baremos

1. Programa Nacional de Formación en Informática
Evaluación Proyecto Socio-tecnológico Fase II
Evaluación del Tutor(a) Asesor(a) 25% - Trayecto IV
Fecha: ________________
Título del proyecto:
_______________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Comunidad: __________________________________________________________________
Tutor(a) Asesor(a): _____________________________________________________________
Línea de Investigación: _________________________________________________________
Desarrolladores:
Cédula Apellidos y Nombres
23850459 Soto Quintin
Aspectos a Evaluar:
Evaluación Continua 5%
N° Cédula Apellidos y Nombre Calificación
1 23850459 Soto Quintin
2
3
4
5

2. PRESENTACIÓN INTERNA20%
Desempeño Individual 3%
Ponderación 1% 1% 0,5% 0,5%
Total
Apellidos y Nombre Responsabilidad
Asistencia a la
comunidad
Asesorías
Integración
al grupo
Sensibilidad
Social
Soto Quintin 1 1 0,5 0,5 3%
Desempeño Grupal 2%
Aspectos a Evaluar Ponderación Máxima Calificación
Manejo de conflictos 0,5% 0,5
Proactividad 0,5% 0,5
Hábitos de trabajo 1% 1
Total alcanzado: 2%
Ponderación
Máxima
3% 3% 2% 2%
Demuestra conocimientos para:
Total
Apellidos y Nombre
Auditar
sistema
informáticos
Realizar plan de
Mantenimiento al
Sistema
Instalar
software
actualizado
en el Servidor
Crear
propuesta
de
integración
a los
sistemas
existentes
Soto Quintin 3% 3% 2% 2% 10%

3. Competencias de la Fase II 15%
Aspectos a Evaluar Ponderación
Máxima
Calificación
Instalación del software actualizado en la comunidad. 1% 1%
Capacitación en la Comunidad. 1% 1%
Plan de Mantenimiento al Sistema. 1% 1%
Aplicación de Auditoria al Sistema y Justificación.
2%
2%
Selección y justificación de herramientas y técnicas
para la auditoría.
1% 1%
Metodología Aplicada a la Auditoria en el sistema. 1% 1%
Cambios en el Sistema de acuerdo al resultado de
Auditoria.
2% 2%
Propuesta de Integración a los sistemas existentes. 1% 1%
Total alcanzado:
El sistema debe tener:
Usabilidad 3%
Aspectos a Evaluar Ponderación Máxima Calificación
Facilidad de uso 0,5% 0,5%
Tiempos de respuesta del sistema 1% 1%
Interactividad con el usuario. 0,5% 0,5%
Ayuda al usuario 1% 1%
Total alcanzado:
Interfaz y Estilo 2%
Aspectos a Evaluar Ponderación Máxima Calificación
Fondos claros y sencillos 0,5% 0,5
Uso de imágenes 0,5% 0,5
Distribución de la interfaz 1% 1%
Total alcanzado:
Observaciones:
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________

4. _______________________________________________________________________________
___________________________________________________
Tutor(a) Asesor(a)
Nombre y Apellido: _________________________________ C.I. ___________
Firma:
Sello del Departamento