ll}}{

1. Cátedra N° 1
His 804
Actualidad Nacional e Internacional
Segundo Semestre 2013
Nombre: Cintia Ayarza
Fecha: 26/09/2013
Profesora: Gabriela Castillo
Universidad de las américas
Facultad de Educación
Viña del Mar

2. Ítem I: Debilitamiento de la URSS
Durante la segunda mitad del siglo XX el mundo se caracterizó por la conformación de dos bloques
distintos entre sí. El primero de estos de tendencia capitalista defendía las posturas de libre
mercado, propiedad privada entre otros, mientras que el segundo era de tendencia marxista
defendiendo los postulados de una economía cerrada, propiedad pública entre otros. Destacan
dentro de estos bloques de poder dos naciones transformadas en potencias; EE.UU fiel a su
tradición democrática capitalista y la URSS potencia de carácter comunista y férrea enemiga de
EE.UU. Estas dos potencias se enfrentaron en la denominada “Guerra fría”; en la cual ninguna de
las dos potencias se enfrentó entre ellas, sino que se enfrentaron por medio de terceros.
Si bien en un principio ambas potencias se encontraban equiparadas en cuanto a armamento e
inclusive la URSS superaba a estados unidos en cuanto a ejército; con el transcurso de los años
EE.UU fue progresando aún más en cuando a su economía, armamentos, ganó la carrera espacial
que le había enfrentado con la URSS durante años posando el primer hombre en la luna, contaba
con un gobierno sólido y el avance tecnológico se hacía notar. Por su parte la URSS se fue
quedando relegada en el tiempo. Su economía no fue sustentable debido a las grandes sumas de
dinero invertidas en armamento. Además, la calidad de vida de los habitantes de la URSS estaba
en decadencia, poseían un retraso en cuanto a tecnología y forma de vida. Luego de la primavera
de Praga la decadencia de la economía, en especial en la órbita soviética se hizo notar.
La URSS necesitaba reformas, levantar su economía, el pueblo necesitaba volver a creer en el
comunismo y en sus líderes, pero aquellos que salían electos como líderes del partido comunista
eran del tipo conservador y no habían realizado ninguna reforma. Uno de estos líderes fue
Brezhnev, quien de acorde a lo señalado por Hobsbawm en su texto “historia del siglo XX”, tuvo
una economía de estancamiento y nunca se preocupó por ordenar y afirmar la economía
comunista luego de la primavera de Praga (Hobsbawm, 12° edición 2008). El sistema económico
de la URSS cada día iba en decadencia, por un tiempo se sustentó con el alza en el precio del
petróleo, tras el decline de este, la economía soviética sufrió una gran crisis. De acuerdo a
Hobsbawm había una escases en la vida de las personas, tanto como en alimentos como en
productos manufacturados (Hobsbawm, 2008). Tras la muerte de Brezhnev (líder del partido
comunista de la URSS 1966-1982) se elige como sucesor de Brezhnev a Yuri Andropov, sin
embargo este muere a los 2 años desde asumir el cargo, producto de una enfermedad crónica
renal. Es reemplazado por Konstantin Chernenko, quien solo alcanza a estar 1 año en el cargo al
morir por un enfisema. Ninguno de los dos sucesores de Brezhnev había dado a la URSS la
reforma que esta necesitaba para poder salir a flote y mejorar su economía.
Hacia 1985 es electo como sucesor de Chernenko Mijaíl Gorbachov, un creyente de que la URSS
necesitaba reformas y necesitaba cambios para poder mantenerse en pie. Henrry Kissinger en su
texto “La Diplomacia” señala que “El pueblo soviético tenía la esperanza de que el nuevo secretario
general diera el muy esperado giro hacia la paz” (Kissinger, 1996). Con esto Kissinger infiere que
el pueblo soviético tenía conocimiento de que necesitaba un cambio y estaba a la espera de que
se levantara un líder que fuera capaz de realizarlos. Y tal como esperaba el pueblo soviético,
Gorbachov llego al poder con la idea de revitalizar el partido comunista y acelerar el crecimiento
económico. Para esto realiza cambios radicales dentro del partido comunista en especial al sustituir
a sus opositores con el fin de poder realizar las reformas necesarias.
Hacia 1988 Gorbachov sustituye gran parte del comité central y de sus ministros de gobierno.
Luego implementa dos reformas: la Perestroika o reconstrucción y la Glasnot o apertura. La
primera de estas (Perestroika) buscaba una reforma en el interior de la URSS, abrir las puertas
hacia un proceso democrático. El mismo Gorbachov señala en uno de sus discursos que “el no
impulsar un proceso democrático significa no creer en el pueblo… no veo ninguna otra alternativa

3. que la Perestroika” (Gorbachov, 1993). El pueblo necesitaba volver a creer en el comunismo y el
hecho de poder elegir a sus líderes ya les estaba dando una confiabilidad en sus líderes.
Conjuntamente con la Perestroika Gorbachov implemento la Glasnot que ciertamente buscaba
impulsar la economía de la URSS y abrir la puerta de la economía soviética a nuevas rutas y a su
vez impulsar una apertura del gobierno hacia el pueblo. Un claro ejemplo de aplicación de la
Glasnot por Gorbachov pudo verse tras el estallido de la planta nuclear de Chernobyl, donde en
primera instancia los líderes soviéticos intentaron ocultar este hecho, sin embargo gracias a la
Glasnot se pudo tener en cuenta cual fue la magnitud de este desastre.
El gobierno de Gorbachov se caracterizó por una apertura y una reestructuración, que tuvo como
consecuencia el debilitamiento y posterior derrumbe y fin de la URSS. Los países de la órbita
soviética al no verse presionados por el comando central comenzaron a tener entre sus fronteras
movimientos revolucionarios que culminaron con salida de estos países de la órbita soviética.
Internacionalmente la llegada de Gorbachov al poder tuvo como consecuencia el fin de la guerra
fría producto de tratados firmados con el presidente Reagan de EE.UU, donde ambas potencias se
comprometían al desarme y desmantelamiento de las armas nucleares y el armamento del que se
habían hecho propietarios durante la guerra fría. Con el desmantelamiento de las armas y la
posterior venta de algunas de ellas, se pudo mejorar en cierto sentido la economía soviética.
Se produce posteriormente como lo señalan Kissinger y Hobsbawm en sus respectivos textos la
democratización de la URSS, el fin de la supremacía única del partido comunista soviético y el
inicio del pluripartidismo. Los nacionalismos de los países anexados a la URSS reaparecen, lo que
genera la fragmentación de la URSS. Sin embargo, un hito simbólico que marcará el inicio del
derrumbamiento de la URSS será la caída del muro de Berlín que separo y dividió a Alemania
hasta noviembre de 1989, fecha en que comenzó su derrumbe.
Para EE.UU la llegada de Gorbachov significó poder demostrar al mundo que su postura tanto
política como económica era la mejor. Kissinger señala que hacia el 1991 EE.UU veía en
Gorbachov un líder necesario para la conformación del nuevo orden mundial post guerra fría
(Kissinger, 1996, pág. 782). Sin embargo, se levanta en la URSS un intento de golpe de estado,
que fuese liderado por Boris Yeltsin en agosto de 1991 donde se depuso por unos días al líder de
la URSS Gorbachov. Posterior al fallido golpe y a la liberación de Gorbachov, este último se dio
cuenta que la URSS se desmoronaba y es así como el 25 de Diciembre de 1991 firma su renuncia
como secretario general del partido. La bandera de la URSS con el característico martillo y oz era
bajada del mástil y en su lugar se alzaba la bandera de la Federación Rusa. El soviet supremo se
da cuenta del desmoronamiento de la URSS, el poder queda en manos del presidente de Rusia y
finalmente el Soviet supremo firma el acta de disolución de la URSS.
La URSS luego de la primavera de Praga vio cómo su economía se debilitaba. A su vez, las crisis
económicas a nivel mundial hacían disminuir más la economía soviética. A su vez, mientras el
resto del mundo avanzaba en cuanto a tecnologías la URSS se iba retrasando cada vez más. Con
la muerte de Brezhnev se pudo apreciar como ese periodo había sido caracterizado por un
estancamiento. Sus sucesores incapaces de hacer reformas mueren al poco tiempo de su
elección, lo que les imposibilita de realizar reformas. En ese momento aparece la figura de
Gorbachov, quien con sus ideas de reforma implanta la Glasnost y la Perestroika que incitaban a
una apertura y a una reestructuración de la URSS. Sin embargo, el desgaste soviético era
demasiado y las mismas reformas se volvieron contra sí mismas. A los pocos años de asumido
Gorbachov se firmaba el fin de la URSS, la bandera soviética era bajada del mástil y reemplazada
por la bandera de la Federación Rusa. Las reformas a la URSS habían llegado muy tarde, el
pueblo deseaba libertad y con el derrumbe de la URSS lo consiguió. Estados unidos, luego del fin
de la URSS hablara del “nuevo orden mundial” , todo esto a cuenta del fin de la guerra fría y la
supremacía de solo un bloque ideológico.

4. Ítem 2: Estados unidos tras el fin de la guerra fría
Tras el fin de la URSS en Diciembre de 1991, se empezó a acuñar en el mundo el término “nuevo
orden mundial”. Tras derrumbarse uno de los bloques que estuvo en conflicto durante la guerra
fría, el bloque “triunfante” debía estabilizarse. El temor a una guerra nuclear que se desarrolló
durante la guerra fría acababa (Hobsbawm, 12° edición 2008). Kissinger cita en su libro “La
diplomacia” al presidente George Bush padre, quien en un discurso sobre el nuevo orden mundial
habría señalado que: “tiene la visión de una nueva asociación de naciones que trasciende a la
guerra fría. La cooperación y organización colectiva a través de organismos internacionales…una
asociación cuyas metas serán intensificar la democracia, aumentar la prosperidad, robustecer la
paz y reducir las armas” (Kissinger, 1996, págs. 801-802). A su vez kissinger cita al sucesor de
Bush, Bill Clinton señalando que luego del fin de la guerra fría la misión es fortalecer la democracia
en la economía y a su vez establecer una paz en el mundo basada en la democracia (Kissinger,
1996, pág. 802). Los estados unidos se encontraban seguros que bajo su gobierno, podrían
establecer un mundo demócrata con EE.UU como hegemón y como única súper potencia.
Con el fin de la guerra fría se acaba el mundo multipolar donde países y potencias luchan por
obtener la supremacía en el mundo. Frente a esto es que nace un mundo unipolar cuyo único
hegemón sería EE.UU quien instaura la “pax americana”. Esta “paz” ponía a EE.UU como súper
potencia y a su vez como controlador de la paz mundial y el fiel cumplimiento de la democracia. Es
así como los presidentes George Bush padre, Bill Clinton y George Bush hijo intentaron crear la
imagen de unipolaridad con la idea de EE.UU como único hegemón a nivel mundial y por ende con
derechos para actuar sobre cualquier país del mundo con el fin de preservar la democracia y
mantener sus intereses propios. Gran ejemplo de esto es la intervención que realiza en medio
oriente y que se hará más intensa luego de los ataques a las torres gemelas en septiembre de
2001. Estados unidos se propuso a si mismo dominar la economía y la política a nivel mundial. Con
el presidente Bush se aumenta este dominio con la incursión de EE.UU en medio oriente, con el fin
de poder controlar los pozos petroleros existentes en medio oriente.
A su vez, EE.UU señalo que en este nuevo orden mundial existen países a los que el llamo “Eje
del mal”, este término fue empleado por el presidente George W. Bush en su discurso del 29 de
Enero de 2002, donde señalo que existen países que amenazan contra la paz mundial, estos
países son un eje del mal. Dentro de estos encasilló a: Irán, Corea del norte, Irak. Todos estos
poseedores de armamento nuclear, misiles, armas de carácter biológico (Bush, 2002). Luego se
agregaran a esta lista países como: Libia, Siria y Cuba; Bielorrusia, Myanmar y Zimbabwe. El eje
del mal.
En el nuevo orden mundial el capitalismo destaca como sistema económico, a excepción de
algunos países, y la democracia predomina en la mayor parte del mundo. En cuanto a la economía
se conforma una triada económica compuesta por Norte América (EE.UU y Canadá), Europa
Occidental (Unión Europea, Noruega y Suiza) y Asia pacífico (Japón, Corea del sur y Nueva
Zelanda). Entre los polos que destacan la triada económica destacan EE.UU, la Unión Europea y
Japón. El 75% del flujo de la economía mundial se encuentra referido a la triada económica, esto
tiene directa implicancia en la economía mundial que depende directamente de las bolsas de
valores de Londres, New York y Japón; esto incluye a nuestro país quien no solo depende su
economía de estas bolsas de valores, sino que también depende del alza del precio del cobre y del
dólar. En el nuevo orden la economía ha crecido desmesuradamente, pero son solo algunos
países los ostentadores del poder económico y el resto se encuentra sumido a merced de estos.
Otro punto importante en el nuevo orden mundial es que el aumento de la tecnología ha ido
poniendo en el marco de la economía como potencias a países que antes no lo estaban y ha
demostrado que EE.UU no es un único líder y que hay nuevos países capaces de sustentar la
economía como por ejemplo Gran Bretaña, China.

5. En consecuencia con lo anteriormente mencionado podemos señalar que si bien al término de la
guerra fría EE.UU se consideró como hegemón del mundo, el transcurso de los años demostró que
no lo era; sino más bien que era parte de un grupo de países que tiene en sus manos la economía
mundial, y a su vez el poder político y militar. En el nuevo orden mundial organizaciones como la
unión europea, OTAN, Unasur tendrán una mayor participación e influencia en la economía y
política. Y si bien, el problema de armamento nuclear y el temor de una guerra atómica acabo; en
medio oriente y en África se siguen desarrollando conflictos internos que echan por tierra la visión
estadounidense de una paz mundial tras la caída del bloque soviético.

6. Ítem III: Explicación de fuente bibliográfica
Mientras en el mundo se desarrollaba la guerra fría, Chile no era completamente indiferente ante
esta. Primeramente como participe de esta al ser el único país en el mundo donde un presidente
socialista llegaba al poder por la vía democrática; nos referimos a Salvador Allende. Posterior a
esto y con el golpe militar del 11 de septiembre de 1973 Chile entra en un periodo de régimen
militar que dura hasta el regreso a la democracia en 1990.
En el fragmento de Joaquín Fernandois “El esplendor y sus límites” extraído desde su texto
“Mundo y fin de mundo: Chile en la política mundial 1900 – 2004” se hace referencia a la forma en
que en Chile se vivió el fin de la guerra fría. Hacia 1989 – 1990 Chile vivía su periodo de regreso a
la democracia luego del triunfo del NO en el plebiscito de 1988. Los ciudadanos habían vivido
hasta la fecha 16 años de tortura, prohibiciones y violaciones de derechos humanos y la idea del
fin de la guerra fría daba, como señala Fernandois, un movimiento de euforia y optimismo, es decir,
la gente comenzó a mirar hacia el futuro y a pensar en el fin de la dictadura. Un regreso a la
democracia. A su vez el autor afirma que en Chile las tendencias planetarias de confianza en el
futuro se hacían presentes y a su vez que fue protagonista del fin de la guerra fría.
Mientras la guerra fría acababa y la URSS se derrumbaba, en Chile el regreso a la democracia se
hacía latente. Simon Collier y Williams Sater señalan en su texto “Historia de Chile 1808 - 1994”
que entre los años 1989 y 1990 mientras acababa la guerra fría se iniciaba el proceso de
elecciones para volver a la democracia. Por un lado postulaba a la presidencia del país Patricio
Aylwin, por otro se encontraba Hernán Buchi y Francisco Javier Errázuriz (Collier, Sater, 1998, pàg
324-325). En el fragmento del texto de Fernandois, este infiere que mientras el mundo estaba
expectante frente al nuevo orden internacional que se avecinaba, Chile su propia espera inmersa
dentro del fin de la guerra fría, esta se encontraba en la elección del nuevo presidente del país.
Collier y Sater señalan que: “Por primera vez después de casi dos décadas, los chilenos gozaban
de las delicias recuperadas… de una campaña electoral presidencial” (Collier, pàg 325). A su vez,
la caída de la URSS debilitaba al partido comunista y fortalecía en nuestro país a un partido
socialista renovado que sería un gran protagonista en el regreso a la democracia que se produce
en todo el mundo a partir de la década del 90.
A partir del fin de la guerra fría y el regreso a la democracia en Chile, este último a nivel mundial
comenzó a posarse como un país democrático, donde los derechos de sus habitantes son
respetados. A su vez, se consolido como una economía sustentable dentro de la región de América
latina. La firma de tratados de libre comercio con otros países mejoraba la economía sustentada en
la exportación del cobre y productos del agro. Sin embargo, hacia el fin de la dictadura en Chile y
del fin de la URSS aún queda el desafío de mantener a Chile como un país libre y democrático,
forjado como un país con una economía sustentable y con una buena posición frente al nuevo
orden mundial.
En síntesis, ante el nuevo orden mundial acaecido con el fin de la guerra fría Chile entra de lleno
como una economía sustentable y a su vez con un país libre y democrático sin dictadura ni
opresión hacia el pueblo. Tarea para el futuro, restablecer las libertades y mejorar la economía y
otras cosas tales como la educación y la asistencia pública.

7. EE.UU URSS
Fin de la guerra fría
1985: Gorbachov electo
como secretario general
de partido comunista
Elegido como presidente
Ronald Reagan
Aprueba iniciativa de
defensa estratégica
Crea la GLASNOT y la
PERESTROIKA
Glasnot: Apertura de la
URSS
Perestroika:
Restructuración de la
economía soviética
La URSS necesita
reformas
Forzó a la URSS a firmar
tratado de desarme
nuclear
Empieza a acabar el despliegue
soviético en el mundo
Retirada de
Afganistán 1988
Revoluciones de 1989
Gran Fracaso económico
Derrumbe del
sistema comunista
en:
Polonia
Hungría
Checoslovaquia
Bulgaria
RDA
Rumania
EL soviet supremo
decreta Fin de la URSS
en Diciembre de 1991
En China represiones
en Tiananmen
Ítem IV: Mapa Conceptual
Fallido Golpe de estado
Agosto de 1991
25 de Diciembre 1991
Gorbachov renuncia
Fin de la Guerra fría
Afecta al mundo en el fin del
siglo y del milenio
Fin del estado de Bienestar:
Ascenso del neoliberalismo
Economía mundial centrada
en una Triada económica
Desarrollo de conflictos en medio
oriente
Terrorismo
Guerras internas
en áfrica
EE.UU como hegemonía mundial. Por
algunos autores puesto en duda Se baja del mástil la
bandera de la URSS, es
remplazada por la de la
Federación Rusa
vv
v