1. Título: Sistema RFID para Identificacion y Seguimiento de Llantas Legend
Autores: Juan David Gonzalez-Francisco Javier Burgos-Hugo Leonardo Alfonso Θ Strong Relationship 9
Fecha: 25 de febrero de 2010 ▼ Ο Moderate Relationship 3
┼┼ ▲ Weak Relationship 1
┼ ┼┼ ▼ ┼┼ Strong Positive Correlation
▬ ┼┼ ┼ ┼ Positive Correlation
┼┼ ┼┼ ┼┼ ▼ ▬ Negative Correlation
┼┼ ▬ ┼┼ ┼┼ ▬ ▼ Strong Negative Correlation
┼┼ ┼┼ ▼ Objective Is To Minimize
┼┼ ▼ ┼┼ ▲ Objective Is To Maximize
┼ ┼┼ ▼ x Objective Is To Hit Target
┼┼ ┼┼ ┼ ┼ ┼ ▼
┼ ┼ ┼ ┼ ┼┼
┼ ▬ ┼
┼┼ ▬ ┼┼ ┼┼
Column # 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Direction of Improvement: Competitive Analysis
Minimize (▼), Maximize (▲), or Target (x) x x ▲ ▲ ▲ x ▲ x x x ▲ ▲ ▲ x ▲ (0=Worst, 5=Best)
Sistema de control manual de llantas
Adaptabilidad del chip para cualquier
Entrega de Manual de operaciones
Uso de chips logitag 160 y lectores
Utilizar protocolos de comunicación
Alta velocidad de transferencia de
Facilidad de implementación en
Altas temperatura de operación
Bajos costos de mantenimiento
(sistema de adquisicion actual)
Quality Characteristics
Base de datos compatible con
Adquisicion de informacion de
Nuevo sistema con tecnologia
cualquiera de las sedes de la
Nuevo sistema con tecnologia RFID
Baja relación costo beneficio
(a.k.a. "Functional
RFID
Max Relationship Value in Row
Fácil ensamble en la llanta
Requirements" or "Hows")
Seguimiento de las llantas
Uso de tecnología RFID
bluetooth o RS232
Weight / Importance
software Excel
manera digital
Relative Weight
tipo de llanta
del sistema
Sistema de control manual de
llantas (sistema de adquisicion
empresa
Vida útil
Demanded Quality actual)
korth.
datos
Row #
(a.k.a. "Customer
Requirements" or "Whats") 0 1 2 3 4 5
1 9 10.2 5.0 Disminución del tiempo en la lectura de las llantas. Θ Θ ▲ Θ Ο Θ Θ Ο ▲ ▲ Ο ▲ 1 4
1.2
2 9 10.2 5.0 Realizar la captura de datos de manera confiable ▲ Θ ▲ Θ ▲ ▲ Θ ▲ Θ Θ ▲ Ο Ο 2 5
El sistema permita un orden en los datos almacenados y
3 9 10.2 5.0
permita ser utilizado en software Microsoft Office. ▲ ▲ Θ ▲ Θ ▲ Ο ▲ Ο 4 4 1
4 9 6.1 3.0 Fácil operación ▲ Θ Θ Θ Ο Ο Ο Θ Ο Θ ▲ Θ Ο 3 4
0.8
Aplicabilidad del sistema en las diferentes sedes de la
5 9 8.2 4.0
empresa ▲ Ο Θ ▲ Θ Ο Θ Ο ▲ Ο Θ Θ Θ 5 5
6 9 8.2 4.0 Tenga un tiempo de uso prolongado (durabilidad) Θ ▲ ▲ Θ Θ Θ ▲ Θ Θ ▲ Θ Θ 4 4
0.6
7 9 10.2 5.0 Pueda ser utilizado para cualquier tipo de llanta ▲ Θ Θ Θ ▲ Θ Θ ▲ Θ Θ Θ 5 5
Comunicación entre el lector y un dispositivo de
0.4
8 9 10.2 5.0 almacenamiento portable (computadores portátiles, palm o Θ Θ ▲ Θ Θ Θ Θ Ο ▲ ▲ 0 5
celulares).
Identificar el funcionamiento y los módulos de operación del
9 9 6.1 3.0
lector korth Θ Θ ▲ Ο Θ ▲ Θ Θ Θ Θ Ο Θ 0 4
0.2
10 9 10.2 5.0 Utiliza el material disponible (chips y lectores) Θ Θ ▲ Θ Θ Θ Θ Θ Θ Θ Θ Θ Θ Θ Θ 0 5
11 9 10.2 5.0 Seguridad ante robo de las llantas ▲ Θ Ο ▲ ▲ ▲ Θ Θ ▲ Θ ▲ 1 4 0
12 9 8.2 4.0 El chip soporte las condiciones de trabajo Θ Ο Θ Θ Θ Ο Θ Ο Θ Θ 4 4
13 9 6.1 3.0 Facilidad de instalación Θ ▲ Θ ▲ Ο Θ Ο Θ ▲ Ο 4 4 -0.2
Baja relación entre el costo de la tecnología y el costo de la
14 9 10.2 5.0
llanta Θ Θ Θ Θ Θ Θ ▲ ▲ Θ Θ Θ ▲ Θ Θ 4 4
-0.4
15 9 8.2 4.0 Bajos costos de mantenimiento ▲ Θ Θ ▲ ▲ Θ ▲ Θ Ο Θ Θ 5 4
0 2 4
menor al 10% del
costo porcentual
error porcentual<1%
error porcentual<1%
mayor que 10 años
valor total del
benefico/costo>1
mayor que 130°
mayor a 1Mb/seg
Centígrados
Relacion
10
10
10
10
Target or Limit Value
7
9
8
7
Difficulty
1 0 7 6 6 3 3 1 2 2 2 1 3 4 4
(0=Easy to Accomplish, 10=Extremely Difficult)
Max Relationship Value in Column 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9
Weight / Importance 283.7 595.9 265.3 498.0 204.1 163.3 304.1 559.2 238.8 661.2 457.1 104.1 200.0 506.1 373.5
Relative Weight 5.2 11.0 4.9 9.2 3.8 3.0 5.6 10.3 4.4 12.2 8.4 1.9 3.7 9.3 6.9