SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 46
Descargar para leer sin conexión
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOS Y
      GRADUADOS DE CUATRO PROGRAMAS DE
           MAESTRÍA OFRECIDOS EN LAS
           UNIVERSIDADES OFICIALES DE
            LA REPÚBLICA DE PANAMÁ
IV Convocatoria del programa de Estímulos a las Actividades de Ciencia y Tecnología.
                               Proyecto EST07-040




           MAESTRÍA EN LINGÜÍSTICA APLICADA
                  UNIVERSIDAD AUTONÓMA DE CHIRIQUI
             VICERRECTORÍA DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
                      FACULTAD DE HUMANIDADES




                                       2007
401.51
 Es88 Estudio de seguimiento de egresados y graduados de cuatro programas
        de maestría ofrecidos en las universidades oficiales de la República de
        Panamá, maestría en lingüística aplicada / Delva Batista de Chambers,
        Betty Ann Rowe de Catsambanis, Juana Ramos Chue, María Rosa
        Montanari. – Panamá: Universidad Tecnológica de Panamá, 2008

        72 p.; 27 cm.

        ISBN 978-9962-802-89-1

        1. UNIVERSIDADES DE PANAMÁ – PROGRAMAS DE MAESTRÍA
        2. PLANES – DE ESTUDIO LINGÜÍSTICA 3. LINGÜÍSTICA
           APLICADA I. Título




©
Dra. Delva Batista de Chambers – Universidad Tecnológica de Panamá
Dra. Betty Ann Rowe de Catzambanis – Universidad de Panamá
Dra. Juana Ramos Chue – Universidad Autónoma de Chiriquí
Dra. María Rosa Montanari – Universidad Especializada de las Américas


© Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (SENACYT)
Proyecto Estímulo EST07-040



Asesora Estadística:
Mgtra. Luzmelia Bernal
Dirección de Planificación Universitaria – Universidad Tecnológica de Panamá.


Portada:
Licda. Luz Cortés – Universidad Tecnológica de Panamá



Impreso en los Talleres de la Imprenta de la Universidad Tecnológica de
Panamá, Coordinación: Licda. Xenia Araúz
iii


                         EQUIPO DE INVESTIGADORES




Dra. JUANA RAMOS CHUE
Vicerrectora de Investigación y Postgrado


M.L. DALYS RÍOS
Coordinadora de la Maestría en Lingüística Aplicada


Magíster EDGARDO DE LA TORRE
Director de Asuntos Estudiantiles


Licdo. BENIGNO DELGADO
Director Administrativo de la Vicerrectoría de Investigación y Postgrado


Dr. ROGER SÁNCHEZ
Director de Postgrado




ENCUESTADORES                               SOPORTE TÉCNICO
Prof. Diameya Domínguez (Panamá)            Dr. Roger Sánchez
Luis Miranda (Bocas del Toro)               Licdo. Benigno Delgado
Dalys Ríos (Chiriquí)



CAPTURADORES                                APOYO ESTADÍSTICO
Dr. Roger Sánchez                           Dr. Roger Sánchez
Licdo. Benigno Delgado                      Licdo. Benigno Delgado
iv


                       A MANERA DE PRESENTACIÓN

Uno de los principales productos de las universidades son sus graduados. Las
universidades estatales realizan importantes funciones como lo son la
investigación, la extensión, la vinculación y prestación de servicios, pero es a
través de la formación, y sus graduados, que verdaderamente hacen su mayor
contribución al conocimiento y al desarrollo del país.

Concientes de lo anterior, las Vicerrectorías de Investigación y Postgrado de
cuatro universidades oficiales del Estado, en el marco de la agenda de la
Comisión Interuniversitaria integrada por éstas y la Secretaría Nacional de
Ciencia y Tecnología, y como integrantes del Consejo Directivo del Sistema de
Carreras y Postgrados Regionales (SICAR) del Consejo Superior Universitario
Centroamericano (CSUCA), que en su Plan Estratégico 2003-2006, tiene como
objetivo el realizar estudios de seguimiento de egresados/graduados a, por lo
menos, un postgrado de cada una de las universidades miembros del CSUCA,
en Panamá, las cuatro proponentes, hemos tenido la iniciativa de propiciar este
estudio.

 Es importante señalar que el mismo fue beneficiado con ayuda financiera para
su ejecución, en la IV Convocatoria de Estímulo a las Actividades de Ciencia y
Tecnología de la Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación
(SENACYT).

El estudio se diferencia de otros con objetivos semejantes, en que no sólo
incluye a los graduados, sino también a los egresados. Un graduado es aquél
que culmina los estudios, en este caso de maestría, y cumple todos los
requisitos (tesis u otra opción) obteniendo el grado académico correspondiente.
Un egresado es aquél que culmina la fase de docencia (cursos del programa)
pero que por alguna razón no cumple los requisitos para que se le otorgue el
grado. Así mismo, es importante resaltar que no es lo mismo un estudio de
egresados/graduados, que un estudio de seguimiento de egresados o de
graduados. El primero consiste en realizar investigaciones sobre los egresados
y graduados en un momento dado del tiempo y puede que no se repita; este tipo
de estudios tiene limitaciones en cuanto a que hay pocas posibilidades de
comparación y varían mucho las metodologías para su desarrollo. El Estudio de
seguimiento de egresados/graduados consiste en seguir de manera longitudinal
v


a los egresados y graduados en dos momentos posteriores a su egreso o
graduación. Los estudios de seguimiento egresados/graduados constituyen una
forma de estudio científico que provee información relevante para evaluar los
resultados de la calidad de la educación y, por consiguiente, pueden ser
utilizados para fines de retroalimentación curricular y política universitaria.

Los programas objeto de este estudio son los siguientes: Maestría en Salud
Pública de la Universidad de Panamá; Maestría en Ingeniería Ambiental de la
Universidad Tecnológica de Panamá, Maestría en Lingüística Aplicada, de la
Universidad Autónoma de Chiriquí        y Maestría en Dificultades para el
Aprendizaje de la Matemática de la Universidad Especializada de las Américas.

Los objetivos de este estudio son los siguientes:

      Diseñar y poner en operación un sistema de información de seguimiento a
      los egresados y graduados de cuatro programas de maestría de las
      universidades oficiales de la República de Panamá, de modo tal que
      genere datos para orientar a los aspirantes, profesionales, Instituciones
      de Educación Superior, al sector productivo y a la sociedad en general,
      sobre información cuantitativa y cualitativa acerca de la calidad,
      pertinencia y empleabilidad de los egresados y graduados.
      Analizar el impacto de estos programas por género, regiones y núcleos
      básicos (empleabilidad, remuneración esperada, productividad, uso y
      calidad de la formación, participación laboral, condiciones laborales, etc.).
      Analizar la evolución y perspectivas del recurso humano calificado
      requerido por el sector productivo panameño, con especial énfasis en la
      dinámica de cambio de las competencias laborales demandadas y su
      relación con las nuevas exigencias tecnológicas requeridas por diferentes
      sectores productivos.

Esperamos que los resultados de este estudio nos permitan elevar aún más la
calidad de nuestros programas de postgrado, brindando al país una oferta
pertinente, para el desarrollo y el bienestar colectivo de todos y todas los
panameños y panameñas.

Finalmente, hacemos un merecido reconocimiento a los equipos de trabajo
formados en cada universidad, quiénes con perseverancia, tenacidad y gran
vi


sentido de compromiso y responsabilidad, trabajaron en la ejecución de este
estudio.    A la Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación
(SENACYT) por la visión compartida al apoyar decididamente la realización del
proyecto.




Panamá, 2007.
vii
viii


                                                  CONTENIDO


                                                                                                         Página


Equipo de investigadores ................................................................................ iii
A manera de Presentación .............................................................................. v
Contenido ........................................................................................................ix
Índice de cuadros ............................................................................................ x
Índice de gráficas ............................................................................................xi
Introducción................................................................................................... xiii


I. Marco referencial......................................................................................... 3
II. Metodología del estudio .............................................................................. 7
III. Resultados ............................................................................................... 13


Conclusiones ................................................................................................. 29
Recomendaciones......................................................................................... 32


Bibliografía .................................................................................................... 35
Anexo ........................................................................................................... 37
ix


                                  ÍNDICE DE CUADROS



Cuadro No.                                                                                               Página


1.   Temas y números de preguntas del cuestionario ...................................... 7

2.   Graduados de la Maestría en Lingüística en el campus central y en
     la ciudad de Panamá. Años 2001, 2004 y 2006 ........................................ 8

3.   Sugerencias realizadas por los graduados en cuanto al programa y
     la institución. ............................................................................................ 17

4.   Complementos de la formación profesional de los participantes en
     el programa de maestría .......................................................................... 18

5.   Sugerencias de los graduados en cuanto al programa y la
     institución. ................................................................................................ 27
x


                                      ÍNDICE DE GRÁFICAS



Gráfica No.                                                                                         Página


1.    Situación académica de los participantes. ................................................14

2.    Porcentaje de participantes del Programa de Maestría, según año
      en que obtuvo el título .............................................................................15

3.    Porcentaje del grado de satisfacción con respecto al Programa de
      Maestría ...................................................................................................15

4.    Medida en que los realizados en la maestría le han ayudado en la
      ejecución de proyectos ............................................................................16

5.    Situación Laboral al momento de ingresar a la maestría ..........................18

6.    Porcentaje de relación entre la actividad laboral realizada y la
      maestría ..................................................................................................19

7.    Situación Laboral de los participantes al momento de su
      graduación, si buscaron otro empleo........................................................19

8.    Empresa o institución donde laboran los graduados ................................20

9.    Funciones que desarrollan los graduados en su trabajo .........................20

10.   Ingreso mensual en balboas recibidos por los participantes ....................21

11.   Medida en que los graduados utilizan el conocimiento y las
      destrezas adquiridas en el Programa de Maestría ...................................21

12.   Medida en que el empleo y el trabajo de los graduados son
      apropiados para su nivel de educación ....................................................22

13.   Medida de satisfacción de los graduados con su trabajo actual ...............22
xi



14.   Nivel de adquisición de formas de diferenciar textos informativos,
      científicos y literarios de los graduados del programa de maestría ......... 23

15.   Nivel de adquisición de capacidad de análisis de los graduados del
      programa de maestría.............................................................................. 23

16.   Nivel de aplicación de pragmática, teoría, lingüística y semántica
      de los graduados del programa de maestría ........................................... 24

17.   Opinión de los graduados de la maestría en cuanto a la enseñanza
      recibida de los aspectos teóricos ............................................................ 24

18.   Los cursos que aportaron mayor conocimiento a los graduados del
      programa de maestría.............................................................................. 25

19.   Grado de satisfacción de los graduados con respecto a su
      situación profesional ................................................................................ 25

20.   Lugar donde residen actualmente los graduados del programa de
      maestría ................................................................................................... 26
xii


                                 INTRODUCCIÓN
La Vicerrectoría de Investigación y Postgrado en el marco del Proyecto
aprobado por la Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, para
el Estudio de Seguimiento de Graduados de cuatro programas de maestrías
ofrecidos en las universidades oficiales de la República de Panamá, presenta el
Informe Final del estudio correspondiente al Programa de la Maestría en
Lingüística Aplicada con Especialización en Redacción y Corrección de Textos.


Este estudio se enmarca en las políticas nacionales de aseguramiento de la
calidad de la educación superior, a través de los procesos de evaluación y
acreditación.     Parte importante de estos procesos son los estudios de
seguimiento de graduados de los programas          de postgrados, mediante los
cuales se busca obtener información que permita la toma de decisiones
relacionadas con la evaluación, acreditación, desarrollo curricular, información a
empleadores, fidelización y financiamiento, entre otros. Particularmente, interesa
conocer los requerimientos de formación académica, por parte de los
participantes del programa, y las        demandas profesionales, por parte del
mercado laboral.


El estudio de graduados de la Maestría en Lingüística Aplicada, busca
proporcionar información       que permite evaluar la calidad académica del
programa y, en una segunda fase, someterlo a los procesos de acreditación
regional.


      Específicamente se esperan lograr los siguientes objetivos:
         Disponer de información actualizada de los graduados del programa de
         Maestría en Lingüística Aplicada.
         Evaluar la calidad académica y el diseño curricular del Programa de la
         Maestría en Lingüística Aplicada.
Acreditar en el nivel centroamericano el Programa de Maestría en Lingüística
Aplicada.
CAPÍTULO I

MARCO REFERENCIAL
El estudio de seguimiento de graduados del Programa de Maestría en
Lingüística Aplicada, se considera de gran importancia para la Universidad
Autónoma de Chiriquí, por diversas razones.


Se trata de uno de los primeros programas de especialización elaborado y
desarrollado por el Sistema de Estudios de Postgrado de la Universidad. Los
orígenes de la Maestría en Lingüística Aplicada se encuentran en el acuerdo del
Consejo Académico No. 12-99, del 20 de abril de 1999, cuando se aprueba la
Especialización en Redacción y Corrección de Estilo. De este primer programa
se graduaron 20 participantes.


Luego de evaluaciones y ajustes curriculares, el Consejo Académico No. 5-01,
del 12 de febrero de 2001, aprobó la creación de la Maestría en Lingüística
Aplicada, con especialización en Redacción y Corrección de Textos. Se trata de
una maestría profesional, orientada a la profundización en los conocimientos y
una preparación profesional de alto nivel. Tiene un total de 40 créditos y al
finalizar el plan de estudios, los participantes realizan una práctica profesional y
un examen general de conocimientos.


El programa de maestría se ha ofrecido tanto en el campus central como en la
Ciudad de Panamá. En el campus central se han graduado un total de 50
participantes, correspondientes a las promociones 1999, 2001 y 2006 y en la
Ciudad de Panamá 35, de las promociones 2004 y 2006. Por lo tanto, el estudio
comprende las promociones 2001, 2004 y 2006.


Los graduados de la maestría proceden de seis provincias: Bocas del Toro,
Coclé, Chiriquí, Herrera, Panamá y Veraguas.
CAPÍTULO II

METODOLOGÍA DEL ESTUDIO
El estudio de seguimiento de graduados de la Maestría en Lingüística Aplicada se
realiza con el auspicio          de la Secretaría Nacional de Ciencias Tecnología e
Innovación (SENACYT) y el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). En el
mismo participaron, de manera conjunta, la Universidad de Panamá (UP), la
Universidad Tecnológica de Panamá (UTP), la Universidad Autónoma de Chiriquí
(UNACHI) y la Universidad Especializada de las Américas (UDELAS).


Para la recolección de la información se confeccionó un cuestionario con un total
de 14 temas. Cada uno tiene entre una (1) y doce (12) preguntas y esta a la vez
pueden tener una o más opciones de respuesta. En total, el cuestionario recoge
información de 412 variables. A continuación se indican los temas del cuestionario
y el número de preguntas contenidas en cada uno de ellos:


         Cuadro No. 1. TEMAS Y NÚMEROS DE PREGUNTAS DEL CUESTIONARIO

                       Temas del cuestionario                          No. de preguntas
  A.   Estudios de Maestría en Lingüística                                      4
  B.   Su relación con el programa de maestría                                  8
  C.   Educación continua                                                       2
  D.   Situación laboral antes de graduarse o egresar de la maestría            5
  E.   Situación laboral durante sus estudios de maestría                       3
  F.   Situación laboral en el momento y después de graduarse de
                                                                               20
       la maestría
  G.   Relación entre la educación superior de la maestría y el
                                                                                3
       trabajo
  H.   Orientaciones de trabajo y satisfacciones de empleo                      3
  I.   Influencia y aportes al desarrollo científico y tecnológico             12
  J.   Competencias y trabajo                                                  10
  K.   Datos de vida y antecedentes educativos y laborales previos a
                                                                                7
       la carrera
  L.   Antecedentes educativos                                                  6
  M.   Datos del empleador                                                      1
  N.   Sugerencias                                                              1


De acuerdo con los registros académicos, el número total de graduados durante el
período de estudio es de 65 participantes, los cuales provienen de las
6


promociones 2001, 2004 y 2006. Los graduados proceden del campus central y
en la ciudad de Panamá. (Ver cuadro No.2)


Cuadro No. 2. GRADUADOS DE LA MAESTRÍA EN LINGÜÍSTICA APLICADA EN EL CAMPUS
            CENTRALY EN LA CIUDAD DE PANAMÁ. AÑOS 2001, 2004 Y 2006

                         Graduados en el     Graduados en la
             Año                                                      Total
                         Campus Central     Ciudad de Panamá
     2001                         15                      -               15
     2004                           -                    20               20
     2006                         15                     15               30
            TOTAL                 30                     35               65


La población total objeto de estudio es de 65 participantes. De acuerdo con la
siguiente fórmula:




el número ideal de encuestas a aplicar debió ser 55, considerando un 95% de
nivel de confianza. Sin embargo, se entregaron un total de 24 cuestionarios a
graduados localizados en David, Ciudad de Panamá y Bocas del Toro. En David
los cuestionarios se entregaron personalmente y en la Ciudad de Panamá y Bocas
del Toro se distribuyeron a través de graduados del Programa.           Se logró un
retorno de 9 cuestionarios de David, 7 de ciudad de Panamá y 1 de Bocas del
Toro. El total de cuestionarios recibidos fue de 17, lo cual representa el 70.8% de
los que fueron distribuidos. La razón principal de este retorno fue la dificultad para
localizar a los graduados del programa, además de que algunos no demostraron
interés por devolver la encuesta.


Las variables del cuestionario fueron captadas y analizadas utilizando el Programa
SPSS.    Del total de las preguntas formuladas, se seleccionaron aquellas que
estaban estrechamente vinculadas con los objetivos del estudio.


Se tiene programado, para una segunda etapa del estudio, aplicar las encuestas a
los empleadores de los graduados de la Maestría en Lingüística Aplicada. Las
7


informaciones preliminares, que se tienen al respecto, señalan que los
empleadores de la mayoría de los participantes en el programa son las
instituciones de educación media y de educación superior.
Se indican, seguidamente, algunas de las actividades realizadas durante el
estudio.

     Asistencia de la Comisión Técnica al Taller de Metodología para el Estudio
     de Seguimiento de Egresados y Graduados, celebrado en la Universidad
     Tecnológica de Panamá el 18 y 19 de abril de 2007.


     Elaboración del cuestionario que se aplicaría a los graduados            de la
     Maestría en Lingüística Aplicada.


     Confección del presupuesto del estudio de seguimiento a egresados de la
     Maestría en Lingüística Aplicada.


     Elaboración del cronograma de actividades a partir de abril de 2007 hasta
     diciembre de 2007.


     Revisión del cuestionario por parte del facilitador Raúl Ruiz Carrión.


     Adecuación del cuestionario, atendiendo a las recomendaciones realizadas
     por el facilitador.


     Validación del cuestionario que se aplicará a los graduados de la Maestría
     en Lingüística Aplicada.


     Envío y aplicación de las encuestas en las provincias de Bocas del Toro,
     Coclé, Chiriquí, Herrera, Panamá y Veraguas.


     Reenvío de encuestas a algunos graduados de la Maestría.
8



    Recolección de los cuestionarios.


    Codificación de las preguntas, captura y control de datos.


    Análisis e interpretación de los resultados.


    Redacción del Informe de Avance del Estudio de Graduados de la Maestría
    en Lingüística Aplicada, para su entrega en noviembre de 2007.


    Participación en la reunión de la Universidad Tecnológica de Panamá,
    Universidad de Panamá, Universidad Autónoma de Chiriquí y Universidad
    Especializada de las Américas, para unificar criterios relacionados con el
    informe final del estudio.


    Redacción del Informe Final del Estudio de Graduados de la Maestría en
    Lingüística Aplicada y su entrega en febrero de 2008.
9




CAPÍTULO III

RESULTADOS
10
11


Para el análisis e interpretación de los resultados se seleccionaron, inicialmente,
23 variables del cuestionario. Estas variables aportan información estrechamente
vinculada con los objetivos del estudio y en particular con la calidad académica del
Programa de la Maestría en Lingüística Aplicada. Las variables seleccionadas son
las siguientes:


1.     Situación académica del graduado.
2.     Año de graduación.
3.     Grado de satisfacción con este programa de maestría.
4.     En qué medida los estudios realizados en la maestría le han ayudado en la
       ejecución de proyectos.
5.     Sugerencias en cuanto al programa y la institución.
6.     Complementos de la formación profesional.
7.     Se encontraba trabajando a la hora de ingresar al programa de maestría.
8.     Relación entre la actividad laboral realizada y la maestría.
9.     Buscó trabajo desde que se graduó.
10.    Tipo de empresa o institución en la cual labora.
11.    Tipo de funciones que desarrolla en su trabajo.
12.    Ingreso mensual en balboas.
13.    En qué medida utiliza el conocimiento y las destrezas adquiridas en el
       programa de maestría.
14.    En qué medida su empleo y su trabajo son apropiados para su nivel de
       educación.
15.    En qué medida está satisfecho con su trabajo actual.
16.    Nivel de adquisición de formas de diferenciar textos informativos, científicos
       y literarios en este programa de maestría.
17.    Nivel de adquisición de capacidad de análisis en este programa de
       maestría.
18.    Nivel de aplicación de pragmática, teoría, lingüística y semántica en este
       programa de maestría.
19.    Opinión en cuanto a la enseñanza recibida de los aspectos teóricos.
12


20.    Los cursos que aportaron mayor conocimiento.
21.    Grado de satisfacción con respecto a su situación profesional.
22.    Distrito residencial actual.
23.    Sugerencias en cuanto al programa y la institución.


Los resultados de la pregunta A.1 se presentan en la Gráfica 1 e indican que el
100% de los encuestados lograron concluir el plan de estudios de la maestría y
que también se graduaron. Esto indica que todos los participantes culminaron
exitosamente este programa de postgrado. Específicamente cumplieron con los
requisitos de: examen general de conocimientos y la práctica profesional, que son
requisitos de egreso del programa


             Gráfica 1. SITUACIÓN ACADÉMICA DE LOS PARTICIPANTES




                           0
      No se graduó




                                                                              100
        Se graduó



                     0         20     40          60         80         100
                                           PORCENTAJE




La gráfica No.2 señala que el 41% de los encuestados se graduó en el año 2001,
el 35% en el 2004 y un 24% en el año 2006. Los resultados indican que la
mayoría de los graduados proviene de la promoción del año 2001. También, se
observa que hay decrecimiento de los graduados en el tiempo, lo cual está
directamente relacionado con el momento de la culminación del plan de estudios y
13


el posterior cumplimiento de los requisitos de egreso, relacionados con el examen
general de conocimientos y la práctica profesional.
             Gráfica 2. PORCENTAJE DE PARTICIPANTES DEL PROGRAMA DE MAESTRÍA,
                             SEGÚN AÑO EN QUE OBTUVO EL TITULO

                                  41
                45                                  35
              P 40
              O 35                                                      24
              R
              C 30
              E 25
              N 20
              T
              A 15
              J 10
              E 5

                 0
                           2001              2004                2006
                                             AÑO




En relación con el grado de satisfacción que han sentido los encuestados al
participar en este programa de maestría, se observa que el 58% indicó estar
satisfecho, un 18% muy satisfecho y un 24%, medianamente satisfecho. Los
resultados indican que el 76% de los participantes entrevistados expresaron estar
satisfecho con el programa de Maestría en Lingüística Aplicada.


             Gráfica 3. PORCENTAJE DEL GRADO DE SATISFACCIÓN CON
                        RESPECTO AL PROGRAMA DE MAESTRÍA

                                                         59
                     60
              P
                     50
              O
              R      40
              C
                     30
                                                                             24
              E
              N                        17
                     20
              T
              A      10
              J
              E      0
                          Muy Satisfecho    Satisfecho        Medianamente
                                                               satisfecho

                                       GRADO DE SATISFACCIÓN
14


En la gráfica No.4 se puede deducir que el 41% de los encuestados opinaron que
los estudios realizados en ninguna medida le han ayudado en la ejecución de
proyectos, seguido de en alguna medida con 29%, mientras que el 12%
manifestó en gran medida y otro 12% medianamente. Es importante destacar que
por tratarse de una maestría profesional, el perfil académico del graduado está
orientado precisamente a la ejecución de actividades de servicios profesionales.
Para muchos expertos el dedicarse a ejecutar servicios profesionales adicionales
al ejercicio de sus labores rutinarias, ya constituye un proyecto personal como
micro empresario. De la encuesta recibida se deduce que un 59% logró, en alguna
medida realizar proyectos. Al cotejar esta gráfica con la gráfica No. 10, se reafirma
que la mayoría de los egresados participan en proyectos como micro empresarios
ofreciendo servicios profesionales. Es evidente que el reactivo requiere un mayor
grado de explicación a la hora de aplicar la encuesta.




                  Gráfica 4. MEDIDA EN QUELOS ESTUDIOS
                   REALIZADOS EN LA MAESTRÍA LE HAN
                       AYUDADO EN LA EJECUCIÓN DE
                                PROYECTOS



                                        12%
                                                         41%
                              29%

                                          12%


                                                    6%


                   En ninguna medida   En poca medida     Medianamente
                   En alguna medida    En gran medida




De acuerdo con los datos obtenidos, el cuadro siguiente muestra que hubo
diferentes opiniones en cuanto a los cambios pertinentes que deberían realizarse
en el programa.       No obstante, vale la pena destacar que cuatro de los
15


participantes coincidieron en recomendar que se deberían incluir asignaturas de
gramática. Esta recomendación se fundamenta en la necesidad que tienen los
participantes de tener una formación mucho más solida en el área de la gramática,
de tal manera que les permita desempeñarse, profesionalmente, de un modo más
eficiente.


             Cuadro No.3. SUGERENCIAS REALIZADAS POR LOS GRADUADOS EN
                         CUANTO AL PROGRAMA Y LA INSTITUCIÓN

                          SUGERENCIA                     N°          %
         Docentes más idóneos                                 1           5.9
         Investigaciones por exámenes                         1           5.9
         No repetir contenidos de las asignaturas             4          23.5
         Intensificar metodología                             1           5.9
         Adecuar los contenidos curriculares                  1           5.9
         Cambios en las áreas de redacción                    1           5.9
         Enfatizar la investigación                           1           5.9
         Mayor cantidad de talleres                           1           5.9
         Incluir asignaturas de gramática                     4          23.5
         No contestó                                          5          29.4




Para complementar la formación académica, después de haber terminado los
estudios de la Maestría, los participantes han realizado diversas actividades. Entre
estas actividades se pueden destacar las lecturas, las prácticas autodidácticas y
los cursos en otras instituciones. Además de ellas, también se complementó la
formación profesional con cursos de actualización en la universidad, la asesoría
de expertos, el intercambio académico, la obtención de otros grados académicos y
la realización de investigaciones. Se destaca también el hecho de los participantes
de este programa de maestría, luego de haber terminado el plan de estudio,
complementaron su formación profesional con otras actividades académicas.
16



                     Cuadro No.4. COMPLEMENTOS DE LA FORMACIÓN PROFESIONAL
                        DE LOS PARTICIPANTES EN EL PROGRAMA DE MAESTRÍA


                                             COMPLEMENTO                         N°              %
        Realizando investigaciones                                                     4         23.5
        Obteniendo otros grados académicos                                             5         29.4
        Intercambio académico                                                          6         35.3
        Asesoría de expertos                                                           7         41.2
        Cursos de actualización en la universidad                                      7         41.2
        Cursos en otras instituciones                                                  8         47.1
        Con prácticas autodidácticas                                                  11         64.7
        Lecturas                                                                      13         76.5


Otras de las variables analizadas es la situación laboral de los graduados al
momento de ingresar a la maestría, los resultados reflejan que el 94% de los
graduados señalaron que se encontraba trabajando a la hora de ingresar al
programa de maestría y tan solo el 6% no trabajaba. Se puede destacar que el
programa constituía un medio muy valioso para mejorar la formación académica y
las condiciones laborales de los profesionales en el área de lingüística. En
consecuencia, el programa de maestría fortalece los conocimientos en esta
especialidad y estimula la adquisición de nuevos niveles académicos.
                                      Gráfica 5. SITUACIÓN LABORAL AL MOMENTO DE INGRESAR A LA
                                                               MAESTRÍA
         SITUACIÓN LABORAL




                             No          6




                             Sí                                                                      94




                                  0             20          40           60            80             100

                                                              PORCENTAJE
17


La gráfica No.6 refleja que el 88% de los graduados, señaló que sí existía relación
entre la actividad laboral realizada y la maestría y sólo el 6% indicó que no existía
relación alguna, también, hubo un participante que no contestó la pregunta, lo que
demuestra que existe una muy alta relación entre la actividad laboral que realizan
los participantes y los estudios del programa de la maestría.
                          Gráfica 6. PORCENTAJE DE RELACIÓN ENTRE LA ACTIVIDAD
                                      LABORAL REALIZADA Y LA MAESTRÍA



                                           88
                         100
                     P
                     O
                          80
                     R
                     C
                     E    60
                     N
                     T    40
                     A
                     J                                       6                  6
                     E    20

                          0
                                      Sí                No            No Contestó
                                                     RELACIÓN




Por otro lado, la gráfica No.7 presenta que el 53% de los participantes no buscó
trabajo desde que se graduó, mientras que el restante 47% sí lo hizo. En términos
generales, se puede señalar que aproximadamente la mitad de los participantes,
para fortalecer su formación académica continuaron con el trabajo que ya tenían,
en tanto que el resto de los participantes procuraron mejorar sus condiciones
laborales, aspirando a un nuevo empleo.


                Gráfica 7. SITUACIÓN LABORAL DE LOS PARTICIPANTES AL
                   MOMENTO DE SU GRADUACIÓN, SI BUSCARON OTRO
                                        EMPLEO




                                                                                         53
        No, continué con mi trabajo



                                                                                    47
                                Sí


                                      0         10      20       30        40       50        60

                                                        PORCENTAJE
18


Los resultados de las encuestas indican que el 65% de los graduados laboraban
en el Gobierno Central, el 29% lo hacía en una institución autónoma y el 6%
trabajaba en una institución privada. Es evidente que las dos terceras partes de la
muestra estudiada laboraban en instituciones gubernamentales, ello es así, pues
la mayoría de los graduados de esta especialidad se dedican a la docencia en
instituciones educativas de enseñanza media y superior.


                    Gráfica 8. EMPRESA O INSTITUCIÓN DONDE LABORAN LOS
                                         GRADUADOS

                                                Privada
                   Institución                    6%
                   Autónoma
                      29%


                                                                             Gobierno
                                                                              Central
                                                                               65%




En la gráfica siguiente se observa que el 94% de los entrevistados tiene funciones
de docentes en la institución en que laboran y tan solo un 6% tiene funciones de
administración y docencia. La mayoría de los graduados de la Maestría en
Lingüística Aplicada se desempeñan como docentes en las instituciones donde
laboran.
                   Gráfica 9. FUNCIONES QUE DESARROLLAN LOS GRADUADOS EN SU
                                        TRABAJO (Porcentaje)




                   100
               P
               O    80
               R
               C
               E
                    60                94
               N
               T    40
               A
               J    20                                            6
               E
                    0
                                 Docente          Administrativo y Docente
                                           FUNCIONES
19


La gráfica No.10 señala que un 59% de los encuestados tiene ingresos mensuales
menores de B/.1000.00 balboas, un 35% tiene ingresos mensuales entre
B/.1001.00 y B/.3000.00 balboas y un 7% superior a los B/.3000.00 balboas. Los
resultados evidencian que la mayoría de los graduados tienen ingresos mensuales
menores a B/. 1000.00. Sin embargo, un 41% logra generar ingresos que oscilan
entre B/. 1001.00 a más de B/. 3000.00.
                         Gráfica 10. INGRESO MENSUALRECIBIDOS POR LOS
                                      PARTICIPANTES (en balboas)


               60
              P50
              O
              R40
              C
               30             59
              E
              N
               20
              T
              A10                          17             17
              J                                                            7
              E 0
                      Menos de     De B/.1,001 a   De B/.2,001 a      Más de
                     B/.1,000.00     B/.2,000        B/.3,000         B/.3,000

                                          INGRESO MENSUAL



La gráfica siguiente muestra que el 53% de los graduados utiliza en alto grado el
conocimiento y las destrezas adquiridas en el Programa de Maestría, el 23% en
mediano grado y el 24% en algún grado. Esto                        indica que la mayoría de los
graduados encuestados utiliza el conocimiento y las destrezas adquiridas en el
programa de Maestría en Lingüística Aplicada, al menos en algún grado.
                    Gráfica 11. MEDIDA EN QUE LOS GRADUADOS UTILIZAN EL
                      CONOCIMIENTO Y LAS DESTREZAS ADQUIRIDAS EN EL
                                    PROGRAMA DE MAESTRÍA

                                                                           En mediano grado
                                                                                 23%




              En alto grado
                  53%



                                                                          En algún grado
                                                                               24%
20


En la gráfica No.12 se puede observar que el 6% opina que su empleo son muy
apropiados, el 53% de los graduados señaló que su empleo y su trabajo son
apropiados para su nivel de educación, el 23% algo apropiado, el 12%
medianamente apropiado y un 6% poco apropiado. Ello indica que el nivel de
educación adquirido en el programa, es apropiado para su empleo y su trabajo.
                Gráfica 12. MEDIDA EN QUE EL EMPLEO Y ELTRABAJO DE LOS
               GRADUADOS SON APROPIADOS PARA SU NIVEL DE EDUCACIÓN


                                       Muy apropiado
                                            6%               Apropiado
                      Algo apropiado
                           23%                                 53%




                   Medianamente
                    apropiado     Poco apropiado
                       12%             6%




La gráfica siguiente muestra que el 47% de los encuestados estaba algo
satisfecho con su trabajo actual, el 41%               muy satisfecho y el resto 12%
medianamente satisfecho. Se deduce que la mayoría de los graduados
encuestados se mostraron entre medianamente a muy satisfechos y los demás
con algún grado de satisfacción con su trabajo actual.


               Gráfica 13. MEDIDA DE SATISFACCIÓN DE LOS GRADUADOS CON SU
                                      TRABAJO ACTUAL

                                                          Muy satisfecho
                                                              41%




              Algo satisfecho
                   47%                                               Medianamente
                                                                      Satisfecho
                                                                         12%
21


El 75% de los graduados indicó que se dio en gran medida, un nivel de
adquisición de destrezas para diferenciar textos informativos, científicos y
literarios, mientras que el 19% señaló que en alguna medida y el 6%
medianamente. En consecuencia, los participantes señalaron en forma general
que los estudios de la maestría le permitieron, diferenciar textos informativos,
científicos y literarios.
                Gráfica 14. NIVEL DE ADQUISICIÓN DE FORMAS DE DIFERENCIAR TEXTOS
                  INFORMATIVOS, CIENTÍFICOS Y LITERARIOS DE LOS GRADUADOS DEL
                                       PROGRAMA DE MAESTRÍA


                                En gran Medida
                                     75%




                                                                   Medianamente
                               En alguna medida
                                                                        6%
                                     19%

La gráfica No.15 refleja que el 75% de los encuestados señaló que en gran
medida había adquirido capacidad de análisis, el 13% en alguna medida, el 6%
en mediana y el otro 6% en poca medida. La mayoría de los graduados
encuestados indicó que el programa de maestría le había permitido adquirir
capacidad de análisis.
                 Gráfica 15. NIVEL DE ADQUISICIÓN DE CAPACIDAD DE ANÁLISIS DE
                           LOS GRDUADOS DELLPROGRAMA DE MAESTRÍA

                                                             En gran medida
                                                                  75%




                        En alguna medida                              En poca medida
                              13%                 Medianamente              6%
                                                       6%
22


La siguiente gráfica presenta que el 44% de los encuestados indicó que en alguna
medida se dio la aplicación de pragmática, teoría, lingüística y semántica, en este
programa, el 38% señaló que en gran medida, el 12% medianamente y un 6% en
poca medida. Por lo tanto, se puede colegir que la mayoría de los graduados del
programa de maestría ha aplicado pragmática, teoría lingüística y semántica.
                   Gráfica 16. NIVEL DE APLICACIÓN DE PRAGMÁTICA, TEORÍA,
                      LINGUÍSTICA Y SEMÁNTICA, DE LOS GRADUADOS DEL
                                    PROGRAMA DE MAESTRÍA

                                                   En poca medida
                                                        12%            Medianamente
                                                                            6%
               En gran medida
                    38%




                                                             En alguna medida
                                                                   44%


Por otro lado, la gráfica No.17 señala que el 41% de los graduados indica que ha
sido suficiente la enseñanza recibida de los aspectos teóricos, un 35% algo
suficiente y un 24% medianamente suficiente. Los datos obtenidos de los
graduados encuestados señalan que para la mayoría, la enseñanza recibida había
sido entre suficiente a medianamente suficiente en los aspectos teóricos.
               Gráfica 17. OPINIÓN DE LOS GRADUADOS DE LA MAETSRÍA EN
              CUANTO A LA ENSEÑANZA RECIBIDA EN LOS ASPECTOS TEÓRICOS


                                                               Medianamente
                                                                 suficiente
                                                                   24%
                Suficiente
                  41%




                                                              Algo suficiente
                                                                   35%
23


En la gráfica No.18 se puede apreciar que las asignaturas o materias que más
conocimientos han aportado a los graduados en lingüística, en su ejercicio
profesional, han sido: las pertinentes a corrección de textos, evaluación de textos,
lingüística y composición. Por lo tanto, se puede corroborar que para la mayoría
de los graduados el programa le ha permitido aplicar pragmática, teoría lingüística
y semántica.
                 Gráfica 18. CURSOS QUE APORTARON MAYOR CONOCIMENTO A LOS
                              GRADUADOS DEL PRIGRAMA DE MAESTRÍA


                        20
                      G
                      R 15
                      A
                      D
                      U 10
                      A             17          15                         12
                                                              13
                      D 5
                      O
                      S
                         0
                         Corrección deEvaluación de textos
                                       textos           Lingüística Composicion II


                                                   CURSOS


Según se observa en la gráfica No.19, el 41% de los graduados opinó que estaba
muy satisfecho con respecto a su situación profesional, un 30% medianamente
satisfecho y un 29% algo satisfecho. Estos resultados indican que todos los
participantes opinaron sentir satisfacción con los conocimientos adquiridos en la
maestría, con respecto a su situación profesional.


                      Grafíca 19. GRADO DE SATISFACCIÓN DE LOS GRADUADOS CON
                                 RESPECTO A SU SITUACIÓN PROFESIONAL


               Muy satisfecho                                                     Medianamente
                   41%                                                             satisfecho
                                                                                      30%




                                                                Algo satisfecho
                                                                     29%
24


Tal como se puede apreciar en la gráfica No.20 el 47% de los graduados reside
en la ciudad de David, el 17% en La Chorrera, y el 6% restante se distribuye en:
San Miguelito, Tocumen, Ancón y Betania en el área metropolitana de Panamá,
en Changuinola de Bocas del Toro y Dolega de Chiriquí. Se observa claramente
que la mayoría de los graduados encuestados del programa de la Maestría en
Lingüística Aplicada, tienen residencia actual en la ciudad de David y en el área
metropolitana de Panamá.


                    Gráfica 20. LUGAR DONDE RESIDEN ACTUALMENTE LOS
                          GRADUADOS DEL PROGRAMA DE MAESTRÍA
                                              David
                                              47%




                  Dolega
                    6%                                                  La Chorrera
                 Changuinola                                               17%
                     6%
                            Betánia                         San Miguelito
                                      Ancón       Tocumen
                              6%                                6%
                                       6%           6%




En el cuadro siguiente se presentan las diferentes sugerencias dada por los
graduados encuestados, para mejorar el programa y la institución. En la misma se
puede observar que las principales sugerencias para mejorar el programa son:
incluir otros cursos, escoger adecuadamente los docentes, utilizar equipo
multimedia adecuado y adquirir local propio en el caso de la ciudad de Panamá.
Adicionalmente, los participantes sugieren ofrecer becas, ofrecer servicios de
cafeterías y copias, un mínimo de 32 horas presenciales en los cursos, mejorar la
bibliografía y demostrar mayor interés en resolver situaciones inherentes al
desarrollo académico y administrativo del programa.
25



     Cuadro No.5. SUGERENCIAS DE LOS GRADUADOS EN CUANTO AL
                     PROGRAMA Y LA INSTITUCIÓN
                         SUGERENCIAS                            N°        %
Demostrar mayor interés en resolver situaciones inherentes al
                                                                      1    5.9
desarrollo académico y administrativo del programa
Mejorar la bibliografía                                               1    5.9
Mínimo de 32 horas presenciales en los cursos                         2   11.8
Ofrecer servicio de cafetería y copias                                5   29.4
Ofrecer becas                                                         5   29.4
Adquirir local propio                                                10   58.8
Utilizar equipo multimedia adecuado                                  10   58.8
Escoger adecuadamente los docentes                                   12   70.6
Incluir otros cursos                                                 14   82.4
29


                               CONCLUSIONES

Luego de haber realizado el análisis y la interpretación de la encuesta aplicada a
los participantes de la maestría en Lingüística Aplicada, se ha llegado a las
siguientes conclusiones:

          Todos los encuestados culminaron exitosamente el programa de la
          Maestría en Lingüística Aplicada.

          El 41% de los encuestados se graduó en el año 2001, el 35% en el año
          2004 y un 24% en el año 2006.

          Todos los participantes entrevistados expresaron satisfacción con
          respecto al programa de Maestría en Lingüística Aplicada.

          Por tratarse de una maestría profesional en Lingüística Aplicada, el
          perfil académico del graduado está orientado a la ejecución de una
          actividad profesional específica: redacción y corrección de textos. La
          ejecución de proyectos como micro empresarios es elevada.

          Algunos participantes coinciden en recomendar que se deben incluir
          asignaturas de gramática en el plan de estudios de la maestría.

          Los participantes de este programa de maestría, luego de haber
          terminado el plan de estudios, complementaron su formación
          profesional con otras actividades académicas, especialmente a través
          de las lecturas y las prácticas autodidácticas.

          El programa de Maestría en Lingüística Aplicada constituye un medio
          muy valioso para mejorar la formación académica y las condiciones
          laborales de los profesionales en el área de lingüística.

          Existe una muy alta relación entre la actividad laboral que realizan los
          participantes y los estudios del programa de la maestría.
30


     Aproximadamente la mitad de los participantes continuaron con el
     trabajo que ya tenían, en tanto que el resto de ellos procuraron mejorar
     sus condiciones laborales, aspirando a un nuevo empleo.

     La mayoría de los graduados de esta especialidad se dedican a la
     docencia en instituciones educativas de enseñanza media y superior.

     La mayoría de los graduados de la Maestría en Lingüística Aplicada se
     desempeñan como docentes en las instituciones donde laboran.

     La mayoría de los graduados encuestados tienen ingresos mensuales
     que pueden llegar hasta B/.3000.00 balboas.

     La totalidad de los graduados encuestados utiliza el conocimiento y las
     destrezas adquiridas en el programa de maestría, al menos en algún
     grado.

     El nivel de educación de los graduados encuestados, adquiridos en el
     programa, es apropiado para su empleo y su trabajo.

     Se deduce que la mayoría de los graduados encuestados mostraron
     satisfacción con su trabajo actual.

     La totalidad de los graduados encuestados señalaron que los estudios
     de la maestría le permitieron diferenciar textos informativos, científicos y
     literarios.

     La mayoría de los graduados encuestados indicó que el programa de
     maestría le había permitido adquirir capacidad de análisis.

     La mayoría de los graduados encuestados indicó que el programa de
     maestría le había permitido aplicar aspectos de pragmática, teoría
     lingüística y semántica.

     La totalidad de los graduados encuestados señalan que la enseñanza
     recibida había sido suficiente en los aspectos teóricos.
31


Los cursos que mayor conocimiento han aportado a los graduados de la
maestría en Lingüística, en su ejercicio profesional, han sido los de
corrección de textos y evaluación de textos.

La totalidad de los graduados encuestados opinó estar satisfechos con
los conocimientos adquiridos en la maestría, con respecto a su situación
profesional.

La mayoría de los graduados encuestados del programa de la Maestría
en Lingüística Aplicada, tienen residencia actual en la ciudad de David y
en el área metropolitana de Panamá.

La principal sugerencias que señalan los graduados encuestados es la
de incluir otros cursos en el plan de estudios de la Maestría en
Lingüística Aplicada.

El estudio permite el cumplimiento de uno o más objetivos relacionados
con la evaluación, acreditación y financiamiento del programa.

La información obtenida es valiosa para la toma de decisiones
relacionadas con la adecuación del diseño curricular del programa, en
atención a las demandas de formación académica y a los
requerimientos de nuestra sociedad.
32


                             RECOMENDACIONES

Como resultado del Estudio de Seguimiento a Graduados del Programa de la
Maestría en Lingüística Aplicada, se han obtenido informaciones sumamente
valiosas sobre sus participantes, su calidad académica, características del diseño
curricular y, para un futuro próximo, tomar decisiones sobre los procesos de
evaluación y acreditación del mismo.

Algunas consideraciones valorativas finales, relacionadas con el estudio, se
pueden resumir de la siguiente manera:

      Los participantes requieren períodos de tiempo relativamente largos para
      regresar las encuestas debidamente contestadas.

      Es recomendable disponer de un equipo de trabajo, con la logística
      necesaria, para que se concentre en la aplicación y recuperación de las
      encuestas.

      Hay que fortalecer el seguimiento personal a los graduados ya que algunos
      cambian sus lugares de residencia, direcciones postales y números
      telefónicos, lo cual dificulta su localización.

      Aunque la mayoría de los graduados manifiestan su satisfacción con el
      programa de Maestría en Lingüística Aplicada, hay que implementar una
      adecua del plan curricular a fin de fortalecer las competencias en gramática
      y gestión de proyectos de asesorías o consultorías, tanto en el sector
      privado como estatal.

      Es recomendable disponer de más tiempo para el análisis de un mayor
      número de variables del estudio de Graduados del programa de la
      Maestría.

      Sería recomendable dar seguimiento al estudio de graduados de éste y los
      otros programas de las universidades estatales.

      Es altamente recomendable aplicar esta metodología a los otros programas
      de postgrado de la Universidad Autónoma de Chiriquí.
33



Se recomienda centralizar toda la información relacionada con el estudio de
seguimiento de graduados, de los diversos programas de postgrado, en la
Vicerrectoría de Investigación y Postgrado.
34



                                 BIBLIOGRAFÍA



     Ruiz, Carrión, Raúl. 2007. Taller de Metodología para el Estudio de
     Seguimiento de Egresados y Graduados. Con el auspicio de SENACYT y
     MEF. Panamá, Universidad Tecnológica de Panamá. 95 páginas.

     Red Alfa Gradua2/Asociación Columbus. 2006 Manual de Instrumentos y
     Recomendaciones sobare el Seguimiento de Egresados. México, Instituto
     Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. 96 páginas.

     Carrillo, Vielka U. de. 2003. Guía Académica. Maestría en Lingüística
     Aplicada con Especialización en Redacción y Corrección de Textos.
     Universidad Autónoma de Chiriquí, Vicerrectoría de Investigación y Postgrado,
     Facultad de Humanidades. 60 páginas.

     UNACHI. 1999. Programa de Especialización en Filología con énfasis en
     Redacción y corrección de estilo. Vicerrectoría de Investigación y Postgrado,
     Facultad de Humanidades, Departamento de Español.

     UNACHI. 2001. Propuesta de actualización curricular de la Maestría en
     Lingüística Aplicada con especialización en Redacción y corrección de textos.
     Vicerrectoría de Investigación y Postgrado, Facultad de Humanidades,
     Departamento de Español.
ANEXO
36

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Unidad de titulación.
Unidad de titulación.Unidad de titulación.
Unidad de titulación.Willian Quispe
 
Lineamientos para-elaborar-tesinas-version-final(3)
Lineamientos para-elaborar-tesinas-version-final(3)Lineamientos para-elaborar-tesinas-version-final(3)
Lineamientos para-elaborar-tesinas-version-final(3)Carmen Vira
 
Acuerdo proyecto i 2020 i sección d
Acuerdo proyecto i 2020 i sección dAcuerdo proyecto i 2020 i sección d
Acuerdo proyecto i 2020 i sección dLiz Acuña
 
Normas para presentar trabajos de grado y tesis doctorales (def.)
Normas para presentar trabajos de grado y tesis doctorales (def.)Normas para presentar trabajos de grado y tesis doctorales (def.)
Normas para presentar trabajos de grado y tesis doctorales (def.)Edelin Bravo
 
Ficha Estándar EC0217.01.pdf
Ficha Estándar EC0217.01.pdfFicha Estándar EC0217.01.pdf
Ficha Estándar EC0217.01.pdfjuanmanuel992051
 
Resolucion 2082. Trabajo Especial de Grado UNESR.
Resolucion 2082. Trabajo Especial de Grado UNESR.Resolucion 2082. Trabajo Especial de Grado UNESR.
Resolucion 2082. Trabajo Especial de Grado UNESR.Saturno Silva Morales, F.P.
 
Jorge jacome actividadinicial curso204012a_291
Jorge jacome actividadinicial curso204012a_291Jorge jacome actividadinicial curso204012a_291
Jorge jacome actividadinicial curso204012a_291jorge jajs
 
Análisis DOFA para la organización de módulos de investigación en ambientes v...
Análisis DOFA para la organización de módulos de investigación en ambientes v...Análisis DOFA para la organización de módulos de investigación en ambientes v...
Análisis DOFA para la organización de módulos de investigación en ambientes v...MoodleSalud2013
 
Manual de titulacion
Manual de titulacionManual de titulacion
Manual de titulacionCarlos Risco
 
Estudio de pertinencia y demanda de educación básica
Estudio de pertinencia y demanda de educación básicaEstudio de pertinencia y demanda de educación básica
Estudio de pertinencia y demanda de educación básicaErmel Tapia
 
Guia interpretacionresultadoscensal2 (2)
Guia interpretacionresultadoscensal2 (2)Guia interpretacionresultadoscensal2 (2)
Guia interpretacionresultadoscensal2 (2)JCASTINI
 
Instructivo proyecto investigacion
Instructivo proyecto investigacionInstructivo proyecto investigacion
Instructivo proyecto investigacionkamincitamarin
 
Desarrollar el proyecto de investigaciã³n para su entrega
Desarrollar el proyecto de investigaciã³n para su entregaDesarrollar el proyecto de investigaciã³n para su entrega
Desarrollar el proyecto de investigaciã³n para su entregaPablo Moreno
 

La actualidad más candente (18)

Unidad de titulación.
Unidad de titulación.Unidad de titulación.
Unidad de titulación.
 
Lineamientos para-elaborar-tesinas-version-final(3)
Lineamientos para-elaborar-tesinas-version-final(3)Lineamientos para-elaborar-tesinas-version-final(3)
Lineamientos para-elaborar-tesinas-version-final(3)
 
Acuerdo proyecto i 2020 i sección d
Acuerdo proyecto i 2020 i sección dAcuerdo proyecto i 2020 i sección d
Acuerdo proyecto i 2020 i sección d
 
Normas para presentar trabajos de grado y tesis doctorales (def.)
Normas para presentar trabajos de grado y tesis doctorales (def.)Normas para presentar trabajos de grado y tesis doctorales (def.)
Normas para presentar trabajos de grado y tesis doctorales (def.)
 
Decreto 1295
Decreto 1295Decreto 1295
Decreto 1295
 
Ficha Estándar EC0217.01.pdf
Ficha Estándar EC0217.01.pdfFicha Estándar EC0217.01.pdf
Ficha Estándar EC0217.01.pdf
 
Resolucion 2082. Trabajo Especial de Grado UNESR.
Resolucion 2082. Trabajo Especial de Grado UNESR.Resolucion 2082. Trabajo Especial de Grado UNESR.
Resolucion 2082. Trabajo Especial de Grado UNESR.
 
Jorge jacome actividadinicial curso204012a_291
Jorge jacome actividadinicial curso204012a_291Jorge jacome actividadinicial curso204012a_291
Jorge jacome actividadinicial curso204012a_291
 
ESTUDIO DE INVESTIGACION-EGRESADO
ESTUDIO DE INVESTIGACION-EGRESADOESTUDIO DE INVESTIGACION-EGRESADO
ESTUDIO DE INVESTIGACION-EGRESADO
 
Normas upel2006
Normas upel2006Normas upel2006
Normas upel2006
 
Decreto
DecretoDecreto
Decreto
 
Análisis DOFA para la organización de módulos de investigación en ambientes v...
Análisis DOFA para la organización de módulos de investigación en ambientes v...Análisis DOFA para la organización de módulos de investigación en ambientes v...
Análisis DOFA para la organización de módulos de investigación en ambientes v...
 
Manual de titulacion
Manual de titulacionManual de titulacion
Manual de titulacion
 
Estudio de pertinencia y demanda de educación básica
Estudio de pertinencia y demanda de educación básicaEstudio de pertinencia y demanda de educación básica
Estudio de pertinencia y demanda de educación básica
 
Manual upel 2016 (1).pdf'
Manual upel 2016 (1).pdf'Manual upel 2016 (1).pdf'
Manual upel 2016 (1).pdf'
 
Guia interpretacionresultadoscensal2 (2)
Guia interpretacionresultadoscensal2 (2)Guia interpretacionresultadoscensal2 (2)
Guia interpretacionresultadoscensal2 (2)
 
Instructivo proyecto investigacion
Instructivo proyecto investigacionInstructivo proyecto investigacion
Instructivo proyecto investigacion
 
Desarrollar el proyecto de investigaciã³n para su entrega
Desarrollar el proyecto de investigaciã³n para su entregaDesarrollar el proyecto de investigaciã³n para su entrega
Desarrollar el proyecto de investigaciã³n para su entrega
 

Destacado

Carta de exposición de motivos
Carta de exposición de motivosCarta de exposición de motivos
Carta de exposición de motivosDanitza Torrez
 
Carta de exposicion de motivos
Carta de exposicion de motivosCarta de exposicion de motivos
Carta de exposicion de motivosCRISTAL CORRALES
 
Cartas de recomendación profesores
Cartas de recomendación profesoresCartas de recomendación profesores
Cartas de recomendación profesoresXara Guerrero
 
La Lingüística aplicada a la enseñanza de las lenguas
La Lingüística aplicada a la enseñanza de las lenguasLa Lingüística aplicada a la enseñanza de las lenguas
La Lingüística aplicada a la enseñanza de las lenguasGabino Boquete Martín
 
Origen y evolución de la lengua castellana
Origen y evolución de la lengua castellanaOrigen y evolución de la lengua castellana
Origen y evolución de la lengua castellanagabiyoli2119
 
Cartas exposicion de motivos
Cartas exposicion de motivosCartas exposicion de motivos
Cartas exposicion de motivosFann Andrade
 
Carta de recomendación - Universidad Carlos III de Madrid
Carta de recomendación - Universidad Carlos III de MadridCarta de recomendación - Universidad Carlos III de Madrid
Carta de recomendación - Universidad Carlos III de MadridPablo Sanz
 
Tipos de cartas
Tipos de cartasTipos de cartas
Tipos de cartasSonsoles93
 
Constancia de trabajo 2 elver
Constancia de trabajo 2 elverConstancia de trabajo 2 elver
Constancia de trabajo 2 elvering_eliali4748
 

Destacado (13)

Carta de exposición de motivos
Carta de exposición de motivosCarta de exposición de motivos
Carta de exposición de motivos
 
Carta de exposicion de motivos
Carta de exposicion de motivosCarta de exposicion de motivos
Carta de exposicion de motivos
 
Cartas de recomendación profesores
Cartas de recomendación profesoresCartas de recomendación profesores
Cartas de recomendación profesores
 
La Lingüística aplicada a la enseñanza de las lenguas
La Lingüística aplicada a la enseñanza de las lenguasLa Lingüística aplicada a la enseñanza de las lenguas
La Lingüística aplicada a la enseñanza de las lenguas
 
Origen y evolución de la lengua castellana
Origen y evolución de la lengua castellanaOrigen y evolución de la lengua castellana
Origen y evolución de la lengua castellana
 
Cartas exposicion de motivos
Cartas exposicion de motivosCartas exposicion de motivos
Cartas exposicion de motivos
 
Carta de recomendación - Universidad Carlos III de Madrid
Carta de recomendación - Universidad Carlos III de MadridCarta de recomendación - Universidad Carlos III de Madrid
Carta de recomendación - Universidad Carlos III de Madrid
 
Tipos de cartas
Tipos de cartasTipos de cartas
Tipos de cartas
 
Constancia de trabajo 2 elver
Constancia de trabajo 2 elverConstancia de trabajo 2 elver
Constancia de trabajo 2 elver
 
El signo lingüístico y sus rasgos
El signo lingüístico y sus rasgosEl signo lingüístico y sus rasgos
El signo lingüístico y sus rasgos
 
Historia de la Evaluación Educativa.
Historia de la Evaluación Educativa.Historia de la Evaluación Educativa.
Historia de la Evaluación Educativa.
 
Modelo constancia de trabajoS
Modelo constancia de trabajoSModelo constancia de trabajoS
Modelo constancia de trabajoS
 
Constancia de trabajo
Constancia de trabajoConstancia de trabajo
Constancia de trabajo
 

Similar a Maestría en linguistica aplicada 2007

Administración
AdministraciónAdministración
Administraciónsherivell
 
Administración
AdministraciónAdministración
Administraciónsherivell
 
Betty Mariela Cajamarca Guamán
Betty Mariela Cajamarca GuamánBetty Mariela Cajamarca Guamán
Betty Mariela Cajamarca GuamánBetty Cajamarca
 
2015 plan de difusión modalidad de graduacion ver1
2015 plan de difusión modalidad de graduacion ver12015 plan de difusión modalidad de graduacion ver1
2015 plan de difusión modalidad de graduacion ver1Delhita Bonita
 
Planeds605crubo
Planeds605cruboPlaneds605crubo
Planeds605cruboejhehkhekh
 
Libro guia metodologica ucateci 2012 pdf
Libro guia metodologica ucateci 2012 pdfLibro guia metodologica ucateci 2012 pdf
Libro guia metodologica ucateci 2012 pdfEnmanuelAracenaGarci
 
1 GACETA 46 JUNIO 2020.REGLAMENTO PNFA rev 26 de abril.pdf
1 GACETA 46 JUNIO 2020.REGLAMENTO PNFA rev 26 de abril.pdf1 GACETA 46 JUNIO 2020.REGLAMENTO PNFA rev 26 de abril.pdf
1 GACETA 46 JUNIO 2020.REGLAMENTO PNFA rev 26 de abril.pdfMariaMarquez89433
 
Presentación-Maestría-generación-2017-versión-final.ppt
Presentación-Maestría-generación-2017-versión-final.pptPresentación-Maestría-generación-2017-versión-final.ppt
Presentación-Maestría-generación-2017-versión-final.pptJAVIER795293
 
Dr. Julio César Díaz Argueta Reflexiones sobre la gestión de la investigación...
Dr. Julio César Díaz Argueta Reflexiones sobre la gestión de la investigación...Dr. Julio César Díaz Argueta Reflexiones sobre la gestión de la investigación...
Dr. Julio César Díaz Argueta Reflexiones sobre la gestión de la investigación...fiepgt
 
Formalización+de+procesos+administrativos+y+de+gestión+de+posgrados+PNPC.pdf
Formalización+de+procesos+administrativos+y+de+gestión+de+posgrados+PNPC.pdfFormalización+de+procesos+administrativos+y+de+gestión+de+posgrados+PNPC.pdf
Formalización+de+procesos+administrativos+y+de+gestión+de+posgrados+PNPC.pdfLuisMartinez901305
 

Similar a Maestría en linguistica aplicada 2007 (20)

Administración
AdministraciónAdministración
Administración
 
Administración
AdministraciónAdministración
Administración
 
Capitulo 1
Capitulo 1Capitulo 1
Capitulo 1
 
Betty Mariela Cajamarca Guamán
Betty Mariela Cajamarca GuamánBetty Mariela Cajamarca Guamán
Betty Mariela Cajamarca Guamán
 
2015 plan de difusión modalidad de graduacion ver1
2015 plan de difusión modalidad de graduacion ver12015 plan de difusión modalidad de graduacion ver1
2015 plan de difusión modalidad de graduacion ver1
 
Planeds605crubo
Planeds605cruboPlaneds605crubo
Planeds605crubo
 
Ponente: Mario Miguel Ojeda, representante del Consejo Mexicano de Postgrado
Ponente: Mario Miguel Ojeda, representante del Consejo Mexicano de PostgradoPonente: Mario Miguel Ojeda, representante del Consejo Mexicano de Postgrado
Ponente: Mario Miguel Ojeda, representante del Consejo Mexicano de Postgrado
 
Libro guia metodologica ucateci 2012 pdf
Libro guia metodologica ucateci 2012 pdfLibro guia metodologica ucateci 2012 pdf
Libro guia metodologica ucateci 2012 pdf
 
1 GACETA 46 JUNIO 2020.REGLAMENTO PNFA rev 26 de abril.pdf
1 GACETA 46 JUNIO 2020.REGLAMENTO PNFA rev 26 de abril.pdf1 GACETA 46 JUNIO 2020.REGLAMENTO PNFA rev 26 de abril.pdf
1 GACETA 46 JUNIO 2020.REGLAMENTO PNFA rev 26 de abril.pdf
 
Franklin medina guerra
Franklin medina guerraFranklin medina guerra
Franklin medina guerra
 
Presentación-Maestría-generación-2017-versión-final.ppt
Presentación-Maestría-generación-2017-versión-final.pptPresentación-Maestría-generación-2017-versión-final.ppt
Presentación-Maestría-generación-2017-versión-final.ppt
 
Dr. Julio César Díaz Argueta Reflexiones sobre la gestión de la investigación...
Dr. Julio César Díaz Argueta Reflexiones sobre la gestión de la investigación...Dr. Julio César Díaz Argueta Reflexiones sobre la gestión de la investigación...
Dr. Julio César Díaz Argueta Reflexiones sobre la gestión de la investigación...
 
PFCE 2016-2017
PFCE 2016-2017PFCE 2016-2017
PFCE 2016-2017
 
Acta 01-conformacic3b6n-del-semillero-uniminuto
Acta 01-conformacic3b6n-del-semillero-uniminutoActa 01-conformacic3b6n-del-semillero-uniminuto
Acta 01-conformacic3b6n-del-semillero-uniminuto
 
Formalización+de+procesos+administrativos+y+de+gestión+de+posgrados+PNPC.pdf
Formalización+de+procesos+administrativos+y+de+gestión+de+posgrados+PNPC.pdfFormalización+de+procesos+administrativos+y+de+gestión+de+posgrados+PNPC.pdf
Formalización+de+procesos+administrativos+y+de+gestión+de+posgrados+PNPC.pdf
 
Ponencia 2 araceli
Ponencia 2 araceliPonencia 2 araceli
Ponencia 2 araceli
 
MARCO_DE_REFERENCIA_PRESENCIAL.pdf
MARCO_DE_REFERENCIA_PRESENCIAL.pdfMARCO_DE_REFERENCIA_PRESENCIAL.pdf
MARCO_DE_REFERENCIA_PRESENCIAL.pdf
 
Tesis de maestria illu con veredicto
Tesis de maestria illu con veredictoTesis de maestria illu con veredicto
Tesis de maestria illu con veredicto
 
Acuerdo 653 ofimatica
Acuerdo 653 ofimaticaAcuerdo 653 ofimatica
Acuerdo 653 ofimatica
 
333502003-13.pdf
333502003-13.pdf333502003-13.pdf
333502003-13.pdf
 

Más de Edgardo De La Torre

Sistema político de estados unidos de américa
Sistema político de estados unidos de américaSistema político de estados unidos de américa
Sistema político de estados unidos de américaEdgardo De La Torre
 
El futuro del tlc según sus creadores
El futuro del tlc según sus creadoresEl futuro del tlc según sus creadores
El futuro del tlc según sus creadoresEdgardo De La Torre
 
Que es el tratado de libre de comercio de america del norte
Que es el tratado de libre  de comercio de america del norteQue es el tratado de libre  de comercio de america del norte
Que es el tratado de libre de comercio de america del norteEdgardo De La Torre
 
Edgardo andrés de la torre castillo curriculum scout
Edgardo andrés de la torre castillo   curriculum scoutEdgardo andrés de la torre castillo   curriculum scout
Edgardo andrés de la torre castillo curriculum scoutEdgardo De La Torre
 
Ley auto institucional - Panamá
Ley auto institucional - PanamáLey auto institucional - Panamá
Ley auto institucional - PanamáEdgardo De La Torre
 
Divulgación de Informe de Autoevaluación Institucional
 Divulgación de Informe de Autoevaluación Institucional Divulgación de Informe de Autoevaluación Institucional
Divulgación de Informe de Autoevaluación InstitucionalEdgardo De La Torre
 
Matriz de Autoevaluacion Institucional - UNACHI
Matriz de Autoevaluacion Institucional - UNACHIMatriz de Autoevaluacion Institucional - UNACHI
Matriz de Autoevaluacion Institucional - UNACHIEdgardo De La Torre
 
Diversos estilos de negociación
Diversos estilos de negociaciónDiversos estilos de negociación
Diversos estilos de negociaciónEdgardo De La Torre
 
Resumen obtenga el si, roger fisher
Resumen obtenga el si, roger fisherResumen obtenga el si, roger fisher
Resumen obtenga el si, roger fisherEdgardo De La Torre
 
1. reglamento del grupo scout 88 - 2010
1. reglamento  del grupo scout 88 - 20101. reglamento  del grupo scout 88 - 2010
1. reglamento del grupo scout 88 - 2010Edgardo De La Torre
 

Más de Edgardo De La Torre (20)

Mexico
MexicoMexico
Mexico
 
Sistema político de estados unidos de américa
Sistema político de estados unidos de américaSistema político de estados unidos de américa
Sistema político de estados unidos de américa
 
El futuro del tlc según sus creadores
El futuro del tlc según sus creadoresEl futuro del tlc según sus creadores
El futuro del tlc según sus creadores
 
Que es el tratado de libre de comercio de america del norte
Que es el tratado de libre  de comercio de america del norteQue es el tratado de libre  de comercio de america del norte
Que es el tratado de libre de comercio de america del norte
 
Inversión ed abril_2013
 Inversión ed abril_2013 Inversión ed abril_2013
Inversión ed abril_2013
 
Edgardo andrés de la torre castillo curriculum scout
Edgardo andrés de la torre castillo   curriculum scoutEdgardo andrés de la torre castillo   curriculum scout
Edgardo andrés de la torre castillo curriculum scout
 
Informe distrito scout 2011
Informe distrito scout 2011Informe distrito scout 2011
Informe distrito scout 2011
 
Informe anual ONU Panamá 2011
Informe anual ONU Panamá  2011 Informe anual ONU Panamá  2011
Informe anual ONU Panamá 2011
 
Boletín coneaupa - Panamá
 Boletín coneaupa - Panamá Boletín coneaupa - Panamá
Boletín coneaupa - Panamá
 
Ley auto institucional - Panamá
Ley auto institucional - PanamáLey auto institucional - Panamá
Ley auto institucional - Panamá
 
Divulgación de Informe de Autoevaluación Institucional
 Divulgación de Informe de Autoevaluación Institucional Divulgación de Informe de Autoevaluación Institucional
Divulgación de Informe de Autoevaluación Institucional
 
Boletin jamca 01 1
Boletin jamca 01 1Boletin jamca 01 1
Boletin jamca 01 1
 
Matriz de Autoevaluacion Institucional - UNACHI
Matriz de Autoevaluacion Institucional - UNACHIMatriz de Autoevaluacion Institucional - UNACHI
Matriz de Autoevaluacion Institucional - UNACHI
 
Diversos estilos de negociación
Diversos estilos de negociaciónDiversos estilos de negociación
Diversos estilos de negociación
 
Resumen obtenga el si, roger fisher
Resumen obtenga el si, roger fisherResumen obtenga el si, roger fisher
Resumen obtenga el si, roger fisher
 
Tarea 4 ensayo el rol...
Tarea 4   ensayo el rol...Tarea 4   ensayo el rol...
Tarea 4 ensayo el rol...
 
Cooperacion internacional
Cooperacion internacionalCooperacion internacional
Cooperacion internacional
 
Informa anualonu panama2008_
Informa anualonu panama2008_Informa anualonu panama2008_
Informa anualonu panama2008_
 
1. reglamento del grupo scout 88 - 2010
1. reglamento  del grupo scout 88 - 20101. reglamento  del grupo scout 88 - 2010
1. reglamento del grupo scout 88 - 2010
 
Tipos De Sistema Internacional
Tipos De Sistema InternacionalTipos De Sistema Internacional
Tipos De Sistema Internacional
 

Maestría en linguistica aplicada 2007

  • 1. ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOS Y GRADUADOS DE CUATRO PROGRAMAS DE MAESTRÍA OFRECIDOS EN LAS UNIVERSIDADES OFICIALES DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ IV Convocatoria del programa de Estímulos a las Actividades de Ciencia y Tecnología. Proyecto EST07-040 MAESTRÍA EN LINGÜÍSTICA APLICADA UNIVERSIDAD AUTONÓMA DE CHIRIQUI VICERRECTORÍA DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO FACULTAD DE HUMANIDADES 2007
  • 2. 401.51 Es88 Estudio de seguimiento de egresados y graduados de cuatro programas de maestría ofrecidos en las universidades oficiales de la República de Panamá, maestría en lingüística aplicada / Delva Batista de Chambers, Betty Ann Rowe de Catsambanis, Juana Ramos Chue, María Rosa Montanari. – Panamá: Universidad Tecnológica de Panamá, 2008 72 p.; 27 cm. ISBN 978-9962-802-89-1 1. UNIVERSIDADES DE PANAMÁ – PROGRAMAS DE MAESTRÍA 2. PLANES – DE ESTUDIO LINGÜÍSTICA 3. LINGÜÍSTICA APLICADA I. Título © Dra. Delva Batista de Chambers – Universidad Tecnológica de Panamá Dra. Betty Ann Rowe de Catzambanis – Universidad de Panamá Dra. Juana Ramos Chue – Universidad Autónoma de Chiriquí Dra. María Rosa Montanari – Universidad Especializada de las Américas © Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (SENACYT) Proyecto Estímulo EST07-040 Asesora Estadística: Mgtra. Luzmelia Bernal Dirección de Planificación Universitaria – Universidad Tecnológica de Panamá. Portada: Licda. Luz Cortés – Universidad Tecnológica de Panamá Impreso en los Talleres de la Imprenta de la Universidad Tecnológica de Panamá, Coordinación: Licda. Xenia Araúz
  • 3. iii EQUIPO DE INVESTIGADORES Dra. JUANA RAMOS CHUE Vicerrectora de Investigación y Postgrado M.L. DALYS RÍOS Coordinadora de la Maestría en Lingüística Aplicada Magíster EDGARDO DE LA TORRE Director de Asuntos Estudiantiles Licdo. BENIGNO DELGADO Director Administrativo de la Vicerrectoría de Investigación y Postgrado Dr. ROGER SÁNCHEZ Director de Postgrado ENCUESTADORES SOPORTE TÉCNICO Prof. Diameya Domínguez (Panamá) Dr. Roger Sánchez Luis Miranda (Bocas del Toro) Licdo. Benigno Delgado Dalys Ríos (Chiriquí) CAPTURADORES APOYO ESTADÍSTICO Dr. Roger Sánchez Dr. Roger Sánchez Licdo. Benigno Delgado Licdo. Benigno Delgado
  • 4. iv A MANERA DE PRESENTACIÓN Uno de los principales productos de las universidades son sus graduados. Las universidades estatales realizan importantes funciones como lo son la investigación, la extensión, la vinculación y prestación de servicios, pero es a través de la formación, y sus graduados, que verdaderamente hacen su mayor contribución al conocimiento y al desarrollo del país. Concientes de lo anterior, las Vicerrectorías de Investigación y Postgrado de cuatro universidades oficiales del Estado, en el marco de la agenda de la Comisión Interuniversitaria integrada por éstas y la Secretaría Nacional de Ciencia y Tecnología, y como integrantes del Consejo Directivo del Sistema de Carreras y Postgrados Regionales (SICAR) del Consejo Superior Universitario Centroamericano (CSUCA), que en su Plan Estratégico 2003-2006, tiene como objetivo el realizar estudios de seguimiento de egresados/graduados a, por lo menos, un postgrado de cada una de las universidades miembros del CSUCA, en Panamá, las cuatro proponentes, hemos tenido la iniciativa de propiciar este estudio. Es importante señalar que el mismo fue beneficiado con ayuda financiera para su ejecución, en la IV Convocatoria de Estímulo a las Actividades de Ciencia y Tecnología de la Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (SENACYT). El estudio se diferencia de otros con objetivos semejantes, en que no sólo incluye a los graduados, sino también a los egresados. Un graduado es aquél que culmina los estudios, en este caso de maestría, y cumple todos los requisitos (tesis u otra opción) obteniendo el grado académico correspondiente. Un egresado es aquél que culmina la fase de docencia (cursos del programa) pero que por alguna razón no cumple los requisitos para que se le otorgue el grado. Así mismo, es importante resaltar que no es lo mismo un estudio de egresados/graduados, que un estudio de seguimiento de egresados o de graduados. El primero consiste en realizar investigaciones sobre los egresados y graduados en un momento dado del tiempo y puede que no se repita; este tipo de estudios tiene limitaciones en cuanto a que hay pocas posibilidades de comparación y varían mucho las metodologías para su desarrollo. El Estudio de seguimiento de egresados/graduados consiste en seguir de manera longitudinal
  • 5. v a los egresados y graduados en dos momentos posteriores a su egreso o graduación. Los estudios de seguimiento egresados/graduados constituyen una forma de estudio científico que provee información relevante para evaluar los resultados de la calidad de la educación y, por consiguiente, pueden ser utilizados para fines de retroalimentación curricular y política universitaria. Los programas objeto de este estudio son los siguientes: Maestría en Salud Pública de la Universidad de Panamá; Maestría en Ingeniería Ambiental de la Universidad Tecnológica de Panamá, Maestría en Lingüística Aplicada, de la Universidad Autónoma de Chiriquí y Maestría en Dificultades para el Aprendizaje de la Matemática de la Universidad Especializada de las Américas. Los objetivos de este estudio son los siguientes: Diseñar y poner en operación un sistema de información de seguimiento a los egresados y graduados de cuatro programas de maestría de las universidades oficiales de la República de Panamá, de modo tal que genere datos para orientar a los aspirantes, profesionales, Instituciones de Educación Superior, al sector productivo y a la sociedad en general, sobre información cuantitativa y cualitativa acerca de la calidad, pertinencia y empleabilidad de los egresados y graduados. Analizar el impacto de estos programas por género, regiones y núcleos básicos (empleabilidad, remuneración esperada, productividad, uso y calidad de la formación, participación laboral, condiciones laborales, etc.). Analizar la evolución y perspectivas del recurso humano calificado requerido por el sector productivo panameño, con especial énfasis en la dinámica de cambio de las competencias laborales demandadas y su relación con las nuevas exigencias tecnológicas requeridas por diferentes sectores productivos. Esperamos que los resultados de este estudio nos permitan elevar aún más la calidad de nuestros programas de postgrado, brindando al país una oferta pertinente, para el desarrollo y el bienestar colectivo de todos y todas los panameños y panameñas. Finalmente, hacemos un merecido reconocimiento a los equipos de trabajo formados en cada universidad, quiénes con perseverancia, tenacidad y gran
  • 6. vi sentido de compromiso y responsabilidad, trabajaron en la ejecución de este estudio. A la Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (SENACYT) por la visión compartida al apoyar decididamente la realización del proyecto. Panamá, 2007.
  • 7. vii
  • 8. viii CONTENIDO Página Equipo de investigadores ................................................................................ iii A manera de Presentación .............................................................................. v Contenido ........................................................................................................ix Índice de cuadros ............................................................................................ x Índice de gráficas ............................................................................................xi Introducción................................................................................................... xiii I. Marco referencial......................................................................................... 3 II. Metodología del estudio .............................................................................. 7 III. Resultados ............................................................................................... 13 Conclusiones ................................................................................................. 29 Recomendaciones......................................................................................... 32 Bibliografía .................................................................................................... 35 Anexo ........................................................................................................... 37
  • 9. ix ÍNDICE DE CUADROS Cuadro No. Página 1. Temas y números de preguntas del cuestionario ...................................... 7 2. Graduados de la Maestría en Lingüística en el campus central y en la ciudad de Panamá. Años 2001, 2004 y 2006 ........................................ 8 3. Sugerencias realizadas por los graduados en cuanto al programa y la institución. ............................................................................................ 17 4. Complementos de la formación profesional de los participantes en el programa de maestría .......................................................................... 18 5. Sugerencias de los graduados en cuanto al programa y la institución. ................................................................................................ 27
  • 10. x ÍNDICE DE GRÁFICAS Gráfica No. Página 1. Situación académica de los participantes. ................................................14 2. Porcentaje de participantes del Programa de Maestría, según año en que obtuvo el título .............................................................................15 3. Porcentaje del grado de satisfacción con respecto al Programa de Maestría ...................................................................................................15 4. Medida en que los realizados en la maestría le han ayudado en la ejecución de proyectos ............................................................................16 5. Situación Laboral al momento de ingresar a la maestría ..........................18 6. Porcentaje de relación entre la actividad laboral realizada y la maestría ..................................................................................................19 7. Situación Laboral de los participantes al momento de su graduación, si buscaron otro empleo........................................................19 8. Empresa o institución donde laboran los graduados ................................20 9. Funciones que desarrollan los graduados en su trabajo .........................20 10. Ingreso mensual en balboas recibidos por los participantes ....................21 11. Medida en que los graduados utilizan el conocimiento y las destrezas adquiridas en el Programa de Maestría ...................................21 12. Medida en que el empleo y el trabajo de los graduados son apropiados para su nivel de educación ....................................................22 13. Medida de satisfacción de los graduados con su trabajo actual ...............22
  • 11. xi 14. Nivel de adquisición de formas de diferenciar textos informativos, científicos y literarios de los graduados del programa de maestría ......... 23 15. Nivel de adquisición de capacidad de análisis de los graduados del programa de maestría.............................................................................. 23 16. Nivel de aplicación de pragmática, teoría, lingüística y semántica de los graduados del programa de maestría ........................................... 24 17. Opinión de los graduados de la maestría en cuanto a la enseñanza recibida de los aspectos teóricos ............................................................ 24 18. Los cursos que aportaron mayor conocimiento a los graduados del programa de maestría.............................................................................. 25 19. Grado de satisfacción de los graduados con respecto a su situación profesional ................................................................................ 25 20. Lugar donde residen actualmente los graduados del programa de maestría ................................................................................................... 26
  • 12. xii INTRODUCCIÓN La Vicerrectoría de Investigación y Postgrado en el marco del Proyecto aprobado por la Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, para el Estudio de Seguimiento de Graduados de cuatro programas de maestrías ofrecidos en las universidades oficiales de la República de Panamá, presenta el Informe Final del estudio correspondiente al Programa de la Maestría en Lingüística Aplicada con Especialización en Redacción y Corrección de Textos. Este estudio se enmarca en las políticas nacionales de aseguramiento de la calidad de la educación superior, a través de los procesos de evaluación y acreditación. Parte importante de estos procesos son los estudios de seguimiento de graduados de los programas de postgrados, mediante los cuales se busca obtener información que permita la toma de decisiones relacionadas con la evaluación, acreditación, desarrollo curricular, información a empleadores, fidelización y financiamiento, entre otros. Particularmente, interesa conocer los requerimientos de formación académica, por parte de los participantes del programa, y las demandas profesionales, por parte del mercado laboral. El estudio de graduados de la Maestría en Lingüística Aplicada, busca proporcionar información que permite evaluar la calidad académica del programa y, en una segunda fase, someterlo a los procesos de acreditación regional. Específicamente se esperan lograr los siguientes objetivos: Disponer de información actualizada de los graduados del programa de Maestría en Lingüística Aplicada. Evaluar la calidad académica y el diseño curricular del Programa de la Maestría en Lingüística Aplicada. Acreditar en el nivel centroamericano el Programa de Maestría en Lingüística Aplicada.
  • 14. El estudio de seguimiento de graduados del Programa de Maestría en Lingüística Aplicada, se considera de gran importancia para la Universidad Autónoma de Chiriquí, por diversas razones. Se trata de uno de los primeros programas de especialización elaborado y desarrollado por el Sistema de Estudios de Postgrado de la Universidad. Los orígenes de la Maestría en Lingüística Aplicada se encuentran en el acuerdo del Consejo Académico No. 12-99, del 20 de abril de 1999, cuando se aprueba la Especialización en Redacción y Corrección de Estilo. De este primer programa se graduaron 20 participantes. Luego de evaluaciones y ajustes curriculares, el Consejo Académico No. 5-01, del 12 de febrero de 2001, aprobó la creación de la Maestría en Lingüística Aplicada, con especialización en Redacción y Corrección de Textos. Se trata de una maestría profesional, orientada a la profundización en los conocimientos y una preparación profesional de alto nivel. Tiene un total de 40 créditos y al finalizar el plan de estudios, los participantes realizan una práctica profesional y un examen general de conocimientos. El programa de maestría se ha ofrecido tanto en el campus central como en la Ciudad de Panamá. En el campus central se han graduado un total de 50 participantes, correspondientes a las promociones 1999, 2001 y 2006 y en la Ciudad de Panamá 35, de las promociones 2004 y 2006. Por lo tanto, el estudio comprende las promociones 2001, 2004 y 2006. Los graduados de la maestría proceden de seis provincias: Bocas del Toro, Coclé, Chiriquí, Herrera, Panamá y Veraguas.
  • 15.
  • 17. El estudio de seguimiento de graduados de la Maestría en Lingüística Aplicada se realiza con el auspicio de la Secretaría Nacional de Ciencias Tecnología e Innovación (SENACYT) y el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). En el mismo participaron, de manera conjunta, la Universidad de Panamá (UP), la Universidad Tecnológica de Panamá (UTP), la Universidad Autónoma de Chiriquí (UNACHI) y la Universidad Especializada de las Américas (UDELAS). Para la recolección de la información se confeccionó un cuestionario con un total de 14 temas. Cada uno tiene entre una (1) y doce (12) preguntas y esta a la vez pueden tener una o más opciones de respuesta. En total, el cuestionario recoge información de 412 variables. A continuación se indican los temas del cuestionario y el número de preguntas contenidas en cada uno de ellos: Cuadro No. 1. TEMAS Y NÚMEROS DE PREGUNTAS DEL CUESTIONARIO Temas del cuestionario No. de preguntas A. Estudios de Maestría en Lingüística 4 B. Su relación con el programa de maestría 8 C. Educación continua 2 D. Situación laboral antes de graduarse o egresar de la maestría 5 E. Situación laboral durante sus estudios de maestría 3 F. Situación laboral en el momento y después de graduarse de 20 la maestría G. Relación entre la educación superior de la maestría y el 3 trabajo H. Orientaciones de trabajo y satisfacciones de empleo 3 I. Influencia y aportes al desarrollo científico y tecnológico 12 J. Competencias y trabajo 10 K. Datos de vida y antecedentes educativos y laborales previos a 7 la carrera L. Antecedentes educativos 6 M. Datos del empleador 1 N. Sugerencias 1 De acuerdo con los registros académicos, el número total de graduados durante el período de estudio es de 65 participantes, los cuales provienen de las
  • 18. 6 promociones 2001, 2004 y 2006. Los graduados proceden del campus central y en la ciudad de Panamá. (Ver cuadro No.2) Cuadro No. 2. GRADUADOS DE LA MAESTRÍA EN LINGÜÍSTICA APLICADA EN EL CAMPUS CENTRALY EN LA CIUDAD DE PANAMÁ. AÑOS 2001, 2004 Y 2006 Graduados en el Graduados en la Año Total Campus Central Ciudad de Panamá 2001 15 - 15 2004 - 20 20 2006 15 15 30 TOTAL 30 35 65 La población total objeto de estudio es de 65 participantes. De acuerdo con la siguiente fórmula: el número ideal de encuestas a aplicar debió ser 55, considerando un 95% de nivel de confianza. Sin embargo, se entregaron un total de 24 cuestionarios a graduados localizados en David, Ciudad de Panamá y Bocas del Toro. En David los cuestionarios se entregaron personalmente y en la Ciudad de Panamá y Bocas del Toro se distribuyeron a través de graduados del Programa. Se logró un retorno de 9 cuestionarios de David, 7 de ciudad de Panamá y 1 de Bocas del Toro. El total de cuestionarios recibidos fue de 17, lo cual representa el 70.8% de los que fueron distribuidos. La razón principal de este retorno fue la dificultad para localizar a los graduados del programa, además de que algunos no demostraron interés por devolver la encuesta. Las variables del cuestionario fueron captadas y analizadas utilizando el Programa SPSS. Del total de las preguntas formuladas, se seleccionaron aquellas que estaban estrechamente vinculadas con los objetivos del estudio. Se tiene programado, para una segunda etapa del estudio, aplicar las encuestas a los empleadores de los graduados de la Maestría en Lingüística Aplicada. Las
  • 19. 7 informaciones preliminares, que se tienen al respecto, señalan que los empleadores de la mayoría de los participantes en el programa son las instituciones de educación media y de educación superior. Se indican, seguidamente, algunas de las actividades realizadas durante el estudio. Asistencia de la Comisión Técnica al Taller de Metodología para el Estudio de Seguimiento de Egresados y Graduados, celebrado en la Universidad Tecnológica de Panamá el 18 y 19 de abril de 2007. Elaboración del cuestionario que se aplicaría a los graduados de la Maestría en Lingüística Aplicada. Confección del presupuesto del estudio de seguimiento a egresados de la Maestría en Lingüística Aplicada. Elaboración del cronograma de actividades a partir de abril de 2007 hasta diciembre de 2007. Revisión del cuestionario por parte del facilitador Raúl Ruiz Carrión. Adecuación del cuestionario, atendiendo a las recomendaciones realizadas por el facilitador. Validación del cuestionario que se aplicará a los graduados de la Maestría en Lingüística Aplicada. Envío y aplicación de las encuestas en las provincias de Bocas del Toro, Coclé, Chiriquí, Herrera, Panamá y Veraguas. Reenvío de encuestas a algunos graduados de la Maestría.
  • 20. 8 Recolección de los cuestionarios. Codificación de las preguntas, captura y control de datos. Análisis e interpretación de los resultados. Redacción del Informe de Avance del Estudio de Graduados de la Maestría en Lingüística Aplicada, para su entrega en noviembre de 2007. Participación en la reunión de la Universidad Tecnológica de Panamá, Universidad de Panamá, Universidad Autónoma de Chiriquí y Universidad Especializada de las Américas, para unificar criterios relacionados con el informe final del estudio. Redacción del Informe Final del Estudio de Graduados de la Maestría en Lingüística Aplicada y su entrega en febrero de 2008.
  • 22. 10
  • 23. 11 Para el análisis e interpretación de los resultados se seleccionaron, inicialmente, 23 variables del cuestionario. Estas variables aportan información estrechamente vinculada con los objetivos del estudio y en particular con la calidad académica del Programa de la Maestría en Lingüística Aplicada. Las variables seleccionadas son las siguientes: 1. Situación académica del graduado. 2. Año de graduación. 3. Grado de satisfacción con este programa de maestría. 4. En qué medida los estudios realizados en la maestría le han ayudado en la ejecución de proyectos. 5. Sugerencias en cuanto al programa y la institución. 6. Complementos de la formación profesional. 7. Se encontraba trabajando a la hora de ingresar al programa de maestría. 8. Relación entre la actividad laboral realizada y la maestría. 9. Buscó trabajo desde que se graduó. 10. Tipo de empresa o institución en la cual labora. 11. Tipo de funciones que desarrolla en su trabajo. 12. Ingreso mensual en balboas. 13. En qué medida utiliza el conocimiento y las destrezas adquiridas en el programa de maestría. 14. En qué medida su empleo y su trabajo son apropiados para su nivel de educación. 15. En qué medida está satisfecho con su trabajo actual. 16. Nivel de adquisición de formas de diferenciar textos informativos, científicos y literarios en este programa de maestría. 17. Nivel de adquisición de capacidad de análisis en este programa de maestría. 18. Nivel de aplicación de pragmática, teoría, lingüística y semántica en este programa de maestría. 19. Opinión en cuanto a la enseñanza recibida de los aspectos teóricos.
  • 24. 12 20. Los cursos que aportaron mayor conocimiento. 21. Grado de satisfacción con respecto a su situación profesional. 22. Distrito residencial actual. 23. Sugerencias en cuanto al programa y la institución. Los resultados de la pregunta A.1 se presentan en la Gráfica 1 e indican que el 100% de los encuestados lograron concluir el plan de estudios de la maestría y que también se graduaron. Esto indica que todos los participantes culminaron exitosamente este programa de postgrado. Específicamente cumplieron con los requisitos de: examen general de conocimientos y la práctica profesional, que son requisitos de egreso del programa Gráfica 1. SITUACIÓN ACADÉMICA DE LOS PARTICIPANTES 0 No se graduó 100 Se graduó 0 20 40 60 80 100 PORCENTAJE La gráfica No.2 señala que el 41% de los encuestados se graduó en el año 2001, el 35% en el 2004 y un 24% en el año 2006. Los resultados indican que la mayoría de los graduados proviene de la promoción del año 2001. También, se observa que hay decrecimiento de los graduados en el tiempo, lo cual está directamente relacionado con el momento de la culminación del plan de estudios y
  • 25. 13 el posterior cumplimiento de los requisitos de egreso, relacionados con el examen general de conocimientos y la práctica profesional. Gráfica 2. PORCENTAJE DE PARTICIPANTES DEL PROGRAMA DE MAESTRÍA, SEGÚN AÑO EN QUE OBTUVO EL TITULO 41 45 35 P 40 O 35 24 R C 30 E 25 N 20 T A 15 J 10 E 5 0 2001 2004 2006 AÑO En relación con el grado de satisfacción que han sentido los encuestados al participar en este programa de maestría, se observa que el 58% indicó estar satisfecho, un 18% muy satisfecho y un 24%, medianamente satisfecho. Los resultados indican que el 76% de los participantes entrevistados expresaron estar satisfecho con el programa de Maestría en Lingüística Aplicada. Gráfica 3. PORCENTAJE DEL GRADO DE SATISFACCIÓN CON RESPECTO AL PROGRAMA DE MAESTRÍA 59 60 P 50 O R 40 C 30 24 E N 17 20 T A 10 J E 0 Muy Satisfecho Satisfecho Medianamente satisfecho GRADO DE SATISFACCIÓN
  • 26. 14 En la gráfica No.4 se puede deducir que el 41% de los encuestados opinaron que los estudios realizados en ninguna medida le han ayudado en la ejecución de proyectos, seguido de en alguna medida con 29%, mientras que el 12% manifestó en gran medida y otro 12% medianamente. Es importante destacar que por tratarse de una maestría profesional, el perfil académico del graduado está orientado precisamente a la ejecución de actividades de servicios profesionales. Para muchos expertos el dedicarse a ejecutar servicios profesionales adicionales al ejercicio de sus labores rutinarias, ya constituye un proyecto personal como micro empresario. De la encuesta recibida se deduce que un 59% logró, en alguna medida realizar proyectos. Al cotejar esta gráfica con la gráfica No. 10, se reafirma que la mayoría de los egresados participan en proyectos como micro empresarios ofreciendo servicios profesionales. Es evidente que el reactivo requiere un mayor grado de explicación a la hora de aplicar la encuesta. Gráfica 4. MEDIDA EN QUELOS ESTUDIOS REALIZADOS EN LA MAESTRÍA LE HAN AYUDADO EN LA EJECUCIÓN DE PROYECTOS 12% 41% 29% 12% 6% En ninguna medida En poca medida Medianamente En alguna medida En gran medida De acuerdo con los datos obtenidos, el cuadro siguiente muestra que hubo diferentes opiniones en cuanto a los cambios pertinentes que deberían realizarse en el programa. No obstante, vale la pena destacar que cuatro de los
  • 27. 15 participantes coincidieron en recomendar que se deberían incluir asignaturas de gramática. Esta recomendación se fundamenta en la necesidad que tienen los participantes de tener una formación mucho más solida en el área de la gramática, de tal manera que les permita desempeñarse, profesionalmente, de un modo más eficiente. Cuadro No.3. SUGERENCIAS REALIZADAS POR LOS GRADUADOS EN CUANTO AL PROGRAMA Y LA INSTITUCIÓN SUGERENCIA N° % Docentes más idóneos 1 5.9 Investigaciones por exámenes 1 5.9 No repetir contenidos de las asignaturas 4 23.5 Intensificar metodología 1 5.9 Adecuar los contenidos curriculares 1 5.9 Cambios en las áreas de redacción 1 5.9 Enfatizar la investigación 1 5.9 Mayor cantidad de talleres 1 5.9 Incluir asignaturas de gramática 4 23.5 No contestó 5 29.4 Para complementar la formación académica, después de haber terminado los estudios de la Maestría, los participantes han realizado diversas actividades. Entre estas actividades se pueden destacar las lecturas, las prácticas autodidácticas y los cursos en otras instituciones. Además de ellas, también se complementó la formación profesional con cursos de actualización en la universidad, la asesoría de expertos, el intercambio académico, la obtención de otros grados académicos y la realización de investigaciones. Se destaca también el hecho de los participantes de este programa de maestría, luego de haber terminado el plan de estudio, complementaron su formación profesional con otras actividades académicas.
  • 28. 16 Cuadro No.4. COMPLEMENTOS DE LA FORMACIÓN PROFESIONAL DE LOS PARTICIPANTES EN EL PROGRAMA DE MAESTRÍA COMPLEMENTO N° % Realizando investigaciones 4 23.5 Obteniendo otros grados académicos 5 29.4 Intercambio académico 6 35.3 Asesoría de expertos 7 41.2 Cursos de actualización en la universidad 7 41.2 Cursos en otras instituciones 8 47.1 Con prácticas autodidácticas 11 64.7 Lecturas 13 76.5 Otras de las variables analizadas es la situación laboral de los graduados al momento de ingresar a la maestría, los resultados reflejan que el 94% de los graduados señalaron que se encontraba trabajando a la hora de ingresar al programa de maestría y tan solo el 6% no trabajaba. Se puede destacar que el programa constituía un medio muy valioso para mejorar la formación académica y las condiciones laborales de los profesionales en el área de lingüística. En consecuencia, el programa de maestría fortalece los conocimientos en esta especialidad y estimula la adquisición de nuevos niveles académicos. Gráfica 5. SITUACIÓN LABORAL AL MOMENTO DE INGRESAR A LA MAESTRÍA SITUACIÓN LABORAL No 6 Sí 94 0 20 40 60 80 100 PORCENTAJE
  • 29. 17 La gráfica No.6 refleja que el 88% de los graduados, señaló que sí existía relación entre la actividad laboral realizada y la maestría y sólo el 6% indicó que no existía relación alguna, también, hubo un participante que no contestó la pregunta, lo que demuestra que existe una muy alta relación entre la actividad laboral que realizan los participantes y los estudios del programa de la maestría. Gráfica 6. PORCENTAJE DE RELACIÓN ENTRE LA ACTIVIDAD LABORAL REALIZADA Y LA MAESTRÍA 88 100 P O 80 R C E 60 N T 40 A J 6 6 E 20 0 Sí No No Contestó RELACIÓN Por otro lado, la gráfica No.7 presenta que el 53% de los participantes no buscó trabajo desde que se graduó, mientras que el restante 47% sí lo hizo. En términos generales, se puede señalar que aproximadamente la mitad de los participantes, para fortalecer su formación académica continuaron con el trabajo que ya tenían, en tanto que el resto de los participantes procuraron mejorar sus condiciones laborales, aspirando a un nuevo empleo. Gráfica 7. SITUACIÓN LABORAL DE LOS PARTICIPANTES AL MOMENTO DE SU GRADUACIÓN, SI BUSCARON OTRO EMPLEO 53 No, continué con mi trabajo 47 Sí 0 10 20 30 40 50 60 PORCENTAJE
  • 30. 18 Los resultados de las encuestas indican que el 65% de los graduados laboraban en el Gobierno Central, el 29% lo hacía en una institución autónoma y el 6% trabajaba en una institución privada. Es evidente que las dos terceras partes de la muestra estudiada laboraban en instituciones gubernamentales, ello es así, pues la mayoría de los graduados de esta especialidad se dedican a la docencia en instituciones educativas de enseñanza media y superior. Gráfica 8. EMPRESA O INSTITUCIÓN DONDE LABORAN LOS GRADUADOS Privada Institución 6% Autónoma 29% Gobierno Central 65% En la gráfica siguiente se observa que el 94% de los entrevistados tiene funciones de docentes en la institución en que laboran y tan solo un 6% tiene funciones de administración y docencia. La mayoría de los graduados de la Maestría en Lingüística Aplicada se desempeñan como docentes en las instituciones donde laboran. Gráfica 9. FUNCIONES QUE DESARROLLAN LOS GRADUADOS EN SU TRABAJO (Porcentaje) 100 P O 80 R C E 60 94 N T 40 A J 20 6 E 0 Docente Administrativo y Docente FUNCIONES
  • 31. 19 La gráfica No.10 señala que un 59% de los encuestados tiene ingresos mensuales menores de B/.1000.00 balboas, un 35% tiene ingresos mensuales entre B/.1001.00 y B/.3000.00 balboas y un 7% superior a los B/.3000.00 balboas. Los resultados evidencian que la mayoría de los graduados tienen ingresos mensuales menores a B/. 1000.00. Sin embargo, un 41% logra generar ingresos que oscilan entre B/. 1001.00 a más de B/. 3000.00. Gráfica 10. INGRESO MENSUALRECIBIDOS POR LOS PARTICIPANTES (en balboas) 60 P50 O R40 C 30 59 E N 20 T A10 17 17 J 7 E 0 Menos de De B/.1,001 a De B/.2,001 a Más de B/.1,000.00 B/.2,000 B/.3,000 B/.3,000 INGRESO MENSUAL La gráfica siguiente muestra que el 53% de los graduados utiliza en alto grado el conocimiento y las destrezas adquiridas en el Programa de Maestría, el 23% en mediano grado y el 24% en algún grado. Esto indica que la mayoría de los graduados encuestados utiliza el conocimiento y las destrezas adquiridas en el programa de Maestría en Lingüística Aplicada, al menos en algún grado. Gráfica 11. MEDIDA EN QUE LOS GRADUADOS UTILIZAN EL CONOCIMIENTO Y LAS DESTREZAS ADQUIRIDAS EN EL PROGRAMA DE MAESTRÍA En mediano grado 23% En alto grado 53% En algún grado 24%
  • 32. 20 En la gráfica No.12 se puede observar que el 6% opina que su empleo son muy apropiados, el 53% de los graduados señaló que su empleo y su trabajo son apropiados para su nivel de educación, el 23% algo apropiado, el 12% medianamente apropiado y un 6% poco apropiado. Ello indica que el nivel de educación adquirido en el programa, es apropiado para su empleo y su trabajo. Gráfica 12. MEDIDA EN QUE EL EMPLEO Y ELTRABAJO DE LOS GRADUADOS SON APROPIADOS PARA SU NIVEL DE EDUCACIÓN Muy apropiado 6% Apropiado Algo apropiado 23% 53% Medianamente apropiado Poco apropiado 12% 6% La gráfica siguiente muestra que el 47% de los encuestados estaba algo satisfecho con su trabajo actual, el 41% muy satisfecho y el resto 12% medianamente satisfecho. Se deduce que la mayoría de los graduados encuestados se mostraron entre medianamente a muy satisfechos y los demás con algún grado de satisfacción con su trabajo actual. Gráfica 13. MEDIDA DE SATISFACCIÓN DE LOS GRADUADOS CON SU TRABAJO ACTUAL Muy satisfecho 41% Algo satisfecho 47% Medianamente Satisfecho 12%
  • 33. 21 El 75% de los graduados indicó que se dio en gran medida, un nivel de adquisición de destrezas para diferenciar textos informativos, científicos y literarios, mientras que el 19% señaló que en alguna medida y el 6% medianamente. En consecuencia, los participantes señalaron en forma general que los estudios de la maestría le permitieron, diferenciar textos informativos, científicos y literarios. Gráfica 14. NIVEL DE ADQUISICIÓN DE FORMAS DE DIFERENCIAR TEXTOS INFORMATIVOS, CIENTÍFICOS Y LITERARIOS DE LOS GRADUADOS DEL PROGRAMA DE MAESTRÍA En gran Medida 75% Medianamente En alguna medida 6% 19% La gráfica No.15 refleja que el 75% de los encuestados señaló que en gran medida había adquirido capacidad de análisis, el 13% en alguna medida, el 6% en mediana y el otro 6% en poca medida. La mayoría de los graduados encuestados indicó que el programa de maestría le había permitido adquirir capacidad de análisis. Gráfica 15. NIVEL DE ADQUISICIÓN DE CAPACIDAD DE ANÁLISIS DE LOS GRDUADOS DELLPROGRAMA DE MAESTRÍA En gran medida 75% En alguna medida En poca medida 13% Medianamente 6% 6%
  • 34. 22 La siguiente gráfica presenta que el 44% de los encuestados indicó que en alguna medida se dio la aplicación de pragmática, teoría, lingüística y semántica, en este programa, el 38% señaló que en gran medida, el 12% medianamente y un 6% en poca medida. Por lo tanto, se puede colegir que la mayoría de los graduados del programa de maestría ha aplicado pragmática, teoría lingüística y semántica. Gráfica 16. NIVEL DE APLICACIÓN DE PRAGMÁTICA, TEORÍA, LINGUÍSTICA Y SEMÁNTICA, DE LOS GRADUADOS DEL PROGRAMA DE MAESTRÍA En poca medida 12% Medianamente 6% En gran medida 38% En alguna medida 44% Por otro lado, la gráfica No.17 señala que el 41% de los graduados indica que ha sido suficiente la enseñanza recibida de los aspectos teóricos, un 35% algo suficiente y un 24% medianamente suficiente. Los datos obtenidos de los graduados encuestados señalan que para la mayoría, la enseñanza recibida había sido entre suficiente a medianamente suficiente en los aspectos teóricos. Gráfica 17. OPINIÓN DE LOS GRADUADOS DE LA MAETSRÍA EN CUANTO A LA ENSEÑANZA RECIBIDA EN LOS ASPECTOS TEÓRICOS Medianamente suficiente 24% Suficiente 41% Algo suficiente 35%
  • 35. 23 En la gráfica No.18 se puede apreciar que las asignaturas o materias que más conocimientos han aportado a los graduados en lingüística, en su ejercicio profesional, han sido: las pertinentes a corrección de textos, evaluación de textos, lingüística y composición. Por lo tanto, se puede corroborar que para la mayoría de los graduados el programa le ha permitido aplicar pragmática, teoría lingüística y semántica. Gráfica 18. CURSOS QUE APORTARON MAYOR CONOCIMENTO A LOS GRADUADOS DEL PRIGRAMA DE MAESTRÍA 20 G R 15 A D U 10 A 17 15 12 13 D 5 O S 0 Corrección deEvaluación de textos textos Lingüística Composicion II CURSOS Según se observa en la gráfica No.19, el 41% de los graduados opinó que estaba muy satisfecho con respecto a su situación profesional, un 30% medianamente satisfecho y un 29% algo satisfecho. Estos resultados indican que todos los participantes opinaron sentir satisfacción con los conocimientos adquiridos en la maestría, con respecto a su situación profesional. Grafíca 19. GRADO DE SATISFACCIÓN DE LOS GRADUADOS CON RESPECTO A SU SITUACIÓN PROFESIONAL Muy satisfecho Medianamente 41% satisfecho 30% Algo satisfecho 29%
  • 36. 24 Tal como se puede apreciar en la gráfica No.20 el 47% de los graduados reside en la ciudad de David, el 17% en La Chorrera, y el 6% restante se distribuye en: San Miguelito, Tocumen, Ancón y Betania en el área metropolitana de Panamá, en Changuinola de Bocas del Toro y Dolega de Chiriquí. Se observa claramente que la mayoría de los graduados encuestados del programa de la Maestría en Lingüística Aplicada, tienen residencia actual en la ciudad de David y en el área metropolitana de Panamá. Gráfica 20. LUGAR DONDE RESIDEN ACTUALMENTE LOS GRADUADOS DEL PROGRAMA DE MAESTRÍA David 47% Dolega 6% La Chorrera Changuinola 17% 6% Betánia San Miguelito Ancón Tocumen 6% 6% 6% 6% En el cuadro siguiente se presentan las diferentes sugerencias dada por los graduados encuestados, para mejorar el programa y la institución. En la misma se puede observar que las principales sugerencias para mejorar el programa son: incluir otros cursos, escoger adecuadamente los docentes, utilizar equipo multimedia adecuado y adquirir local propio en el caso de la ciudad de Panamá. Adicionalmente, los participantes sugieren ofrecer becas, ofrecer servicios de cafeterías y copias, un mínimo de 32 horas presenciales en los cursos, mejorar la bibliografía y demostrar mayor interés en resolver situaciones inherentes al desarrollo académico y administrativo del programa.
  • 37. 25 Cuadro No.5. SUGERENCIAS DE LOS GRADUADOS EN CUANTO AL PROGRAMA Y LA INSTITUCIÓN SUGERENCIAS N° % Demostrar mayor interés en resolver situaciones inherentes al 1 5.9 desarrollo académico y administrativo del programa Mejorar la bibliografía 1 5.9 Mínimo de 32 horas presenciales en los cursos 2 11.8 Ofrecer servicio de cafetería y copias 5 29.4 Ofrecer becas 5 29.4 Adquirir local propio 10 58.8 Utilizar equipo multimedia adecuado 10 58.8 Escoger adecuadamente los docentes 12 70.6 Incluir otros cursos 14 82.4
  • 38.
  • 39. 29 CONCLUSIONES Luego de haber realizado el análisis y la interpretación de la encuesta aplicada a los participantes de la maestría en Lingüística Aplicada, se ha llegado a las siguientes conclusiones: Todos los encuestados culminaron exitosamente el programa de la Maestría en Lingüística Aplicada. El 41% de los encuestados se graduó en el año 2001, el 35% en el año 2004 y un 24% en el año 2006. Todos los participantes entrevistados expresaron satisfacción con respecto al programa de Maestría en Lingüística Aplicada. Por tratarse de una maestría profesional en Lingüística Aplicada, el perfil académico del graduado está orientado a la ejecución de una actividad profesional específica: redacción y corrección de textos. La ejecución de proyectos como micro empresarios es elevada. Algunos participantes coinciden en recomendar que se deben incluir asignaturas de gramática en el plan de estudios de la maestría. Los participantes de este programa de maestría, luego de haber terminado el plan de estudios, complementaron su formación profesional con otras actividades académicas, especialmente a través de las lecturas y las prácticas autodidácticas. El programa de Maestría en Lingüística Aplicada constituye un medio muy valioso para mejorar la formación académica y las condiciones laborales de los profesionales en el área de lingüística. Existe una muy alta relación entre la actividad laboral que realizan los participantes y los estudios del programa de la maestría.
  • 40. 30 Aproximadamente la mitad de los participantes continuaron con el trabajo que ya tenían, en tanto que el resto de ellos procuraron mejorar sus condiciones laborales, aspirando a un nuevo empleo. La mayoría de los graduados de esta especialidad se dedican a la docencia en instituciones educativas de enseñanza media y superior. La mayoría de los graduados de la Maestría en Lingüística Aplicada se desempeñan como docentes en las instituciones donde laboran. La mayoría de los graduados encuestados tienen ingresos mensuales que pueden llegar hasta B/.3000.00 balboas. La totalidad de los graduados encuestados utiliza el conocimiento y las destrezas adquiridas en el programa de maestría, al menos en algún grado. El nivel de educación de los graduados encuestados, adquiridos en el programa, es apropiado para su empleo y su trabajo. Se deduce que la mayoría de los graduados encuestados mostraron satisfacción con su trabajo actual. La totalidad de los graduados encuestados señalaron que los estudios de la maestría le permitieron diferenciar textos informativos, científicos y literarios. La mayoría de los graduados encuestados indicó que el programa de maestría le había permitido adquirir capacidad de análisis. La mayoría de los graduados encuestados indicó que el programa de maestría le había permitido aplicar aspectos de pragmática, teoría lingüística y semántica. La totalidad de los graduados encuestados señalan que la enseñanza recibida había sido suficiente en los aspectos teóricos.
  • 41. 31 Los cursos que mayor conocimiento han aportado a los graduados de la maestría en Lingüística, en su ejercicio profesional, han sido los de corrección de textos y evaluación de textos. La totalidad de los graduados encuestados opinó estar satisfechos con los conocimientos adquiridos en la maestría, con respecto a su situación profesional. La mayoría de los graduados encuestados del programa de la Maestría en Lingüística Aplicada, tienen residencia actual en la ciudad de David y en el área metropolitana de Panamá. La principal sugerencias que señalan los graduados encuestados es la de incluir otros cursos en el plan de estudios de la Maestría en Lingüística Aplicada. El estudio permite el cumplimiento de uno o más objetivos relacionados con la evaluación, acreditación y financiamiento del programa. La información obtenida es valiosa para la toma de decisiones relacionadas con la adecuación del diseño curricular del programa, en atención a las demandas de formación académica y a los requerimientos de nuestra sociedad.
  • 42. 32 RECOMENDACIONES Como resultado del Estudio de Seguimiento a Graduados del Programa de la Maestría en Lingüística Aplicada, se han obtenido informaciones sumamente valiosas sobre sus participantes, su calidad académica, características del diseño curricular y, para un futuro próximo, tomar decisiones sobre los procesos de evaluación y acreditación del mismo. Algunas consideraciones valorativas finales, relacionadas con el estudio, se pueden resumir de la siguiente manera: Los participantes requieren períodos de tiempo relativamente largos para regresar las encuestas debidamente contestadas. Es recomendable disponer de un equipo de trabajo, con la logística necesaria, para que se concentre en la aplicación y recuperación de las encuestas. Hay que fortalecer el seguimiento personal a los graduados ya que algunos cambian sus lugares de residencia, direcciones postales y números telefónicos, lo cual dificulta su localización. Aunque la mayoría de los graduados manifiestan su satisfacción con el programa de Maestría en Lingüística Aplicada, hay que implementar una adecua del plan curricular a fin de fortalecer las competencias en gramática y gestión de proyectos de asesorías o consultorías, tanto en el sector privado como estatal. Es recomendable disponer de más tiempo para el análisis de un mayor número de variables del estudio de Graduados del programa de la Maestría. Sería recomendable dar seguimiento al estudio de graduados de éste y los otros programas de las universidades estatales. Es altamente recomendable aplicar esta metodología a los otros programas de postgrado de la Universidad Autónoma de Chiriquí.
  • 43. 33 Se recomienda centralizar toda la información relacionada con el estudio de seguimiento de graduados, de los diversos programas de postgrado, en la Vicerrectoría de Investigación y Postgrado.
  • 44. 34 BIBLIOGRAFÍA Ruiz, Carrión, Raúl. 2007. Taller de Metodología para el Estudio de Seguimiento de Egresados y Graduados. Con el auspicio de SENACYT y MEF. Panamá, Universidad Tecnológica de Panamá. 95 páginas. Red Alfa Gradua2/Asociación Columbus. 2006 Manual de Instrumentos y Recomendaciones sobare el Seguimiento de Egresados. México, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. 96 páginas. Carrillo, Vielka U. de. 2003. Guía Académica. Maestría en Lingüística Aplicada con Especialización en Redacción y Corrección de Textos. Universidad Autónoma de Chiriquí, Vicerrectoría de Investigación y Postgrado, Facultad de Humanidades. 60 páginas. UNACHI. 1999. Programa de Especialización en Filología con énfasis en Redacción y corrección de estilo. Vicerrectoría de Investigación y Postgrado, Facultad de Humanidades, Departamento de Español. UNACHI. 2001. Propuesta de actualización curricular de la Maestría en Lingüística Aplicada con especialización en Redacción y corrección de textos. Vicerrectoría de Investigación y Postgrado, Facultad de Humanidades, Departamento de Español.
  • 45. ANEXO
  • 46. 36