1. 2.3.1 Elección de
Metodologías

2. El desarrollo de las metodologías para evaluar
impactos ambientales se puede ligar con los
siguientes criterios, que permitirán una adecuada
identificación e interpretación de los impactos
sobre los componentes ambientales.
•Las relaciones entre los elementos y las acciones
potencialmente impactados o impactante.
•La información necesaria para estimar los impactos
•Las medidas de mitigación, compensación y
seguimiento.

3. La información puede puntualizar sobre dos atributos: la
capacidad y el impacto.
•La capacidad es la condición natural de un área para
absorber presiones sin deteriorarse.
•El análisis del impacto conduce al concepto de
alteración. es necesario estudiar cuáles serían las
implicaciones de las acciones sobre el ambiente, sean
éstos de carácter positivo o negativo.
La suma de estos caracteres definen la condición del
medio para desarrollar en él una acción.

4. Las circunstancias y características de un impacto definen la mayor o
menor gravedad o beneficio, derivados de las acciones humanas en un
territorio.
La evaluación de los impactos ambientales se reduce a la utilización de
alguna escala de niveles de impacto.
Un ejemplo de niveles puede ser el siguiente:
• Impacto compatible. La carencia de impacto o la recuperación
inmediata tras el cese de la acción. No se necesitan prácticas
mitigadoras.
• Impacto moderado. La recuperación de las condiciones iniciales
requiere cierto tiempo. Se precisan prácticas de mitigación simples.
• Impacto severo. La magnitud del impacto exige, la adecuación de
prácticas específicas de mitigación.
• Impacto crítico. La magnitud del impacto es superior al umbral
aceptable. Se produce una pérdida permanente de la calidad de las
condiciones ambientales, sin posibilidad de recuperación incluso con
la adopción de prácticas de mitigación y corrección.

5. Los siguientes principios han sido utilizados para elaborar las
diferentes metodologías de evaluación de impactos.
• Expresar la intensidad de los impactos en unidades
conmensurables guiando su integración en un valor global
de impacto ambiental.
• Asignar valores de importancia relativa a los componentes
ambientales afectados.
• Asignar valores de importancia a los impactos específicos.
• Establecer órdenes de importancia bajo criterios
determinados por el grupo de trabajo.

6. • Los métodos y técnicas deben estar destinadas a
medir tanto impactos directos, como acumulativos y
la inducción de riesgos potenciales.
• El análisis de los impactos incluirá variables físicas,
químicas, socioeconómicas, ecológicas, entre otras,
en la medida que ellas se generen en el área afectada
y que representen las alteraciones ambientales
significativas producidas por el proyecto.
Elección de Metodologías

7. Sinopsis de los métodos de evaluación vs. actividades de la
evaluación de impacto ambiental
X = Potencial uso directo para la actividad
Fuente: Canter, 1998.

8. • Arroyo, S. C.-P. (2007). Valoración de Impacto Ambientales. Sevilla:
INERCO.
• Espinosa, G. (2001). Fundamentos de Evaluación de Impacto Ambiental.
Santiago, Chile: Banco Interamericano de Desarrollo BID - Centro de
Estudios para el Desarrollo CED.
• Espinosa, G. (2007). Gestión y Fundamentos de Evaluación de Impacto
Ambiental. Santiago, Chile: Banco Interamericano de Desarrollo BID.
• Sánchez, L. E. (2011). Evaluación de Impacto Ambiental, Conceptos y
Métodos. Bogotá, Colombia: Digiprint Editores E.U.
• Universidad Nacional de Rio Negro UNRN. (2013). Evaluación de Impacto
Ambiental. Obtenido de
http://unrn.edu.ar/blogs/matematica1/files/2013/04/5%C2%B0-Matriz-
de-Leopold-con-plantilla.pdf
Fuente