SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 9
Descargar para leer sin conexión
ESCUELA NORMAL DEL ESTADO
“PROFR. JESÚS MANUEL BUSTAMANTE MUNGARRO”
EVALUACIÓN PARA EL APRENDIZAJE
“EVOLUCIÓN DE LA EVALUACIÓN EN SONORA”
ALUMNOS (AS):
BARRERAS CORRAL MELISSA
DOMINGUEZ LEON KENIA MARIA
GARCIA RAMIREZ ROSSANGELI
GUERRERO AMADOR ANA JUDITH
HEREDIA TAPIA ELIZABETH
LEYVA MORENO ALEXANDRA
MARTINEZ SAMANIEGO ANITZA ROSARIO
MOROYOQUI ARCE MARIA FERNANDA
RUIZ GARCIA VICTOR ADRIAN
RUIZ VASQUEZ LORENIA GUADALUPE
4° “A” LIC. EN EDUCACIÓN PRIMARIA
FEBRERO DEL 2014
LÍNEA DEL TIEMPO: “EVOLUCIÓN DE LA EVALUACIÓN EN SONORA”
 1989 – 1994 →Surge el Programa para la Modernización Educativa
El Programa para la Modernización Educativa responde a la necesidad de
promover aprendizajes cualitativamente mejores que permitan a los educandos un
desempeño más participativo y eficaz en los planos individual y colectivo.
Este documento expone las líneas generales de un enfoque de evaluación que
sugiere una mayor responsabilidad y compromiso de educandos, docentes y
comunidad para elevar la calidad educativa. La evaluación constituye el principal
mecanismo de regulación del proceso de enseñanza – aprendizaje.
Tiene los siguientes principios:
 La evaluación debe estar al servicio del alumno: fomentar el autodidactismo
para seguir aprendiendo y proveer de un sentido de responsabilidad y
autonomía abriendo la posibilidad de aprender a autodirigir los mecanismos
de evaluación.
 La evaluación debe permitir reconocer tanto los logros individuales como
los grupales: vista de esta forma, la evaluación se constituye como un
medio educativo para fomentar el trabajo colectivo y la superación grupal.
 La evaluación debe armonizar las prácticas pedagógicas con las exigencias
administrativas: en este sentido, es importante hacer coincidir las prácticas
pedagógicas y administrativas, es decir, armonizar los alcances de la
evaluación con fines formativos, con la necesidad de reflejar los resultados
del aprendizaje en un documento que los acredite.
 La evaluación debe ser un medio de superación para el docente: propicia
un cambio de actitud que incline al docente a desear y buscar medios para
su desarrollo y actualización.
La labor del docente debe transformarse significativamente, su atención ya no
debe ser captada por la búsqueda de alumnos dotados y de los que carecen de
las facultades para tener éxito en la empresa educativa, ahora el esfuerzo
magisterial se ha de dirigir a trazar de manera objetiva la eficacia y las
posibilidades reales de los procedimientos educativos.
 19 de septiembre de 1994 →Promulgación del Acuerdo número 200
En él se establecen normas de evaluación del aprendizaje en educación primaria,
secundaria y normal. Dicho acuerdo, en conformidad con la Ley General del
Educación establece que la evaluación de los educandos comprenderá la
evaluación de los conocimientos, las habilidades, las destrezas y en general, el
logro de los propósitos establecidos en los Planes y Programas de Estudios.
Además, que la evaluación permita al docente orientar a los alumnos durante su
proceso de aprendizaje y asimismo, asignar calificaciones parciales y finales
conforme a su aprovechamiento, en relación con los propósitos de los programas
de estudio.
 1999 → La evaluación mantiene un sentido valorativo regido por
números.
Se entiende por evaluación la realización de un conjunto de acciones
encaminadas a recoger una serie de datos en torno a una persona, hecho,
situación o fenómeno, con el fin de manifestar un juicio valorativo.
Los sistemas educativos y formativos, y el profesorado cumplen una doble tarea:
la de guiar el proceso de aprendizaje del alumno y la de calificarlo, acreditándolo
para que pueda pasar el curso u obtener un título.
 17 Agosto del 2004 → Se crea el decreto creado por el Instituto de
Evaluación Educativa del Estado de Sonora.
Durante del periodo de gubernatura del presidente Eduardo Bours Castelo se
aprobó el decreto creado por el Instituto de Evaluación Educativa del Estado de
Sonora que es un acta administrativo emanado habitualmente por el poder
ejecutivo que reforma y adiciona diversas disposiciones. Dicho decreto se aprobó
en el Estado de Sonora el día 17 de Agosto del 2004 y se publicó el 26 de Agosto
del mismo año. Así mismo se dio vigencia un día después.
 26 de agosto del 2004 → Se crea el Instituto Evaluación Educativa del
Estado de Sonora.
Se crea el Instituto de Evaluación Educativa del Estado de Sonora, como un
organismo descentralizado de la administración pública estatal, de carácter
técnico, dotado de personalidad jurídica y patrimonio propio, sectorizado a la
Secretaría de Educación y Cultura.
El Instituto nace con la disposición de ofrecer información clara y transparente,
relevante y precisa, tanto al Sistema Educativo Estatal, como a la sociedad en
general, quienes deben estar informadas sobre la situación de la educación y del
uso de los recursos destinados a la misma.
 En 2009 → en el marco de la RIEB, la SEP integró un grupo de trabajo
con la participación del Instituto Nacional de Evaluación para la
Educación (INEE).
Con la finalidad de diseñar una propuesta para evaluar y reportar el proceso de
desarrollo de competencias de los alumnos de Educación Básica, en congruencia
con los planes y programas de estudio. Así inició la transición a la Cartilla de
Educación Básica con una etapa de prueba en 132 escuelas primarias. Sus
resultados apuntaron a la necesidad de revisar y ajustar los parámetros referidos a
los aprendizajes esperados, al tiempo que el docente deberá invertir para su
llenado, y a la importancia de que cuente con documentos que le orienten para el
proceso de evaluación formativa.
 25 de Noviembre de 2010 → Se ajusta el decreto creado para el
Instituto de Evaluación del Estado de Sonora por el presidente
Guillermo Padrés.
Para fortalecer al organismo evaluador del Sistema Educativo Estatal, el Lic.
Guillermo Padrés Elías, mediante Decreto que reforma el Decreto de Creación del
Instituto de Evaluación Educativa del Estado de Sonora, crea el Instituto de
Innovación y Evaluación Educativa del Estado de Sonora.
 6 de Julio del 2012 → Se aplica la Evaluación Universal a docentes de
educación básica.
En Sonora se aplicó la Evaluación Universal a docentes de educación básica, se
destacó que este tipo de acciones contribuyen al fortalecimiento de los programas
académicos de formación continua y generan estrategias pertinentes que
contribuyen a la mejora de la calidad de la educación, tener información e
indicadores para el análisis y diseño de fortalezas, oportunidades de mejora en el
sistema educativo, sin afectar derechos laborales de docentes.
 Ciclo escolar 2011-2012 → La boleta de evaluación para la educación
primaria y secundaria incorpora Estándares de Habilidad Lectora y el
criterio Aprobado con condiciones.
La aplicación de esta boleta reconoce la necesidad de realizar registros que
permitan trazar trayectos de atención personalizada para los estudiantes.
Se utiliza una Boleta de evaluación educación primaria periodo escolar 2011-2012.
Características:
 Boletas de evaluación de educación primaria con claves BA01012, BA02012,
BA03012, BA04012, BA05012, y BA06012.
 Se utiliza un número entero y una cifra decimal, sin redondear y enseguida con
letra, el promedio General Anual. Utilice la escala oficial de calificaciones del 5
al 10. La calificación mínima aprobatoria es 6.0. El Promedio General Anual se
obtiene al sumar las calificaciones finales de todas las asignaturas evaluadas y
dividir el resultado entre el número de éstas.
 NO PROMOVIDO(A) Si el (la) alumno(a) no aprueba Español o Matemáticas; o
si aprueba esas dos asignaturas, pero su Promedio General Anual es menor
de 6.0.
 Registre la Calificación Final de cada asignatura, la cual se obtiene al sumar
las calificaciones parciales y dividir el resultado entre cinco, por ser éste el
número de calificaciones parciales. La Calificación Final se debe registrar con
un número entero y una cifra decimal, sin redondear.
 Se evalúan los NIVELES DE LOGRO DE LA COMPETENCIA LECTORA:
VELOCIDAD, COMPRENSIÓN Y FLUIDEZ DE LECTURA.
Para poder aplicar en forma objetiva y homogénea los criterios establecidos en
cada escala de valoración de la Velocidad, Comprensión y Fluidez de Lectura, se
recomienda seguir el procedimiento establecido del Manual de Procedimientos
para el Fomento y la Valoración de la Competencia Lectora en el Aula.
El único objeto de la valoración de la Competencia Lectora, es brindar mayor
información sobre este elemento de aprendizaje indispensable para el
desempeño académico de los propios educandos. Los resultados de la valoración
no deberán condicionar por sí mismos la promoción de grado de los(as)
alumnos(as).
Se recomienda llevar a cabo la medición de los niveles de logro de la Velocidad,
Comprensión y Fluidez Lectora, en cuatro momentos a lo largo del ciclo escolar:
durante el inicio del ciclo (durante agosto y a más tardar en septiembre), en los
meses de noviembre y marzo, así como al final del ciclo escolar (durante el mes
de junio).
La Velocidad de Lectura es la habilidad del alumno para pronunciar palabras
escritas en un determinado lapso de tiempo intentando comprender lo leído. La
velocidad se expresa en palabras por minuto.
La Comprensión Lectora es la habilidad del (de la) alumno(a) para entender el
lenguaje escrito; implica obtener la esencia del contenido, relacionando e
integrando la información leída en un conjunto menor de ideas más abstractas,
pero más abarcadoras, para lo cual los lectores derivan inferencias, hacen
comparaciones, se apoyan en la organización del texto, etcétera.
La Fluidez Lectora es la habilidad del (de la) alumno(a) para leer en voz alta con la
entonación, ritmo, fraseo y pausas apropiadas que indican que los estudiantes
entienden el significado de la lectura, aunque ocasionalmente tengan que
detenerse para reparar dificultades de comprensión (una palabra o la estructura de
una oración). La Fluidez Lectora implica dar una inflexión de voz adecuada al
contenido del texto respetando las unidades de sentido y puntuación.
 2013 → La Secretaría de Educación Pública modifica el Acuerdo 648
para la evaluación de la educación básica.
La Secretaría de Educación Pública (SEP) dio a conocer la modificación del
Acuerdo 648 por el que se establecen las normas generales para la evaluación,
acreditación, promoción y certificación escolar en la educación básica, dentro de
las que destaca la entrega del Certificado de Educación Básica a quienes
concluyan preescolar, primaria y secundaria.
Con dichos cambios la evaluación del desempeño de los preescolares será
exclusivamente cualitativa, pero sin clasificar el aprovechamiento de los alumnos
con calificativos como destacado, satisfactorio, suficiente e insuficiente ni se
emplearán referencias numéricas.
Durante el proceso educativo, el docente reunirá las evidencias, observaciones y
recomendaciones del aprovechamiento del menor, las anotará en la Cartilla de
Educación Básica para que los padres de familia o tutores contribuyan a mejorar el
desempeño de sus hijos o pupilos, acreditándolo con la leyenda: “concluyó la
educación preescolar”.
Los niveles primero, segundo y tercero de primaria se acreditarán con sólo
cursarlos y el alumno pasará al siguiente año escolar; sin embargo, el acuerdo
modificado fortalece la autoridad del docente a fin de que, en caso de que los
menores que cursen segundo y tercero no alcancen los aprendizajes
correspondientes, puedan repetir el año cuando obtengan un promedio final menor
a seis.
Esta reforma no obliga a los profesores a retener a los estudiantes, pero sí los
faculta para adoptar la decisión que mejor amerite el caso sin descartar la opinión
de los padres de familia o tutores, inclusive, la del director del plantel.
 El 19 de diciembre 2013 → Tanto el INEE como la SEP firmaron un
comunicado para explicar el por qué la prueba quedaba suspendida
para 2014.
Tenía como propósito valorar el logro académico de los estudiantes de educación
básica, en lectura y en matemáticas y era de un control sencillo , incluso los
resultados no eran públicos, sólo podían acceder a ellos los directivos, los
estudiantes, los maestros y los padres de familia a través de una clave que
proporcionada por la propia SEP.
El propio Secretario dio a conocer que será en 2015 cuando el INEE presente un
nuevo mecanismo de evaluación que por ley deberá estar listo a más tardar el 15
de mayo de este año, por lo que la prueba ENLACE como hoy se conoce quedará
descontinuada.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
 SEP. (2011). Plan de estudios 2011. México DF: SEP.
 SEP (2013). INSTRUCTIVO DE LLENADO DE LA BOLETA DE
EVALUACIÓN EDUCACIÓN PRIMARIA PERIODO ESCOLAR 2011-2012.
Recuperado en Febrero del 2014 de
http://qacontent.edomex.gob.mx/idc/groups/public/documents/edomex_archi
vo/dgeb_pdf_doc_ill_01.pdf
 Secretaría de Educación Pública. (31 de Agosto de 1994). Acuerdo número
200. Recuperado el 05 de Febrero de 2014, de
http://www.sep.gob.mx/work/models/sep1/Resource/3f848841-8476-4596-
9835-d71e306221a3/a200.pdf
 ALGRANO. (2013). AlGrano.mx. Recuperado el 06 de Febrero de 2014, de
Prueba Enlace: http://algrano.mx/index.php/titulares/1183-la-prueba-enlace-
como-la-conocemos-llega-a-su-fin
 Secretaría de Educación Pública. (08 de Abril de 2013). Secretaría de
Educación Pública. Recuperado el 06 de Febrero de 2014, de sep.gob.mx:
http://www.sep.gob.mx/es/sep1/C0470413#.UvhiTPQW2AM
 Secretaría de Educación y Cultura. (1999). La evaluación educativa. En
Antología "Evaluación en el aula" (págs. 35 - 54). Hermosillo: Talleres
Gráficos de la SEC.
Evolución evaluación educativa Sonora 1989-2012

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

taller de evaluación del desempeño docente en educación básica
taller de evaluación del desempeño docente en educación básicataller de evaluación del desempeño docente en educación básica
taller de evaluación del desempeño docente en educación básicaATP zona XXI
 
Folleto evdmme
Folleto evdmmeFolleto evdmme
Folleto evdmmeyuuki_88
 
Perfiles promocion 2015_23 febrero
Perfiles promocion  2015_23 febreroPerfiles promocion  2015_23 febrero
Perfiles promocion 2015_23 febreroyuuki_88
 
3 La evaluación de los aprendizajes en la educación primaria su registro y c...
3 La evaluación de los aprendizajes en la educación  primaria su registro y c...3 La evaluación de los aprendizajes en la educación  primaria su registro y c...
3 La evaluación de los aprendizajes en la educación primaria su registro y c...natytolo1
 
5 supervisor edu-primaria
5 supervisor edu-primaria5 supervisor edu-primaria
5 supervisor edu-primariayuuki_88
 
Evaluacio desemme
Evaluacio desemmeEvaluacio desemme
Evaluacio desemmeyuuki_88
 
Evaluaciones del servicio profesional docente. desempeño 29 junio 2015
Evaluaciones del servicio profesional docente. desempeño 29 junio 2015Evaluaciones del servicio profesional docente. desempeño 29 junio 2015
Evaluaciones del servicio profesional docente. desempeño 29 junio 2015yuuki_88
 
Por que y para que replantear la evaluación docente 2016 2017
Por que y para que replantear la evaluación docente 2016 2017Por que y para que replantear la evaluación docente 2016 2017
Por que y para que replantear la evaluación docente 2016 2017David Mrs
 
Red01 flip
Red01 flipRed01 flip
Red01 flipyuuki_88
 
1 tecnico docente-basica_mtro_taller_lec-escr
1 tecnico docente-basica_mtro_taller_lec-escr1 tecnico docente-basica_mtro_taller_lec-escr
1 tecnico docente-basica_mtro_taller_lec-escrMarco Alarcón
 
Eval version 21 6
Eval version 21 6Eval version 21 6
Eval version 21 6EMEM3DE19
 
Servicio Profesional Docente
Servicio Profesional DocenteServicio Profesional Docente
Servicio Profesional DocenteUpn Victoria
 
13 docente secu-tecnologia
13 docente secu-tecnologia13 docente secu-tecnologia
13 docente secu-tecnologiajoraloca
 
Presentación calidad y ruta de mejora
Presentación calidad y ruta de mejora Presentación calidad y ruta de mejora
Presentación calidad y ruta de mejora David Mrs
 
11. sentido numérico. materiales para apoyar la práctica educativa.
11.  sentido numérico. materiales para apoyar la práctica educativa.11.  sentido numérico. materiales para apoyar la práctica educativa.
11. sentido numérico. materiales para apoyar la práctica educativa.RossyPalmaM Palma M
 
EVALUACIÓN DE APRENDIZAJE
EVALUACIÓN DE APRENDIZAJEEVALUACIÓN DE APRENDIZAJE
EVALUACIÓN DE APRENDIZAJEUTP
 
ActualizacióN Curricular En Primer Ciclo BáSico I
ActualizacióN Curricular En Primer Ciclo BáSico IActualizacióN Curricular En Primer Ciclo BáSico I
ActualizacióN Curricular En Primer Ciclo BáSico Iguest27a0cb
 

La actualidad más candente (19)

taller de evaluación del desempeño docente en educación básica
taller de evaluación del desempeño docente en educación básicataller de evaluación del desempeño docente en educación básica
taller de evaluación del desempeño docente en educación básica
 
Folleto evdmme
Folleto evdmmeFolleto evdmme
Folleto evdmme
 
Perfiles promocion 2015_23 febrero
Perfiles promocion  2015_23 febreroPerfiles promocion  2015_23 febrero
Perfiles promocion 2015_23 febrero
 
3 La evaluación de los aprendizajes en la educación primaria su registro y c...
3 La evaluación de los aprendizajes en la educación  primaria su registro y c...3 La evaluación de los aprendizajes en la educación  primaria su registro y c...
3 La evaluación de los aprendizajes en la educación primaria su registro y c...
 
5 supervisor edu-primaria
5 supervisor edu-primaria5 supervisor edu-primaria
5 supervisor edu-primaria
 
Planea diagnóstica
Planea diagnósticaPlanea diagnóstica
Planea diagnóstica
 
Evaluacio desemme
Evaluacio desemmeEvaluacio desemme
Evaluacio desemme
 
Evaluar para aprender.
Evaluar para aprender.Evaluar para aprender.
Evaluar para aprender.
 
Evaluaciones del servicio profesional docente. desempeño 29 junio 2015
Evaluaciones del servicio profesional docente. desempeño 29 junio 2015Evaluaciones del servicio profesional docente. desempeño 29 junio 2015
Evaluaciones del servicio profesional docente. desempeño 29 junio 2015
 
Por que y para que replantear la evaluación docente 2016 2017
Por que y para que replantear la evaluación docente 2016 2017Por que y para que replantear la evaluación docente 2016 2017
Por que y para que replantear la evaluación docente 2016 2017
 
Red01 flip
Red01 flipRed01 flip
Red01 flip
 
1 tecnico docente-basica_mtro_taller_lec-escr
1 tecnico docente-basica_mtro_taller_lec-escr1 tecnico docente-basica_mtro_taller_lec-escr
1 tecnico docente-basica_mtro_taller_lec-escr
 
Eval version 21 6
Eval version 21 6Eval version 21 6
Eval version 21 6
 
Servicio Profesional Docente
Servicio Profesional DocenteServicio Profesional Docente
Servicio Profesional Docente
 
13 docente secu-tecnologia
13 docente secu-tecnologia13 docente secu-tecnologia
13 docente secu-tecnologia
 
Presentación calidad y ruta de mejora
Presentación calidad y ruta de mejora Presentación calidad y ruta de mejora
Presentación calidad y ruta de mejora
 
11. sentido numérico. materiales para apoyar la práctica educativa.
11.  sentido numérico. materiales para apoyar la práctica educativa.11.  sentido numérico. materiales para apoyar la práctica educativa.
11. sentido numérico. materiales para apoyar la práctica educativa.
 
EVALUACIÓN DE APRENDIZAJE
EVALUACIÓN DE APRENDIZAJEEVALUACIÓN DE APRENDIZAJE
EVALUACIÓN DE APRENDIZAJE
 
ActualizacióN Curricular En Primer Ciclo BáSico I
ActualizacióN Curricular En Primer Ciclo BáSico IActualizacióN Curricular En Primer Ciclo BáSico I
ActualizacióN Curricular En Primer Ciclo BáSico I
 

Destacado

Síntesis compartida evaluación 4 a primaria
Síntesis compartida evaluación 4 a primariaSíntesis compartida evaluación 4 a primaria
Síntesis compartida evaluación 4 a primariaFernanda Moroyoqui Arce
 
Enseñanza de la historia en la educación básica
Enseñanza de la historia en la educación básicaEnseñanza de la historia en la educación básica
Enseñanza de la historia en la educación básicaFernanda Moroyoqui Arce
 
Enseñanza de la historia en la educación básica
Enseñanza de la historia en la educación básicaEnseñanza de la historia en la educación básica
Enseñanza de la historia en la educación básicaFernanda Moroyoqui Arce
 
Síntesis compartida evaluación 4 a primaria
Síntesis compartida evaluación 4 a primariaSíntesis compartida evaluación 4 a primaria
Síntesis compartida evaluación 4 a primariaFernanda Moroyoqui Arce
 
Infancia en las diferentes épocas grupo a
Infancia en las diferentes épocas grupo aInfancia en las diferentes épocas grupo a
Infancia en las diferentes épocas grupo aFernanda Moroyoqui Arce
 
Infancia en las diferentes épocas grupo a
Infancia en las diferentes épocas grupo aInfancia en las diferentes épocas grupo a
Infancia en las diferentes épocas grupo aFernanda Moroyoqui Arce
 
Proyecto de-intervención-socioeducativa
Proyecto de-intervención-socioeducativaProyecto de-intervención-socioeducativa
Proyecto de-intervención-socioeducativaFernanda Moroyoqui Arce
 
Avances, limitaciones y retos actuales de la evaluación del aprendizaje en mé...
Avances, limitaciones y retos actuales de la evaluación del aprendizaje en mé...Avances, limitaciones y retos actuales de la evaluación del aprendizaje en mé...
Avances, limitaciones y retos actuales de la evaluación del aprendizaje en mé...Fernanda Moroyoqui Arce
 
Infancia en las diferentes épocas grupo a
Infancia en las diferentes épocas grupo aInfancia en las diferentes épocas grupo a
Infancia en las diferentes épocas grupo aFernanda Moroyoqui Arce
 
Discurso. de la pobreza a la exclusión social
Discurso. de la pobreza a la exclusión socialDiscurso. de la pobreza a la exclusión social
Discurso. de la pobreza a la exclusión socialFernanda Moroyoqui Arce
 
Avances, limitaciones y retos actuales de la evaluación del aprendizaje en mé...
Avances, limitaciones y retos actuales de la evaluación del aprendizaje en mé...Avances, limitaciones y retos actuales de la evaluación del aprendizaje en mé...
Avances, limitaciones y retos actuales de la evaluación del aprendizaje en mé...Fernanda Moroyoqui Arce
 
Reseña sobre "El examen" de Michel Foucault
Reseña sobre "El examen" de Michel FoucaultReseña sobre "El examen" de Michel Foucault
Reseña sobre "El examen" de Michel FoucaultAlvaro Rojo
 
Enseñanza de la historia en la educación básica
Enseñanza de la historia en la educación básicaEnseñanza de la historia en la educación básica
Enseñanza de la historia en la educación básicaFernanda Moroyoqui Arce
 

Destacado (20)

Diilema de silverio
Diilema de silverioDiilema de silverio
Diilema de silverio
 
Síntesis compartida evaluación 4 a primaria
Síntesis compartida evaluación 4 a primariaSíntesis compartida evaluación 4 a primaria
Síntesis compartida evaluación 4 a primaria
 
Reseña de evaluacion
Reseña de evaluacionReseña de evaluacion
Reseña de evaluacion
 
Enseñanza de la historia en la educación básica
Enseñanza de la historia en la educación básicaEnseñanza de la historia en la educación básica
Enseñanza de la historia en la educación básica
 
Escala valorativa
Escala valorativa Escala valorativa
Escala valorativa
 
Enseñanza de la historia en la educación básica
Enseñanza de la historia en la educación básicaEnseñanza de la historia en la educación básica
Enseñanza de la historia en la educación básica
 
Enseñanza de la historia
Enseñanza de la historia Enseñanza de la historia
Enseñanza de la historia
 
Síntesis compartida evaluación 4 a primaria
Síntesis compartida evaluación 4 a primariaSíntesis compartida evaluación 4 a primaria
Síntesis compartida evaluación 4 a primaria
 
Infancia en las diferentes épocas grupo a
Infancia en las diferentes épocas grupo aInfancia en las diferentes épocas grupo a
Infancia en las diferentes épocas grupo a
 
Conceptos de medicion y evaluacion
Conceptos de medicion y evaluacionConceptos de medicion y evaluacion
Conceptos de medicion y evaluacion
 
Autoevaluación del proyecto
Autoevaluación del proyectoAutoevaluación del proyecto
Autoevaluación del proyecto
 
Infancia en las diferentes épocas grupo a
Infancia en las diferentes épocas grupo aInfancia en las diferentes épocas grupo a
Infancia en las diferentes épocas grupo a
 
Proyecto de-intervención-socioeducativa
Proyecto de-intervención-socioeducativaProyecto de-intervención-socioeducativa
Proyecto de-intervención-socioeducativa
 
Avances, limitaciones y retos actuales de la evaluación del aprendizaje en mé...
Avances, limitaciones y retos actuales de la evaluación del aprendizaje en mé...Avances, limitaciones y retos actuales de la evaluación del aprendizaje en mé...
Avances, limitaciones y retos actuales de la evaluación del aprendizaje en mé...
 
Infancia en las diferentes épocas grupo a
Infancia en las diferentes épocas grupo aInfancia en las diferentes épocas grupo a
Infancia en las diferentes épocas grupo a
 
Reseña el examen y conclusión
Reseña el examen y conclusiónReseña el examen y conclusión
Reseña el examen y conclusión
 
Discurso. de la pobreza a la exclusión social
Discurso. de la pobreza a la exclusión socialDiscurso. de la pobreza a la exclusión social
Discurso. de la pobreza a la exclusión social
 
Avances, limitaciones y retos actuales de la evaluación del aprendizaje en mé...
Avances, limitaciones y retos actuales de la evaluación del aprendizaje en mé...Avances, limitaciones y retos actuales de la evaluación del aprendizaje en mé...
Avances, limitaciones y retos actuales de la evaluación del aprendizaje en mé...
 
Reseña sobre "El examen" de Michel Foucault
Reseña sobre "El examen" de Michel FoucaultReseña sobre "El examen" de Michel Foucault
Reseña sobre "El examen" de Michel Foucault
 
Enseñanza de la historia en la educación básica
Enseñanza de la historia en la educación básicaEnseñanza de la historia en la educación básica
Enseñanza de la historia en la educación básica
 

Similar a Evolución evaluación educativa Sonora 1989-2012

Rieb 2011 (guia de estudios completa)
Rieb 2011 (guia de estudios completa)Rieb 2011 (guia de estudios completa)
Rieb 2011 (guia de estudios completa)Luis Garcia
 
2 La libreta de trayectoria escolar en el nivel primario
2 La libreta de trayectoria escolar en el nivel  primario2 La libreta de trayectoria escolar en el nivel  primario
2 La libreta de trayectoria escolar en el nivel primarionatytolo1
 
Articulacion de la educacion basica
Articulacion de la educacion basicaArticulacion de la educacion basica
Articulacion de la educacion basicasecundariatecnologia
 
Lineamientos 2009 2010
Lineamientos 2009 2010Lineamientos 2009 2010
Lineamientos 2009 2010supervisionmzt
 
Lineamientos 2009 2010
Lineamientos 2009 2010Lineamientos 2009 2010
Lineamientos 2009 2010supervisionmzt
 
articles-81030_archivo_pdf.pdf
articles-81030_archivo_pdf.pdfarticles-81030_archivo_pdf.pdf
articles-81030_archivo_pdf.pdfdeyaniraobando3
 
Articles 81030 archivo-pdf
Articles 81030 archivo-pdfArticles 81030 archivo-pdf
Articles 81030 archivo-pdfPILAR SAEZ
 
PROGRAMACIÓN DE REFORZAMIENTO V CICLO- 2023.docx
PROGRAMACIÓN DE REFORZAMIENTO V CICLO- 2023.docxPROGRAMACIÓN DE REFORZAMIENTO V CICLO- 2023.docx
PROGRAMACIÓN DE REFORZAMIENTO V CICLO- 2023.docxGertrudesVillafuerte1
 
Concepcion de diagnostico pedagogico
Concepcion de diagnostico pedagogicoConcepcion de diagnostico pedagogico
Concepcion de diagnostico pedagogicoAngelica Mdo Glez
 
PRUEBAS SABER 2005 INTER.pdf
PRUEBAS SABER 2005 INTER.pdfPRUEBAS SABER 2005 INTER.pdf
PRUEBAS SABER 2005 INTER.pdfMarthaLozano42
 
El curriculo como expresión cultural, las competencias educativas y los funda...
El curriculo como expresión cultural, las competencias educativas y los funda...El curriculo como expresión cultural, las competencias educativas y los funda...
El curriculo como expresión cultural, las competencias educativas y los funda...Arantxa Hernandez Bautista
 

Similar a Evolución evaluación educativa Sonora 1989-2012 (20)

Evaluacion linea del tiempo (1)
Evaluacion linea del tiempo (1)Evaluacion linea del tiempo (1)
Evaluacion linea del tiempo (1)
 
Evaluacion linea del tiempo (1)
Evaluacion linea del tiempo (1)Evaluacion linea del tiempo (1)
Evaluacion linea del tiempo (1)
 
Rieb 2011 (guia de estudios completa)
Rieb 2011 (guia de estudios completa)Rieb 2011 (guia de estudios completa)
Rieb 2011 (guia de estudios completa)
 
II encuadre 696
II encuadre 696 II encuadre 696
II encuadre 696
 
2 La libreta de trayectoria escolar en el nivel primario
2 La libreta de trayectoria escolar en el nivel  primario2 La libreta de trayectoria escolar en el nivel  primario
2 La libreta de trayectoria escolar en el nivel primario
 
Articulacion de la educacion basica
Articulacion de la educacion basicaArticulacion de la educacion basica
Articulacion de la educacion basica
 
Lineamientos 2009 2010
Lineamientos 2009 2010Lineamientos 2009 2010
Lineamientos 2009 2010
 
Lineamientos 2009 2010
Lineamientos 2009 2010Lineamientos 2009 2010
Lineamientos 2009 2010
 
articles-81030_archivo_pdf.pdf
articles-81030_archivo_pdf.pdfarticles-81030_archivo_pdf.pdf
articles-81030_archivo_pdf.pdf
 
Ev desemp marco jur
Ev desemp marco jurEv desemp marco jur
Ev desemp marco jur
 
Articles 81030 archivo-pdf
Articles 81030 archivo-pdfArticles 81030 archivo-pdf
Articles 81030 archivo-pdf
 
Ensayo
EnsayoEnsayo
Ensayo
 
Evaluación 2
Evaluación 2Evaluación 2
Evaluación 2
 
PROGRAMACIÓN DE REFORZAMIENTO V CICLO- 2023.docx
PROGRAMACIÓN DE REFORZAMIENTO V CICLO- 2023.docxPROGRAMACIÓN DE REFORZAMIENTO V CICLO- 2023.docx
PROGRAMACIÓN DE REFORZAMIENTO V CICLO- 2023.docx
 
Cd inf 1 completa
Cd inf 1 completaCd inf 1 completa
Cd inf 1 completa
 
Enfoque de evaluación 5
Enfoque de evaluación 5Enfoque de evaluación 5
Enfoque de evaluación 5
 
Concepcion de diagnostico pedagogico
Concepcion de diagnostico pedagogicoConcepcion de diagnostico pedagogico
Concepcion de diagnostico pedagogico
 
PRUEBAS SABER 2005 INTER.pdf
PRUEBAS SABER 2005 INTER.pdfPRUEBAS SABER 2005 INTER.pdf
PRUEBAS SABER 2005 INTER.pdf
 
El curriculo como expresión cultural, las competencias educativas y los funda...
El curriculo como expresión cultural, las competencias educativas y los funda...El curriculo como expresión cultural, las competencias educativas y los funda...
El curriculo como expresión cultural, las competencias educativas y los funda...
 
Ensayo en equipo
Ensayo en equipoEnsayo en equipo
Ensayo en equipo
 

Más de Fernanda Moroyoqui Arce (20)

Proyecto de vinculación
Proyecto de vinculaciónProyecto de vinculación
Proyecto de vinculación
 
Material didáctico de los valores
Material didáctico de los valoresMaterial didáctico de los valores
Material didáctico de los valores
 
Cuadro comparativo 1
Cuadro comparativo 1Cuadro comparativo 1
Cuadro comparativo 1
 
Planeaciones
PlaneacionesPlaneaciones
Planeaciones
 
Historia
HistoriaHistoria
Historia
 
Ciencias naturales
Ciencias naturalesCiencias naturales
Ciencias naturales
 
Matemáticas
MatemáticasMatemáticas
Matemáticas
 
olEspañol
olEspañololEspañol
olEspañol
 
Proyecto de intervención
Proyecto de intervenciónProyecto de intervención
Proyecto de intervención
 
Horario de clases
Horario de clasesHorario de clases
Horario de clases
 
PlPlaneaciones 9 20 de marzo
PlPlaneaciones 9 20 de marzoPlPlaneaciones 9 20 de marzo
PlPlaneaciones 9 20 de marzo
 
Plan general de trabajo para prácticas
Plan general de trabajo para prácticasPlan general de trabajo para prácticas
Plan general de trabajo para prácticas
 
Plan general de trabajo
Plan general de trabajoPlan general de trabajo
Plan general de trabajo
 
Planeaciones 9-20 de marzo
Planeaciones 9-20 de marzoPlaneaciones 9-20 de marzo
Planeaciones 9-20 de marzo
 
Plan general de trabajo y horario
Plan general de trabajo y horarioPlan general de trabajo y horario
Plan general de trabajo y horario
 
Ma fernanda moroyoqui_arce
Ma fernanda moroyoqui_arceMa fernanda moroyoqui_arce
Ma fernanda moroyoqui_arce
 
Mapa mental de las relaciones sociales del niño
Mapa mental de las relaciones sociales del niñoMapa mental de las relaciones sociales del niño
Mapa mental de las relaciones sociales del niño
 
Autoevaluación
Autoevaluación Autoevaluación
Autoevaluación
 
Evaluación autentica
Evaluación autenticaEvaluación autentica
Evaluación autentica
 
Cartel de evaluación autentica
Cartel de evaluación autentica Cartel de evaluación autentica
Cartel de evaluación autentica
 

Evolución evaluación educativa Sonora 1989-2012

  • 1. ESCUELA NORMAL DEL ESTADO “PROFR. JESÚS MANUEL BUSTAMANTE MUNGARRO” EVALUACIÓN PARA EL APRENDIZAJE “EVOLUCIÓN DE LA EVALUACIÓN EN SONORA” ALUMNOS (AS): BARRERAS CORRAL MELISSA DOMINGUEZ LEON KENIA MARIA GARCIA RAMIREZ ROSSANGELI GUERRERO AMADOR ANA JUDITH HEREDIA TAPIA ELIZABETH LEYVA MORENO ALEXANDRA MARTINEZ SAMANIEGO ANITZA ROSARIO MOROYOQUI ARCE MARIA FERNANDA RUIZ GARCIA VICTOR ADRIAN RUIZ VASQUEZ LORENIA GUADALUPE 4° “A” LIC. EN EDUCACIÓN PRIMARIA FEBRERO DEL 2014
  • 2. LÍNEA DEL TIEMPO: “EVOLUCIÓN DE LA EVALUACIÓN EN SONORA”  1989 – 1994 →Surge el Programa para la Modernización Educativa El Programa para la Modernización Educativa responde a la necesidad de promover aprendizajes cualitativamente mejores que permitan a los educandos un desempeño más participativo y eficaz en los planos individual y colectivo. Este documento expone las líneas generales de un enfoque de evaluación que sugiere una mayor responsabilidad y compromiso de educandos, docentes y comunidad para elevar la calidad educativa. La evaluación constituye el principal mecanismo de regulación del proceso de enseñanza – aprendizaje. Tiene los siguientes principios:  La evaluación debe estar al servicio del alumno: fomentar el autodidactismo para seguir aprendiendo y proveer de un sentido de responsabilidad y autonomía abriendo la posibilidad de aprender a autodirigir los mecanismos de evaluación.  La evaluación debe permitir reconocer tanto los logros individuales como los grupales: vista de esta forma, la evaluación se constituye como un medio educativo para fomentar el trabajo colectivo y la superación grupal.  La evaluación debe armonizar las prácticas pedagógicas con las exigencias administrativas: en este sentido, es importante hacer coincidir las prácticas pedagógicas y administrativas, es decir, armonizar los alcances de la evaluación con fines formativos, con la necesidad de reflejar los resultados del aprendizaje en un documento que los acredite.  La evaluación debe ser un medio de superación para el docente: propicia un cambio de actitud que incline al docente a desear y buscar medios para su desarrollo y actualización. La labor del docente debe transformarse significativamente, su atención ya no debe ser captada por la búsqueda de alumnos dotados y de los que carecen de las facultades para tener éxito en la empresa educativa, ahora el esfuerzo magisterial se ha de dirigir a trazar de manera objetiva la eficacia y las posibilidades reales de los procedimientos educativos.  19 de septiembre de 1994 →Promulgación del Acuerdo número 200 En él se establecen normas de evaluación del aprendizaje en educación primaria, secundaria y normal. Dicho acuerdo, en conformidad con la Ley General del Educación establece que la evaluación de los educandos comprenderá la
  • 3. evaluación de los conocimientos, las habilidades, las destrezas y en general, el logro de los propósitos establecidos en los Planes y Programas de Estudios. Además, que la evaluación permita al docente orientar a los alumnos durante su proceso de aprendizaje y asimismo, asignar calificaciones parciales y finales conforme a su aprovechamiento, en relación con los propósitos de los programas de estudio.  1999 → La evaluación mantiene un sentido valorativo regido por números. Se entiende por evaluación la realización de un conjunto de acciones encaminadas a recoger una serie de datos en torno a una persona, hecho, situación o fenómeno, con el fin de manifestar un juicio valorativo. Los sistemas educativos y formativos, y el profesorado cumplen una doble tarea: la de guiar el proceso de aprendizaje del alumno y la de calificarlo, acreditándolo para que pueda pasar el curso u obtener un título.  17 Agosto del 2004 → Se crea el decreto creado por el Instituto de Evaluación Educativa del Estado de Sonora. Durante del periodo de gubernatura del presidente Eduardo Bours Castelo se aprobó el decreto creado por el Instituto de Evaluación Educativa del Estado de Sonora que es un acta administrativo emanado habitualmente por el poder ejecutivo que reforma y adiciona diversas disposiciones. Dicho decreto se aprobó en el Estado de Sonora el día 17 de Agosto del 2004 y se publicó el 26 de Agosto del mismo año. Así mismo se dio vigencia un día después.  26 de agosto del 2004 → Se crea el Instituto Evaluación Educativa del Estado de Sonora. Se crea el Instituto de Evaluación Educativa del Estado de Sonora, como un organismo descentralizado de la administración pública estatal, de carácter técnico, dotado de personalidad jurídica y patrimonio propio, sectorizado a la Secretaría de Educación y Cultura. El Instituto nace con la disposición de ofrecer información clara y transparente, relevante y precisa, tanto al Sistema Educativo Estatal, como a la sociedad en general, quienes deben estar informadas sobre la situación de la educación y del uso de los recursos destinados a la misma.
  • 4.  En 2009 → en el marco de la RIEB, la SEP integró un grupo de trabajo con la participación del Instituto Nacional de Evaluación para la Educación (INEE). Con la finalidad de diseñar una propuesta para evaluar y reportar el proceso de desarrollo de competencias de los alumnos de Educación Básica, en congruencia con los planes y programas de estudio. Así inició la transición a la Cartilla de Educación Básica con una etapa de prueba en 132 escuelas primarias. Sus resultados apuntaron a la necesidad de revisar y ajustar los parámetros referidos a los aprendizajes esperados, al tiempo que el docente deberá invertir para su llenado, y a la importancia de que cuente con documentos que le orienten para el proceso de evaluación formativa.  25 de Noviembre de 2010 → Se ajusta el decreto creado para el Instituto de Evaluación del Estado de Sonora por el presidente Guillermo Padrés. Para fortalecer al organismo evaluador del Sistema Educativo Estatal, el Lic. Guillermo Padrés Elías, mediante Decreto que reforma el Decreto de Creación del Instituto de Evaluación Educativa del Estado de Sonora, crea el Instituto de Innovación y Evaluación Educativa del Estado de Sonora.  6 de Julio del 2012 → Se aplica la Evaluación Universal a docentes de educación básica. En Sonora se aplicó la Evaluación Universal a docentes de educación básica, se destacó que este tipo de acciones contribuyen al fortalecimiento de los programas académicos de formación continua y generan estrategias pertinentes que contribuyen a la mejora de la calidad de la educación, tener información e indicadores para el análisis y diseño de fortalezas, oportunidades de mejora en el sistema educativo, sin afectar derechos laborales de docentes.  Ciclo escolar 2011-2012 → La boleta de evaluación para la educación primaria y secundaria incorpora Estándares de Habilidad Lectora y el criterio Aprobado con condiciones.
  • 5. La aplicación de esta boleta reconoce la necesidad de realizar registros que permitan trazar trayectos de atención personalizada para los estudiantes. Se utiliza una Boleta de evaluación educación primaria periodo escolar 2011-2012. Características:  Boletas de evaluación de educación primaria con claves BA01012, BA02012, BA03012, BA04012, BA05012, y BA06012.  Se utiliza un número entero y una cifra decimal, sin redondear y enseguida con letra, el promedio General Anual. Utilice la escala oficial de calificaciones del 5 al 10. La calificación mínima aprobatoria es 6.0. El Promedio General Anual se obtiene al sumar las calificaciones finales de todas las asignaturas evaluadas y dividir el resultado entre el número de éstas.  NO PROMOVIDO(A) Si el (la) alumno(a) no aprueba Español o Matemáticas; o si aprueba esas dos asignaturas, pero su Promedio General Anual es menor de 6.0.  Registre la Calificación Final de cada asignatura, la cual se obtiene al sumar las calificaciones parciales y dividir el resultado entre cinco, por ser éste el número de calificaciones parciales. La Calificación Final se debe registrar con un número entero y una cifra decimal, sin redondear.  Se evalúan los NIVELES DE LOGRO DE LA COMPETENCIA LECTORA: VELOCIDAD, COMPRENSIÓN Y FLUIDEZ DE LECTURA. Para poder aplicar en forma objetiva y homogénea los criterios establecidos en cada escala de valoración de la Velocidad, Comprensión y Fluidez de Lectura, se recomienda seguir el procedimiento establecido del Manual de Procedimientos para el Fomento y la Valoración de la Competencia Lectora en el Aula. El único objeto de la valoración de la Competencia Lectora, es brindar mayor información sobre este elemento de aprendizaje indispensable para el desempeño académico de los propios educandos. Los resultados de la valoración no deberán condicionar por sí mismos la promoción de grado de los(as) alumnos(as). Se recomienda llevar a cabo la medición de los niveles de logro de la Velocidad, Comprensión y Fluidez Lectora, en cuatro momentos a lo largo del ciclo escolar: durante el inicio del ciclo (durante agosto y a más tardar en septiembre), en los
  • 6. meses de noviembre y marzo, así como al final del ciclo escolar (durante el mes de junio). La Velocidad de Lectura es la habilidad del alumno para pronunciar palabras escritas en un determinado lapso de tiempo intentando comprender lo leído. La velocidad se expresa en palabras por minuto. La Comprensión Lectora es la habilidad del (de la) alumno(a) para entender el lenguaje escrito; implica obtener la esencia del contenido, relacionando e integrando la información leída en un conjunto menor de ideas más abstractas, pero más abarcadoras, para lo cual los lectores derivan inferencias, hacen comparaciones, se apoyan en la organización del texto, etcétera. La Fluidez Lectora es la habilidad del (de la) alumno(a) para leer en voz alta con la entonación, ritmo, fraseo y pausas apropiadas que indican que los estudiantes entienden el significado de la lectura, aunque ocasionalmente tengan que detenerse para reparar dificultades de comprensión (una palabra o la estructura de una oración). La Fluidez Lectora implica dar una inflexión de voz adecuada al contenido del texto respetando las unidades de sentido y puntuación.  2013 → La Secretaría de Educación Pública modifica el Acuerdo 648 para la evaluación de la educación básica. La Secretaría de Educación Pública (SEP) dio a conocer la modificación del Acuerdo 648 por el que se establecen las normas generales para la evaluación, acreditación, promoción y certificación escolar en la educación básica, dentro de las que destaca la entrega del Certificado de Educación Básica a quienes concluyan preescolar, primaria y secundaria. Con dichos cambios la evaluación del desempeño de los preescolares será exclusivamente cualitativa, pero sin clasificar el aprovechamiento de los alumnos con calificativos como destacado, satisfactorio, suficiente e insuficiente ni se emplearán referencias numéricas. Durante el proceso educativo, el docente reunirá las evidencias, observaciones y recomendaciones del aprovechamiento del menor, las anotará en la Cartilla de Educación Básica para que los padres de familia o tutores contribuyan a mejorar el desempeño de sus hijos o pupilos, acreditándolo con la leyenda: “concluyó la educación preescolar”.
  • 7. Los niveles primero, segundo y tercero de primaria se acreditarán con sólo cursarlos y el alumno pasará al siguiente año escolar; sin embargo, el acuerdo modificado fortalece la autoridad del docente a fin de que, en caso de que los menores que cursen segundo y tercero no alcancen los aprendizajes correspondientes, puedan repetir el año cuando obtengan un promedio final menor a seis. Esta reforma no obliga a los profesores a retener a los estudiantes, pero sí los faculta para adoptar la decisión que mejor amerite el caso sin descartar la opinión de los padres de familia o tutores, inclusive, la del director del plantel.  El 19 de diciembre 2013 → Tanto el INEE como la SEP firmaron un comunicado para explicar el por qué la prueba quedaba suspendida para 2014. Tenía como propósito valorar el logro académico de los estudiantes de educación básica, en lectura y en matemáticas y era de un control sencillo , incluso los resultados no eran públicos, sólo podían acceder a ellos los directivos, los estudiantes, los maestros y los padres de familia a través de una clave que proporcionada por la propia SEP. El propio Secretario dio a conocer que será en 2015 cuando el INEE presente un nuevo mecanismo de evaluación que por ley deberá estar listo a más tardar el 15 de mayo de este año, por lo que la prueba ENLACE como hoy se conoce quedará descontinuada.
  • 8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:  SEP. (2011). Plan de estudios 2011. México DF: SEP.  SEP (2013). INSTRUCTIVO DE LLENADO DE LA BOLETA DE EVALUACIÓN EDUCACIÓN PRIMARIA PERIODO ESCOLAR 2011-2012. Recuperado en Febrero del 2014 de http://qacontent.edomex.gob.mx/idc/groups/public/documents/edomex_archi vo/dgeb_pdf_doc_ill_01.pdf  Secretaría de Educación Pública. (31 de Agosto de 1994). Acuerdo número 200. Recuperado el 05 de Febrero de 2014, de http://www.sep.gob.mx/work/models/sep1/Resource/3f848841-8476-4596- 9835-d71e306221a3/a200.pdf  ALGRANO. (2013). AlGrano.mx. Recuperado el 06 de Febrero de 2014, de Prueba Enlace: http://algrano.mx/index.php/titulares/1183-la-prueba-enlace- como-la-conocemos-llega-a-su-fin  Secretaría de Educación Pública. (08 de Abril de 2013). Secretaría de Educación Pública. Recuperado el 06 de Febrero de 2014, de sep.gob.mx: http://www.sep.gob.mx/es/sep1/C0470413#.UvhiTPQW2AM  Secretaría de Educación y Cultura. (1999). La evaluación educativa. En Antología "Evaluación en el aula" (págs. 35 - 54). Hermosillo: Talleres Gráficos de la SEC.