2. EL PROYECTO ANALIZADO DEBE REALIZAR UNA INVESTIGACIÓN DE LAS
PROPUESTAS REALIZADAS ANTERIORMENTE EN EL SITE DEL ITSJR ACERCA DEL
TEMA DE SEGURIDAD FÍSICA Y TENER LAS RAZONES POR LAS CUALES NO SE
IMPLEMENTARON O CUALES YA SE HAN IMPLEMENTADO
EL PROYECTO DEBE INVESTIGAR SI EN OTROS TECNOLÓGICOS EXISTEN
PROYECTOS SIMILARES QUE SE HAYAN REALIZADO Y SABER SI CON SU
IMPLEMENTACIÓN OBTUVIERON LOS RESULTADOS DESEADOS.
3. VOLVER A ANALIZAR LA SITUACIÓN DEL SITE RÁPIDAMENTE POR SI LA
SITUACIÓN HA CAMBIADO.
EL PROYECTO DEBE ANALIZAR MAS HAYA DEL SITE, DEBE INCLUIR LOS
DIFERENTES PUNTOS DE LA RED, LOS DIFERENTES EDIFICIOS EN LOS CUALES SE
ENCUENTRAN SWITCHES, UN EJEMPLO DE ELLO PUEDE SER EL EDIFICIO H
DONDE EL ACCESO AL SWITCH ES MUY FACIL.
4. OPTAR POR IMPLEMENTACIÓN DE SISTEMAS DE SEGURIDAD
AUTOMATIZADOS Y NO PROPONER QUE HAYA UN GUARDIA DE SEGURIDAD
EN LA ENTRADA AL SITE PUES NO ES NECESARIO.
EN EL DOCUMENTO SE ESPECIFICA:
“En el punto de herramientas de acceso físico solo es necesario tener un
control más estricto de acceso al SITE, es decir que si es posible designar a un
guardia ahí para controlar la entrada y salida de personal del centro de
datos.”
5. CONCLUSIÓN
EL TEMA NO ES NUEVO SIN EMBARGO SI EXISTE UNA NECESIDAD EN EL ITSJR
SOBRE SEGURIDAD FÍSICA, ESTE TEMA ES CONOCIDO EN LA INSTITUCIÓN Y
NO SE HA ATACADO O DADO LA IMPORTANCIA QUE SE REQUIERE.
LA INVESTIGACIÓN ES VIABLE PUES AL EXISTIR LA NECESIDAD SE PUEDEN
HACER DIFERENTES PROPUESTAS EH INCLUSIVE IMPLEMENTAR UNA PARA LA
OBTENCIÓN DE RESULTADOS.
6. INSTITUTO TECNOLÓGICO DE SAN JUAN DEL RIO
TALLER DE INVESTIGACIÓN II
HERIBERTO MIGUEL TIBURCIO
ACTIVIDAD II