1. Teoría de la Súper Colisión

2. Teoría de la Súper Colisión
TEORIA DE LA SUPERCOLISION
Diseño de portada y maquetación, por el propio Autor
Copyright ©By Norbert R. Ibañez 2008
Impreso en edición digital en España, Europa
NORBOOKS Ediciones 2008
e-mail contacto: ravenhack@bigfoot.com
Tambien por el autor, disponibles gratis en http://www.scribd.com
Traduccion del Ingles al Español EL DISCO DE NEBRA
Ingeniería Literaria
Comentarios sobre el Manuscrito Voynich
The Jolly Rogers Underground Pvc Antena Pirata Wifi
Blogers interesantes:
Bloger http://informaniaticos.blogspot.com
Bloger http://snorfymaster.blogspot.com
Bloger http://mariagarciaesperon.blogspot.com/
Webs Amigas: http://www.microlloret.com
info@microlloret.com
2

3. Teoría de la Súper Colisión
BY NORBERT R. IBAÑEZ
Hipótesis de la
Supercolision
ÁTOMOS Y EFECTOS CUÁNTICOS DE LA LUZ
By Norbert R. Ibañez ©2008
[20-3-2008]
3

4. Teoría de la Súper Colisión
Hipótesis de la Supercolision
Por Norbert R. Ibañez ©2007
ATENCION
ESTO ES UN MODELO, NO SUPONE NADA
DEFINITIVO. SOLO ES UNA EXPLORACION
TEORICA Y NO ESTA EXENTA DE ERRORES
4

5. Teoría de la Súper Colisión
Prologo
Yo tengo afición por la física, pero esto no me convierte en nada. Yo estoy completamente
al margen de cualquier linea académica. Simplemente me leo una teoría de un científico de
alto nivel e intento comprender que es lo que ha visto su autor. Entonces trato de repetir sus
razonamientos mentales justamente para ver si coinciden en algún punto con postulados
conocidos, o si esas ideas pueden ser posibles dentro de algún posible escenario Físico. Pero
yo personalmente no sigo a nadie. Comprendes la palabra nadie; pues a nadie.
Tu puedes creer lo que te plazca, pensar lo que quieras, agarrarte a la física como si fuera
el sistema de ideas divinas, y su credo; las leyes de todos los mas grandes científicos. Pero yo
no sigo a nadie. No soy de nadie, ni hago idolatría ciencitifica de algún mito de la física. Hago lo
que creo que puede ser interesante en el campo de las hipótesis o teorías, tanto si es bueno
intelectualmente como si es un bodrio, y todo lo demás; lo que digan los que mas saben de
estos temas de Física por mayor experiencia que tengan, me da completamente lo mismo. Yo
voy por libre, y soy independiente. Por eso tengo una NO LICENCIATURA Por la Universidad
de Stamford muy bien ganada a pulso. Y mi vida no es perseguir un novel, como un actor de
cine, persigue un óscar… Así que… ¡¡buena suerte con tu Novel!!.
Norbert R. Ibañez
No Licenciado en Física Teórica, Por la Universidad de Stamford
5

6. Teoría de la Súper Colisión
INTRODUCCIÓN
Al escribir algún tema sobre física teórica que resulte atractivo de plantear a los lectores
interesados en explorar lo que hay mas allá de lo que se nos dice o enseña académicamente,
especialmente para mí que soy un simple aficionado sin excesivos conocimientos-- y en esto
soy honesto porque ya lo deje claro en el prologo, y porque no tengo ningún grado académico
adquirido--, no podría hablar de una hipótesis como esta si no sintiera una especial atracción
por explorar las antiguas ideas ya desechadas por la física. Dentro de una investigación y
selección de temas de Física, tomé la decisión de hacer un desarrollo literario sencillo sobre lo
poco que he podido estudiar y entender sobre lo que yo he venido finalmente ha llamar,
dentro del mundo de la física teórica, Teoría de la Supercolision, resumida como TSC. No
confundamos con la Teoría de las Súper Cuerdas de Brian Greene, precisamente te porque
posee las mismas iníciales.
La Teoria de la Super Colision no será una gran hipótesis porque no esta hecha por un
renombrado científico, si no quieres, pero tiene mas merito del que te imaginas. Piénsalo muy
despacio. Un tío que casi no sabe nada de física, y que nunca piso la universidad haciendo
estas cosas, se atreve a crear algo así. Si, ciertamente, si, que puedo estar algo chiflado si es
que quieres pensarlo. Hay que ser muy valiente, y no tener miedo a las malas críticas hechas
por los apuñaladores justicieros de la Física, esos que siempre están dispuestos a comportarse
como depredadores y despedazarte a cachos con sus afilados dientes, jactandose de que estas
completamente equivocado.
Antes de empezar con lo que me he propuesto explicar, considero oportuno puntualizar
algunos aspectos que tienen que ver con mi opinión personal frente a la TSC.
La Teoría de la Supercolision TSC es posible que quede en una anectota mas de las muchas
que se escriben en Internet, pero yo al menos espero que interesen estas explicaciones,
aunque aparentemente no sean muy exactas y parezcan un galimatías ininteligible en algún
momento. Lo cierto es que Einstein, y otros físicos teóricos, pasaron gran parte de su vida,
componiedo las piezas de la fisica, es decir; intentando alcanzar un prodigio científico: unir la
Teoría de la Relatividad con la Mecánica Cuántica que describe el universo a escala atómica, y
que tal vez era un imposible. Einstein no lo logró su sueño de enlazar las leyes físicas del
macrocosmos con las del microcosmos, ni tampoco, lo han logrado otros muchos estudiosos
actuales, lo que se ha venido a convertirse en una especie aspiración ansiosa generalizada del
estudio sobre el funcionamiento del universo, por conseguir colgar el nombre del nuevo genio
en todas las enciclopedias y libros de física de todo el planeta.
Los físicos teóricos buscan estructurar una gran unificación entre la Teoría de la Relatividad
General y la Mecánica Cuántica. La primera, comporta toda la capacidad necesaria para
explicar los efectos de la fuerza gravitatoria sobre un espacio-tiempo curvo. Sin embargo, y
según ellos, no se ha podido distinguir consecuencias precisas de las posibles fuerzas que
actúen sobre o en una partícula, ya que ésta sigue, normalmente, una trayectoria inercial o
toma el camino más corto posible, describiendo un curso geodésico sobre el espacio-tiempo
curvo. Por ello, explicar todas las fuerzas conocidas bajo una misma idea, un concepto, una
sola teoría, representa actualmente para la mayoría de los físicos el santo grial de la Física que
tiene a los científicos extasiados, como la piedra Filosofal tenia abstraídos a los Alquimistas
hace ahora algunos siglos.
6

7. Teoría de la Súper Colisión
I
SOBRE PARTÍCULAS Y ENERGÍA
Nosotros no vamos a perder el tiempo en ser muy restrictivos o estrictos, eso limita mucho
nuestra capacidad creativa, y por eso vamos a usar los modelos que sean necesarios (Sean
validos o no) para lograr aproximarnos tanto como podamos a lo que estamos intentando
explicar. Es dificil armar ideas sobre fisica sin tener muchos conocimientos, pero en defensa de
esta forma de hacer fisica, dire que los Fisicos como Democrito o Aristoteles tambien tubieron
que afrontar el mismo problema. Así que moveré las ideas, como un niño que juega con las
fichas de un Lego…
Para entender este modelo, la definición ultima de un Átomo, o su concepto mas simple y
extremo seria un “Contenedor”, que contendría tres trayectorias (Tres dimensiones) de orbita
partícula que corresponderían a las diferentes cuerdas virtuales, con su diferente recorrido
característico de longitud. Las particulas no giran alrrededor del nucleo de un atomo en un
unico sentido o orbita, sino que en un determinado instante adoptan otras orientaciones de
orbitas, siguiendo siempre un espacio tridimensional, Figura A-1.
En este hipotetico caso, quiero aclarar que aquí estamos creando una estructura Atómica
ideal, solo es ideal, es un modelo que seria básicamente cuántico, aunque en este contenedor
atómico se unificarían varias propiedades, todas ellas ordenadas de modo perpendicular y
paralelo, que se opondrían entre si en este espacio tridimensional.
Sabemos que la luz es partícula y onda. Tambien sabemos que la materia se transforma en
energía por la formula E=Mc2. Así que debido a estos datos de otros fisicos, y dando una
aplicación especial de la teoría de la relatividad, si lo prefieres, cambio el orden de las piezas…
también puedo postular que cualquier partícula equivale, según las ecuaciones de Einstein, a
una cierta cantidad de “Luz” almacenada en forma de masa. Como lo has oído. Te guste o no.
Un átomo es según este modelo un contenedor de luz que tiene el aspecto de masa. Podemos
decir, sin temor a equivocarnos en exceso con esta definición, que toda materia que vemos,
tocamos, y sentimos, en realidad es su equivalente proporcional en luz, por su
correspondencia con la relación de su energía. Y esto queda también expresado por el hecho
de que la luz es una onda electromagnética según las ideas de Maxwell, y esto tiene relación
bastante directa con la teoría cuántica de Planck, y con la Relatividad de Einstein.
Así, y con esta idea tan extravagante en el tablero de juego que hace sorreir a los
profesionales, suponemos –solo especulamos- que un Átomo es como un contenedor
fundamental de energía, cuya estructura estaría compuesta (por luz) y microscópicamente si
pudieramos ver como se ordena esa Luz, veriamos miles de billones de puntos geométricos de
referencia (Posiciones de probabilidad particula), que para nuestra descripción, y a falta de
mas datos, usaremos un concepto de fracciones de la velocidad luz, es decir serian por
definición fracciones de luz, que formarían un orden de longitud de onda determinado en un
caso, y en otro una longitud o radiación “masiva” (El caso de efecto de desintegración
atómico), o como ocurre con la luz visible.
La característica de este modelo tan extravagante, es que cada punto se comportaría como
un centro relativo, en relacion al resto. Sabemos por las investigaciones, que el Átomo si esta
compuesto por tres partículas básicas en la mayor parte de los casos, y que hay identificadas
tres partículas fundamentales, el electrón (e-) el protón (p+), y el neutrón (n±).
7

8. Teoría de la Súper Colisión
La Teoría que se propone, es fundamentalmente que todas estas partículas que podemos
ver “extrapoladas” unas de otras, como si fueran diferentes partículas con presencia física
independiente entre si en el espacio tridimensional, son en realidad una misma y sola
partícula, que sigue una secuencia física de permutaciones en ese espacio tridimensional
bastante insólita.
La razón principal para intentar sostener este tipo de efecto tan extraño, es que existiría
un recorrido geométrico o trayectoria teórica que permitiría mantener no solo una relación de
Estado sino un cierto perfecto equilibrio entre las leyes de la Termodinámica, Energía
considerada, y el comportamiento tan sorprendente de las propias partículas. Para empezar,
cada una de estas partículas posee una rotación (Spin) en un hipotético micro espacio, tal
como vemos en este diagrama ficticio:
A-1
Podemos imaginar una partícula que se mueve alrededor de un pequeño círculo. Por su
puesto, su movimiento no tiene gran alcance, porque el círculo es muy pequeño y lo único que
hace es dar vueltas y vueltas. Pero aun así, ¿qué significa este movimiento? demuestra que
este movimiento esta asociado a una medida simple del campo electromagnético. Esta
interpretación no ha de resultar muy sorprendente desde un punto de vista de la física
moderna si consideramos que “las cargas se acumulan en el exterior” según Faraday y que el
circulo entraña automáticamente la existencia de (Una Longitud) un campo de medida (como
el campo electromagnético).
Tal como describe el diagrama A-1, aquí se representa los tres posibles “vectores” o
posiciones del Spin -orientación de las ondas- (El oscilador básico), cuando en realidad son las
diferentes trayectorias que existen como supuestas cuerdas (partículas) en un átomo, muy
parecido a la idea de los diagramas de Feiman. Como ya sabemos, basándonos en que una
partícula puede ser onda y corpúsculo según Max Planck, y tambien un caso especial de la
relatividad, encontraríamos una cierta interesante relación entre los componentes de una
onda electromagnética, es decir, un componente eléctrico, otro electromagnético, y otro de
radiación o lumínico.
Tambien es obvio que un cuerpo en “Rotación”, genere cierta cantidad de Fuerza (Energía
Potencial), que como demuestran las numerosas teorías existentes esta es de un orden
infinitesimal. Aunque su medición arroja un valor muy bajo, incluso habitualmente es un dato
que apenas tiene influencia en el entorno de la física, esta interacción existe. No obstante, tal
interacción no es posible ignorarla completamente aunque todos los experimentos e
investigaciones existentes tiendan a desestimarla, y en realidad pese a su aparente escasa
influencia a nivel atómico este dato forma parte un hecho (Fenomeno) mucho mayor y mas
importante. Pero por comodidad, en la Fisica este hecho se pasa por alto.
8

9. Teoría de la Súper Colisión
Como antes cometamos, y la ciencia ha descrito, sabemos que las Ondas y las Partículas se
comportan indistintamente como algo “Puntual, (Partícula) y como onda (Algo longitudinal
ligeramente) trasversal. De modo que su forma, su geometría y dirección, parecen claramente
oponerse tal como expresa el diagrama A-1 en el que se aprecia que las partículas adoptan
diferentes trayectorias orbitales opuestas entre si. Cuando una partícula es Onda, se opone al
estado de la partícula, pero cuando es partícula se opone al estado de Onda, y cuando no es
ninguna de las dos cosas, parece mostrar el extraño aspecto de un curioso equilibrio (Espacio).
En parte, esta descripción tan extraña que proponemos aquí concuerda, pero de manera
muy general, con la realidad existente del comportamiento de las partículas y el caso que
nosotros tratamos de resolver, es que ese mismo efecto, es el que precisamente ocurre dentro
de un átomo y que gracias a él, el átomo puede aparentar mantener su estructura de tres
partículas y su extraordinario equilibrio de fuerzas.
La “Clave” de estas dos versiones de un mismo hecho –dualidad onda partícula- parece
encontrarse precisamente en la Física de la Radiación. Y debido a esto razonemos del siguiente
modo: que en ambos casos es un fenómeno más propio del comportamiento de la radiación,
quizá fundamentalmente debido a la Termodinámica. El hecho de que en un Átomo existan
Orbitas para los Electrones y los protones, no es casual, y mas bien parece obedecer a un
diseño de un sistema de ingeniería muy preciso. Aunque esto es una suposición, la realidad
Atómica seria otra diferente de la que podemos observar, ya que un electrón en determinadas
condiciones seria un protón, y inversamente por medio de una trayectoria (Circuito) reciproco
como muestra la Figura A-2:
Figura A-2
El efecto de caída del Electrón sobre el Protón ya fue propuesto y descrito por la Física en
el pasado, aunque dicho efecto ha sido desestimado desde hace años. Ningún físico ha vuelto
a trabajar con dicho concepto, porque lo que nos han enseñado del Átomo dice, que esto no
es asumible según las leyes de la física. Pero la Realidad es que el Electrón, a nivel cuántico si
podría caer sobre el Protón, Convirtiendo el electrón en Protón, y el protón en electrón, y
desplazarlo –quizá- con tanta rapidez (Como la Velocidad luz) y tal fuerza, que difícilmente el
ojo humano podría percibir este cambio, aunque si podríamos suponer que ocurre este efecto
por el detalle de que el electrón libera un fotón. Cuando un fotón choca contra una rejilla o
placa, este libera un electrón, y este principio es el fenómeno fotoeléctrico. Hay no obstante
un fenómeno físico en la propia naturaleza inmediata que quizá en alguna escala, demuestra la
existencia de este fenómeno. Las nubes. En una nube las cargas tienen un efecto parecido al
descrito en este fenómeno.
9

10. Teoría de la Súper Colisión
De manera que si diéramos por valida esta idea de la caída del electrón, la única posible
prueba de que ocurre seria que el Átomo debería de emitir un cierta cantidad de energía en
una frecuencia determinada, porque cuando un electrón choca con un protón este podría
desprender durante una fracción muy breve de un segundo, un cantidad de radiacion o fotón,
para compensar su equilibrio termodinamico en el átomo. Para que entendamos el
paralelismo de ciertas ideas o conceptos de la Física; no podemos afirmar que un fotón choque
contra una placa, y se detecte un electrón, y en cambio, un electrón choque contra otra
partícula en el núcleo del Átomo, y no ocurra algo semejante. Ago debe ser detectable.
Lo que normalmente ocurre, es que la Teoría de la “Supercolision” del Electrón sobre el
Protón, al no –observarse- tal efecto, este se dice que no existe. No existe por el momento
manera de observarlo, aunque si debería de haber algún modo de calcularlo o medirlo. Y el
principal problema es que es una idea que esta ya descreditada y abandonada.
En teoría las colisiones entre partículas en el interior del Átomo, parece que no serian
observables precisamente en parte por el efecto de la “Relatividad” o la Simultaneidad de las
referencias, al ser un hecho puntual, porque ocurre dentro del contenedor atomico.
Recordemos que las ondas y las partículas se moverían a la velocidad de la luz, y que la luz o las
partículas, o las ondas, como bien sabe cualquier físico, llegan a todos los puntos al mismo
tiempo. Es decir, que el “Intercambio entre partículas” ocurre de manera tan prácticamente
simultanea en ambos extremos, que por eso se observaría un supuesto pero preciso estado de
equilibrio entre partículas y entre cargas dentro del átomo, y por eso jamás observamos el
efecto de que el Átomo no salta estallando en pedazos. ¿Por qué no observaríamos como se
intercambian las partículas?.
Bien, aquí hay que suponer bastantes cosas, como que por ejemplo el ojo necesita “Luz”,
para ver, y esa luz prácticamente no da tiempo a que llegue al celebro por lo que es como
cuando vemos una secuencia de video a 24.5 fotogramas por segundo: hay cambio de imagen,
pero el ojo no la percibe de forma discontinua debido a que el celebro solo ve por encima o
por debajo de una determinada frecuencia, o velocidad. Esto lo podemos explicar de otro
modo. Nosotros podemos ver la vibración de una cuerda de un instrumento musical si esta
vibración es de una determinada frecuencia y nos parece que la cuerda es gruesa como una
salchicha. Pero si aumentamos la energía, la vibración puede ser tal que no veamos nada por
que la luz no incidirá sobre la cuerda si esta se mueve a una enorme velocidad, quizá muy
próxima, o quizá exactamente a la misma velocidad, o quizá superior a la misma velocidad luz.
Esto seria un modo de explicar la estabilidad de la unión de fuerzas dentro del átomo.
Esta tesis se apoya también en la idea, de que cualquier partícula lanzada a la velocidad
luz, posiblemente se extrapolaría de si misma, es decir, se movería teóricamente en una franja
cuantica del espectro que no seria visible para nada ni para nadie; debido a que la longitud de
onda de la partícula es tan corta que no la alcanza, o a que se mueve muy rápido y la luz no
puede incidirla.
Luz
Trayectoria de la partícula VC
Figura A-3
10

11. Teoría de la Súper Colisión
Para ilustrar el cambio que antes hemos descrito con las cuerdas en el interior del Átomo,
y hacerlo mucho más comprensible o más inmediato a un ejemplo bien conocido en la vida
real, vamos a insertar el comportamiento hipotético de estas partículas en una simulacion en
forma de mesa de Billar. Juguemos una breve partida de Billar con partículas.
A B C
Figura.-H
En el estado “A” el comportamiento típico del Átomo nos muestra el aspecto de que su
estructura esta en un equilibrio perfecto entre su partículas; el Electrón pintado de Azul, el
Neutrón pintado de Blanco, y el Protón pintado de Rojo. En Estado B un jugador imaginario da
una Tacada (Pulso) con el palo de Billar al Electrón, que a consecuencia de la colisión con la
bola Blanca, el electrón ocupa su espacio y su lugar desplazando el protón de su posición y
expulsándolo fuera del núcleo, justo en la periferia de la mesa de Billar. Digamos, para hacer
estos términos menos abstractos, que en la colisión “Absorbe su estado de energía y se sitúa a
ese preciso nivel” por el principio de la conservación del movimiento de Newton y así nos
entendemos mejor.
En el entorno Atómico Real, no existe la idea de la “Tacada inicial”, pero es sustituida de
algún modo por un efecto muy preciso llamado situación de “máxima Absorción” o “carga”
que teóricamente deberia de estar relacionado con un limite dado de la E cinética y E
potencial, que ralentizaría el movimiento de la orbita mas extrema del electrón en la corteza;
justamente donde Faraday dice que se acumulan la mayor parte de las cargas eléctricas o
magnéticas medibles, hasta que al fin, debido a la velocidad y momento angular, y a la
imposibilidad de saltar a una nueva orbita donde alcanzar un estado mas rico de energía, el
electrón se colapsa y se precipita sobre el núcleo del Átomo donde esta el Protón alcanzando
(sobrado) de energía. El electron no puede dar un salto mas alla de su ultima orbita, porque
eso implicaria modificar la geometria estructural del atomo y sus dimensiones, asi como su
masa, tal como predice la relativadad para los cuerpor que se mueven a la velocidad de la luz,
y eso no es admisible desde esta fisica.
D E F
Figura.-P
11

12. Teoría de la Súper Colisión
Aquí, en esta secuencia, D, E y F, podemos ver con algo mas de detalle el efecto de la
precipitación del electrón sobre el neutrón, y como lo sustituye en su posición, ocupando su
lugar, y convirtiéndose en un electrón, del mismo modo como si le hubieran dando con un taco
de Billar a una bola, por el principio de la conservación del movimiento de Newton. Lo
interesante, es que la precipitación de una partícula sobre otra, debe crear por un instante T,
un equilibrio entre el protón y el electrón, donde debería de aparecer un campo neutro, donde
las fuerzas durante el instante T están tanto en reposo como en movimiento, y se cumple el
principio de la equivalencia de Einstein.
Debido a la violencia de los choques internos, entre el electrón (Con un estado de energía
inferior) y el protón (Con un estado de energía superior), podemos suponer que existe una
incidencia termodinámica (Transformación de la energía generada) en la cual la energía
liberada se debería de convertir en calor, por lo cual observaríamos un aumento de la
temperatura en forma de radiación, por la ley de Joule. De acuerdo con esto; si podría existir
tal efecto a modo de oscilacion-radiacion, pero la ley de la entropía lo compensara de tal
modo, que el equilibrio entre las energías de las cargas solo permite un punto muy breve
(Instante) de intercambio de niveles, por lo que el átomo solo puede “Irradiar” en unas
longitudes demasiado cortas como para estimarlas en ese sentido, y ese calor o irradiación se
reduce a una simple liberación de un fotón en tal intercambio; energía fotoeléctrica.
La energía disipada, se reequilibra instantáneamente de un modo tan breve y rápido, que
esa energía acaba siendo un simple y breve destello, que posiblemente se manifieste muy
discretamente en una franja del espectro detectable. La cuestión de ese residuo de calor en
forma de radiación (Casi imperceptible), producido por la colisión interna Electrón Protón,
tendría que ver con la reciprocidad geométrica existente entre el radio del electrón y el radio
del protón, en relación a la energía potencial, la energía cinética, y la cantidad de carga
alcanzada en un punto muy critico de sus respectivas orbitas.
Un aumento de la orbita (Elipsoidal), o una reducción del radio orbital, son factores que
deberían aumentar o hacer decrecer el estado potencial de la carga de cada partícula a la vez
que la reequilibraría de forma muy precisa.
Para ser más precisos, y según la misma formula de Einstein, la energía ni se crea ni se
destruye, sino que se transforma, y a la vez existe también el principio de conservación de la
masa de Lavoisier, donde en un sistema cerrado (sin intercambiar materiales con el exterior) la
masa total de las sustancias existentes no varía aunque se produzca cualquier reacción química
entre ellas, y esta cantidad de energía queda inalterable de algún modo en todos los casos.
Como el Átomo hemos dicho, es un contenedor ideal y prácticamente perfecto, físicamente no
tendría sentido que su energía se mantuviera inalterable en el tiempo en forma de Partículas,
o en forma de ondas, es decir, estimando que siempre se encontrara en un mismo Estado, ya
que eso iría en contra del fundamento mismo las Leyes de la Entropía y la Termodinámica. De
hecho existe lo que se denomina la desintegración atómica, que implica un desprendimiento
de energía conocido de forma general como "radiación", que en parte podría ser el resultado
de ciertos aspectos de esta hipótesis.
Por consiguiente, y de manera teórica debería existir ese intercambio entre los dos
segmentos de onda mas altos y bajos de la energía (Electron-Proton), y recordemos que las
partículas son al final cabo “Energía transformándose en un medio geométrico o a través de
ese medio”, en onda y partícula de modo reciproco tal como expresamos en nuestra hipótesis,
por lo que la interacción electrón protón, debería de existir de algún modo aun cuando
lamentablemente no haya sido posible observarla.
12

13. Teoría de la Súper Colisión
En el caso C de la mesa de Billar vemos como ya se ha precipitado sobre la bola del centro;
el electrón, enriquecido, que es ahora un Protón, y que en el instante de la “transición” del
Átomo, ni es un Electrón ni es un Protón, (presumiblemente un estado intermedio de
equilibrio entre cargas) y lo desplaza de su centro, terminando la conversión en un simple
juego de “huecos”. Así, en esta descripción, el Electrón de la “Tacada B”, es un electrón que ha
alcanzado un estado limite, tal que ya no puede rotar mas sobre si mismo (Efecto de la masa
en relación a la velocidad luz y la relatividad), por lo que se precipita violentamente contra el
núcleo. El electrón inicialmente precipitado, en cambio, se convertiría en un protón por la ley
de la conservación del movimiento, y por lo tanto ambas partículas podrían intercambiar
indefinidamente en un circuito (Cuerda) sus estados de energía. Esto, al menos en teoría se
debería de cumplir en parte, de acuerdo con las actuales leyes de la Física establecidas.
Según la propia formula de Einstein E=Mc2, para que un cuerpo se mueva en el espacio, se
le debe de suministrar energía. Si queremos que el cuerpo acelere hay que proporcionarle
energía, pero cuanto mas se aproxima una masa M a la velocidad luz, mas energía hay que
suministrarle y por consiguiente mas aumenta su masa. Supuestamente, en el limite, la
cantidad de energía que habría que suministrarle en el tiempo debería de ser tal, que no
puede ser suministrada de forma ilimitada y por consiguiente el cuerpo ya no puede acelerar
mas (Efecto velocidad terminal, según Ley de Newton): al aplicar un esfuerzo sobre una
pàrticula, el gradiente de velocidad es proporcional al esfuerzo aplicado
Teóricamente la masa consume tanto (aumenta tanto), que algo debe realmente de
ocurrir en el limite. Nadie sabe que ocurre en ese hipotético límite, pero en este límite podría
ocurrir cualquier cosa, inculso que la masa pudiera sufrir un colapso, quizá semejante al de un
agujero negro… o pasar de su estado físico a un estado imaginario (Materia en estado
dimensional disperso, o materia oscura).
De acuerdo con esto, la superficie del átomo esta ocupada por un electrón, y este rota a
una velocidad muy elevada creando una corteza, y en relación con el protón, y por este
sistema de referencias, el protón permanece aparentemente estático en el centro de la
estructura atómica, y se produce presumiblemente un efecto generador de un modo parecido
a como ocurre con el núcleo incandescente y la corteza de la tierra. (Según Faraday, las cargas
se reparten por las superficies). Pero también las cargas eléctricas pueden anularse entre si.
Si bien la rotación del electrón produce el electromagnetismo, este también debe
consumir energía, que debe ser suministrada de algún modo desde alguna parte, es decir,
debe existir un “primer pulso” por el cual el electrón consiga mantener su orbita en un radio
muy preciso, respecto al protón en el núcleo. La energía potencial de una masa, solo se libera
si esta cambia su espacio relativo, es decir, su posición. Y aquí estaríamos hablando del radio
en el átomo.
En el caso del electrón su energía viene dada inicialmente por su masa (Según la
relatividad), pero esta masa es relativa, porque según la mecánica clásica un cuerpo en
movimiento esta físicamente de algún modo excluido de las interacciones gravitatorias (Su
Masa gravitatoria y su Masa Inercial son equivalentes), y como la masa se mide en
aceleraciones, la masa del electrón normalmente se calcula en “Comparación” con la del
protón, que permanece relativamente en reposo en el nucleo del Atomo. Cabe señalar que el
protón no permanece estático, sino que tiene también un movimiento en un sentido diferente
al del electrón.
13

14. Teoría de la Súper Colisión
Como es bien sabido, para poner en orbita un satélite artificial hay que proporcionarle
impulso inicial (energía), y si este impulso es excesivo, el satélite se desprende de la orbita
prevista y se posiciona erráticamente en el Espacio, incluso se pierde en una trayectoria
descontrolada, pero si el impuso es insuficiente el satélite se precipita sobre la tierra, y la
estructura del lanzamiento queda reducida a un desastre.
No parece posible negar que en su rotación, el electrón “absorba de manera escalar” una
porción de energía desde alguna parte del átomo. De hecho todos los físicos coinciden en
afirmar que esto del algún modo es así, y que el electrón absorbe energía en cada orbita.
Pero suponer esto, implica admitir que el Electrón alcanza cada una de sus orbitas debido
a la existencia muy precisa de “Una escalera cuántica”, es decir, de una serie de niveles de
energía preexistentes, como predicen exactamente las Ecuaciones de Planck, o que estos
niveles son de algún modo inherentes a un tipo de equilibrio tal como el que estamos ya
describiendo hipotéticamente, por lo que este electrón solo puede subir los peldaños
matemáticamente de manera progresiva de dos en dos, o de tres en tres, curiosamente en
relación a una constante dimensional (Espacio-Tiempo).
Tambien supone que debe haber un “momento” tal que la relación entre velocidad,
aceleración, energía, y masa, queden afectadas por la leyes de la física relativista produciendo
el colapso de la masa del electrón en su corteza, y por consiguiente su repentina
desaceleración, debido al efecto de dilatación de la Geometría. Ahora bien, aquí surge el
famoso interrogante entre la idea de la masa en movimiento y la masa en reposo, y el cociente
de la energía imaginaria. ¿Qué masa tiene un cuerpo que viaje próximo a la velocidad de la
luz?. ¡¡Exactamente, una masa imaginaria, que se corresponde con la idea del cuanto de
Planck!!,
¿Pero que es una masa imaginaria según la relatividad sino una onda electromagnética
que transporta energía, y se transforma recíprocamente en onda y partícula en un mismo
instante?. Pues un electrón.
La masa de un objeto se mide realmente en el instante de su desaceleración, no durante
su aceleración. Según nuestra hipótesis, durante la aceleración la masa de un cuerpo cada vez
se aproxima más a un cociente de la energía cinética que tiende a cero, mientras que cuanto
mas desacelera una masa, más aumenta la energía potencial proporcionalmente de acuerdo a
la posición relativa del móvil. Estos dos valores MO y M1, están en el Átomo perfectamente
sincronizados, por la reciprocidad inherente de los términos inversos, pero se expresan
físicamente por el hecho de que un electrón gira orbitalmente en oposición a un protón, y lo
mismo inversamente, de manera que su momentos angulares tienden a anularse entre si, y la
fuerza; mejor dicho la no fuerza resultante, es un equilibrio de cargas o un espacio Neutro, que
aparentemente esta en la franja del neutrón, que es donde presuntamente las cargas
eléctricas se anulan de algún modo.
Pero nuestra teoría –disparatada o no- aun es más atrevida y pretende profundizar en las
partes más ínfimas de la propia materia Atómica. Nosotros sabemos ahora gracias a la
Relatividad, que cierta cantidad de energía es masa, y cierta cantidad de masa es energía, por
lo que esta reciprocidad (Un cubo inverso) existe.
14

15. Teoría de la Súper Colisión
Quizá la idea de que el electrón se precipite sobre el protón en realidad sea efecto y causa
de esa misma conversión en partícula y onda, que predice la constante cuántica y también de
algún modo la relatividad. Si observamos a un electrón que rota incansablemente sobre la
superficie del protón, y este parece mantener un estado bastante estable, quizá la cuestión sea
comprender que una partícula, al ser onda y partícula, puede estar en dos lugares
“prácticamente” en un mismo instante, aunque con la única particularidad –Exclusión o
excepción física de Nor- de que nunca puede regresar por el mismo camino ya recorrido.
Esto de ser cierto, querría decir, que podría estar intercambiando sus posiciones desde la
corteza al núcleo y del núcleo a la corteza (Intercambio de huecos) mediante el efecto “hole”,
o hueco, por medio de una “Supercolision”. Y esto demostraría, al menos en parte, que en los
átomos existe un punto sobre la corteza, que hay una abertura maestra, un punto de simetría,
quizá una especie de puerta, o mas bien orificio negro, donde se sucede este efecto. Este
punto es donde una partícula se superpone a otra partícula, logrando así el equilibrio atómico.
Los “holes” o huecos, son las superposiciones cuánticas de las partículas, es decir, para
explicarlo de algún modo sencillo, un hole es exactamente “el hueco de la desaparición que
deja una partícula cuando esta se convierte en onda”, por lo que otra partícula que aun no se
haya convertido en una onda, puede ocupar ese lugar por unos instantes, exactamente como
cuando chocan las bolas de billar, creando una Supercolision.
La idea de la Supercolision es atrevida, y mucho mas cuando esta planteada por un
investigador que no es Físico: (El electrón cayendo sobre el protón, y ocupando su lugar), y
parece una idea fantástica, pero la cuestión clave de cómo podría ocurrir esto reside en esta
descripción que he logrado reproducir de este otro modo. Ambas partículas; electrón y
pontón, describen en un espacio cuántico, trayectorias en espiral opuestas (Conos) entre si
que tienen forma de cono de energía, por el que se aceleran o desaceleran; del mismo modo
como lo hace un artefacto circular de disparo de partículas, mas o menos, como los que
conocemos normalmente el mismo caso del anillo de colisión.
Electron
Proton
Figura.-O
Estos conos, que yo llamo divertidamente, “Piones”, son en realidad el producto básico del
efecto de la energía; es concretamente un efecto del comportamiento de la energía, casi de
manera muy parecida como ocurre con los conos sónicos cuando un avión rompe la barrera
del sonido, gracias al cual la energía liberada por la aceleración de una masa en el espacio, se
transforma en ondas de sonido (Ondas electromagnéticas que transportan energía, radiación,
y algo de calor, incluso algo de luz aunque no sea posible verla).
15

16. Teoría de la Súper Colisión
Supongamos que las partículas recorren un camino pues ascendente (Orbita espiral),
alrededor del núcleo central del átomo por el que ganan energía hasta que al final, su curso en
el espacio se hace tan amplio e insostenible, que inevitablemente entran en perdida o en
barrena. La palabra “perdida” significa que ya no puede ganar más energía, ni conservarla, ni
seguir acelerando en algún tipo de espacio hacia la trayectoria que conservaban, por lo que
según el principio de la conservación y la propia relatividad esta se debe transforma de algún
modo. Entonces es cuando se inicia el colapso, y se sucede el recorrido inverso, en una espiral
descendente hacia el núcleo, y esto seria al menos la descripción cuántica teórica de lo que
estaría ocurriendo en el interior del núcleo del átomo, a nivel cuántico, aunque no podemos
verlo. Ni tampoco quieran verlo los Físicos.
Pero la pregunta critica que nos gustaría conocer es… ¿Por qué el Electrón en un cierto
limite Físico, entraría en perdida y caería, sustituyendo al Protón, siguiendo el simple principio
de la conservación del movimiento de Newton?. ¿Hasta que punto semejante idea podría dar
un vuelco a la física mas actual?. Al parecer, tiene mucho que ver con el efecto de la
relatividad, y la relación masa energía, pero también en parte con la Mecánica Clásica de
Newton. Aunque hay Físicos que sospechan que la Gravedad si tiene algo que ver a nivel
Atómico, también hay igual numero de Físicos dispuestos a afirmar que las partículas parecen
escapar de los efectos ordinarios de la mecánica de la Fuerza de Newton.
Pero estas partículas también son de algún modo materia o masa y estas partículas no
están exentas a esas leyes por muy microscópicas que sean, y aunque aparentemente a una
escala tan insignificante, no se consideren o que para efectos de la Física, es mejor considerar
estos efectos desde otra perspectiva, tal como la mecánica cuántica, o la relatividad.
Sin embargo, aquí si entra la mecánica básica. Una rotación, y una traslación, son dos de
los movimientos mecánicos mas fundamentales del Universo, y están mas cerca del marco de
referencia de la Física Clásica, que de la Física Cuántica o Relativista. Las ondas y las partículas,
al desplazarse en un espacio, solo pueden hacerlo de una determinada forma; en un
determinado movimiento ondulatorio, que en realidad es un espiral simple, que se estira y se
encoge sobre si misma y sobre su propio centro, tal como lo hace un simple muelle que se
retro-alimenta de su propia energía cinética y potencial.
Espacio Atomico
Figura.-W
16

17. Teoría de la Súper Colisión
Aquí vemos en la Figura, como la espiral rota entorno a un eje de simetría, dextrógiro,
levógiro. Recordemos, como dijimos antes, que para que una partícula logre ascender por su
propia espiral (un cono de energía descrito en el espacio) precisa energía, y mientras se le
suministre esa energía, la partícula podrá ascender, e incluso podría saltar a la siguiente orbita
de su propia espiral descrita en ese espacio, gracias a ese cono o dispositivo de aceleración
centrifugo/centrípeto. Pero como también sabemos que, según la Relatividad, no es posible
suministrarle a la partícula energía de forma ilimitada para que describa de manera constante
una orbita tras otra, es posible suponer con algún grado de certeza, que en algún momento,
esa partícula sufrirá algún extraño efecto de “Colapso”, que podría estar perfectamente
relacionado con la “Inercia” de su propia masa, estructura geométrica (Longitud de Onda), y
energía Potencia y Cinética.
En ese colapso instantáneo, “Limite teórico Físico”, o “la velocidad terminal” de la masa
experimentaría por un lado la clásica transformación en Onda/Partícula cuántica, que predice
la Teoría Cuántica, por otro lado su propia energía, según la relatividad seria la responsable de
ese efecto, y la descripción de las orbitas estarían en relación a la Mecánica clásica.
Nuestro electrón, al alcanzar tal velocidad de orbita sobre el protón, superaría una
hipotética barrera, en la cual, la energía ganada por el electrón seria por un instante muy
breve superior a la masa del protón (Inversamente proporcional al volumen de la masa), por lo
que al “No poder acelerar mas en su curvatura geométrica sobre el pontón”, no recibiría mas
energía, y en ese instante es cuando la energía que ha ganado en su trayectoria y al no poder
seguir acumulándola, produciría el Colapso (Frenazo), y la posterior Supercolision contra el
núcleo del átomo.
En Teoría, al menos parece posible creer que una partícula si describa un cono en el
sentido opuesto a la trayectoria de su propio movimiento físico, y que este efecto (Energía
cinética/Energía Potencia), es el que permite la transformación de la energía de la partícula en
algo puntual en un instante, y en otro, la misma partícula sea algo longitudinal, por lo que, de
ser cierto también esto, nos permitiría conocer por que una partícula hace ruido, o tiene carga
eléctrica, y porque en el universo existe lo que los físicos han denominado ruido de fondo o
ruido blanco.
Por increíble que pudiera parecer esta versión de la física cuántica, quizá estas expresiones
pudieran darnos pistas sobre que son las interacciones a nivel de onda partícula, y por que
vemos una partícula en un instante y en otro no sabemos en que espacio esta, y de algún
modo entenderíamos “La Incertidumbre” de la partícula.
De hecho, el efecto espiral de cono, es lo que en parte nosotros detectamos y describimos
convecinamente como estructura geométrica de la onda electromagnética. Una fracción de
esa espiral. Pero lo que no se había considerado hasta este momento, es que sea la misma
partícula la que describa este tipo de longitud geometría y que sea la misma partícula la que
recorra ese camino y lo concluya de forma puntual, alterando esa geometría longitudinal, en
una puntual (A dimensional).
Debido a la idea de la Supercolision y el “hole” (Un espacio Hueco), una partícula podría
armar y desarmar su propio espacio (Geometría), y transformarlo en energía o en movimiento,
de modo que en ambos casos alternativamente la condición de la transformación del potencial
se cumpliría.
17

18. Teoría de la Súper Colisión
El “hole” o hueco, podría también quizá explicar por que en una nube de agitación
electrónica, hay franjas oscuras, precisamente, por que son las zonas donde el Instante
electrón habría cambiado su estado; desarmando su geometría, y dejando un hueco que seria
equivalente a su estado partícula.
18

19. Teoría de la Súper Colisión
II
LA INTERACCIÓN ENTRE LAS FUERZAS
GRAVEDAD ATÓMICA, GRAVEDAD CUÁNTICA
En el mundo de las partículas, todavía queda por explicar la parte más desconcertante de
la Física Estándar y que se corresponde con los equilibrios, o la forma en que se relacionan
unas partículas con otras, creando lo que hoy consideramos como “Interacción Extraña entre
Partículas”.
La Atracción extraña entre partículas, casi siempre se la relaciona con las características
Físicas de las propias partículas; a saber, masa, velocidad, carga, dimensiones, etc. Sin
embargo, la Física de las partículas ha desplazado su atención hacia lo que por observación
parecerían efectos Físicos Obvios, y en cambio, no contempla otros efectos menos atractivos.
En primer lugar nosotros vamos a considerar los mismos conceptos, pero concentrándonos
en los aspectos mas sutiles. La atracción fundamental entre partículas (Electron-Proton), se
reduce en esta parte de la teoría de las Supe colisiones a una simple atracción entre las
diferencias de simetría de las partículas, a las diferencias de energía, que se manifiestan en
forma de calor (Termodinámica) y que inciden de forma directa en lo que nosotros
observamos como “el aspecto Gravitatorio de la masa”.
Podríamos decir, sin un gran margen de equivocación, que lo que nosotros observamos
como atracción entre partículas, se reduce a un simple intento de equilibrio de cantidades de
energía (Radiación) expresadas según la Termodinámica, en forma de agitación (Ondas) y que
reducidas a una explicación simple tienen que ver con el intercambio de calor en un espacio o
deposito (Átomo).
“Las atracciones de la Ley de Newton, es decir la gravitación masiva, en realidad es una
parte los efectos de un equilibrio de la Termodinámica a nivel de energía de partículas”.
Los electrones atraen a los protones por el principio de la termodinámica, y los protones
interactúan con los electrones por un principio reciproco de intercambio de energía. Para
entender este proceso, necesitamos asociar el concepto de radiación (Luz y calor) con el de las
ondas electromagnéticas, y añadirlo a la idea de que la energía siempre adopta el estado más
pobre o estable, así como que el calor viaja hacia el frio.
No es posible negar que una partícula, tenga una cierta equivalencia en energia-radiacion
(Calor), ya que en algún aspecto la física cuántica esto ya se sugiere. Los electrones están
cargados eléctricamente, y atraen a los protones. Existe la posibilidad de que el protón tenga
una diferencia de potencial en relación al principio de Faraday. El electrón acumula su carga en
el exterior, mientras que el protón lo haría en su núcleo. Esta diferencia no he podido
consultarla en ningún libro de física.
Hay una interacción reciproca a nivel de cargas y partículas, al margen de la gravitatoria y
la eléctrica: Los protones absorben gran parte de la radiación que proviene de otros átomos, y
los electrones repelen parte de la radiación de otros átomos (Por un principio de
contraposición), de modo que existe un equilibrio y también una interacción.
19

20. Teoría de la Súper Colisión
En cualquier caso, lo que nosotros observamos como atracción magnética, viene
determinado por una sutil interacción del intercambio de cantidades muy discretas de calor
(Radiación) que son detectadas como “efectos” electromagnéticos. De hecho la relación entre
calor, radiación, y electromagnetismo, no es posible negarla.
Según la ley general de la Fuerza de Newton; “los cuerpos sean del tipo que sean, siempre
se atraen con una fuerza directamente proporcional al volumen de sus masas, e inversamente
proporcional al cuadrado de sus distancias”.
Al menos eso es lo que se considera como la teoría formal. Ahora bien, cuando queremos
relacionar las leyes de la Fuerza de Newton en el interior del núcleo de un átomo (aunque
parezca un disparate), en relación a dos partículas como lo son el electrón, y el protón, que
orbitan una respecto a la otra, los Físicos encuentran que estas leyes nos parecen demasiado
generales para lo microscópico y limitado que son las longitudes existente entre partículas en
el Átomo. Al ser cuerpos puntuales, la dificultad que conlleva aplicar dichas leyes hace que
cualquier resultado se produzca en el mismo campo o punto, por lo que no se observan
grandes diferencias.
Sin embargo las leyes de la Fuerza de Newton, son en algunos aspectos muy precisos
“invariables”, por las relaciones que establece en su propia descripción. De ahí, que nosotros
hagamos una extravagante descripción de estas leyes, y formulemos estos términos tan
extraños, porque pretendemos llegar a otros conceptos.
En relación al Átomo, las partículas tienen unas características que no es posible ignorar.
La cargas del mismo signo, es decir, según nuestra interpretación de la leyes de la Fuerza de
Newton, las masas idénticas; por ejemplo, dos Protones, tienen idéntica carga e igual valor y
un mismo signo, y por tanto decimos que comparten una “propiedad o característica de
simetría” en el sentido de una misma clase de unidad o valor equivalente en energía.
Según la primera ley de Newton, si dos masas son exactamente iguales, presumiblemente
también lo deben ser sus fuerzas. Así la fuerza de un Protón que actúa sobre otro es negativa,
ósea repulsiva, y permanecerá en reposo (Equilibrio) o se desplazara del centro de masa a
velocidad constante.
La “Atracción” entre estos dos elementos es cero porque ambas partículas se repelen
mutuamente, debidas principalmente a que poseen el mismo signo, y por tanto podríamos
añadir (decir) que idéntico volumen y fuerza, según las interpretaciones de la fuerza de
Newton.
Pero según, y digo según, la interpretación, la repelencia entre partículas del mismo signo,
sucedería por un simple concepto de Matemáticas relacionado con la Geometría de la unidad
de la propia partícula del Protón. Quizá sea tan simple, como que dos protones, su carga y
energía este determinada por su volumen, que en realidad es su estructura geométrica. Como
dos protones tienen y comparten esta misma “característica” de identidad, (Igual valor) nos
encontraríamos con que su Geodesia (sus medidas geométricas) producen su carga.
20

21. Teoría de la Súper Colisión
Y como las cargas del mismo signo se repelen, esto hace suponer que es debido a que sus
valores son equivalentes y porque poseen la misma unidad de fuerza. Para entendernos mejor,
y por que esto seria así, hay que hacer la suposición de que las dimensiones del Protón y del
Neutrón, pese a lo que se ha descrito, son al menos simétricas o constantes. Es decir, que su
geometría esferoidal teórica es en realidad un contenedor o recipiente de cierta cantidad de
energía, relacionada con una serie de constantes físicas que están presentes en todas las
cargas del mismo signo. Alguna vez alguien, se ha hecho la siguiente pregunta… ¿De que esta
hecha una sola partícula? La respuesta es francamente bastante singular. De simple
información pero expresada de un modo bastante sorprendente.
Por ejemplo, la masa M del protón estaría únicamente determinada por tres factores
fundamentales, relativamente opuestos entre si: Longitud (Metro) Temperatura (Q) y
Aceleración, expresada por la Velocidad Luz VC, y por consiguiente la masa hipotética G es
equivalente como expresión:
M
Q
G VC
Figura.-Y
También explica la relación entre masa inercial* y la gravedad. Sin embargo, para una
partícula no se ha podido distinguir una fuerza gravitatoria que afecte su trayectoria, ya que
ésta, normalmente, se desplaza en un trazado geodésico que sigue una trayectoria inercial.
Sabemos formular la gravedad mediante la geometría del espacio tiempo, pero todavía no
hemos encontrado nada verdaderamente consistente que nos permita transformar geometría
en onda-partículas de fuerza. Como se puede ver, la gravedad surge de un centro de masas,
que es el punto desde donde todas las fuerza convergen y a divergen, pero también se anulan
en un equilibrio muy preciso. Por tanto la idea del movimiento en forma de curvatura, para la
expresión de la G Gravedad, es bastante acertada.
El problema de expresar que una partícula tiene una configuración, donde convergen
varios factores, es que se trata de una aplicación particular de una pequeña porción de la
Unificación a nivel de una única y exclusiva partícula, y no de todas las partículas. No hablo de
unificar varias partículas diferentes, como protones, electrones, Quarks, etc, sino de que en
una sola partícula bien conocida hay unas simples constantes que son lo que da el cuerpo y
digamos “Forma existencial” a la partícula.
Para los físicos resulta bastante abstracto comprender como se pueden encontrar
insertadas en la configuración dimensional de una sola partícula, el Metro, la velocidad luz, la
termodinámica, y la Constante Gravitatoria. Parece un disparate.
21

22. Teoría de la Súper Colisión
Se les hace verdaderamente muy extraño llegar a entender una idea tan simple como esta,
desde todo el bagage de conocimientos que tienen aprendidos. Pero es así. Y hay evidencias
matemáticas que respaldan que esto es así, y con el paso de los años, quizá, no ahora, esto
recibirá su confirmación. Pero por ahora, yo no tengo ninguna duda en afirmarlo. Estas
constantes están en una sola partícula, y están dispuestas en un orden que se ve en la figura Y.
Para terminar, si alguien quiere atreverse a preguntar, que es la información en relación a
lo descrito unas líneas más atrás, simplemente le diré, que es un orden matemático. Un simple
orden, como el que por ejemplo tiene también nuestro propio ADN. Hay un orden maestro, y
ese orden esta “Replicado” en todo de un modo muy determinado, precisamente en forma de
combinación de información. Así, en las partículas, la información es una configuración, de
donde se desprende que la partícula posee unas interacciones físicas bastante peculiares.
***
Para asuntos sobre este tema, directamente a la dirección de mail, por favor insultos y
despropósitos se mandan directamente a la papelera de Linux por sistema. Así que no pierdas
el tiempo ni te esfuerces. Me entra por un oído, y me sale por el otro.
Norbert R. Ibañez
ravenhack@bigfoot.com
22