GESTOR DE S.I.
Reglas de oro para el éxito de un Sistema
de Información Ejecutivo

Facilitador: Ing. Paul Díaz
1.

REGLA DE ORO No. 1:
Seleccionar un directivo impulsor del proyecto
influyente, que experimente la necesidad de
un Sist...
REGLA DE ORO II

• Definir de forma precisa los requerimientos del
directivo, en términos claros, concisos y gráficos
que ...
REGLA DE ORO III
• Seleccionar un director del proyecto
experimentado y familiarizado con los conceptos
de un Sistema de I...
REGLA DE ORO IV
• Organizar un equipo de proyecto bien
equilibrado, con representantes del
departamento de tecnología de l...
REGLA DE ORO V

• Diseñar un sistema fácil de usar y definir
claramente el calendario de desarrollo y
de entregas.
REGLA DE ORO VI

No adoptar un enfoque excesivamente conservador
en materia de presupuesto, dejando margen para una
previs...
REGLA DE ORO VII
Seleccionar cuidadosamente el software de
aplicaciones y el software de gestión de bases de
datos a fin d...
REGLA DE ORO VIII
Evitar mezclar la tecnología de los equipos y de
los sistemas operativos,
E
Ejemplo:

Hardware de Apple ...
REGLA DE ORO IX
Comunicar y «vender» el sistema en todos los niveles
de la organización a fin de hacer conocer la importan...
REGLA DE ORO X
Evitar la aplicación de enfoques de desarrollo
anticuados aplicando, en su lugar, el enfoque de
prototipos.
Determinación de la necesidad de un
Sistema de Información Ejecutivo
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Establecer las necesidades de info...
1. Establecer las necesidades de información de
los directivos clasificadas por áreas clave del
negocio.

• Se logra con l...
2. Confrontar la información disponible
2.1 Analizar el alcance de la información
disponible, clasificarla en categorías
2.2. Periodificación de la información

– Los ciclos de secuenciado de los datos
existentes deben ser clasificados como si...
2. 3 Exactitud de la Información
• Entender y adaptar las expectativas del directivo en
relación a la exactitud de los dat...
2.4 Validez de la información
Es necesario definir el grado de importancia de los
elementos de datos clave en función de l...
3. ANALIZAR LAS «CORRESPONDENCIAS» Y
EVALUAR SU VALOR AÑADIDO
• En este sentido, una clasificación de datos apropiada
podr...
4. PRIORIZAR LAS «CORRESPONDENCIAS»
EN FUNCIÓN DEL PRESUPUESTO Y DEL
CALENDARIO PREVISTO

• Esta fase introduce en las del...
A continuación, se ilustra cómo efectuar este análisis en
detalle a fin de facilitar las decisiones acerca de los
requerim...
5. INCLUIR LAS «CORRESPONDENCIAS» EN EL
PRESUPUESTO Y EN EL CALENDARIO
PREVISTO
Hasta ahora, el proceso ha implicado la ar...
El siguiente enfoque permite clarificar este misterio. Para ello,
se requiere considerar y expresar en unidades monetarias...
6. ESTABLECER SI EL VALOR DEL SISTEMA DE
INFORMACIÓN EJECUTIVO COMPENSA REALIZAR EL
ESFUERZO
Implementación de un S.I.
ejecutivo
• 1. La fase de análisis y planificación
preparatoria
– ¿Quién será afectado por el Si...
• 2. LA FASE DE PUESTA EN MARCHA
DEL PROYECTO
– Selección del software para el Sistema de Información Ejecutivo
– Definici...
3. LA FASE DE DESARROLLO
Sistemas de información ii parte
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Sistemas de información ii parte

271 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
271
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
27
Acciones
Compartido
0
Descargas
1
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Sistemas de información ii parte

  1. 1. GESTOR DE S.I.
  2. 2. Reglas de oro para el éxito de un Sistema de Información Ejecutivo Facilitador: Ing. Paul Díaz
  3. 3. 1. REGLA DE ORO No. 1: Seleccionar un directivo impulsor del proyecto influyente, que experimente la necesidad de un Sistema de Información Ejecutivo y que tenga la autoridad para llevar a cabo el proyecto.
  4. 4. REGLA DE ORO II • Definir de forma precisa los requerimientos del directivo, en términos claros, concisos y gráficos que éste pueda entender y que esté preparado a presentar.
  5. 5. REGLA DE ORO III • Seleccionar un director del proyecto experimentado y familiarizado con los conceptos de un Sistema de Información Ejecutivo, preferiblemente con un gran conocimiento del negocio y con una dosis significante de influencia sobre los directivos.
  6. 6. REGLA DE ORO IV • Organizar un equipo de proyecto bien equilibrado, con representantes del departamento de tecnología de la información, del suministrador de equipos y software, consultores y usuarios.
  7. 7. REGLA DE ORO V • Diseñar un sistema fácil de usar y definir claramente el calendario de desarrollo y de entregas.
  8. 8. REGLA DE ORO VI No adoptar un enfoque excesivamente conservador en materia de presupuesto, dejando margen para una previsión presupuestaria lo suficientemente amplia para una realización apropiada del proyecto.
  9. 9. REGLA DE ORO VII Seleccionar cuidadosamente el software de aplicaciones y el software de gestión de bases de datos a fin de minimizar las dificultades asociadas con el empleo y tratamiento de los datos del Sistema de Información Ejecutivo.
  10. 10. REGLA DE ORO VIII Evitar mezclar la tecnología de los equipos y de los sistemas operativos, E Ejemplo: Hardware de Apple y de IBM Sistemas operativos de DEC (es decir, UNIX), IBM (es decir, DOS) y Ultímate (es decir, PICK), etc.
  11. 11. REGLA DE ORO IX Comunicar y «vender» el sistema en todos los niveles de la organización a fin de hacer conocer la importancia especial de un Sistema de Información Ejecutivo.
  12. 12. REGLA DE ORO X Evitar la aplicación de enfoques de desarrollo anticuados aplicando, en su lugar, el enfoque de prototipos.
  13. 13. Determinación de la necesidad de un Sistema de Información Ejecutivo 1. 2. 3. 4. 5. 6. Establecer las necesidades de información de los directivos clasificadas por áreas clave del negocio. Confrontar la información disponible con las necesidades de los directivos por cada área clave del negocio. Analizar las «correspondencias» y evaluar si generan el valor añadido suficiente como para seguir adelante. Priorizar tales «correspondencias» de acuerdo con el presupuesto disponible y el calendario previsto. Incluir tantas «correspondencias» como sea posible en el presupuesto disponible y en el calendario previsto. Establecer si el valor añadido derivado del Sistema de Información Ejecutivo es lo suficientemente importante para justificar la realización del proyecto.
  14. 14. 1. Establecer las necesidades de información de los directivos clasificadas por áreas clave del negocio. • Se logra con la definición de requerimientos – Entrevistas con directivos – Analizar los requerimientos de cada área funcional – Elaboración de un documento final que debe ser discutido, incluyendo las áreas clave
  15. 15. 2. Confrontar la información disponible 2.1 Analizar el alcance de la información disponible, clasificarla en categorías
  16. 16. 2.2. Periodificación de la información – Los ciclos de secuenciado de los datos existentes deben ser clasificados como sigue: • • • • • ad hoc. semestral. diarios. en línea. mensual. fin del ejercicio contable. trimestral. semanal. anual.
  17. 17. 2. 3 Exactitud de la Información • Entender y adaptar las expectativas del directivo en relación a la exactitud de los datos suministrados • El resultado de este análisis se concretará en una matriz que describa el grado de precisión de los datos en función de los siguientes niveles de exactitud: Exacto. Grado de aproximación del 90 %. Grado de aproximación del 80 %. Dudoso. No fiable.
  18. 18. 2.4 Validez de la información Es necesario definir el grado de importancia de los elementos de datos clave en función de los siguientes niveles: – – – – – Importante Medianamente importante Poco importante Escasamente importante Irrelevante
  19. 19. 3. ANALIZAR LAS «CORRESPONDENCIAS» Y EVALUAR SU VALOR AÑADIDO • En este sentido, una clasificación de datos apropiada podría ser la siguiente: – Estratégicos. – Tácticos/Externos. – Operativos.
  20. 20. 4. PRIORIZAR LAS «CORRESPONDENCIAS» EN FUNCIÓN DEL PRESUPUESTO Y DEL CALENDARIO PREVISTO • Esta fase introduce en las deliberaciones de los directivos un proceso de constatación de la «realidad» puesto que, por primera vez, se ven obligados a ponderar las expectativas en relación a la magnitud del esfuerzo necesario para satisfacer tales expectativas.
  21. 21. A continuación, se ilustra cómo efectuar este análisis en detalle a fin de facilitar las decisiones acerca de los requerimientos más convenientes para el desarrollo inicial del Sistema de Información Ejecutivo.
  22. 22. 5. INCLUIR LAS «CORRESPONDENCIAS» EN EL PRESUPUESTO Y EN EL CALENDARIO PREVISTO Hasta ahora, el proceso ha implicado la armonización de los sistemas existentes, de las expectativas de los directivos y del presupuesto disponible con el fin de crear un proyecto realista de un Sistema de Información Ejecutivo que pueda ser entregado basándose en un presupuesto y en un período de tiempo realistas. Ahora es el momento de contestar la siguiente pregunta básica: ¿Es posible expresar la aportación real de este proyecto a la organización en términos de valor?
  23. 23. El siguiente enfoque permite clarificar este misterio. Para ello, se requiere considerar y expresar en unidades monetarias los siguientes factores: • Aumento de la productividad a nivel gerencial por ahorro de tiempo. • Fomento directo de los ingresos o de reducción de gastos. • Reducción de la mano de obra para atender las consultas gerenciales. • Mejora de la calidad global de la información suministrada al directivo. • Ampliación del margen competitivo proporcionado por el proyecto. • Aumento de la esfera de influencia del directivo.
  24. 24. 6. ESTABLECER SI EL VALOR DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN EJECUTIVO COMPENSA REALIZAR EL ESFUERZO
  25. 25. Implementación de un S.I. ejecutivo • 1. La fase de análisis y planificación preparatoria – ¿Quién será afectado por el Sistema de Información Ejecutivo? – ¿Qué tipo de información estará disponible a través del Sistema de Información Ejecutivo? – ¿Cuándo estará disponible la información? – ¿Cómo será presentada esta información? – ¿Dónde será presentada? – ¿Por qué es ventajoso el sistema propuesto?
  26. 26. • 2. LA FASE DE PUESTA EN MARCHA DEL PROYECTO – Selección del software para el Sistema de Información Ejecutivo – Definición del diseño tecnológico del Sistema de Información Ejecutivo (personalización) – Definición de estrategias de introducción específicas para adaptar las tecnologías seleccionadas – Distribución de las tareas en módulos compactos de entrega a corto plazo – Comunicación del mensaje del Sistema de Información Ejecutivo – Establecimiento de la metodología de implementación y del calendario de la misma – Formulación de una estrategia de aprendizaje para el Sistema de Información Ejecutivo
  27. 27. 3. LA FASE DE DESARROLLO

×