Publicidad
Publicidad

Más contenido relacionado

Similar a Seguridad y convivencia: Andrés Felipe Preciado(20)

Más de Fundación Diego Echavarría Misas(20)

Publicidad

Seguridad y convivencia: Andrés Felipe Preciado

  1. DIÁLOGOS DESDE LO LOCAL FUNDACIÓN DIEGO ECHAVARRÍA MISAS Andrés Felipe Preciado
  2. AGRADECIMIENTOS • A la Fundación Diego Echavarría Misas. Raúl Montoya Ruíz • Alcalde – Carlos Andrés Trujillo.
  3. CLARIDADES INICIALES • Trabajo del CAP. • Análisis Metropolitano más general. • Preocupación por las economías criminales. • Medellinización del fenómeno.
  4. PROBLEMA GLOBAL Y LATINOAMERICANO RETOS DE SEGURIDAD Y CONVIVENCIA
  5. PROBLEMAS GLOBALES • Relevancia de la seguridad ciudadana. • Transnacionalización del crimen. • Territorialización difusa de los retos: el Cartel de México. • Narcotráfico, armas, lavado. • Retos de gobiernos nacionales.
  6. Datos: UNODC Construcción Giraldo 2013
  7. Fuente: Seguridad, Justicia y Paz. Consejo ciudadano para la seguridad pública y la justicia penal AC (México) Construcción: SISC Medellín
  8. Casas-Zamora, 2012
  9. PROBLEMA NACIONAL – DEPARTAMENTAL – REGIONAL RETOS DE SEGURIDAD Y CONVIVENCIA
  10. Ambiente regional • Correlación estadísticas y espacial entre: – Informalidad en tenencia – Cultivos ilícitos – Minería informal – GML – Índices de violencia – Baja capacidad estatal
  11. 16,6 17,2 20,3 25 30,3 34,1 43,3 22,8 5,6 37,5 42,1 31,2 165,3 24,1 26,6 83,4 Tasa de homicidio por comuna 2013. Fuente: SISC Medellín, normalidad latinoamericana
  12. Fallos de coordinación • Coincidencia temporal entre aumentos de la violencia homicida y choques entre Alcaldía y Policía-Fiscalía – Denuncias de Salazar a Valencia Cossio y Pedreros – Tensiones Salazar-Naranjo • Además, Policía en Medellín tiene pocos efectivos comparativamente Ciudad Policías por 100.000 hab. Cartagena 3,3 Bucaramanga 3,1 Cúcuta 3,1 Cali 2,9 Bogotá 2,3 Medellín 2,0 Barranquilla 1,9 Construcción Giraldo 2013
  13. Departamento 2008 2009 2010 2011 2012 Amazonas 0,1% 0,1% 0,1% 0,1% 0,1% Antioquia 15,7% 25,3% 24,5% 23,0% 20,9% Arauca 2,2% 1,5% 1,4% 0,9% 1,3% Atlántico 3,2% 3,0% 3,5% 3,2% 3,6% Bogotá DC 9,6% 9,3% 10,0% 10,0% 8,2% Bolívar 2,0% 2,2% 2,2% 2,0% 2,6% Boyacá 1,2% 0,7% 0,6% 0,6% 0,7% Caldas 2,6% 1,9% 2,0% 1,9% 1,8% Caquetá 1,0% 0,8% 1,0% 1,0% 1,1% Casanare 0,6% 0,3% 0,4% 0,3% 0,5% Cauca 2,6% 2,8% 3,1% 3,6% 3,1% Cesar 2,2% 1,5% 1,4% 1,5% 1,4% Chocó 1,0% 0,9% 0,9% 0,9% 1,2% Córdoba 1,8% 2,1% 1,9% 1,6% 1,5% Cundinamarca 2,4% 2,3% 2,6% 2,8% 3,2% Guainía 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Guaviare 0,9% 0,6% 0,6% 0,2% 0,4% Huila 2,0% 1,6% 1,6% 1,6% 1,9% La Guajira 1,2% 1,2% 1,5% 1,4% 1,6% Magdalena 2,4% 2,2% 1,9% 2,0% 2,2% Meta 3,8% 3,3% 2,8% 2,9% 3,1% Nariño 2,8% 3,5% 2,8% 3,0% 3,3% Norte de Santander 4,5% 3,6% 3,2% 3,4% 3,9% Putumayo 0,5% 0,6% 1,2% 1,1% 1,2% Quindío 2,0% 1,6% 1,6% 1,7% 1,5% Risaralda 4,9% 3,2% 3,0% 2,4% 2,4% San Andrés y Providencia 0,0% 0,0% 0,1% 0,1% 0,1% Santander 3,1% 2,6% 2,0% 1,9% 2,0% Sucre 0,7% 0,9% 0,6% 0,7% 0,9% Tolima 2,4% 1,9% 1,7% 2,0% 1,8% Valle del Cauca 20,4% 18,3% 19,5% 22,0% 22,5%
  14. Se procedió con el número de homicidios a analizar cuáles eran los 12 municipios que año a año aportaban más homicidios en cuanto al porcentaje del número municipal sobre el total departamental. COMPORTAMIENTO DEL PRIMER DECIL. PORCENTAJE ACUMULADO 2002 74.1% 2003 67.4% 2004 64.5% 2005 55.9% 2006 59.2% 2007 62.4% 2008 64.6% 2009 77.6% 2010 79.6% 2011 69% 2012 78.2% 2013 61.6% Fuente: Elaboración CAP 2014 con datos de Moreno y Peláez, 2014
  15. En los 12 años contemplados entre 2002 y 2013, Medellín aparece entre ese grupo de 12 municipios todos los años, al igual que Bello, Itagüí y Turbo. Apartadó está presente en 11 años, Caldas y Envigado en 7, Rionegro y Puerto Berrío en 6
  16. Percepción de seguridad El 2% y el 10% de los antioqueños encuestados se siente Muy inseguro o Inseguro en su barrio o vereda de residencia respectivamente, mientras el 88% se siente Seguro o Relativamente seguro. ¿En general, en su barrio o vereda usted se siente? Fuente: C.A.P EAFIT-Invamer
  17. Percepción de seguridad ¿En general, en este municipio se siente? Fuente: C.A.P EAFIT-Invamer
  18. Percepción de inseguridad en Colombia, Antioquia y subregiones Fuente: Alta Consejería, 2013; C.A.P EAFIT-Invamer
  19. Razón de inseguridad Fuente: C.A.P EAFIT-Invamer ¿Por cuáles de los siguientes aspectos usted no se siente seguro en su Municipio?
  20. Conocimiento institucional Fuente: C.A.P EAFIT-Invamer ¿Cuáles de los siguientes organismos o dependencias públicas conoce?
  21. Victimización Fuente: C.A.P EAFIT-Invamer Durante los últimos 12 meses, ¿cuáles de los siguientes problemas de inseguridad, convivencia y violencia se le han presentado a usted?
  22. Victimización en Colombia, Antioquia y subregiones Fuente: Alta Consejería, 2013; C.A.P EAFIT-Invamer
  23. Nivel de denuncia Fuente: C.A.P EAFIT-Invamer ¿Denunció el delito o contravención del que fue víctima? El nivel de denuncia en Antioquia es mayor que en el país. En Antioquia el porcentaje es de 34% y en Colombia es del 24,4% (DANE-ESCS 2013) Las subregiones con mayores niveles de denuncia son Suroeste (38%), Valle de Aburrá (37%) y Oriente (34%). Los menores niveles de denuncia son Urabá (19%), Bajo Cauca (19%) y Magdalena Medio (22%). En municipios grandes el porcentaje es de 38% y en pequeños del 22%
  24. Posibles soluciones para la inseguridad Fuente: C.A.P EAFIT-Invamer ¿Usted cómo cree que se mejoraría la seguridad de su municipio?
  25. Fuentes: Valores, representaciones y capital social en Antioquia 2013, Cárdenas et al., DNP
  26. Howe & Nussio, 2012 Acción estatal aumentada Desmovilización Remoción de la superestructura Fragmentación Competencia Quiebre del sistema de protección Presión de costos y menor economía de escala Violencia urbana “Caja negra” de mecanismos causales Relación cuantitativa significativa
  27. RETOS • Abandonar el homicidio como paradigma. • Bandas criminales. • Rentas ilegales. • Rentas informales. • Lavado metropolitano. • La encrucijada del valle. • Gobernanza departamental – metropolitana. Coordinación, liderazgo, inversión y policía.
  28. Fuente: Giraldo 2014
  29. Tasa de homicidios. Antioquia y Antioquia sin Valle de Aburrá, 2002-2012 Fuente: Gobernación de Antioquia.
  30. Tasa de homicidios comparada Fuente: Policía Nacional
  31. Periodo reciente (2003-2012) Fuente: Giraldo 2014
  32. Tasa de homicidios en valle del Aburrá Fuente: Giraldo 2014
  33. Número de homicidios en VA Fuente: Giraldo 2014
  34. PROBLEMA LOCAL RETOS DE SEGURIDAD Y CONVIVENCIA
  35. RETOS • De la recuperación al mantenimiento. • Responsabilidad política. • Demanda ciudadana. • Convivencia. • Coordinación institucional. • Sistematización de resultados. • Sistemas de información. • Postconflicto. • Percepción.

Notas del editor

  1. P.27, 28, 29. P.17
Publicidad