COSTOS UCI

1. S51salud pública de méxico / vol.41, suplemento 1 de 1999
ARTÍCULO ORIGINALCostos secundarios por infecciones nosocomiales
Costos secundarios por infecciones
nosocomiales en dos unidades pediátricas
de cuidados intensivos
Susana Navarrete-Navarro, M.C.,(1)
Gerardo Armengol-Sánchez, M.C.(2)
(1) Infectóloga Pediatra,Investigadora de la Unidad de Investigación en Epidemiología Hospitalaria,Centro Médico Nacional Siglo XXI,Instituto Mexicano
del Seguro Social (IMSS), México.
(2) Epidemiólogo adscrito a la Delegación Médica del Estado de México, IMSS, México.
Fecha de recibido: 19 de febrero de 1998 • Fecha de aprobado: 6 de agosto de 1998
Solicitud de sobretiros: Dra. Susana Navarrete Navarro. Unidad de Investigación Médica en Epidemiología Hospitalaria.
Centro Médico Nacional Siglo XXI, Instituto Mexicano del Seguro Social. Av. Cuauhtémoc 330, Col. Doctores,
Delegación Cuauhtémoc, 06725 México, D. F., México.
Navarrete-Navarro S, Armengol-Sánchez G.
Costos secundarios por infecciones
nosocomiales en dos unidades pediátricas
de cuidados intensivos.
Salud Publica Mex 1999;41 suppl 1:S51-S58.
Resumen
Objetivo. Estimar los costos asociados a infecciones no-
socomiales en niños tratados en dos unidades de terapia
intensiva. Material y métodos. Se realizó un estudio par-
cial de costos en la Unidad de Cuidados Intensivos Neo-
natales (UCIN) y en la Unidad de Cuidados Intensivos
Pediátricos (UTIP) de un hospital infantil de tercer nivel de
atención médica. Se investigaron los costos de las pruebas
diagnósticas y de los recursos terapéuticos empleados, así
como el exceso de estancia hospitalaria debida a la pre-
sencia de una infección nosocomial. Resultados. Se detec-
taron 102 infecciones,46 en UCIN y 56 en UTIP,en el lapso
de un año, tiempo que duró el estudio. El costo promedio
por infección fue de 91 698 pesos y el gasto global fue de
9.3 millones de pesos. Neumonía, flebitis y septicemia abar-
caron 65% de los costos.En los niños infectados se registró
una estancia hospitalaria extra de 9.6 días, 13.7 exámenes
de laboratorio y 3.3 cultivos en promedio,debido a la presen-
cia de una infección intrahospitalaria. La estancia hospita-
laria representó 97% del gasto total. Conclusiones. Esta
evaluación representa una estimación de costos directos
de infección. Los resultados justifican el establecimiento de
programas preventivos agresivos para reducir las complica-
ciones dentro de los hospitales.
Palabras clave: infección hospitalaria; costos de la atención
en salud; unidades de cuidado intensivo pediátrico; unida-
des de terapia intensiva neonatal; México
Navarrete-Navarro S, Armengol-Sánchez G.
Secondary costs due to nosocomial
infections in two pediatric
intensive care units.
Salud Publica Mex 1999;41 suppl 1:S51-S58.
Abstract
Objective.We estimated associated costs to nosocomial
infections in two pediatric intensive care units in Mexico
City. Material and methods. A transversal study in the
neonatal (NICU) and pediatric (PICU) intensive care units,
was done.We reviewed use and cost of diagnostic procedu-
res,medications,and excess of hospital stay.Results.There
were 102 infections, 46 in the NICU and 56 in the PICU.
The average cost per infection was $11,682 USD and the
overall expense was 1,184.71 USD.Infected children had an
excess of hospital stay of 9.6 days, 13.7 more laboratory
tests and 3.3 more cultures. Hospital stay represented 97%
of the overall cost. Conclusions. This is one of the first
estimations of nosocomial infections cost done in Mexico.
These results justify the introduction of infection control
programs to decrease these complications.
Key words: cross infection; health care costs; intensive care
units, pediatric; intensive care units, neonatal; Mexico

2. ARTÍCULO ORIGINAL
S52 salud pública de méxico / vol.41, suplemento 1 de 1999
Navarrete-Navarro S y Armengol-Sánchez G
L as infecciones nosocomiales (IN) representan un
problema importante en el mundo, como lo de-
muestra la información registrada por el Centro para
la Prevención y el Control de las Enfermedades (CDC)
de Estados Unidos de América (EUA), además de
otros datos publicados en países como México, Cana-
dá y Brasil, donde se notifican tasas de IN que van des-
de 3% hasta 25% de los egresos hospitalarios.1
A continuación se muestran algunos datos que
indican la magnitud de los costos relacionados con las
IN en varios países: en Canadá se estima que el costo
anual derivado de la presencia de IN es de .3 a 1 billón
de dólares; en Alemania se calcula que es de .5 a 1 bi-
llón de marcos. En Inglaterra se encontró que los cos-
tos anuales debidos a IN ascienden a 111 millones de
libras esterlinas, y que se podrían ahorrar 36 millo-
nes de libras, si se llevase a cabo un programa de con-
trol más eficaz.1-5
En un estudio sobre costo-eficacia realizado en
EUA se observó que la sobrestancia hospitalaria por
IN varía de 4 a 68 días, lo que genera gastos que van
de 1 833 a 14 626 dólares por cada IN.6
Otro trabajo
hecho en EUA registró un promedio anual de más de
dos millones de IN (5% de los egresos hospitalarios),
lo que representó un impacto económico de 5 a 10 bi-
llones de dólares al año.7
El mayor porcentaje de IN se registra en las uni-
dades de cuidados intensivos, donde se trata a gran
número de pacientes con diversos factores de riesgo
como la inmunosupresión, quienes además son some-
tidos a múltiples procedimientos invasivos, todo lo cual
aumenta el riesgo de infectarse dentro del hospital.8,9
En México, Ponce de León y colaboradores com-
pararon un programa de vigilancia y reporte de infec-
ciones contra un programa que, además, incluía el
establecimiento de medidas de control, y encontraron
una disminución de 22% en el número de IN, lo cual
representó un ahorro anual de 34 824 000 pesos.8
Para realizar un estudio de costos es fundamental
contar con información básica acerca de las IN como
son sus causas, su frecuencia y su distribución dentro
de los hospitales, particularmente en las unidades de
cuidados intensivos donde ocurre el mayor número.
Al respecto, existen trabajos donde se informa de ta-
sas de IN en unidades de cuidados intensivos neona-
tales que varían entre 5.2 y 30.4%.10
Cuando se hace una evaluación económica de las
IN, se detectan sus repercusiones en los costos y en la
salud de los pacientes que acuden a un hospital; di-
chas evaluaciones constituirían un apoyo para la tarea
del comité para el control de infecciones que todo hos-
pital debería tener.11,12
Las IN constituyen un problema de salud de ex-
traordinaria importancia, susceptible de controlarse
con medidas sencillas cuya eficacia ya ha sido demos-
trada.
El objetivo general de este trabajo fue determinar
los costos secundarios por IN en una unidad de cuida-
dos intensivos neonatales, (UCIN) y en otra de cui-
dados intensivos pediátricos (UTIP), pertenecientes a
un hospital infantil de tercer nivel de atención médica.
Los objetivos específicos fueron identificar los gastos
generados por las IN según el tipo o clasificación de
las mismas, por la utilización de medicamentos, inclu-
yendo antibióticos, y por el número de exámenes de
laboratorio y gabinete, así como determinar el costo
secundario a la estancia hospitalaria atribuida directa-
mente a la IN.
Material y métodos
Este trabajo corresponde a un estudio transversal, des-
criptivo, en el cual se compararon los gastos con sus
consecuencias o resultados, por lo que se cataloga como
una evaluación parcial de costos. El estudio se llevó a
cabo en dos unidades de cuidados intensivos, la neo-
natal (UCIN) y la pediátrica (UTIP), pertenecientes a
un hospital infantil de tercer nivel de la atención mé-
dica. La duración del mismo fue de doce meses (enero
a diciembre de 1997).
Se incluyó a todos los pacientes internados en al-
guna de las dos unidades de cuidados intensivos ci-
tadas, y que desarrollaron una infección durante su
permanencia en dichas unidades médicas. Los datos
se obtuvieron de los expedientes y de las hojas de re-
gistro de episodio de IN.
El subcomité de vigilancia y control de las infec-
ciones, perteneciente al mismo hospital donde se rea-
lizó el estudio, detecta, registra y clasifica los episodios
infecciosos mediante un sistema de vigilancia epi-
demiológica, con base en los criterios que marca el pro-
yecto de Norma Oficial Mexicana para el Estudio y
Control de las Infecciones Intrahospitalarias.13,
*
Definición de variables
Caso de infección intrahospitalaria. Se consideró a todo
niño internado en la UCIN o en la UTIP, que después
de 48 horas de hospitalización presentó signos o sín-
* Secretaría de Salud. Norma Oficial Mexicana de Emergencia
para la Vigilancia Epidemiológica, Prevención y Control de In-
fecciones Nosocomiales. México, D.F.: SSA, 1997. Documento de
uso interno.

3. S53salud pública de méxico / vol.41, suplemento 1 de 1999
ARTÍCULO ORIGINALCostos secundarios por infecciones nosocomiales
tomas sugestivos de una infección que no se habían
manifestado a su ingreso o que no se encontraba en
periodo de incubación en el momento de ser hospi-
talizado.
Costos globales. conjunto de costos generados por la IN
que incluyen: costo por día de hospitalización, medi-
camentos, exámenes de laboratorio y gabinete, entre
otros.
Costo día/cama (en una unidad de cuidados intensivos). In-
cluye los gastos relacionados con el servicio médico,
de enfermería, costos administrativos, ocupación de
una cama, gastos secundarios al pago de servicios ge-
nerales (intendencia, conservación, mantenimiento),
dieta normal y utilización de oxígeno (todo lo anterior
asciende a 9 247 pesos diarios, lo cual corresponde a
un costo único o específico para las dos terapias inten-
sivas donde se realizó el estudio).
Cálculo de costos. Se realizó con base en los precios uni-
tarios uniformes que están en el Listado CPOP 579-2,
elaborado con los registros mensuales del Depar-
tamento de Costos y Activo Fijo del mismo hospital
donde se realizó el trabajo y que es emitido por la Con-
traloría General del Instituto Mexicano del Seguro So-
cial. Los precios unitarios se mantienen sin variaciones
durante todo el año. Los precios que se manejan en
este trabajo fueron costos reales o históricos y no pre-
cios de mercado.
Captura de información. Se llenó un cuestionario previa-
mente validado en el que se especificaba el tipo de in-
fección, fecha de inicio de la misma, días de estancia
hospitalaria, exámenes tanto de gabinete como de labo-
ratorio, número y tipo de los medicamentos adminis-
trados incluyendo antibióticos, así como la utilización
de ventilador, nebulizador, número de sondas, catéte-
res, venoclisis, alimentación parenteral e intervencio-
nes quirúrgicas, todo relacionado con el manejo de la
IN, y a partir de los cuales se realizaron cálculos de
costos individuales y de costo global.
Criterios de inclusión. Se incluyó a todo niño que pre-
sentara una o varias IN registradas durante el tiempo
y el lugar de estudio señalados y que, además, cum-
pliera con los criterios que marca la definición opera-
cional de IN.
Criterios de exclusión. Se excluyó a: a) todo paciente que
presentó una infección no adquirida en el hospital; b)
aquel niño con una infección no desarrollada dentro
del periodo de hospitalización o en los servicios es-
tudiados; c) todo paciente con un expediente clínico
incompleto o sin él, y d) todo enfermo sin hoja de epi-
sodio de infección.
Análisis estadístico. La información se registró en un for-
mato de captura para almacenarse posteriormente en
una base de datos (Epi Info); se usó el mismo paquete
de cómputo para el análisis estadístico. Se calcularon
medidas de tendencia central y de asociación, compa-
rando el número, el tipo y el costo de las infecciones,
de acuerdo con el grupo de edad y el tipo de unidad
de cuidados intensivos. Se tomó en cuenta un valor de
p< a 0.05, como nivel de significancia estadística.
Resultados
Se registraron 102 episodios de IN que cumplieron con
los criterios de inclusión y exclusión del estudio; 45%
de esas IN se presentaron en el sexo femenino, y 55%,
en el masculino.
En la UCIN se desarrollaron 46 infecciones, lo cual
corresponde a una tasa de 37.2 recién nacidos infecta-
dos por cada 100 egresos (o sea 45% del total de los
episodios estudiados aquí), y en la UTIP se desarro-
llaron 56 casos, que equivalen a una tasa de 21.9 niños
con infección por cada 100 egresos (55% del total de la
población incluida en este trabajo).
El costo total debido a estos 102 episodios de IN
fue de 9 353 255 pesos, de los cuales 5 090 429 (54.4%
del total de los costos) correspondieron a la UCIN y
4 262 826 a la UTIP (45.6% del total de los gastos). Se
estima que cada una de estas infecciones costó en pro-
medio 91 698 pesos, con un costo mínimo de infección
de 19 054 y un máximo de 390 896 pesos.
De acuerdo con el grupo de edad, los neonatos
consumieron 56.7% de los recursos ($5 305 104.00);
los lactantes, 27.2% ($2 541 507.00); los escolares, 14.7%
($1 374 197.00) y, por último, los prescolares, 1.4%
($132 447.00).
El costo promedio por atender a un neonato in-
fectado en la UCIN fue superior ($110 661.00) al de
atender a un niño mayor en la UTIP ($76 121.00) con
una diferencia de 34 540 pesos. En los 102 pacientes
con infección, se presentaron 11 defunciones atribui-
bles a éstas; 64% de ellas se relacionaron con septice-
mias y 36% con neumonías.
En el cuadro I se observan las características de
las IN tomando en cuenta la unidad de cuidados inten-
sivos donde se registraron, además del tipo de in-
fección. Las tres entidades clínicas más frecuentes
fueron neumonía, flebitis y septicemia, que repre-
sentaron 65.7% del total de las IN y 66% de los gastos
($6 190 209.00). Siguieron, en orden de frecuencia, con-
juntivitis, infección de herida quirúrgica, bacteriemias,
fungemias, urosepsis, diarrea, celulitis e infección pleu-
ral. De forma específica, en el grupo de neonatos las
más frecuentes fueron septicemia, neumonía, conjun-
tivitis, e infección de herida quirúrgica, a diferencia
del resto de los grupos de edad en los cuales predomi-
naron las neumonías, flebitis y bacteriemias.

4. ARTÍCULO ORIGINAL
S54 salud pública de méxico / vol.41, suplemento 1 de 1999
Navarrete-Navarro S y Armengol-Sánchez G
Cuadro I
DDDDDISTRIBUCIÓNISTRIBUCIÓNISTRIBUCIÓNISTRIBUCIÓNISTRIBUCIÓN DEDEDEDEDE LASLASLASLASLAS INFECCIONESINFECCIONESINFECCIONESINFECCIONESINFECCIONES
INTRAHOSPITALARIASINTRAHOSPITALARIASINTRAHOSPITALARIASINTRAHOSPITALARIASINTRAHOSPITALARIAS SEGÚNSEGÚNSEGÚNSEGÚNSEGÚN LALALALALA UNIDADUNIDADUNIDADUNIDADUNIDAD DEDEDEDEDE CUIDADOSCUIDADOSCUIDADOSCUIDADOSCUIDADOS
INTENSIVOSINTENSIVOSINTENSIVOSINTENSIVOSINTENSIVOS YYYYY ELELELELEL TIPOTIPOTIPOTIPOTIPO DEDEDEDEDE INFECCIÓNINFECCIÓNINFECCIÓNINFECCIÓNINFECCIÓN. M. M. M. M. MÉXICOÉXICOÉXICOÉXICOÉXICO, 1997, 1997, 1997, 1997, 1997
Tipos de UCIN UTIP Total de infec- % de infeccio-
infección No. No. ciones por tipo nes del total
Neumonías 10 27 37 36.3
Flebitis 1 16 17 16.7
Septicemia 11 2 13 12.7
Conjuntivitis 8 1 9 8.8
Infección de herida
quirúrgica 6 2 8 7.8
Bacteriemias y fungemias 3 4 7 6.9
Urosepsis 4 1 5 4.9
Diarrea 1 2 3 2.9
Celulitis 1 1 2 2.0
Infección pleural 1 0 1 1.0
Total 46 56 102 100.0
UCIN: Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales
UTIP: Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos
Cuadro II
CCCCCOSTOSOSTOSOSTOSOSTOSOSTOS DEDEDEDEDE LASLASLASLASLAS INFECCIONESINFECCIONESINFECCIONESINFECCIONESINFECCIONES INTRAHOSPITALARIASINTRAHOSPITALARIASINTRAHOSPITALARIASINTRAHOSPITALARIASINTRAHOSPITALARIAS SEGÚNSEGÚNSEGÚNSEGÚNSEGÚN ELELELELEL TIPOTIPOTIPOTIPOTIPO DEDEDEDEDE UNIDADUNIDADUNIDADUNIDADUNIDAD DEDEDEDEDE CUIDADOSCUIDADOSCUIDADOSCUIDADOSCUIDADOS INTENSIVOSINTENSIVOSINTENSIVOSINTENSIVOSINTENSIVOS
YYYYY DEDEDEDEDE INFECCIÓNINFECCIÓNINFECCIÓNINFECCIÓNINFECCIÓN. M. M. M. M. MÉXICOÉXICOÉXICOÉXICOÉXICO, 1997, 1997, 1997, 1997, 1997
Tipos de infección Total de infecciones Costos globales en la Costos globales en la Costo promedio por cada Costo global* por tipo
por tipo UCIN (pesos) UTIP (pesos) infección de infección (pesos)
Neumonías 37 1 075 408 2 301 049 91 255 3 376 457
Septicemia 13 1 761 219 148 596 146 908 1 909 815
Flebitis 17 56 205 942 586 58 752 998 791
Infección de herida quirúrgica 8 653 385 257 660 113 880 911 045
Conjuntivitis 9 579 021 65 146 71 574 644 167
Bacteriemias y fungemias 7 236 039 341 185 82 460 577 224
Urosepsis 5 308 625 28 285 67 382 336 910
Celulitis 2 186 124 84 124 135 124 270 248
Infección pleural 1 206 523 0 206 523 206 523
Diarrea 3 27 880 94 195 40 691 122 075
Total 102 5 090 429 4 262 826 91 698 9 353 255
UCIN: Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales
UTIP: Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos
* Incluye exámenes de laboratorio, gabinete, medicamentos, procedimientos varios y estancia hospitalaria
Es muy probable que las variaciones registradas
según el tipo de infección y servicio de hospitaliza-
ción se deban a las características propias del tipo de
pacientes y a los procedimientos realizados en cada te-
rapia intensiva (cuadro I).
En la UCIN ingresan niños procedentes de hospita-
les de segundo nivel de atención. La mayoría presen-
tan varias enfermedades de base en forma simultánea,
como malformaciones congénitas e insuficiencia respi-
ratoria secundaria a diferentes patologías (membrana
hialina, trastornos metabólicos, cardiopatías congé-
nitas, etc.). Debido a esas condiciones, a menudo se
utilizan catéteres, o se recurre a la alimentación paren-
teral, a nebulizadores, ventiladores, o bien, se realizan
cirugías, todo lo cual favorece la aparición de sepsis,
neumonía e infección de herida quirúrgica (cuadro I).
En la UTIP con mucha frecuencia se hospitalizan
niños con cáncer, de tal manera que el empleo de trata-
mientos inmunosupresores es elevado, lo que justifica
una mayor utilización de catéteres, sondas y equipos
de ventilación, y favorece la aparición de flebitis, bac-
teriemias y neumonías (cuadro I).
En el cuadro II se presenta la distribución de cos-
tos según el tipo de infección; se puede apreciar que
los costos totales no siguen el mismo orden en com-
paración con la frecuencia de infecciones, ya que el
primer lugar lo ocupa la neumonía con un gasto de
3 376 457 pesos, septicemia 1 909 815 pesos y flebitis
con un costo de 998 791 pesos. Al sacar el costo pro-
medio por cada tipo de IN (costo total de un mismo
tipo de infección/total de infecciones de ese tipo), la
pleural fue la que generó un mayor gasto unitario
($206 523.00), seguida de septicemia ($146 908.00) y de
celulitis ($135 124.00).

5. S55salud pública de méxico / vol.41, suplemento 1 de 1999
ARTÍCULO ORIGINALCostos secundarios por infecciones nosocomiales
Cuadro III
DDDDDISTRIBUCIÓNISTRIBUCIÓNISTRIBUCIÓNISTRIBUCIÓNISTRIBUCIÓN DEDEDEDEDE COSTOSCOSTOSCOSTOSCOSTOSCOSTOS RELACIONADOSRELACIONADOSRELACIONADOSRELACIONADOSRELACIONADOS
CONCONCONCONCON INFECCIONESINFECCIONESINFECCIONESINFECCIONESINFECCIONES NOSOCOMIALESNOSOCOMIALESNOSOCOMIALESNOSOCOMIALESNOSOCOMIALES SEGÚNSEGÚNSEGÚNSEGÚNSEGÚN INSUMOSINSUMOSINSUMOSINSUMOSINSUMOS
UTILIZADOSUTILIZADOSUTILIZADOSUTILIZADOSUTILIZADOS ENENENENEN LASLASLASLASLAS MISMASMISMASMISMASMISMASMISMAS. M. M. M. M. MÉXICOÉXICOÉXICOÉXICOÉXICO, 1997, 1997, 1997, 1997, 1997
Parámetro No. mínimo No. máximo Promedio de Total
por por cada atributo de
paciente paciente por paciente* atributos
Exámenes de laboratorio 2 69 13.7 1 401
Días de estancia hospitalaria 2 42 9.6 989
Catéteres, sondas, ventilador
y nebulizador 1 8 7.6 783
Cultivos 1 11 3.3 344
Medicamentos 1 7 2.5 257
Estudio de gabinete 1 6 2.4 249
Antibióticos 1 5 2.3 239
Alimentación parenteral 1 2 1.6 168
Cirugías 1 1 1 3
* 102 pacientes en total
Cuadro IV
CCCCCOSTOSOSTOSOSTOSOSTOSOSTOS TOTALESTOTALESTOTALESTOTALESTOTALES YYYYY PROMEDIOSPROMEDIOSPROMEDIOSPROMEDIOSPROMEDIOS ENENENENEN INFECCIONESINFECCIONESINFECCIONESINFECCIONESINFECCIONES NOSOCOMIALESNOSOCOMIALESNOSOCOMIALESNOSOCOMIALESNOSOCOMIALES,,,,, SEGÚNSEGÚNSEGÚNSEGÚNSEGÚN DISTINTOSDISTINTOSDISTINTOSDISTINTOSDISTINTOS ATRIBUTOSATRIBUTOSATRIBUTOSATRIBUTOSATRIBUTOS. M. M. M. M. MÉXICOÉXICOÉXICOÉXICOÉXICO, 1997, 1997, 1997, 1997, 1997
Atributo Promedio de cada Total de atributos Costo promedio por Costo promedio por Costo global
atributo por paciente* utilizados cada atributo‡
(pesos) cada paciente§
(pesos) (pesos)
Días de estancia hospitalaria 9.6 989 9 247.0#
89 659.6 9 145 283
Exámenes de laboratorio 13.7 1 401 40.9 563.1 57 431
Estudio de gabinete 2.4 249 120.9 295.3 30 126
Antibióticos 2.3 239 111.1 260.5 26 575
Alimentación parenteral 1.6 168 144.1 237.5 24 225
Catéteres, sondas, ventilador y nebulizador 7.6 783 25.9 198.8 20 284
Cirugías 0.02 3 6 759.0 198.7 20 277
Otros medicamentos 2.5 257 58.1 146.5 14 950
Cultivos 3.3 344 41.0 138.2 14 104
Total — — — 91 698.57 9 353 255
* No. total de atributos específicos / 102 pacientes infectados; i.e. 989 días de estancia / 102 pacientes= 9.6 días de estancia por cada niño infectado
‡
Costos de un atributo específico / total de atributos de ese tipo; i.e. 26 575 pesos utilizados en la compra de antibióticos / 239 antibióticos utilizados=
111 pesos por cada antibiótico administrado
§
Costos de un atributo específico / 102 pacientes infectados; i.e. 14 104 pesos gastados en medicamentos / 102 pacientes= 146.5 pesos invertidos en
medicamentos, por cada niño infectado
#
Costo día/cama hospitalaria en la unidad de cuidados intensivos del hospital estudiado
Se encontró que el riesgo de adquirir una neumo-
nía intrahospitalaria en la UTIP fue tres veces mayor
que en la UCIN (RM 3.3, p= < 0.05). En cuanto a la
septicemia, el riesgo fue ocho veces más alto en la UCIN
(RM 8.4, p= < 0.05). En el caso de flebitis, el riesgo fue
18 veces más elevado en la UTIP que en la UCIN, por
lo que los costos tambien se elevaron en la misma pro-
porción (RM 18, p= < 0.05).
Discusión
Las IN son importantes pues elevan considerable-
mente las partidas de los presupuestos de una insti-
tución de salud. Cuando los costos de operación de un
hospital aumentan, la calidad y la eficiencia de los ser-
vicios médicos disminuyen; es indudable que una pro-
porción importante de IN puede evitarse, lo que
contribuiría a mejorar la calidad de la atención que reci-
ben los pacientes. Los resultados presentados en este
estudio dan a conocer la magnitud de los costos de ope-
ración, en servicios donde se utiliza tecnología com-
pleja en el manejo de pacientes en estado crítico.
Esta evaluación representa una aproximación a la
estimación de costos directos de IN, en donde se cuan-
tifican los costos secundarios a ciertos atributos como
la estancia hospitalaria, que, en términos de magnitud,
fue la de mayor impacto, ya que representó 97% del
total de los gastos.
Cuando se analizan los costos asociados a IN ge-
neralmente se incluyen los gastos por días adicionales
de hospitalización, estudios de laboratorio, gabinete,
medicamentos, procedimientos médicos, quirúrgicos
Las características generales y los costos secun-
darios a exámenes de laboratorio, cultivos, medica-
mentos, estudios de gabinete y estancia hospitalaria,
se describen en los cuadros III y IV. Un paciente con
IN requirió: una ampliación de su estancia hospita-
laria de 9.6 días; 13.7 exámenes de laboratorio; 7.6
procedimientos como venoclisis, venodisecciones,
sondas, ventiladores; 3.3 cultivos microbiológicos, y
2.5 medicamentos. El costo promedio por un día de
estancia hospitalaria fue de 9 247 pesos; el de una ci-
rugía, de 6 759 pesos; el de una alimentación paren-
teral, de 114 pesos; el de un examen de gabinete, de
120 pesos, y por cada antibiótico se gastaron 111 pesos
en promedio.

6. ARTÍCULO ORIGINAL
S56 salud pública de méxico / vol.41, suplemento 1 de 1999
Navarrete-Navarro S y Armengol-Sánchez G
y cuidados de enfermería especializados. Sin embar-
go, los días de hospitalización adicional parecen ser el
elemento clave en estos costos, ya que la literatura
mundial menciona que representan de 50 a 90% del
costo global de las infecciones, dato similar a lo noti-
ficado en este trabajo. Se han hecho diferentes pro-
puestas alternativas, pero lo cierto es que sigue siendo
difícil determinar con precisión los días de hospi-
talización en general, por lo que se concluyó que lo
mejor es hacerlo de forma particular para cada caso de
infección.14-16
Goldmann y colaboradores17
realizaron un estu-
dio de costos en la unidad de cuidados intensivos neo-
natales de un hospital en Boston, donde 12% de los
niños admitidos desarrollaron una IN,18
y encontraron
un promedio de 10 a 13.8 días por sobrestancia hos-
pitalaria. Siguieron en importancia los costos debidos
a cirugías, alimentación parenteral y exámenes de ga-
binete.
Los antibióticos son los que más elevan el rubro
de medicamentos, aunque en el recién nacido y, en ge-
neral, en el grupo pediátrico, se utilizan en cantidades
mínimas. En todos ellos se calculó el costo promedio,
que da una idea de los gastos que se ejercen en la ope-
ración, y si bien en este estudio se aplicaron los costos
marcados por la institución, se debe tomar en cuenta
que los precios de mercado en cuanto a medicamen-
tos, exámenes de laboratorio y gabinete, son más ele-
vados en las instituciones privadas que en el sector
público.
Cabe destacar que los neonatos infectados absor-
bieron 56% del total de los recursos, en comparación
con los niños de otros grupos de edad. Lo anterior se
debe a la estancia hospitalaria tan prolongada en los
recién nacidos infectados y, en segundo lugar, a la ele-
vada práctica de exámenes de laboratorio y gabinete,
número importante de complicaciones, secuelas y de-
funciones, a las cuales se asociaron las infecciones en
este grupo de pacientes. Además de lo anterior, las IN
registradas en la UCIN fueron las que alcanzaron los
costos promedio más altos de manera individual.
Las variaciones registradas según el tipo de infec-
ción, tanto en la UCIN como en la UTIP, merecen un
estudio específico, pero puede decirse que están rela-
cionadas con factores de riesgo propios del hospede-
ro, como la edad, el estado nutricional e inmunológico
y la enfermedad de base de los niños infectados.9,19-27
Un ejemplo de lo anterior serían los neonatos, en espe-
cial los prematuros o los recién nacidos con bajo peso,
ya que presentan fallas inmunológicas propias de la
inmadurez, como alteraciones a nivel de la opsoni-
zación, fagocitosis y complemento, que los hace más
susceptibles a las infecciones que los niños de otras
edades.9,28
Por otro lado, existen factores relacionados con el
medio ambiente, como el hacinamiento en el cunero o
en las unidades de cuidados intensivos o intermedios,
las estancias prolongadas, la utilización de múltiples
procedimientos invasivos, el uso indiscriminado de an-
tibióticos, errores en la aplicación de técnicas (coloca-
ción de catéteres, sondas, equipos, lavado de manos,
etc.), todos ellos muy frecuentes en unidades de cui-
dados intensivos.27,28
En México se hospitalizan aproximadamente seis
millones de pacientes al año; si se calcula que 10% de
ellos experimentan un episodio de IN y que el pro-
medio de sobrestancia hospitalaria en cuanto a días/
cama es de 10 días, el resultado es que anualmente hay
un exceso de hospitalización de seis millones de días/
cama. Suponiendo que el costo por día de hospitali-
zación es de 500 pesos, lo anterior significa que esta
sobrestancia costaría 3 000 millones de pesos al año.
Como se indica, este gasto se ha calculado conside-
rando exclusivamente el exceso de hospitalización, y
la cifra podría ser mucho mayor si se consideran otros
costos como los de exámenes de laboratorio y gabine-
te, antibióticos, pérdida de fuerza de trabajo y de in-
gresos para la familia, así como los gastos derivados
de la atención del problema infeccioso, una vez que el
paciente egresa del hospital.
Los costos generados por la presencia de las 102
IN detectadas representaron 13.49% del presupuesto
global anual ($69 327 157.00) que corresponde al hos-
pital donde se realizó el estudio.
Por otro lado, estos mismos costos son compa-
rables al gasto generado por la aplicación de 500 000
dosis del esquema básico de inmunizaciones, lo cual
es sólo otro punto que puede validar la importancia
de disminuir la frecuencia de IN y, por lo tanto, la es-
tancia hospitalaria secundaria, sin restar calidad a la
atención médica.
En resumen, los costos secundarios asociados a IN
aumentan debido a dos aspectos: elevación del número
de días de estancia hospitalaria y gastos secundarios
en medicamentos, radiografías y exámenes de labo-
ratorio; por lo tanto, estos dos grandes rubros son los
de mayor importancia económica en el problema de
las infecciones nosocomiales.2,29,30
Otro aspecto que es sumamente importante es el
de la mortalidad secundaria a las IN y que tiene un
impacto directo sobre el núcleo familiar. Por otra par-
te, también existe un costo social para el paciente y su
familia, que se refleja en mayor ausentismo laboral,
desintegración familiar y secuelas transitorias o per-

7. S57salud pública de méxico / vol.41, suplemento 1 de 1999
ARTÍCULO ORIGINALCostos secundarios por infecciones nosocomiales
manentes secundarias a la presencia de una IN. Este
costo social resulta difícil de ponderar en términos
económicos, pero implica un aumento en el número
de demandas legales por parte de los familiares de los
pacientes infectados, así como la aplicación de riguro-
sos programas de prevención y control de IN en algu-
nos países.31
Los resultados de este estudio hacen evidente la
necesidad de establecer programas más agresivos de
prevención y control de IN, a fin de reducir las compli-
caciones, en particular en las unidades de cuidados
intensivos.
Una de las consecuencias inmediatas de poner en
marcha un programa de minimización de costos por
IN sería la disminución de los gastos que éstas ocasio-
nan. El estudio económico que se haga deberá estar
relacionado con dos aspectos: con los productos, y las
consecuencias de las actividades. Estas dos caracterís-
ticas llevan a definir una evaluación económica como
el análisis comparativo de cursos alternativos de ac-
ción, en términos tanto de sus costos como de sus
consecuencias. Las decisiones relacionadas con aspec-
tos económicos que juegan un papel importante en los
cuidados de la salud, deben tomarse equilibradamen-
te, de tal manera que los recursos se utilicen en pro-
gramas que muestren su utilidad principalmente en
cuanto a costo-beneficio y costo-utilidad.14,32-34
Desarrollar una evaluación económica como ésta,
nos conduce a hacer énfasis en la necesidad de empren-
der otros estudios con una metodología más compleja
(análisis de costo-efectividad, costo-beneficio y costo-
utilidad), que permitan evaluar y comparar el impac-
to económico en grupos de alto riesgo como son los
recién nacidos, niños con inmunodepresión (debida a
cáncer, infección por VIH/SIDA, inmunodeficiencia
congénita, trasplantes, tratamiento inmunosupresor),
o, en el caso de ciertos tipos de IN, que, por su mag-
nitud o por el impacto económico derivado de su
diagnóstico y tratamiento, sean las de mayor impor-
tancia.35-41
Agradecimientos
Se agradece al Dr. Carlos Avila Figueroa sus comenta-
rios y sugerencias, mismos que contribuyeron en la
mejora de este trabajo.
Referencias
1.Methar S.Setting up a cost-effective programme.En:Mehtar S,ed.Hospital
infections control. London: Oxford Medical Publications, 1992: 8-16.
2.Haley RW,Culver DH,White JW,MorganWM,EmoriTG.The nationwide
nosocomial infection rate:A new need for vital statistics.Am J Epidemiol
1985; 121:159-169.
3. Lossa GR, Vazacchi B. Estimación del costo de las infecciones
intrahospitalarias. Bol Oficina Sanit Panam 1986; 101(2):134-139.
4. Ponce de León RS, Baridó ME, Rangel FMS, Soto HJL,Wey BS, Zaidi JM.
Epidemiología de la infección intrahospitalaria.En Ponce de León RS,Baridó
ME,Rangel FMS,Soto HJL,ed.Manual de prevención y control de infecciones
hospitalarias.México,D.F.: Organización Mundial de la Salud/Organización
Panamericana de la Salud, 1996:1-9.
5. Ponce de León RS, Baridó ME, Rangel FMS, Soto HJL,Wey BS, Zaidi JM.
Organización y responsabilidades para la prevención y control de infec-
ciones intrahospitalarias. En: Ponce de León RS, Baridó ME, Rangel FMS,
Soto HJL,ed.Manual de prevención y control de infecciones hospitalarias.
México,D.F.:Organización Mundial de la Salud/Organización Panamericana
de la Salud, 1996:10-17.
6. Chaudhuri AK. Infection control in hospital: Has is quality-enhacing and
cost-effective role been apreciated? J Hosp Infect 1993; 25:1-6.
7.Wenzel RP. Nosocomial infections, diagnosis related groups and study
on the efficacy of nosocomial infection control.Economic implications for
hospitals under the prospective payment system.Am J Med 1985;78 suppl
6B:3-7.
8. Ponce de León RS, Romero OMC, Sandoval GMN, Ruiz PG. Eficacia de
un programa de control de infecciones nosocomiales: una posibilidad real
para mejorar la calidad de la atención médica. Salud Publica Mex 1986;
28:593-598.
9.Gómez DA. Factores de riesgo asociados a infección.En:Navarrete NS,
Muñoz HO,Santos PJI,ed.Infecciones intrahospitalarias en pediatría.México,
D.F.: Mc Graw Hill Interamericana, 1998:46-53.
10. Gaynes RP, Martone WJ, Culver DH, Emory TG, Horan TC, Banerijea
SN et al.Comparison of rates of nosocomial infections in neonatal intensive
care units in the United States.Am J Med 1991;91 suppl 3B: 192S-196S.
11.Coello R.Glenister H,Fereres J.The cost of infection in surgical patients:
A case - control study. J Hosp Infect 1993; 25:239-250.
12.Garduño EJ.Aspectos económicos.En:Navarrete NS,Muñoz HO,Santos
PJI, ed. Infecciones intrahospitalarias en pediatría. México, D.F.: Mc Graw
Hill Interamericana, 1998:88-93.
13. Navarrete NS, Pérez RL. Definiciones de infección intrahospitalaria.
En:Navarrete NS,Muñoz HO,Santos PJI,ed.Infecciones intrahospitalarias
en pediatría. México, D.F.: Mc Graw Hill Interamericana, 1998:18-24.
14. Haley RW. Cost-benefit analysis of infection control programs. En:
Bennett JV, Brachman PS, ed. Hospital infections. 3a. edición. Boston:Little
Brown, 1992:507-532.
15. Wakefield DS, Pfaller MA, Hammons GT, Massanari RM. Use of the
appropiateness evaluation protocol for estimating the incremental costs
associated with nosocomial infections. Med Care 1987;25:481-488.
16. Haley RW. Measuring the costs of nosocomial infections: Methods for
estimating economic burden on the hospital. Am J Med 1991;91suppl
3B:32S-38S.
17. Goldmann DA, Durbin WA, Freeman J. Nosocomial infections in a
neonatal intensive care unit. J Infect Dis 1981;144:449-459.
18. Bientz M. Costs of infection intensive care units. Agressologie 1990;
31:532-533.
19.Navarrete NS,Santos PJI.Infección de adquisición hospitalaria en niños.
En: Santos PJI, ed.Temas de pediatría. Asociación Mexicana de Pediatría.
Infectología. México, D.F.: Mc Graw Hill Interamericana, 1996:227-242.
20.Angulo GD.Infecciones en el niño con cáncer.En:Navarrete NS,Muñoz
HO,Santos PJI,ed.Infecciones intrahospitalarias en pediatría.México,D.F.:
Mc Graw Hill Interamericana, 1998:119-124.
21. Mejía VC. Infecciones relacionadas al uso de catéteres vasculares. En:
Navarrete NS, Muñoz HO, Santos PJI, ed.Infecciones intrahospitalarias en
pediatría. México, D.F.: Mc Graw Hill Interamericana, 1998:125-131.

8. ARTÍCULO ORIGINAL
S58 salud pública de méxico / vol.41, suplemento 1 de 1999
Navarrete-Navarro S y Armengol-Sánchez G
22. Navarrete NS, Santos PJI. Gastroenteritis. En: Navarrete NS, Muñoz
HO,Santos PJI,ed.Infecciones intrahospitalarias en pediatría.México,D.F.:
Mc Graw Hill Interamericana, 1998:137-142.
23. Navarrete NS, Vallejo AOJ, Avila FC. Diarrea epidémica del recién
nacido. En: Torregrosa FL, Rodríguez SR, Santos PJI, ed. Enfermedades
diarreicas en el niño.10a.edición.México,D.F.:Mc Graw Hill Interamericana,
1996:265-276.
24.Arbo SA,BasualdoW.Urosepsis. En: Navarrete NS,Muñoz HO, Santos
PJI, ed. Infecciones intrahospitalarias en pediatría. México, D.F.: Mc Graw
Hill Interamericana, 1998:143-156.
25. Solórzano SF. Infecciones asociadas al sistema de derivación de líquido
cefalorraquídeo. En: Navarrete NS, Muñoz HO, Santos PJI, ed. Infecciones
intrahospitalarias en pediatría. México, D.F.: Mc Graw Hill Interamericana,
1998:163-167.
26.Díaz RR.Infecciones de piel y tejidos blandos.En:Navarrete NS,Muñoz
HO,Santos PJI,ed.Infecciones intrahospitalarias en pediatría.México,D.F.:
Mc Graw Hill Interamericana, 1998:179-182.
27.Miranda NG,Díaz RR.Infecciones en unidades pediátricas de cuidados
intensivos. En: Navarrete NS, Muñoz HO, Santos PJI, ed. Infecciones in-
trahospitalarias en pediatría. México, D.F.: Mc Graw Hill Interamericana,
1998:183-186.
28.BarrosoAJ,Cornú GML,San Pedro MC.Infecciones en recién nacidos.
En:Navarrete NS,Muñoz HO,Santos PJI, ed.Infecciones intrahospitalarias
en pediatría. México, D.F.: Mc Graw Hill Interamericana, 1998:111-118.
29. Orozco JA, Sales CVF. Cómo leer revistas médicas. Para entender una
evaluación económica. Rev Invest Clin 1992;44:563-573.
30.Wakefield DS. Understanding the costs of nosocomial infections. En:
Wenzel R,ed.Prevention and control of nosocomial infections.3a.Edición.
Baltimore:Williams and Wilkins, 1997:21-41.
31.Lossa GR.Caracterización de las infecciones hospitalarias,su magnitud,
costo y programas de prevención y control en Argentina. En:Desarrollo y
fortalecimiento de los sistemas locales de salud. La garantía de calidad en
el control de infecciones hospitalarias. Washington, D.C.: Organización
Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud, 1991:21-38.
32. Orozco JA, Sales CVF. Cómo leer revistas médicas. Para entender una
evaluación económica. Rev Invest Clin 1992;44:417-425.
33. Sheps S. Birinbaum D. Choises: A brief review of economic analysis.
Infect Control Hosp Epidemiol 1993;14:337-341.
34. Pannuti CS. The costs of hospital infection control in a developing
country. Infect Control Hosp Epidemiol 1991;12:647-648.
35. Drummond MF, Stoddart GL, Torrance GW. Análisis del coste. En:
Drummond MF,Stoddart GL,Torrance GW,ed.Métodos para la evaluación
económica de los programas de atención de la salud. Madrid: Díaz de
Santos, 1991:49-88.
36. Hernández HDM, Mejía AJM, Navarrete NS, Gómez DA, Fajardo GA,
Garduño EJ et al. Epidemiología clínica. En: Jasso GL, González LD, ed.
Manual de procedimientos médico-quirúrgicos. México, D.F.: Méndez
Editores, 1997:619-647.
37.VargasVF.Costo-beneficio de los programas de control de infecciones
intrahospitalarias. En: Ponce de León RS, Soto HJL, ed. Infecciones in-
trahospitalarias. México, D.F.: Mc Graw Hill Interamericana, 1996:15-22.
38. Navarrete NS, Avila FC, Santos PJI. Infecciones nosocomiales en
pediatría.En:Ponce de León RS,Soto HJL,ed.Infecciones intrahospitalarias.
México, D.F. Mc Graw Hill Interamericana, 1996:73-86.
39.Nettleman MD.Cost-effectiveness and cost-benefit analysis in infection
control.En:Wenzel R,ed.Prevention and control of nosocomial infections.
3a. edición. Baltimore:Williams and Wilkins, 1997:19-32.
40. Society of Critical Care Medicine. ICU cost reduction: Practical
suggestions and future considerations.Anaheim,(Ca.):Coalition for critical
care excellence, 1994:1-49.
41. Haley RW. Managing hospital infection control for cost-effectiveness.
Boston:American Hospital Publishing, 1985:1-91.