el narcotrafico en la economia colombiana 80-90

1. Por:
Diana M Porras
Juan camilo López R
Publicidad y Mercadeo
Profesora:
Verena Lovich Villamizar

2. Diana Porras
Juan Camilo López

3.  Justificación
 Problema
 Hipótesis
 Desarrollodel tema
 Conclusiones
 Fuentes / bibliografía

4.  Se consideran que la evolución, en
general, aceptable de la economía
colombiana en los últimos tiempos, el
equilibrio de sus cuentas externas, la
estabilidad cambiaria y la fortaleza de sus
reservas internacionales se
deben, fundamentalmente, a los ingresos del
narcotráfico. Desde esta perspectiva, la
eliminación de tales recursos originaría un
verdadero caos económico.

5.  El auge de la economía colombiana en los
años 80-90.

6.  En los años ochenta casi todas las economías latinoamericanas
perdieron dinamismo y algunas experimentaron una franca
recesión, así como hondas dificultades de liquidez y
financiamiento externo que abrieron paso a severos programas de
ajuste y devaluaciones. Colombia sorteó con éxito esa crisis
regional. De 1981 a 1990 el crecimiento acumulado de su PIB fue
de 43.6%, frente a 12.4% del conjunto de la región. En ese lapso
el país no tuvo problemas serios de liquidez y mantuvo una
aceptable captación de recursos del exterior, lo que le permitió
contar con reservas suficientes, mantener firme su moneda y no
aceptar condiciones duras en el financiamiento externo.

8. 100 mil hectáreas de hoja cultiva
2 a 6 meses de cosecha
555.000 toneladas de hoja de coca
Ante una reducción de 1 por ciento en la tierra que
controlan los productores, estos son capaces de
aumentar la productividad de la tierra en
aproximadamente 0,8 por ciento mediante mejoras
técnicas.
Estados Unidos financia cerca del 42 por ciento del
conflicto con los productores.El costo en el margen
para Estados Unidos de reducir en un kilogramo la
cantidad de cocaína que llega a sus
fronteras, atacando la producción es de 163.000
dólares.
Detectar una hectárea sembrada de coca le quita a
los productores aproximadamente 400 a 500 dólares. 1 hectárea = 5,5 toneladas
Colombia tiene un costo de 55 centavos de dólar por de hoja de coca$ 8’103.000 = ingresos
cada dólar que reciben los productores (sobre todo por hectárea
de hoja de coca
Farc y paramilitares) cultivada
$2,500.000 = MANO DE OBRA
por hectárea
130.000 preparación terreno
152.000 siembra de coca
766.000 mantenimiento
1,460.000 cosecha
1,760.000 INSUMOS
-------------------------------------------------
3´ 950.000 UTILIDAD NETA
(/3,7 personas por familia cocalera)
= 2.923 pesos de ingresos diarios
por cocalero por hectárea.

9. 1 Tonelada de hoja de
coca produce 1,28 kg de
base de coca
Hay tres escenarios para los
cultivadores de la hoja de coca:a. Venden la
hoja de coca
solo un tercio de los cocaleros
la venden sin procesar.
b. Transforman de manera artesanal
la hojade coca = 1,878.000 por
kilogramo
c. Produce pasta de coca y vende a
intermediario mayorista: 2,825,00
por kilogramo
Costo de precursor químico por
kilogramo de base= 1,6 millones de pesos

10. 642 toneladas de cocaína
Detectar un laboratorio de coca
puede generarles a los
productores pérdidas superiores a
700.000 dólares, sin contar el
costo de la cocaína incautada
Cristalizadero = 1 millón de dólares
Costo de mano de obra(1 químico jefe más 10
ayudantes) = 400 mil por kg de cocaína
Costo de producir un kilogramo de cocaína si controla
desde la hoja de coca hasta su producción:
2,5 millones por kilogramo.
Precio de venta de cocaína en puerta de laboratorio:
5,2 y 7,2 millones por kilogramo.

11. 642 toneladas de cocaína
Ante una reducción de 1 por
ciento en las rutas que controlan
los traficantes, estos son capaces
de aumentar la productividad de
las rutas en tan solo un 0,1 por
ciento.
Estados Unidos financia cerca del 67
por ciento del conflicto con los
traficantes de droga por el control de
las rutas.El costo en el margen para
Estados Unidos de reducir en un
kilogramo la cantidad de cocaína que
llega a sus fronteras, atacando tráfico
es de 3.600 dólares.
Colombia tiene un costo de 2 centavos
de dólar por cada dólar que reciben los
traficantes.
Si la venden en Estados Unidos, el precio de
venta es de 18 a 24 millones de pesos por
kilogramo – 7 millones de costo del transporte =
ganancia de 11 millones por kilogramo.Si la
venden en Europa, el precio de venta es de 50 a
60 millones de pesos por kilogramo – 30 millones
de costo del transporte = ganancia de 22,5
millones por kilogramo.

13.  Colombia sorteó con éxito esa crisis regional. De 1981 a 1990 el
crecimiento acumulado de su PIB fue de 43.6%, frente a 12.4% del
conjunto de la región.
 La afluencia de divisas en los 90 inyectaron los capitales de los
principales sectores bancarios.
 La apertura económica, con la eliminación de aranceles y la liberación
de las importaciones.
 La devaluación periódica de la moneda a fin de impulsar las
exportaciones.
 El incremento de las reservas internacionales por el alto flujo de capital.
 Auge de trabajos en el campo ( campos de sembradío y procesamiento de
coca.)
 Inversión en distintas zonas del país en infra estructura, vivienda y
educación por parte de los grandes narcos. ( x generosidad, manejar el
pueblo)

14.  Gran parte de los ingresos de la droga se utiliza para cubrir
gastos de operación, materia
prima, transporte, salarios, sobornos, lavado del dinero, etc. Se
estima que en Colombia más de 60% de los ingresos brutos de la
cocaína, por ejemplo, se reinvierten en el propio negocio. Es
decir, este dinero beneficia ante todo a los carteles de la droga y
sus socios, e indirecta y marginalmente a la economía del país.
 Para cubrir sus actividades irregulares, los carteles invierten en
negocios legítimos:
 Según un estudio del economista Mario Arango (año 99)
 75% de los narcotraficantes prefería colocar su dinero en bienes raíces
(departamentos, casas, ranchos, etc.), mientras que pocos (si acaso
algunos) se interesan por sectores productivos tradicionales, como
minería, textiles o manufacturas.

15.  Las inversiones legales del narcotráfico incluyen actividades de uso
común:
 Empresas con un giro comercial común (laboratorios farmacéuticos, electrónicos.
 Áreas productoras de productos químicos y accesorios para obtener la droga.
 En los sectores agropecuario y pesquero operan empresas exportadoras de
camarón, pulpa de fruta, flores cortadas y otros cultivos, entre cuyos contenedores se
esconde el producto ilícito.
 Otra parte de los ingresos netos del narcotráfico se destina a la compra de propiedades
y bienes suntuarios (joyas, oro, esmeraldas, autos de lujo , tecnología y el deporte)
 En los 90, del 8 a 11 por ciento de las tierras cultivables del país pertenecían al
narcotráfico.
 La política de apertura, fue aprovechada por el narcotráfico, para comprar tierras a
los agricultores arruinados por los efectos negativos que tuvo la apertura en el
campo.

16.  Las remesas laborales, empleadas por los narcotraficantes desde los
años setenta para convertir dólares en moneda nacional.
 El comercio exterior, mediante las importaciones colombianas.
 La inversión, directa o mediante la colocación de recursos en el
sistema financiero.
 El lavado de dinero entraña numerosas operaciones que se pueden
resumir en las siguientes fases:
 El dinero se coloca en bancos o se invierte en instrumentos
monetarios o títulos de valores que pueden convertirse en efectivo
en cualquier parte.
 El dinero se fracciona y envía al país por medio de múltiples
transferencias electrónicas o de otra índole.
 La fuente original de los recursos desaparece al invertirse éstos en
cuentas y empresas en apariencia legítimas.
 Otra forma tradicional y eficaz de "limpiar" los narcodólares es por
medio del contrabando, prácticamente incontrolable en el país.

18.  el "Tratado de Extradición entre la República de Colombia y los
Estados Unidos de América", fue firmado en Washington el 14 de
septiembre de 1979.
 “El Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los
Estados Unidos de América; Animados por el deseo de hacer más
eficaz la cooperación entre los dos Estados para la represión de
delitos; y Animados por el deseo de concertar un nuevo Tratado
para la recíproca extradición de delincuentes”
 Ley27 de 1980 (contiene 21 artículos)
 LINK:http://www.elabedul.net/Articulos/Reserva/ley_27_de_1980.php
LEY 27 DE 1980
(noviembre 3)

19.  como se le conoce a una "lista negra" de empresas y personas vinculadas
de tener relaciones con dineros provenientes del narcotráfico en el
mundo.
 la lista es emitida por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos y fue
creada en octubre del año 1995 por la Orden Ejecutiva 12978 emitido por el
Presidente Bill Clinton como parte de una serie de normas para tomar medidas en
la guerra contra las drogas y el lavado de activos.
 Se calcula que más de dos mil personas y más de 1,000 empresas han aparecido en
la lista desde el 1995ª a la fecha ,entre ellas el CIDCA Por Chupeta.

20.  El plan Colombia es un acuerdo bilateral constituido entre los gobiernos
de Colombia y Estados Unidos. Se concibió en 1,999 durante las administraciones
del presidente colombiano Andrés Pastrana Arango y el estadounidense Bill
Clinton con los objetivos específicos de generar una revitalización social y
económica, terminar el conflicto armado en Colombia y crear una estrategia
antinarcóticos
Inversión al 2012
es de 12,000 Millones de dólares
Link articulo plan Colombia 12 años después

21.  El mismo fue creado en 1992 por el entonces presidente
colombiano César Gaviria, con el único propósito específico inicial de
arrestar vivo o muerto al zar de las drogas Pablo Escobar, quien se había
fugado de la lujosa prisión de La Catedral. Asimismo, también pretendía
la captura de sus socios más cercanos.

26.  Representación de inversión del negocio en
pesos y territorio x EEUU y Colombia

33.  1. No es posible hablar estrictamente de una llamada "Narcoeconomía" en
Colombia, pero es indudable que el negocio de la droga le otorga muchas
peculiaridades a la Economía Colombiana.
 2. Existen efectos contradictorios para la economía para el desarrollo de
la Economía Colombiana.
 3. si Colombia legalizara el uso de la droga tal vez la encomia sería
distinta pero faltarían muchos entes de control para mantener estable la
economía.
 El auge de los 80-90 en un 70% es producto de la inversión y el lavado de
dinero
 Se genero un desplazamiento forzado de los campesinos, por las tierras, y
el control de los corredores estratégicos.
 El estado no controla en un 100% la economía colombiana por tal razón
se encuentran nuevos mecanismos de lavar el dinero y de hacer empresas
ficticias.
 Los efectos de esa inversión y auge se están reflejando en el largo tiempo
cuando estas grandes empresas y sectores del mercado se vean en crisis y
pidan ayuda del estado y caen análisis contables.

34. También en www.memoria.com.co
www.semana.com.co
www.eltiempo.com.co
www.fundapresencia.org.co
www.elexperctador.com.