¿Sabía Ud. que la Demanda ante el Tribunal de la Haya, que Bolivia ha interpuesto, es para que Chile se siente a negociar? No es para resolver el problema marítimo. Es decir, el Tribunal de la Haya que viene analizando este tema desde hace tres años lo único que puede decidir son dos cosas: a) Chile siéntese a dialogar con Bolivia el tema marítimo y b) Chile, no es necesario que Ud. se siente a negociar el tema marítimo con Bolivia. Punto final.

1. Viaje a la Haya
JuanManuel AriasCastro
¿Sabía Ud.que laDemandaante el Tribunal de laHaya,que Boliviahainterpuesto, esparaque Chile
se siente anegociar? Noespara resolverel problemamarítimo.Esdecir,el Tribunal de laHayaque
viene analizandoeste temadesdehace tresañosloúnicoque puede decidirsondoscosas:a) Chile
siéntese a dialogar con Bolivia el tema marítimo y b) Chile, no es necesario que Ud. se siente a
negociar el tema marítimo con Bolivia. Punto final.
Nosé si esque losmediosylosanalistas,losex presidentesylospolíticos,lasverdulerasylosvende
picoleses no han entendido este tema, pero que el MAS ha tenido la habilidad mediática de
posicionarestademandacomolasoluciónalas sagradasaspiracionesde losbolivianosde volveral
mar lo ha hecho muy bien.
En este tiempo hemos escuchado a voceros gubernamentales, entre ellos dos expresidentesde
nuestropaís, hablarde que este esel únicomomentohistóricoparaque Bolivia retorne al mar por
la vía legal, inclusive yendo más allá de los acuerdos del tratado del año 1.908, mientras que en
realidad la decisión del Tribunal de la Haya será de forma y no de fondo, pero eso sí, servirá
únicamente parahacermucha políticaydistraerla opiniónpúblicade otros problemasque tiene el
país, apelandoal sentimientopatriótico e intentarmejorarlapopularidaddel presidente,que viene
en picada. Y aún así, hay que dudar, caso el fallo favorezca a Bolivia, el mismísimo presidente de
Chile Sebastián Piñera ha advertido que no se sentará nunca a negociar el tema marítimo con Evo
Morales y que solo se sentará a negociar con un futuro gobernante de Bolivia (Glup)
Si nos damos cuenta y aprovechando que este mes es el mes que se celebra el Día del Mar (23 de
marzo), el gobierno le estaba ganando la pulseta mediática, y por lo tanto la pulseta política a las
plataformasya la ciudadanía,quienes mantienenférreamente suposiciónde exigirel respetoalos
resultados del Referéndum del 21 de febrero.
El querer quebrar un Record mundial con la elaboración de la bandera más larga del mundo y la
gran comitiva que pagando o no pagando su pasaje quieren ir a la Haya, a sacarse la foto y así
posicionarse comoesosgladiadoresvencedores,esunadistracciónmaravillosaque copa portadas
y mucha gente cree que en la Haya vamos a recuperar el mar.
Menosmal que el ex presidente JaimePazZamora,pateóel tableroyanuncióque no iría a la Haya
porque nose prestaráalamanipulaciónpolíticayespecialmenteporquerevelóantetodoel mundo
de que el gobiernocometeunerrorhistóricodeplantearel accesoal OcéanoPacíficosinsoberanía.
“Acceso ya tenemos, porque podemos transitar por Chile con nuestros productos, lo que no
tenemos es Soberanía”
En medio de esta algarabía marítima, la ciudadanía mira con impavidez el comportamiento de
algunos líderes opositores que muy rápidamente han salido a sumarse a la complaciente comitiva

2. que acompañaríaalosque hoyestánpisoteandolaConstitución,elvotodel puebloydesconociendo
con artimañas los resultados del Referéndum. La respuesta moralmente correcta de esos
“opositores” debería ser: si te acompaño a la Haya, salimos en la foto, pero primero decliná tus
aspiraciones a la re-postulación.
Escrito el 8 de marzo de 2018