Resultado de empadronamiento en ambito de los tambos 2015 por inei

Ministerio
de Vivienda, Construcción
y Saneamiento

Créditos
Dirección y supervisión
Gaspar Morán Flores
Director Nacional
Dirección Nacional de Censos y Encuestas
Arturo Arias Chumpitaz
Director Nacional Adjunto
Dirección Nacional de Censos y Encuestas
Lérida García Pizarro
Directora Ejecutiva
Dirección Ejecutiva de Censos y Encuestas de Hogares
María Isabel Valladares Alcántara
Directora de Métodos
Dirección Ejecutiva de Censos y Encuestas de Hogares
Edwin Helar Chumacero Jiménez
Jefe de Proyecto
Empadronamiento de Población y Vivienda en el Ámbito de
Influencia de los Tambos
Metodología
Salomé Guerra Ubaldo
Cristhine Valdez Junco
Diagramación:
Rocio Gamarra Juárez
Diseño de Carátula:
Ana Quispe Saavedra
Dirección Técnica de Demografía e Indicadores Sociales
Nancy Hidalgo Calle
Directora Técnica
Dirección Técnica de Demografía e Indicadores Sociales
Equipo técnico
Leydy Linda Rico Yancce
Oscar Aníbal Perfecto Vásquez
Oscar Jonathan Kuroiwa Quispe
Programa Nacional Tambos
Walter Lidio Guillén Rojas
Director Ejecutivo
Programa Nacional Tambos - MVCS
Jorge Ibáñez Vizcarra
Coordinador Técnico
Programa Nacional Tambos – MVCS
Juan Arturo Flórez Martinez
Asesor
Carlos Kanematsu Hazama
Asesor
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Av. General Garzón N° 658, Jesús María, Lima 11 PERÚ
Teléfonos: (511) 433-8398 431-1340 Fax: 433-3591
Web: www.inei.gob.pe
Julio, 2016
La información contenida en este documento puede ser reproducida total o parcialmente, siempre y cuando se mencione la
fuente de origen: Instituto Nacional de Estadística e Informática.
Impreso en los talleres gráficos de:
Colocar nombre de la imprenta
Dirección
Teléfono
Tiraje : 000 Ejemplares
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú: 2016-00000

Resultados del Empadronamiento de la Población y Vivienda en el Ámbito de Influencia de los Tambos 2015 3
El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), en cumplimiento con su función como órgano
rector del Sistema Estadístico Nacional, en coordinación con el Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento (MVCS), ejecutó entre los meses de Octubre a Diciembre 2015 el “Empadronamiento de la
Población y Viviendas en el Ámbito de Influencia de los Tambos”.
El empadronamiento tuvo la finalidad de disponer de información estadística, demográfica, social y
económica a nivel de población, hogares y viviendas ubicadas en el área de influencia de los 204 Tambos
empadronados, que permita la adecuada intervención del Programa Nacional Tambos para mejorar la
calidad de vida de la población de los centros poblados rurales, bajo el enfoque de la inclusión social,
afirmando la presencia del Estado.
Con la información recopilada se ha elaborado el presente documento “Resultados del Empadronamiento de
la Población y Vivienda en el Ámbito de Influencia de los Tambos”, que contiene tres capítulos. En el primer
capítulo se hace la presentación de los Tambos, su trascendencia histórica, la infraestructura, equipamiento
y servicios que brinda a la población rural e importancia en el mejoramiento de las condiciones de vida
de la población más pobre del país. El segundo capítulo, está referido a los aspectos metodológicos, a la
contrastación de resultados de las variables principales con fuentes control como son la Encuesta Nacional
de Hogares (ENAHO), la Encuesta Nacional de Programas Estratégicos (ENAPRES) y otros, mediante la
técnica estadística de coincidencia Propensity Score Matching.
Asimismo, el tercer capítulo contiene los resultados sobre las características de la población, en la que se
analiza su composición y estructura por sexo, grupo de edad y piso altitudinal; asimismo, por estado civil o
conyugal, identidad y características sociales como son nivel educativo, lengua materna, salud y actividad
económica; también contiene los resultados sobre las características de la vivienda y del hogar, a fin de
conocer las condiciones de vida, las necesidades de reposición, los servicios básicos de que disponen, el
funcionamiento y uso del Tambo por parte de la población, siempre caracterizados por piso altitudinal.
El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), expresa su reconocimiento a los representantes del
Programa Nacional Tambos, del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento por su participación
en las coordinaciones para la definición de los objetivos, metodología, instrumentos de medición y
aspectos metodológicos; asimismo, a todo el personal de la institución comprometida con la ejecución
del empadronamiento por su ardua y eficiente labor que permitirá al Programa Nacional Tambos orientar
acciones e intervenciones multisectoriales para el alivio, mitigación y superación de la pobreza de la
población rural de la zona de influencia de los Tambos.
Lima, julio 2016
Dr. Aníbal Sánchez Aguilar
Jefe
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Presentación

Contenido
Presentación....................................................................................................................................3
1. Programa Nacional Tambos ..............................................................................................15
1.1 Del pasado al presente.......................................................................................................15
1.2 Efectivas plataformas de servicios........................................................................................16
1.3 Tamberos al servicio del país...............................................................................................16
1.4 ¿Dónde están los Tambos?.................................................................................................17
1.4.1 Tambos en inversión y metas al 2016.........................................................................17
1.4.2 Tambos en fronteras..................................................................................................19
1.4.3 Oficinas regionales...................................................................................................19
1.5 Mejor calidad de vida para más peruanos...........................................................................19
1.6 Acceso a servicios básicos y programas sociales...................................................................20
1.7 Articulación multisectorial...................................................................................................20
1.7.1 Sectores del gobierno central, regional, local y privados que brindan servicios en los
tambos:...................................................................................................................20
1.8 Consejo Nacional Tambos..................................................................................................21
1.9 Inclusión digital..................................................................................................................21
1.10 Desarrollo económico sostenible.........................................................................................21
1.11 Participación en los Planes Multisectoriales ante Heladas y Friaje (PMHF)................................21
1.12 Seguimiento y monitoreo....................................................................................................22
1.13 Unidos a través de las videoconferencias.............................................................................22
2. Evaluación Cuantitativa en el Área de Influencia de los Tambos ................................25
2.1 Aspectos metodológicos.....................................................................................................25
2.2 Resultados.........................................................................................................................26
2.2.1 Vivienda...................................................................................................................26
2.2.1.1 Material predominante en las paredes exteriores............................................26
2.2.1.2 Material predominante en los pisos...............................................................28
2.2.1.3 Servicio higiénico.........................................................................................30
2.2.2 Hogar......................................................................................................................31
2.2.2.1 Combustible utilizado para cocinar...............................................................31
2.2.2.2 Equipos y artefactos que tiene el hogar..........................................................32
2.2.2.3 Servicios de comunicación............................................................................34
2.2.3 Población.................................................................................................................35
2.2.3.1 Analfabetismo..............................................................................................35
2.2.3.1.1 Analfabetismo de la población de 45 y más años de edad...................35
2.2.3.1.2 Analfabetismo de la población femenina de 45 y más años de edad.....37
2.2.3.2 Seguro Integral de Salud..............................................................................38
2.2.3.2.1 Población de 1 a 5 años con Seguro Integral de Salud.........................38

Instituto Nacional de Estadística e Informática6
2.2.3.3 Identidad.....................................................................................................39
2.2.3.3.1 Población menor de un año de edad con Documento Nacional de
Identidad..........................................................................................39
2.2.3.3.2 Población femenina menor de 16 años de edad con Documento
Nacional de Identidad.......................................................................40
2.2.3.4 Programas sociales......................................................................................41
2.2.3.4.1 Hogares con algún miembro con acceso a algún programa social.......41
2.3 Conclusiones de la metodología utilizada............................................................................43
2.4 Contrastación de resultados................................................................................................43
2.4.1 Aspectos metodológicos............................................................................................43
2.4.2 Principales resultados................................................................................................43
2.4.2.1 Vivienda......................................................................................................43
2.4.2.1.1 Material Predominante en las paredes exteriores..................................43
2.4.2.1.2 Material predominante en los techos..................................................45
2.4.2.1.3 Material predominante en los pisos....................................................46
2.4.2.1.4 Características de la vivienda.............................................................47
2.4.2.2 Hogar.........................................................................................................49
2.4.2.2.1 Condiciones de hacinamiento............................................................49
2.4.2.2.2 Número de habitaciones de la vivienda..............................................50
2.4.2.3 Servicios básicos..........................................................................................52
2.4.2.3.1 Tipo de alumbrado............................................................................52
2.4.2.3.2 Tipos de abastecimiento de agua.......................................................53
2.4.2.3.3 Servicio higiénico en la vivienda.........................................................54
2.4.2.4 Equipamiento del hogar...............................................................................56
2.4.2.4.1 Telefonía celular................................................................................56
2.4.2.4.2 Cocina a gas....................................................................................57
2.4.2.5 Programas sociales......................................................................................58
2.4.2.5.1 Población con Documento Nacional de Identidad................................58
2.4.2.5.2 Hogares con algún miembro beneficiario de programa social..............60
2.4.2.5.3 Población beneficiaria del Programa Juntos.........................................61
2.4.2.5.4 Población beneficiaria del Programa Pensión 65..................................62
2.4.2.6 Actividad agropecuaria................................................................................63
2.4.2.6.1 Sistema de riego...............................................................................63
2.4.2.6.2 Asistencia técnica..............................................................................64
2.4.2.6.3 Capacitación agropecuaria...............................................................65
2.4.2.6.4 Cultivos cosechados..........................................................................66
2.4.2.6.5 Especie animal criada.......................................................................67
3. Resultados del Empadronamiento de la Población y Viviendas en Ámbito de Influencia de
los Tambos .............................................................................................................................71
3.1 Características de la Población ...........................................................................................71
3.1.1 Composición de la población por sexo y edad............................................................71
3.1.1.1 Estructura de la población............................................................................71
3.1.1.2 Estructura de la población, por piso altitudinal...............................................72
3.1.1.2.1 Estructura poblacional de los Tambos, en el piso altitudinal Yunga
Marítima..........................................................................................72
3.1.1.2.2 Estructura poblacional de los Tambos, en el piso altitudinal Selva
Baja u Omagua................................................................................73

3.1.1.2.3 Estructura poblacional de los Tambos, en el piso altitudinal Quechua......73
3.1.1.2.4 Estructura poblacional de los Tambos, en el piso altitudinal Suni...........74
3.1.1.2.5 Estructura poblacional de los Tambos, en los pisos altitudinales
Puna y Janca o Cordillera..................................................................75
3.1.1.3 Composición de la población según sexo......................................................76
3.1.1.4 Composición de la población según piso altitudinal.......................................77
3.1.1.5 Población por sexo, según grupos quinquenales de edad................................78
3.1.1.6 Población según grupo especial de edad.......................................................79
3.1.2 Estado civil o conyugal..............................................................................................80
3.1.2.1 Estado civil o conyugal, por sexo...................................................................81
3.1.2.2 Estado civil o conyugal, por grupo de edad...................................................82
3.1.2.3 Estado civil o conyugal, por piso altitudinal....................................................82
3.1.3 Identidad..................................................................................................................83
3.1.3.1 Población según condición de tenencia del Documento Nacional de Identidad......83
3.1.3.2 Población por condición de tenencia del Documento Nacional de Identidad,
según piso altitudinal...................................................................................83
3.1.3.3 Población por condición de tenencia del Documento Nacional de Identidad,
según grupo de edad..................................................................................84
3.2 Características sociales.......................................................................................................84
3.2.1 Características educativas..........................................................................................84
3.2.1.1 Nivel de educación alcanzado......................................................................84
3.2.1.1.1 Nivel de educación alcanzado, por sexo.............................................85
3.2.1.1.2 Nivel de educación alcanzado, por grupo de edad..............................86
3.2.1.1.3 Nivel de educación alcanzado, por piso altitudinal..............................86
3.2.1.2 Matrícula en algún centro o programa de educación básica regular................87
3.2.1.2.1 Matrícula en algún centro o programa de educación básica regular,
por sexo, según grupo de edad..........................................................87
3.2.1.2.2 Matrícula en algún centro o programa de educación básica regular,
por sexo, según piso altitudinal..........................................................88
3.2.1.2.3 Asistencia en edad normativa a un centro de enseñanza regular...........88
3.2.1.2.4 Asistencia a un centro de enseñanza básica regular en edad
normativa, por sexo...........................................................................89
3.2.1.2.5 Asistencia en edad normativa, por grupo de edad...............................89
3.2.1.2.6 Asistencia en edad normativa, por piso altitudinal................................90
3.2.1.2.7 Razones por las que no está matriculado o no asiste a algún
centro o programa de educación básica regular..................................90
3.2.1.3 Analfabetismo..............................................................................................91
3.2.1.3.1 Población de 15 años y más de edad, según condición de
alfabetismo.......................................................................................91
3.2.1.3.2 Población de 15 años y más de edad en condición de
analfabetismo, por sexo, según grupo de edad...................................92
3.2.1.3.3 Analfabetismo por sexo, según piso altitudinal.....................................92
3.2.1.4 Lengua materna...........................................................................................93
3.2.1.4.1 Idioma o lengua aprendida en su niñez..............................................93
3.2.1.4.2 Idioma o lengua aprendida en su niñez, por sexo................................93
3.2.1.4.3 Idioma o lengua aprendida en su niñez, por grupo de edad.................94
3.2.1.4.4 Idioma o lengua aprendida en su niñez, por nivel educativo
alcanzado........................................................................................94
3.2.1.4.5 Idioma o lengua aprendida en su niñez, por piso altitudinal.................95

3.2.2 Salud.......................................................................................................................96
3.2.2.1 Morbilidad y tipos de enfermedad.................................................................96
3.2.2.1.1 Población que en los últimos 6 meses reportó al menos una
enfermedad......................................................................................96
3.2.2.1.2 Población por sexo, según tipo de enfermedad....................................98
3.2.2.1.3 Población por grupo de edad, según tipo de enfermedad.....................98
3.2.2.1.4 Población por lugar donde acudió a consultar, según tipo de
enfermedad......................................................................................99
3.2.2.1.5 Población por piso altitudinal, según tipo de enfermedad...................101
3.2.2.2 Cobertura de seguro de salud.....................................................................102
3.2.2.2.1 Población según condición de afiliación, a algún tipo de seguro
de salud.........................................................................................102
3.2.2.2.2 Población con algún tipo de seguro de salud....................................102
3.2.2.2.3 Población afiliada a algún seguro de salud, según sexo.....................103
3.2.2.2.4 Población afiliada a algún seguro de salud, según grupo de edad......104
3.2.2.2.5 Población afiliada a algún seguro de salud, según piso altitudinal......105
3.2.2.3 Limitación o dificultad física o mental permanente........................................106
3.2.2.3.1 Población con alguna limitación o dificultad física o mental
permanente....................................................................................106
3.2.2.3.2 Tipo de limitación o dificultad física o mental permanente, por sexo......107
3.2.2.3.3 Tipo de limitación o dificultad física o mental permanente, por
grupo de edad................................................................................108
3.2.2.3.4 Tipo de limitación o dificultad física o mental permanente, por
piso altitudinal................................................................................108
3.2.2.4 Mujeres gestantes y control prenatal............................................................109
3.2.2.4.1 Mujeres por grupo de edad, según actual embarazo..........................110
3.2.2.4.2 Mujeres por piso altitudinal, según actual embarazo..........................110
3.2.2.4.3 Mujeres gestantes que recibieron control prenatal, por
grupo de edad................................................................................111
3.2.2.4.4 Mujeres gestantes que recibieron control prenatal, por
3.2.2.4.5 Mujeres gestantes que no recibieron control prenatal, según
razones de no asistencia..................................................................112
3.2.2.5 Control de crecimiento y desarrollo.............................................................112
3.2.2.5.1 Niños menores de 5 años de edad que acudieron al control de
crecimiento y desarrollo, por sexo.....................................................113
3.2.2.5.2 Niños menores de 5 años de edad que acudieron al control de
crecimiento y desarrollo, por piso altitudinal......................................113
3.2.2.5.3 Niños menores de 5 años de edad que le administraron vacunas.......114
3.2.2.5.4 Niños menores de 5 años de edad que le administraron vacunas,
por sexo.........................................................................................115
3.2.2.5.5 Niños menores de 5 años de edad que le administraron vacunas,
por piso altitudinal..........................................................................115
3.2.2.5.6 Niños menores de 5 años de edad que le administraron sulfato
ferroso...........................................................................................116
ferroso, por sexo.............................................................................117
ferroso, por piso altitudinal..............................................................117

3.2.2.5.9 Niños menores de 5 años de edad que le administraron vitamina A......117
3.2.2.5.10 Niños menores de 5 años de edad que le administraron vitamina A,
por sexo.......................................................................................118
3.2.2.5.11 Niños menores de 5 años de edad que le administraron vitamina A,
por piso altitudinal........................................................................119
3.2.2.6 Examen o chequeo médico.........................................................................119
3.2.2.6.1 Población según tipo examen o chequeo médico realizado................120
3.2.2.6.2 Población por sexo, según tipo de examen o chequeo médico
realizado........................................................................................121
3.2.2.6.3 Población por grupo de edad, según tipo de examen o chequeo
médico realizado............................................................................122
3.2.2.6.4 Población por piso altitudinal, según examen o chequeo médico
realizado........................................................................................123
3.2.3 Programas Sociales.................................................................................................124
3.2.3.13 Población beneficiaria................................................................................124
3.2.3.2 Población beneficiaria de algún programa social, según tipo de programa
social........................................................................................................125
3.2.3.3 Población beneficiaria de algún programa social, por sexo, según tipo de
programa social........................................................................................126
3.2.3.4 Población beneficiaria de algún programa social, por piso altitudinal, según
tipo de programa social.............................................................................127
3.2.3.5 Hogares con algún miembro beneficiario de algún programa social..............128
3.2.3.6 Hogares con algún miembro beneficiario de algún programa social, según
el tipo de programa social..........................................................................129
3.2.3.7 Hogares con algún miembro beneficiario de algún programa social,
por piso altitudinal, según el tipo de programa social...................................131
3.3 Participación en la Actividad Económica............................................................................132
3.3.1 Población en edad de trabajar (PET)................................................................132
3.3.1.1 Magnitud de la población en edad de trabajar.............................................132
3.3.1.2 Población en edad de trabajar, según grupo de edad...................................133
3.3.1.3 Población en edad de trabajar, según nivel educativo...................................133
3.3.1.4 Población en edad de trabajar, según piso altitudinal....................................134
3.3.2 Condición de actividad de la población en edad de trabajar......................................135
3.3.2.1 Participación en la actividad económica, por sexo........................................136
3.3.2.2 Participación en la actividad económica, según grupo de edad.....................137
3.3.2.3 Población Económicamente Activa, según nivel de educación alcanzado........137
3.3.2.4 Población Económicamente Activa, según piso altitudinal..............................138
3.3.3 Condición de ocupación de la Población Económicamente Activa..............................139
3.3.3.1 Población Económicamente Activa, por sexo, según condición de ocupación....140
3.3.3.2 Población Económicamente Activa ocupada, según ocupación principal........141
3.3.3.3 Población Económicamente Activa ocupada, según rama de actividad...........142
3.3.3.4 Población Económicamente Activa ocupada, según piso altitudinal................143
3.4 Características económicas...............................................................................................143
3.4.1 Actividad agropecuaria...........................................................................................143
3.4.1.1 Tipo de actividad desarrollada en la unidad agropecuaria............................144
3.4.1.2 Productores agropecuarios según sexo........................................................145
3.4.1.3 Productores agropecuarios según grupo de edad.........................................146
3.4.1.4 Productores agropecuarios, según nivel educativo alcanzado........................146

3.4.1.5 Productores agropecuarios, según piso altitudinal.........................................147
3.4.1.6 Productores que recibieron capacitación agropecuaria.................................148
3.4.1.6.1 Productores que recibieron capacitación agropecuaria, según sexo....... 149
3.4.1.6.2 Productores que recibieron capacitación agropecuaria, según
grupo de edad................................................................................150
3.4.1.6.3 Productores que recibieron capacitación agropecuaria, según
3.4.1.7 Productores que recibieron asistencia técnica...............................................151
3.4.1.7.1 Productores que recibieron asistencia técnica, según sexo..................152
3.4.1.7.2 Productores que recibieron asistencia técnica, según grupo de edad..... 153
3.4.1.7.3 Productores que recibieron asistencia técnica, según piso altitudinal...... 154
3.4.1.8 Cultivos cosechados...................................................................................155
3.4.1.9 Especie animal criada................................................................................156
3.4.2 Actividad artesanal..................................................................................................157
3.4.2.1 Productores artesanales según sexo.............................................................158
3.4.2.2 Productores artesanales, según grupo de edad.............................................158
3.4.2.3 Productores artesanales, según nivel educativo alcanzado.............................159
3.4.2.4 Productores artesanales, según piso altitudinal.............................................160
3.4.2.5 Productores artesanales que recibieron asistencia técnica..............................161
3.4.2.5.1 Productores artesanales que recibieron asistencia técnica, según
sexo...............................................................................................161
grupo de edad................................................................................162
3.4.2.6 Productores artesanales, por producto que elaboró......................................164
3.4.2.6.1 Productores artesanales, por piso altitudinal, según producto que
elaboró..........................................................................................164
3.4.3 Acceso al sistema financiero....................................................................................164
3.4.3.1 Gestión para obtener un préstamo o crédito................................................164
3.4.3.1.1 Hogares que gestionaron la obtención de un préstamo o crédito,
por piso altitudinal..........................................................................164
3.4.3.2 Obtención del préstamo o crédito gestionado..............................................165
3.4.3.2.1 Hogares que obtuvieron el préstamo o crédito gestionado, por
3.5 Características de la Vivienda...........................................................................................166
3.5.1 Viviendas particulares, según condición de ocupación de la vivienda..........................166
3.5.1.1 Viviendas particulares, por piso altitudinal, según condición de ocupación
de la vivienda............................................................................................167
3.5.2 Régimen de tenencia...............................................................................................167
3.5.2.1 Régimen de tenencia, por piso altitudinal.....................................................168
3.5.3 Material de construcción de las viviendas..................................................................169
3.5.3.1 Material predominante en las paredes exteriores..........................................169
3.5.3.1.1 Material predominante en las paredes exteriores, por piso altitudinal..... 170
3.5.3.2 Material predominante en los techos...........................................................170
3.5.3.2.1 Material predominante en los techos, por piso altitudinal...................171
3.5.3.3 Material predominante en los pisos.............................................................172
3.5.3.3.1 Material predominante en los pisos, por piso altitudinal.....................172

3.5.4 Servicios que dispone la vivienda.............................................................................173
3.5.4.1 Tipo de abastecimiento de agua.................................................................173
3.5.4.1.1 Tipo de abastecimiento de agua, por piso altitudinal..........................174
3.5.4.2 Servicio higiénico en la vivienda..................................................................174
3.5.4.2.1 Servicio higiénico en la vivienda, por piso altitudinal..........................175
3.5.4.3 Tipo de alumbrado....................................................................................176
3.5.4.3.1 Tipo de alumbrado, por piso altitudinal.............................................176
3.6 Características del hogar..................................................................................................177
3.6.1 Equipos, servicios de información y comunicación que dispone el hogar.....................177
3.6.1.1 Artefactos y equipos disponibles en el hogar................................................178
3.6.1.1.1 Artefactos y equipos disponibles en el hogar.....................................178
3.6.1.1.2 Tipo de equipo, por piso altitudinal..................................................179
3.6.1.2 Servicios de información y comunicación.....................................................179
3.6.1.2.1 Tipo de servicios.............................................................................179
3.6.1.2.2 Tipo de servicios, por piso altitudinal................................................180
3.6.2 Combustible usado para cocinar..............................................................................181
3.6.2.1 Combustible usado para cocinar, por piso altitudinal....................................181
3.6.3 Uso de cocina mejorada.........................................................................................182
3.6.3.1 Uso de cocina mejorada, por piso altitudinal...............................................182
3.6.4 Práctica del lavado de manos..................................................................................183
3.6.4.1 Práctica del lavado de manos, por piso altitudinal........................................183
3.6.5 Mejoramiento y ampliación, instalaciones nuevas o construcciones de la vivienda........184
3.6.5.1 Mejoramiento y ampliación, instalaciones nuevas o construcciones de
la vivienda.................................................................................................184
3.7 Funcionamiento y uso del Tambo......................................................................................185
3.7.1 Conocimiento del Tambo.........................................................................................186
3.7.1.1 Conocimiento del Tambo, por piso altitudinal...............................................186
3.7.2 Acuden al Tambo....................................................................................................186
3.7.2.1 Acuden al Tambo, por piso altitudinal..........................................................187
3.7.3 Frecuencia con la que acude al Tambo.....................................................................188
3.7.3.1 Frecuencia con la que acude al Tambo, por piso altitudinal...........................189
3.7.4 Atención recibida en el Tambo.................................................................................189
3.7.4.1 Atención recibida en el Tambo, por piso altitudinal.......................................190

1. Programa Nacional Tambos1
1.1 Del pasado al presente
Se estima que el Imperio Incaico abarcó cerca de 2 millones de kilómetros cuadrados entre el Océano
Pacífico y la selva amazónica. Sostener un imperio de esta magnitud obligó a nuestros antepasados a
desarrollar diversas estrategias y mecanismos de control y movilidad de las fuerzas económicas, productivas
y militares. El primer paso fue la construcción de una vasta e ingeniosa red de caminos que conectaban
eficientemente con todas las regiones del imperio, desde el centro a la periferia y viceversa. Como paso
complementario, y con la intención de brindar soporte y sostenibilidad a la estrategia, a esta perfecta red
de caminos se le incorporaron centros de abastecimiento denominados Tambos. Los Tambos del Imperio
Incaico se hallaban ubicados a una distancia de 20 a 30 kilómetros uno del otro (lo que equivale a una
jornada diaria de caminata), y desempeñaban funciones logísticas, administrativas y políticas. Dentro
de sus funciones logísticas, los Tambos permitían albergue a los dignatarios, funcionarios o las tropas
que se movilizaban en tiempos de guerra, o incluso servían para que el propio Inca se alojara. Permitía,
además, ser la red por la cual se transmitía de manera efectiva la información del imperio a través de
sus mensajeros (chasquis).
Dentro de sus funciones administrativas, los Tambos servían como centros de acopio o de reserva de
alimentos, lana y diversos productos o materiales de supervivencia, para afrontar épocas difíciles, ya sea
por desastres naturales o a consecuencia de las inclemencias climáticas a las que están expuestos los
pueblos de la franja andina. Los Tambos en sí mismos representaban la presencia del imperio en todos
los lugares donde funcionaron, y desde este punto de vista fue también un eje integrador de pueblos
a lo largo de miles de kilómetros que consolidaron un sistema económico y social igual de poderoso.
Así, el Gobierno Peruano toma de referencia el saber político administrativo ancestral de los antiguos
incas y lo adapta a las necesidades del siglo XXI, al apostar por la estrategia de Tambos para promover
la inclusión social y la presencia del Estado en las zonas rurales del país.
1/ Fuente: Programa Nacional Tambos - Memoria 2013 - 2016. Lima, Perú.

1.2 Efectivas plataformas de servicios
Ubicados en zonas rurales y rurales dispersas, los Tambos de nuestros días cuentan con equipamiento
moderno, dormitorios hasta para ocho personas, oficinas administrativas, cocina, servicios higiénicos,
agua, luz, internet, entre otras bondades, orientadas a dotar a los funcionarios, de todas las facilidades
que necesitan para desarrollar su trabajo cómodamente, sin necesidad de regresar a la ciudad. Del mismo
modo, el Tambo ofrece una sala de usos múltiples, con computadoras, proyector multimedia y ecran, en la
que se pueden desarrollar talleres, asambleas y sesiones de desarrollo de capacidades. Desde los Tambos
se facilita a otras instituciones y organizaciones, infraestructura, equipamiento y recursos humanos para
llevar sus servicios y atenciones a poblaciones rurales en condiciones de pobreza y pobreza extrema; se
resuelven las barreras logísticas para atender a poblaciones antes relegadas y se articulan intervenciones
de desarrollo en el ámbito nacional, regional y local.
1.3 Tamberos al servicio del país
Cada una de estas plataformas de servicios es administrada por un Gestor Institucional de Tambos
(GIT), mejor conocido como “Tambero”, quien está a cargo de articular con los múltiples actores de la
comunidad, realizar las convocatorias, entre muchas otras responsabilidades. Estos servidores públicos son
personas con experiencia de trabajo en zonas rurales y en programas o proyectos sociales; son proactivos
y tienen vocación de servicio, residen en la zona de intervención de su Tambo, conocen profundamente
su problemática y hablan el idioma nativo de la población. A través de Tamberos y Tamberas, el PNT
asegura que la prestación de servicios en el Tambo se dé con un enfoque transversal de interculturalidad.
Los Tamberos son además promotores de la comunicación entre instituciones del Estado y la población,
recogen información de las necesidades y particularidades del área de intervención del Tambo y articulan
a autoridades, organizaciones y a la comunidad para la provisión de servicios. Los GIT facilitan que las
demandas y verdaderas necesidades de la población sean canalizadas a las entidades correspondientes,

en los tres niveles de gobierno, alcanzando incluso las más altas esferas de decisión para su atención
efectiva. Del mismo modo, los funcionarios de cualquier sector pueden coordinar con el Tambero y
solicitarle organizar una reunión con los líderes de la comunidad, madres, niños, adultos mayores, o la
población que sea su objetivo, y usar el Tambo para el desarrollo de sus actividades sin costo alguno.
Los Gestores Institucionales son piezas claves para la operación de los Tambos.
1.4 ¿Dónde están los Tambos?
Los Tambos se ubican principalmente en zonas alto andinas entre los 3 000 y 4 900 metros sobre el nivel
del mar. También hay Tambos en espacios rurales de la Amazonía, en áreas priorizadas como la zona del
VRAEM y la del Huallaga, y cerca de las fronteras. Para construir Tambos se priorizan centros poblados
de acuerdo con criterios socio demográficos (rurales y rurales dispersos en pobreza y pobreza extrema,
de no más de 2 000 habitantes), así como con criterios ambientales (vulnerables a emergencias por la
ocurrencia de desastres naturales y a bajas súbitas de la temperatura ambiental). Para dar prioridad a los
pueblos más alejados, y por consiguiente, con menos oportunidades de acceso a servicios del Estado,
se aplican también criterios relacionados con la accesibilidad, (que no estén ubicados en un radio de 5
kilómetros de algún centro poblado urbano o a menos de 2 kilómetros de un eje vial nacional o regional
asfaltado o pavimentado, preferentemente).
Las zonas más altas de nuestro país acogen, coincidentemente, la mayor concentración de personas
pobres y pobres extremas, lo que incide en la pertinencia de contar con plataformas que acerquen los
servicios del Estado a quienes más los necesitan
1.4.1 Tambos en inversión y metas al 2016
La meta al 2016, es construir 550 Tambos. Actualmente a Mayo del 2016, están culminados 246
tambos (239, están prestando servicios), en ejecución de inversión están 226, y en estudio 78
tambos, beneficiando a más de 8 000 centros poblados.

ATENCIONES REALIZADAS SEGÚN SECTOR
Gobierno
Central
1 254 217
62,6%
Gobierno
Regional
262 409
13,1%
Gobierno Local
226 832
11,3%
Organismos
autónomos
86 219
4,3%
Organizaciones
civiles
86 188
4,3%
Sector privado
40 356
2,0%
ONG
30 291
1,5%
Universidades
9 464
0,5%
Organizaciones
religiosas
7 868
0,4%
Fuente: Programa Nacional de Tambos - Sistema de Información y Monitoreo - SISMONITOR, 2012 - 2016.
1.4.2 Tambos en fronteras
Las características de nuestra geografía dificultan el acceso de servicios y diversos beneficios a aquellas
personas que viven en zonas de frontera. Por ello, el PNT ha decidido invertir en la construcción de
Tambos en las fronteras con Colombia, Ecuador y Bolivia. Mejorar el acceso a la identidad, servicios
sociales, a iniciativas productivas, becas y otros beneficios que ofrece el Estado, es parte de una
estrategia de inclusión social que además contribuye a proteger la soberanía nacional y promueve
el desarrollo de fronteras vivas.
Se ha priorizado la construcción de Tambos en los valles de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro (VRAEM),
en la zona del Huallaga, y en las cuencas de los ríos Marañón, Pastaza, Tigre, Corrientes y el Putumayo.
1.4.3 Oficinas regionales
Aseguran la coordinación rápida y directa con la población, los funcionarios y las autoridades
pertinentes. Como parte de esta estrategia operativa para descentralizar la intervención del PNT y
hacer más estrecha la coordinación con los gobiernos regionales y locales, actualmente se cuenta
con 16 o más, oficinas regionales en 16 departamentos.
1.5 Mejor calidad de vida para más peruanos
Los Tambos articulan políticas y esfuerzos de múltiples sectores del Estado, en todos los niveles de
Gobierno, para llegar a zonas rurales que, por limitaciones geográficas principalmente, resultan de
difícil acceso. El PNT facilita intervenciones de múltiples sectores para que los pobladores del ámbito de
influencia de los Tambos accedan, sin mayores dificultades, a servicios de salud, educación, asistencia
técnica y capacitación en actividades productivas, créditos agropecuarios, preparación y respuesta ante
fenómenos naturales, entre otros. A través de los Tambos, todas las instituciones del ámbito nacional,
regional y local pueden hacer llegar sus servicios a poblaciones rurales y rurales dispersas que viven en
pobreza y pobreza extrema. Entidades públicas y privadas han llevado a través de 239 Tambos, más de
2 millones de atenciones, tal como se aprecia a continuación:

1.6 Acceso a servicios básicos y programas sociales
La pobreza tiene múltiples causas y atraviesa generaciones limitando, por ejemplo, el desarrollo de las
personas desde su gestación, el acceso a salud, escolaridad, entre otros aspectos. Aun conscientes de
que las acciones de asistencia no resuelven sosteniblemente la pobreza —porque no generan cambios en
las condiciones que los han conducido a una situación de precariedad que no pueden alterar mediante
sus esfuerzos personales— el Estado debe hacer esfuerzos para contribuir a mitigar en el corto plazo
esta condición extrema de exclusión y evitar sus consecuencias. La política de inclusión social considera
que los hogares peruanos que hoy viven en condiciones de extrema pobreza y vulnerabilidad, no pueden
esperar a que maduren nuevas inversiones y nuevos programas destinados a mejorar sus condiciones de
precariedad, por lo que, se asegura la presencia efectiva de los servicios básicos del Estado orientados a
la población pobre y pobre extrema con acciones que permitan el acceso a derechos fundamentales como
la identidad, una vivienda digna (confort térmico, acceso a agua, desagüe), cobertura de los servicios de
salud (campañas integrales, seguro de salud), educación (campañas de alfabetización, Cuna Más, Beca
18) y otros beneficios orientados a la población vulnerable (Pensión 65, Juntos, entre otros), que llegan
a la población rural, a través de los Tambos.
1.7 Articulación multisectorial
Para lograr la presencia de múltiples sectores en el ámbito rural, el Programa Nacional Tambos convoca
periódicamente a sectores y autoridades regionales y locales a mesas de trabajo. En estos espacios se
desarrollan planes de trabajo y se definen las intervenciones que se realizarán en el mediano y largo plazo.
Los convenios de cooperación interinstitucional y las ferias multisectoriales de servicios son resultado de
estas coordinaciones. Durante el 2015 se realizaron 3 mesas regionales en cada una de las 16 regiones
donde se cuenta con Tambos prestando servicios, asistiendo más de 3 mil personas a las reuniones que se
llevaron a cabo en cada región. Como resultado de dichas mesas de trabajo, se realizó la presentación del
programa ante las nuevas autoridades electas de los Gobiernos Regionales y Municipales, se formularon
planes de trabajo conjuntos y se planificaron las intervenciones para el año 2016.
1.7.1 Sectores del gobierno central, regional, local y privados que brindan servicios
en los tambos:
 Ministerio de Agricultura y Riego
 Ministerio de Comercio Exterior y Turismo
 Ministerio de Cultura
 Ministerio de Defensa
 Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social
 Ministerio de Economía y Finanzas
 Ministerio de Educación
 Ministerio de Energía y Minas
 Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
 Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables
 Ministerio de la Producción
 Ministerio de Relaciones Exteriores
 Ministerio de Salud
 Ministerio de Transportes y Comunicaciones
 Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento
 Ministerio del Ambiente
 Ministerio del Interior

 Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo
 Presidencia del Consejo de Ministros
 Gobiernos Regionales, Gobiernos Locales, Organización No Gubernamental, Universidades y
Organismos de Cooperación Internacional
1.8 Consejo Nacional Tambos
Como muestra de la articulación en todos los niveles de gobierno, periódicamente sesiona el Consejo
Nacional Tambos (CNT), presidido por el Ministro de Vivienda y conformado por los titulares de siete
ministerios adicionales. Asimismo, desde el mes de agosto del 2015, se llevaron a cabo reuniones de
trabajo con los Coordinadores de los ocho sectores que conforman el CNT, designados por sus respectivos
Ministerios, con la finalidad de planificar acciones conjuntas para los últimos meses del año y elaborar
el Plan de Intervención en Tambos correspondiente al 2016. Conforman el Consejo Nacional Tambos:
 Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (quien lo preside)
 Ministerio de Agricultura y Riego
 Ministerio de Defensa
 Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social
 Ministerio de Educación
 Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables
 Ministerio de Salud
 Presidencia del Consejo de Ministros
1.9 Inclusión digital
En la era de las comunicaciones y el acceso a la información, los habitantes de los centros poblados
rurales constituyen el sector menos atendido debido a que no es rentable (para la empresa privada)
implementar servicios de comunicación para grupos pequeños y asentados de manera dispersa. En la
actualidad, 220 Tambos rompen esta barrera comunicacional y cuentan con acceso a internet satelital,
por lo que permiten que los pobladores accedan a información actual, comunicación en tiempo real,
capacitaciones a través de videoconferencias, afiliación a programas, trámites en línea y mucho más.
Tener acceso a internet es una poderosa oportunidad para que, desde cualquier entidad del Estado, se
pueda monitorear lo que ocurre en las comunidades del ámbito de influencia de los Tambos. Así mismo,
técnicos y profesionales de las distintas instituciones pueden comunicarse desde comunidades alejadas,
con sus oficinas zonales o sus familias. Teniendo en cuenta estas ventajas.
1.10 Desarrollo económico sostenible
Desde los Tambos se promueve que otras entidades lideren capacitaciones presenciales y en línea, promuevan
el desarrollo y la ejecución de planes de negocio, el acceso a crédito agropecuario, a campañas de sanidad
animal, a escuelas de campo, plantas de transformación de lácteos, entre otras actividades. Estas acciones
fortalecen la asociación de pobladores con fines productivos y se dan en coordinación con autoridades
regionales y locales, con el fin de mejorar de manera sostenible, los ingresos de las familias que viven en
el medio rural. Hoy los comuneros están mejor capacitados y se ha fortalecido sus capacidades.
1.11 Participación en los Planes Multisectoriales ante Heladas y Friaje (PMHF)
La infraestructura de los Tambos es el principal soporte para que otros sectores lleven acciones que
permitan a poblaciones rurales y rurales dispersas contrarrestar el impacto de las bajas temperaturas
en 16 departamentos de nuestro país. En ese sentido, el Sistema Nacional de Gestión de Riesgos de

Desastres (SINAGERD), de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), priorizó la ejecución de los
PMHF: 41 Tambos en 2014 y 82 Tambos en 2015. Estos articulan las acciones de gestión de riesgos de
desastres de todos los sectores del Estado.
El impacto de los desastres naturales es recurrente. Las emergencias causadas por bajas temperaturas,
lluvias y otros fenómenos naturales no solo ponen en riesgo la vida de las personas, sino que perjudican
las economías locales al reducir la producción e incrementar el gasto público, lo que genera condiciones
contrarias al desarrollo social de las poblaciones mientras prolonga o agrava condiciones previas de
pobreza o pobreza extrema. Como herramienta para la preparación y respuesta oportuna, el PNT promueve
la elaboración de mapas de riesgo comunales, que sirven para identificar peligros y planificar acciones
de preparación de manera participativa e impulsa la creación de plataformas distritales de defensa civil,
indispensables para la respuesta oportuna ante emergencias.
Adicionalmente, cada Tambo cuenta con almacenes adelantados para atender hasta 100 personas
en casos de emergencia por desastres. Además, para mejorar los sistemas de alerta temprana, hay 28
estaciones meteorológicas de SENAMHI en Tambos, con el fin de que reporten vía internet las variaciones
del clima. Finalmente, el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, cuenta con el Programa
Nacional de Vivienda Rural (PNVR), el que ha construido y entregado más de 1 000 viviendas en el ámbito
de influencia de los Tambos para el 2015.
1.12 Seguimiento y monitoreo
El Sistema de Evaluación y Monitoreo -SISMONITOR, es la base de datos del PNT, recoge información
de la ejecución de las acciones que desarrollan los sectores a través de los Tambos y permite realizar el
seguimiento de las acciones de administración, recursos humanos, infraestructura e implementación del
Tambo.
En base a la información existente en SISMONITOR, el Programa Nacional Tambos ha creado un acceso
para el público a través de internet, denominado TAMBOOK, desarrollada en un formato amigable, similar
al de una red social, y que permite dar seguimiento remoto a todas las intervenciones desarrolladas en el
medio rural a través del PNT e incluye contenidos de las intervenciones, número, datos de beneficiarios,
participantes y coordinadores.
1.13 Unidos a través de las videoconferencias
Ante la dificultad de llevar especialistas a los centros poblados más alejados, y contando con el servicio
de internet satelital, el Programa Nacional Tambos implementó una plataforma de videoconferencias, a
través de la cual se logra comunicar a la red de Tambos, para acciones de monitoreo, de capacitación
y asistencia técnica en diversos rubros, tales como temas productivos en crianza de animales, cultivos,
acceso al crédito, acceso a becas, planes de negocios, mercadeo, etc. que sean de interés para la
comunidad rural.
Basta con una computadora o un teléfono con internet, cámara y audio, se han realizado numerosos cursos
productivos, con la ventaja que además de escuchar al especialista, los participantes pueden comunicarse
entre sí e intercambiar ideas, lo que hace posible que la sesión se alimente de las experiencias de cada
comunidad. Estos espacios también permiten la difusión de los programas sociales del Estado, como
Beca 18, Juntos, Pensión 65, FONCODES y otros.

2. Evaluación Cuantitativa en el Área de Influencia
de los Tambos
2.1 Aspectos metodológicos
Para realizar la evaluación cuantitativa en el ámbito de Influencia de los Tambos se ha utilizado la técnica
estadística “Propensity Score Matching” (publicada por Raúl Rosenbaum y Donald Rubin en 1983).
Está técnica estadística de coincidencia intenta estimar el efecto de una población tratada (mediante la
intervención de un programa) frente a otra no tratada, con este procedimiento, se intenta reducir el sesgo
debido a la diferencia de sus características iniciales de estos dos grandes grupos (“ámbito de influencia
de los Tambos” y “control”) de los efectos del programa.
Como resultado del empadronamiento, se obtuvo 5 mil 855 centros poblados con viviendas particulares
con ocupantes presentes, de los cuales 165 centros poblados coinciden entre el censo de los Tambos, la
Encuesta Nacional de Hogares 2015 (ENAHO) y el Empadronamiento Distrital de Población y Vivienda
2012 (SISFOH).
Para el grupo de control se consideran 339 centros poblados, teniendo en cuenta que las características
sean similares a la de los centros poblados del grupo de tratamiento en el ámbito de Influencia de los
Tambos. Las características que se consideraron para identificar a los centros poblados control fueron
las siguientes:
• Altitud (Pisos altitudinales: Yunga, Quechua, Suni, Puna, Janca, y Selva baja u Omagua)
• Tamaño de población
• Dominios geográficos
• Nivel de incidencia de pobreza monetaria
• Nivel de incidencia de pobreza por Necesidades Básicas Insatisfechas
• Servicios por centros poblados (luz eléctrica, techo, etc.)
Cuadro N° 2.1
POBLACIÓN, VIVIENDAS PARTICULARES CON OCUPANTES PRESENTES Y CENTROS POBLADOS,
POR SISFOH 2012 Y ENAHO 2015
Tambos Control Tambos Control
Población 27 241 50 376 2 542 5 009
Viviendas particulares con ocupantes presentes 8 014 14 935 698 1 403
Centros poblados 165 339 165 339
Indicador
SISFOH 2012 ENAHO 2015
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Empadronamiento Distrital de Población y Vivienda (SISFOH) 2012-2013.
Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares 2015.

Además, se utilizaron 23 indicadores para caracterizar el ámbito de influencia de los Tambos y el grupo
Control. De los 23 indicadores, el 70,0% es semejante con la línea base del Empadronamiento Distrital
de Población y Vivienda 2012 (SISFOH 2012).
2.2 Resultados
2.2.1 Vivienda
2.2.1.1 Material predominante en las paredes exteriores
En el ámbito de influencia de los Tambos disminuye el porcentaje de viviendas con predominancia
de paredes exteriores de adobe/tapia en 0,8 puntos porcentuales; y en centros poblados, que
pertenecen al grupo control, disminuye el porcentaje en 0,6 puntos porcentuales; observando una
menor disminución porcentual en el grupo control.
Indicadores a nivel de centro poblado Tambos Control
Pobreza Monetaria (%) 57,7 57,7
Pobreza por NBI (%) 49,3 48,1
Altitud promedio del centro poblado (m.s.n.m.) 3 621 3 217
Vivienda con material predominancia paredes exteriores con adobe y tapia (%) 91,9 90,3
Vivienda en casa independiente (%) 97,6 97,8
Viviendas con alumbrado eléctrico (%) 67,0 63,2
Viviendas con abastecimiento de agua por red pública (%) 62,5 57,0
Viviendas con servicios higiénicos (%) 70,3 72,7
Hogares con TV color (%) 26,7 28,8
Hogares con equipo de sonido (%) 6,3 8,6
Hogares con DVD (%) 16,3 17,4
Hogares con computadora (%) 1,2 1,7
Hogares con cocina a gas (%) 16,7 17,8
Hogares que cocinan con mayor frecuencia con gas GLP (%) 7,7 9,0
Hogares que cocinan con mayor frecuencia con leña (%) 74,3 78,4
Población con seguro en EsSalud (antes IPSS) (%) 5,0 4,2
Población con Seguro Integral de Salud - SIS (%) 78,7 74,8
Tasa de Analfabetismo de la población de 15 a mas años de edad (%) 22,5 20,2
Hogares que tienen acceso al Programa Social Juntos (%) 32,5 29,0
Hogares que tienen acceso al Programa Social Vaso de leche (%) 23,9 24,1
Hogares que tienen acceso al Programa Social Qali warma (%) 15,6 15,0
Hogares que tienen acceso al Programa Social Pensión 65 (%) 5,6 4,4
Población de 14 a más años de edad en actividad económica de agricultura, pecuaria y forestal (%) 78,4 81,0
Cuadro N° 2.2
INDICADORES PARA CATEGORIZAR EL ÁMBITO DE INFLUENCIA DE TAMBOS Y CONTROL

Cuadro N° 2.3
VIVIENDAS PARTICULARES CON OCUPANTES PRESENTES, POR ÁMBITO DE INFLUENCIA TAMBOS Y CONTROL,
SEGÚN MATERIAL PREDOMINANTE EN LAS PAREDES EXTERIORES DE LA VIVIENDA
(Porcentaje)
1/ Comprende: Triplay, calamina, drywall, caña brava, entre otros.
Gráfico N° 2.1
VIVIENDAS PARTICULARES CON OCUPANTES PRESENTES DEL ÁMBITO DE INFLUENCIA TAMBOS,
SEGÚN MATERIAL PREDOMINANTE EN LAS PAREDES EXTERIORES DE LA VIVIENDA
(Porcentaje)
91,9
6,2
1,2 0,5 0,2
91,1
6,5
1,3 0,7 0,4
Adobe / Tapia Piedra con barro Ladrillo o bloque de
cemento
Piedra o sillar con cal o
cemento
Otro material 1/
-0,8
+0,3
+0,1 +0,2 +0,2
SISFOH
2012
ENAHO
2015
Diferencia
SISFOH
2012
ENAHO
2015
Diferencia
Total 100,0 100,0 100,0 100,0
Adobe / Tapia 91,9 91,1 -0,8 90,3 89,7 -0,6
Piedra con barro 6,2 6,5 +0,3 2,8 2,9 +0,1
Ladrillo o bloque de cemento 1,2 1,3 +0,1 3,9 4,4 +0,5
Piedra o sillar con cal o cemento 0,5 0,7 +0,2 0,3 0,2 -0,1
Otro material 1/ 0,2 0,4 +0,2 2,7 2,8 +0,1
Material predominante en las
paredes exteriores
Ámbito de Influencia Tambos Grupo Control

Gráfico N° 2.2
VIVIENDAS PARTICULARES CON OCUPANTES PRESENTES DEL GRUPO CONTROL, SEGÚN
MATERIAL PREDOMINANTE EN LAS PAREDES EXTERIORES DE LA VIVIENDA
(Porcentaje)
2.2.1.2 Material predominante en los pisos
En el ámbito de influencia de los Tambos disminuye el porcentaje de viviendas con predominancia
de piso de tierra en 6,0 puntos porcentuales; y en centros poblados, que pertenecen al grupo
control, disminuye el porcentaje en 2,7 puntos porcentuales, observándose una menor disminución
porcentual en el grupo control.
90,3
2,8 3,9
0,3 2,7
89,7
2,9 4,4
0,2
2,8
Adobe / Tapia Piedra con barro Ladrillo o bloque de
cemento
Piedra o sillar con cal o
cemento
Otro material 1/
-0,6
+0,1 +0,5
-0,1 +0,1
Cuadro N° 2.4
VIVIENDAS PARTICULARES CON OCUPANTES PRESENTES, POR ÁMBITO DE INFLUENCIA TAMBOS Y
GRUPO CONTROL, SEGÚN MATERIAL PREDOMINANTE EN LOS PISOS DE LA VIVIENDA
(Porcentaje)
1/ Comprende: Parquet o madera pulida, láminas asfálticas, vinílicos o similares, losetas, terrazos o similares, pona, piedra, ladrillo, entre otros.
SISFOH
2012
ENAHO
2015
Diferencia
SISFOH
2012
ENAHO
2015
Diferencia
Total 100,0 100,0 100,0 100,0
Tierra 92,5 86,5 -6,0 86,7 84,0 -2,7
Madera (entablados) 1,6 6,3 +4,7 3,7 4,9 +1,2
Cemento 5,6 6,7 +1,1 9,3 10,8 +1,5
Otro material 1/ 0,3 0,5 +0,2 0,3 0,3 0,0
Material predominante
en los pisos

Gráfico N° 2.3
VIVIENDAS PARTICULARES CON OCUPANTES PRESENTES DEL ÁMBITO DE INFLUENCIA TAMBOS,
SEGÚN MATERIAL PREDOMINANTE EN LOS PISOS DE LA VIVIENDA
(Porcentaje)
Gráfico N° 2.4
VIVIENDAS PARTICULARES CON OCUPANTES PRESENTES DEL GRUPO CONTROL, SEGÚN
MATERIAL PREDOMINANTE EN LOS PISOS DE LA VIVIENDA
(Porcentaje)
92,5
1,6
5,6
0,3
86,5
6,3 6,7
0,5
Tierra Madera (entablados) Cemento Otro material 1/
-6,0
+4,7 +1,1
86,7
3,7
9,3
0,3
84,0
4,9
10,8
0,3
Tierra Madera (entablados) Cemento Otro material 1/
-2,7
+1,2
+1,5

2.2.1.3 Servicio higiénico
En el ámbito de influencia de los Tambos para el año 2015, aumentó el porcentaje de viviendas
que cuentan con servicios higiénicos en 3,9 puntos porcentuales.
Cuadro N° 2.5
VIVIENDAS PARTICULARES CON OCUPANTES PRESENTES QUE CUENTAN CON SERVICIOS HIGIÉNICOS,
POR ÁMBITO DE INFLUENCIA TAMBOS Y GRUPO CONTROL
(Porcentaje)
SISFOH
2012
ENAHO
2015
Diferencia
SISFOH
2012
ENAHO
2015
Diferencia
Servicios higiénicos 70,3 74,2 +3,9 72,7 72,5 -0,2
Servicios higiénicos
Nota: Comprende servicios higiénicos conectados a red pública dentro y fuera de la vivienda, pero dentro del edificio, pozo séptico, pozo ciego o negro, letrina.
Gráfico N° 2.5
VIVIENDAS PARTICULARES CON OCUPANTES PRESENTES QUE CUENTAN CON
SERVICIOS HIGIÉNICOS DEL ÁMBITO DE INFLUENCIA TAMBOS
(Porcentaje)
Nota: Comprende servicios higiénicos conectados a red pública dentro y fuera de la vivienda, pero dentro del
edificio, pozo séptico, pozo ciego o negro, letrina.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Empadronamiento Distrital de Población y Vivienda
(SISFOH) 2012-2013.
70,3
74,2
+3,9

Gráfico N° 2.6
VIVIENDAS PARTICULARES CON OCUPANTES PRESENTES QUE CUENTAN CON
SERVICIOS HIGIÉNICOS DEL GRUPO CONTROL
(Porcentaje)
Nota: Comprende servicios higiénicos conectados a red pública dentro y fuera de la vivienda, pero dentro del
edificio, pozo séptico, pozo ciego o negro, letrina.
(SISFOH) 2012-2013.
72,7 72,5
-0,2
2.2.2 Hogar
2.2.2.1 Combustible utilizado para cocinar
En el ámbito de influencia de los Tambos y centros poblados que pertenecen al grupo control aumentó
sustantivamente el porcentaje de hogares que utilizan gas como combustible para cocinar en 7,0
puntos porcentuales y 3,5 puntos porcentuales respectivamente, mostrándose mayor incremento,
en los Tambos.
Cuadro N° 2.6
HOGARES EN VIVIENDAS PARTICULARES CON OCUPANTES PRESENTES QUE UTILIZAN GAS PARA
COCINAR, POR ÁMBITO DE INFLUENCIA TAMBOS Y GRUPO CONTROL
(Porcentaje)
SISFOH
2012
ENAHO
2015
Diferencia
SISFOH
2012
ENAHO
2015
Diferencia
Gas 7,7 14,7 +7,0 9,0 12,5 +3,5
Servicios higiénicos
Nota: Considera gas natural y gas de balón GLP.

Gráfico N° 2.7
HOGARES EN VIVIENDAS PARTICULARES CON OCUPANTES PRESENTES QUE
UTILIZAN GAS PARA COCINAR POR ÁMBITO DE INFLUENCIA TAMBOS
(Porcentaje)
Gráfico N° 2.8
HOGARES EN VIVIENDAS PARTICULARES CON OCUPANTES PRESENTES QUE
UTILIZAN GAS PARA COCINAR POR GRUPO CONTROL
(Porcentaje)
(SISFOH) 2012-2013.
(SISFOH) 2012-2013.
7,7
14,7
+7,0
9,0
12,5
+3,5
2.2.2.2 Equipos y artefactos que tiene el hogar
En el ámbito de influencia de los Tambos se tiene mayor aumento en el porcentaje de hogares con
equipos y artefactos, con relación a los centros poblados del grupo control.

Cuadro N° 2.7
HOGARES EN VIVIENDAS PARTICULARES CON OCUPANTES PRESENTES, POR ÁMBITO DE INFLUENCIA
TAMBOS Y GRUPO CONTROL, SEGÚN EQUIPOS Y ARTEFACTOS QUE TIENE EL HOGAR
(Porcentaje)
Nota: El porcentaje no suma el 100% por ser una pregunta de respuesta múltiple.
Gráfico N° 2.9
HOGARES EN VIVIENDAS PARTICULARES CON OCUPANTES PRESENTES DEL ÁMBITO DE
INFLUENCIA TAMBOS, SEGÚN EQUIPOS Y ARTEFACTOS QUE TIENE EL HOGAR
(Porcentaje)
16,7
26,7
16,3
6,3
1,2
59,1
41,8
27,6
6,6
4,7
Cocina a gas TV color DVD Equipo de sonido Computadora
+42,4
+15,1
+11,3
+0,3
+3,5
SISFOH
2012
ENAHO
2015
Diferencia
SISFOH
2012
ENAHO
2015
Diferencia
Total 100,0 100,0 100,0 100,0
Cocina a gas 16,7 59,1 +42,4 17,8 58,8 +41,0
TV color 26,7 41,8 +15,1 28,8 41,9 +13,1
DVD 16,3 27,6 +11,3 17,4 26,0 +8,6
Equipo de sonido 6,3 6,6 +0,3 8,6 7,8 -0,8
Computadora 1,2 4,7 +3,5 1,7 3,7 +2,0
Equipos y artefactos

Gráfico N° 2.10
HOGARES EN VIVIENDAS PARTICULARES CON OCUPANTES PRESENTES DEL GRUPO CONTROL,
SEGÚN EQUIPOS Y ARTEFACTOS QUE TIENE EL HOGAR
(Porcentaje)
17,8
28,8
17,4
8,6
1,7
58,8
41,9
26,0
7,8
3,7
Cocina a gas TV color DVD Equipo de sonido Computadora
+41,0
+13,1
+8,6
-0,8
+2,0
2.2.2.3 Servicios de comunicación
En el ámbito de influencia de los Tambos es mayor el porcentaje de hogares con servicios de
comunicación, como TV cable, teléfono e internet, comparado con los centros poblados del grupo
control.
Cuadro N° 2.8
HOGARES EN VIVIENDAS PARTICULARES CON OCUPANTES PRESENTES, POR
ÁMBITO DE INFLUENCIA TAMBOS Y GRUPO CONTROL, SEGÚN
SERVICIOS DE COMUNICACIÓN DEL HOGAR
(Porcentaje)
SISFOH
2012
ENAHO
2015
Diferencia
SISFOH
2012
ENAHO
2015
Diferencia
Total 100,0 100,0 100,0 100,0
Teléfono celular 45,3 71,9 +26,6 40,6 71,7 +31,1
TV cable 1,3 4,2 +2,9 3,0 4,5 +1,5
Teléfono fijo 0,4 0,6 +0,2 2,1 1,9 -0,2
Internet 0,1 0,4 +0,3 0,2 0,7 +0,5
Servicios de
comunicación

Gráfico N° 2.11
HOGARES EN VIVIENDAS PARTICULARES CON OCUPANTES PRESENTES DEL ÁMBITO DE
INFLUENCIA TAMBOS, SEGÚN SERVICIOS DE COMUNICACIÓN DEL HOGAR
(Porcentaje)
Gráfico N° 2.12
HOGARES EN VIVIENDAS PARTICULARES CON OCUPANTES PRESENTES DEL GRUPO CONTROL,
SEGÚN SERVICIOS DE COMUNICACIÓN DEL HOGAR
(Porcentaje)
45,3
1,3 0,4 0,1
71,9
4,2
0,6 0,4
Teléfono celular TV cable Teléfono fijo Internet
+26,6
+2,9 +0,2
40,6
3,0 2,1 0,2
71,7
4,5
1,9 0,7
Teléfono celular TV cable Teléfono fijo Internet
+31,1
+1,5
-0,2
2.2.3 Población
2.2.3.1 Analfabetismo
2.2.3.1.1 Analfabetismo de la población de 45 y más años de edad
En el ámbito de influencia de los Tambos disminuye la población analfabeta de 45 y más años de edad
en 2,7 puntos porcentuales; y en el grupo control disminuye en menor escala (0,6 puntos porcentuales).

Cuadro N° 2.9
POBLACIÓN DE 45 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR ÁMBITO DE INFLUENCIA TAMBOS Y GRUPO CONTROL,
SEGÚN TASA DE ANALFABETISMO
(Porcentaje)
SISFOH
2012
ENAHO
2015
Diferencia
SISFOH
2012
ENAHO
2015
Diferencia
Analfabetismo 44,6 41,9 -2,7 39,2 38,6 -0,6
Tasa de analfabetismo
Gráfico N° 2.13
POBLACIÓN DE 45 Y MÁS AÑOS DE EDAD DEL ÁMBITO DE INFLUENCIA
TAMBOS, SEGÚN TASA DE ANALFABETISMO
(Porcentaje)
Gráfico N° 2.14
POBLACIÓN DE 45 Y MÁS AÑOS DE EDAD DEL GRUPO CONTROL,
(Porcentaje)
(SISFOH) 2012-2013.
(SISFOH) 2012-2013.
44,6
41,9
-2,7
39,2 38,6
-0,6

2.2.3.1.2 Analfabetismo de la población femenina de 45 y más años de edad
En el ámbito de influencia de los Tambos disminuye la población analfabeta femenina de 45 a más
años de edad en 2,5 puntos porcentuales; mientras que en el grupo control disminuye en 0,7 puntos
porcentuales.
Cuadro N° 2.10
POBLACIÓN FEMENINA DE 45 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR ÁMBITO DE INFLUENCIA TAMBOS Y
GRUPO CONTROL, SEGÚN TASA DE ANALFABETISMO
(Porcentaje)
Gráfico N° 2.15
POBLACIÓN FEMENINA DE 45 Y MÁS AÑOS DE EDAD DEL ÁMBITO DE
INFLUENCIA TAMBOS, SEGÚN TASA DE ANALFABETISMO
(Porcentaje)
Gráfico N° 2.16
POBLACIÓN FEMENINA DE 45 Y MÁS AÑOS DE EDAD DEL GRUPO CONTROL,
(Porcentaje)
(SISFOH) 2012-2013.
(SISFOH) 2012-2013.
64,8
62,3
-2,5
SISFOH
2012
ENAHO
2015
Diferencia
SISFOH
2012
ENAHO
2015
Diferencia
Analfabetismo 64,8 62,3 -2,5 57,7 57,0 -0,7
57,7 57,0
-0,7

2.2.3.2 Seguro Integral de Salud
2.2.3.2.1 Población de 1 a 5 años con Seguro Integral de Salud
En el ámbito de influencia de los Tambos aumentó el porcentaje de la población de 1 a 5 años de
edad con acceso al Seguro Integral de Salud (SIS) en 6,7 puntos porcentuales; en tanto que, los
centros poblados del grupo de control, el incremento fue en menor grado (4,1 puntos porcentuales).
Cuadro N° 2.11
POBLACIÓN DE 1 A 5 AÑOS DE EDAD CON SEGURO INTEGRAL DE SALUD, POR ÁMBITO
DE INFLUENCIA TAMBOS Y GRUPO CONTROL
(Porcentaje)
SISFOH
2012
ENAHO
2015
Diferencia
SISFOH
2012
ENAHO
2015
Diferencia
Seguro Integral de Salud 84,7 91,4 +6,7 84,2 88,3 +4,1
Gráfico N° 2.17
POBLACIÓN DE 1 A 5 AÑOS DE EDAD CON SEGURO INTEGRAL DE SALUD
DEL ÁMBITO DE INFLUENCIA TAMBOS
(Porcentaje)
Gráfico N° 2.18
POBLACIÓN DE 1 A 5 AÑOS DE EDAD CON SEGURO INTEGRAL DE SALUD
DEL GRUPO CONTROL
(Porcentaje)
(SISFOH) 2012-2013.
(SISFOH) 2012-2013.
84,2
88,3
+4,1
84,7
91,4
+6,7

2.2.3.3 Identidad
2.2.3.3.1 Población menor de un año de edad con Documento Nacional de Identidad
la población menor de un año de edad con Documento Nacional de Identidad (DNI) en 7,4 puntos
porcentuales y en 3,6 puntos porcentuales, respectivamente. Evidenciándose mayor incremento en
el ámbito de influencia de los Tambos.
Cuadro N° 2.12
POBLACIÓN MENOR DE UN AÑO DE EDAD CON DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD, POR ÁMBITO
DE INFLUENCIA TAMBOS Y GRUPO CONTROL
(Porcentaje)
SISFOH
2012
ENAHO
2015
Diferencia
SISFOH
2012
ENAHO
2015
Diferencia
Documento Nacional de Identidad 67,6 75,0 +7,4 65,8 69,4 +3,6
Tenencia de Documento de Identidad
Gráfico N° 2.19
POBLACIÓN MENOR DE UN AÑO DE EDAD CON DOCUMENTO NACIONAL DE
IDENTIDAD DEL ÁMBITO DE INFLUENCIA TAMBOS
(Porcentaje)
(SISFOH) 2012-2013.
67,6
75,0
+7,4

Gráfico N° 2.20
POBLACIÓN MENOR DE UN AÑO DE EDAD CON DOCUMENTO NACIONAL DE
IDENTIDAD DEL GRUPO CONTROL
(Porcentaje)
(SISFOH) 2012-2013.
65,8
69,4
+3,6
2.2.3.3.2 Población femenina menor de 16 años de edad con Documento Nacional
de Identidad
la población femenina menor de 16 años de edad con Documento Nacional de Identidad (DNI)
en 6,1 puntos porcentuales y en 4,8 puntos porcentuales, respectivamente; observándose mayor
aumento en el ámbito de influencia de los Tambos.
Cuadro N° 2.13
POBLACIÓN FEMENINA MENOR DE 16 AÑOS DE EDAD CON DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD, POR
ÁMBITO DE INFLUENCIA TAMBOS Y GRUPO CONTROL
(Porcentaje)
SISFOH
2012
ENAHO
2015
Diferencia
SISFOH
2012
ENAHO
2015
Diferencia
Documento Nacional de Identidad 92,6 98,7 +6,1 93,1 97,9 +4,8
Tenencia de Documento de Identidad

Gráfico N° 2.21
POBLACIÓN FEMENINA MENOR DE 16 AÑOS DE EDAD CON DOCUMENTO
NACIONAL DE IDENTIDAD DEL ÁMBITO DE INFLUENCIA TAMBOS
(Porcentaje)
Gráfico N° 2.22
POBLACIÓN FEMENINA MENOR DE 16 AÑOS DE EDAD CON DOCUMENTO
NACIONAL DE IDENTIDAD DEL GRUPO CONTROL
(Porcentaje)
(SISFOH) 2012-2013.
(SISFOH) 2012-2013.
92,6
98,7
+6,1
93,1
97,9
+4,8
2.2.3.4 Programas sociales
2.2.3.4.1 Hogares con algún miembro con acceso a algún programa social
Tanto en el ámbito de influencia de los Tambos como en centros poblados pertenecientes al grupo
control, aumentaron los hogares con acceso al programa social Juntos en 13,8 puntos porcentuales
y en 9,8 puntos porcentuales, respectivamente, observándose mayor aumento en el ámbito de
influencia de los Tambos.

Cuadro N° 2.14
HOGARES EN VIVIENDAS PARTICULARES CON OCUPANTES PRESENTES CON ALGÚN MIEMBRO
BENEFICIARIO DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, POR ÁMBITO DE INFLUENCIA TAMBOS Y
GRUPO CONTROL, SEGÚN PROGRAMA SOCIAL
(Porcentaje)
SISFOH
2012
ENAHO
2015
Diferencia
SISFOH
2012
ENAHO
2015
Diferencia
Total 100,0 100,0 100,0 100,0
Programa Juntos 32,5 46,3 +13,8 29,0 38,8 +9,8
Qali Warma 15,6 41,9 +26,3 15,0 37,3 +22,3
Programa Pensión 65 5,6 21,7 +16,1 4,4 20,7 +16,3
Vaso de leche 23,9 19,5 -4,4 24,1 24,8 +0,7
Programa social
Gráfico N° 2.23
BENEFICIARIO DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL DEL ÁMBITO DE INFLUENCIA TAMBOS,
SEGÚN PROGRAMA SOCIAL
(Porcentaje)
Gráfico N° 2.24
BENEFICIARIO DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL DEL GRUPO CONTROL, SEGÚN PROGRAMA SOCIAL
(Porcentaje)
32,5
15,6
5,6
23,9
46,3
41,9
21,7
19,5
Programa Juntos Qali Warma Programa Pensión 65 Vaso de leche
+13,8
+26,3
+16,1
29,0
15,0
4,4
24,1
38,8
37,3
20,7
24,8
Programa Juntos Qali Warma Programa Pensión 65 Vaso de leche
+9,8
+22,3
+16,3

2.3 Conclusiones de la metodología utilizada
• Se muestran indicios de mayor aumento en el nivel de vida de la población residente en el ámbito
de influencia de los Tambos que aquellas poblaciones de similares características pertenecientes al
grupo control.
• Estos mayores aumentos se aprecian sobre todo en el mejoramiento de los servicios de las viviendas:
paredes, piso, servicio higiénico, combustible para cocinar, TV cable, teléfono fijo, internet, acceso de
seguro de salud, población con DNI, tasa de analfabetismo en población de 45 a más años de edad.
2.4 Contrastación de resultados
2.4.1 Aspectos metodológicos
Para evaluar el impacto del Programa Nacional Tambos en los centros poblados de su influencia, se
comparó la siguiente información:
• Los centros poblados empadronados en los 204 Tambos con su equivalente del Empadronamiento
Distrital de Población y Vivienda 2012 (SISFOH).
• El área rural de la sierra, en la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) 2012 y 2015.
• El área rural de la sierra, en la Encuesta Nacional de Programas Estratégicos (ENAPRES) 2012 y 2015.
• Los centros poblados de los 204 Tambos con los Sectores de Empadronamiento Agropecuario (SEA)
del IV Censo Nacional Agropecuario - 2012, presentes en el área de influencia de los Tambos.
Investigación Unidad de investigación
Empadronamiento de Población y Vivienda en el Ámbito de Influencia
de los Tambos 2015
100 876 viviendas
Empadronamiento Distrital de Población y Vivienda 2012-2013 117 396 viviendas
Encuesta Nacional de Hogares (Nacional sierra rural) 2012, 2015
6 113 viviendas (2012)
Encuesta Nacional de Programas Estratégicos (Nacional sierra rural)
2012, 2015
10 123 viviendas (2012)
IV Censo Nacional Agropecuario 2012 (SEAs del ámbito de influencia
de los Tambos)
220 103 unidades agropecuarias
(3 826 SEAs)
Cuadro N° 2.15
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN, SEGÚN INVESTIGACIÓN CONSULTADA
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Empadronamiento de Población y Vivienda en el Ámbito de
Influencia de los Tambos 2015.
Instituto Nacional de Estadística e Informática - Empadronamiento Distrital de Población y Vivienda (SISFOH)
2012-2013.
Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares 2012, 2015.
Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Progrmas Estratégicos 2012, 2015.
Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario 2012.
2.4.2 Principales resultados
2.4.2.1 Vivienda
2.4.2.1.1 Material Predominante en las paredes exteriores
El año 2015, en el ámbito de influencia de los Tambos, se registró mayor número de viviendas con
paredes de ladrillo o bloque de cemento, que las registradas en el año 2012 por el Empadronamiento
Distrital de Población y Vivienda (SISFOH). Este crecimiento es mayor al registrado en la Sierra Rural
por la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO), en los mismos periodos.

Cuadro N° 2.16
VIVIENDAS PARTICULARES CON OCUPANTES PRESENTES CON PAREDES EXTERIORES DE LADRILLO O
BLOQUE DE CEMENTO, POR INVESTIGACIÓN
(Porcentaje)
Material predominante en
las paredes exteriores
SISFOH
2012
Censo de
Tambos 2015
Diferencia
ENAHO SIERRA
RURAL 2012
ENAHO SIERRA
RURAL 2015
Diferencia
Ladrillo o bloque de cemento 1,4 2,9 +1,5 3,2 4,4 +1,2
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Empadronamiento de Población y Vivienda en el Ámbito de Influencia de los Tambos 2015.
Instituto Nacional de Estadística e Informática - Empadronamiento Distrital de Población y Vivienda (SISFOH) 2012-2013.
Gráfico N° 2.25
VIVIENDAS PARTICULARES CON OCUPANTES PRESENTES CON PAREDES
EXTERIORES DE LADRILLO O BLOQUE DE CEMENTO, POR INVESTIGACIÓN
(Porcentaje)
Gráfico N° 2.26
VIVIENDAS PARTICULARES CON OCUPANTES PRESENTES CON PAREDES
EXTERIORES DE LADRILLO O BLOQUE DE CEMENTO, POR INVESTIGACIÓN
(Porcentaje)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Empadronamiento de Población y Vivienda en el
Ámbito de Influencia de los Tambos 2015.
Instituto Nacional de Estadística e Informática - Empadronamiento Distrital de Población y Vivienda
(SISFOH) 2012 - 2013.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares 2012, 2015.
1,4
2,9
SISFOH 2012 Censo de Tambos 2015
+1,5
3,2
4,4
ENAHO SIERRA RURAL 2012 ENAHO SIERRA RURAL 2015
+1,2

2.4.2.1.2 Material predominante en los techos
El año 2015, en el ámbito de influencia de los Tambos, se registró mayor número de viviendas
con techo de planchas de calamina o fibra de cemento, que lo registrado el año 2012 por el
Empadronamiento Distrital de Población y Vivienda (SISFOH). Este crecimiento es mayor al registrado
en la Sierra Rural por la Encuesta Nacional de Programas Estratégicos (ENAPRES), en los mismos
periodos.
Cuadro N° 2.17
VIVIENDAS PARTICULARES CON OCUPANTES PRESENTES CON TECHO DE PLANCHAS DE CALAMINA,
FIBRA DE CEMENTO O SIMILARES, POR INVESTIGACIÓN
(Porcentaje)
Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2012, 2015.
Gráfico N° 2.27
VIVIENDAS PARTICULARES CON OCUPANTES PRESENTES CON TECHO
DE PLANCHAS DE CALAMINA, FIBRA DE CEMENTO O SIMILARES,
POR INVESTIGACIÓN
(Porcentaje)
(SISFOH) 2012 - 2013.
en el techo
SISFOH
2012
Censo de
Tambos 2015
Diferencia
ENAPRES
SIERRA RURAL
2012
ENAPRES
SIERRA RURAL
2015
Diferencia
Plancha de calamina, fibra de
cemento o similares 47,8 57,3 +9,5 52,8 59,4 +6,6
47,8
57,3
+9,5

Gráfico N° 2.28
VIVIENDAS PARTICULARES CON OCUPANTES PRESENTES CON TECHO
DE PLANCHAS DE CALAMINA, FIBRA DE CEMENTO O SIMILARES,
POR INVESTIGACIÓN
(Porcentaje)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Programas Estratégicos
2012, 2015.
52,8
59,4
ENAPRES SIERRA RURAL
2012
ENAPRES SIERRA RURAL
2015
+6,6
2.4.2.1.3 Material predominante en los pisos
El año 2015, en el ámbito de influencia de los Tambos, se registró menor número de viviendas
con pisos de tierra que las registradas el año 2012 por el Empadronamiento Distrital de Población
y Vivienda (SISFOH). Este decrecimiento es mayor al registrado en la Sierra Rural por la Encuesta
Nacional de Hogares (ENAHO), en los mismos periodos.
en los pisos
SISFOH
2012
Censo de
Tambos 2015
Diferencia
ENAHO SIERRA
RURAL 2012
ENAHO SIERRA
RURAL 2015
Diferencia
Tierra 92,0 89,5 -2,5 83,3 81,4 -1,9
Cuadro N° 2.18
VIVIENDAS PARTICULARES CON OCUPANTES PRESENTES CON PISO DE TIERRA, POR INVESTIGACIÓN
(Porcentaje)

Gráfico N° 2.29
VIVIENDAS PARTICULARES CON OCUPANTES PRESENTES CON PISO DE
TIERRA, POR INVESTIGACIÓN
(Porcentaje)
Gráfico N° 2.30
VIVIENDAS PARTICULARES CON OCUPANTES PRESENTES CON PISO DE
TIERRA, POR INVESTIGACIÓN
(Porcentaje)
(SISFOH) 2012 - 2013.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares 2012, 2015.
92,0
89,5
-2,5
83,3
81,4
ENAHO SIERRA RURAL
2012
ENAHO SIERRA RURAL
2015
-1,9
2.4.2.1.4 Características de la vivienda
El año 2015, en el área de influencia de los Tambos, se registró menor número de viviendas en
condiciones inadecuadas que las registradas el año 2012 por el Empadronamiento Distrital de
Población y Vivienda (SISFOH). Este decrecimiento es mayor al registrado en la Sierra Rural por la
Encuesta Nacional de Programas Estratégicos (ENAPRES), en los mismos periodos.

Se considera vivienda en condiciones inadecuadas, cuando presenta las características siguientes:
material predominante en las paredes exteriores es de quincha, piedra con barro, madera, estera
u otros materiales, el piso es de tierra; el techo es de paja, estera, etc.
Cuadro N° 2.19
VIVIENDAS PARTICULARES CON OCUPANTES PRESENTES QUE RESIDEN EN VIVIENDAS INADECUADAS,
FIBRA DE CEMENTO O SIMILARES, POR INVESTIGACIÓN
(Porcentaje)
Característica de la
vivienda
SISFOH
2012
Censo de
Tambos 2015
Diferencia
ENAPRES SIERRA
RURAL 2012
ENAPRES SIERRA
RURAL 2015
Diferencia
Vivienda inadecuadas 9,9 7,2 -2,7 6,1 4,6 -1,5
Nota: Viviendas inadecuadas, son viviendas cuyo material predominante en las paredes exteriores es de quincha, piedra con barro, madera u otros materiales
con piso de tierra; viviendas con paredes exteriores de estera y las viviendas improvisadas.
Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2012, 2015.
Gráfico N° 2.31
VIVIENDAS PARTICULARES CON OCUPANTES PRESENTES QUE RESIDEN EN
VIVIENDAS INADECUADAS, FIBRA DE CEMENTO O SIMILARES,
POR INVESTIGACIÓN
(Porcentaje)
Nota: Viviendas inadecuadas, son viviendas cuyo material predominante en las paredes exteriores es de quincha,
piedra con barro, madera u otros materiales con piso de tierra; viviendas con paredes exteriores es de estera y
las viviendas improvisadas.
(SISFOH) 2012 - 2013.
9,9
7,2
-2,7

Resultado de empadronamiento en ambito de los tambos 2015 por inei

Resultado de empadronamiento en ambito de los tambos 2015 por inei

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Resultado de empadronamiento en ambito de los tambos 2015 por inei

Similar a Resultado de empadronamiento en ambito de los tambos 2015 por inei (20)

Último

Último (20)

Resultado de empadronamiento en ambito de los tambos 2015 por inei