SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 14
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
ALUMNO(A):
DEL CASTILLO HURTADO CARLOS
CURSO:
PENSAMIENTO LOGICO
TRABAJO:
TARAPOTO-PERU
2018
Proporcionalidad
La proporcionalidad esunarelacióno razónconstante entre diferentes magnitudesque se pueden
medir.Si unoaumentao disminuye elotrotambiénaumentaodisminuye proporcionalmente.
Símbolo
El símbolomatemático'∝'se utilizaparaindicarque dos valoressonproporcionales.Porejemplo:
A ∝ B.
Proporcionalidaddirecta
Dadas dos variables Xe Y, Y es(directamente)proporcional aX(X e Y varían directamente,
o X e Y estánen variacióndirecta) si hayuna constante distintade cerotal que:
La relaciónamenudose denota
Los dosrectángulosconfranjasson semejantes,loscocientesde susdimensionesse indican
horizontalmente enlaimagen.Laduplicaciónde laescaladel triánguloconfranjasse indica
oblicuamenteenlaimagen ylarazón constante esllamadaconstante de proporcionalidad.
Para ilustrar,supongamosque si dividimosel pesode unamuestrade hierroporsu volumen,el
resultadoseráel mismoque el obtenidoal dividirel pesode cualquierotramuestrapor su
volumen,dichococientecorresponde alaconstante de proporcionalidad.1
Proporcionalidadinversa
El conceptode proporcionalidadinversapuede sercontrastadocontrala proporcionalidaddirecta.
Considere dosvariablesque se dice son"inversamente proporcionales"entre sí. Si todaslasotras
variablesse mantienenconstantes,lamagnitudoel valorabsolutode unavariable de
proporcionalidadinversadisminuiráproporcionalmente si laotravariable aumenta,mientrasque
su productose mantendrá(laconstante de proporcionalidad k) siempre igual.
Formalmente,dosvariablesson inversamenteproporcionales (oestánen variacióninversa,o
enproporcióninversaoenproporciónrecíproca) si una de lasvariablesesdirectamente
proporcional conla multiplicativainversa(recíproca) de laotra, o equivalentemente,si
sus productos sonconstantes.Se sigue que lavariable yesinversamente proporcional ala
variable x si existe unaconstante kdistintade cerotal que
Factor constante de proporcionalidad
La constante,ofactor de proporcionalidad,puedeserencontradamultiplicandolavariable"x"
original yla variable "y"original.
Mejor definidoenpalabrassencillasescuandounacantidadovariable sube proporcionalmente la
otra variable bajao viceversa.
Comoejemplo,el tiempoconsumidoenunatravesíaes inversamente proporcional alavelocidad
del viaje;el tiemponecesitadoparacavar unhoyo es(aproximadamente) inversamente
proporcional al númerode personascavando.
El gráficode dos variablesvariandoinversamenteenunplanode coordenadascartesianas es
una hipérbola.El productode losvaloresXe Y de cada puntode esacurva igualaránlaconstante
de proporcionalidad(k).Yaque ni x ni y puedenserigual acero (si kes distintade),lacurvanunca
cruzará ningúneje.
Proporcionalidadexponencial ylogarítmica
Una variable yes proporcionalmenteexponencial aunavariable x, si yes directamente
proporcional ala funciónexponencialde x,estoessi existenconstantes kya diferentesde cero.
Del mismomodo,unavariable yeslogarítmicamente proporcionalaunavariable x,si y es
directamente proporcional al logaritmode x,estoessi existenlasconstantes kya distintasde
cero.
Determinaciónexperimental
Para determinarexperimentalmentesi doscantidades físicassondirectamente proporcionales,
unorealizadiversasmedicionesyplotealospuntosresultantesde ladataenun sistemade
coordenadascartesianas.Si lospuntoscaeneno cerca de una línearecta que pasa por el origen
(0, 0), entonceslasdosvariablessonprobablemente proporcionales,conlaconstante de
proporcionalidaddadaporla pendientede lalínea.
Relaciónde equivalencia
"El sueñode larazón", de Franciscode Goya y Lucientes.
Para otros usosde este término,véase Razón(desambiguación).
La razónes lafacultaddel serhumanode identificar conceptos,cuestionarlos,hallarcoherenciao
contradicciónentre ellos;yasí, inducirodeducirotrosconceptosdistintosde losque yaconoce.
La razón,más que descubrircertezas,tienelacapacidadde establecerodescartarnuevos
conceptosconcluyenteso conclusiones,enfunciónde sucoherenciaconrespectode otros
conceptosde partidao premisas.
Principioslógicosque rigenlarazón
Para su cometido,larazónse vale de principios,que porsunaturalezatautológica(se explicanen
sí mismos),el humanoasume íntimayuniversalmentecomociertos.Estossondescritosporla
lógicaque esla disciplinaencargadade descubrirlasreglasque rigenlarazón.
El principiode identidad,que evidenciaque unconceptoesese mismoconcepto(A esA).
El principiode nocontradicción,que evidenciaque unmismoconceptonopuede seryno sera la
vez(A no esnegaciónde A).
El principiodel terceroexcluido,que evidenciaque entre el seronoserde unconcepto,no cabe
situaciónintermedia(A es,onoloes).
Utilizandoestosprincipios,larazónhumanaescapaz de otorgar coherenciaocontradiccióna las
proposiciones,atendiendonotantoa sucontenidocomoa sus relacioneslógicas.Asíporejemplo,
la proposición"Si todoslosmangulibriostienenel mangocorchado;ylosmanguletesson
mangulibrios;entoncestodoslosmanguletestienenel mangocorchado"seríaunaproposición
coherente alosojosde la razón, con independenciadel significadode suspalabras,porque de las
premisasse sigue necesariamente laconclusión.
Si por el contrario decimos,"Si todoslosmangulibriostienenel mangocorchado;ylos manguletes
son mangulibrios;entoncesningúnmangulete tiene el mangocorchado",entonceslarazón
determina,conindependenciade lossignificados,que nosencontramosante unacontradicción;la
razón entiendeque laproposiciónesabsolutamentefalsaporque atentacontrael principio
universal de nocontradicción.
Diremospuesque laprimeraproposiciónesrelativamentecierta(relativaalavalidezde las
premisasyal significadode laspalabras),mientrasque lasegundaesabsolutamente falsaofalsa
de necesidad.Larazón,pues,forjael pensamientonoestableciendoverdadesabsolutas(casi
ningunaverdadloes),sinodescartandofalsedadesabsolutasque larazónidentifica
inequívocamente porcontradictorias.
Tiposde razonamiento
Razonamientoabductivo
El razonamientoabductivo esuntipode razonamientoque apartirde la descripciónde un hecho
o fenómeno llegaaunahipótesis que loexplica,tal hipótesises conjetural lamejorexplicación,o
la más probable.
Razonamientodeductivo
La filosofíatradicional de lógicaprimaria,erafundamentalmentedeductivaynoinductiva.Porello
la experienciaconstituyeunfundamentocognoscitivocompletamente secundario.
Los principios yconceptos,comoesenciasyleyesuniversales,podíanserintuidaspor
el entendimiento humano;porsímismo(losprincipios) oa partirdel conocimiento
por experienciade unaserie de casosparticulares(porabstracción).
La lógicadeductivadiscurre sobre loque se sigue universalmentedesdepremisasdadasporla
razón humana.Es estala razón porla cual Aristótelesestableciólosprincipios apriori parala
lógica,todavíaenseñadosennuestraépoca:el principio de identidad,el principiode no
contradicción,el principiodelterceroexcluido yel principiode razónsuficiente1
como axiomasevidentes yportanto como verdades necesarias yuniversales,esdecir,aplicables
entodoslos casosy en cualquiercontexto.
Para Aristóteles el silogismo
esun argumentoenel cual, establecidasciertascosas,resultanecesariamente de ellas,porserlo
que son,otra cosa diferente.
AristótelesAn.Pr.I24 b 18-23
Es decir,esun argumento categóricoque vade lonecesarioalo necesario,basadoen el serde las
cosas.
Sinembargohacer usoúnicamente de lalógicadeductivapuedellevaraerrores.Puesse parte
como verdad"universal"y"necesaria"de unosprincipiosoleyesque noestánconfirmadosporla
experienciaconcreta,sino,alosumo,enuna generalizaciónapartirde la observaciónde casos
particulares,loque nuncapuede justificarunprincipiouniversal.2
Así, Aristótelesse equivocóinclusoenel númerode dientesque teníanlasmujeres,habiéndose
podidoenterarsimplemente observandoycontando.3
En oposiciónal mero formalismológicolos idealistas,yenespecial Hegel,consideraronde otra
formael principiode contradicción encuantoa lo Universal moral como"praxis"o conceptual y
teórico.Propusieronel métododialéctico parapartirde lamateriaconcreta dadapara llegarala
formade abstraccionesuniversalesyluegoproponerdefinicionesgenerales.El análisisdejalo
concretocomo fundamentoypormediode laabstracciónde lasparticularidades,que aparentan
seresenciales,ponede relievelouniversal concretoosealafuerzade leygeneral.
Razonamientoinductivo
En el mismosentido,el razonamiento inductivo,esel estudiode derivarunageneralizaciónouna
leya partir de observaciones.Éste fue posteriormenteincluidoenel estudiode lalógica,yfue
adoptadocomo el razonamientobásicode lainvestigacióncientífica,combinándolacuando
corresponde conladeducción.Este probablementeesel motivodel éxitoylacertezade los
modeloscientíficosactuales.Esdecir,lainclusióndel razonamientoinductivoenlascienciasnoes
menorennuestrasvidas,nospermitiótenerel modelocientíficoactual el cual nosha dadouna
cantidadimpresionante de tecnologíaysupuestas“verdades”.
En la cienciamoderna,el razonamientoinductivobasasusconclusionesenlasinferencias
estadísticas.Esdecir,se toma o registranunacantidadde datossobre un fenómenoyse
establecenconclusionesbasadasenmodelosprobabilísticos,enlamayoríade loscasos siguiendo
la curva normal,acerca del fenómenoestudiado.Labase filosóficadel razonamientoinductivo la
encontramosenel principio de razónsuficiente,desarrollado,entre otros,porLeibniz.
SEMINARIODE PROBLEMAS
P1. Repartir 850000 en partes directamenteproporcionales(5,12, 15, 10 y 20)
SOLUCION
P2. Repartir 850000 en partes directamenteproporcionales(5,12, 15, 10 y 20) y (9, 5, 15, 10 y 8)
D.P D.P Fr
A X p x.p A k xp
B Y q y.q B k yq
CR C Z r z.r C kzr
D V s v.s D k vs
E W t w.t E k wt
∑n
k = CR / ∑n
Modelo Matemático
D.P D.P Fr
A 5 9 45 A 64830.51
B 12 5 60 B 86440.68
850000 C 15 15 225 C 324152.5
D 10 10 100 D 144067.8
E 20 8 160 E 230508.5
590 850000
k = 1440.678
Aplicación del Modelo Matemático
P3. Repartir 750000 en partes inversamenteproporcionales(15,20, 35, 40 y 30)
P4. Repartir 185000 en partes directamenteproporcionales(3,5, 10, 15 y 13) e inversamente
proporcionales(5,2, 9, 11 y 10)
I.P Fr
A X 1/x A k 1/x
B Y 1/y B k 1/y
CR C Z 1/z C k 1/z
D V 1/v D k 1/v
E W 1/w E k 1/w
∑n
k = CR / ∑n
Modelo Matemático
I.P Fr
A 15 0.066667 A 245614
B 20 0.05 B 184210.5
750000 C 35 0.028571 C 105263.2
D 40 0.025 D 92105.26
E 30 0.033333 E 122807
0.203571 750000
k = 3684211
Modelo Matemático
D.P D.P Fr
A X p x/p A k x/.p
B Y q y/q B k y/q
CR C Z r z/r C kz/r
D V s v/s D k v/s
E W t w/t E k w/t
∑n
k = CR / ∑n
Modelo Matemático
D.P D.P Fr
A 3 5 0.6 A 16146.05
B 5 2 2.5 B 67275.2
185000 C 10 9 1.111111 C 29900.09
D 15 11 1.363636 D 36695.56
E 13 10 1.3 E 34983.1
6.874747 185000
k = 26910.08
Modelo Matemático
RESOLUCION DEPROBLEMAS DEPROPORCIONALIDAD:
CASO 1:
Modelo Matemático
D.P
A X A k x
B Y B k y
CR C Z C kz
D V D k v
E W E k w
∑n
k = CR / ∑n
Aplicación del Modelo Matemático
D.P
A 5 A 68548.39
B 12 B 164516.1
850000 C 15 C 205645.2
D 10 D 137096.8
E 20 E 274193.5
62 850000
k = 13709.68
Caso 1. El 10 de enerodel 2012 Carlos,María y José aperturauna empresade ventade materialesparala
construcción,conaportacionesde:25000, 20000, 35000 solesrespectivamente. El 29 de noviembre del
2012 ingresancomosocios:Patricia,Hanns;con aportacionesde:35000 y 30000 respectivamente.25de
abril del 2013 ingresan:Katy,LuisyDaniel conaportacionesde:45000, 50000 y 35000 soles
respectivamente.El 25 agosto del 2018 la empresarealizaunbalance económicoyencuentraque su
capital inicial se haincrementadoenun1.05 de su capital inicial.
La sociedadacuerdahacerunprimerrepartodel 75 % de sus utilidadesentre lossocios.
a. De qué modoconsideraUd.Se debe hacerel reparto.Justifique surespuesta
b. Elabore unmodelomatemáticoque permitalasolucióndelproblema
c. Aplique el modelosugeridoyestablezcacuantorecibe cadaquien
d. Luegodel repartocon que capital quedacada socio
e. En repartosposterioresque factores intervendrán
f. Elabore uninforme debidamentedetalladode lospasosque haseguidoenlasolucióndel problema
g. Emita unjuiciode valordel caso enestudio
D.P D.P Fr
A X p x.p A k xp
B Y q y.q B k yq
CR C Z r z.r C kzr
D V s v.s D k vs
E W t w.t E k wt
∑n
k = CR / ∑n
D.P D.P Fr
A 5 9 45 A 64830.51
B 12 5 60 B 86440.68
850000 C 15 15 225 C 324152.5
D 10 10 100 D 144067.8
E 20 8 160 E 230508.5
590 850000
k = 1440.678 #¡VALOR!
Modelo Matemático
Aplicación del Modelo Matemático
D.P IP Fr
A X p x/p A k x/.p
B Y q y/q B k y/q
CR C Z r z/r C kz/r
D V s v/s D k v/s
E W t w/t E k w/t
∑n
k = CR / ∑n
D.P IP Fr
A 3 5 0.6 A 16146.05
B 5 2 2.5 B 67275.2
185000 C 10 9 1.111111 C 29900.09
D 15 11 1.363636 D 36695.56
E 13 10 1.3 E 34983.1
6.874747 185000
k = 26910.08
Modelo Matemático
Modelo Matemático
I.P Fr
A X 1/x A k 1/x
B Y 1/y B k 1/y
CR C Z 1/z C k 1/z
D V 1/v D k 1/v
E W 1/w E k 1/w
∑n
k = CR / ∑n
I.P Fr
A 15 0.066667 A 245614
B 20 0.05 B 184210.5
750000 C 35 0.028571 C 105263.2
D 40 0.025 D 92105.26
E 30 0.033333 E 122807
0.203571 750000
k = 3684211
Modelo Matemático
Modelo Matemático
D.P DP Fechas Fr
C Ap_C Tp_C 10/01/2012 Fr_C C k Fr_C
M Ap_M Tp_M 10/01/2012 Fr_M M k Fr_M
CR J Ap_J Tp_J 10/01/2012 Fr_J J k Fr_J
P Ap_P Tp_P 29/11/2012 Fr_P P k Fr_P
H Ap_H Tp_H 29/11/2012 Fr_H H k Fr_H
K Ap_K Tp_K 25/04/2013 Fr_K K k Fr_K
L Ap_L Tp_L 25/04/2013 Fr_L L k Fr_L
D Ap_D Tp_D 25/04/2013 Fr_D D k Fr_D
25/08/2018 ∑n CR
U =
k = CR / ∑n
D.P DP Fechas Fr
C 25000 2419 10/01/2012 60475000 C 22466.69
M 20000 2419 10/01/2012 48380000 M 17973.35
J 35000 2419 10/01/2012 84665000 J 31453.36
P 35000 2095 29/11/2012 73325000 P 27240.51
216562.5 H 30000 2095 29/11/2012 62850000 H 23349.01
K 45000 1948 25/04/2013 87660000 K 32566.01
L 50000 1948 25/04/2013 97400000 L 36184.46
D 35000 1948 25/04/2013 68180000 D 25329.12
275000 25/08/2018 5.83E+08 216562.5
U = 288750
k = 0.000372
Modelo Matemático
Reparto
Aplicación del Modelo Matemático
Reparto
CASO 2 :
Caso 1. Un grupodeSAYAYINES" KIRITO,BARNI,ASUNAyRUKIA"decidenhabrirunaempresade salonesdebellezael22denoviembre
del2015 , aportandocada una deellasunacantidad de:5000,10000, 27000 ,28000 soles.El 15 dediciembredel 2015ingresan
como socias:JACKFROS y PIKACHU;con aportacionesde:25000 y 15000 respectivamente.El 18deenerodel2016 ingresan:
GOKU, BULMA y VEGETA con aportacionesde:34000 ,48000 y 80000 solesrespectivamente.El 26de setiembredel2018la
empresadesalonesdebellezarealizaunbalanceeconómicoyencuentraquesucapitalinicialsehaincrementadoenun5.3de su
capitalinicial.
La sociedadacuerdahacerunprimerrepartodel85% desusutilidadesentrelas socias.
a. De quémodoconsideraUd.Se debehacerelreparto.Justifiquesurespuesta
b. Elaboreunmodelomatemáticoquepermitalasolucióndelproblema
c. Apliqueelmodelosugeridoyestablezcacuantorecibecadaquien
d. Luegodelrepartocon quecapitalquedacada socia
e. En repartosposterioresquefactoresintervendrán
f. Elaboreuninformedebidamentedetalladodelospasosquehaseguidoenlasolucióndel problema
g. Emitaun juiciodevalordelcaso enestudio
D.P DP Fechas Fr Nvo_Cap
C 25000 2419 10/01/2012 60475000 C 7488.895 32488.90
M 20000 2419 10/01/2012 48380000 M 5991.116 25991.12
J 35000 2419 10/01/2012 84665000 J 10484.45 45484.45
P 35000 2095 29/11/2012 73325000 P 9080.169 44080.17
72187.5 H 30000 2095 29/11/2012 62850000 H 7783.002 37783.00
K 45000 1948 25/04/2013 87660000 K 10855.34 55855.34
L 50000 1948 25/04/2013 97400000 L 12061.49 62061.49
D 35000 1948 25/04/2013 68180000 D 8443.04 43443.04
275000 25/08/2018 5.83E+08 72187.5
U = 288750
k = 0.000124
Reparto
Aplicación del Modelo Matemático en el reparto del 25% de la utilidades
D.P DP Fechas Fr
KIRITO Ap_E TP_E 22/11/2015 Fr_E E k Fr_E
BARNI AP_P TP_P 22/11/2015 Fr_p P KFr_P
ASUNA Ap_L Tp_L 22/11/2015 Fr_L L k Fr_L
CR RUKIA AP_A Tp_A 22/11/2015 Fr_A A k Fr_A
JACK FROS Ap_J Tp_J 15/12/2015 Fr_J J k Fr_J
PIKACHU Ap_R Tp_R 15/12/2015 Fr_R R k Fr_R
GOKU Ap_D Tp_D 18/01/2016 Fr_D D k Fr_D
BULMA Ap_V Tp_V 18/01/2016 Fr_V V k Fr_V
VEGETA Ap_K Tp_K 18/01/2016 Fr_K K k Fr_K
26/09/2018 ∑n CR
U =
k = CR / ∑n
Modelo Matemático
Reparto
D.P DP Fechas Fr
5000 1039 22/11/2015 5195000 E 4084.245414
KIRITO 10000 1039 22/11/2015 10390000 P 8168.490828
BARNI 27000 1039 22/11/2015 28053000 L 22054.92524
ASUNA 28000 1039 22/11/2015 29092000 A 22871.77432
214200 RUKIA 25000 1016 15/12/2015 25400000 J 19969.16911
JACK FROSS 15000 1016 15/12/2015 15240000 R 11981.50146
PIKACHU 34000 982 18/01/2016 33388000 D 26249.23694
GOKU 48000 982 18/01/2016 47136000 V 37057.74626
VEGETA 80000 982 18/01/2016 78560000 K 61762.91044
272000 26/09/2018 272454000 214200
U = 285600
k = 0.000786188
Aplicación del Modelo Matemático
Reparto
D.P DP Fechas Fr Nvo_Cap
KIRITO 5000 1039 22/11/2015 5195000 E 4084.245414 9084.25
BARNIE 10000 1039 22/11/2015 10390000 P 8168.490828 18168.49
ASUNA 27000 1039 22/11/2015 28053000 L 22054.92524 49054.93
RUKIA 28000 1039 22/11/2015 29092000 A 22871.77432 50871.77
216240 JACK FROSS 25000 1016 15/12/2015 25400000 J 19969.16911 44969.17
PIKACHU 15000 1016 15/12/2015 15240000 R 11981.50146 26981.50
GOKU 34000 982 18/01/2016 33388000 D 26249.23694 60249.24
VEGETA 48000 982 18/01/2016 47136000 V 37057.74626 85057.75
K 80000 982 18/01/2016 78560000 K 61762.91044 141762.9104
272000 26/09/2018 272454000 214200
U = 1441600
k = 0.000793675
Aplicación del Modelo Matemático en el reparto del 25% de la utilidades
Reparto
REALISAR4 EJEMPLOS DE CADA CASO CREADOS PORTI MISMO:
EJEMPLO 1 :
EJEMPLO 2 :
EJEMPLO 3 :
EJEMPLO 4:
D.P
A 4 A 22222.22
B 62 B 344444.4
850000 C 45 C 250000
D 22 D 122222.2
E 20 E 111111.1
153 850000
k = 5555.556
Aplicación del Modelo Matemático
D.P D.P Fr
A 56 65 3640 A 367807.9
B 12 56 672 B 67903
850000 C 16 55 880 C 88920.59
D 80 20 1600 D 161673.8
E 20 81 1620 E 163694.7
8412 850000
k = 101.0461
Aplicación del Modelo Matemático
I.P Fr
A 55 0.018182 A 90832.63
B 20 0.05 B 249789.7
750000 C 36 0.027778 C 138772.1
D 48 0.020833 D 104079.1
E 30 0.033333 E 166526.5
0.150126 750000
k = 4995795
Modelo Matemático
D.P D.P Fr
A 25 35 0.714286 A 30269.11
B 15 24 0.625 B 26485.47
185000 C 10 19 0.526316 C 22303.55
D 16 16 1 D 42376.75
E 15 10 1.5 E 63565.12
4.365602 185000
k = 42376.75
Modelo Matemático
I II
DP DP FECHAS Fr
C ApC TpC Fing_C Fr_C C k(Fr_C)
M ApM TpM Fing_M Fr_M M k(Fr_M)
J ApJ TpJ Fing_J Fr_J J k(Fr_J)
P ApP TpP Fing_P Fr_P P k(Fr_P)
H ApH TpH Fing_H Fr_H H k(Fr_H)
K ApK TpK Fing_K Fr_K K k(Fr_K)
L ApL TpL Fing_L Fr_L L k(Fr_L)
D ApD TpD Fing_D Fr_D D k(Fr_D)
Fecha_Rep ∑Fr
k = CR/∑Fr
CR
Modelo Matematico que permite la solucion del caso
Reparto de las utilidades
I II
DP DP FECHAS Fr
C 20000 2387 9/02/2012 47740000 C 29482.60
M 25000 2387 9/02/2012 59675000 M 36853.26
J 15000 2387 9/02/2012 35805000 J 22111.95
P 40000 2387 9/02/2012 95480000 P 58965.21
H 30000 2135 18/10/2012 64050000 H 39555.11
K 50000 1946 25/04/2013 97300000 K 60089.18
L 45000 1946 25/04/2013 87570000 L 54080.26
D 35000 1946 25/04/2013 68110000 D 42062.43
U = 429000 260000 23/08/2018 5.56E+08 343200.00
k = 0.0006176 0
Aplicación del Modelo Matematico en la solucion del caso
343200
Reparto de las utilidades
1- 2-
I II
DP DP FECHAS Fr
C 75000 2270 5/06/2012 1.7E+08 C 105140.63
M 29000 2270 5/06/2012 65830000 M 40654.38
J 45000 2270 5/06/2012 1.02E+08 J 63084.38
P 75000 2049 12/01/2013 1.54E+08 P 94904.47
H 85000 2049 12/01/2013 1.74E+08 H 107558.40
K 95000 1418 5/10/2014 1.35E+08 K 83192.33
L 75000 1418 5/10/2014 1.06E+08 L 65678.15
D 85000 1418 5/10/2014 1.21E+08 D 74435.24
U = 479400 564000 17/09/2018 1.03E+09 634647.96
k = 0.000182
Aplicación del Modelo Matematico en la solucion del caso
Reparto de lasutilidades
186966
I II
DP DP FECHAS Fr
C 75000 2270 5/06/2012 1.7E+08 C 26770.73
M 29000 2270 5/06/2012 65830000 M 10351.35
J 45000 2270 5/06/2012 1.02E+08 J 16062.44
P 75000 2049 12/01/2013 1.54E+08 P 24164.42
H 85000 2049 12/01/2013 1.74E+08 H 27386.34
K 95000 1418 5/10/2014 1.35E+08 K 21182.29
L 75000 1418 5/10/2014 1.06E+08 L 16722.86
D 85000 1418 5/10/2014 1.21E+08 D 18952.58
U = 479400 564000 17/09/2018 1.03E+09 161593.01
k = 0.000285
292434
Aplicación del Modelo Matematico en la solucion del caso
Reparto de lasutilidades
Capital Act
C 27506.81
M 34383.52
J 20630.11
P 53428.61
H 40071.46
K 65299.81
L 58769.83
D 45709.87
Capital Act
C 101770.73
M 39351.35
J 61062.44
P 99164.42
H 112386.34
K 116182.29
L 91722.86
D 103952.58

Más contenido relacionado

Similar a Tarrera mate 1

Variables e hipótesis (def) sonia
Variables e hipótesis  (def)  soniaVariables e hipótesis  (def)  sonia
Variables e hipótesis (def) sonia
sonia martínez
 
Teoría del ser y teoría del conocimiento parménides 540 - 470 a. c.
Teoría del ser y teoría del conocimiento   parménides 540 - 470 a. c.Teoría del ser y teoría del conocimiento   parménides 540 - 470 a. c.
Teoría del ser y teoría del conocimiento parménides 540 - 470 a. c.
Félix Sánchez Paredes
 
Tema 1. Introducció a Lógica Formal 04-02-24.pdf
Tema 1. Introducció a Lógica Formal  04-02-24.pdfTema 1. Introducció a Lógica Formal  04-02-24.pdf
Tema 1. Introducció a Lógica Formal 04-02-24.pdf
Noe Castillo
 
Dialectica hegeliana
Dialectica hegelianaDialectica hegeliana
Dialectica hegeliana
César Ortiz
 

Similar a Tarrera mate 1 (20)

Analogías
AnalogíasAnalogías
Analogías
 
Errores interpretacion de relaciones entre variables
Errores interpretacion de relaciones entre variablesErrores interpretacion de relaciones entre variables
Errores interpretacion de relaciones entre variables
 
Teoria general de sistemas
Teoria general de sistemasTeoria general de sistemas
Teoria general de sistemas
 
Variables e hipótesis (def) sonia
Variables e hipótesis  (def)  soniaVariables e hipótesis  (def)  sonia
Variables e hipótesis (def) sonia
 
Leyes de-gestalt
Leyes de-gestaltLeyes de-gestalt
Leyes de-gestalt
 
FORMULACION DE HIPOTESIS
FORMULACION DE HIPOTESISFORMULACION DE HIPOTESIS
FORMULACION DE HIPOTESIS
 
Teoría del ser y teoría del conocimiento parménides 540 - 470 a. c.
Teoría del ser y teoría del conocimiento   parménides 540 - 470 a. c.Teoría del ser y teoría del conocimiento   parménides 540 - 470 a. c.
Teoría del ser y teoría del conocimiento parménides 540 - 470 a. c.
 
Tema 1. Introducció a Lógica Formal 04-02-24.pdf
Tema 1. Introducció a Lógica Formal  04-02-24.pdfTema 1. Introducció a Lógica Formal  04-02-24.pdf
Tema 1. Introducció a Lógica Formal 04-02-24.pdf
 
Guia de aprendizaje; lógica
Guia de aprendizaje; lógicaGuia de aprendizaje; lógica
Guia de aprendizaje; lógica
 
Hipotesis y variables[1]
Hipotesis y variables[1]Hipotesis y variables[1]
Hipotesis y variables[1]
 
Hipotesis y variables
Hipotesis y variablesHipotesis y variables
Hipotesis y variables
 
Analogias mariuxi
Analogias mariuxiAnalogias mariuxi
Analogias mariuxi
 
Analogias Mariuxi
Analogias MariuxiAnalogias Mariuxi
Analogias Mariuxi
 
Ejercicios para el examen de lógica
Ejercicios para el examen de lógicaEjercicios para el examen de lógica
Ejercicios para el examen de lógica
 
Resumen metodologia^1 al 6
Resumen metodologia^1 al 6Resumen metodologia^1 al 6
Resumen metodologia^1 al 6
 
Pruebas parametricas
Pruebas parametricasPruebas parametricas
Pruebas parametricas
 
Dialectica hegeliana
Dialectica hegelianaDialectica hegeliana
Dialectica hegeliana
 
N3
N3N3
N3
 
18abril2012
18abril201218abril2012
18abril2012
 
18abril12
18abril1218abril12
18abril12
 

Último

sistema político Mariangel Adjam Mapa mental
sistema político Mariangel Adjam Mapa mentalsistema político Mariangel Adjam Mapa mental
sistema político Mariangel Adjam Mapa mental
MariangelAdjam
 
Razones_para_estar_en_contra_del_aborto.pdf
Razones_para_estar_en_contra_del_aborto.pdfRazones_para_estar_en_contra_del_aborto.pdf
Razones_para_estar_en_contra_del_aborto.pdf
KristellCordova
 

Último (12)

Cuadernooooooo_ESI_Secundaria_2_2017.pdf
Cuadernooooooo_ESI_Secundaria_2_2017.pdfCuadernooooooo_ESI_Secundaria_2_2017.pdf
Cuadernooooooo_ESI_Secundaria_2_2017.pdf
 
COMO PUBLICAR UNA PRESENTACION GRAFICA EN INTERNET .pptx
COMO PUBLICAR UNA PRESENTACION GRAFICA EN INTERNET .pptxCOMO PUBLICAR UNA PRESENTACION GRAFICA EN INTERNET .pptx
COMO PUBLICAR UNA PRESENTACION GRAFICA EN INTERNET .pptx
 
PerezGallegos_Claudia_M1S3Al6.pptx las tic en la vida cotidiana
PerezGallegos_Claudia_M1S3Al6.pptx las tic en la vida cotidianaPerezGallegos_Claudia_M1S3Al6.pptx las tic en la vida cotidiana
PerezGallegos_Claudia_M1S3Al6.pptx las tic en la vida cotidiana
 
P7_E1_DanielPoza.pdf Los avances en los sistemas de comunicascion y su difusi...
P7_E1_DanielPoza.pdf Los avances en los sistemas de comunicascion y su difusi...P7_E1_DanielPoza.pdf Los avances en los sistemas de comunicascion y su difusi...
P7_E1_DanielPoza.pdf Los avances en los sistemas de comunicascion y su difusi...
 
sistema político Mariangel Adjam Mapa mental
sistema político Mariangel Adjam Mapa mentalsistema político Mariangel Adjam Mapa mental
sistema político Mariangel Adjam Mapa mental
 
PARTES DE LA PANTALLA DE POWER POINT.pptx
PARTES DE LA PANTALLA DE POWER POINT.pptxPARTES DE LA PANTALLA DE POWER POINT.pptx
PARTES DE LA PANTALLA DE POWER POINT.pptx
 
ciberseguridad y seguridad informatica- alex jaren.pptx
ciberseguridad y seguridad informatica- alex jaren.pptxciberseguridad y seguridad informatica- alex jaren.pptx
ciberseguridad y seguridad informatica- alex jaren.pptx
 
Dominios_De_Internet.pdf
Dominios_De_Internet.pdfDominios_De_Internet.pdf
Dominios_De_Internet.pdf
 
Imagen creada en photopea con el fin de informar acerca de los navegadores web.
Imagen creada en photopea con el fin de informar acerca de los navegadores web.Imagen creada en photopea con el fin de informar acerca de los navegadores web.
Imagen creada en photopea con el fin de informar acerca de los navegadores web.
 
Razones_para_estar_en_contra_del_aborto.pdf
Razones_para_estar_en_contra_del_aborto.pdfRazones_para_estar_en_contra_del_aborto.pdf
Razones_para_estar_en_contra_del_aborto.pdf
 
Presentacion De Imagenes Digitales Y Navegadores De Internet.
Presentacion De Imagenes Digitales Y Navegadores De Internet.Presentacion De Imagenes Digitales Y Navegadores De Internet.
Presentacion De Imagenes Digitales Y Navegadores De Internet.
 
Manual-Microsoft-Office-Excel-2i010-basico.pdf
Manual-Microsoft-Office-Excel-2i010-basico.pdfManual-Microsoft-Office-Excel-2i010-basico.pdf
Manual-Microsoft-Office-Excel-2i010-basico.pdf
 

Tarrera mate 1

  • 1. FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ALUMNO(A): DEL CASTILLO HURTADO CARLOS CURSO: PENSAMIENTO LOGICO TRABAJO: TARAPOTO-PERU 2018
  • 2. Proporcionalidad La proporcionalidad esunarelacióno razónconstante entre diferentes magnitudesque se pueden medir.Si unoaumentao disminuye elotrotambiénaumentaodisminuye proporcionalmente. Símbolo El símbolomatemático'∝'se utilizaparaindicarque dos valoressonproporcionales.Porejemplo: A ∝ B. Proporcionalidaddirecta Dadas dos variables Xe Y, Y es(directamente)proporcional aX(X e Y varían directamente, o X e Y estánen variacióndirecta) si hayuna constante distintade cerotal que: La relaciónamenudose denota Los dosrectángulosconfranjasson semejantes,loscocientesde susdimensionesse indican horizontalmente enlaimagen.Laduplicaciónde laescaladel triánguloconfranjasse indica oblicuamenteenlaimagen ylarazón constante esllamadaconstante de proporcionalidad. Para ilustrar,supongamosque si dividimosel pesode unamuestrade hierroporsu volumen,el resultadoseráel mismoque el obtenidoal dividirel pesode cualquierotramuestrapor su volumen,dichococientecorresponde alaconstante de proporcionalidad.1 Proporcionalidadinversa El conceptode proporcionalidadinversapuede sercontrastadocontrala proporcionalidaddirecta. Considere dosvariablesque se dice son"inversamente proporcionales"entre sí. Si todaslasotras variablesse mantienenconstantes,lamagnitudoel valorabsolutode unavariable de proporcionalidadinversadisminuiráproporcionalmente si laotravariable aumenta,mientrasque su productose mantendrá(laconstante de proporcionalidad k) siempre igual. Formalmente,dosvariablesson inversamenteproporcionales (oestánen variacióninversa,o enproporcióninversaoenproporciónrecíproca) si una de lasvariablesesdirectamente proporcional conla multiplicativainversa(recíproca) de laotra, o equivalentemente,si sus productos sonconstantes.Se sigue que lavariable yesinversamente proporcional ala variable x si existe unaconstante kdistintade cerotal que
  • 3. Factor constante de proporcionalidad La constante,ofactor de proporcionalidad,puedeserencontradamultiplicandolavariable"x" original yla variable "y"original. Mejor definidoenpalabrassencillasescuandounacantidadovariable sube proporcionalmente la otra variable bajao viceversa. Comoejemplo,el tiempoconsumidoenunatravesíaes inversamente proporcional alavelocidad del viaje;el tiemponecesitadoparacavar unhoyo es(aproximadamente) inversamente proporcional al númerode personascavando. El gráficode dos variablesvariandoinversamenteenunplanode coordenadascartesianas es una hipérbola.El productode losvaloresXe Y de cada puntode esacurva igualaránlaconstante de proporcionalidad(k).Yaque ni x ni y puedenserigual acero (si kes distintade),lacurvanunca cruzará ningúneje. Proporcionalidadexponencial ylogarítmica Una variable yes proporcionalmenteexponencial aunavariable x, si yes directamente proporcional ala funciónexponencialde x,estoessi existenconstantes kya diferentesde cero. Del mismomodo,unavariable yeslogarítmicamente proporcionalaunavariable x,si y es directamente proporcional al logaritmode x,estoessi existenlasconstantes kya distintasde cero. Determinaciónexperimental Para determinarexperimentalmentesi doscantidades físicassondirectamente proporcionales, unorealizadiversasmedicionesyplotealospuntosresultantesde ladataenun sistemade coordenadascartesianas.Si lospuntoscaeneno cerca de una línearecta que pasa por el origen (0, 0), entonceslasdosvariablessonprobablemente proporcionales,conlaconstante de proporcionalidaddadaporla pendientede lalínea. Relaciónde equivalencia "El sueñode larazón", de Franciscode Goya y Lucientes. Para otros usosde este término,véase Razón(desambiguación). La razónes lafacultaddel serhumanode identificar conceptos,cuestionarlos,hallarcoherenciao contradicciónentre ellos;yasí, inducirodeducirotrosconceptosdistintosde losque yaconoce. La razón,más que descubrircertezas,tienelacapacidadde establecerodescartarnuevos conceptosconcluyenteso conclusiones,enfunciónde sucoherenciaconrespectode otros conceptosde partidao premisas. Principioslógicosque rigenlarazón Para su cometido,larazónse vale de principios,que porsunaturalezatautológica(se explicanen sí mismos),el humanoasume íntimayuniversalmentecomociertos.Estossondescritosporla lógicaque esla disciplinaencargadade descubrirlasreglasque rigenlarazón. El principiode identidad,que evidenciaque unconceptoesese mismoconcepto(A esA).
  • 4. El principiode nocontradicción,que evidenciaque unmismoconceptonopuede seryno sera la vez(A no esnegaciónde A). El principiodel terceroexcluido,que evidenciaque entre el seronoserde unconcepto,no cabe situaciónintermedia(A es,onoloes). Utilizandoestosprincipios,larazónhumanaescapaz de otorgar coherenciaocontradiccióna las proposiciones,atendiendonotantoa sucontenidocomoa sus relacioneslógicas.Asíporejemplo, la proposición"Si todoslosmangulibriostienenel mangocorchado;ylosmanguletesson mangulibrios;entoncestodoslosmanguletestienenel mangocorchado"seríaunaproposición coherente alosojosde la razón, con independenciadel significadode suspalabras,porque de las premisasse sigue necesariamente laconclusión. Si por el contrario decimos,"Si todoslosmangulibriostienenel mangocorchado;ylos manguletes son mangulibrios;entoncesningúnmangulete tiene el mangocorchado",entonceslarazón determina,conindependenciade lossignificados,que nosencontramosante unacontradicción;la razón entiendeque laproposiciónesabsolutamentefalsaporque atentacontrael principio universal de nocontradicción. Diremospuesque laprimeraproposiciónesrelativamentecierta(relativaalavalidezde las premisasyal significadode laspalabras),mientrasque lasegundaesabsolutamente falsaofalsa de necesidad.Larazón,pues,forjael pensamientonoestableciendoverdadesabsolutas(casi ningunaverdadloes),sinodescartandofalsedadesabsolutasque larazónidentifica inequívocamente porcontradictorias. Tiposde razonamiento Razonamientoabductivo El razonamientoabductivo esuntipode razonamientoque apartirde la descripciónde un hecho o fenómeno llegaaunahipótesis que loexplica,tal hipótesises conjetural lamejorexplicación,o la más probable. Razonamientodeductivo La filosofíatradicional de lógicaprimaria,erafundamentalmentedeductivaynoinductiva.Porello la experienciaconstituyeunfundamentocognoscitivocompletamente secundario. Los principios yconceptos,comoesenciasyleyesuniversales,podíanserintuidaspor el entendimiento humano;porsímismo(losprincipios) oa partirdel conocimiento por experienciade unaserie de casosparticulares(porabstracción). La lógicadeductivadiscurre sobre loque se sigue universalmentedesdepremisasdadasporla razón humana.Es estala razón porla cual Aristótelesestableciólosprincipios apriori parala lógica,todavíaenseñadosennuestraépoca:el principio de identidad,el principiode no contradicción,el principiodelterceroexcluido yel principiode razónsuficiente1 como axiomasevidentes yportanto como verdades necesarias yuniversales,esdecir,aplicables entodoslos casosy en cualquiercontexto. Para Aristóteles el silogismo
  • 5. esun argumentoenel cual, establecidasciertascosas,resultanecesariamente de ellas,porserlo que son,otra cosa diferente. AristótelesAn.Pr.I24 b 18-23 Es decir,esun argumento categóricoque vade lonecesarioalo necesario,basadoen el serde las cosas. Sinembargohacer usoúnicamente de lalógicadeductivapuedellevaraerrores.Puesse parte como verdad"universal"y"necesaria"de unosprincipiosoleyesque noestánconfirmadosporla experienciaconcreta,sino,alosumo,enuna generalizaciónapartirde la observaciónde casos particulares,loque nuncapuede justificarunprincipiouniversal.2 Así, Aristótelesse equivocóinclusoenel númerode dientesque teníanlasmujeres,habiéndose podidoenterarsimplemente observandoycontando.3 En oposiciónal mero formalismológicolos idealistas,yenespecial Hegel,consideraronde otra formael principiode contradicción encuantoa lo Universal moral como"praxis"o conceptual y teórico.Propusieronel métododialéctico parapartirde lamateriaconcreta dadapara llegarala formade abstraccionesuniversalesyluegoproponerdefinicionesgenerales.El análisisdejalo concretocomo fundamentoypormediode laabstracciónde lasparticularidades,que aparentan seresenciales,ponede relievelouniversal concretoosealafuerzade leygeneral. Razonamientoinductivo En el mismosentido,el razonamiento inductivo,esel estudiode derivarunageneralizaciónouna leya partir de observaciones.Éste fue posteriormenteincluidoenel estudiode lalógica,yfue adoptadocomo el razonamientobásicode lainvestigacióncientífica,combinándolacuando corresponde conladeducción.Este probablementeesel motivodel éxitoylacertezade los modeloscientíficosactuales.Esdecir,lainclusióndel razonamientoinductivoenlascienciasnoes menorennuestrasvidas,nospermitiótenerel modelocientíficoactual el cual nosha dadouna cantidadimpresionante de tecnologíaysupuestas“verdades”. En la cienciamoderna,el razonamientoinductivobasasusconclusionesenlasinferencias estadísticas.Esdecir,se toma o registranunacantidadde datossobre un fenómenoyse establecenconclusionesbasadasenmodelosprobabilísticos,enlamayoríade loscasos siguiendo la curva normal,acerca del fenómenoestudiado.Labase filosóficadel razonamientoinductivo la encontramosenel principio de razónsuficiente,desarrollado,entre otros,porLeibniz.
  • 6. SEMINARIODE PROBLEMAS P1. Repartir 850000 en partes directamenteproporcionales(5,12, 15, 10 y 20) SOLUCION P2. Repartir 850000 en partes directamenteproporcionales(5,12, 15, 10 y 20) y (9, 5, 15, 10 y 8) D.P D.P Fr A X p x.p A k xp B Y q y.q B k yq CR C Z r z.r C kzr D V s v.s D k vs E W t w.t E k wt ∑n k = CR / ∑n Modelo Matemático D.P D.P Fr A 5 9 45 A 64830.51 B 12 5 60 B 86440.68 850000 C 15 15 225 C 324152.5 D 10 10 100 D 144067.8 E 20 8 160 E 230508.5 590 850000 k = 1440.678 Aplicación del Modelo Matemático
  • 7. P3. Repartir 750000 en partes inversamenteproporcionales(15,20, 35, 40 y 30) P4. Repartir 185000 en partes directamenteproporcionales(3,5, 10, 15 y 13) e inversamente proporcionales(5,2, 9, 11 y 10) I.P Fr A X 1/x A k 1/x B Y 1/y B k 1/y CR C Z 1/z C k 1/z D V 1/v D k 1/v E W 1/w E k 1/w ∑n k = CR / ∑n Modelo Matemático I.P Fr A 15 0.066667 A 245614 B 20 0.05 B 184210.5 750000 C 35 0.028571 C 105263.2 D 40 0.025 D 92105.26 E 30 0.033333 E 122807 0.203571 750000 k = 3684211 Modelo Matemático D.P D.P Fr A X p x/p A k x/.p B Y q y/q B k y/q CR C Z r z/r C kz/r D V s v/s D k v/s E W t w/t E k w/t ∑n k = CR / ∑n Modelo Matemático D.P D.P Fr A 3 5 0.6 A 16146.05 B 5 2 2.5 B 67275.2 185000 C 10 9 1.111111 C 29900.09 D 15 11 1.363636 D 36695.56 E 13 10 1.3 E 34983.1 6.874747 185000 k = 26910.08 Modelo Matemático
  • 8. RESOLUCION DEPROBLEMAS DEPROPORCIONALIDAD: CASO 1: Modelo Matemático D.P A X A k x B Y B k y CR C Z C kz D V D k v E W E k w ∑n k = CR / ∑n Aplicación del Modelo Matemático D.P A 5 A 68548.39 B 12 B 164516.1 850000 C 15 C 205645.2 D 10 D 137096.8 E 20 E 274193.5 62 850000 k = 13709.68 Caso 1. El 10 de enerodel 2012 Carlos,María y José aperturauna empresade ventade materialesparala construcción,conaportacionesde:25000, 20000, 35000 solesrespectivamente. El 29 de noviembre del 2012 ingresancomosocios:Patricia,Hanns;con aportacionesde:35000 y 30000 respectivamente.25de abril del 2013 ingresan:Katy,LuisyDaniel conaportacionesde:45000, 50000 y 35000 soles respectivamente.El 25 agosto del 2018 la empresarealizaunbalance económicoyencuentraque su capital inicial se haincrementadoenun1.05 de su capital inicial. La sociedadacuerdahacerunprimerrepartodel 75 % de sus utilidadesentre lossocios. a. De qué modoconsideraUd.Se debe hacerel reparto.Justifique surespuesta b. Elabore unmodelomatemáticoque permitalasolucióndelproblema c. Aplique el modelosugeridoyestablezcacuantorecibe cadaquien d. Luegodel repartocon que capital quedacada socio e. En repartosposterioresque factores intervendrán f. Elabore uninforme debidamentedetalladode lospasosque haseguidoenlasolucióndel problema g. Emita unjuiciode valordel caso enestudio D.P D.P Fr A X p x.p A k xp B Y q y.q B k yq CR C Z r z.r C kzr D V s v.s D k vs E W t w.t E k wt ∑n k = CR / ∑n D.P D.P Fr A 5 9 45 A 64830.51 B 12 5 60 B 86440.68 850000 C 15 15 225 C 324152.5 D 10 10 100 D 144067.8 E 20 8 160 E 230508.5 590 850000 k = 1440.678 #¡VALOR! Modelo Matemático Aplicación del Modelo Matemático
  • 9. D.P IP Fr A X p x/p A k x/.p B Y q y/q B k y/q CR C Z r z/r C kz/r D V s v/s D k v/s E W t w/t E k w/t ∑n k = CR / ∑n D.P IP Fr A 3 5 0.6 A 16146.05 B 5 2 2.5 B 67275.2 185000 C 10 9 1.111111 C 29900.09 D 15 11 1.363636 D 36695.56 E 13 10 1.3 E 34983.1 6.874747 185000 k = 26910.08 Modelo Matemático Modelo Matemático I.P Fr A X 1/x A k 1/x B Y 1/y B k 1/y CR C Z 1/z C k 1/z D V 1/v D k 1/v E W 1/w E k 1/w ∑n k = CR / ∑n I.P Fr A 15 0.066667 A 245614 B 20 0.05 B 184210.5 750000 C 35 0.028571 C 105263.2 D 40 0.025 D 92105.26 E 30 0.033333 E 122807 0.203571 750000 k = 3684211 Modelo Matemático Modelo Matemático D.P DP Fechas Fr C Ap_C Tp_C 10/01/2012 Fr_C C k Fr_C M Ap_M Tp_M 10/01/2012 Fr_M M k Fr_M CR J Ap_J Tp_J 10/01/2012 Fr_J J k Fr_J P Ap_P Tp_P 29/11/2012 Fr_P P k Fr_P H Ap_H Tp_H 29/11/2012 Fr_H H k Fr_H K Ap_K Tp_K 25/04/2013 Fr_K K k Fr_K L Ap_L Tp_L 25/04/2013 Fr_L L k Fr_L D Ap_D Tp_D 25/04/2013 Fr_D D k Fr_D 25/08/2018 ∑n CR U = k = CR / ∑n D.P DP Fechas Fr C 25000 2419 10/01/2012 60475000 C 22466.69 M 20000 2419 10/01/2012 48380000 M 17973.35 J 35000 2419 10/01/2012 84665000 J 31453.36 P 35000 2095 29/11/2012 73325000 P 27240.51 216562.5 H 30000 2095 29/11/2012 62850000 H 23349.01 K 45000 1948 25/04/2013 87660000 K 32566.01 L 50000 1948 25/04/2013 97400000 L 36184.46 D 35000 1948 25/04/2013 68180000 D 25329.12 275000 25/08/2018 5.83E+08 216562.5 U = 288750 k = 0.000372 Modelo Matemático Reparto Aplicación del Modelo Matemático Reparto
  • 10. CASO 2 : Caso 1. Un grupodeSAYAYINES" KIRITO,BARNI,ASUNAyRUKIA"decidenhabrirunaempresade salonesdebellezael22denoviembre del2015 , aportandocada una deellasunacantidad de:5000,10000, 27000 ,28000 soles.El 15 dediciembredel 2015ingresan como socias:JACKFROS y PIKACHU;con aportacionesde:25000 y 15000 respectivamente.El 18deenerodel2016 ingresan: GOKU, BULMA y VEGETA con aportacionesde:34000 ,48000 y 80000 solesrespectivamente.El 26de setiembredel2018la empresadesalonesdebellezarealizaunbalanceeconómicoyencuentraquesucapitalinicialsehaincrementadoenun5.3de su capitalinicial. La sociedadacuerdahacerunprimerrepartodel85% desusutilidadesentrelas socias. a. De quémodoconsideraUd.Se debehacerelreparto.Justifiquesurespuesta b. Elaboreunmodelomatemáticoquepermitalasolucióndelproblema c. Apliqueelmodelosugeridoyestablezcacuantorecibecadaquien d. Luegodelrepartocon quecapitalquedacada socia e. En repartosposterioresquefactoresintervendrán f. Elaboreuninformedebidamentedetalladodelospasosquehaseguidoenlasolucióndel problema g. Emitaun juiciodevalordelcaso enestudio D.P DP Fechas Fr Nvo_Cap C 25000 2419 10/01/2012 60475000 C 7488.895 32488.90 M 20000 2419 10/01/2012 48380000 M 5991.116 25991.12 J 35000 2419 10/01/2012 84665000 J 10484.45 45484.45 P 35000 2095 29/11/2012 73325000 P 9080.169 44080.17 72187.5 H 30000 2095 29/11/2012 62850000 H 7783.002 37783.00 K 45000 1948 25/04/2013 87660000 K 10855.34 55855.34 L 50000 1948 25/04/2013 97400000 L 12061.49 62061.49 D 35000 1948 25/04/2013 68180000 D 8443.04 43443.04 275000 25/08/2018 5.83E+08 72187.5 U = 288750 k = 0.000124 Reparto Aplicación del Modelo Matemático en el reparto del 25% de la utilidades
  • 11. D.P DP Fechas Fr KIRITO Ap_E TP_E 22/11/2015 Fr_E E k Fr_E BARNI AP_P TP_P 22/11/2015 Fr_p P KFr_P ASUNA Ap_L Tp_L 22/11/2015 Fr_L L k Fr_L CR RUKIA AP_A Tp_A 22/11/2015 Fr_A A k Fr_A JACK FROS Ap_J Tp_J 15/12/2015 Fr_J J k Fr_J PIKACHU Ap_R Tp_R 15/12/2015 Fr_R R k Fr_R GOKU Ap_D Tp_D 18/01/2016 Fr_D D k Fr_D BULMA Ap_V Tp_V 18/01/2016 Fr_V V k Fr_V VEGETA Ap_K Tp_K 18/01/2016 Fr_K K k Fr_K 26/09/2018 ∑n CR U = k = CR / ∑n Modelo Matemático Reparto D.P DP Fechas Fr 5000 1039 22/11/2015 5195000 E 4084.245414 KIRITO 10000 1039 22/11/2015 10390000 P 8168.490828 BARNI 27000 1039 22/11/2015 28053000 L 22054.92524 ASUNA 28000 1039 22/11/2015 29092000 A 22871.77432 214200 RUKIA 25000 1016 15/12/2015 25400000 J 19969.16911 JACK FROSS 15000 1016 15/12/2015 15240000 R 11981.50146 PIKACHU 34000 982 18/01/2016 33388000 D 26249.23694 GOKU 48000 982 18/01/2016 47136000 V 37057.74626 VEGETA 80000 982 18/01/2016 78560000 K 61762.91044 272000 26/09/2018 272454000 214200 U = 285600 k = 0.000786188 Aplicación del Modelo Matemático Reparto D.P DP Fechas Fr Nvo_Cap KIRITO 5000 1039 22/11/2015 5195000 E 4084.245414 9084.25 BARNIE 10000 1039 22/11/2015 10390000 P 8168.490828 18168.49 ASUNA 27000 1039 22/11/2015 28053000 L 22054.92524 49054.93 RUKIA 28000 1039 22/11/2015 29092000 A 22871.77432 50871.77 216240 JACK FROSS 25000 1016 15/12/2015 25400000 J 19969.16911 44969.17 PIKACHU 15000 1016 15/12/2015 15240000 R 11981.50146 26981.50 GOKU 34000 982 18/01/2016 33388000 D 26249.23694 60249.24 VEGETA 48000 982 18/01/2016 47136000 V 37057.74626 85057.75 K 80000 982 18/01/2016 78560000 K 61762.91044 141762.9104 272000 26/09/2018 272454000 214200 U = 1441600 k = 0.000793675 Aplicación del Modelo Matemático en el reparto del 25% de la utilidades Reparto
  • 12. REALISAR4 EJEMPLOS DE CADA CASO CREADOS PORTI MISMO: EJEMPLO 1 : EJEMPLO 2 : EJEMPLO 3 : EJEMPLO 4: D.P A 4 A 22222.22 B 62 B 344444.4 850000 C 45 C 250000 D 22 D 122222.2 E 20 E 111111.1 153 850000 k = 5555.556 Aplicación del Modelo Matemático D.P D.P Fr A 56 65 3640 A 367807.9 B 12 56 672 B 67903 850000 C 16 55 880 C 88920.59 D 80 20 1600 D 161673.8 E 20 81 1620 E 163694.7 8412 850000 k = 101.0461 Aplicación del Modelo Matemático I.P Fr A 55 0.018182 A 90832.63 B 20 0.05 B 249789.7 750000 C 36 0.027778 C 138772.1 D 48 0.020833 D 104079.1 E 30 0.033333 E 166526.5 0.150126 750000 k = 4995795 Modelo Matemático D.P D.P Fr A 25 35 0.714286 A 30269.11 B 15 24 0.625 B 26485.47 185000 C 10 19 0.526316 C 22303.55 D 16 16 1 D 42376.75 E 15 10 1.5 E 63565.12 4.365602 185000 k = 42376.75 Modelo Matemático
  • 13. I II DP DP FECHAS Fr C ApC TpC Fing_C Fr_C C k(Fr_C) M ApM TpM Fing_M Fr_M M k(Fr_M) J ApJ TpJ Fing_J Fr_J J k(Fr_J) P ApP TpP Fing_P Fr_P P k(Fr_P) H ApH TpH Fing_H Fr_H H k(Fr_H) K ApK TpK Fing_K Fr_K K k(Fr_K) L ApL TpL Fing_L Fr_L L k(Fr_L) D ApD TpD Fing_D Fr_D D k(Fr_D) Fecha_Rep ∑Fr k = CR/∑Fr CR Modelo Matematico que permite la solucion del caso Reparto de las utilidades I II DP DP FECHAS Fr C 20000 2387 9/02/2012 47740000 C 29482.60 M 25000 2387 9/02/2012 59675000 M 36853.26 J 15000 2387 9/02/2012 35805000 J 22111.95 P 40000 2387 9/02/2012 95480000 P 58965.21 H 30000 2135 18/10/2012 64050000 H 39555.11 K 50000 1946 25/04/2013 97300000 K 60089.18 L 45000 1946 25/04/2013 87570000 L 54080.26 D 35000 1946 25/04/2013 68110000 D 42062.43 U = 429000 260000 23/08/2018 5.56E+08 343200.00 k = 0.0006176 0 Aplicación del Modelo Matematico en la solucion del caso 343200 Reparto de las utilidades
  • 14. 1- 2- I II DP DP FECHAS Fr C 75000 2270 5/06/2012 1.7E+08 C 105140.63 M 29000 2270 5/06/2012 65830000 M 40654.38 J 45000 2270 5/06/2012 1.02E+08 J 63084.38 P 75000 2049 12/01/2013 1.54E+08 P 94904.47 H 85000 2049 12/01/2013 1.74E+08 H 107558.40 K 95000 1418 5/10/2014 1.35E+08 K 83192.33 L 75000 1418 5/10/2014 1.06E+08 L 65678.15 D 85000 1418 5/10/2014 1.21E+08 D 74435.24 U = 479400 564000 17/09/2018 1.03E+09 634647.96 k = 0.000182 Aplicación del Modelo Matematico en la solucion del caso Reparto de lasutilidades 186966 I II DP DP FECHAS Fr C 75000 2270 5/06/2012 1.7E+08 C 26770.73 M 29000 2270 5/06/2012 65830000 M 10351.35 J 45000 2270 5/06/2012 1.02E+08 J 16062.44 P 75000 2049 12/01/2013 1.54E+08 P 24164.42 H 85000 2049 12/01/2013 1.74E+08 H 27386.34 K 95000 1418 5/10/2014 1.35E+08 K 21182.29 L 75000 1418 5/10/2014 1.06E+08 L 16722.86 D 85000 1418 5/10/2014 1.21E+08 D 18952.58 U = 479400 564000 17/09/2018 1.03E+09 161593.01 k = 0.000285 292434 Aplicación del Modelo Matematico en la solucion del caso Reparto de lasutilidades Capital Act C 27506.81 M 34383.52 J 20630.11 P 53428.61 H 40071.46 K 65299.81 L 58769.83 D 45709.87 Capital Act C 101770.73 M 39351.35 J 61062.44 P 99164.42 H 112386.34 K 116182.29 L 91722.86 D 103952.58