1. Alumnos: E. Castro, V. Díaz, C. De La Jara.
Ayudante: Dr. Matías San Martín

2. No invasiva
Entregar información de tamaño y
actividad de la lesión simple,
confiable, válida, sensible y específica.
Basada en procesos biológicos
relacionados con proceso de caries
Ser posible de adquirir y aceptar por el
odontólogo y paciente
ser posible implementarlo en la
práctica clínica e investigación
Identificar presencia de lesiones de caries dentales
Determinar extensión de la lesión
Seleccionar el tratamiento con el mejor pronóstico
Monitorear el comportamiento de las lesiones en el
tiempo y evaluar eficacia del tratamiento
Registrar lesiones en poblaciones sin signos subjetivos o
síntomas
Buscar individuos de alto riesgo para caries futuras, registrar
factores contribuyentes al desarrollo de caries
O B J E T I V O SC A R A C T E R Í S T I C A S

3.  Todos los métodos presentan errores inherentes, la separación perfecta de individuos con y
sin enfermedad no es estrictamente posible el clínico se enfrenta a 4 opciones de
diagnóstico:
 1) Verdadero positivo: Se decide que la enfermedad esta presente cuando de hecho
la tiene.
 2) Falso negativo: se decide que el individuo no tiene la enfermedad cuando si está
presente
 3) Verdadero negativo: se decide que la enfermedad esta ausente cuando si está
 4) Falso positivo: la enfermedad se considera presente cuando no lo está

4. método visual consiste en limpiar y secar el sitio y observar con buena luz.
En examen de superficies oclusales tiene sensibilidad limitada, bajo 30% y
especificidad cercana a 80% en poblaciones que incluyen grandes lesiones.
La sensibilidad aumenta a 60% con experiencia y entrenamiento puede alcanzar un
92% si se compromete dentina.
Examen táctil da escasa información diagnóstica basada en la retención
de la sonda que no es igual en todos los clínicos. Puede dañar el esmalte
en lesiones no cavitadas, ser fuente de transmisión de microorganismos
de un sitio a otro. Actualmente su uso aparece cuestionado.
Método visual junto a la radiografía bite-wing muestra mayor sensibilidad
que ambas técnicas por separado (caries proximales y oclusales
dentinarias)

5. Técnicas Bite-wing y Retroalveolar Periapical son las más usadas.
Técnica Bite-wing registra una imagen radiolúcida en desmineralizaciones mayores al 40%. Se indica para
detectar caries interproximales, controlar terapias de remineralización, caries no visibles clínicamente.
En casos de caries de esmalte no cavitadas (caries hipócrita), caries secundarias y caries radiculares no posee
adecuada sensibilidad ni especificidad.
Al usar método visual más método radiográfico se aumenta la sensibilidad al 75% y la especificidad al 90% de
manera que aumenta la precisión del diagnostico.
Técnicas radiográficas presentan problemas en detección de lesiones incipientes.

6. Al Aplica luz láser de 488nm sobre lesiones de caries incipientes o bien definidas en esmalte se
puede ver la fluorescencia de la luz reflejada, donde las áreas desmineralizadas se observan
como áreas oscuras en contraste al esmalte sano (poros ocupados por líquido o saliva que
producen disminución del traspaso de luz modificando su absorción)
Diagnodent presente en el mercado (emite ondas de 655 nm transportadas por fibra óptica
a la superficie del diente)
Efectiva para diagnóstico preciso de piezas aparentemente sanas, mejor que medios
tradicionales y conductividad eléctrica
Sensibilidad entre 76% - 84%, especificidad 79%-87%
Uso recomendado como segunda opinión en sitios dudosos después de examen visual y táctil
acucioso.
Desventajas: no discrimina entre caries activas y detenidas, defectos del esmalte, caries
secundarias. Costo del equipo.

7. Detecta aumento de la conductividad eléctrica como resultado de una disminución de la
mineralización ( en hipomineralizaciones la conductividad aumenta probablemente por incremento
de la presencia de agua).
Caries Meter, Se cubre la superficie dentada con gel conductor y mediante una sonda se
realiza la medición
Sensibilidad 70% especificidad 85%
Mayor utilidad en lesiones fisurales. Rendimiento equivale al de la radiografía convencional.
Mejor predictor de caries que la trasiluminacion óptica y parámetro de coloración de surcos

8. sensibilidad significativamente menor en detección de caries proximales en relación a radiografía bite-
wing.
Detecta mas lesiones comparada con métodos de iluminación y examen clínico
No puede diagnosticar caries secundarias
Uso como apoyo en examen clínico de caries proximales posteriores
Aplicar a través de una fibra óptica un haz de luz que al usarse en la inspección visual permite reconocer
cambios de coloración en el diente (la lesión de caries tiene un bajo índice de transmisión de luz, se ve un
punto oscuro)

9. La fluorescencia del esmalte visto bajo luz UV decrece en áreas con menor mineral.
Lesiones de caries se visualizan con áreas oscuras contra el fondo fluorescente en
superficies lisas de piezas dentarias.
Mas sensible que la inspección visual y táctil
Tomar medidas de protección contra la radiación UV.
No distingue entre lesiones de caries y lesiones en desarrollo.

10. Limitación solo es posible de usar en superficies lisas.
Ventaja, facilita la cuantificación, correlaciona con los métodos establecidos para aplicaciones clínicas.
El aumento de la dispersión puede cuantificarse con tecnología de fibra óptica llamado “monitor óptico de
caries” los fotones ingresan al tejido en estudio y son dispersados y absorbidos.
Método óptico no invasivo en desarrollo basado en la dispersión de la luz que sufre en los cristales del
esmalte en relación al ambiente circundante, dado que las partículas minerales remanentes están
embebidas de agua dentro de la lesión.

11. Otras herramientas diagnosticas en
desarrollo
-. Terahertz Pulse Imgining (TPI)
-. Microscopio de imagen por ph

12. La clasificación dental de caries ICDAS,
surgió como un sistema practico para
la calificación de las caries dentales,
la cual cumple con la validez y
correlación para la detección
temprana de caries dentales en el
esmalte, para así dar un plan de
tratamiento adecuado y de forma
individual.

13. ICDAS
Método útil para la
detección temprana
de caries de
esmalte.
Planificación de la
terapia de
remineralización
individual.
70-85% SENSIBILIDAD
80-90% Especificidad
Varia de acuerdo a
grado de
entrenamiento de
quien examina

18. Es un protocolo de evaluación de riesgo individual para la caries dental. Viene de las
siglas de la frase “Caries management by risk assessment”.
La filosofía CAMBRA aboga por la detección de la lesión de caries en la etapa más
temprana posible para que el proceso pueda ser revertido o detenido antes de la
cavitación y es necesaria la restauración posterior.

19. Riesgo (definiciones):
 (Del it. risico o rischio, y este del ár. clás. rizq, lo que
depara la providencia).
 1. m. Contingencia o proximidad de un daño.
 2. m. Cada una de las contingencias que pueden ser
objeto de un contrato de seguro. a ~ y ventura.
 1. loc. adv. Dicho de acometer una empresa o de
celebrar un contrato: Sometiéndose a influjo de suerte
o evento, sin poder reclamar por la acción de estos.
 correr ~ algo.
 1. loc. verb. Estar expuesto a perderse o a no
verificarse.
 La valoración del riesgo de caries (CRA) es un
componente crítico del control de la caries dental
y debe ser considerado como un estándar de
atención y se incluye como parte del examen
dental. Es esencial en la toma de decisiones para
orientar al clínico en las recomendaciones de
diagnóstico, pronóstico y tratamiento para el
paciente.

20. Concepto de balance en caries.
 El modelo de Balance / desequilibrio en
la caries fue creado para representar la
naturaleza multifactorial de la
enfermedad de la caries dental y hacer
hincapié en el equilibrio entre los
factores patológicos y de protección en el
proceso de la caries. Si los factores
patológicos son mayores que los factores
de protección, el proceso de la
enfermedad caries progresa. Se trata de
un equilibrio dinámico y delicado, que
ocurre varias veces al día. La progresión o
la reversión de la enfermedad de la
caries, se determina por el desequilibrio
/ equilibrio entre los indicadores de
enfermedades y factores de riesgo en un
lado y los factores de protección en el
lado opuesto.
Indicadores de enfermedad:
i. Puntos blancos visibles en
superficies lisas
ii. Restauraciones colocadas en
los tres últimos años como
resultado de la actividad de la
caries
iii. Las lesiones proximales del
esmalte (confinadas al esmalte
solamente) visible en las
radiografías dentales
iv. La cavitación de las lesiones
cariosas que muestran la
penetración radiográfica en la
dentina.

21. Determinar la intensidad y frecuencia de tratamiento.
Identificar el factor etiológico principal que
contribuye a la enfermedad para tratarlo (ejemplo:
control de placa, de dieta, aumentar exposición a
fluoruro).
Determinar si se requiere un procedimiento
diagnostico adicional
Pronostico más certero
Valorar la eficacia del tratamiento propuesto.
Se asignan 4 niveles de riesgo según CAMBRA:
Bajo
Moderado
Alto
Extremo

22. Bajo riesgo
Radiografías Bitewing cada 24-36 meses.
Re-evaluar riesgo de caries cada 6-12 meses.
El test salival (flujo salival y recuento bacteriano) puede ser usado como una referencia para nuevos
pacientes. Pasta de dientes que contengan fluoruro 2 veces al día.
Barniz de NaF si hay excesiva exposición radicular o sensibilidad.
Suplementos de fosfato de calcio tópico opcional si hay excesiva exposición radicular o sensibilidad.
Sellantes opcional o de acuerdo al protocolo de sellantes ICDAS
No presentan lesiones incipientes o cavidades de caries primarias o secundarias durante los últimos tres
años
No presentan factores de riesgo como restauraciones emergentes, tratamientos de ortodoncia,
discapacidad física o mental, uso o abuso de drogas, defectos del esmalte congénitos o adquiridos,
higiene oral deficiente y dieta cariogénica.
Cualquier combinación de bacterias , hábitos de higiene , dieta, uso de fluoruros, o el contenido y
flujo salival que podrían tener, los ha protegido de la enfermedad de caries hasta el momento.
Si los factores protectores o patogénicos cambian significativamente, ellos podrían volverse
susceptibles a la enfermedad

23. Moderado riesgo
Radiografías Bitewing cada 18-24 meses.
Re-evaluar riesgo de caries cada 4-6 meses.
El test salival (flujo salival y recuento bacteriano) puede ser usado como una referencia para nuevos pacientes o si
hay sospecha de un alto conteo bacteriano y para valorar la eficacia y cooperación del paciente.
Uso de Xilitol en chicle o caramelos, tabletas o pastillas.
Pasta de dientes que contengan fluoruro 2 veces al día, más enjuague diario con colutorio de NaF 0.05%.
Inicialmente, 1 aplicación de barniz de NaF y la otra 4-6 meses después.
Suplementos de fosfato de calcio topico opcional si hay excesiva exposición radicular o sensibilidad.
Sellantes de acuerdo al protocolo de sellantes ICDAS
Por definición, tienen más factores de riesgo que los pacientes de bajo riesgo. Estos pacientes no suelen
mostrar signos de continuas caries dentales, que los pongan en el grupo de alto riesgo.
Pacientes mayores de 6 años de edad que presenten una o dos lesiones incipientes o cavidades de caries primarias y
secundarias en los últimos tres años.
Pacientes que no poseen lesiones incipientes o cavidades de caries primarias y secundarias en los últimos tres años,
pero con a lo menos un factor de riesgo. (Restauraciones emergentes, tratamientos de ortodoncia, discapacidad
física o mental, uso o abuso de drogas, defectos del esmalte congénitos o adquiridos, higiene oral deficiente y dieta
cariogénica).
La intervención en los factores de riesgo, como la dieta, los hábitos de higiene y el uso de fluoruros, requiere un
monitoreo y una implementación más agresiva.

24. Alto riesgo
Radiografías Bitewing cada 6-18 meses o hasta que las lesiones no cavitadas sean evidentes.
Re-evaluar riesgo de caries cada 3-4 meses y aplicar barniz de fluoruro.
Test de flujo salival y cultivo bacteriano inicialmente, y para valorar la eficacia y cooperación del paciente.
Uso de Enjuagues de Clorhexidina 1 semana por mes y uso de xilitol.
Pasta de dientes con 1.1% NaF dos veces al día, en vez de la pasta fluorada regular.
Opcional: enjuague diario con colutorio de NaF al 0.2% en vez de enjuague diario con colutorio de NaF 0.05%. o aplicar
pasta de fosfato/calcio varias veces al día.
Sellantes de acuerdo al protocolo de sellantes ICDAS.
Pacientes que actualmente tienen caries, la mayoría son lesiones cavitadas.
tres o más lesiones incipientes o lesiones de caries primarias o secundarias durante los últimos tres años, además de
la presencia de múltiples factores de riesgo como una baja exposición de flúor y xerostomía en pacientes mayores de seis.
La presencia de lesiones de caries observables, por ejemplo, es un indicador de la enfermedad, y es un fuerte indicador
que la enfermedad, seguirá progresando para producir más cavidades, a menos que se intervenga con terapia química
para reducir el problema bacterial e incrementar la remineralización.
Es también posible que un paciente que no tenga lesiones cavitadas, pero que tenga dos o más factores de riesgo altos, sea
ubicado en el grupo de riesgo alto.

25. Extremo riesgo
Radiografías Bitewing cada 6 meses o hasta que las lesiones no cavitadas sean evidentes.
Re-evaluar riesgo de caries cada 3 meses y aplicar barniz de fluoruro.
Test de flujo salival y cultivo bacteriano inicialmente, y para valorar la eficacia y cooperación del paciente. Colutorio
de clorhexidina por una semana cada mes.
Uso de Xilitol. Pasta de dientes con 1.1% NaF dos veces al día, en vez de la pasta fluorada regular.
Enjuague diario con colutorio de NaF 0.05% cuando sienta la boca seca, después de bocados, desayuno y almuerzo.
Colutorio que neutralice ácidos si la boca se siente seca, después de bocados, a la hora de acostarse y después del
desayuno.
Requiere aplicar pasta de fosfato/calcio dos veces al día.
Sellantes de acuerdo al protocolo de sellantes ICDAS.
Es un paciente de alto riesgo con necesidades especiales o que tiene una carga adicional de tener una
hiposalivación grave.
Carecen de la capacidad amortiguadora de la saliva, y del calcio y el fosfato necesarios para la
remineralización de las lesiones no cavitadas.
Se indican terapias adicionales, que incluyen enjuagues con capacidad buffer, para sustituir las
funciones de limpieza y de capacidad buffer de una saliva normal, y pastas de calcio y fosfato para
reemplazar los componentes normales de la saliva para la remineralización de las estructuras dentarias.

28.  Moncada y Urzúa 2008, capítulo 6 (pág. 125 -139) CariologíaClinica: bases
preventivas y restauradoras.
 Fontana M, Zero T. Assessing patients caries risk. JADA 2006; 137: 1231-1239
 Jenson L et al. Clinical protocols for caries management by risk assessment. CDA
Journal, vol 35 Nº 10, oct 2007 Pags 714-723
 Spolsky V et al. Products – Old, new and emerging. CDA Journal, vol 35 Nº 10, oct
2007. Pags 724-737
 http://icdas.smile-on.com/courses/spanish/course/nav.html