SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 50
Consolidación de un Sistema Nacional
de Evaluación Estandarizada:
Alineación de SABER 11°
Noviembre de 2013
Contenido
- La educación para el desarrollo de
competencias
- Desarrollo de la evaluación estandarizada en
Colombia
- Nueva estructura de SABER 11°
- Otros cambios
- ¿Qué se logra con estas transformaciones?
1. La noción de evaluación de resultados de
aprendizaje es mucho más amplia que las
evaluaciones del ICFES – incluye evaluaciones
externas como las que hace el ICFES.
2. Las evaluaciones que hace el ICFES son externas,
masivas y estandarizadas.
3. Esto permite realizar comparaciones:
 Entre lo que se espera alcanzar y lo que se ha logrado.
 Entre individuos y grupos (instituciones, municipios…).
 En el tiempo.
Antes de empezar…
4. Pero tienen limitaciones:
 No miden la totalidad de los objetivos de la
educación.
 No dan cuenta de los procesos individuales de los
estudiantes.
5. Los resultados de las evaluaciones del ICFES son un
indicador indispensable, pero no único, del
aprendizaje de las personas y de la calidad de las
instituciones o de la educación en general.
Antes de empezar…
La educación para el desarrollo de
competencias
 1994: La Ley 115 introduce en su concepción de la educación una
orientación que va más allá de la adquisición de conocimientos.
 1998: Se publica la serie de Lineamientos Curriculares que precisa la
orientación de la educación básica y media al desarrollo de
competencias.
 Competencia: “conjunto de conocimientos, habilidades, actitudes,
comprensiones y disposiciones cognitivas, metacognitivas, socio-
afectivas, comunicativas y psicomotoras apropiadamente
relacionadas entre sí para facilitar el desempeño flexible, eficaz y con
sentido en actividades o tareas”.
La educación para el desarrollo de
competencias
 2003-2006. Se desarrollan y publican los Estándares Básicos
de Competencias para la Educación Básica y Media.
 Consolidan la orientación de la educación al desarrollo de
competencias.
 Definen desempeños que permiten monitorear el desarrollo de
competencias en Matemáticas, Lenguaje, Ciencias,
Competencias Ciudadanas e Inglés.
 2010. El Ministerio de Educación elabora los Lineamientos
para la formación por competencias en educación superior.
 Se establece como objetivo de la educación superior el
desarrollo de competencias genéricas.
Las Competencias Genéricas
 Son aquellas que resultan indispensables para el
desempeño social, laboral y cívico de todo ciudadano,
independientemente de su oficio o profesión.
 Contrastan con las competencias (“no-genéricas”)
propias de oficios o actividades laborales particulares,
que resultan de un entrenamiento especializado.
 Por esa razón, las competencias genéricas han sido
catalogadas como “competencias para la vida”.
Las Competencias Genéricas
 Hasta grado 5to las competencias que se desarrollan
en el colegio son todas de carácter genérico. De
acuerdo con la tipología que se viene usando en el
sistema, estas corresponden a competencias básicas y
ciudadanas.
 Desde grado 9no y, de forma más clara en la
educación media, se incorporan competencias no
genéricas o específicas en áreas como la matemática,
las ciencias naturales y las ciencias sociales.
 Sin embargo, el desarrollo de competencias genéricas
no pierde relevancia, ni siquiera en educación
superior.
1968 a 1990 Años 90 2000 a 2008 2009 a 2012
1968
 Creación del ICFES (Instituto Colombiano de Fomento a la
Educación Superior).
 Por solicitud de un grupo de universidades el Instituto
implementa un examen para la selección de aspirantes.
 El examen evalúa conocimientos (declarativos y
procedimentales) y aptitudes.
1968 a 1990 Años 90 2000 a 2008 2009 a 2012
1980
 El examen se vuelve obligatorio para el Ingreso a la
Educación Superior.
 Se formaliza su uso para monitoreo de resultados de
establecimientos de educación media.
1968 a 1990 Años 90 2000 a 2008 2009 a 2012
1990 a 1998
 Se implementan las primeras evaluaciones de educación
básica: desarrollo de las Pruebas SABER.
 Con ellas se introduce en el país la evaluación de
competencias. Se evalúa Lenguaje, Matemáticas y Ciencias
Naturales en 3ro, 5to, 7mo y 9no.
 Son evaluaciones aisladas no sistemáticas.
1968 a 1990 Años 90 2000 a 2008 2009 a 2012
2000
 Se reforma el examen para profundizar en la evaluación de
la calidad de la educación media.
 Se orienta a la evaluación de competencias.
 Adopta una estructura curricular con pruebas de
Matemáticas, Lenguaje, Historia, Geografía, Biología,
Física, Química, Filosofía, Lengua extranjera,
Profundizaciones e Interdisciplinares.
1968 a 1990 Años 90 2000 a 2008 2009 a 2012
2002-2006
 Primeras dos evaluaciones nacionales censales de la
educación básica (2002-2003 y 2005-2006).
 Se evalúan competencias en Matemáticas, Lenguaje y
Ciencias Naturales y Actitudes y Percepciones Ciudadanas
en 5to y 9no, con variaciones por regiones.
1968 a 1990 Años 90 2000 a 2008 2009 a 2012
2003-2007
 Se desarrollan e implementan los ECAES, Exámenes de
Calidad de la Educación Superior.
 Evalúan competencias específicas propias de distintas
titulaciones.
1968 a 1990 Años 90 2000 a 2008 2009 a 2012
2005
 En el examen de media, por razones logísticas, se reduce el
tiempo de aplicación de 3 sesiones de medio día a 2.
 Esto implica una reducción en el número de preguntas de
cada una de las 11 pruebas.
 En 2006 las pruebas de Historia y Geografía se integran en
una prueba de Sociales.
1968 a 1990 Años 90 2000 a 2008 2009 a 2012
2009
 La Ley 1324 convierte al ICFES en Instituto Colombiano para
la Evaluación de la Calidad de la Educación.
 Le asigna la función técnica de desarrollo e implementación
de los exámenes de Estado (SABER 11 y PRO) y lo habilita
para desarrollar y ofrecer otras evaluaciones.
 En cumplimiento de la Ley y de lo dispuesto en el decreto
3964 se inicia la transición de los ECAES a SABER PRO.
1968 a 1990 Años 90 2000 a 2008 2009 a 2012
2009
 Se aplican por primera vez pruebas SABER 5 y 9 de forma
censal, con una muestra controlada y de acuerdo con un
diseño para aplicaciones sucesivas.
 Se evalúan competencias en Lenguaje, Matemáticas y
Ciencias Naturales de acuerdo con los desempeños
definidos en los Estándares Básicos.
1968 a 1990 Años 90 2000 a 2008 2009 a 2012
2011-2012
 Se aplica por primera vez el examen SABER PRO con
módulos de competencias genéricas y específicas.
 En 2011 en las genéricas se evalúa Lectura Crítica,
Razonamiento Cuantitativo, Comunicación Escrita e Inglés.
 En 2012 se introduce la prueba genérica “cognitiva” de
Competencias Ciudadanas en SABER PRO y luego en SABER
3, 5 y 9.
1968 a 1990 Años 90 2000 a 2008 2009 a 2012
2010
 El decreto 869 reglamenta el examen SABER 11 y define
como objetivos:
 Selección, nivelación y prevención de la deserción en educación
superior.
 Monitoreo de la calidad de las instituciones educativas, a partir de
los estándares básicos de competencias.
 Informar para la estimación del valor agregado de la educación
media y de la educación superior.
PROFESIONALBÁSICA
SECUNDARIA MEDIA
TÉCNICA
PROFESIONAL
TECNOLÓGICA UNIVERSITARIA
COMPETENCIAS BÁSICAS
SABER 11°
SABER PRO
PRIMERA
INFANCIA POSGRADOS
SABER 5°
SABER 9°
PRIMARIA
SABER 3°
El Sistema Nacional de Evaluación
Estandarizada
GENÉRICAS
El Sistema Nacional de Evaluación Estandarizada
3° 5° 9° 11° PRO
Lenguaje Lenguaje Lenguaje Lenguaje
Filosofía
Matemáticas
Sociales
Biología
Física
Química
Inglés
Profundización
Interdisciplinar
Lectura Crítica
Matemáticas Matemáticas Matemáticas R. Cuantitativo
PC Mat. y Est. (Esp)
Ciudadanas Ciudadanas Ciudadanas
Inv. C. Sociales (Esp)
C. Naturales C. Naturales P. Científico (Esp)
Inglés Inglés
Com. Escrita
Estructura de 5 pruebas
Nueva Estructura de SABER 11
3° 5° 9° 11° PRO
Lenguaje Lenguaje Lenguaje Lectura Crítica Lectura Crítica
Matemáticas Matemáticas Matemáticas Matemáticas R. Cuantitativo
PC Mat. y Est. (Esp)
Ciudadanas Ciudadanas Sociales y
Ciudadanas
Ciudadanas
Inv. C. Sociales (Esp)
C. Naturales C. Naturales C. Naturales P. Científico (Esp)
Inglés Inglés Inglés
Com. Escrita
 Agrupa las pruebas actuales de Lenguaje y de Filosofía.
 Evalúa competencias relacionadas con la lectura de
diferentes textos (continuos y discontinuos), incluyendo
textos filosóficos.
Prueba de Lectura Crítica
 No se introducen cambios significativos.
 Emplea más preguntas (45).
 Además del puntaje total produce un sub-puntaje:
 Razonamiento Cuantitativo
 Evalúa contenidos “genéricos” de las
matemáticas.
 Está alineada con SABER PRO.
Prueba de Matemáticas
 Articula la evaluación de Sociales con la de los elementos
“cognitivos” de las Competencias Ciudadanas.
 Evalúa conocimientos de la Constitución, el pensamiento
social, la interpretación de fuentes, el análisis de
perspectivas, el pensamiento sistémico y la reflexión crítica.
 Produce un puntaje total de Sociales y un sub-puntaje de
Competencias Ciudadanas.
Prueba de Sociales y Ciudadanas
 Articula las pruebas de Biología, de Física y de
Química en torno a las competencias que evalúan
en común.
 Incorpora el componente de Ciencia, Tecnología y
Sociedad.
Prueba de Ciencias Naturales
 No hay cambios: se mantienen la estructura y
formato de la prueba actual.
 Cubre los Estándares Básicos de Competencias en
Lengua Extranjera.
 Está alineada con SABER PRO.
Prueba de Inglés
1. Especificación completa y divulgación de los
contenidos a evaluar
2. Inclusión de preguntas abiertas
¿Qué otras mejoras se introducen?
1. Especificación de los contenidos a evaluar
• En los últimos años el ICFES ha avanzado en esta tarea.
• Unificación del modelo de especificación basado en
evidencias.
• La especificación y su divulgación reducen las inequidades
que se dan entre quienes acceden a mecanismos de
entrenamiento y quienes no.
¿Qué otras mejoras se introducen?
2. La inclusión progresiva de preguntas abiertas
• El ICFES ha desarrollado la capacidad de emplear preguntas
abiertas en sus exámenes.
• Dadas las dimensiones del examen de 11 y los mayores
costos que implican su uso deberá ser limitado: pocas y de
respuesta corta.
¿Qué otras mejoras se introducen?
 Afinar el enfoque de la evaluación a los
propósitos de la educación
 Mejorar alineación con los Estándares y
Lineamientos
 Competencias Ciudadanas
 Ciencias Naturales
¿Qué se logra con la alineación?
 Consolidar un sistema nacional de
evaluación estandarizada de la educación
 Potenciar el uso de las mediciones de las
evaluaciones
 Poder monitorear el desarrollo en cada nivel
¿Qué se logra con la alineación?
 Mejorar la precisión (confiabilidad estadística) de
las mediciones
• Al reducir el número de pruebas sin cambiar los tiempos
de aplicación se pueden aplicar más preguntas por
prueba y, con ello, mejorar la confiabilidad de los
resultados.
• Las preguntas abiertas no tienen ruido por adivinación.
¿Qué se logra con la alineación?
 Proveer mejor información para los procesos de
selección
• Los resultados de competencias genéricas son mejores
predictores del rendimiento en educación superior.
• Mayor precisión en las medidas individuales.
¿Qué se logra con la alineación?
 Reducir el efecto de preparación artificial
• La evaluación de competencias se orienta a procesos más
complejos de razonamiento que la de conocimientos o
aptitudes (más entrenables).
• Las preguntas abiertas son menos artificiales.
¿Qué se logra con la alineación?
Preparación Artificial
Lo que se quiere evaluar Lo que se evalúa
 Agrupa las pruebas actuales de Lenguaje y de Filosofía.
 Evalúa competencias relacionadas con la lectura de
diferentes textos (continuos y discontinuos), incluyendo
textos filosóficos.
Prueba de Lectura Crítica
Prueba de Lectura Crítica
Estructura
Identificación y
comprensión de los
contenidos explícitos
de los textos
Identificación de
eventos, ideas,
afirmaciones y demás
elementos locales de un
texto.
Comprensión de los
componentes explícitos
de un texto: palabras,
oraciones, formas
gramaticales básicas.
Comprensión de la
articulación de las
partes de un texto para
darle sentido global
Comprensión de la
manera como se
relacionan los
elementos de un texto.
Comprensión de la
organización semántica
y de la estructura
formal de un texto.
Reflexión y
evaluación del
contenido de los
textos
Establecimiento de
relaciones entre el texto y
contenidos que no se
encuentran en él.
Reconocimiento de
estrategias discursivas.
Evaluación de la validez y
la veracidad de
contenidos de los textos.
 No se introducen cambios significativos.
 Emplea más preguntas (45).
 Además del puntaje total produce un sub-puntaje:
 Razonamiento Cuantitativo
 Evalúa contenidos “genéricos” de las
matemáticas.
 Está alineada con SABER PRO.
Prueba de Matemáticas
Conocimientos
genéricos
Conocimientos
no genéricos
Razonamiento
cuantitativo
Matemáticas
de media
Números racionales (las fracciones representadas como
razones, con decimales, o en términos de porcentajes).
Operaciones aritméticas y composición de operadores
(suma, resta, multiplicación y división).
Orden de números e intervalos.
Relaciones lineales.
Gráficas estadísticas.
Conversión de magnitudes físicas en el Sistema
Internacional.
Desigualdad triangular.
Proporcionalidad directa e inversa.
Relaciones probabilísticas entre eventos
complementarios o independientes.
Promedio y rango estadístico.
Conteos que utilizan principios de suma y multiplicación.
Perímetros, áreas y volúmenes.
Intersección, unión e inclusión entre conjuntos.
Sistemas de coordenadas cartesianas bidimensionales
Sistemas de coordenadas cartesianas
tridimensionales y polares.
Propiedades de figuras geométricas simples
(polígonos, pirámides, esferas) y teoremas de
proporcionalidad de la geometría (Tales).
Teorema de Pitágoras
Relaciones entre rectas, ángulos y medida
angular.
Características, propiedades y
representaciones (algebraicas, gráficas y
tabulares) de funciones polinómicas,
racionales, exponenciales, trigonométricas,
logarítmicas y radicales.
Relaciones trigonométricas.
Medidas de tendencia central y dispersión.
Combinaciones y permutaciones.
Sucesiones y límites.
Prueba de Matemáticas
Prueba de Matemáticas
Estructura
Interpretación
Capacidad de comprender y
producir representaciones de
información cuantitativa y
objetos matemáticos en
términos numéricos, gráficos,
diagramas, y esquemas. Incluye
extraer información y comparar
representaciones.
Presentación de datos,
representación gráfica y tabular
de funciones y relaciones.
Comunicación de información
cuantitativa y resultados
matemáticos.
Formulación y
ejecución
Diseño y ejecución de estrategias
para el análisis o resolución de
problemas que involucren
información cuantitativa y objetos
matemáticos.
Modelación de forma abstracta
situaciones reales, escoger y
realizar procedimientos.
Evaluación de modelos,
comprensión de sus limitaciones, y
ubicación o evaluación del
resultado de un procedimiento o
un cálculo en el contexto de un
problema.
Argumentación
Capacidad de justificar
afirmaciones a partir de las
propiedades matemáticas o
de la conceptualización de un
modelo o un procedimiento.
Verbalización de
procedimientos y de
propiedades de objetos
matemáticos. Comunicación
del razonamiento cuantitativo
y matemático.
 Articula la evaluación de Sociales con la de los elementos
“cognitivos” de las Competencias Ciudadanas.
 Evalúa conocimientos de la Constitución, el pensamiento
social, la interpretación de fuentes, el análisis de
perspectivas, el pensamiento sistémico y la reflexión crítica.
 Produce un puntaje total de Sociales y un sub-puntaje de
Competencias Ciudadanas.
Prueba de Sociales y Ciudadanas
Estructura
Pensamiento
social
Interpretación y
análisis de
perspectivas
Pensamiento
sistémico y
reflexión crítica
Prueba de Ciencias Sociales y Competencias Ciudadanas
Prueba de Ciencias Sociales y Competencias Ciudadanas
Pensamiento
social
Comprensión de los conceptos básicos de las ciencias
sociales y establecimiento de relaciones en el espacio y
en el tiempo entre acontecimientos inscritos en
procesos económicos, políticos y culturales
fundamentales para la comprensión del presente.
Incluye conceptos básicos o fundamentales de la
Constitución política de Colombia como parte de la
comprensión del presente, junto con el conocimiento
de los fundamentos políticos, la estructura política, y el
funcionamiento político de la sociedad actual en
diferentes niveles (la familia, el barrio, la localidad, la
ciudad, el municipio, el departamento, el país, otros
países, global).
Prueba de Ciencias Sociales y Competencias Ciudadanas
Interpretación y
análisis de
perspectivas
Capacidad de reconstrucción y coordinación de
perspectivas. Comprender e integrar diversas
comprensiones de una misma realidad.
Análisis de documentos, de fuentes primarias, para
evaluar la capacidad de relacionarlas con su
contexto histórico y de analizar las perspectivas de
distintos actores sociales sobre eventos históricos
o hipotéticos.
Implica poder evaluar los usos de evidencias en
argumentaciones y explicaciones históricas, es
decir, poder analizar las posibilidades y limitaciones
de una fuente y los usos de evidencias para apoyar
argumentos o explicaciones históricas.
Prueba de Ciencias Sociales y Competencias Ciudadanas
Pensamiento
sistémico y
reflexión crítica
Reconstruir y comprender el carácter sistémico de la
realidad social (dimensional global-local,
interdependiente, durable, transformable,
estructurado).
Implica poder ubicar lo particular dentro de lo más
general, moverse de lo general a lo particular y
viceversa, y detectar y reconstruir lo que no es
aparente o visible.
Identificar relaciones de causa y consecuencia,
relaciones de continuidad y transformación, articular
dimensiones culturales, políticas, económicas, etc.
Evaluar los usos, analizar las justificaciones y las
consecuencias, de distintos modelos o
planteamientos conceptuales de las ciencias sociales.
 Articula las pruebas de Biología, de Física y de
Química en torno a las competencias que evalúan
en común.
 Incorpora el componente de Ciencia, Tecnología y
Sociedad.
Prueba de Ciencias Naturales
Prueba de Ciencias Naturales
Estructura
Uso comprensivo del
conocimiento científico
Capacidad para
comprender y usar
nociones, conceptos y
teorías de las ciencias en
la solución de problemas,
así como para establecer
relaciones entre
conceptos y
conocimientos
adquiridos sobre
fenómenos que se
observan con frecuencia.
Explicación de
fenómenos
Capacidad para construir
explicaciones y
comprender argumentos y
modelos que den razón de
fenómenos naturales, así
como establecer la validez
o coherencia de una
afirmación o un argumento
derivado de un fenómeno
o problema científico.
Indagación
Capacidad para plantear
preguntas y definir
procedimientos adecuados para
seleccionar e interpretar
información relevante para dar
respuesta a esas preguntas.
Implica, entre otras cosas,
plantear preguntas, hacer
predicciones, identificar
variables, realizar mediciones,
organizar y analizar resultados,
plantear conclusiones y
comunicar apropiadamente sus
resultados.
¡Muchas gracias!
www.icfes.gov.co

Más contenido relacionado

Similar a Articles 342919 nov27-alineacion_pruebas_saber

Alineación SABER 11 Secretarios de Educaciòn
Alineación SABER 11 Secretarios de EducaciònAlineación SABER 11 Secretarios de Educaciòn
Alineación SABER 11 Secretarios de Educaciònsbmalambo
 
Presentación alineación saber 11° 2014
Presentación alineación saber 11°  2014Presentación alineación saber 11°  2014
Presentación alineación saber 11° 2014jairo65
 
Presentación alineación ICFES SABER 11º
Presentación alineación ICFES SABER 11º Presentación alineación ICFES SABER 11º
Presentación alineación ICFES SABER 11º Grupo Empresa
 
Presentación alineación ICFES SABER 11º
Presentación alineación ICFES SABER 11º Presentación alineación ICFES SABER 11º
Presentación alineación ICFES SABER 11º Eduardo Castañeda
 
Presentacion alineacion saber 11 4 02-2014
Presentacion alineacion saber 11 4 02-2014Presentacion alineacion saber 11 4 02-2014
Presentacion alineacion saber 11 4 02-2014jairo65
 
Para docentes SABER 11 2014 Alineación o cambios
Para docentes SABER 11 2014 Alineación o cambiosPara docentes SABER 11 2014 Alineación o cambios
Para docentes SABER 11 2014 Alineación o cambiossbmalambo
 
Lineamientos Saber 2009
Lineamientos Saber 2009Lineamientos Saber 2009
Lineamientos Saber 2009maguilarg
 
Anteproyecto Estadística 1
Anteproyecto Estadística 1Anteproyecto Estadística 1
Anteproyecto Estadística 1Rosario Gonzalez
 
Pruebas saber IE Las Nieves
Pruebas saber IE Las NievesPruebas saber IE Las Nieves
Pruebas saber IE Las NievesYADIRA OSPINA
 
Anteproyecto estadística sept 2013
Anteproyecto estadística sept 2013Anteproyecto estadística sept 2013
Anteproyecto estadística sept 2013Rosario Gonzalez
 
Descripción resultados individuales pruebas ICFES 11° Y pruebas SABER PRO
Descripción resultados individuales pruebas ICFES 11° Y pruebas SABER PRODescripción resultados individuales pruebas ICFES 11° Y pruebas SABER PRO
Descripción resultados individuales pruebas ICFES 11° Y pruebas SABER PROHeidy Rios
 

Similar a Articles 342919 nov27-alineacion_pruebas_saber (20)

Alineación SABER 11 Secretarios de Educaciòn
Alineación SABER 11 Secretarios de EducaciònAlineación SABER 11 Secretarios de Educaciòn
Alineación SABER 11 Secretarios de Educaciòn
 
PRESENTACIÓN DE RESULTADOS. PRUEBAS SABER 2012
PRESENTACIÓN DE RESULTADOS. PRUEBAS SABER 2012PRESENTACIÓN DE RESULTADOS. PRUEBAS SABER 2012
PRESENTACIÓN DE RESULTADOS. PRUEBAS SABER 2012
 
Pruebas Saber
Pruebas SaberPruebas Saber
Pruebas Saber
 
Presentación de la alineación de las pruebas SABER 2014
Presentación de la alineación de las pruebas SABER 2014Presentación de la alineación de las pruebas SABER 2014
Presentación de la alineación de las pruebas SABER 2014
 
Presentacion alineacion saber 11
Presentacion alineacion saber 11Presentacion alineacion saber 11
Presentacion alineacion saber 11
 
Presentación alineación saber 2014
Presentación alineación saber 2014Presentación alineación saber 2014
Presentación alineación saber 2014
 
Presentación alineación saber 11° 2014
Presentación alineación saber 11°  2014Presentación alineación saber 11°  2014
Presentación alineación saber 11° 2014
 
Presentación alineación ICFES SABER 11º
Presentación alineación ICFES SABER 11º Presentación alineación ICFES SABER 11º
Presentación alineación ICFES SABER 11º
 
Presentación alineación ICFES SABER 11º
Presentación alineación ICFES SABER 11º Presentación alineación ICFES SABER 11º
Presentación alineación ICFES SABER 11º
 
Evaluacion externa nacional1
Evaluacion externa nacional1Evaluacion externa nacional1
Evaluacion externa nacional1
 
Presentacion alineacion saber 11 4 02-2014
Presentacion alineacion saber 11 4 02-2014Presentacion alineacion saber 11 4 02-2014
Presentacion alineacion saber 11 4 02-2014
 
Para docentes SABER 11 2014 Alineación o cambios
Para docentes SABER 11 2014 Alineación o cambiosPara docentes SABER 11 2014 Alineación o cambios
Para docentes SABER 11 2014 Alineación o cambios
 
Lineamientos Saber 2009
Lineamientos Saber 2009Lineamientos Saber 2009
Lineamientos Saber 2009
 
Anteproyecto Estadística 1
Anteproyecto Estadística 1Anteproyecto Estadística 1
Anteproyecto Estadística 1
 
Pruebas saber IE Las Nieves
Pruebas saber IE Las NievesPruebas saber IE Las Nieves
Pruebas saber IE Las Nieves
 
Guia saber g7
Guia saber g7Guia saber g7
Guia saber g7
 
Anteproyecto estadística sept 2013
Anteproyecto estadística sept 2013Anteproyecto estadística sept 2013
Anteproyecto estadística sept 2013
 
Imprimir
ImprimirImprimir
Imprimir
 
Descripción resultados individuales pruebas ICFES 11° Y pruebas SABER PRO
Descripción resultados individuales pruebas ICFES 11° Y pruebas SABER PRODescripción resultados individuales pruebas ICFES 11° Y pruebas SABER PRO
Descripción resultados individuales pruebas ICFES 11° Y pruebas SABER PRO
 
Pruebas saber
Pruebas saberPruebas saber
Pruebas saber
 

Último

Ejemplo Caso: El Juego de la negociación
Ejemplo Caso: El Juego de la negociaciónEjemplo Caso: El Juego de la negociación
Ejemplo Caso: El Juego de la negociaciónlicmarinaglez
 
LIC-ZIEGLER-Planificación y Control de Gestión
LIC-ZIEGLER-Planificación y Control de GestiónLIC-ZIEGLER-Planificación y Control de Gestión
LIC-ZIEGLER-Planificación y Control de GestiónBahamondesOscar
 
ISO 45001-2018.pdf norma internacional para la estandarización
ISO 45001-2018.pdf norma internacional para la estandarizaciónISO 45001-2018.pdf norma internacional para la estandarización
ISO 45001-2018.pdf norma internacional para la estandarizaciónjesuscub33
 
Nota de clase 72 aspectos sobre salario, nomina y parafiscales.pdf
Nota de clase 72 aspectos sobre salario, nomina y parafiscales.pdfNota de clase 72 aspectos sobre salario, nomina y parafiscales.pdf
Nota de clase 72 aspectos sobre salario, nomina y parafiscales.pdfJUANMANUELLOPEZPEREZ
 
informacion-finanTFHHETHAETHciera-2022.pdf
informacion-finanTFHHETHAETHciera-2022.pdfinformacion-finanTFHHETHAETHciera-2022.pdf
informacion-finanTFHHETHAETHciera-2022.pdfPriscilaBermello
 
Efectos del cambio climatico en huanuco.pptx
Efectos del cambio climatico en huanuco.pptxEfectos del cambio climatico en huanuco.pptx
Efectos del cambio climatico en huanuco.pptxCONSTRUCTORAEINVERSI3
 
INFORMATIVO CIRCULAR FISCAL - RENTA 2023.ppsx
INFORMATIVO CIRCULAR FISCAL - RENTA 2023.ppsxINFORMATIVO CIRCULAR FISCAL - RENTA 2023.ppsx
INFORMATIVO CIRCULAR FISCAL - RENTA 2023.ppsxCORPORACIONJURIDICA
 
Buenas Practicas de Almacenamiento en droguerias
Buenas Practicas de Almacenamiento en drogueriasBuenas Practicas de Almacenamiento en droguerias
Buenas Practicas de Almacenamiento en drogueriasmaicholfc
 
PIA MATEMATICAS FINANCIERAS SOBRE PROBLEMAS DE ANUALIDAD.pptx
PIA MATEMATICAS FINANCIERAS SOBRE PROBLEMAS DE ANUALIDAD.pptxPIA MATEMATICAS FINANCIERAS SOBRE PROBLEMAS DE ANUALIDAD.pptx
PIA MATEMATICAS FINANCIERAS SOBRE PROBLEMAS DE ANUALIDAD.pptxJosePuentePadronPuen
 
DELITOS CONTRA LA GESTION PUBLICA PPT.pdf
DELITOS CONTRA LA GESTION PUBLICA PPT.pdfDELITOS CONTRA LA GESTION PUBLICA PPT.pdf
DELITOS CONTRA LA GESTION PUBLICA PPT.pdfJaquelinRamos6
 
MARKETING SENSORIAL CONTENIDO, KARLA JANETH
MARKETING SENSORIAL CONTENIDO, KARLA JANETHMARKETING SENSORIAL CONTENIDO, KARLA JANETH
MARKETING SENSORIAL CONTENIDO, KARLA JANETHkarlinda198328
 
el impuesto genera A LAS LAS lasventas IGV
el impuesto genera A LAS  LAS lasventas IGVel impuesto genera A LAS  LAS lasventas IGV
el impuesto genera A LAS LAS lasventas IGVTeresa Rc
 
FORMAS DE TRANSPORTE EN MASA-PDF.pdf lclases
FORMAS DE TRANSPORTE EN MASA-PDF.pdf  lclasesFORMAS DE TRANSPORTE EN MASA-PDF.pdf  lclases
FORMAS DE TRANSPORTE EN MASA-PDF.pdf lclasesjvalenciama
 
diseño de redes en la cadena de suministro.pptx
diseño de redes en la cadena de suministro.pptxdiseño de redes en la cadena de suministro.pptx
diseño de redes en la cadena de suministro.pptxjuanleivagdf
 
ANÁLISIS CAME, DIAGNOSTICO PUERTO DEL CALLAO
ANÁLISIS CAME, DIAGNOSTICO  PUERTO DEL CALLAOANÁLISIS CAME, DIAGNOSTICO  PUERTO DEL CALLAO
ANÁLISIS CAME, DIAGNOSTICO PUERTO DEL CALLAOCarlosAlbertoVillafu3
 
gua de docente para el curso de finanzas
gua de docente para el curso de finanzasgua de docente para el curso de finanzas
gua de docente para el curso de finanzassuperamigo2014
 
ADMINISTRACION FINANCIERA CAPITULO 4.pdf
ADMINISTRACION FINANCIERA CAPITULO 4.pdfADMINISTRACION FINANCIERA CAPITULO 4.pdf
ADMINISTRACION FINANCIERA CAPITULO 4.pdfguillencuevaadrianal
 
Modelo de convenio de pago con morosos del condominio (GENÉRICO).docx
Modelo de convenio de pago con morosos del condominio (GENÉRICO).docxModelo de convenio de pago con morosos del condominio (GENÉRICO).docx
Modelo de convenio de pago con morosos del condominio (GENÉRICO).docxedwinrojas836235
 
Clase 2 Ecosistema Emprendedor en Chile.
Clase 2 Ecosistema Emprendedor en Chile.Clase 2 Ecosistema Emprendedor en Chile.
Clase 2 Ecosistema Emprendedor en Chile.Gonzalo Morales Esparza
 
modulo+penal+del+16+al+20+hhggde+enero.pdf
modulo+penal+del+16+al+20+hhggde+enero.pdfmodulo+penal+del+16+al+20+hhggde+enero.pdf
modulo+penal+del+16+al+20+hhggde+enero.pdfmisssusanalrescate01
 

Último (20)

Ejemplo Caso: El Juego de la negociación
Ejemplo Caso: El Juego de la negociaciónEjemplo Caso: El Juego de la negociación
Ejemplo Caso: El Juego de la negociación
 
LIC-ZIEGLER-Planificación y Control de Gestión
LIC-ZIEGLER-Planificación y Control de GestiónLIC-ZIEGLER-Planificación y Control de Gestión
LIC-ZIEGLER-Planificación y Control de Gestión
 
ISO 45001-2018.pdf norma internacional para la estandarización
ISO 45001-2018.pdf norma internacional para la estandarizaciónISO 45001-2018.pdf norma internacional para la estandarización
ISO 45001-2018.pdf norma internacional para la estandarización
 
Nota de clase 72 aspectos sobre salario, nomina y parafiscales.pdf
Nota de clase 72 aspectos sobre salario, nomina y parafiscales.pdfNota de clase 72 aspectos sobre salario, nomina y parafiscales.pdf
Nota de clase 72 aspectos sobre salario, nomina y parafiscales.pdf
 
informacion-finanTFHHETHAETHciera-2022.pdf
informacion-finanTFHHETHAETHciera-2022.pdfinformacion-finanTFHHETHAETHciera-2022.pdf
informacion-finanTFHHETHAETHciera-2022.pdf
 
Efectos del cambio climatico en huanuco.pptx
Efectos del cambio climatico en huanuco.pptxEfectos del cambio climatico en huanuco.pptx
Efectos del cambio climatico en huanuco.pptx
 
INFORMATIVO CIRCULAR FISCAL - RENTA 2023.ppsx
INFORMATIVO CIRCULAR FISCAL - RENTA 2023.ppsxINFORMATIVO CIRCULAR FISCAL - RENTA 2023.ppsx
INFORMATIVO CIRCULAR FISCAL - RENTA 2023.ppsx
 
Buenas Practicas de Almacenamiento en droguerias
Buenas Practicas de Almacenamiento en drogueriasBuenas Practicas de Almacenamiento en droguerias
Buenas Practicas de Almacenamiento en droguerias
 
PIA MATEMATICAS FINANCIERAS SOBRE PROBLEMAS DE ANUALIDAD.pptx
PIA MATEMATICAS FINANCIERAS SOBRE PROBLEMAS DE ANUALIDAD.pptxPIA MATEMATICAS FINANCIERAS SOBRE PROBLEMAS DE ANUALIDAD.pptx
PIA MATEMATICAS FINANCIERAS SOBRE PROBLEMAS DE ANUALIDAD.pptx
 
DELITOS CONTRA LA GESTION PUBLICA PPT.pdf
DELITOS CONTRA LA GESTION PUBLICA PPT.pdfDELITOS CONTRA LA GESTION PUBLICA PPT.pdf
DELITOS CONTRA LA GESTION PUBLICA PPT.pdf
 
MARKETING SENSORIAL CONTENIDO, KARLA JANETH
MARKETING SENSORIAL CONTENIDO, KARLA JANETHMARKETING SENSORIAL CONTENIDO, KARLA JANETH
MARKETING SENSORIAL CONTENIDO, KARLA JANETH
 
el impuesto genera A LAS LAS lasventas IGV
el impuesto genera A LAS  LAS lasventas IGVel impuesto genera A LAS  LAS lasventas IGV
el impuesto genera A LAS LAS lasventas IGV
 
FORMAS DE TRANSPORTE EN MASA-PDF.pdf lclases
FORMAS DE TRANSPORTE EN MASA-PDF.pdf  lclasesFORMAS DE TRANSPORTE EN MASA-PDF.pdf  lclases
FORMAS DE TRANSPORTE EN MASA-PDF.pdf lclases
 
diseño de redes en la cadena de suministro.pptx
diseño de redes en la cadena de suministro.pptxdiseño de redes en la cadena de suministro.pptx
diseño de redes en la cadena de suministro.pptx
 
ANÁLISIS CAME, DIAGNOSTICO PUERTO DEL CALLAO
ANÁLISIS CAME, DIAGNOSTICO  PUERTO DEL CALLAOANÁLISIS CAME, DIAGNOSTICO  PUERTO DEL CALLAO
ANÁLISIS CAME, DIAGNOSTICO PUERTO DEL CALLAO
 
gua de docente para el curso de finanzas
gua de docente para el curso de finanzasgua de docente para el curso de finanzas
gua de docente para el curso de finanzas
 
ADMINISTRACION FINANCIERA CAPITULO 4.pdf
ADMINISTRACION FINANCIERA CAPITULO 4.pdfADMINISTRACION FINANCIERA CAPITULO 4.pdf
ADMINISTRACION FINANCIERA CAPITULO 4.pdf
 
Modelo de convenio de pago con morosos del condominio (GENÉRICO).docx
Modelo de convenio de pago con morosos del condominio (GENÉRICO).docxModelo de convenio de pago con morosos del condominio (GENÉRICO).docx
Modelo de convenio de pago con morosos del condominio (GENÉRICO).docx
 
Clase 2 Ecosistema Emprendedor en Chile.
Clase 2 Ecosistema Emprendedor en Chile.Clase 2 Ecosistema Emprendedor en Chile.
Clase 2 Ecosistema Emprendedor en Chile.
 
modulo+penal+del+16+al+20+hhggde+enero.pdf
modulo+penal+del+16+al+20+hhggde+enero.pdfmodulo+penal+del+16+al+20+hhggde+enero.pdf
modulo+penal+del+16+al+20+hhggde+enero.pdf
 

Articles 342919 nov27-alineacion_pruebas_saber

  • 1. Consolidación de un Sistema Nacional de Evaluación Estandarizada: Alineación de SABER 11° Noviembre de 2013
  • 2. Contenido - La educación para el desarrollo de competencias - Desarrollo de la evaluación estandarizada en Colombia - Nueva estructura de SABER 11° - Otros cambios - ¿Qué se logra con estas transformaciones?
  • 3. 1. La noción de evaluación de resultados de aprendizaje es mucho más amplia que las evaluaciones del ICFES – incluye evaluaciones externas como las que hace el ICFES. 2. Las evaluaciones que hace el ICFES son externas, masivas y estandarizadas. 3. Esto permite realizar comparaciones:  Entre lo que se espera alcanzar y lo que se ha logrado.  Entre individuos y grupos (instituciones, municipios…).  En el tiempo. Antes de empezar…
  • 4. 4. Pero tienen limitaciones:  No miden la totalidad de los objetivos de la educación.  No dan cuenta de los procesos individuales de los estudiantes. 5. Los resultados de las evaluaciones del ICFES son un indicador indispensable, pero no único, del aprendizaje de las personas y de la calidad de las instituciones o de la educación en general. Antes de empezar…
  • 5. La educación para el desarrollo de competencias  1994: La Ley 115 introduce en su concepción de la educación una orientación que va más allá de la adquisición de conocimientos.  1998: Se publica la serie de Lineamientos Curriculares que precisa la orientación de la educación básica y media al desarrollo de competencias.  Competencia: “conjunto de conocimientos, habilidades, actitudes, comprensiones y disposiciones cognitivas, metacognitivas, socio- afectivas, comunicativas y psicomotoras apropiadamente relacionadas entre sí para facilitar el desempeño flexible, eficaz y con sentido en actividades o tareas”.
  • 6. La educación para el desarrollo de competencias  2003-2006. Se desarrollan y publican los Estándares Básicos de Competencias para la Educación Básica y Media.  Consolidan la orientación de la educación al desarrollo de competencias.  Definen desempeños que permiten monitorear el desarrollo de competencias en Matemáticas, Lenguaje, Ciencias, Competencias Ciudadanas e Inglés.  2010. El Ministerio de Educación elabora los Lineamientos para la formación por competencias en educación superior.  Se establece como objetivo de la educación superior el desarrollo de competencias genéricas.
  • 7. Las Competencias Genéricas  Son aquellas que resultan indispensables para el desempeño social, laboral y cívico de todo ciudadano, independientemente de su oficio o profesión.  Contrastan con las competencias (“no-genéricas”) propias de oficios o actividades laborales particulares, que resultan de un entrenamiento especializado.  Por esa razón, las competencias genéricas han sido catalogadas como “competencias para la vida”.
  • 8. Las Competencias Genéricas  Hasta grado 5to las competencias que se desarrollan en el colegio son todas de carácter genérico. De acuerdo con la tipología que se viene usando en el sistema, estas corresponden a competencias básicas y ciudadanas.  Desde grado 9no y, de forma más clara en la educación media, se incorporan competencias no genéricas o específicas en áreas como la matemática, las ciencias naturales y las ciencias sociales.  Sin embargo, el desarrollo de competencias genéricas no pierde relevancia, ni siquiera en educación superior.
  • 9.
  • 10. 1968 a 1990 Años 90 2000 a 2008 2009 a 2012 1968  Creación del ICFES (Instituto Colombiano de Fomento a la Educación Superior).  Por solicitud de un grupo de universidades el Instituto implementa un examen para la selección de aspirantes.  El examen evalúa conocimientos (declarativos y procedimentales) y aptitudes.
  • 11. 1968 a 1990 Años 90 2000 a 2008 2009 a 2012 1980  El examen se vuelve obligatorio para el Ingreso a la Educación Superior.  Se formaliza su uso para monitoreo de resultados de establecimientos de educación media.
  • 12. 1968 a 1990 Años 90 2000 a 2008 2009 a 2012 1990 a 1998  Se implementan las primeras evaluaciones de educación básica: desarrollo de las Pruebas SABER.  Con ellas se introduce en el país la evaluación de competencias. Se evalúa Lenguaje, Matemáticas y Ciencias Naturales en 3ro, 5to, 7mo y 9no.  Son evaluaciones aisladas no sistemáticas.
  • 13. 1968 a 1990 Años 90 2000 a 2008 2009 a 2012 2000  Se reforma el examen para profundizar en la evaluación de la calidad de la educación media.  Se orienta a la evaluación de competencias.  Adopta una estructura curricular con pruebas de Matemáticas, Lenguaje, Historia, Geografía, Biología, Física, Química, Filosofía, Lengua extranjera, Profundizaciones e Interdisciplinares.
  • 14. 1968 a 1990 Años 90 2000 a 2008 2009 a 2012 2002-2006  Primeras dos evaluaciones nacionales censales de la educación básica (2002-2003 y 2005-2006).  Se evalúan competencias en Matemáticas, Lenguaje y Ciencias Naturales y Actitudes y Percepciones Ciudadanas en 5to y 9no, con variaciones por regiones.
  • 15. 1968 a 1990 Años 90 2000 a 2008 2009 a 2012 2003-2007  Se desarrollan e implementan los ECAES, Exámenes de Calidad de la Educación Superior.  Evalúan competencias específicas propias de distintas titulaciones.
  • 16. 1968 a 1990 Años 90 2000 a 2008 2009 a 2012 2005  En el examen de media, por razones logísticas, se reduce el tiempo de aplicación de 3 sesiones de medio día a 2.  Esto implica una reducción en el número de preguntas de cada una de las 11 pruebas.  En 2006 las pruebas de Historia y Geografía se integran en una prueba de Sociales.
  • 17. 1968 a 1990 Años 90 2000 a 2008 2009 a 2012 2009  La Ley 1324 convierte al ICFES en Instituto Colombiano para la Evaluación de la Calidad de la Educación.  Le asigna la función técnica de desarrollo e implementación de los exámenes de Estado (SABER 11 y PRO) y lo habilita para desarrollar y ofrecer otras evaluaciones.  En cumplimiento de la Ley y de lo dispuesto en el decreto 3964 se inicia la transición de los ECAES a SABER PRO.
  • 18. 1968 a 1990 Años 90 2000 a 2008 2009 a 2012 2009  Se aplican por primera vez pruebas SABER 5 y 9 de forma censal, con una muestra controlada y de acuerdo con un diseño para aplicaciones sucesivas.  Se evalúan competencias en Lenguaje, Matemáticas y Ciencias Naturales de acuerdo con los desempeños definidos en los Estándares Básicos.
  • 19. 1968 a 1990 Años 90 2000 a 2008 2009 a 2012 2011-2012  Se aplica por primera vez el examen SABER PRO con módulos de competencias genéricas y específicas.  En 2011 en las genéricas se evalúa Lectura Crítica, Razonamiento Cuantitativo, Comunicación Escrita e Inglés.  En 2012 se introduce la prueba genérica “cognitiva” de Competencias Ciudadanas en SABER PRO y luego en SABER 3, 5 y 9.
  • 20. 1968 a 1990 Años 90 2000 a 2008 2009 a 2012 2010  El decreto 869 reglamenta el examen SABER 11 y define como objetivos:  Selección, nivelación y prevención de la deserción en educación superior.  Monitoreo de la calidad de las instituciones educativas, a partir de los estándares básicos de competencias.  Informar para la estimación del valor agregado de la educación media y de la educación superior.
  • 21. PROFESIONALBÁSICA SECUNDARIA MEDIA TÉCNICA PROFESIONAL TECNOLÓGICA UNIVERSITARIA COMPETENCIAS BÁSICAS SABER 11° SABER PRO PRIMERA INFANCIA POSGRADOS SABER 5° SABER 9° PRIMARIA SABER 3° El Sistema Nacional de Evaluación Estandarizada GENÉRICAS
  • 22. El Sistema Nacional de Evaluación Estandarizada 3° 5° 9° 11° PRO Lenguaje Lenguaje Lenguaje Lenguaje Filosofía Matemáticas Sociales Biología Física Química Inglés Profundización Interdisciplinar Lectura Crítica Matemáticas Matemáticas Matemáticas R. Cuantitativo PC Mat. y Est. (Esp) Ciudadanas Ciudadanas Ciudadanas Inv. C. Sociales (Esp) C. Naturales C. Naturales P. Científico (Esp) Inglés Inglés Com. Escrita
  • 23. Estructura de 5 pruebas Nueva Estructura de SABER 11 3° 5° 9° 11° PRO Lenguaje Lenguaje Lenguaje Lectura Crítica Lectura Crítica Matemáticas Matemáticas Matemáticas Matemáticas R. Cuantitativo PC Mat. y Est. (Esp) Ciudadanas Ciudadanas Sociales y Ciudadanas Ciudadanas Inv. C. Sociales (Esp) C. Naturales C. Naturales C. Naturales P. Científico (Esp) Inglés Inglés Inglés Com. Escrita
  • 24.  Agrupa las pruebas actuales de Lenguaje y de Filosofía.  Evalúa competencias relacionadas con la lectura de diferentes textos (continuos y discontinuos), incluyendo textos filosóficos. Prueba de Lectura Crítica
  • 25.  No se introducen cambios significativos.  Emplea más preguntas (45).  Además del puntaje total produce un sub-puntaje:  Razonamiento Cuantitativo  Evalúa contenidos “genéricos” de las matemáticas.  Está alineada con SABER PRO. Prueba de Matemáticas
  • 26.  Articula la evaluación de Sociales con la de los elementos “cognitivos” de las Competencias Ciudadanas.  Evalúa conocimientos de la Constitución, el pensamiento social, la interpretación de fuentes, el análisis de perspectivas, el pensamiento sistémico y la reflexión crítica.  Produce un puntaje total de Sociales y un sub-puntaje de Competencias Ciudadanas. Prueba de Sociales y Ciudadanas
  • 27.  Articula las pruebas de Biología, de Física y de Química en torno a las competencias que evalúan en común.  Incorpora el componente de Ciencia, Tecnología y Sociedad. Prueba de Ciencias Naturales
  • 28.  No hay cambios: se mantienen la estructura y formato de la prueba actual.  Cubre los Estándares Básicos de Competencias en Lengua Extranjera.  Está alineada con SABER PRO. Prueba de Inglés
  • 29. 1. Especificación completa y divulgación de los contenidos a evaluar 2. Inclusión de preguntas abiertas ¿Qué otras mejoras se introducen?
  • 30. 1. Especificación de los contenidos a evaluar • En los últimos años el ICFES ha avanzado en esta tarea. • Unificación del modelo de especificación basado en evidencias. • La especificación y su divulgación reducen las inequidades que se dan entre quienes acceden a mecanismos de entrenamiento y quienes no. ¿Qué otras mejoras se introducen?
  • 31. 2. La inclusión progresiva de preguntas abiertas • El ICFES ha desarrollado la capacidad de emplear preguntas abiertas en sus exámenes. • Dadas las dimensiones del examen de 11 y los mayores costos que implican su uso deberá ser limitado: pocas y de respuesta corta. ¿Qué otras mejoras se introducen?
  • 32.  Afinar el enfoque de la evaluación a los propósitos de la educación  Mejorar alineación con los Estándares y Lineamientos  Competencias Ciudadanas  Ciencias Naturales ¿Qué se logra con la alineación?
  • 33.  Consolidar un sistema nacional de evaluación estandarizada de la educación  Potenciar el uso de las mediciones de las evaluaciones  Poder monitorear el desarrollo en cada nivel ¿Qué se logra con la alineación?
  • 34.  Mejorar la precisión (confiabilidad estadística) de las mediciones • Al reducir el número de pruebas sin cambiar los tiempos de aplicación se pueden aplicar más preguntas por prueba y, con ello, mejorar la confiabilidad de los resultados. • Las preguntas abiertas no tienen ruido por adivinación. ¿Qué se logra con la alineación?
  • 35.  Proveer mejor información para los procesos de selección • Los resultados de competencias genéricas son mejores predictores del rendimiento en educación superior. • Mayor precisión en las medidas individuales. ¿Qué se logra con la alineación?
  • 36.  Reducir el efecto de preparación artificial • La evaluación de competencias se orienta a procesos más complejos de razonamiento que la de conocimientos o aptitudes (más entrenables). • Las preguntas abiertas son menos artificiales. ¿Qué se logra con la alineación?
  • 37. Preparación Artificial Lo que se quiere evaluar Lo que se evalúa
  • 38.  Agrupa las pruebas actuales de Lenguaje y de Filosofía.  Evalúa competencias relacionadas con la lectura de diferentes textos (continuos y discontinuos), incluyendo textos filosóficos. Prueba de Lectura Crítica
  • 39. Prueba de Lectura Crítica Estructura Identificación y comprensión de los contenidos explícitos de los textos Identificación de eventos, ideas, afirmaciones y demás elementos locales de un texto. Comprensión de los componentes explícitos de un texto: palabras, oraciones, formas gramaticales básicas. Comprensión de la articulación de las partes de un texto para darle sentido global Comprensión de la manera como se relacionan los elementos de un texto. Comprensión de la organización semántica y de la estructura formal de un texto. Reflexión y evaluación del contenido de los textos Establecimiento de relaciones entre el texto y contenidos que no se encuentran en él. Reconocimiento de estrategias discursivas. Evaluación de la validez y la veracidad de contenidos de los textos.
  • 40.  No se introducen cambios significativos.  Emplea más preguntas (45).  Además del puntaje total produce un sub-puntaje:  Razonamiento Cuantitativo  Evalúa contenidos “genéricos” de las matemáticas.  Está alineada con SABER PRO. Prueba de Matemáticas
  • 41. Conocimientos genéricos Conocimientos no genéricos Razonamiento cuantitativo Matemáticas de media Números racionales (las fracciones representadas como razones, con decimales, o en términos de porcentajes). Operaciones aritméticas y composición de operadores (suma, resta, multiplicación y división). Orden de números e intervalos. Relaciones lineales. Gráficas estadísticas. Conversión de magnitudes físicas en el Sistema Internacional. Desigualdad triangular. Proporcionalidad directa e inversa. Relaciones probabilísticas entre eventos complementarios o independientes. Promedio y rango estadístico. Conteos que utilizan principios de suma y multiplicación. Perímetros, áreas y volúmenes. Intersección, unión e inclusión entre conjuntos. Sistemas de coordenadas cartesianas bidimensionales Sistemas de coordenadas cartesianas tridimensionales y polares. Propiedades de figuras geométricas simples (polígonos, pirámides, esferas) y teoremas de proporcionalidad de la geometría (Tales). Teorema de Pitágoras Relaciones entre rectas, ángulos y medida angular. Características, propiedades y representaciones (algebraicas, gráficas y tabulares) de funciones polinómicas, racionales, exponenciales, trigonométricas, logarítmicas y radicales. Relaciones trigonométricas. Medidas de tendencia central y dispersión. Combinaciones y permutaciones. Sucesiones y límites. Prueba de Matemáticas
  • 42. Prueba de Matemáticas Estructura Interpretación Capacidad de comprender y producir representaciones de información cuantitativa y objetos matemáticos en términos numéricos, gráficos, diagramas, y esquemas. Incluye extraer información y comparar representaciones. Presentación de datos, representación gráfica y tabular de funciones y relaciones. Comunicación de información cuantitativa y resultados matemáticos. Formulación y ejecución Diseño y ejecución de estrategias para el análisis o resolución de problemas que involucren información cuantitativa y objetos matemáticos. Modelación de forma abstracta situaciones reales, escoger y realizar procedimientos. Evaluación de modelos, comprensión de sus limitaciones, y ubicación o evaluación del resultado de un procedimiento o un cálculo en el contexto de un problema. Argumentación Capacidad de justificar afirmaciones a partir de las propiedades matemáticas o de la conceptualización de un modelo o un procedimiento. Verbalización de procedimientos y de propiedades de objetos matemáticos. Comunicación del razonamiento cuantitativo y matemático.
  • 43.  Articula la evaluación de Sociales con la de los elementos “cognitivos” de las Competencias Ciudadanas.  Evalúa conocimientos de la Constitución, el pensamiento social, la interpretación de fuentes, el análisis de perspectivas, el pensamiento sistémico y la reflexión crítica.  Produce un puntaje total de Sociales y un sub-puntaje de Competencias Ciudadanas. Prueba de Sociales y Ciudadanas
  • 44. Estructura Pensamiento social Interpretación y análisis de perspectivas Pensamiento sistémico y reflexión crítica Prueba de Ciencias Sociales y Competencias Ciudadanas
  • 45. Prueba de Ciencias Sociales y Competencias Ciudadanas Pensamiento social Comprensión de los conceptos básicos de las ciencias sociales y establecimiento de relaciones en el espacio y en el tiempo entre acontecimientos inscritos en procesos económicos, políticos y culturales fundamentales para la comprensión del presente. Incluye conceptos básicos o fundamentales de la Constitución política de Colombia como parte de la comprensión del presente, junto con el conocimiento de los fundamentos políticos, la estructura política, y el funcionamiento político de la sociedad actual en diferentes niveles (la familia, el barrio, la localidad, la ciudad, el municipio, el departamento, el país, otros países, global).
  • 46. Prueba de Ciencias Sociales y Competencias Ciudadanas Interpretación y análisis de perspectivas Capacidad de reconstrucción y coordinación de perspectivas. Comprender e integrar diversas comprensiones de una misma realidad. Análisis de documentos, de fuentes primarias, para evaluar la capacidad de relacionarlas con su contexto histórico y de analizar las perspectivas de distintos actores sociales sobre eventos históricos o hipotéticos. Implica poder evaluar los usos de evidencias en argumentaciones y explicaciones históricas, es decir, poder analizar las posibilidades y limitaciones de una fuente y los usos de evidencias para apoyar argumentos o explicaciones históricas.
  • 47. Prueba de Ciencias Sociales y Competencias Ciudadanas Pensamiento sistémico y reflexión crítica Reconstruir y comprender el carácter sistémico de la realidad social (dimensional global-local, interdependiente, durable, transformable, estructurado). Implica poder ubicar lo particular dentro de lo más general, moverse de lo general a lo particular y viceversa, y detectar y reconstruir lo que no es aparente o visible. Identificar relaciones de causa y consecuencia, relaciones de continuidad y transformación, articular dimensiones culturales, políticas, económicas, etc. Evaluar los usos, analizar las justificaciones y las consecuencias, de distintos modelos o planteamientos conceptuales de las ciencias sociales.
  • 48.  Articula las pruebas de Biología, de Física y de Química en torno a las competencias que evalúan en común.  Incorpora el componente de Ciencia, Tecnología y Sociedad. Prueba de Ciencias Naturales
  • 49. Prueba de Ciencias Naturales Estructura Uso comprensivo del conocimiento científico Capacidad para comprender y usar nociones, conceptos y teorías de las ciencias en la solución de problemas, así como para establecer relaciones entre conceptos y conocimientos adquiridos sobre fenómenos que se observan con frecuencia. Explicación de fenómenos Capacidad para construir explicaciones y comprender argumentos y modelos que den razón de fenómenos naturales, así como establecer la validez o coherencia de una afirmación o un argumento derivado de un fenómeno o problema científico. Indagación Capacidad para plantear preguntas y definir procedimientos adecuados para seleccionar e interpretar información relevante para dar respuesta a esas preguntas. Implica, entre otras cosas, plantear preguntas, hacer predicciones, identificar variables, realizar mediciones, organizar y analizar resultados, plantear conclusiones y comunicar apropiadamente sus resultados.