SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 89
1
: FUNDACIONES PROFUNDAS
Descripción :
Se presentan los conceptos básicos para el Diseño y Construcción
de fundaciones profundas, proporcionando una guía adecuada
para la aplicación de técnicas y métodos de cálculo de estos tipos
de fundaciones. Se analizan desde el punto de vista geotécnico,
las condiciones y factores del medio ambiente físico que influyen
en la zona de localización de las obras desde el punto de vista
geotécnico.
Objetivos:
a) Diagnosticar los factores de las condiciones geotécnicas del
lugar de localización de las obras con fundaciones profundas
de tipo pila o pilote.
b) Usar apropiadamente los métodos de diseño para el
dimensionamiento de las obras sobre fundaciones profundas.
c) Aplicaciones de los conocimientos adquiridos en los ramos de
la especialidad y de los conceptos físicos para la solución de
obras de este tipo de complejidad.
INDICE
PÁGINA
0 INTRODUCCIÓN 3
1. GENERALIDADES 3
2
2. TÉRMINOS Y DEFINICIONES 7
3. CONDICIONES DE TRABAJO DE LA FUNDACIÓN 9
4. IMPORTANCIA DE LA OBRA 11
5. SIMBOLOGÍA UTILIZADA 13
6. ASPECTOS INGENIERO GEOLÓGICOS A
CONSIDERAR PARA EL DIMENSIONAMIENTO
DE LA FUNDACIÓN SOBRE PILOTES 19
7. CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL
CÁLCULO 23
8. COMBINACIONES DE CARGA PARA EL
DISEÑO 24
9 DETERMINACIÓN DE LAS CARGAS
QUE ACTÚAN SOBRE LOS PILOTES 26
10 DIMENSIONAMIENTO DEL GRUPO DE PILOTES
ATENDIENDO AL CRITERIO DE ESTABILIDAD 32
11 DIMENSIONAMIENTO DE PILOTES TRABAJANDO
A ATRACCIÓN SEGÚN CRITERIO DE ESTABILIDAD 63
12 DIMENSIONAMIENTO DEL GRUPO DE PILOTES
ATENDIENDO AL CRITERIO DE ESTABILIDAD
SOMETIDOS A CARGAS HORIZONTALES 63
13 DIMENSIONAMIENTO DEL GRUPO DE PILOTES
ATENDIENDO AL CRITERIO DE DEFORMACIÓN 80
14 EFECTO DE LA FRICCIÓN NEGATIVA EN LOS
PILOTES 86
BIBLIOGRAFÍA 88
FUNDACIONES SOBRE PILOTES
Introducción
3
Este texto tiene como objetivo establecerel método de cálculo para
el dimensionamiento geotécnico de fundaciones profundas aplicados a
las construcciones y reconstrucciones de obras.
Según dicho objetivo, se diseñan las fundaciones de pilotes,
precisándose el tipo de pilote, longitud, su sección transversal, la
cantidad de pilotes de una fundación, el espaciamiento entre pilotes, la
profundidad del cabezal y dimensiones, así como garantizar que la
fundación sobre pilotes sea segura contra la posible falla por estabilidad
y que no se asiente tanto que desfigure, dañe ó inutilice la obra que
sustenta.
Los procedimientos no indicados en este texto serán permitidos
según las consideracionesmás habituales. En este caso, los empleados,
tendrán el mismo nivel técnico que los aquí indicados y no estarán en
contradicción con sus principios.
1. Generalidades:
1.1 La función del pilote :
El pilote es un elemento estructural esbelto, de forma
prismática, que transmite las cargas que actúan sobre la
superestructura de una obra. En este caso, se entiende
como elemento estructural tipo pilote, cuando la relación
entre la longitud del elemento y su dimensión transversal
menor sea de 3:1, como mínimo.Los elementos estructurales
que no cumplan esta condición quedan fuera del alcance de
este texto. La dimensión transversal es su diámetro ( D ) ó su
lado ( b ).
1.2 Clasificación de los pilotes:
1.2.1 Según su tecnología constructiva:
4
 Pilotes prefabricados de hormigón armado, metálico o de
madera, hincados con ayuda de martillos sin extracción
previa del suelo.
 Pilotes hincados por vibración, con o sin perforación del
suelo.
 Pilotes de hormigón armado, con camisa, hincados, con
relleno parcial o total de hormigón.
 Pilotes de hormigón fundidos in situ o de hormigón
armado.
Estos pilotes pueden ser elaborados en una sola pieza o
formados por dos o más piezas de sección constante.
1.2.2 Según su forma de agruparse.
 Pilotes aislados
 Grupos de pilotes
1.2.3 Según la forma como transmiten la fuerza al suelo que lo
sustenta.
 Apoyados.
 Flotantes.
1.2.4 Según su dimensión transversal menor.
 Micropilotes........................de 10 a 25 cm.
 de dimensión normal..........de 26 a 60 cm
 de gran diámetro................más de 60 cm
1.2.5 Según su comportamiento ante fuerzas horizontales y
momentos aplicados en su cabezal.
 Pilote cortos
 Pilotes largos
1.2.6 Según el tipo de fuerza que actúa sobre el pilote.
5
 A tracción.
 A compresión
 A flexión
 A flexo-tracción
 A flexo-compresión.
1.2.7 Según el tipo de material del pilote.
 De madera
 De hormigón
 De hormigón armado.
 De acero o metálico.
 Pilotes combinados o mixtos.
1.2.8 Según la interacción suelo- pilote.
 Pilotes resistentes en punta.
 Pilotes resistentes en fuste o a fricción.
 Pilotes resistentes en fuste y a fricción
simultáneamente.
1.2.9 Por la forma de la sección transversal.
 Cuadrados.
 Prismáticos.
 Tipo T
 Doble T
 Rectangulares
 Otros.
1.3 Aplicación de las fundaciones sobre pilotes.
La selecciónde las fundaciones sobre pilotes, así como el
tipo de pilotes y la forma de la sección transversal se
hace en dependencia de las condiciones concretas del
área destinada a la obra, de los estudios e investigaciones
6
ingeniero geológicas, de las variantes o alternativas
estudiadas, de la evaluación del costo de cada variante de
solución, de los materiales de construcción factibles a
emplear, de la experiencia constructiva y de la tecnología
constructiva.
1.3.1 Las fundaciones sobre pilotes se proyectan teniendo en
cuenta : los resultados de los estudios mencionados, las
características y condiciones de explotación, las cargas
que actúan en la fundación y las condiciones del lugar.
1.3.2 Los resultados de los estudios ingeniero-geológicos
contendrán los datos que permitan seleccionar: el tipo de
pilote, su longitud, el cálculo de su capacidad resistente, la
forma de embebimiento del pilote, así como prever una
posible variación del diseño durante el proceso
constructivo y su explotación.
Es necesario realizar el control de la calidad de la
construcción del pilote y su correlación con el proyecto.
1.3.3 En el proyecto de las fundaciones sobre pilotes se
analizará la necesidad de efectuar mediciones de
deformaciones en el cabezal y en los pilotes,
especialmente cuando se hayan realizado insuficientes
estudios de la obra y sobre todo, cuando la misma se
realice en condiciones ingeniero geológicas complejas e
incluso cuando existan limitaciones para el cumplimiento
de los indicado en las normativas sobre deformaciones
permisibles.
1.3.4 Las fundaciones sobre pilotes localizadas en condiciones
difíciles o agresivas de medio ambiente se proyectarán
siguiendo soluciones que proveen la protección del
mismo, así como la seguridad contra su corrosión.
1.3.5 Interacción suelo-pilotes:
7
En caso de pilotes apoyados en suelos rocosos o en
suelos poco compresible, su capacidad de carga vertical
resistente por estabilidad viene dada
predominantemente por su resistencia en punta. Se
considera suelos poco compresibles aquellos cuyo
módulo de deformación general ( E0 ) es igual o mayor a
100 000 kPa.
1.3.6 La cantidad mínima de pilotes en grupos son dos. La
distancia mínima de espaciamiento ( de centro a centro )
entre pilotes en grupos se recomienda:
 0.7 metros ( distancia mínima permisible )
 2,5 b ó 2,5 D en el caso de pilotes resistentes en
punta.
 3,0 b ó 3,0 D en el caso de pilotes flotantes.
1.3.8 La profundidad mínima de embebimiento ( LE ) del pilote
en el estrato de suelo donde está apoyada la punta, debe
ser igual a D ó b
2 Términos y definiciones.
2.2 Pilote: Elemento constructivo de forma prismática y esbelto
cuya relación entre su longitud y su dimensión transversal
menor es de 3:1 y que transmite las cargas la suelo a través
de su punta, su fuste o ambos.
2.2 Pilote aislado: Aquel que transmite la carga impuesta al suelo
sin influencia de pilotes vecinos.
2.3 Pilotes en grupos: Aquel que transmite las cargas impuestas
al suelo influyendo en los pilotes vecinos y es influido por
ellos.
2.4 Grupos de pilotes: Conjunto de pilotes, los cuales forman un
conjunto estructural.
8
2.5 Pilotes hincados: Pilotes que se fabrican de antemano y se
introducen en el suelo por percusión, vibración u otro
procedimiento.
2.6 Pilotes fundidos in-situ: Son los que se construyen en una
perforación previa empleando o no camisas.
2.7 Pilotes cortos. Aquel, que al ser sometido a fuerzas
horizontales, momentos o ambos, no se forma una rótula
plástica en ningún punto de su longitud.
2.8 Pilote largo: Aquel que al ser sometido a fuerzas
horizontales, momentos o ambos, se forma una rótula
plástica en algún punto de su longitud.
2.9 Pilotes resistentes en punta: Cuando la contribución de la
punta ( resistencia por la punta ) a la carga vertical resistente
por estabilidad sea superior al 75 % de la carga actuante.
2.10 Pilote resistente por fuste: Cuando la contribución del fuste (
resistencia por el fuste ) a la carga vertical resistente por
estabilidad es igual o superior al 75 % de la actuante.
2.11 Pilote resistente por punta y fuste: Pilote cuya resistencia
está dada por la punta como por el fuste.
2.12 Pilotes sometidos a tracción: Los que transmiten la carga al
suelo mediante el fuste.
2.13 Pilotes sometidos aflexión: Los que resisten solicitaciones no
verticales que actúan sobre el cabezal mediante el fuste.
2.14 Coeficiente de carga ( f ): Coeficiente que toma en cuenta
las posibles desviaciones de las cargas con respecto a sus
valores característicos.
2.15 Coeficiente de estimaciónde las propiedadesfísico mecánica
de los suelos ( g ): Coeficiente que toma en cuenta las
posibles desviaciones de las propiedades físico mecánica
características del suelo con respecto a sus valores medios.
9
2.16 Coeficiente de seguridad adicional ( s ): Coeficiente que
toma en cuenta la importancia del fallo de la fundación,
valorando para ello el tipo de construcción y las condiciones
de trabajo de la fundación.
2.17 Estado límite de deformación: Estado límite que garantiza
que todos los desplazamientos o deformaciones que se
originan en la fundación debido a las cargas aplicadas a las
mismas no sobrepasan los límites permisibles, de forma tal
que se asegure la correcta explotación de la estructura.
2.18 Estado límite de estabilidad: Estado límite que garantiza que
todas las cargas y tensiones a las que está sometido el suelo
debido a la acción de la fundación no sobrepasa los límites
permisibles.
2.19 Profundidad de fundación: Profundidad a la que está situada
la punta del pilote.
3.0 Condiciones de trabajo de la Fundación.
La clasificaciónde las condiciones de trabajo de la fundación
sobre pilotes se incluirá en el informe ingeniero-geológico del
área de construcción de la obra.
Las condiciones de trabajo de la base de la fundación está
en función de la complejidad geotécnica del área sobre la
que está situada la obra. Estas se clasifican en :
3.1 Condiciones favorables: Se consideran los siguientes
aspectos:
No existen manifestaciones cársicas, empantanamientos o
deslizamientos. La estructura geológica, geomorfológica y
topográfica son simples. El conjunto de los elementos
litológicos ( rocas y semirocas)son homogéneos. Los suelos
aluvionales, eluviales y deluviales están distribuidos en forma
homogénea, existiendo poca variabilidad en los valores de
sus propiedades físico-mecánicas. Las arcillas son duras y
10
las gravas y arenas son compactas. Las aguas subterráneas
no influyen sobre la fundaciones. El grado sísmico es menor
o igual a 4.
3.2 Condiciones Normales: Se consideranlos siguientes aspectos:
No existen condiciones de empantanamiento o
deslizamiento. El desarrollo cársico está muy limitado en
extensión y profundidad. Las oquedades o grietas están
rellenas y sus dimensiones son muy pequeñas. Existen
diferentes elementos litológicos ( rocas y semirocas ) cuya
correlación es simple y sus características físicas similares.
La estructura geológica y geomorfológica es simple, aunque
existen pliegues pocos desarrollados. Los suelos aluviales y
deluviales tienen una estratificación bien definida y esta es
prácticamente horizontal ( buzamiento pequeño ) existiendo
poca variación en sus propiedades físico-mecánicas. Las
arcillas son duras a firmes. Las gravas y las arenas son
compactas a medias. Las aguas subterráneas tienen poca
influencia sobre las fundaciones. El grado de sísmico es
mayor de 4 y menor que 7.
3.3 Condiciones Desfavorables. Se consideran los siguientes
aspectos:
Existen manifestaciones de empantanamiento,
deslizamientos y cársicas. Este está desarrollado en
extensión y profundidad. Las oquedades y grietas están
abiertas y sus dimensiones son apreciables. Existen
diferentes elementos litológicos ( rocas y semirocas ) en que
su correlación es simple, su grado de alteración y
agrietamiento es muy variable y sus propiedades físico-
mecánicas son diferentes. Grado sísmico igual o mayor que
7.
La estructura geológica y geomorfológica es compleja,
existiendo fuertes plegamientos, fallas y topografía abrupta.
Los suelos aluviales, deluviales y eluviales tienen una
estratigrafía y distribución errática con características físico-
11
mecánicas muy variables. Existen suelos, expansivos y
tubificables.
Las arcillas son blandas a muy blandas. Las arenas sueltas a
muy sueltas. Las aguas subterráneas tienen gran influencia
sobre las fundaciones.
4. Importancia de la Obra.
Las obras se clasifican según su importancia, de acuerdo a
las consecuencias que pueden surgir de su fallo, en cuanto a
la magnitud de las pérdidas de vidas humanas, económicas y
ecológicas. Estas se clasifican en :
4.1 Categoría Especial:
Aquellas obras que su fallo puede ser catastrófico en
pérdidas de vidas humanas, económicas y ecológicas, tales
como centrales atómicas, reactores nucleares en centros de
investigaciones, fábricas y almacenes de explosivos,
productos químicos, radioactivos, bacteriológicos y otros.
4.2 Fallo muy Grave:
Aquellas obras que su fallo puede ocasionar muchas
pérdidas humanas, grandes pérdidas económicas y
ecológicas, tales como centrales termoeléctricas,
siderúrgicas, silos de más de 30 metros de altura, industrias,
almacenes e instalaciones de gran importancia económica.
Edificios de viviendas y sociales de más de 10 plantas,
teatros, estadios, terminales de transporte de pasajeros,
puentes de ferrocarriles, autopistas y otros.
4.3 Fallo Grave:
12
Aquella obra que su fallo puede ocasionar pocas pérdidas de
vidas humanas, económicas y ecológicas, tales como
edificios de viviendas entre 6 y 10 plantas y sociales entre 4 y
10 plantas. Silos entre 15 y 30 metros de altura. Industrias,
almacenes e instalaciones de importancia económica media.
Obras de fábrica, puentes y viaductos y otras.
4.4 Fallo Leve:
Obras que su fallo tiene escasa probabilidad de producir
pérdidas de vidas humanas y las pérdidas económicas y
ecológicasson leves, tales edificios de viviendas de 5 plantas
o menos. Naves agropecuarias, obras temporales, silos de
menos de 16 metros de altura, edificios sociales de menos
de 4 plantas e industrias. Almacenes e instalaciones no
contempladas en los fallos anteriores.
5. Simbología utilizada:
5.1 Signos:
 La “ prima “, signo de acento o apóstrofe ( ' ) indica
tensiones efectivas.
 Una barra encima de un símbolo se aplica al “ valor medio
“.
 El prefijo “  “ o “  “ indica un incremento.
 “ * “ significa una mayoración de las cargas actuantes.
 Un subíndice “ k “ significa valor característico.
13
 Un subíndice “ c “ significa valor de cálculo.
5.2 Simbología utilizada para las características de los suelos:
Cu : cohesión no drenada del suelo.
E0 : módulo de deformación general del suelo.
Ip : índice de plasticidad del suelo ( wL  wP ), o bien ( LL  LP )
IL
:
índice de fluidez, definido por ( w  wP ) / Ip
wL : límite líquido.
wP : límite plástico.
w : humedad natural.
 : peso específico del suelo en estado natural.
' : peso específico sumergido.
' : ángulo de fricción interna efectivo del suelo.
gtan : coeficiente de estimación del ángulo de fricción
característico del suelo.
gc : coeficiente de estimación de la cohesión característica
del suelo.
'zg : presión efectiva vertical por peso propio del suelo.
'z : presión efectiva vertical.
'zp : incremento de la presión efectiva vertical.
qsc : sobrecarga circundante alrededor de la fundación de
pilotes.
14
q' : presión efectiva a nivel de solera de la fundación de
pilotes.
K : coeficiente de balasto del suelo( kN/m3
)
R : resistencia a compresión no confinada de los núcleos
de roca.
R : valor promedio de la resistencialímite a compresión
axial del suelo rocoso en condiciones de humedad
natural con relación de ( diámetro/altura ) de la muestra
igual a dos ( 2 ).
gR: coeficiente de estimación de la resistencia
característica de la roca.
gp: coeficiente de estimación de la resistencia de cálculo
en punta del pilote.
gf : coeficiente de estimación de la resistencia de fuste
del pilote.
5.3 Simbología utilizada para las cargas actuantes.
N' : carga vertical en la unión de la columna con el cabezal.
QC: peso del cabezal del pilote.
QR: peso del rehincho que actúa sobre el cabezal.
N : carga vertical actuante sobre el grupo de pilotes:
suma de todas las solicitaciones, definida por
N = N' + QC+ QR
H' :carga horizontal actuante en la unión del cabezal con
la columna sobre el grupo de pilotes.
M' :momento flector actuante sobre el grupo de pilotes en
la unión del cabezal con la columna.
15
N'* : carga vertical mayorada en la unión de la columna
con el cabezal.
N* : carga vertical mayorada actuante sobre el grupo de
pilotes ; suma de todas las solicitaciones, definida
por:
N* = N'* + QC + QR
H* : carga horizontal mayorada actuante en la unión del
cabezal con la columna sobre el grupo de pilotes.
M'* : momento flector mayorado actuante sobre el grupo
de pilotes en la unión del cabezal con la columna.
M : momento actuante resultante sobre el grupo de pilotes
a nivel de solera, alrededor de un eje que pasa por el
centro de gravedad.
M* :momento mayorado actuante resultante sobre un
grupo de pilotes a nivel de solera.
NP :carga vertical actuante sobre un pilote.
HP :carga horizontal actuante sobre un pilote.
Mp :momento actuante sobre un pilote.
N*P :carga vertical mayorada actuante sobre un pilote.
H*P :carga horizontal mayorada actuante sobre un pilote
aplicada en la cabeza del mismo.
Wp :peso de un pilote.
MP* :momento mayorado actuante sobre el pilote.
E :excentricidad de la carga vertical mayorada (N'*)
EB :módulo de elasticidad de la biela.
16
LB :longitud de la biela, se toma igual a un metro.
AB :sumatoria del área de todas las bielas en una fila.
nf :cantidad de pilotes de una fila.
a: distancia entre bielas.
Av :suma de todas las áreas transversales de lo pilotes de
una fila.
Ap: área de la sección transversal de un pilote en la punta.
Iv: momento de inercia de la sección transversal del pilotes
alrededor de un eje normal al plano vertical que contiene
a las cargas.
ai: longitud de los elementos verticales.
EP: módulo de elasticidad del material del pilote.
AH: área del elemento horizontal.
Si: longitud de los elementos horizontales.
Mx*: momento flector en el centro de gravedad del cabezal
a nivel de solera alrededor del eje X.
My* : momento flectoren el centro de gravedad del cabezal a
nivel de solera alrededor del eje Y.
Yi : distancia del eje del pilote al centro de gravedad del
cabezal según el eje Y.
Xi : distancia del eje del pilote al centro de gravedad del
cabezal según el eje X.
NPi
*
: carga vertical mayorada sobre un pilote.
17
HPi*: carga horizontal mayorada sobre un pilote.
n : número total de pilotes.
5.4 Simbologíautilizada para las cargas resistentes.
QVC: carga vertical resistente por estabilidad de cálculo del
pilote.
QpK: resistenciapor la punta característicadel pilote.
Mu: momento último resistente por la seccióntransversal
del pilote.
Mg: momento máximo generado en el pilote por la acción
del suelo.
QfK: resistencia por fuste característicadel pilote.
QVCg:carga vertical resistente por estabilidad de cálculo del
pilote en grupo.
QHC: carga horizontal resistente por estabilidad de cálculo
del pilote.
 : eficienciadel grupo de pilotes.
5.5 Simbologíautilizada para las características geométricas.
L : longitud total del pilote.
LE . longitud de embebimiento del pilote dentro del
estrato que le sirve de apoyo a la punta.
Lnegativa : longitud del pilote en estratos que generan fricción
negativa.
18
d : profundidad del nivel de solera.
de : profundidad de la base del cabezal.
he : penetración del pilote en el cabezal.
hc : peralto del cabezal.
D : diámetro del pilote.
Pp : perímetro del pilote.
b : lado menor del pilte.
Sp : espaciamiento entre pilotes.
BP: distancia menor de extremo a extremo ocupado por
los pilotes en el plano del cabezal.
LP: distancia mayor de extremo a extremo ocupado por
los pilotes en el plano del cabezal.
BC : lado menor del cabezal.
LC : lado mayor del cabezal.
eH : excentricidad de la fuerza horizontal.
6.0 Aspectos ingeniero-geológicos a considerar para el
dimensionamiento de la fundación sobre pilotes.
6.1 La investigación ingeniero-geológica se programa en
función de:
6.1.1 Etapa de Proyecto:
- Estudio Técnico económico.
19
- Estudio Técnico.
- Estudio Ejecutivo.
6.1.2 Importancia de la Obra.
- Fallo muy grave.
- Fallo grave.
- Fallo leve.
6.1.3 Complejidad Geotécnica.
- Condiciones favorables.
- Condiciones normales.
- Condiciones desfavorables.
6.2 Como resultado de las investigaciones ingeniero-
geológicas se recomienda contar con los siguientes
datos.
- Los elementos litológicos existentes, sus condiciones
de yacencia, plegamientos, fallas, profundidad y
potencia de los estratos, es decir, perfil ingeniero-
geológico.
- Agrietamiento y grado de descomposiciónde la roca.
- Profundidad de las aguas subterráneas, indicando la
variación, composición química y agresividad frente al
hormigón y el acero.
- Grado sísmico del área.
- Desarrollo y extensión de fenómenos cársicos,
deslizamiento y empantanamiento en condiciones
desfavorables para los pilotes.
- Valores medios y característicos para el 95 % de
probabilidad de las propiedades físico-mecánicas de los
estratos.
- Tablas y gráficos de los resultados de los ensayos de
penetración estática.
20
- Tablas y gráficos de los resultados de las pruebas de
carga estática de los pilotes.
- Tablas y gráficos de los resultados de las pruebas de
hinca de los pilotes.
- Condiciones de trabajo de las fundaciones sobre pilotes
de acuerdo a la clasificación establecida.
- Recomendaciones sobre las posibles soluciones ,
profundidad, tipos de pilotes, longitud de los pilotes u
otro aspecto que se considere importante.
6.3 Metodología para la determinación de los parámetros
físicos y mecánicos de los suelos y rocas.
6.3.1 Los parámetros de resistencia al cortante de los suelos
se determina mediante ensayos de resistencia
cortante tales como cortantes directos
( de laboratorio o campo ), triaxiales, ensayos a
compresión sin confinamiento lateral u obtenidos por
otros métodos. En caso de que se empleen ensayes
de laboratorio se procederá según :
Suelos arcillosos:
( Arcillas y limos u otros suelos por los que pasa más
del 12 % por el tamiz # 200 ) .
- Ensayo de corte directo rápido, no consolidado,ni
saturado.
- Ensayo triaxial rápido o no drenado ( no consolidado)
- Ensayo a compresiónsin confinamiento lateral
( axial )
El parámetro que representa la resistencia al cortante
de estos suelos será la cohesión no drenada ( Cu ).
Esta se determinará de la siguiente forma:
Ensayo Triaxial:
21
C2 = D-rotura / 2
donde:
D-rotura : Esfuerzo desviador de rotura en un ensayo donde
la presión de cámara sea de 1 a 2 veces la presión vertical
efectiva debido al peso propio a que se encontraba la
muestra de suelo. Se determinará el valor promedio del
esfuerzo desviador de rotura entre muestras ensayadas con
similares grados de saturación e iguales presiones de
cámara y donde todos los testigos de un mismo sondeo son
ensayados a una misma presión de cámara. La diferencias
máxima del grado de saturación de las muestras en su
estado natural y al ser ensayadas será menor del 5 %.
Ensayo Cortante Directo
Cu =  rotura,
Donde .
 rotura, : Esfuerzo cortante en la rotura, en un ensayo donde
la presión vertical aplicada a la muestra sea de 1.5 a 3.0
veces la presiónvertical efectiva debido al peso propio a que
se encontraba la muestra de suelo.
Se determinará el valor promedio de la resistencia al
cortante de rotura entre muestra ensayadas con similares
grados de saturación e iguales presiones verticales y donde
todos los testigos de un mismo sondeo son ensayados a
iguales presiones verticales . La diferencia máxima del grado
de saturación de las muestras en su estado natural y al ser
ensayadas será menor del 5 %.
Ensayos a Compresiónsin Confinamiento Lateral.
Cu = qu / 2
22
Se determinará el valor promedio entre muestras con
similares grados de saturación y de presiones verticales
efectivas debidas a peso propio . La deferencia máxima del
grado de saturación de las muestras en su estado natural y
al ser ensayadas será menor del 5 %. Este ensayo se
empleará solamente en casos extremos de imposibilidad de
realización de alguno de los dos ensayos anteriores ya que
con el mismo se obtienen resultados excesivamente
conservadores.
Suelos friccionales: ( Gravas, arenas, u otros suelos por los
que pasa un 12 % o menos por el tamiz # 200 ).
- Ensayos cortantes directos lentos o drenados.
- Ensayos triaxiales lentos o drenados.
6.3.3 Los parámetros que definen la compresibilidad de los suelos,
se determinarán mediante: ensayos edométricos, triaxiales,
ensayos de carga en placa o ensayos presiométricos.
6.3.4 En los casos de obras cuya importancia se clasifique de fallo
leve y estén situadas en un lugar de complejidad geotécnica
clasificada de favorable o normal, se permite determinar las
propiedades mecánicas de los suelos y rocas mediante
correlaciones establecidas en función de las propiedades
físicas, parámetros obtenidos de ensayos de penetración
estática o dinámica o parámetros obtenidos por los métodos
geofísicos (sísmicos).
6.3.5 En el caso de obras cuya importancia se clasifica como de
fallo grave y están situados en un lugar de complejidad
geotécnica favorable o normal y se demuestre la
imposibilidad de la determinación de los parámetros de
resistencia mecánica del suelo, se permite lo establecido en
el apartado 6.3.4 debiéndose, en los casos de los pilotes
hincados, ajustar el diseño sobre la base de los resultados de
prueba de hinca que se ejecuten al inicio de la obra.
23
7.0 Consideraciones generales para el cálculo.
7.1 Requisitos que tendrá que cumplir una fundación de
pilotes.
- Estar situada a una profundidad adecuada para impedir
posibles daños a la construcción que sustenta debido a
cambios climáticos, socavaciones o acciones que
puedan generar futuras construcciones.
- Ser segura contra una posible falla por estabilidad.
- No asentarse tanto que desfigure, dañe o inutilice la
construcción que sustenta.
7.2 Proyectar una fundación de pilotes significa precisar:
- Tipo de pilotes.
- Longitud del pilote.
- Sección transversal del pilote.
- Cantidad de pilotes.
- Espaciamiento entre pilotes
- Profundidad del nivel de solera del cabezal.
- Dimensionamiento del cabezal y cálculo estructural de
ésta y de los pilotes.
7.3 El diseño geotécnico de las fundaciones de pilotes se
calcula por dos estados límites:
- Estado límite por estabilidad.
- Estado límite por deformación.
8.0 Combinaciones de carga para el diseño.
8.1 Los tipos de cargas y sus combinaciones a utilizar son los
mismos que se establecen para la elaboración de los
proyectos de construcción, considerándose el trabajo
conjunto de la estructura y la fundación.
8.2 Para el diseño por el primer estado límite se utilizan las
cargas mayoradas, las que se determinan a partir de los
24
valores característicos aplicándose los coeficientes de
carga (  ) correspondiente.
En el diseño de las fundaciones sobre pilotes por
deformaciónse utilizarán los valores característicos de las
cargas.
8.3 El diseño por estabilidad se realiza considerando las
posibles combinaciones de carga en las que intervienen
las cargas permanentes y las cargas temporales de corta
y de larga duración. En los casos en que pueda actuar
algunas de las cargas temporales especiales
( viento extremo, sismos, explosivos y otras ) se
determinarán además las posibles combinaciones en las
que intervienen las cargas permanentes, las temporales
de larga duración que físicamente pueden actuar en
conjunto con las temporales especiales, según las
funciones a cumplir en la obra y una de las cargas
temporales especiales.
En aquellas zonas sísmicas establecidas, deben
calcularse las solicitaciones sobre la base de las
normativas existentes.
8.4 En el diseño por deformaciónse considerarán las posibles
combinaciones de cargas en las que intervienen las
cargas permanentes y las cargas temporales de larga
duración. En los suelos que consolidan rápidamente ( Cv 
1.107
cm2
/año ) se incluirá en la combinación de carga
anterior la parte de las cargas temporales de corta
duración que pueda provocar deformaciones en los suelos
que sirven de apoyo a los cimientos.
8.5 En el caso de construcciones de gran altura tales como
edificios tipo torre, chimeneas y otros, es necesario
determinar los asientos o inclinaciones que sufren las
fundaciones de estos tipos de estructura debido a la
acción del viento promedio diario anual del viento máximo.
25
La acción del viento promedio diario anual se tomará
como una carga de larga duración en el cálculo de los
asientos e inclinaciones de las fundaciones de estos tipos
de estructura.
8.6 La acción de los vientos máximos en estos tipos de
estructuras, generan asientos e inclinaciones
permanentes y recuperables. El pronóstico de estas
deformaciones se realizará en función de los ensayos
triaxiales especiales o pruebas in-situ tomando en
consideración el intervalo de promedio utilizado para la
determinación de la velocidad media del viento máximo y
el tiempo de duración estimado del huracán que se tome
como característico.
8.7 Las cargas mayoradas que actúan sobre el grupo de
pilotes se determinarán mediante las expresiones
siguientes:
N'* = N' . f Carga vertical mayorada en la unión de la
columna con el cabezal.
N*= N'* + Qc+ QR Carga vertical mayorada actuante
sobre el grupo de pilotes de todas las solicitaciones a nivel
de solera, aplicada al centro de gravedad la base del
cabezal.
H*= H' . f Carga horizontal mayorada actuante en la
unión del cabezal con la columna.
M'* = M'. f Momento flector máximo actuante en la
unión del cabezal con la columna.
M* = M'* ± d. H*  N'* . E Momento mayorado
actuante resultante sobre el grupo de pilotes a nivel de
solera respecto a un eje que pasa por el centro de
gravedad de la base del cabezal.
26
9Determinación de las cargas que actúan sobre los pilotes.
9.1 Cargas sobre grupos de pilotes.
9.1.1 La determinación de las cargas que actúan sobre
grupos de pilotes dependen de las condiciones
siguientes:
- Pilotes verticales o inclinados.
- Cabezal rígido o flexible.
- Igual cantidad de pilotes por fila, teniendo para una
misma fila pilotes con igual área transversal cada uno.
- Solicitaciones ( momentos, cargas verticales, y
cortantes ), aplicadas en un solo plano vertical paralelo
a uno de los lados del cabezal.
- Pilotes articulados o empotrados al cabezal.
- Solicitaciones ( momentos, carga vertical y cortantes)
aplicados en cualquier punto del cabezal.
- Se realiza mediante el esquema mostrado en la Figura
nº 1, resolviéndose elproblemaigual que el caso de un
pórtico plano, utilizando para ello el método de las
deformaciones de análisis de las estructuras.
En este esquema se sustituye la acción del suelo por
barras doblemente articuladas ( bielas ).
9.1.2 Para hacer el análisis estructural se hacen las
siguientes consideraciones.
Bielas:
EB = LB . K : módulo de elasticidad de la biela, kPa .
LB : longitud de la biela, igual a la unidad de longitud
( 1 m ).
K : coeficiente de balasto del suelo , kN/m3
área de la sección transversal de la biela:
AB = nf. a . D ó AB =nf .a.b m2
27
a : distancia entre bielas, m
b : lado del pilote, m
D : diámetro del pilote, m
nf : número de pilotes de una fila.
Elementos verticales
AV = nf . AP , área transversal de un elemento vertical, ( m2
)
IV = nf . IP Momento de inercia de un elemento vertical,
( m4
).
EV : módulo de elasticidad del material del pilote, (kPa)
ai : Longitud de los elementos verticales, (m)
IP : momento de inercia de la sección transversal del
pilote alrededor de un eje normal al plano vertical que
contiene a las cargas (m).
Elementos horizontales:
AH = nf . hc . Bp ó AH = nf . hc . Lp ,(m)
IH : momento de inercia de la sección transversal del cabezal,
alrededor de un eje normal al plano vertical que contiene a
las cargas ( m4
)
Spi : Longitud de los elementos horizontales, ( m )
28
Las solicitaciones ( carga vertical, momento y fuerza
horizontal ) que se obtienen al resolver este problema
corresponden a la carga total aplicada a una fila de pilotes.
9.1.3 Consideraciones sobreel coeficiente de balasto.
El coeficiente de balasto se determina mediante ensayos in-
situ. En el caso que esto no pueda realizarse se puede
determinar mediante la siguiente expresión:
b
K E
IE
Eb
PP
1
.
1
.
.
.
)3.1( 2
0
12
0
4













donde :
E0 : módulo de deformacióngeneral del suelo
 : coeficiente de Poisson del suelo
pE : módulo de elasticidad del pilote
En la fórmula anterior, si se tiene pilotes circulares de
diámetro D, se adopta b = D .
En el caso de que los pilotes estén trabajando en grupo, el
coeficiente de balasto ( K ) se reduce a los siguientes valores:
( * )Espaciamiento
entre pilotes ( SP ) ( K ), pilote en grupo
8 D (b) 1.00 K
6 D (b) 0.70 K
4 D (b) 0.40 K
3 D (b) 0.25 K
29
El espaciamiento de los pilotes situados en planos perpendiculares
a la carga aplicada debe ser mayor o igual a 2.5 D ó 2.5 b
( * ) Espaciamiento entre pilotes contenidos en el plano donde
están aplicadas las cargas.
N1
'
* N2
'
* N3
'
*
H1
'
* M2
'
* M3
'
*
L C
HPi
'
*
NPi' *
MPi
'
*
Elementos
horizontales
Cabezal
30
L
a
pilotes
SP SP SP Lb
Figura. nº. 1
Análisis de la distribución de las cargas sobre un grupo
de pilotes
9.2 Carga sobre un grupo de pilotes verticales en el cabezal (
Figura nº 2a y Figura.nº 2b )
En este caso las cargas que actúan sobre los pilotes se
pueden calcular mediante la siguiente expresión:
Carga vertical sobre un pilote
Elementos
verticales
31
i
i
Y
i
i
X
Pi X
X
M
Y
M
n
N
N y

 2
*
2
**
*
Carga horizontal sobre un pilote
n
H
HPi
*
*

donde :
n : número total de pilotes
N*= N'* + QC+ QR
iY : distancia del eje del pilote al centro de gravedad
del cabezal según eje Y.
X i
: distancia del eje del pilote al centro de gravedad
del cabezal según eje X.
*
xM : momento flectoren el centro de gravedad del
cabezal a nivel de solera alrededordel eje X.
*
yM : momento flectoren el centro de gravedad del
cabezal a nivel de solera alrededordel eje Y.
*
PiN : carga vertical sobre un pilote.
*
PiH : carga horizontal sobre un pilote.
Estas expresiones son válidas si se cumplen las
siguientes condiciones:
- Todos los pilotes del grupo.
32
- Igual cantidad de pilotes por fila.
- Se considera el cabezal rígido si 5
C
P
h
L
10. Dimensionamiento del grupo de pilotes
atendiendo al criterio de estabilidad.
10.1 Para garantizar el estado límite de estabilidad,
cada pilote del grupo tendrá que cumplir con las
siguientes condiciones.
QN VCgP

*
QH HCP

*
10.2 La carga vertical resistente por estabilidad de
cálculo del pilote en grupo se determina mediante
la expresión:
QVCg
.QVC
donde :
QVC
: carga vertical resistente por estabilidad de
cálculo del pilote.
 : eficienciadel grupo de pilote.
N'*
H*
M'*
E
33
QC+QR
d rehincho rehincho de
Nivel de
solera
hC
he
L
D ó b Yi
Fig. Nº 2
Cargas sobre grupos de pilotes verticales
articulados en el cabezal rígido.
Yi
Lc LP
Centro de
gravedad
Cg.
34
e
Y(+)
Xi
LC LP
X (+)
BP
BC
Fig,nº 2b
Cargas sobre grupos de pilotes verticales
articulados en el cabezal rígido.
10.3 Carga resistente por estabilidad de cálculo del
pilote.
Las cargas resistentes por estabilidad de cálculo del pilote
se determina mediante las siguientes expresiones:
 st
VK
VC
Q
Q  ó
 sP
PK
sf
fK
PCFCVC
QQ
QQQ 
35
 st
HK
HC
Q
Q 
donde :
QVC
: carga vertical resistente por estabilidad de
cálculo (kN).
QHC
: carga horizontal resistente por estabilidad de
cálculo (kN).
10.3.1 Valores de los coeficientes de seguridad para
determinar las cargas resistentes de cálculo.
Los coeficientes se pueden determinar mediante las
siguientes expresiones:
 . gtsst

 . gPssP

 . gfssf

Coeficiente  s
:
Este coeficiente tome en consideración las condiciones
geotécnicas del área donde se va a construir la obra y la
importancia del fallo de la obra. Véase Tabla nº 1.
Coeficiente  st
:
36
Este coeficiente se utiliza cuando la carga resistente por
estabilidad del pilote se pronostica integralmente ( no se separan
las resistencia del fuste y de la punta ) y depende del método
empleado. Véase Tabla nº. 2
Coeficientes  gP
y  gf
Estos coeficientes se utilizan cuando el pronóstico de la
carga resistente del pilote por estabilidad se separa en su
resistenciaen fuste y en punta y depende delmétodo utilizado para
su determinación. Véase las tablas nº 3ª y nº 3b.
Tabla nº 1 . Valores del coeficiente  s
Condiciones de
Trabajo
Tipo de fallo Valor de  s
Favorables Leve 1.00
Grave 1.05
Muy Grave 1.10
Normales Leve 1.05
Grave 1.10
Muy Grave 1.15
Desfavorables Leve 1.10
Grave 1.15
Muy Grave 1.20
Tabla nº 2 Valores del coeficiente  gt
Método utilizado para la determinación
de la carga vertical resistente por
estabilidad del pilote
 gt
37
Fórmulas dinámicas 1.20
Pruebas de carga 1.10
Tabla nº 3 a Valores de  gP
y  gf
Método utilizado para la
determinación de la carga vertical
resistente por estabilidad del pilote
Resistencia en :
Punta
 gP
Fuste
 gf
Penetrómetro estático 1.20 1.30
Tabla nº 3b. Valores de  gP
y  gf
Método utilizado para la
determinación de la carga
vertical resistente por estabilidad
del pilote ( rocas y suelos )
Resistencia en:
Punta
 sP
Fuste
 gf
Fórmulas estáticas. Teoría de la
plasticidad en rocas
1.20 1.20
Fórmulas
de la
teoría de
la
plasticidad
en suelos
Tipo de
pilote
Tipo de
suelo
 sP
 gf
Hincado Friccional 1.2 1.3
Cohesivo 1.1 1.2
Fundido
in-situ
Friccional 1.4 1.3
Cohesivo 1.3 1.2
10.4 Carga resistente por estabilidad característica de un
pilote aislado.
Se puede pronosticar por los siguientes métodos:
- Prueba de carga estática.
- Método del penetrómetro estático.
38
- Fórmula de la teoría de plasticidad (Fórmulas
estáticas)
- Métodos dinámicos.
10.5 Carga resistente por estabilidad característica de un
pilote aislado pronosticado por la prueba de carga
estática. ( QVK
).
El método establecido para determinar ( QVK
) es a partir de
la carga última ( QU
), obtenida mediante una prueba de
carga estática ( Ver Figura n º 3ª ):
Se calcula a partir de la siguiente expresión:
 gPC
U
VK
Q
Q 
donde :
UQ : Carga última promedio resistente por estabilidad del
pilote, determinada por prueba de carga en condiciones
ingeniero-geológicas similares.
 gPC
:Coeficiente de estimación de la carga característica
cuando se hace tratamiento estadístico de los resultados de
varias pruebas. Se toma para una probabilidad del
95 %.
El valor máximo es de 1.4 y se emplea cuando no se realiza
tratamiento estadístico.
0.8 QU
QU
Q
(kPa)
39
0.25 U
U
U
(mm)
Fig nº. 3a
 (mm)
C2 C1
1
Q
K
  1C
Q
K
 +C2
Fig.nº. 3b
10.5.1 Determinación de la carga última resistente por
estabilidad ( QU
).
Se toma de la prueba de carga los siguientes datos:
- Carga aplicada ( Q )
40
- Asiento estabilizado de la cabeza del pilote
correspondiente a cada carga aplicada ( ).
Se construye el gráfico de ( ) vs
Q
K
 , ver Figura 3.b
Se traza una recta de ajuste determinándose C1
y C2
para
valores de K de 0.5 y 1.0
C1
: pendiente de la recta
C2
: Intercepto de la recta con el eje
Q
K

De las dos rectas anteriores se toma aquella que tenga mejor
ajuste, determinándose los valores de:
- QU
: carga última.
- U
: asiento de la cabeza del pilote correspondiente a la
carga última mediante las expresiones dadas en la Tabla nº
4.
Para que este método sea válido la cabeza del pilote debe
sufrir un asiento igual o mayor de ( 0.25U
) durante la
realización de la prueba.
Tabla nº 4 . Valores de U
y QU
en función de K
K U QU
1.0
11 .
C
C
1
2
C1
1
.
12
11
41
0.5
C
C
1
2
CC 21
1
.
2
1
10.5.2 Se recomienda que durante la realización de la
prueba de carga de un pilote la cabeza del mismo debe
alcanzar un asiento de :
Dmm E
1.06)( 
donde :
D : diámetro o lado del pilote en milímetros.
 E
: deformación elástica del pilote, la cual es calculada
mediante la siguiente expresión:
EA PP
E
LQ.

AP
: área de la sección transversal del pilote.
L: longitud total del pilote
EP
: módulo de elasticidad del material del pilote.
10.6 carga resistente por estabilidad característica de un
pilote aislado pronosticada por los resultados del
ensayo de penetrómetro estático.
En este método se determina la resistencia característica en
punta y en fuste separadamente.
10.6.1 Resistencia en punta característica ( QPK
)
QPK
= AR PPK1
42
donde
RPK
=
 gRP
PR
RP
: Resistenciapromedio de penetración del cono . Se toma
el valor promedio de estos valores medios entre una profundidad de 4
diámetros por debajo de la punta del pilote, y un diámetro por encima de
la punta.
 gRP
: coeficiente de estimaciónpara determinar la resistencia
a la penetración del cono, característica.
Este se obtiene para una probabilidad del 95 % y cuyo
valor máximo será de 1.3 tomándose este valor cuando no se hace
tratamiento estadístico.
1
: Factor de escala entre la resistencia en punta del
penetrómetro y la punta del pilote. Ver Tabla nº 5.
Tabla nº 5. Valores de 1
RP
(kPa) 2500 5000 7500 10000 15000 20000
1
0.80 0.65 0.55 0.45 0.35 0.30
10.6.2 Resistencia en fuste característica. (QfK
)
QfK
= LfP iKi
ni
i
P 

1
2
 donde:
PP
: perímetro del pilote
43
Li
:Longitud del pilote dentro del estrato “ i “
f Ki
: fricción específica característica del estrato “ i “.Esta
se determina mediante la siguiente expresión:
 gfi
i
Ki
f
f 
 gfi
= coeficiente de estimación para determinar la fricción
específica característica del estrato “ i ”. Esto se obtiene para
una probabilidad del 95 % y cuyo valor máximo será de 1.3
tomándose este valor cuando no se hace tratamiento
estadístico.
2
:factor de escala entre la fricción generada sobre el
penetrómetro y el fuste del pilote. Depende de cómo se obtuvo
la fricción específica del suelo. Ver Tabla nº 6.a y Tabla nº.6.b
Tabla nº.6ª . Valores de 2
cuando la fricción específica del
suelo se determina mediante el manguito de fricción.
f i
(kPa) Profundidad media de la capa
1 m 2m 3m L m
 20 0.50 0.53 0.57 0.60
40 0.21 0.33 0.44 0.55
60 0.17 0.27 0.39 0.50
80 0.15 0.24 0.37 0.50
100 0.14 0.22 0.36 0.50
 120 0.12 0.20 0.35 0.50
L : longitud total del pilote
Si la profundidad media de la capa se encuentra entre 3 m y la
profundidad de la punta del pilote, se interpola linealmente los valores de
 2
entre las dos últimas columnas de la derecha.
44
Tabla nº 6b. Valores de  2
cuando la fricción específica del suelo
se determina mediante la resistencia por fricción total que se genera
sobre toda la camisa del penetrómetro.
f I
(kPa)  20 40 60 80  100
 2
1.5 1.0 0.75 0.60 0.50
Nota:
- Se recomienda determinar la fricción específica del suelo
mediante la resistenciapor fricción total que se genera sobre
toda la camisa del penetrómetro.
- En el caso de pilotes fundidos “ in-situ “ los valores de la
resistencia en fuste se tomarán con reserva en suelos
friccionales.
10.7 Carga resistente por estabilidad característica de un pilote
aislado, pronosticada mediante fórmulas de la teoría de
plasticidad ( fórmulas estáticas ).
En este método se determina la resistencia característica
separada en punta y fuste, atendiendo al tipo de medio que
circunda al pilote, la tecnología constructiva y el material del cual
está hecho el pilote.
10.7.1 Determinación de la carga resistente característica de un pilote
aislado en roca y en semirocas.
10.7.1.1 Resistencia en punta característica ( QPK
)
QPK
= ARdK PKrsr
donde :
Ksr
: coeficiente que toma en consideración el
agrietamiento de la roca. Se determina en función de la Tabla
nº.7
Tabla nº.7 Valores de Ksr
45
RQD (%) Espaciamiento de las
discontinuidades (m)
Valores de Ksr
10 – 50 0.06 - 0.10 0.1 – 0.3
50 – 90 0.20 – 0.60 0.3 – 0.75
90 – 98 0.60 – 2.00 0.75 – 1.00
> 98 > 2.00 1.00
RQD : índice de calidad de la roca. Se define como el
porcentaje de recuperación de pedazos de núcleos de roca
mayores de 10 cm de longitud con respecto a la longitud del
sondeo.
Longitud total de los pedazos de núcleos de 10 cm ó más
RQD =
Longitud de sondeo
Si los pedazos de núcleos de roca se rompen durante la
manipulación o la perforación se toma en consideración la longitud total
de éstos.
Se empleará la técnica, el equipamiento y el portatestigo en la
perforación establecida, garantizándose una recuperación no menor de
un 80 % del sondeo.
Las correlaciones realizadas se basan en perforar con un
portatestigo de doble tubo, con un tubo interior libre de diámetro NX
( 51.2 mm de diámetro del núcleo ), como mínimo.
dr
: coeficiente que toma en consideración la profundidad de
penetración de la punta del pilote en la roca, dado por la siguiente
expresión:
dr = 5.3)(4.01 








D
LE
donde :
46
LE
: profundidad de embebimiento del pilote en la roca
RK
: resistencia a la compresión no confinada característica de
los núcleos de roca, el cual se calcula mediante la expresión
siguiente
 gR
K
R
R 
R : valor promedio de la resistencia límite a compresión axial de
la roca con humedad natural y una relación (altura/diámetro) de
la probeta de 2.
 gR
: coeficiente de estimación de la resistencia a compresión
axial a una probabilidad del 95 %, teniendo un valor máximo de
1.4, tomándose este valor cuando no se realiza tratamiento
estadístico.
10.7.1.2 Resistencia en fuste característica ( QfK
)
QfK
= fPL RKPE
donde:
f RK
: se tomará el menor de los siguientes valores
1000
200 Rf K
RK
 ( kPa )
47
1000
200 Rf bK
RK
 ( kPa )
RbK
: resistencia característicadel hormigón en kPa.
RK
: resistencia característicade la roca en kPa.
Notas :
- Este método presentaincertidumbre cuando se emplea
en rocas cársicas.
- Si el fuste toma el 75 % ó más de la carga aplicada al
pilote, existe incertidumbre en los resultados.
- Cuando existe incertidumbre en los resultados
obtenidos con este método, se realizarán pruebas de
carga siempre que la importancia de la obra lo
justifique.
10.7.2 Determinación de la carga resistente característica de un pilote
aislado en suelo.
48
En este método se determina la resistencia característica
separada en punta y en fuste, tomándose en consideración
dos tipos de suelos : friccionales y cohesivos.
10.7.2.1 Suelos friccionales ( Gravas, arenas u otros suelos por los que
pasa un 12 % o menos por el tamiz 200 ).
1) Resistencia en punta característica.
qAQ PKPPK
.
Casi 1 ZL CE

qNdq KqsqPK
 .
donde :
 









 K
eK
qN
tan2
.
2
45tan
0.3dsq
( Factor que toma en cuenta la profundidad y la forma
a la cual se ha desplantado el pilote )
q K
 : presión efectiva vertical característica en la punta del
pilote. Por debajo de la profundidad crítica ( ZC
) se mantiene
constante e igual a la existente a la profundidad crítica. ( Ver
Figura nº 4 y Tabla nº 8 ).
Tabla nº 8. Valores de la profundidad crítica (
D
ZC
)
49
  20 25 30 35 40 45
D
ZC
3 5 7 11 18 22
Caso 2 : ZL CE
D 
qNdq KqsqPK
 ..
donde:
     
















 
K
E
KKsq
D
sen L
d tan1.tan.1.tan.21 1
2
Nota : 







D
LE
tan
1
se emplea en RADIANES
En el caso de pilotes sometidos simultáneamente a fuerzas
verticales de compresión y horizontales, siendo esta última
superior al 10 % de la vertical:
qNq KqPK
 .
Tabla nº 9 Valores de los coeficientes para el cálculo de qpK
50
K
K
tan Nq  2
1tan2   
KK
sen
5 0.087 1.6 0.146
10 0.176 2.5 0.241
15 0.268 3.9 0.294
20 0.364 6.4 0.315
25 0.466 10.7 0.311
26 0.487 11.9 0.308
28 0.531 14.7 0.299
30 0.577 18.4 0.289
32 0.624 23.2 0.276
34 0.674 29.4 0.262
36 0.726 37.8 0.247
38 0.781 48.9 0.231
40 0.839 64.2 0.214
45 1.000 134.9 0.172
( D ó b ) Superficie del suelo
51
q'sc
ZC
L LE Estrato
que le
sirve de
apoyo
q'K
q'K
( constante )
Figura nº 4, Caso General
2) Resistencia en fuste característica.
52
QfK
= LfP iKi
ni
i
P 

1
donde:
qf fmKK
.
qfmK
:presión efectiva vertical característica promedio en el
fuste . Por debajo de la profundidad crítica ( ZC
) se mantiene
constante e igual a la existente a la profundidad crítica ( ZC
).
 : coeficiente de la resistencia a fricción en el fuste.
 KS
 M  tan K
  sen1KS
para pilotes fundidos in-situ
  sen12KS
para pilotes hincados
Valores de M
Tipo de pilotes M
Fundidos in-situ 1.0
Hormigón pre-fabricado 0.8
Acero 0.7
Valores de K
(grados)
Los valores del ángulo de fricción interna efectivo
característico K
se determinará para una probabilidad del 95
% .
53
K
=







 
 

gtan
tan
tan
1
El valor máximo del coeficiente de estimación  gtan
será de
1.25, tomándose este mismo valor en el caso de que no se
realice tratamiento estadístico.
10.7.2.2 Suelos cohesivos ( arcillas, limos u otros suelos por los que
pasa más de un 12 % por el tamiz 200 )
1) Resistencia en punta característica.
qAQ PKPPK
.
cNdq uKCSCPK
..
Valores de NC
y de dSC
para 1.0 
D
LE
< 2.5
Diámetro del NC dSC
Pilote (m)
6.0D 5.14 1.2+0.4
D
tan LE1
0.6< 0.1D 5.14 1.1+0.2
D
tan LE1
0.1D 5.14 1.0+0.1
D
tan LE1
Valores de NC
y de dSC
para
D
LE
 2.5
54
Diámetro del NC
.dSC
Pilote (m)
6.0D 9
0.6< 0.1D 7
0.1D 6
En el caso de pilotes sometidos simultáneamente a fuerzas
verticales de compresióny horizontales, siendo esta última superior al 10
% de la vertical, qPK
se calcula mediante la siguiente expresión:
qPK
= 5.14 cuK
2) resistencia en fuste característica.
QfK
= LfP iKi
ni
i
P 

1
f k cuK
Valores de 
Caso 1: 100 kPa cu
 400 kPa
 =
 
1500
700 cu

Caso 2:
55
: 30 kPa cu
 100 kPa
 =
 
1000
5.81250 cu

Valores de cuK (kPa)
Los valores de la cohesión no drenada cuK se
determina para una probabilidad del 95 %.
cuK =
 gc
uc
El valor máximo del coeficiente de estimación de la
cohesión  gc
será de 1.4, tomándose este valor en el
caso de que no se realice tratamiento estadístico.
10.8 Carga resistente por estabilidad característica de un pilote
aislado, determinada mediante métodos dinámicos.
La carga resistente por estabilidad del pilote aislado se
determina según dos métodos dinámicos:
 Ecuación de la onda.
 Fórmulas de hinca.
Ecuación de la Onda
56
Para determinar la capacidad soportante utilizando este método, es
necesario determinar mediante ensayos dinámicos del pilote la
respuesta de éste al impacto del martillo en términos de fuerza ( tensión
y deformación) y velocidad ( aceleración ), lo cual permite determinar las
fuerzas y las trazas de las ondas de velocidad a partir de las cuales se
pueden obtener las fuerzas de impacto, la energía y la respuesta
dinámica del suelo. A partir de los datos de este ensayo se obtienen los
parámetros necesarios para determinar, en función de la ecuación de la
onda, la carga resistente por estabilidad del pilote.
Cuando se emplea este método utilizando los parámetros que
representan la respuesta dinámica del suelo a partir de valores no
experimentales ( tablas ), los resultados son dudosos.
Fórmulas de hinca:
Los resultados obtenidos mediante la fórmula de hinca sirven para ser
utilizados como:
1. Correlación en un área geotécnicamente similar, con los valores de la
carga resistente por estabilidad, determinada a partir de la prueba de
carga, penetraciones estáticas ó ambas.
2. Valores aproximados de la carga resistente por estabilidad de un
pilote aislado.
3. Se recomienda el uso complementado de otros métodos.
4. La documentación técnica que se elabore durante la hinca de los
pilotes para ser empleada en esta fórmula será la establecida en la
las normativas vigentes.
10.8.1
Determinación de la carga resistente característica de un pilote
mediante las fórmulas de hinca.
57
 gD
u
VK
Q
Q 
donde:
 gD
: coeficiente de estimación de la carga característica .
Cuando se hace tratamiento estadístico de los resultados de varias
pruebas de hinca en un área geotécnicamente similar, se toma para
una probabilidad de un 95 %.
El valor máximo es de 1.4 y se emplea cuando se realiza tratamiento
estadístico.



















 1
)2.0(
..
.
4
1
2
.
W
WE
A
AQ
P
PM
P
P
u Q
Q
eN
N
( kN )
o bien
  











W
W
AQQ
EA
P
P
Puu
MP
Q
Q
N
N
e
2.0
.
..
.
( m/golpe )
EM
: energía del martillo/ golpe ( kN.m )
WP
: Peso del pilote
Q : peso de la masa de impacto del martillo ( kN )
N : constante elástica ( kPa ) que depende del material del
pilote según:
material del pilote N ( kPa )
Hormigón 1500
Acero 1500
Madera 1000
e : hinca específica, que se define como:
58
tramo de penetración del pilote
e =
cantidad de golpes dado al pilote en el tramo penetrado
Notas:
 La fórmula anterior es válida para valores de hinca específica
superiores o iguales a 0.002 m , lo que equivale a un valor máximo
de 150 golpes para penetrar 30 cm . Si esta condición no se
cumple se utilizará un martillo de mayor energía.
 La cadencia de golpes del martillo será la establecida por el
fabricante para garantizar que entregue la energía de diseño.
10.9 Carga resistente por estabilidad de cálculo del pilote en grupo
. Eficiencia de grupo ().
10.9.1 Eficiencia del grupo de pilotes en roca.
=1
10.9.2 Eficiencia del grupo de pilotes en suelos friccionales.
Caso 1 : Pilotes hincados =1
Caso 2 : Pilotes fundidos in-situ
Cuando 3
D
SP
=0.7
Cuando 7
D
SP
= 1
Cuando 3 < 7
D
SP
se interpola linealmente.
10.9.3 Eficiencia del grupo de pilotes en suelos cohesivos cuando
se cumple la condición de que 3
D
SP
Caso 1 Pilotes hincados = 1
59
Caso 2 Pilotes in situ:
Cuando 100cu
kPa = 1
Cuando 100cu
kPa
=        114.1111 








 nnn
nS fff
fP
mmm
m
D

nf
: cantidad de pilotes por fila
m : cantidad de filas de pilotes por grupos
SP
: distancia de centro a centro de los pilotes.
10.9.4 Fallo en bloque (Caso especial de suelos cohesivos)
En el caso de suelos cohesivos se produce el fallo en bloque
cuando:
 La relación 3
D
SP
 Los pilotes están unidos por un cabezal rígido en contacto con
el suelo.
 La diferencia entre las propiedades mecánicas de los suelos
que rodean el fuste de los pilotes es menor o igual a un 20 %.
10.9.4.1 Estado límite de estabilidad ( ver Figura nº 5 )
El fallo en bloque impone las siguientes condiciones:
QN gC

*
60
donde:
 gPS
gPK
gfS
gfK
gC
QQ
Q 
QgC
:Capacidad de carga por estabilidad de cálculo del
grupo de pilotes trabajando en bloque.
QgfK
: Resistencia característica por fuste del bloque.
QgfK
  fLBL KPPE
...2 
f K
: se calcula según el apartado 10.7.2.2
QgPK
: Resistencia característica por punta del bloque
Caso 1 5.2
B
L
P
E


















B
L
L
B
cq
P
E
P
P
uKPK
2.012.0114.5
Caso 2 5.2
B
L
P
E









L
B
cq
P
P
uKPK
2.017.7
61
N *
BC
LC
QfC QfC
LP
BP
QPC
Figura nº 5 Fallo en Bloque
62
*
H P
eH
*
H P
LE
LE
Figura nº 6ª Figura nº 6b
Pilote con extremo Pilote con extremo
articulado ó libre empotrado
63
11. Dimensionamiento de pilotes trabajando a tracción según criterio
de estabilidad.
La carga resistente a tracción de cálculo se expresa como:
W
Q
Q P
SgT
fK
TC

 .
donde:
QfK
: Resistenciade fuste característico del pilote. Se calcula
según lo indicado en los apartados 10.6 y 10.7
 gT
: Coeficiente de estimaciónde la carga resistente a la
tracción de cálculo, el que se toma igual a 1.8
12. Dimensionamiento del grupo de pilotes atendiendo al criterio de
estabilidad sometidos a cargas horizontales.
12.1 Esquemade análisis
Una vez determinada la carga horizontal que actúa sobre cada
pilote del grupo, se realiza el esquemaque se indica en las figuras
6ª y 6b, teniendo que cumplir la condición:
QH HCP

12.2 Cálculo de la carga horizontal resistente por estabilidad de
cálculo del pilote en grupo.
La carga horizontal por estabilidad de cálculo del pilote en grupo se
determina mediante la siguiente expresión.
64
 gHS
HKg
HC
Q
Q 
donde:
QHKg
: carga horizontal resistente por estabilidad característica del
pilotes en grupo.
 gH
: coeficiente de estimaciónde la resistenciahorizontal de
cálculo:
- suelos friccionales  gH
= 1.5
- suelos cohesivos  gH
= 1.4
12.3 Cálculo de la carga horizontal resistente por estabilidad
característicadel pilote en grupo ( QHKg
)
En función del espaciamiento entre pilotes se puede presentar los
siguientes casos:
Caso 1: DSP
7
Se toma a QHKg
igual a QHK
( carga horizontal resistente por
estabilidad característicadel pilote aislado )
Caso 2: DSP
7
Se toma como QHKg
el menor de los siguientes valores:
a)
n
QHKE
65
donde,
QHKE
: carga horizontal resistente por estabilidad de un pilote
aislado equivalente de dimensiones Bg
y LE
en donde Bg
será la dimensión en planta del grupo de pilotes,normal a la
direcciónde la carga horizontal aplicada a éste.
n : Cantidad total de pilotes del grupo.
b) QHK
: carga horizontal resistente por estabilidad
característicadel pilote aislado.
12.4 Consideracionespara determinar la carga horizontal
resistente por estabilidad característicadel pilote aislado
(QHK
)
Tipos de suelos:
- cohesivos
- friccionales
Condiciones de restricciónde la cabeza del pilote:
- libres ó articulados
- empotrados.
Tipos de pilotes.
- Pilote corto ( no se desarrolla rótula plástica ).
- Pilote largo ( se desarrolla rótula plástica ).
La resistenciaúltima se desarrolla cuando los
desplazamientos horizontales del extremo del pilote alcanzan
aproximadamente un 20 % de su diámetro.
66
Las expresiones establecidas sonválidas para el caso de
suelos homogéneos.
En el caso de suelos cohesivos estratificados para la
determinaciónaproximada de ( QHK
) se utilizará un
promedio pesado de cuK
en función de los espesores de los
estratos.
En el caso de suelos friccionales estratificados ,para la
determinaciónaproximada de ( QHK
) se utilizará un
promedio pesado de K
en función de los espesoresde los
estratos.
En el caso de que el perfil del terreno está constituido por
estratos de suelos cohesivos y friccionales el método
empleado es aplicable.
12.5 Cálculo de QHK
en suelos friccionales:
12.5.1 Pilotes con extremo libre ó articulado.
Caso 1. Pilote Corto
De acuerdo al esquemade análisis adoptado en la Figura
nº 7 para este tipo de pilote, el valor de QHK
se calcula
mediante la siguiente ecuación:






















D
D
D
L
e
L
DK
Q
E
H
E
KP
HK
12
...
2
3

67
donde : 









2
452
 K
P
tanK
 K
: peso específicocaracterístico delsuelo., el cual se
determina mediante la siguiente ecuación:




g
K

 g
: coeficiente de estimacióndel peso específico
característico delsuelo.
Nota: Por encima del nivel freático se toma los valores de
peso específico delsuelo en su estado natural ( ) y por
debajo del manto freático se toma el valor específicodel
suelo sumergido ( ).
Para que la ecuación dada para determinar QHK
sea válida
tiene que ocurrir que:
M u
>Mg
donde
Mg
=QHK
  fKe Df PKH
3
2
1

D
f
K
Q
PK
HK
3
2

En la Tabla nº 10, se dan los valores de
DK
Q
KP
HK
3

en función de
D
eH
y
D
LE
68
Deformada Esquemade
análisis simplificado
QHK
QHK
eH eH
f
LE
g
R
D ó b DKL PEK
3
Figura nº 7 Pilote Corto, extremo libre, en suelos friccionales.
Deformada Esquemade
análisis simplificado
QHK
QHK
QHK
eH eH eH
f f
LE
r rótula plástica M u
Df KPK
3
g
( Df KPK
3 )
Figura nº 8 Pilote Largo, extremo libre, en suelos friccionales
Sección de cortante
nulo y momento
actuante máximo
debido a la acción
del suelo Mg
69
Caso 2 Pilote Largo.
De acuerdo al esquema de análisis adoptado en la Figura nº 8,
para este tipo de pilote el valor de QHK
se calcula mediante la siguiente
ecuación:
2
3
334
5.1 



















DD
KP
HKH
KP
HK
KP
u
K
Qe
DK
Q
DK
M

Para que esta ecuación sea válida se tiene que cumplir la
condición de que :
MM ug

donde
 KLgM PEKg
gD  5.1
2
 ; fg LE

D
f
K
Q
PK
HK
5.1
 , observe que la ecuación para determinar
DK
Q
KP
HK
3
 es de tercer grado, y sus valores se dan en la
Tabla nº 11 en función de
DK
M
KP
u
4

y
D
eH
70
12.5.2 Pilotes con extremo empotrado
Caso 1: Pilote Corto
De acuerdo al esquema de análisis adoptado en la Figura nº
9, para este tipo de pilote, el valor de QHK
se calcula
mediante la siguiente ecuación:
DK
Q
KP
HK
3

= 1.5
2








D
LE
Para que esta ecuación se cumpla, se tiene que cumplir que:
MM Eu
 donde LDKM PKE
3

en la Tabla nº 10 se dan los valores de
DK
Q
KP
HK
3

en función de
D
LE
Caso 2 Pilote Largo
De acuerdo al esquema de análisis adoptado en la Figura nº 10
para este tipo de pilote, el valor de QHK
se calcula mediante la siguiente
ecuación:
DK
Q
KP
HK
3
 =
3
2
4
2
5.1








DK
M
KP
u

Para que esta ecuación sea válida se tiene que cumplir que :
MM uE
 y MM ug

donde LKM EPKE
D
3

71
Deformada Esquema de análisis simplificado
Momento en el
empotramiento debido a la
acción del suelo
QHK
QHK M E
Giro
LE
Nulo LE
DKL PEK
3
Fugura nº 9. Pilote Corto, extremo empotrado,
Suelo friccional.
Deformada Esquema de análisis simplificado
QHK
QHK M E QHK M u
Rótula
Plástica
f f
LE
M u
Df KPK
3
g
sección de momento
máximo actuante
debido a la acción
del suelo Mg
Df KPK
3
Figura nº 10 . Pilote Largo, extremo empotrado, suelos friccionales
72
 KLgM PEKg
gD  5.1
2

fg LE

D
f
K
Q
PK
HK
5.1

en la Tabla nº 11 se dan los valores de
DK
Q
KP
HK
3

en función
de
DK
M
KP
u
4
 y de
D
eH
12.6 Cálculo de QHK
en suelos cohesivos
12.6.1 Pilotes con extremo libre o articulado.
Caso 1. Pilote Corto.
De acuerdo al esquema de análisis adoptado en la Figura nº 11
para este tipo de pilote, el valor de QHK
se calcula mediante la
siguiente ecuación:
































 5.125.25.139 22
2
2
DDDDDD
LeLeLL
Dc
Q EHEHEE
uK
HK
Para que esta ecuación sea válida se tiene que cumplir que:
MM gu
 donde
4
9
2
gc
M
DuK
g

73
Deformada Esquemade análisis simplificado
QHK
QHK
eH eH
1.5 D
LE
f
Sección
g cortante nulo
y momento actuante
máximo debido
a la acción del suelo
(Mg
)
D ó b DcuK
9 DcuK
9
Figura 11 Pilote Corto, extremo libre en suelos cohesivos
Deformada Esquemade análisis simplificado
QHK
QHK
QHK
eH eH eH
Rótula 1.5 D 1.5 D
Plástica
f f
LE
Mg
= M u
g
sección de momento
máximo actuante
debido a la acción
del suelo Mg
D ó b DuKc9
Figura nº 12 . Pilote Largo, extremo libre, suelo cohesivo.
74
fDg L  ´5.1
D
f
c
Q
uK
HK
9

En la Tabla nº12 se dan los valores de
Dc
Q
uK
HK
2
en función de
D
eH
y de
D
LE
Caso 2 : Pilotes largos
De acuerdo al esquemade análisis adoptado en la Figura nº 12 para
este tipo de pilote el valor de QHK
se calcula mediante la siguiente
ecuación:
















 5.19185.181 3
2
2
DDD
e
Dc
Me
c
Q H
uK
uH
uK
HK
Para que esta ecuación sea válida se tiene que cumplir la
condiciónde que:
MM ug

El valor mínimo de ( g ) con el cual se cumple la condiciónde MM ug

se calcula mediante la siguiente ecuación:
Dc
Mg
uK
u
ima 9
4
mín

la longitud mínima de pilote que cumple esta condiciónserá
  gL imaimaE
fD
mínmín
5,.1  donde
D
f
c
g
uK
HK
9

75
En la Tabla nº 13 se dan los valores de
Dc
Q
uK
HK
2
en función de
D
eH
y de
Dc
M
uK
u
3
12.6.2 Pilote con extremo empotrado:
Caso 1 Pilote Corto
De acuerdo al esquemade análisis adoptado en la Figura nº 13 para
este tipo de pilote, el valor de QHK
se calcula mediante la siguiente
ecuación:








 5.192
D
L
Dc
Q E
uK
HK
Para que esta ecuación sea válida se tiene que cumplir que:
MM Eu
 donde  fDfDcM uKE
5.05.1..9 
D
Df
c
Q
L
uK
HK
E
9
5.1 
En la Tabla nº. 12 se dan los valores de
Dc
Q
uK
HK
2
en función de
D
LE
Caso 2: Pilote Largo
De acuerdo al esquemade análisis adoptado en la Figura nº 14 para
este tipo de pilote, el valor de QHK
se calcula mediante la siguiente
ecuación:
D
M
cDc
Q u
uKuK
HK
32
36
25.182  – 13.5
76
Para que esta ecuación sea válida se tiene que cumplir que:
MM uE
 y que MM ug

donde :
 fDfDcM uKE
.5.05.1.9 
D
f
c
Q
uK
HK
9

El valor mínimo de ( g ) con el cual se cumple la condiciónde
MM ug
 se calcula mediante la siguiente expresión:
Dc
Mg
uK
u
ima 9
4
mín

La longitud mínima de pilote que cumple esta condiciónserá:
imaminimaE
gfDL mín)(
5.1 
En la Tabla nº 13 se dan los valores de
Dc
Q
uK
HK
2
en función de
Dc
M
uK
u
3
77
Deformada Esquema de análisis simplificado
Momento en el
empotramiento debido a la
acción del suelo
QHK
QHK M E
Giro 1.5 D
LE
Nulo LE
f
D
DcuK
9
Fugura nº 13. Pilote Corto, extremo empotrado,
Suelo cohesivo.
Deformada Esquema de análisis simplificado
QHK
QHK M E QHK M E
=M u
1.5 D 1.5 D
Rótula
Plástica
f f
LE
Mg
=M u
DcuK
9
g
sección de momento
máximo actuante
DcuK
9
Figura nº 10 . Pilote Largo, extremo empotrado, suelo cohesivo
78
12.7Procedimiento para el diseño de pilotes verticales cortos
sometidosa cargas horizontales.
1. Se asume QH HCP
* y se determina  gHSHcHK
QQ ..
2 Con los valores de QHK
, D , restricciones delextremo, tipo
de suelo y propiedadesfísicasy mecánicas:
- Se determina LE
en función de D
Suelos friccionales Tabla nº 10
Suelos cohesivos Tabla nº 12
- Se determina M u
* ( momento último resistente de la
seccióndel pilote )
Suelos friccionales Tabla nº 11
Suelos cohesivos Tabla nº 13
3 Diseño geotécnico del pilote para carga vertical, teniendo en
cuenta la reducción de la capacidad soportante de la punta
por simultaneidad de cargas.
4 Diseño estructural del pilote.
12.8 Procedimiento para la revisión de pilotes verticales sometidos
a cargas horizontales.
- Con los valores de : LE
, D , M u
* , H P
*, tipo de suelo,
restricciones de extremo y propiedadesfísicas y
mecánicas:
79
- Se determinan dos valores de QHK
: uno en función de
LE
y otro en función de M u
*
Suelos friccionales Tablas nº 10 y 11
Suelos cohesivos Tabla nº 12 y 13
Se toma el menor de QHK
y se determina QHC
según :
 gHS
HK
HC
Q
Q 
se verifica si se cumple que HQ PHC
 *
A continuación aparecen las Tablas nº 10, 11, 12 y 13 según
se ha venido indicando más arriba.
80
13. Dimensionamiento del grupo de pilotes atendiendo al criterio de
deformación.
13.1 Para garantizar el cumplimiento de este estado límite se debe
garantizar la condiciónsiguiente:
SLIM
S 
donde :
S : desplazamiento o deformaciónde cálculo.
SLIM
: desplazamiento o deformaciónlímite ( permisible)
13.2 Los desplazamientos o deformaciones que debencumplir esta
condición,en función del tipo de obra, serán los siguientes:
S : Asiento absoluto en la base de la fundación.
S : Asiento absoluto promedio de las bases de las fundaciones
de la obra.
tan : distorsiónangular. Este tipo de desplazamiento se calculará
mediante la siguiente expresión:
LC
S
tan 
donde : S
: asiento diferencialentre dos fundaciones
contigüas.
:LC
distancia entre los ejes de las fundaciones.
SH
: desplazamiento horizontal de la base de la
fundación.
81
13.3 Los valores límites de S , S y tan serán los establecidos en las
normativas del país para este tipo de obra.
13.4 Método de cálculo de los asientos absolutos.
13.4.1 Pilotes aislados.
Para el cálculo del asiento absoluto de este tipo de
fundación, se supone que el mismo será igual al que alcance
una fundación equivalente cuyas dimensiones y situación se
muestra en la Figura nº 15
El asiento absoluto de esta fundación equivalente se
determina igual que el de una fundación superficial.
13.4.2 Grupos de pilotes.
Para el cálculo del asiento absoluto de este tipo de
fundación, se supone que el mismo será igual al que alcance
una fundación equivalente, cuyas dimensiones y situación se
muestran en la Figura nº 16 . El asiento absoluto de esta
fundación equivalente se determinará igual que el de una
fundación superficial.
Cuando el espaciamiento entre pilotes sea mayor de :
.2D tanL..
se calculará el asiento como pilote y conmo grupo de pilote,
tomándose el mayor de los asientos calculados para
compararlo con el asiento absoluto límite.
13.5 Método de cálculo de los desplazamientos horizontales  SH
.
Para determinar los desplazamientos horizontales de grupos de
pilotes o de pilotes aislados, se utilizará el mismo esquema de
análisis que se muestra en las Figuras nº. 17a y nº 17b
respectivamente y el procedimiento de cálculo que se indica en el
párrafo 9.1
82
N P
 
( tanLD ..2 )
LE
 q K
PP
.absS
Z
ZP H act
(potencia activa)
Punto
característico
Figura nº 15
Cálculo del asiento de un pilote aislado resistente en fuste o
resistente en fuste y en punta.
Se asume que PP 
Cálculo de P(Pilote Cuadrado)
 tanb
P
L
N
E
P
..22 
 
Pilote Circular
 2
2
4
 tanD
P
L
N
E
P

 
83
Tabla de valores de ( )
Tipo de pilote Tipo de suelos Valor de ( )
Resistente en fuste
ó
Resistente en punta y
fuste
Cohesivo
25.0IL
75.025.0  IL
75.0IL
10
6
2
Friccional
4

Punta - 0
84
N
de


L
P
Sabs
H activa
Z (Punto característico)
ZP
tanLBP
.2
Cálculo de P
   tanLtanL
N
P
LB PP
..2...2 


Figura nº 16
Cálculo de asientos de grupos de pilotes ( Resistentes en
fuste, punta ó ambos )
Valores de ( )
ver Tabla en la
Figura nº 15
85

N

M SH

H 1
Figura nº 17 a
Desplazamientos horizontales . Grupos de pilotes.

N P

M P

H P
SPH
Figura nº 17b. Desplazamientos horizontales. Pilote aislado.
86
14. Efecto de la fricciónnegativa en los pilotes.
14.1 Cuando el fuste de los pilotes está en contacto con suelos
cohesivos con kPacu
15 , que se encuentran en proceso de
consolidación ( tales como arcillas blandas, cienos, y
rellenos recientes ), y la punta del pilote está apoyada en
suelos menos compresibles, se tiende a producir un
movimiento relativo entre los suelos en proceso de
consolidación ( así como todos los que suprayacen,
independientemente del valor de cu
) y el fuste del pilote,
conocido como arrastre, provocándose la fricción negativa.
14.2 La magnitud del desplazamiento vertical del pilote necesario
para provocar la fricción negativa es muy pequeña.
14.3 El efecto de la fricción negativa QNegativa
se toma como una
carga actuando sobre el pilote ( ver Figura nº 18 ) y para
garantizar que se cumpla el estado límite de estabilidad en
cada pilote del grupo, se debe cumplir la siguiente condición:
QNegativa
+ QN VCgP

donde
QNegativa
: fricción negativa que actúa en la superficie del fuste
del pilote, determinada por la expresión:
QNegativa
= fLP nnP
..
Ln
: longitud del pilote igual al espesordeló de los estratos
que inducen la fricciónnegativa.
f n
: fricciónunitaria promedio negativa.
87
14.4 La fricción negativa QNegativa
se determina usando las
mismas expresiones dadas para el cálculo de la
resistencia de fricción por el fuste QfC
pero con los
valores de , ,c q , y f promedios y los coeficientes
de estimación  gf
,  gtan
y  gc
igual a uno ( ver
10.3.1 y 10.7.2 ).

N P
Qnegativa Ln
Estrato
soportante L
Qfcg
Qfcg LE
QPcg
Figura nº 18
Efecto de la fricciónnegativa Qnegativa
en los pilotes.
88
Bibliografía:
1. Bearing capacity of soil. Engineer Manual, EM 1110-2-1903 Corps of
Engineers, US Army, 1958.
2. Broms, B., Lateral resistence of piles in cohesionless soils, ASCE, Vol
90.No.SM3 NY, 1964.
3. Meyerhof, G.G., Bearing capacity and settlement of piles foundation,
Procced. ASCE, Vol 102, NY, 1976.
4. Canadian foundation engineering manual. Canadian Geotechnical Society,
Montreal, 1978.
5. Poulos, H. C. and Davis. E. H., Pile foundations analysis and design, J.
Wiley and Sons. USA, 1980.
6. Oteo, C.S.; Valerio J. Análisis Simplificado de Pilotes sometidos a cargas
horizontales Estáticas y Dinámicas. Bol. Inf. Laboratorio de Carreteras y
Geotécnia. España, 15-20, 1981.
7. Meyerhof, G.G. Scale effects or ultimate pile capacity. AJCE J. Geotech,
Eng. 109 (6): Jun, 1983.
8. Davidian, Zanen Pilotes y Cimentaciones sobre pilotes. 2 ed. Barcelona.
Editores Teóricos Asociados. C., 1985.
9. Manual Canadiense de Cimentaciones. 2da.Edittion. Canadian
Geotechnical Society ( Draf Public Commint ) Edit., 1985.
10.Poules, Harry C. Modifica calculation of pile-groun settement interaction.
AJCE J. Geotech. Eng.114 (b), June, 1988.
11.Lee, S.L. ct all. Eational mere equivation model for pile-driving. Analisis.
AJCE J. Geotech eng. 114.(3).
89

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Predimensionamiento de columnas en acero estructural
Predimensionamiento de columnas en acero estructuralPredimensionamiento de columnas en acero estructural
Predimensionamiento de columnas en acero estructuralNelynho Coello Sosa
 
Puentes peatonales
Puentes peatonalesPuentes peatonales
Puentes peatonalesnancynielsen
 
Rehabilitación y refuerzo de vigas y columnas de hormigon armado 2
Rehabilitación y refuerzo de vigas y columnas de hormigon armado 2Rehabilitación y refuerzo de vigas y columnas de hormigon armado 2
Rehabilitación y refuerzo de vigas y columnas de hormigon armado 2Arnold Sulcata
 
Vigas de gran altura. ménsulas. distribución no lineal de deformaciones y mod...
Vigas de gran altura. ménsulas. distribución no lineal de deformaciones y mod...Vigas de gran altura. ménsulas. distribución no lineal de deformaciones y mod...
Vigas de gran altura. ménsulas. distribución no lineal de deformaciones y mod...Yony Fernandez
 
Análisis Estático y Dinámico por Viento,Tall Building
Análisis Estático y Dinámico por Viento,Tall BuildingAnálisis Estático y Dinámico por Viento,Tall Building
Análisis Estático y Dinámico por Viento,Tall BuildingGustavo Cu
 
Aci 117. tolerancias de materiales y construcciones de hormigòn
Aci 117. tolerancias de materiales y construcciones de hormigònAci 117. tolerancias de materiales y construcciones de hormigòn
Aci 117. tolerancias de materiales y construcciones de hormigònMarlon Valarezo
 
Losas de cimentacion armados y calculo estructural
Losas de cimentacion armados y calculo estructuralLosas de cimentacion armados y calculo estructural
Losas de cimentacion armados y calculo estructuralTonny Crash
 
Normativa que rige el diseño de fundaciones y pilotes
Normativa que rige el diseño de fundaciones y pilotes Normativa que rige el diseño de fundaciones y pilotes
Normativa que rige el diseño de fundaciones y pilotes franyeliquintero
 
Tablas de marcus y czerny para placas 1 9 + 13
Tablas de marcus y czerny para placas 1 9 + 13Tablas de marcus y czerny para placas 1 9 + 13
Tablas de marcus y czerny para placas 1 9 + 13lord jfe
 
Losas macizas armadas en una direccion
Losas macizas armadas en una direccionLosas macizas armadas en una direccion
Losas macizas armadas en una direccionRuben Miranda
 
Diseño estructural de muros de contención
Diseño estructural de muros de contenciónDiseño estructural de muros de contención
Diseño estructural de muros de contenciónJimy Choque Jarro
 
Hormigon pretensado tema_5._perdidas_de
Hormigon pretensado tema_5._perdidas_deHormigon pretensado tema_5._perdidas_de
Hormigon pretensado tema_5._perdidas_deMaria Carpintero
 
Análisis y diseño de Puentes por el método lRFD
Análisis y diseño de Puentes por el método lRFDAnálisis y diseño de Puentes por el método lRFD
Análisis y diseño de Puentes por el método lRFDnarait
 
Diseño de puente mixto (losa de concreto y vigas de acero)
Diseño de puente mixto (losa de concreto y vigas de acero)Diseño de puente mixto (losa de concreto y vigas de acero)
Diseño de puente mixto (losa de concreto y vigas de acero)Enrique Santana
 
Alcantarillado sanitario
Alcantarillado sanitarioAlcantarillado sanitario
Alcantarillado sanitarioJhoel Vanegas
 

La actualidad más candente (20)

Predimensionamiento de columnas en acero estructural
Predimensionamiento de columnas en acero estructuralPredimensionamiento de columnas en acero estructural
Predimensionamiento de columnas en acero estructural
 
Lineas de influencia para vigas hiperestaticas y
Lineas de influencia para vigas hiperestaticas yLineas de influencia para vigas hiperestaticas y
Lineas de influencia para vigas hiperestaticas y
 
Puentes peatonales
Puentes peatonalesPuentes peatonales
Puentes peatonales
 
Diseño de losas
Diseño de losasDiseño de losas
Diseño de losas
 
Rehabilitación y refuerzo de vigas y columnas de hormigon armado 2
Rehabilitación y refuerzo de vigas y columnas de hormigon armado 2Rehabilitación y refuerzo de vigas y columnas de hormigon armado 2
Rehabilitación y refuerzo de vigas y columnas de hormigon armado 2
 
Pilotes presentacion
Pilotes presentacionPilotes presentacion
Pilotes presentacion
 
Vigas de gran altura. ménsulas. distribución no lineal de deformaciones y mod...
Vigas de gran altura. ménsulas. distribución no lineal de deformaciones y mod...Vigas de gran altura. ménsulas. distribución no lineal de deformaciones y mod...
Vigas de gran altura. ménsulas. distribución no lineal de deformaciones y mod...
 
Análisis Estático y Dinámico por Viento,Tall Building
Análisis Estático y Dinámico por Viento,Tall BuildingAnálisis Estático y Dinámico por Viento,Tall Building
Análisis Estático y Dinámico por Viento,Tall Building
 
Aci 117. tolerancias de materiales y construcciones de hormigòn
Aci 117. tolerancias de materiales y construcciones de hormigònAci 117. tolerancias de materiales y construcciones de hormigòn
Aci 117. tolerancias de materiales y construcciones de hormigòn
 
Losas de cimentacion armados y calculo estructural
Losas de cimentacion armados y calculo estructuralLosas de cimentacion armados y calculo estructural
Losas de cimentacion armados y calculo estructural
 
Normativa que rige el diseño de fundaciones y pilotes
Normativa que rige el diseño de fundaciones y pilotes Normativa que rige el diseño de fundaciones y pilotes
Normativa que rige el diseño de fundaciones y pilotes
 
Tablas de marcus y czerny para placas 1 9 + 13
Tablas de marcus y czerny para placas 1 9 + 13Tablas de marcus y czerny para placas 1 9 + 13
Tablas de marcus y czerny para placas 1 9 + 13
 
Losas macizas armadas en una direccion
Losas macizas armadas en una direccionLosas macizas armadas en una direccion
Losas macizas armadas en una direccion
 
Adherncia y anclaje
Adherncia y anclajeAdherncia y anclaje
Adherncia y anclaje
 
Diseño estructural de muros de contención
Diseño estructural de muros de contenciónDiseño estructural de muros de contención
Diseño estructural de muros de contención
 
Hormigon pretensado tema_5._perdidas_de
Hormigon pretensado tema_5._perdidas_deHormigon pretensado tema_5._perdidas_de
Hormigon pretensado tema_5._perdidas_de
 
Análisis y diseño de Puentes por el método lRFD
Análisis y diseño de Puentes por el método lRFDAnálisis y diseño de Puentes por el método lRFD
Análisis y diseño de Puentes por el método lRFD
 
Diseño de puente mixto (losa de concreto y vigas de acero)
Diseño de puente mixto (losa de concreto y vigas de acero)Diseño de puente mixto (losa de concreto y vigas de acero)
Diseño de puente mixto (losa de concreto y vigas de acero)
 
Tabla de pesos y medidas
Tabla de pesos y medidasTabla de pesos y medidas
Tabla de pesos y medidas
 
Alcantarillado sanitario
Alcantarillado sanitarioAlcantarillado sanitario
Alcantarillado sanitario
 

Similar a Fundaciones curso pilotes

Cimentacion de pilotes_jose
Cimentacion de pilotes_joseCimentacion de pilotes_jose
Cimentacion de pilotes_joseJose Muñoz
 
Diseño de espesores de pavimentos de concreto para calles y carreteras-curso ...
Diseño de espesores de pavimentos de concreto para calles y carreteras-curso ...Diseño de espesores de pavimentos de concreto para calles y carreteras-curso ...
Diseño de espesores de pavimentos de concreto para calles y carreteras-curso ...RodrigoWagnerZaravia
 
Estructuras ii fundaciones cirsoc-ejemplo
Estructuras ii fundaciones cirsoc-ejemploEstructuras ii fundaciones cirsoc-ejemplo
Estructuras ii fundaciones cirsoc-ejemploMayra Rivas Ruzo
 
Ponencia ing william_rodriguez_arial_v_cicon
Ponencia ing william_rodriguez_arial_v_ciconPonencia ing william_rodriguez_arial_v_cicon
Ponencia ing william_rodriguez_arial_v_ciconmarco
 
Ensayo de veleta grupo 3.docx
Ensayo de veleta grupo 3.docxEnsayo de veleta grupo 3.docx
Ensayo de veleta grupo 3.docxArmandMaxiMenzala
 
Normativa para el diseño de fundaciones y pilotes
Normativa para el diseño de fundaciones y pilotesNormativa para el diseño de fundaciones y pilotes
Normativa para el diseño de fundaciones y pilotesgenesis briceño
 
DISEÑO DEFINITIVO COMPARATIVO DEL PUENTE-parte3.pdf
DISEÑO DEFINITIVO COMPARATIVO DEL PUENTE-parte3.pdfDISEÑO DEFINITIVO COMPARATIVO DEL PUENTE-parte3.pdf
DISEÑO DEFINITIVO COMPARATIVO DEL PUENTE-parte3.pdfJuanMan20
 
GLOSARIO DE TERMINOS DEL ACI 318
GLOSARIO DE TERMINOS DEL ACI 318GLOSARIO DE TERMINOS DEL ACI 318
GLOSARIO DE TERMINOS DEL ACI 318Stalin Coka
 
Glosario de terminos aci 318 05
Glosario de terminos aci 318 05Glosario de terminos aci 318 05
Glosario de terminos aci 318 05roberthcarlos1986
 
Resumen de la norma e 050
Resumen de la norma e 050Resumen de la norma e 050
Resumen de la norma e 050RICHARD CULQUE
 
Curso completo sobre cimentaciones
Curso completo sobre cimentacionesCurso completo sobre cimentaciones
Curso completo sobre cimentacionesvictorhugomallquinal
 
Curso completo sobre cimentaciones
Curso completo sobre cimentacionesCurso completo sobre cimentaciones
Curso completo sobre cimentacionesHigidio Llg
 
Curso completo sobre cimentaciones
Curso completo sobre cimentacionesCurso completo sobre cimentaciones
Curso completo sobre cimentacionesHigidio Llg
 
11 apuntes de cimentaciones
11 apuntes de cimentaciones11 apuntes de cimentaciones
11 apuntes de cimentacionesJose Luizaga
 
Manual simplificado de diseño de puentes sap2000
Manual simplificado de diseño de puentes sap2000Manual simplificado de diseño de puentes sap2000
Manual simplificado de diseño de puentes sap2000Enrique Rojas
 

Similar a Fundaciones curso pilotes (20)

02 aashto cap-10
02 aashto cap-1002 aashto cap-10
02 aashto cap-10
 
Cimentacion de pilotes_jose
Cimentacion de pilotes_joseCimentacion de pilotes_jose
Cimentacion de pilotes_jose
 
Fundaciones y pilotes
Fundaciones y pilotesFundaciones y pilotes
Fundaciones y pilotes
 
Diseño de espesores de pavimentos de concreto para calles y carreteras-curso ...
Diseño de espesores de pavimentos de concreto para calles y carreteras-curso ...Diseño de espesores de pavimentos de concreto para calles y carreteras-curso ...
Diseño de espesores de pavimentos de concreto para calles y carreteras-curso ...
 
Estructuras ii fundaciones cirsoc-ejemplo
Estructuras ii fundaciones cirsoc-ejemploEstructuras ii fundaciones cirsoc-ejemplo
Estructuras ii fundaciones cirsoc-ejemplo
 
Ponencia ing william_rodriguez_arial_v_cicon
Ponencia ing william_rodriguez_arial_v_ciconPonencia ing william_rodriguez_arial_v_cicon
Ponencia ing william_rodriguez_arial_v_cicon
 
TIEBACKS DISEÑO.pdf
TIEBACKS DISEÑO.pdfTIEBACKS DISEÑO.pdf
TIEBACKS DISEÑO.pdf
 
Ensayo de veleta grupo 3.docx
Ensayo de veleta grupo 3.docxEnsayo de veleta grupo 3.docx
Ensayo de veleta grupo 3.docx
 
Normativa para el diseño de fundaciones y pilotes
Normativa para el diseño de fundaciones y pilotesNormativa para el diseño de fundaciones y pilotes
Normativa para el diseño de fundaciones y pilotes
 
DISEÑO DEFINITIVO COMPARATIVO DEL PUENTE-parte3.pdf
DISEÑO DEFINITIVO COMPARATIVO DEL PUENTE-parte3.pdfDISEÑO DEFINITIVO COMPARATIVO DEL PUENTE-parte3.pdf
DISEÑO DEFINITIVO COMPARATIVO DEL PUENTE-parte3.pdf
 
GLOSARIO DE TERMINOS DEL ACI 318
GLOSARIO DE TERMINOS DEL ACI 318GLOSARIO DE TERMINOS DEL ACI 318
GLOSARIO DE TERMINOS DEL ACI 318
 
Glosario de terminos aci 318 05
Glosario de terminos aci 318 05Glosario de terminos aci 318 05
Glosario de terminos aci 318 05
 
Resumen de la norma e 050
Resumen de la norma e 050Resumen de la norma e 050
Resumen de la norma e 050
 
Curso completo sobre cimentaciones
Curso completo sobre cimentacionesCurso completo sobre cimentaciones
Curso completo sobre cimentaciones
 
Curso completo sobre cimentaciones
Curso completo sobre cimentacionesCurso completo sobre cimentaciones
Curso completo sobre cimentaciones
 
Cimentaciones
CimentacionesCimentaciones
Cimentaciones
 
Curso completo sobre cimentaciones
Curso completo sobre cimentacionesCurso completo sobre cimentaciones
Curso completo sobre cimentaciones
 
11 apuntes de cimentaciones
11 apuntes de cimentaciones11 apuntes de cimentaciones
11 apuntes de cimentaciones
 
Apunte pavimentos
Apunte pavimentosApunte pavimentos
Apunte pavimentos
 
Manual simplificado de diseño de puentes sap2000
Manual simplificado de diseño de puentes sap2000Manual simplificado de diseño de puentes sap2000
Manual simplificado de diseño de puentes sap2000
 

Último

Magnetismo y electromagnetismo principios
Magnetismo y electromagnetismo principiosMagnetismo y electromagnetismo principios
Magnetismo y electromagnetismo principiosMarceloQuisbert6
 
clases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdf
clases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdfclases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdf
clases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdfDanielaVelasquez553560
 
Propositos del comportamiento de fases y aplicaciones
Propositos del comportamiento de fases y aplicacionesPropositos del comportamiento de fases y aplicaciones
Propositos del comportamiento de fases y aplicaciones025ca20
 
Residente de obra y sus funciones que realiza .pdf
Residente de obra y sus funciones que realiza  .pdfResidente de obra y sus funciones que realiza  .pdf
Residente de obra y sus funciones que realiza .pdfevin1703e
 
Calavera calculo de estructuras de cimentacion.pdf
Calavera calculo de estructuras de cimentacion.pdfCalavera calculo de estructuras de cimentacion.pdf
Calavera calculo de estructuras de cimentacion.pdfyoseka196
 
sistema de construcción Drywall semana 7
sistema de construcción Drywall semana 7sistema de construcción Drywall semana 7
sistema de construcción Drywall semana 7luisanthonycarrascos
 
CLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptx
CLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptxCLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptx
CLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptxbingoscarlet
 
04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdf
04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdf04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdf
04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdfCristhianZetaNima
 
Manual_Identificación_Geoformas_140627.pdf
Manual_Identificación_Geoformas_140627.pdfManual_Identificación_Geoformas_140627.pdf
Manual_Identificación_Geoformas_140627.pdfedsonzav8
 
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdf
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdfElaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdf
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdfKEVINYOICIAQUINOSORI
 
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO CersaSesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO CersaXimenaFallaLecca1
 
hitos del desarrollo psicomotor en niños.docx
hitos del desarrollo psicomotor en niños.docxhitos del desarrollo psicomotor en niños.docx
hitos del desarrollo psicomotor en niños.docxMarcelaArancibiaRojo
 
TAREA 8 CORREDOR INTEROCEÁNICO DEL PAÍS.pdf
TAREA 8 CORREDOR INTEROCEÁNICO DEL PAÍS.pdfTAREA 8 CORREDOR INTEROCEÁNICO DEL PAÍS.pdf
TAREA 8 CORREDOR INTEROCEÁNICO DEL PAÍS.pdfAntonioGonzalezIzqui
 
Procesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptx
Procesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptxProcesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptx
Procesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptxJuanPablo452634
 
SEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIP
SEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIPSEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIP
SEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIPJosLuisFrancoCaldern
 
Falla de san andres y el gran cañon : enfoque integral
Falla de san andres y el gran cañon : enfoque integralFalla de san andres y el gran cañon : enfoque integral
Falla de san andres y el gran cañon : enfoque integralsantirangelcor
 
TEXTURA Y DETERMINACION DE ROCAS SEDIMENTARIAS
TEXTURA Y DETERMINACION DE ROCAS SEDIMENTARIASTEXTURA Y DETERMINACION DE ROCAS SEDIMENTARIAS
TEXTURA Y DETERMINACION DE ROCAS SEDIMENTARIASfranzEmersonMAMANIOC
 
ARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.ppt
ARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.pptARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.ppt
ARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.pptMarianoSanchez70
 
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpaca
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpacaReporte de Exportaciones de Fibra de alpaca
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpacajeremiasnifla
 

Último (20)

Magnetismo y electromagnetismo principios
Magnetismo y electromagnetismo principiosMagnetismo y electromagnetismo principios
Magnetismo y electromagnetismo principios
 
clases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdf
clases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdfclases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdf
clases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdf
 
Propositos del comportamiento de fases y aplicaciones
Propositos del comportamiento de fases y aplicacionesPropositos del comportamiento de fases y aplicaciones
Propositos del comportamiento de fases y aplicaciones
 
Residente de obra y sus funciones que realiza .pdf
Residente de obra y sus funciones que realiza  .pdfResidente de obra y sus funciones que realiza  .pdf
Residente de obra y sus funciones que realiza .pdf
 
Calavera calculo de estructuras de cimentacion.pdf
Calavera calculo de estructuras de cimentacion.pdfCalavera calculo de estructuras de cimentacion.pdf
Calavera calculo de estructuras de cimentacion.pdf
 
sistema de construcción Drywall semana 7
sistema de construcción Drywall semana 7sistema de construcción Drywall semana 7
sistema de construcción Drywall semana 7
 
CLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptx
CLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptxCLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptx
CLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptx
 
04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdf
04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdf04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdf
04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdf
 
Manual_Identificación_Geoformas_140627.pdf
Manual_Identificación_Geoformas_140627.pdfManual_Identificación_Geoformas_140627.pdf
Manual_Identificación_Geoformas_140627.pdf
 
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdf
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdfElaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdf
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdf
 
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO CersaSesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
 
hitos del desarrollo psicomotor en niños.docx
hitos del desarrollo psicomotor en niños.docxhitos del desarrollo psicomotor en niños.docx
hitos del desarrollo psicomotor en niños.docx
 
TAREA 8 CORREDOR INTEROCEÁNICO DEL PAÍS.pdf
TAREA 8 CORREDOR INTEROCEÁNICO DEL PAÍS.pdfTAREA 8 CORREDOR INTEROCEÁNICO DEL PAÍS.pdf
TAREA 8 CORREDOR INTEROCEÁNICO DEL PAÍS.pdf
 
VALORIZACION Y LIQUIDACION MIGUEL SALINAS.pdf
VALORIZACION Y LIQUIDACION MIGUEL SALINAS.pdfVALORIZACION Y LIQUIDACION MIGUEL SALINAS.pdf
VALORIZACION Y LIQUIDACION MIGUEL SALINAS.pdf
 
Procesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptx
Procesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptxProcesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptx
Procesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptx
 
SEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIP
SEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIPSEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIP
SEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIP
 
Falla de san andres y el gran cañon : enfoque integral
Falla de san andres y el gran cañon : enfoque integralFalla de san andres y el gran cañon : enfoque integral
Falla de san andres y el gran cañon : enfoque integral
 
TEXTURA Y DETERMINACION DE ROCAS SEDIMENTARIAS
TEXTURA Y DETERMINACION DE ROCAS SEDIMENTARIASTEXTURA Y DETERMINACION DE ROCAS SEDIMENTARIAS
TEXTURA Y DETERMINACION DE ROCAS SEDIMENTARIAS
 
ARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.ppt
ARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.pptARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.ppt
ARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.ppt
 
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpaca
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpacaReporte de Exportaciones de Fibra de alpaca
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpaca
 

Fundaciones curso pilotes

  • 1. 1 : FUNDACIONES PROFUNDAS Descripción : Se presentan los conceptos básicos para el Diseño y Construcción de fundaciones profundas, proporcionando una guía adecuada para la aplicación de técnicas y métodos de cálculo de estos tipos de fundaciones. Se analizan desde el punto de vista geotécnico, las condiciones y factores del medio ambiente físico que influyen en la zona de localización de las obras desde el punto de vista geotécnico. Objetivos: a) Diagnosticar los factores de las condiciones geotécnicas del lugar de localización de las obras con fundaciones profundas de tipo pila o pilote. b) Usar apropiadamente los métodos de diseño para el dimensionamiento de las obras sobre fundaciones profundas. c) Aplicaciones de los conocimientos adquiridos en los ramos de la especialidad y de los conceptos físicos para la solución de obras de este tipo de complejidad. INDICE PÁGINA 0 INTRODUCCIÓN 3 1. GENERALIDADES 3
  • 2. 2 2. TÉRMINOS Y DEFINICIONES 7 3. CONDICIONES DE TRABAJO DE LA FUNDACIÓN 9 4. IMPORTANCIA DE LA OBRA 11 5. SIMBOLOGÍA UTILIZADA 13 6. ASPECTOS INGENIERO GEOLÓGICOS A CONSIDERAR PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE LA FUNDACIÓN SOBRE PILOTES 19 7. CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL CÁLCULO 23 8. COMBINACIONES DE CARGA PARA EL DISEÑO 24 9 DETERMINACIÓN DE LAS CARGAS QUE ACTÚAN SOBRE LOS PILOTES 26 10 DIMENSIONAMIENTO DEL GRUPO DE PILOTES ATENDIENDO AL CRITERIO DE ESTABILIDAD 32 11 DIMENSIONAMIENTO DE PILOTES TRABAJANDO A ATRACCIÓN SEGÚN CRITERIO DE ESTABILIDAD 63 12 DIMENSIONAMIENTO DEL GRUPO DE PILOTES ATENDIENDO AL CRITERIO DE ESTABILIDAD SOMETIDOS A CARGAS HORIZONTALES 63 13 DIMENSIONAMIENTO DEL GRUPO DE PILOTES ATENDIENDO AL CRITERIO DE DEFORMACIÓN 80 14 EFECTO DE LA FRICCIÓN NEGATIVA EN LOS PILOTES 86 BIBLIOGRAFÍA 88 FUNDACIONES SOBRE PILOTES Introducción
  • 3. 3 Este texto tiene como objetivo establecerel método de cálculo para el dimensionamiento geotécnico de fundaciones profundas aplicados a las construcciones y reconstrucciones de obras. Según dicho objetivo, se diseñan las fundaciones de pilotes, precisándose el tipo de pilote, longitud, su sección transversal, la cantidad de pilotes de una fundación, el espaciamiento entre pilotes, la profundidad del cabezal y dimensiones, así como garantizar que la fundación sobre pilotes sea segura contra la posible falla por estabilidad y que no se asiente tanto que desfigure, dañe ó inutilice la obra que sustenta. Los procedimientos no indicados en este texto serán permitidos según las consideracionesmás habituales. En este caso, los empleados, tendrán el mismo nivel técnico que los aquí indicados y no estarán en contradicción con sus principios. 1. Generalidades: 1.1 La función del pilote : El pilote es un elemento estructural esbelto, de forma prismática, que transmite las cargas que actúan sobre la superestructura de una obra. En este caso, se entiende como elemento estructural tipo pilote, cuando la relación entre la longitud del elemento y su dimensión transversal menor sea de 3:1, como mínimo.Los elementos estructurales que no cumplan esta condición quedan fuera del alcance de este texto. La dimensión transversal es su diámetro ( D ) ó su lado ( b ). 1.2 Clasificación de los pilotes: 1.2.1 Según su tecnología constructiva:
  • 4. 4  Pilotes prefabricados de hormigón armado, metálico o de madera, hincados con ayuda de martillos sin extracción previa del suelo.  Pilotes hincados por vibración, con o sin perforación del suelo.  Pilotes de hormigón armado, con camisa, hincados, con relleno parcial o total de hormigón.  Pilotes de hormigón fundidos in situ o de hormigón armado. Estos pilotes pueden ser elaborados en una sola pieza o formados por dos o más piezas de sección constante. 1.2.2 Según su forma de agruparse.  Pilotes aislados  Grupos de pilotes 1.2.3 Según la forma como transmiten la fuerza al suelo que lo sustenta.  Apoyados.  Flotantes. 1.2.4 Según su dimensión transversal menor.  Micropilotes........................de 10 a 25 cm.  de dimensión normal..........de 26 a 60 cm  de gran diámetro................más de 60 cm 1.2.5 Según su comportamiento ante fuerzas horizontales y momentos aplicados en su cabezal.  Pilote cortos  Pilotes largos 1.2.6 Según el tipo de fuerza que actúa sobre el pilote.
  • 5. 5  A tracción.  A compresión  A flexión  A flexo-tracción  A flexo-compresión. 1.2.7 Según el tipo de material del pilote.  De madera  De hormigón  De hormigón armado.  De acero o metálico.  Pilotes combinados o mixtos. 1.2.8 Según la interacción suelo- pilote.  Pilotes resistentes en punta.  Pilotes resistentes en fuste o a fricción.  Pilotes resistentes en fuste y a fricción simultáneamente. 1.2.9 Por la forma de la sección transversal.  Cuadrados.  Prismáticos.  Tipo T  Doble T  Rectangulares  Otros. 1.3 Aplicación de las fundaciones sobre pilotes. La selecciónde las fundaciones sobre pilotes, así como el tipo de pilotes y la forma de la sección transversal se hace en dependencia de las condiciones concretas del área destinada a la obra, de los estudios e investigaciones
  • 6. 6 ingeniero geológicas, de las variantes o alternativas estudiadas, de la evaluación del costo de cada variante de solución, de los materiales de construcción factibles a emplear, de la experiencia constructiva y de la tecnología constructiva. 1.3.1 Las fundaciones sobre pilotes se proyectan teniendo en cuenta : los resultados de los estudios mencionados, las características y condiciones de explotación, las cargas que actúan en la fundación y las condiciones del lugar. 1.3.2 Los resultados de los estudios ingeniero-geológicos contendrán los datos que permitan seleccionar: el tipo de pilote, su longitud, el cálculo de su capacidad resistente, la forma de embebimiento del pilote, así como prever una posible variación del diseño durante el proceso constructivo y su explotación. Es necesario realizar el control de la calidad de la construcción del pilote y su correlación con el proyecto. 1.3.3 En el proyecto de las fundaciones sobre pilotes se analizará la necesidad de efectuar mediciones de deformaciones en el cabezal y en los pilotes, especialmente cuando se hayan realizado insuficientes estudios de la obra y sobre todo, cuando la misma se realice en condiciones ingeniero geológicas complejas e incluso cuando existan limitaciones para el cumplimiento de los indicado en las normativas sobre deformaciones permisibles. 1.3.4 Las fundaciones sobre pilotes localizadas en condiciones difíciles o agresivas de medio ambiente se proyectarán siguiendo soluciones que proveen la protección del mismo, así como la seguridad contra su corrosión. 1.3.5 Interacción suelo-pilotes:
  • 7. 7 En caso de pilotes apoyados en suelos rocosos o en suelos poco compresible, su capacidad de carga vertical resistente por estabilidad viene dada predominantemente por su resistencia en punta. Se considera suelos poco compresibles aquellos cuyo módulo de deformación general ( E0 ) es igual o mayor a 100 000 kPa. 1.3.6 La cantidad mínima de pilotes en grupos son dos. La distancia mínima de espaciamiento ( de centro a centro ) entre pilotes en grupos se recomienda:  0.7 metros ( distancia mínima permisible )  2,5 b ó 2,5 D en el caso de pilotes resistentes en punta.  3,0 b ó 3,0 D en el caso de pilotes flotantes. 1.3.8 La profundidad mínima de embebimiento ( LE ) del pilote en el estrato de suelo donde está apoyada la punta, debe ser igual a D ó b 2 Términos y definiciones. 2.2 Pilote: Elemento constructivo de forma prismática y esbelto cuya relación entre su longitud y su dimensión transversal menor es de 3:1 y que transmite las cargas la suelo a través de su punta, su fuste o ambos. 2.2 Pilote aislado: Aquel que transmite la carga impuesta al suelo sin influencia de pilotes vecinos. 2.3 Pilotes en grupos: Aquel que transmite las cargas impuestas al suelo influyendo en los pilotes vecinos y es influido por ellos. 2.4 Grupos de pilotes: Conjunto de pilotes, los cuales forman un conjunto estructural.
  • 8. 8 2.5 Pilotes hincados: Pilotes que se fabrican de antemano y se introducen en el suelo por percusión, vibración u otro procedimiento. 2.6 Pilotes fundidos in-situ: Son los que se construyen en una perforación previa empleando o no camisas. 2.7 Pilotes cortos. Aquel, que al ser sometido a fuerzas horizontales, momentos o ambos, no se forma una rótula plástica en ningún punto de su longitud. 2.8 Pilote largo: Aquel que al ser sometido a fuerzas horizontales, momentos o ambos, se forma una rótula plástica en algún punto de su longitud. 2.9 Pilotes resistentes en punta: Cuando la contribución de la punta ( resistencia por la punta ) a la carga vertical resistente por estabilidad sea superior al 75 % de la carga actuante. 2.10 Pilote resistente por fuste: Cuando la contribución del fuste ( resistencia por el fuste ) a la carga vertical resistente por estabilidad es igual o superior al 75 % de la actuante. 2.11 Pilote resistente por punta y fuste: Pilote cuya resistencia está dada por la punta como por el fuste. 2.12 Pilotes sometidos a tracción: Los que transmiten la carga al suelo mediante el fuste. 2.13 Pilotes sometidos aflexión: Los que resisten solicitaciones no verticales que actúan sobre el cabezal mediante el fuste. 2.14 Coeficiente de carga ( f ): Coeficiente que toma en cuenta las posibles desviaciones de las cargas con respecto a sus valores característicos. 2.15 Coeficiente de estimaciónde las propiedadesfísico mecánica de los suelos ( g ): Coeficiente que toma en cuenta las posibles desviaciones de las propiedades físico mecánica características del suelo con respecto a sus valores medios.
  • 9. 9 2.16 Coeficiente de seguridad adicional ( s ): Coeficiente que toma en cuenta la importancia del fallo de la fundación, valorando para ello el tipo de construcción y las condiciones de trabajo de la fundación. 2.17 Estado límite de deformación: Estado límite que garantiza que todos los desplazamientos o deformaciones que se originan en la fundación debido a las cargas aplicadas a las mismas no sobrepasan los límites permisibles, de forma tal que se asegure la correcta explotación de la estructura. 2.18 Estado límite de estabilidad: Estado límite que garantiza que todas las cargas y tensiones a las que está sometido el suelo debido a la acción de la fundación no sobrepasa los límites permisibles. 2.19 Profundidad de fundación: Profundidad a la que está situada la punta del pilote. 3.0 Condiciones de trabajo de la Fundación. La clasificaciónde las condiciones de trabajo de la fundación sobre pilotes se incluirá en el informe ingeniero-geológico del área de construcción de la obra. Las condiciones de trabajo de la base de la fundación está en función de la complejidad geotécnica del área sobre la que está situada la obra. Estas se clasifican en : 3.1 Condiciones favorables: Se consideran los siguientes aspectos: No existen manifestaciones cársicas, empantanamientos o deslizamientos. La estructura geológica, geomorfológica y topográfica son simples. El conjunto de los elementos litológicos ( rocas y semirocas)son homogéneos. Los suelos aluvionales, eluviales y deluviales están distribuidos en forma homogénea, existiendo poca variabilidad en los valores de sus propiedades físico-mecánicas. Las arcillas son duras y
  • 10. 10 las gravas y arenas son compactas. Las aguas subterráneas no influyen sobre la fundaciones. El grado sísmico es menor o igual a 4. 3.2 Condiciones Normales: Se consideranlos siguientes aspectos: No existen condiciones de empantanamiento o deslizamiento. El desarrollo cársico está muy limitado en extensión y profundidad. Las oquedades o grietas están rellenas y sus dimensiones son muy pequeñas. Existen diferentes elementos litológicos ( rocas y semirocas ) cuya correlación es simple y sus características físicas similares. La estructura geológica y geomorfológica es simple, aunque existen pliegues pocos desarrollados. Los suelos aluviales y deluviales tienen una estratificación bien definida y esta es prácticamente horizontal ( buzamiento pequeño ) existiendo poca variación en sus propiedades físico-mecánicas. Las arcillas son duras a firmes. Las gravas y las arenas son compactas a medias. Las aguas subterráneas tienen poca influencia sobre las fundaciones. El grado de sísmico es mayor de 4 y menor que 7. 3.3 Condiciones Desfavorables. Se consideran los siguientes aspectos: Existen manifestaciones de empantanamiento, deslizamientos y cársicas. Este está desarrollado en extensión y profundidad. Las oquedades y grietas están abiertas y sus dimensiones son apreciables. Existen diferentes elementos litológicos ( rocas y semirocas ) en que su correlación es simple, su grado de alteración y agrietamiento es muy variable y sus propiedades físico- mecánicas son diferentes. Grado sísmico igual o mayor que 7. La estructura geológica y geomorfológica es compleja, existiendo fuertes plegamientos, fallas y topografía abrupta. Los suelos aluviales, deluviales y eluviales tienen una estratigrafía y distribución errática con características físico-
  • 11. 11 mecánicas muy variables. Existen suelos, expansivos y tubificables. Las arcillas son blandas a muy blandas. Las arenas sueltas a muy sueltas. Las aguas subterráneas tienen gran influencia sobre las fundaciones. 4. Importancia de la Obra. Las obras se clasifican según su importancia, de acuerdo a las consecuencias que pueden surgir de su fallo, en cuanto a la magnitud de las pérdidas de vidas humanas, económicas y ecológicas. Estas se clasifican en : 4.1 Categoría Especial: Aquellas obras que su fallo puede ser catastrófico en pérdidas de vidas humanas, económicas y ecológicas, tales como centrales atómicas, reactores nucleares en centros de investigaciones, fábricas y almacenes de explosivos, productos químicos, radioactivos, bacteriológicos y otros. 4.2 Fallo muy Grave: Aquellas obras que su fallo puede ocasionar muchas pérdidas humanas, grandes pérdidas económicas y ecológicas, tales como centrales termoeléctricas, siderúrgicas, silos de más de 30 metros de altura, industrias, almacenes e instalaciones de gran importancia económica. Edificios de viviendas y sociales de más de 10 plantas, teatros, estadios, terminales de transporte de pasajeros, puentes de ferrocarriles, autopistas y otros. 4.3 Fallo Grave:
  • 12. 12 Aquella obra que su fallo puede ocasionar pocas pérdidas de vidas humanas, económicas y ecológicas, tales como edificios de viviendas entre 6 y 10 plantas y sociales entre 4 y 10 plantas. Silos entre 15 y 30 metros de altura. Industrias, almacenes e instalaciones de importancia económica media. Obras de fábrica, puentes y viaductos y otras. 4.4 Fallo Leve: Obras que su fallo tiene escasa probabilidad de producir pérdidas de vidas humanas y las pérdidas económicas y ecológicasson leves, tales edificios de viviendas de 5 plantas o menos. Naves agropecuarias, obras temporales, silos de menos de 16 metros de altura, edificios sociales de menos de 4 plantas e industrias. Almacenes e instalaciones no contempladas en los fallos anteriores. 5. Simbología utilizada: 5.1 Signos:  La “ prima “, signo de acento o apóstrofe ( ' ) indica tensiones efectivas.  Una barra encima de un símbolo se aplica al “ valor medio “.  El prefijo “  “ o “  “ indica un incremento.  “ * “ significa una mayoración de las cargas actuantes.  Un subíndice “ k “ significa valor característico.
  • 13. 13  Un subíndice “ c “ significa valor de cálculo. 5.2 Simbología utilizada para las características de los suelos: Cu : cohesión no drenada del suelo. E0 : módulo de deformación general del suelo. Ip : índice de plasticidad del suelo ( wL  wP ), o bien ( LL  LP ) IL : índice de fluidez, definido por ( w  wP ) / Ip wL : límite líquido. wP : límite plástico. w : humedad natural.  : peso específico del suelo en estado natural. ' : peso específico sumergido. ' : ángulo de fricción interna efectivo del suelo. gtan : coeficiente de estimación del ángulo de fricción característico del suelo. gc : coeficiente de estimación de la cohesión característica del suelo. 'zg : presión efectiva vertical por peso propio del suelo. 'z : presión efectiva vertical. 'zp : incremento de la presión efectiva vertical. qsc : sobrecarga circundante alrededor de la fundación de pilotes.
  • 14. 14 q' : presión efectiva a nivel de solera de la fundación de pilotes. K : coeficiente de balasto del suelo( kN/m3 ) R : resistencia a compresión no confinada de los núcleos de roca. R : valor promedio de la resistencialímite a compresión axial del suelo rocoso en condiciones de humedad natural con relación de ( diámetro/altura ) de la muestra igual a dos ( 2 ). gR: coeficiente de estimación de la resistencia característica de la roca. gp: coeficiente de estimación de la resistencia de cálculo en punta del pilote. gf : coeficiente de estimación de la resistencia de fuste del pilote. 5.3 Simbología utilizada para las cargas actuantes. N' : carga vertical en la unión de la columna con el cabezal. QC: peso del cabezal del pilote. QR: peso del rehincho que actúa sobre el cabezal. N : carga vertical actuante sobre el grupo de pilotes: suma de todas las solicitaciones, definida por N = N' + QC+ QR H' :carga horizontal actuante en la unión del cabezal con la columna sobre el grupo de pilotes. M' :momento flector actuante sobre el grupo de pilotes en la unión del cabezal con la columna.
  • 15. 15 N'* : carga vertical mayorada en la unión de la columna con el cabezal. N* : carga vertical mayorada actuante sobre el grupo de pilotes ; suma de todas las solicitaciones, definida por: N* = N'* + QC + QR H* : carga horizontal mayorada actuante en la unión del cabezal con la columna sobre el grupo de pilotes. M'* : momento flector mayorado actuante sobre el grupo de pilotes en la unión del cabezal con la columna. M : momento actuante resultante sobre el grupo de pilotes a nivel de solera, alrededor de un eje que pasa por el centro de gravedad. M* :momento mayorado actuante resultante sobre un grupo de pilotes a nivel de solera. NP :carga vertical actuante sobre un pilote. HP :carga horizontal actuante sobre un pilote. Mp :momento actuante sobre un pilote. N*P :carga vertical mayorada actuante sobre un pilote. H*P :carga horizontal mayorada actuante sobre un pilote aplicada en la cabeza del mismo. Wp :peso de un pilote. MP* :momento mayorado actuante sobre el pilote. E :excentricidad de la carga vertical mayorada (N'*) EB :módulo de elasticidad de la biela.
  • 16. 16 LB :longitud de la biela, se toma igual a un metro. AB :sumatoria del área de todas las bielas en una fila. nf :cantidad de pilotes de una fila. a: distancia entre bielas. Av :suma de todas las áreas transversales de lo pilotes de una fila. Ap: área de la sección transversal de un pilote en la punta. Iv: momento de inercia de la sección transversal del pilotes alrededor de un eje normal al plano vertical que contiene a las cargas. ai: longitud de los elementos verticales. EP: módulo de elasticidad del material del pilote. AH: área del elemento horizontal. Si: longitud de los elementos horizontales. Mx*: momento flector en el centro de gravedad del cabezal a nivel de solera alrededor del eje X. My* : momento flectoren el centro de gravedad del cabezal a nivel de solera alrededor del eje Y. Yi : distancia del eje del pilote al centro de gravedad del cabezal según el eje Y. Xi : distancia del eje del pilote al centro de gravedad del cabezal según el eje X. NPi * : carga vertical mayorada sobre un pilote.
  • 17. 17 HPi*: carga horizontal mayorada sobre un pilote. n : número total de pilotes. 5.4 Simbologíautilizada para las cargas resistentes. QVC: carga vertical resistente por estabilidad de cálculo del pilote. QpK: resistenciapor la punta característicadel pilote. Mu: momento último resistente por la seccióntransversal del pilote. Mg: momento máximo generado en el pilote por la acción del suelo. QfK: resistencia por fuste característicadel pilote. QVCg:carga vertical resistente por estabilidad de cálculo del pilote en grupo. QHC: carga horizontal resistente por estabilidad de cálculo del pilote.  : eficienciadel grupo de pilotes. 5.5 Simbologíautilizada para las características geométricas. L : longitud total del pilote. LE . longitud de embebimiento del pilote dentro del estrato que le sirve de apoyo a la punta. Lnegativa : longitud del pilote en estratos que generan fricción negativa.
  • 18. 18 d : profundidad del nivel de solera. de : profundidad de la base del cabezal. he : penetración del pilote en el cabezal. hc : peralto del cabezal. D : diámetro del pilote. Pp : perímetro del pilote. b : lado menor del pilte. Sp : espaciamiento entre pilotes. BP: distancia menor de extremo a extremo ocupado por los pilotes en el plano del cabezal. LP: distancia mayor de extremo a extremo ocupado por los pilotes en el plano del cabezal. BC : lado menor del cabezal. LC : lado mayor del cabezal. eH : excentricidad de la fuerza horizontal. 6.0 Aspectos ingeniero-geológicos a considerar para el dimensionamiento de la fundación sobre pilotes. 6.1 La investigación ingeniero-geológica se programa en función de: 6.1.1 Etapa de Proyecto: - Estudio Técnico económico.
  • 19. 19 - Estudio Técnico. - Estudio Ejecutivo. 6.1.2 Importancia de la Obra. - Fallo muy grave. - Fallo grave. - Fallo leve. 6.1.3 Complejidad Geotécnica. - Condiciones favorables. - Condiciones normales. - Condiciones desfavorables. 6.2 Como resultado de las investigaciones ingeniero- geológicas se recomienda contar con los siguientes datos. - Los elementos litológicos existentes, sus condiciones de yacencia, plegamientos, fallas, profundidad y potencia de los estratos, es decir, perfil ingeniero- geológico. - Agrietamiento y grado de descomposiciónde la roca. - Profundidad de las aguas subterráneas, indicando la variación, composición química y agresividad frente al hormigón y el acero. - Grado sísmico del área. - Desarrollo y extensión de fenómenos cársicos, deslizamiento y empantanamiento en condiciones desfavorables para los pilotes. - Valores medios y característicos para el 95 % de probabilidad de las propiedades físico-mecánicas de los estratos. - Tablas y gráficos de los resultados de los ensayos de penetración estática.
  • 20. 20 - Tablas y gráficos de los resultados de las pruebas de carga estática de los pilotes. - Tablas y gráficos de los resultados de las pruebas de hinca de los pilotes. - Condiciones de trabajo de las fundaciones sobre pilotes de acuerdo a la clasificación establecida. - Recomendaciones sobre las posibles soluciones , profundidad, tipos de pilotes, longitud de los pilotes u otro aspecto que se considere importante. 6.3 Metodología para la determinación de los parámetros físicos y mecánicos de los suelos y rocas. 6.3.1 Los parámetros de resistencia al cortante de los suelos se determina mediante ensayos de resistencia cortante tales como cortantes directos ( de laboratorio o campo ), triaxiales, ensayos a compresión sin confinamiento lateral u obtenidos por otros métodos. En caso de que se empleen ensayes de laboratorio se procederá según : Suelos arcillosos: ( Arcillas y limos u otros suelos por los que pasa más del 12 % por el tamiz # 200 ) . - Ensayo de corte directo rápido, no consolidado,ni saturado. - Ensayo triaxial rápido o no drenado ( no consolidado) - Ensayo a compresiónsin confinamiento lateral ( axial ) El parámetro que representa la resistencia al cortante de estos suelos será la cohesión no drenada ( Cu ). Esta se determinará de la siguiente forma: Ensayo Triaxial:
  • 21. 21 C2 = D-rotura / 2 donde: D-rotura : Esfuerzo desviador de rotura en un ensayo donde la presión de cámara sea de 1 a 2 veces la presión vertical efectiva debido al peso propio a que se encontraba la muestra de suelo. Se determinará el valor promedio del esfuerzo desviador de rotura entre muestras ensayadas con similares grados de saturación e iguales presiones de cámara y donde todos los testigos de un mismo sondeo son ensayados a una misma presión de cámara. La diferencias máxima del grado de saturación de las muestras en su estado natural y al ser ensayadas será menor del 5 %. Ensayo Cortante Directo Cu =  rotura, Donde .  rotura, : Esfuerzo cortante en la rotura, en un ensayo donde la presión vertical aplicada a la muestra sea de 1.5 a 3.0 veces la presiónvertical efectiva debido al peso propio a que se encontraba la muestra de suelo. Se determinará el valor promedio de la resistencia al cortante de rotura entre muestra ensayadas con similares grados de saturación e iguales presiones verticales y donde todos los testigos de un mismo sondeo son ensayados a iguales presiones verticales . La diferencia máxima del grado de saturación de las muestras en su estado natural y al ser ensayadas será menor del 5 %. Ensayos a Compresiónsin Confinamiento Lateral. Cu = qu / 2
  • 22. 22 Se determinará el valor promedio entre muestras con similares grados de saturación y de presiones verticales efectivas debidas a peso propio . La deferencia máxima del grado de saturación de las muestras en su estado natural y al ser ensayadas será menor del 5 %. Este ensayo se empleará solamente en casos extremos de imposibilidad de realización de alguno de los dos ensayos anteriores ya que con el mismo se obtienen resultados excesivamente conservadores. Suelos friccionales: ( Gravas, arenas, u otros suelos por los que pasa un 12 % o menos por el tamiz # 200 ). - Ensayos cortantes directos lentos o drenados. - Ensayos triaxiales lentos o drenados. 6.3.3 Los parámetros que definen la compresibilidad de los suelos, se determinarán mediante: ensayos edométricos, triaxiales, ensayos de carga en placa o ensayos presiométricos. 6.3.4 En los casos de obras cuya importancia se clasifique de fallo leve y estén situadas en un lugar de complejidad geotécnica clasificada de favorable o normal, se permite determinar las propiedades mecánicas de los suelos y rocas mediante correlaciones establecidas en función de las propiedades físicas, parámetros obtenidos de ensayos de penetración estática o dinámica o parámetros obtenidos por los métodos geofísicos (sísmicos). 6.3.5 En el caso de obras cuya importancia se clasifica como de fallo grave y están situados en un lugar de complejidad geotécnica favorable o normal y se demuestre la imposibilidad de la determinación de los parámetros de resistencia mecánica del suelo, se permite lo establecido en el apartado 6.3.4 debiéndose, en los casos de los pilotes hincados, ajustar el diseño sobre la base de los resultados de prueba de hinca que se ejecuten al inicio de la obra.
  • 23. 23 7.0 Consideraciones generales para el cálculo. 7.1 Requisitos que tendrá que cumplir una fundación de pilotes. - Estar situada a una profundidad adecuada para impedir posibles daños a la construcción que sustenta debido a cambios climáticos, socavaciones o acciones que puedan generar futuras construcciones. - Ser segura contra una posible falla por estabilidad. - No asentarse tanto que desfigure, dañe o inutilice la construcción que sustenta. 7.2 Proyectar una fundación de pilotes significa precisar: - Tipo de pilotes. - Longitud del pilote. - Sección transversal del pilote. - Cantidad de pilotes. - Espaciamiento entre pilotes - Profundidad del nivel de solera del cabezal. - Dimensionamiento del cabezal y cálculo estructural de ésta y de los pilotes. 7.3 El diseño geotécnico de las fundaciones de pilotes se calcula por dos estados límites: - Estado límite por estabilidad. - Estado límite por deformación. 8.0 Combinaciones de carga para el diseño. 8.1 Los tipos de cargas y sus combinaciones a utilizar son los mismos que se establecen para la elaboración de los proyectos de construcción, considerándose el trabajo conjunto de la estructura y la fundación. 8.2 Para el diseño por el primer estado límite se utilizan las cargas mayoradas, las que se determinan a partir de los
  • 24. 24 valores característicos aplicándose los coeficientes de carga (  ) correspondiente. En el diseño de las fundaciones sobre pilotes por deformaciónse utilizarán los valores característicos de las cargas. 8.3 El diseño por estabilidad se realiza considerando las posibles combinaciones de carga en las que intervienen las cargas permanentes y las cargas temporales de corta y de larga duración. En los casos en que pueda actuar algunas de las cargas temporales especiales ( viento extremo, sismos, explosivos y otras ) se determinarán además las posibles combinaciones en las que intervienen las cargas permanentes, las temporales de larga duración que físicamente pueden actuar en conjunto con las temporales especiales, según las funciones a cumplir en la obra y una de las cargas temporales especiales. En aquellas zonas sísmicas establecidas, deben calcularse las solicitaciones sobre la base de las normativas existentes. 8.4 En el diseño por deformaciónse considerarán las posibles combinaciones de cargas en las que intervienen las cargas permanentes y las cargas temporales de larga duración. En los suelos que consolidan rápidamente ( Cv  1.107 cm2 /año ) se incluirá en la combinación de carga anterior la parte de las cargas temporales de corta duración que pueda provocar deformaciones en los suelos que sirven de apoyo a los cimientos. 8.5 En el caso de construcciones de gran altura tales como edificios tipo torre, chimeneas y otros, es necesario determinar los asientos o inclinaciones que sufren las fundaciones de estos tipos de estructura debido a la acción del viento promedio diario anual del viento máximo.
  • 25. 25 La acción del viento promedio diario anual se tomará como una carga de larga duración en el cálculo de los asientos e inclinaciones de las fundaciones de estos tipos de estructura. 8.6 La acción de los vientos máximos en estos tipos de estructuras, generan asientos e inclinaciones permanentes y recuperables. El pronóstico de estas deformaciones se realizará en función de los ensayos triaxiales especiales o pruebas in-situ tomando en consideración el intervalo de promedio utilizado para la determinación de la velocidad media del viento máximo y el tiempo de duración estimado del huracán que se tome como característico. 8.7 Las cargas mayoradas que actúan sobre el grupo de pilotes se determinarán mediante las expresiones siguientes: N'* = N' . f Carga vertical mayorada en la unión de la columna con el cabezal. N*= N'* + Qc+ QR Carga vertical mayorada actuante sobre el grupo de pilotes de todas las solicitaciones a nivel de solera, aplicada al centro de gravedad la base del cabezal. H*= H' . f Carga horizontal mayorada actuante en la unión del cabezal con la columna. M'* = M'. f Momento flector máximo actuante en la unión del cabezal con la columna. M* = M'* ± d. H*  N'* . E Momento mayorado actuante resultante sobre el grupo de pilotes a nivel de solera respecto a un eje que pasa por el centro de gravedad de la base del cabezal.
  • 26. 26 9Determinación de las cargas que actúan sobre los pilotes. 9.1 Cargas sobre grupos de pilotes. 9.1.1 La determinación de las cargas que actúan sobre grupos de pilotes dependen de las condiciones siguientes: - Pilotes verticales o inclinados. - Cabezal rígido o flexible. - Igual cantidad de pilotes por fila, teniendo para una misma fila pilotes con igual área transversal cada uno. - Solicitaciones ( momentos, cargas verticales, y cortantes ), aplicadas en un solo plano vertical paralelo a uno de los lados del cabezal. - Pilotes articulados o empotrados al cabezal. - Solicitaciones ( momentos, carga vertical y cortantes) aplicados en cualquier punto del cabezal. - Se realiza mediante el esquema mostrado en la Figura nº 1, resolviéndose elproblemaigual que el caso de un pórtico plano, utilizando para ello el método de las deformaciones de análisis de las estructuras. En este esquema se sustituye la acción del suelo por barras doblemente articuladas ( bielas ). 9.1.2 Para hacer el análisis estructural se hacen las siguientes consideraciones. Bielas: EB = LB . K : módulo de elasticidad de la biela, kPa . LB : longitud de la biela, igual a la unidad de longitud ( 1 m ). K : coeficiente de balasto del suelo , kN/m3 área de la sección transversal de la biela: AB = nf. a . D ó AB =nf .a.b m2
  • 27. 27 a : distancia entre bielas, m b : lado del pilote, m D : diámetro del pilote, m nf : número de pilotes de una fila. Elementos verticales AV = nf . AP , área transversal de un elemento vertical, ( m2 ) IV = nf . IP Momento de inercia de un elemento vertical, ( m4 ). EV : módulo de elasticidad del material del pilote, (kPa) ai : Longitud de los elementos verticales, (m) IP : momento de inercia de la sección transversal del pilote alrededor de un eje normal al plano vertical que contiene a las cargas (m). Elementos horizontales: AH = nf . hc . Bp ó AH = nf . hc . Lp ,(m) IH : momento de inercia de la sección transversal del cabezal, alrededor de un eje normal al plano vertical que contiene a las cargas ( m4 ) Spi : Longitud de los elementos horizontales, ( m )
  • 28. 28 Las solicitaciones ( carga vertical, momento y fuerza horizontal ) que se obtienen al resolver este problema corresponden a la carga total aplicada a una fila de pilotes. 9.1.3 Consideraciones sobreel coeficiente de balasto. El coeficiente de balasto se determina mediante ensayos in- situ. En el caso que esto no pueda realizarse se puede determinar mediante la siguiente expresión: b K E IE Eb PP 1 . 1 . . . )3.1( 2 0 12 0 4              donde : E0 : módulo de deformacióngeneral del suelo  : coeficiente de Poisson del suelo pE : módulo de elasticidad del pilote En la fórmula anterior, si se tiene pilotes circulares de diámetro D, se adopta b = D . En el caso de que los pilotes estén trabajando en grupo, el coeficiente de balasto ( K ) se reduce a los siguientes valores: ( * )Espaciamiento entre pilotes ( SP ) ( K ), pilote en grupo 8 D (b) 1.00 K 6 D (b) 0.70 K 4 D (b) 0.40 K 3 D (b) 0.25 K
  • 29. 29 El espaciamiento de los pilotes situados en planos perpendiculares a la carga aplicada debe ser mayor o igual a 2.5 D ó 2.5 b ( * ) Espaciamiento entre pilotes contenidos en el plano donde están aplicadas las cargas. N1 ' * N2 ' * N3 ' * H1 ' * M2 ' * M3 ' * L C HPi ' * NPi' * MPi ' * Elementos horizontales Cabezal
  • 30. 30 L a pilotes SP SP SP Lb Figura. nº. 1 Análisis de la distribución de las cargas sobre un grupo de pilotes 9.2 Carga sobre un grupo de pilotes verticales en el cabezal ( Figura nº 2a y Figura.nº 2b ) En este caso las cargas que actúan sobre los pilotes se pueden calcular mediante la siguiente expresión: Carga vertical sobre un pilote Elementos verticales
  • 31. 31 i i Y i i X Pi X X M Y M n N N y   2 * 2 ** * Carga horizontal sobre un pilote n H HPi * *  donde : n : número total de pilotes N*= N'* + QC+ QR iY : distancia del eje del pilote al centro de gravedad del cabezal según eje Y. X i : distancia del eje del pilote al centro de gravedad del cabezal según eje X. * xM : momento flectoren el centro de gravedad del cabezal a nivel de solera alrededordel eje X. * yM : momento flectoren el centro de gravedad del cabezal a nivel de solera alrededordel eje Y. * PiN : carga vertical sobre un pilote. * PiH : carga horizontal sobre un pilote. Estas expresiones son válidas si se cumplen las siguientes condiciones: - Todos los pilotes del grupo.
  • 32. 32 - Igual cantidad de pilotes por fila. - Se considera el cabezal rígido si 5 C P h L 10. Dimensionamiento del grupo de pilotes atendiendo al criterio de estabilidad. 10.1 Para garantizar el estado límite de estabilidad, cada pilote del grupo tendrá que cumplir con las siguientes condiciones. QN VCgP  * QH HCP  * 10.2 La carga vertical resistente por estabilidad de cálculo del pilote en grupo se determina mediante la expresión: QVCg .QVC donde : QVC : carga vertical resistente por estabilidad de cálculo del pilote.  : eficienciadel grupo de pilote. N'* H* M'* E
  • 33. 33 QC+QR d rehincho rehincho de Nivel de solera hC he L D ó b Yi Fig. Nº 2 Cargas sobre grupos de pilotes verticales articulados en el cabezal rígido. Yi Lc LP Centro de gravedad Cg.
  • 34. 34 e Y(+) Xi LC LP X (+) BP BC Fig,nº 2b Cargas sobre grupos de pilotes verticales articulados en el cabezal rígido. 10.3 Carga resistente por estabilidad de cálculo del pilote. Las cargas resistentes por estabilidad de cálculo del pilote se determina mediante las siguientes expresiones:  st VK VC Q Q  ó  sP PK sf fK PCFCVC QQ QQQ 
  • 35. 35  st HK HC Q Q  donde : QVC : carga vertical resistente por estabilidad de cálculo (kN). QHC : carga horizontal resistente por estabilidad de cálculo (kN). 10.3.1 Valores de los coeficientes de seguridad para determinar las cargas resistentes de cálculo. Los coeficientes se pueden determinar mediante las siguientes expresiones:  . gtsst   . gPssP   . gfssf  Coeficiente  s : Este coeficiente tome en consideración las condiciones geotécnicas del área donde se va a construir la obra y la importancia del fallo de la obra. Véase Tabla nº 1. Coeficiente  st :
  • 36. 36 Este coeficiente se utiliza cuando la carga resistente por estabilidad del pilote se pronostica integralmente ( no se separan las resistencia del fuste y de la punta ) y depende del método empleado. Véase Tabla nº. 2 Coeficientes  gP y  gf Estos coeficientes se utilizan cuando el pronóstico de la carga resistente del pilote por estabilidad se separa en su resistenciaen fuste y en punta y depende delmétodo utilizado para su determinación. Véase las tablas nº 3ª y nº 3b. Tabla nº 1 . Valores del coeficiente  s Condiciones de Trabajo Tipo de fallo Valor de  s Favorables Leve 1.00 Grave 1.05 Muy Grave 1.10 Normales Leve 1.05 Grave 1.10 Muy Grave 1.15 Desfavorables Leve 1.10 Grave 1.15 Muy Grave 1.20 Tabla nº 2 Valores del coeficiente  gt Método utilizado para la determinación de la carga vertical resistente por estabilidad del pilote  gt
  • 37. 37 Fórmulas dinámicas 1.20 Pruebas de carga 1.10 Tabla nº 3 a Valores de  gP y  gf Método utilizado para la determinación de la carga vertical resistente por estabilidad del pilote Resistencia en : Punta  gP Fuste  gf Penetrómetro estático 1.20 1.30 Tabla nº 3b. Valores de  gP y  gf Método utilizado para la determinación de la carga vertical resistente por estabilidad del pilote ( rocas y suelos ) Resistencia en: Punta  sP Fuste  gf Fórmulas estáticas. Teoría de la plasticidad en rocas 1.20 1.20 Fórmulas de la teoría de la plasticidad en suelos Tipo de pilote Tipo de suelo  sP  gf Hincado Friccional 1.2 1.3 Cohesivo 1.1 1.2 Fundido in-situ Friccional 1.4 1.3 Cohesivo 1.3 1.2 10.4 Carga resistente por estabilidad característica de un pilote aislado. Se puede pronosticar por los siguientes métodos: - Prueba de carga estática. - Método del penetrómetro estático.
  • 38. 38 - Fórmula de la teoría de plasticidad (Fórmulas estáticas) - Métodos dinámicos. 10.5 Carga resistente por estabilidad característica de un pilote aislado pronosticado por la prueba de carga estática. ( QVK ). El método establecido para determinar ( QVK ) es a partir de la carga última ( QU ), obtenida mediante una prueba de carga estática ( Ver Figura n º 3ª ): Se calcula a partir de la siguiente expresión:  gPC U VK Q Q  donde : UQ : Carga última promedio resistente por estabilidad del pilote, determinada por prueba de carga en condiciones ingeniero-geológicas similares.  gPC :Coeficiente de estimación de la carga característica cuando se hace tratamiento estadístico de los resultados de varias pruebas. Se toma para una probabilidad del 95 %. El valor máximo es de 1.4 y se emplea cuando no se realiza tratamiento estadístico. 0.8 QU QU Q (kPa)
  • 39. 39 0.25 U U U (mm) Fig nº. 3a  (mm) C2 C1 1 Q K   1C Q K  +C2 Fig.nº. 3b 10.5.1 Determinación de la carga última resistente por estabilidad ( QU ). Se toma de la prueba de carga los siguientes datos: - Carga aplicada ( Q )
  • 40. 40 - Asiento estabilizado de la cabeza del pilote correspondiente a cada carga aplicada ( ). Se construye el gráfico de ( ) vs Q K  , ver Figura 3.b Se traza una recta de ajuste determinándose C1 y C2 para valores de K de 0.5 y 1.0 C1 : pendiente de la recta C2 : Intercepto de la recta con el eje Q K  De las dos rectas anteriores se toma aquella que tenga mejor ajuste, determinándose los valores de: - QU : carga última. - U : asiento de la cabeza del pilote correspondiente a la carga última mediante las expresiones dadas en la Tabla nº 4. Para que este método sea válido la cabeza del pilote debe sufrir un asiento igual o mayor de ( 0.25U ) durante la realización de la prueba. Tabla nº 4 . Valores de U y QU en función de K K U QU 1.0 11 . C C 1 2 C1 1 . 12 11
  • 41. 41 0.5 C C 1 2 CC 21 1 . 2 1 10.5.2 Se recomienda que durante la realización de la prueba de carga de un pilote la cabeza del mismo debe alcanzar un asiento de : Dmm E 1.06)(  donde : D : diámetro o lado del pilote en milímetros.  E : deformación elástica del pilote, la cual es calculada mediante la siguiente expresión: EA PP E LQ.  AP : área de la sección transversal del pilote. L: longitud total del pilote EP : módulo de elasticidad del material del pilote. 10.6 carga resistente por estabilidad característica de un pilote aislado pronosticada por los resultados del ensayo de penetrómetro estático. En este método se determina la resistencia característica en punta y en fuste separadamente. 10.6.1 Resistencia en punta característica ( QPK ) QPK = AR PPK1
  • 42. 42 donde RPK =  gRP PR RP : Resistenciapromedio de penetración del cono . Se toma el valor promedio de estos valores medios entre una profundidad de 4 diámetros por debajo de la punta del pilote, y un diámetro por encima de la punta.  gRP : coeficiente de estimaciónpara determinar la resistencia a la penetración del cono, característica. Este se obtiene para una probabilidad del 95 % y cuyo valor máximo será de 1.3 tomándose este valor cuando no se hace tratamiento estadístico. 1 : Factor de escala entre la resistencia en punta del penetrómetro y la punta del pilote. Ver Tabla nº 5. Tabla nº 5. Valores de 1 RP (kPa) 2500 5000 7500 10000 15000 20000 1 0.80 0.65 0.55 0.45 0.35 0.30 10.6.2 Resistencia en fuste característica. (QfK ) QfK = LfP iKi ni i P   1 2  donde: PP : perímetro del pilote
  • 43. 43 Li :Longitud del pilote dentro del estrato “ i “ f Ki : fricción específica característica del estrato “ i “.Esta se determina mediante la siguiente expresión:  gfi i Ki f f   gfi = coeficiente de estimación para determinar la fricción específica característica del estrato “ i ”. Esto se obtiene para una probabilidad del 95 % y cuyo valor máximo será de 1.3 tomándose este valor cuando no se hace tratamiento estadístico. 2 :factor de escala entre la fricción generada sobre el penetrómetro y el fuste del pilote. Depende de cómo se obtuvo la fricción específica del suelo. Ver Tabla nº 6.a y Tabla nº.6.b Tabla nº.6ª . Valores de 2 cuando la fricción específica del suelo se determina mediante el manguito de fricción. f i (kPa) Profundidad media de la capa 1 m 2m 3m L m  20 0.50 0.53 0.57 0.60 40 0.21 0.33 0.44 0.55 60 0.17 0.27 0.39 0.50 80 0.15 0.24 0.37 0.50 100 0.14 0.22 0.36 0.50  120 0.12 0.20 0.35 0.50 L : longitud total del pilote Si la profundidad media de la capa se encuentra entre 3 m y la profundidad de la punta del pilote, se interpola linealmente los valores de  2 entre las dos últimas columnas de la derecha.
  • 44. 44 Tabla nº 6b. Valores de  2 cuando la fricción específica del suelo se determina mediante la resistencia por fricción total que se genera sobre toda la camisa del penetrómetro. f I (kPa)  20 40 60 80  100  2 1.5 1.0 0.75 0.60 0.50 Nota: - Se recomienda determinar la fricción específica del suelo mediante la resistenciapor fricción total que se genera sobre toda la camisa del penetrómetro. - En el caso de pilotes fundidos “ in-situ “ los valores de la resistencia en fuste se tomarán con reserva en suelos friccionales. 10.7 Carga resistente por estabilidad característica de un pilote aislado, pronosticada mediante fórmulas de la teoría de plasticidad ( fórmulas estáticas ). En este método se determina la resistencia característica separada en punta y fuste, atendiendo al tipo de medio que circunda al pilote, la tecnología constructiva y el material del cual está hecho el pilote. 10.7.1 Determinación de la carga resistente característica de un pilote aislado en roca y en semirocas. 10.7.1.1 Resistencia en punta característica ( QPK ) QPK = ARdK PKrsr donde : Ksr : coeficiente que toma en consideración el agrietamiento de la roca. Se determina en función de la Tabla nº.7 Tabla nº.7 Valores de Ksr
  • 45. 45 RQD (%) Espaciamiento de las discontinuidades (m) Valores de Ksr 10 – 50 0.06 - 0.10 0.1 – 0.3 50 – 90 0.20 – 0.60 0.3 – 0.75 90 – 98 0.60 – 2.00 0.75 – 1.00 > 98 > 2.00 1.00 RQD : índice de calidad de la roca. Se define como el porcentaje de recuperación de pedazos de núcleos de roca mayores de 10 cm de longitud con respecto a la longitud del sondeo. Longitud total de los pedazos de núcleos de 10 cm ó más RQD = Longitud de sondeo Si los pedazos de núcleos de roca se rompen durante la manipulación o la perforación se toma en consideración la longitud total de éstos. Se empleará la técnica, el equipamiento y el portatestigo en la perforación establecida, garantizándose una recuperación no menor de un 80 % del sondeo. Las correlaciones realizadas se basan en perforar con un portatestigo de doble tubo, con un tubo interior libre de diámetro NX ( 51.2 mm de diámetro del núcleo ), como mínimo. dr : coeficiente que toma en consideración la profundidad de penetración de la punta del pilote en la roca, dado por la siguiente expresión: dr = 5.3)(4.01          D LE donde :
  • 46. 46 LE : profundidad de embebimiento del pilote en la roca RK : resistencia a la compresión no confinada característica de los núcleos de roca, el cual se calcula mediante la expresión siguiente  gR K R R  R : valor promedio de la resistencia límite a compresión axial de la roca con humedad natural y una relación (altura/diámetro) de la probeta de 2.  gR : coeficiente de estimación de la resistencia a compresión axial a una probabilidad del 95 %, teniendo un valor máximo de 1.4, tomándose este valor cuando no se realiza tratamiento estadístico. 10.7.1.2 Resistencia en fuste característica ( QfK ) QfK = fPL RKPE donde: f RK : se tomará el menor de los siguientes valores 1000 200 Rf K RK  ( kPa )
  • 47. 47 1000 200 Rf bK RK  ( kPa ) RbK : resistencia característicadel hormigón en kPa. RK : resistencia característicade la roca en kPa. Notas : - Este método presentaincertidumbre cuando se emplea en rocas cársicas. - Si el fuste toma el 75 % ó más de la carga aplicada al pilote, existe incertidumbre en los resultados. - Cuando existe incertidumbre en los resultados obtenidos con este método, se realizarán pruebas de carga siempre que la importancia de la obra lo justifique. 10.7.2 Determinación de la carga resistente característica de un pilote aislado en suelo.
  • 48. 48 En este método se determina la resistencia característica separada en punta y en fuste, tomándose en consideración dos tipos de suelos : friccionales y cohesivos. 10.7.2.1 Suelos friccionales ( Gravas, arenas u otros suelos por los que pasa un 12 % o menos por el tamiz 200 ). 1) Resistencia en punta característica. qAQ PKPPK . Casi 1 ZL CE  qNdq KqsqPK  . donde :             K eK qN tan2 . 2 45tan 0.3dsq ( Factor que toma en cuenta la profundidad y la forma a la cual se ha desplantado el pilote ) q K  : presión efectiva vertical característica en la punta del pilote. Por debajo de la profundidad crítica ( ZC ) se mantiene constante e igual a la existente a la profundidad crítica. ( Ver Figura nº 4 y Tabla nº 8 ). Tabla nº 8. Valores de la profundidad crítica ( D ZC )
  • 49. 49   20 25 30 35 40 45 D ZC 3 5 7 11 18 22 Caso 2 : ZL CE D  qNdq KqsqPK  .. donde:                         K E KKsq D sen L d tan1.tan.1.tan.21 1 2 Nota :         D LE tan 1 se emplea en RADIANES En el caso de pilotes sometidos simultáneamente a fuerzas verticales de compresión y horizontales, siendo esta última superior al 10 % de la vertical: qNq KqPK  . Tabla nº 9 Valores de los coeficientes para el cálculo de qpK
  • 50. 50 K K tan Nq  2 1tan2    KK sen 5 0.087 1.6 0.146 10 0.176 2.5 0.241 15 0.268 3.9 0.294 20 0.364 6.4 0.315 25 0.466 10.7 0.311 26 0.487 11.9 0.308 28 0.531 14.7 0.299 30 0.577 18.4 0.289 32 0.624 23.2 0.276 34 0.674 29.4 0.262 36 0.726 37.8 0.247 38 0.781 48.9 0.231 40 0.839 64.2 0.214 45 1.000 134.9 0.172 ( D ó b ) Superficie del suelo
  • 51. 51 q'sc ZC L LE Estrato que le sirve de apoyo q'K q'K ( constante ) Figura nº 4, Caso General 2) Resistencia en fuste característica.
  • 52. 52 QfK = LfP iKi ni i P   1 donde: qf fmKK . qfmK :presión efectiva vertical característica promedio en el fuste . Por debajo de la profundidad crítica ( ZC ) se mantiene constante e igual a la existente a la profundidad crítica ( ZC ).  : coeficiente de la resistencia a fricción en el fuste.  KS  M  tan K   sen1KS para pilotes fundidos in-situ   sen12KS para pilotes hincados Valores de M Tipo de pilotes M Fundidos in-situ 1.0 Hormigón pre-fabricado 0.8 Acero 0.7 Valores de K (grados) Los valores del ángulo de fricción interna efectivo característico K se determinará para una probabilidad del 95 % .
  • 53. 53 K =             gtan tan tan 1 El valor máximo del coeficiente de estimación  gtan será de 1.25, tomándose este mismo valor en el caso de que no se realice tratamiento estadístico. 10.7.2.2 Suelos cohesivos ( arcillas, limos u otros suelos por los que pasa más de un 12 % por el tamiz 200 ) 1) Resistencia en punta característica. qAQ PKPPK . cNdq uKCSCPK .. Valores de NC y de dSC para 1.0  D LE < 2.5 Diámetro del NC dSC Pilote (m) 6.0D 5.14 1.2+0.4 D tan LE1 0.6< 0.1D 5.14 1.1+0.2 D tan LE1 0.1D 5.14 1.0+0.1 D tan LE1 Valores de NC y de dSC para D LE  2.5
  • 54. 54 Diámetro del NC .dSC Pilote (m) 6.0D 9 0.6< 0.1D 7 0.1D 6 En el caso de pilotes sometidos simultáneamente a fuerzas verticales de compresióny horizontales, siendo esta última superior al 10 % de la vertical, qPK se calcula mediante la siguiente expresión: qPK = 5.14 cuK 2) resistencia en fuste característica. QfK = LfP iKi ni i P   1 f k cuK Valores de  Caso 1: 100 kPa cu  400 kPa  =   1500 700 cu  Caso 2:
  • 55. 55 : 30 kPa cu  100 kPa  =   1000 5.81250 cu  Valores de cuK (kPa) Los valores de la cohesión no drenada cuK se determina para una probabilidad del 95 %. cuK =  gc uc El valor máximo del coeficiente de estimación de la cohesión  gc será de 1.4, tomándose este valor en el caso de que no se realice tratamiento estadístico. 10.8 Carga resistente por estabilidad característica de un pilote aislado, determinada mediante métodos dinámicos. La carga resistente por estabilidad del pilote aislado se determina según dos métodos dinámicos:  Ecuación de la onda.  Fórmulas de hinca. Ecuación de la Onda
  • 56. 56 Para determinar la capacidad soportante utilizando este método, es necesario determinar mediante ensayos dinámicos del pilote la respuesta de éste al impacto del martillo en términos de fuerza ( tensión y deformación) y velocidad ( aceleración ), lo cual permite determinar las fuerzas y las trazas de las ondas de velocidad a partir de las cuales se pueden obtener las fuerzas de impacto, la energía y la respuesta dinámica del suelo. A partir de los datos de este ensayo se obtienen los parámetros necesarios para determinar, en función de la ecuación de la onda, la carga resistente por estabilidad del pilote. Cuando se emplea este método utilizando los parámetros que representan la respuesta dinámica del suelo a partir de valores no experimentales ( tablas ), los resultados son dudosos. Fórmulas de hinca: Los resultados obtenidos mediante la fórmula de hinca sirven para ser utilizados como: 1. Correlación en un área geotécnicamente similar, con los valores de la carga resistente por estabilidad, determinada a partir de la prueba de carga, penetraciones estáticas ó ambas. 2. Valores aproximados de la carga resistente por estabilidad de un pilote aislado. 3. Se recomienda el uso complementado de otros métodos. 4. La documentación técnica que se elabore durante la hinca de los pilotes para ser empleada en esta fórmula será la establecida en la las normativas vigentes. 10.8.1 Determinación de la carga resistente característica de un pilote mediante las fórmulas de hinca.
  • 57. 57  gD u VK Q Q  donde:  gD : coeficiente de estimación de la carga característica . Cuando se hace tratamiento estadístico de los resultados de varias pruebas de hinca en un área geotécnicamente similar, se toma para una probabilidad de un 95 %. El valor máximo es de 1.4 y se emplea cuando se realiza tratamiento estadístico.                     1 )2.0( .. . 4 1 2 . W WE A AQ P PM P P u Q Q eN N ( kN ) o bien               W W AQQ EA P P Puu MP Q Q N N e 2.0 . .. . ( m/golpe ) EM : energía del martillo/ golpe ( kN.m ) WP : Peso del pilote Q : peso de la masa de impacto del martillo ( kN ) N : constante elástica ( kPa ) que depende del material del pilote según: material del pilote N ( kPa ) Hormigón 1500 Acero 1500 Madera 1000 e : hinca específica, que se define como:
  • 58. 58 tramo de penetración del pilote e = cantidad de golpes dado al pilote en el tramo penetrado Notas:  La fórmula anterior es válida para valores de hinca específica superiores o iguales a 0.002 m , lo que equivale a un valor máximo de 150 golpes para penetrar 30 cm . Si esta condición no se cumple se utilizará un martillo de mayor energía.  La cadencia de golpes del martillo será la establecida por el fabricante para garantizar que entregue la energía de diseño. 10.9 Carga resistente por estabilidad de cálculo del pilote en grupo . Eficiencia de grupo (). 10.9.1 Eficiencia del grupo de pilotes en roca. =1 10.9.2 Eficiencia del grupo de pilotes en suelos friccionales. Caso 1 : Pilotes hincados =1 Caso 2 : Pilotes fundidos in-situ Cuando 3 D SP =0.7 Cuando 7 D SP = 1 Cuando 3 < 7 D SP se interpola linealmente. 10.9.3 Eficiencia del grupo de pilotes en suelos cohesivos cuando se cumple la condición de que 3 D SP Caso 1 Pilotes hincados = 1
  • 59. 59 Caso 2 Pilotes in situ: Cuando 100cu kPa = 1 Cuando 100cu kPa =        114.1111           nnn nS fff fP mmm m D  nf : cantidad de pilotes por fila m : cantidad de filas de pilotes por grupos SP : distancia de centro a centro de los pilotes. 10.9.4 Fallo en bloque (Caso especial de suelos cohesivos) En el caso de suelos cohesivos se produce el fallo en bloque cuando:  La relación 3 D SP  Los pilotes están unidos por un cabezal rígido en contacto con el suelo.  La diferencia entre las propiedades mecánicas de los suelos que rodean el fuste de los pilotes es menor o igual a un 20 %. 10.9.4.1 Estado límite de estabilidad ( ver Figura nº 5 ) El fallo en bloque impone las siguientes condiciones: QN gC  *
  • 60. 60 donde:  gPS gPK gfS gfK gC QQ Q  QgC :Capacidad de carga por estabilidad de cálculo del grupo de pilotes trabajando en bloque. QgfK : Resistencia característica por fuste del bloque. QgfK   fLBL KPPE ...2  f K : se calcula según el apartado 10.7.2.2 QgPK : Resistencia característica por punta del bloque Caso 1 5.2 B L P E                   B L L B cq P E P P uKPK 2.012.0114.5 Caso 2 5.2 B L P E          L B cq P P uKPK 2.017.7
  • 61. 61 N * BC LC QfC QfC LP BP QPC Figura nº 5 Fallo en Bloque
  • 62. 62 * H P eH * H P LE LE Figura nº 6ª Figura nº 6b Pilote con extremo Pilote con extremo articulado ó libre empotrado
  • 63. 63 11. Dimensionamiento de pilotes trabajando a tracción según criterio de estabilidad. La carga resistente a tracción de cálculo se expresa como: W Q Q P SgT fK TC   . donde: QfK : Resistenciade fuste característico del pilote. Se calcula según lo indicado en los apartados 10.6 y 10.7  gT : Coeficiente de estimaciónde la carga resistente a la tracción de cálculo, el que se toma igual a 1.8 12. Dimensionamiento del grupo de pilotes atendiendo al criterio de estabilidad sometidos a cargas horizontales. 12.1 Esquemade análisis Una vez determinada la carga horizontal que actúa sobre cada pilote del grupo, se realiza el esquemaque se indica en las figuras 6ª y 6b, teniendo que cumplir la condición: QH HCP  12.2 Cálculo de la carga horizontal resistente por estabilidad de cálculo del pilote en grupo. La carga horizontal por estabilidad de cálculo del pilote en grupo se determina mediante la siguiente expresión.
  • 64. 64  gHS HKg HC Q Q  donde: QHKg : carga horizontal resistente por estabilidad característica del pilotes en grupo.  gH : coeficiente de estimaciónde la resistenciahorizontal de cálculo: - suelos friccionales  gH = 1.5 - suelos cohesivos  gH = 1.4 12.3 Cálculo de la carga horizontal resistente por estabilidad característicadel pilote en grupo ( QHKg ) En función del espaciamiento entre pilotes se puede presentar los siguientes casos: Caso 1: DSP 7 Se toma a QHKg igual a QHK ( carga horizontal resistente por estabilidad característicadel pilote aislado ) Caso 2: DSP 7 Se toma como QHKg el menor de los siguientes valores: a) n QHKE
  • 65. 65 donde, QHKE : carga horizontal resistente por estabilidad de un pilote aislado equivalente de dimensiones Bg y LE en donde Bg será la dimensión en planta del grupo de pilotes,normal a la direcciónde la carga horizontal aplicada a éste. n : Cantidad total de pilotes del grupo. b) QHK : carga horizontal resistente por estabilidad característicadel pilote aislado. 12.4 Consideracionespara determinar la carga horizontal resistente por estabilidad característicadel pilote aislado (QHK ) Tipos de suelos: - cohesivos - friccionales Condiciones de restricciónde la cabeza del pilote: - libres ó articulados - empotrados. Tipos de pilotes. - Pilote corto ( no se desarrolla rótula plástica ). - Pilote largo ( se desarrolla rótula plástica ). La resistenciaúltima se desarrolla cuando los desplazamientos horizontales del extremo del pilote alcanzan aproximadamente un 20 % de su diámetro.
  • 66. 66 Las expresiones establecidas sonválidas para el caso de suelos homogéneos. En el caso de suelos cohesivos estratificados para la determinaciónaproximada de ( QHK ) se utilizará un promedio pesado de cuK en función de los espesores de los estratos. En el caso de suelos friccionales estratificados ,para la determinaciónaproximada de ( QHK ) se utilizará un promedio pesado de K en función de los espesoresde los estratos. En el caso de que el perfil del terreno está constituido por estratos de suelos cohesivos y friccionales el método empleado es aplicable. 12.5 Cálculo de QHK en suelos friccionales: 12.5.1 Pilotes con extremo libre ó articulado. Caso 1. Pilote Corto De acuerdo al esquemade análisis adoptado en la Figura nº 7 para este tipo de pilote, el valor de QHK se calcula mediante la siguiente ecuación:                       D D D L e L DK Q E H E KP HK 12 ... 2 3 
  • 67. 67 donde :           2 452  K P tanK  K : peso específicocaracterístico delsuelo., el cual se determina mediante la siguiente ecuación:     g K   g : coeficiente de estimacióndel peso específico característico delsuelo. Nota: Por encima del nivel freático se toma los valores de peso específico delsuelo en su estado natural ( ) y por debajo del manto freático se toma el valor específicodel suelo sumergido ( ). Para que la ecuación dada para determinar QHK sea válida tiene que ocurrir que: M u >Mg donde Mg =QHK   fKe Df PKH 3 2 1  D f K Q PK HK 3 2  En la Tabla nº 10, se dan los valores de DK Q KP HK 3  en función de D eH y D LE
  • 68. 68 Deformada Esquemade análisis simplificado QHK QHK eH eH f LE g R D ó b DKL PEK 3 Figura nº 7 Pilote Corto, extremo libre, en suelos friccionales. Deformada Esquemade análisis simplificado QHK QHK QHK eH eH eH f f LE r rótula plástica M u Df KPK 3 g ( Df KPK 3 ) Figura nº 8 Pilote Largo, extremo libre, en suelos friccionales Sección de cortante nulo y momento actuante máximo debido a la acción del suelo Mg
  • 69. 69 Caso 2 Pilote Largo. De acuerdo al esquema de análisis adoptado en la Figura nº 8, para este tipo de pilote el valor de QHK se calcula mediante la siguiente ecuación: 2 3 334 5.1                     DD KP HKH KP HK KP u K Qe DK Q DK M  Para que esta ecuación sea válida se tiene que cumplir la condición de que : MM ug  donde  KLgM PEKg gD  5.1 2  ; fg LE  D f K Q PK HK 5.1  , observe que la ecuación para determinar DK Q KP HK 3  es de tercer grado, y sus valores se dan en la Tabla nº 11 en función de DK M KP u 4  y D eH
  • 70. 70 12.5.2 Pilotes con extremo empotrado Caso 1: Pilote Corto De acuerdo al esquema de análisis adoptado en la Figura nº 9, para este tipo de pilote, el valor de QHK se calcula mediante la siguiente ecuación: DK Q KP HK 3  = 1.5 2         D LE Para que esta ecuación se cumpla, se tiene que cumplir que: MM Eu  donde LDKM PKE 3  en la Tabla nº 10 se dan los valores de DK Q KP HK 3  en función de D LE Caso 2 Pilote Largo De acuerdo al esquema de análisis adoptado en la Figura nº 10 para este tipo de pilote, el valor de QHK se calcula mediante la siguiente ecuación: DK Q KP HK 3  = 3 2 4 2 5.1         DK M KP u  Para que esta ecuación sea válida se tiene que cumplir que : MM uE  y MM ug  donde LKM EPKE D 3 
  • 71. 71 Deformada Esquema de análisis simplificado Momento en el empotramiento debido a la acción del suelo QHK QHK M E Giro LE Nulo LE DKL PEK 3 Fugura nº 9. Pilote Corto, extremo empotrado, Suelo friccional. Deformada Esquema de análisis simplificado QHK QHK M E QHK M u Rótula Plástica f f LE M u Df KPK 3 g sección de momento máximo actuante debido a la acción del suelo Mg Df KPK 3 Figura nº 10 . Pilote Largo, extremo empotrado, suelos friccionales
  • 72. 72  KLgM PEKg gD  5.1 2  fg LE  D f K Q PK HK 5.1  en la Tabla nº 11 se dan los valores de DK Q KP HK 3  en función de DK M KP u 4  y de D eH 12.6 Cálculo de QHK en suelos cohesivos 12.6.1 Pilotes con extremo libre o articulado. Caso 1. Pilote Corto. De acuerdo al esquema de análisis adoptado en la Figura nº 11 para este tipo de pilote, el valor de QHK se calcula mediante la siguiente ecuación:                                  5.125.25.139 22 2 2 DDDDDD LeLeLL Dc Q EHEHEE uK HK Para que esta ecuación sea válida se tiene que cumplir que: MM gu  donde 4 9 2 gc M DuK g 
  • 73. 73 Deformada Esquemade análisis simplificado QHK QHK eH eH 1.5 D LE f Sección g cortante nulo y momento actuante máximo debido a la acción del suelo (Mg ) D ó b DcuK 9 DcuK 9 Figura 11 Pilote Corto, extremo libre en suelos cohesivos Deformada Esquemade análisis simplificado QHK QHK QHK eH eH eH Rótula 1.5 D 1.5 D Plástica f f LE Mg = M u g sección de momento máximo actuante debido a la acción del suelo Mg D ó b DuKc9 Figura nº 12 . Pilote Largo, extremo libre, suelo cohesivo.
  • 74. 74 fDg L  ´5.1 D f c Q uK HK 9  En la Tabla nº12 se dan los valores de Dc Q uK HK 2 en función de D eH y de D LE Caso 2 : Pilotes largos De acuerdo al esquemade análisis adoptado en la Figura nº 12 para este tipo de pilote el valor de QHK se calcula mediante la siguiente ecuación:                  5.19185.181 3 2 2 DDD e Dc Me c Q H uK uH uK HK Para que esta ecuación sea válida se tiene que cumplir la condiciónde que: MM ug  El valor mínimo de ( g ) con el cual se cumple la condiciónde MM ug  se calcula mediante la siguiente ecuación: Dc Mg uK u ima 9 4 mín  la longitud mínima de pilote que cumple esta condiciónserá   gL imaimaE fD mínmín 5,.1  donde D f c g uK HK 9 
  • 75. 75 En la Tabla nº 13 se dan los valores de Dc Q uK HK 2 en función de D eH y de Dc M uK u 3 12.6.2 Pilote con extremo empotrado: Caso 1 Pilote Corto De acuerdo al esquemade análisis adoptado en la Figura nº 13 para este tipo de pilote, el valor de QHK se calcula mediante la siguiente ecuación:          5.192 D L Dc Q E uK HK Para que esta ecuación sea válida se tiene que cumplir que: MM Eu  donde  fDfDcM uKE 5.05.1..9  D Df c Q L uK HK E 9 5.1  En la Tabla nº. 12 se dan los valores de Dc Q uK HK 2 en función de D LE Caso 2: Pilote Largo De acuerdo al esquemade análisis adoptado en la Figura nº 14 para este tipo de pilote, el valor de QHK se calcula mediante la siguiente ecuación: D M cDc Q u uKuK HK 32 36 25.182  – 13.5
  • 76. 76 Para que esta ecuación sea válida se tiene que cumplir que: MM uE  y que MM ug  donde :  fDfDcM uKE .5.05.1.9  D f c Q uK HK 9  El valor mínimo de ( g ) con el cual se cumple la condiciónde MM ug  se calcula mediante la siguiente expresión: Dc Mg uK u ima 9 4 mín  La longitud mínima de pilote que cumple esta condiciónserá: imaminimaE gfDL mín)( 5.1  En la Tabla nº 13 se dan los valores de Dc Q uK HK 2 en función de Dc M uK u 3
  • 77. 77 Deformada Esquema de análisis simplificado Momento en el empotramiento debido a la acción del suelo QHK QHK M E Giro 1.5 D LE Nulo LE f D DcuK 9 Fugura nº 13. Pilote Corto, extremo empotrado, Suelo cohesivo. Deformada Esquema de análisis simplificado QHK QHK M E QHK M E =M u 1.5 D 1.5 D Rótula Plástica f f LE Mg =M u DcuK 9 g sección de momento máximo actuante DcuK 9 Figura nº 10 . Pilote Largo, extremo empotrado, suelo cohesivo
  • 78. 78 12.7Procedimiento para el diseño de pilotes verticales cortos sometidosa cargas horizontales. 1. Se asume QH HCP * y se determina  gHSHcHK QQ .. 2 Con los valores de QHK , D , restricciones delextremo, tipo de suelo y propiedadesfísicasy mecánicas: - Se determina LE en función de D Suelos friccionales Tabla nº 10 Suelos cohesivos Tabla nº 12 - Se determina M u * ( momento último resistente de la seccióndel pilote ) Suelos friccionales Tabla nº 11 Suelos cohesivos Tabla nº 13 3 Diseño geotécnico del pilote para carga vertical, teniendo en cuenta la reducción de la capacidad soportante de la punta por simultaneidad de cargas. 4 Diseño estructural del pilote. 12.8 Procedimiento para la revisión de pilotes verticales sometidos a cargas horizontales. - Con los valores de : LE , D , M u * , H P *, tipo de suelo, restricciones de extremo y propiedadesfísicas y mecánicas:
  • 79. 79 - Se determinan dos valores de QHK : uno en función de LE y otro en función de M u * Suelos friccionales Tablas nº 10 y 11 Suelos cohesivos Tabla nº 12 y 13 Se toma el menor de QHK y se determina QHC según :  gHS HK HC Q Q  se verifica si se cumple que HQ PHC  * A continuación aparecen las Tablas nº 10, 11, 12 y 13 según se ha venido indicando más arriba.
  • 80. 80 13. Dimensionamiento del grupo de pilotes atendiendo al criterio de deformación. 13.1 Para garantizar el cumplimiento de este estado límite se debe garantizar la condiciónsiguiente: SLIM S  donde : S : desplazamiento o deformaciónde cálculo. SLIM : desplazamiento o deformaciónlímite ( permisible) 13.2 Los desplazamientos o deformaciones que debencumplir esta condición,en función del tipo de obra, serán los siguientes: S : Asiento absoluto en la base de la fundación. S : Asiento absoluto promedio de las bases de las fundaciones de la obra. tan : distorsiónangular. Este tipo de desplazamiento se calculará mediante la siguiente expresión: LC S tan  donde : S : asiento diferencialentre dos fundaciones contigüas. :LC distancia entre los ejes de las fundaciones. SH : desplazamiento horizontal de la base de la fundación.
  • 81. 81 13.3 Los valores límites de S , S y tan serán los establecidos en las normativas del país para este tipo de obra. 13.4 Método de cálculo de los asientos absolutos. 13.4.1 Pilotes aislados. Para el cálculo del asiento absoluto de este tipo de fundación, se supone que el mismo será igual al que alcance una fundación equivalente cuyas dimensiones y situación se muestra en la Figura nº 15 El asiento absoluto de esta fundación equivalente se determina igual que el de una fundación superficial. 13.4.2 Grupos de pilotes. Para el cálculo del asiento absoluto de este tipo de fundación, se supone que el mismo será igual al que alcance una fundación equivalente, cuyas dimensiones y situación se muestran en la Figura nº 16 . El asiento absoluto de esta fundación equivalente se determinará igual que el de una fundación superficial. Cuando el espaciamiento entre pilotes sea mayor de : .2D tanL.. se calculará el asiento como pilote y conmo grupo de pilote, tomándose el mayor de los asientos calculados para compararlo con el asiento absoluto límite. 13.5 Método de cálculo de los desplazamientos horizontales  SH . Para determinar los desplazamientos horizontales de grupos de pilotes o de pilotes aislados, se utilizará el mismo esquema de análisis que se muestra en las Figuras nº. 17a y nº 17b respectivamente y el procedimiento de cálculo que se indica en el párrafo 9.1
  • 82. 82 N P   ( tanLD ..2 ) LE  q K PP .absS Z ZP H act (potencia activa) Punto característico Figura nº 15 Cálculo del asiento de un pilote aislado resistente en fuste o resistente en fuste y en punta. Se asume que PP  Cálculo de P(Pilote Cuadrado)  tanb P L N E P ..22    Pilote Circular  2 2 4  tanD P L N E P   
  • 83. 83 Tabla de valores de ( ) Tipo de pilote Tipo de suelos Valor de ( ) Resistente en fuste ó Resistente en punta y fuste Cohesivo 25.0IL 75.025.0  IL 75.0IL 10 6 2 Friccional 4  Punta - 0
  • 84. 84 N de   L P Sabs H activa Z (Punto característico) ZP tanLBP .2 Cálculo de P    tanLtanL N P LB PP ..2...2    Figura nº 16 Cálculo de asientos de grupos de pilotes ( Resistentes en fuste, punta ó ambos ) Valores de ( ) ver Tabla en la Figura nº 15
  • 85. 85  N  M SH  H 1 Figura nº 17 a Desplazamientos horizontales . Grupos de pilotes.  N P  M P  H P SPH Figura nº 17b. Desplazamientos horizontales. Pilote aislado.
  • 86. 86 14. Efecto de la fricciónnegativa en los pilotes. 14.1 Cuando el fuste de los pilotes está en contacto con suelos cohesivos con kPacu 15 , que se encuentran en proceso de consolidación ( tales como arcillas blandas, cienos, y rellenos recientes ), y la punta del pilote está apoyada en suelos menos compresibles, se tiende a producir un movimiento relativo entre los suelos en proceso de consolidación ( así como todos los que suprayacen, independientemente del valor de cu ) y el fuste del pilote, conocido como arrastre, provocándose la fricción negativa. 14.2 La magnitud del desplazamiento vertical del pilote necesario para provocar la fricción negativa es muy pequeña. 14.3 El efecto de la fricción negativa QNegativa se toma como una carga actuando sobre el pilote ( ver Figura nº 18 ) y para garantizar que se cumpla el estado límite de estabilidad en cada pilote del grupo, se debe cumplir la siguiente condición: QNegativa + QN VCgP  donde QNegativa : fricción negativa que actúa en la superficie del fuste del pilote, determinada por la expresión: QNegativa = fLP nnP .. Ln : longitud del pilote igual al espesordeló de los estratos que inducen la fricciónnegativa. f n : fricciónunitaria promedio negativa.
  • 87. 87 14.4 La fricción negativa QNegativa se determina usando las mismas expresiones dadas para el cálculo de la resistencia de fricción por el fuste QfC pero con los valores de , ,c q , y f promedios y los coeficientes de estimación  gf ,  gtan y  gc igual a uno ( ver 10.3.1 y 10.7.2 ).  N P Qnegativa Ln Estrato soportante L Qfcg Qfcg LE QPcg Figura nº 18 Efecto de la fricciónnegativa Qnegativa en los pilotes.
  • 88. 88 Bibliografía: 1. Bearing capacity of soil. Engineer Manual, EM 1110-2-1903 Corps of Engineers, US Army, 1958. 2. Broms, B., Lateral resistence of piles in cohesionless soils, ASCE, Vol 90.No.SM3 NY, 1964. 3. Meyerhof, G.G., Bearing capacity and settlement of piles foundation, Procced. ASCE, Vol 102, NY, 1976. 4. Canadian foundation engineering manual. Canadian Geotechnical Society, Montreal, 1978. 5. Poulos, H. C. and Davis. E. H., Pile foundations analysis and design, J. Wiley and Sons. USA, 1980. 6. Oteo, C.S.; Valerio J. Análisis Simplificado de Pilotes sometidos a cargas horizontales Estáticas y Dinámicas. Bol. Inf. Laboratorio de Carreteras y Geotécnia. España, 15-20, 1981. 7. Meyerhof, G.G. Scale effects or ultimate pile capacity. AJCE J. Geotech, Eng. 109 (6): Jun, 1983. 8. Davidian, Zanen Pilotes y Cimentaciones sobre pilotes. 2 ed. Barcelona. Editores Teóricos Asociados. C., 1985. 9. Manual Canadiense de Cimentaciones. 2da.Edittion. Canadian Geotechnical Society ( Draf Public Commint ) Edit., 1985. 10.Poules, Harry C. Modifica calculation of pile-groun settement interaction. AJCE J. Geotech. Eng.114 (b), June, 1988. 11.Lee, S.L. ct all. Eational mere equivation model for pile-driving. Analisis. AJCE J. Geotech eng. 114.(3).
  • 89. 89