SISTEMA CONCEPTUAL
Se presentará los diferentes métodos de análisis estructural
propio de los elementos de sección variable, dando mayor énfasis
a los métodos matriciales de elementos no prismáticos en
general (elementos escalonados trapezoidales y de generatriz
curva); también se expone los métodos de análisis muy
relacionados al tema que evalúan la matriz de flexibilidad y rigidez
de los miembros acartelados.
Asimismo, se presenta una síntesis del estado del arte sobre los
elementos estructurales (vigas) de sección variable desarrollados
en nuestro país y en otros; teniendo en cuenta que aún a la fecha
en nuestro medio se vienen empleando metodologías de
mediados del siglo pasado como los propuestos por la
Asociación de Cemento Portland (Tablas PCA).
2. Análisis y Diseño de
Estructuras de Sección Variable
cristiancastropcristiancastropcristiancastropcristiancastropcristiancastropcristiancastrocristiancastropcristiancastro
4. Estado del Arte
SISTEMA CONCEPTUAL
Se presentará los diferentes métodos de análisis estructural
propio de los elementos de sección variable, dando mayor énfasis
a los métodos matriciales de elementos no prismáticos en
general (elementos escalonados trapezoidales y de generatriz
curva); también se expone los métodos de análisis muy
relacionados al tema que evalúan la matriz de flexibilidad y rigidez
de los miembros acartelados.
Asimismo, se presenta una síntesis del estado del arte sobre los
elementos estructurales (vigas) de sección variable desarrollados
en nuestro país y en otros; teniendo en cuenta que aún a la fecha
en nuestro medio se vienen empleando metodologías de
mediados del siglo pasado como los propuestos por la
Asociación de Cemento Portland (Tablas PCA).
5. Estado del Arte
Tena-Colunga (2007) sostuvo que “como ya se ha discutido y
demostrado, dadas las limitaciones para hacer cálculos
extensivos, en esa época, en las tablas de la PCA se utilizaron
varias hipótesis para simplificar el problema, entre las más
importantes , considerar la variación de la rigidez en las cartelas
(lineales o parabólicas, según sea el caso de la geometría del
acartelamiento) en función del momento principal de flexión,
considerándolo independiente de la sección transversal, lo que se
demostró que no es así. Además se despreciaron las
deformaciones por cortante, así como la relación claro-peralte de
la viga en la definición de los diversos factores de rigidez,
simplificaciones que pueden llevar a errores significativos en la
determinación de los factores de rigidez”.
6. Estado del Arte
La presente investigación abordará la definición de las matrices
elásticas de rigidez bidimensionales y tridimensionales de elementos
de sección variable basados en la teoría clásica de vigas Bernoulli-
Euler, el método de las flexibilidades y el método de las rigideces,
tomando en cuenta deformaciones axiales y por cortante, así como la
forma de la sección transversal; proponiéndose nuevas ayudas de
diseño para sustituir las antiguas tablas de diseño y otros
procedimientos concordantes o similares. El desarrollo de los tópicos
computacionales que se propone a través de un software en un
lenguaje de programación estructurado de alto nivel, con una interfaz
gráfica de usuario aparente a los requerimientos de los diseñadores,
permitirá desarrollar proyectos de ingeniería que consideren el uso de
elementos de sección variable, analizados coherentemente y
aprovechando las ventajas computacionales del programa a elaborar,
que incorporará módulos y/o rutinas de optimización con técnicas de
Investigación Operativa de modelamiento matemático.
10. Una de las grandes inquietudes de La ingeniería Estructural
durante los últimos 50 años es proponer métodos de análisis
elásticos confiables que permitan modelar satisfactoriamente a
los elementos de sección variable, de manera que se tenga
certidumbre en la determinación de los elementos mecánicos,
deformaciones y desplazamientos que permitan diseñar
adecuadamente a este tipo de elementos.
Durante el siglo pasado, entre 1950 y 1960 se esarrollaron varias
ayudas de diseño, como las presentadas por Guldan (1956) y las
más conocidas tablas publicadas por la Pórtland Cemnent
Association (PCA) en 1958 (“Handbook”, 1958), donde se
presentan constantes de rigidez y momentos de empotramiento de
elementos de sección variable.
Estado del Arte
11. La formulación elástica de la rigidez de los elementos de sección
variable fue evolucionando con el tiempo, y posteriormente a la
publicación de las tablas de la PCA, merecen mención los siguientes
trabajos que se basan en la teoría de vigas, Just (1977), fue el primero
en proponer una formulación rigurosa para elementos de sección
variable de secciones transversales cajón e I, basado en la teoría clásica
de vigas Bernoulli-Euler para elementos bidimensionales, sin incluir
deformaciones axiales. Schreyer (1978) propuso una teoría más rigurosa
de vigas para elementos de variación lineal, en la cual se introducen las
hipótesis generalizadas de KIrchhoff para tomar en cuenta las
deformaciones por cortante. Medwadowski (1984) resolvió el problema
de flexión en vigas de cortante no prismática utilizando la teoría de
cálculo variacional. Brow (1984) presentó un procedimiento donde se
utilizan funciones de interpolación consistentes con la teoría clásica de
vigas y el principio de trabajo virtual para definir matrices de rigidez de
elementos de sección variable.
Estado del Arte
19. INTRODUCCIÓN
PLANTEAMIENTO
No es necesario que la resistencia de un elemento sea la misma desde
un extremo al otro, se requiere que siga tanto como sea posible la
misma variación de las fuerzas internas para conseguir una distribución
de esfuerzos aproximadamente uniforme.
Los procedimientos de análisis y diseño para elementos de sección
variable tienen cualidades muy peculiares que requieren de procesos
específicos que se deben investigar a la vez de desarrollar técnicas
apropiadas de optimización.
21. MÉTODOS DE DISEÑO ÓPTIMO DE ESTRUCTURAS
Diseño Inicial Cálculo ¿Diseño
Válido?
Diseño Final
Diseño Modificado
ComputadorExperiencia
Experiencia
Experiencia
SI
NO
Selección y Cálculo de la Estructura.
22. MÉTODOS DE DISEÑO ÓPTIMO DE ESTRUCTURAS
Variables del Diseño de Estructuras
Son aspectos del diseño que están sujetos a variación:
a. Tipo de material y sus características.
b. Morfología de la estructura.
Indica la forma de trabajo para soportar las solicitaciones de
cargas (Estructuras de nudos rígidos, articulados, membranas,
placas, o la combinación de éstas)
c. Disposición geométrica de los elementos.
Buscar la tendencia que mejora el funcionamiento resistente.
d. Forma y dimensiones de las secciones transversales.
23. MÉTODOS DE DISEÑO ÓPTIMO DE ESTRUCTURAS
Condiciones de Comportamiento
Relacionadas con los estados límites de la estructura o los modos de
colapso considerados. Si se infringen se ponen en peligro la estabilidad o
funcionalidad de la estructura.
Condiciones de Diseño
Dependen de criterios estéticos o técnicos y no están vinculados al
comportamiento resistente de la estructura.
24. MÉTODOS DE DISEÑO ÓPTIMO DE ESTRUCTURAS
Condiciones de Igualdad
•condiciones de equilibrio,
•compatibilidad,
•ley de comportamiento del material, etc.
Condiciones de Desigualdad
•tensiones máximas,
•deformaciones máximas,
•pandeos locales máximos,
•pandeos globales máximos,
•frecuencias de vibración máximas, etc.
limitaciones
impuestas
comportamiento
de la estructura
25. MODELOS DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO
Principios Generales para Proyectar Estructuras de Concreto Armado
Considerando Requisitos Económicos de Construcción
Necesidadesy Objetivos
PROCESO DEL DISEÑO ESTRUCTURAL
Diseño Conceptual
Diseño Inicial Cálculo ¿Diseño
Válido?
Diseño Final
Diseño Modificado
Experiencia
ComputadorExperiencia
Experiencia
Experiencia
SI
NO
Diseño por Prueba y Error
33. ANÁLISIS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
Estructuras
Las estructuras son sistemas resistentes destinadas a soportar
solicitaciones, satisfaciendo niveles de servicio pre–establecidos.
Composición de las Estructuras
Una estructura está compuesta de:
A
D
H I
E F G
B C
Rótula
Unión elástica (Semirrígida)
Apoyo Elementos
Unión Rígida
34. ANÁLISIS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
Análisis Estructural y Diseño Estructural
La Ingeniería Estructural se desarrolla en base a tres conceptos básicos:
1. Análisis Estructural
2. Análisis de Esfuerzos
3. Diseño Estructural
Estructura
Análisis Estructural Diseño Estructural
Cargas externas Modificaciones
Análisis de Esfuerzos
35. ANÁLISIS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
Análisis Estructural
Geometría
Estructura
Axiales, N
Cortantes, V
Flexión, M
Torsión, T
Propiedades Físicas
Cargas Externas
Análisis Estructural
Deformaciones Esfuerzos
Lineal, △
Angular, Ø
Módulo de Elasticidad, E
Área de la Sección Transversal, A
Momento de Inercia del área, I
Constante de Torsión, J
Módulo de Elasticidad al Cortante, G
Cargas Muertas
Cargas Vivas
Cargas Dinámicas
Cambios de Temperatura
Desplazamiento de Apoyos
El análisis estructural se ocupa del comportamiento de las estructuras
bajo determinadas condiciones de carga a las que están sometidas.
36. ANÁLISIS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
Diseño Estructural
Necesidades
y Objetivos
Diseño Conc
eptual
Diseño I
nicial
Análisis
Estructural
¿Diseño
Optimo?
Diseño Final
Diseño Modificado
Experiencia
Computador
Experiencia
Computador
SI
NO
Optimización
Computador
Computador
El diseño estructural se encarga de dimensionar y reforzar una e
structura para que ninguno de sus elementos tenga esfuerzos o
deformaciones mayores que los admisibles.
38. ANÁLISIS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
Fuerzas AxialesEn Resumen
Fuerzas CortantesMomentos de FlexiónDeformaciones
Análisis Estructural
39. ANÁLISIS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE SECCIÓN VARIABLE
O NO PRISMÁTICOS
(a) Elemento General No Prismático
(b) Elemento Curvo
(c) Elemento Trapezoidal
(d) Elemento Escalonado
(c) (d)
(a) (b)
40. ANÁLISIS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
MÉTODOS PARA ELANÁLISIS DE ELEMENTOS
ESTRUCTURALES NO PRISMÁTICOS
1. Métodos Matriciales
Método de las Rigideces (Desplazamientos) P = K.u
Método de las Flexibilidades (Fuerzas) u = K-1.P
Método Combinado
2. Método de Aproximación (Método de Newmark)
3. Método de Integraciones Numéricas o Soluciones por Partes
41. ANÁLISIS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
MÉTODOS MATRICIALES
Existen diferentes formas para analizar elementos no prismáticos con los
métodos matriciales:
a. Por derivaciones analíticas directas (cuando las variaciones en las
propiedades de la sección se pueden expresar como funciones de x).
b. Por obtención de los elementos de las matrices obteniendo los valores de
gráficas o tablas previamente preparadas.
c. Por obtención de los elementos de las matrices de forma numérica por un
proceso apropiado de integración.
42. ANÁLISIS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
La matriz de rigidez de un elemento no prismático se puede determinar
subdividiendo el miembro en un número de segmentos, los que se tratan
individualmente.
MÉTODOS MATRICIALES
ELEMENTOS ESCALONADOS
44. ANÁLISIS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
PiPj
P1P2P3
P4
Pij
ePji
e
δ
δ
δ
δ
=
0
0
.
KK0000
KKK000
0KKK00
00KKK0
000KKK
0000KK
P
P
P
P
P
P
4
3
2
1
jj4j
j44443
343332
232221
1211i1
1iii
e
ji
4
3
2
1
e
ij
=
−
j
i
4
3
2
1
1
IIII,
j4
i1
e
ji
e
ij
P
P
P
P
P
P
K
K000
000K
P
P
-
ELEMENTOS ESCALONADOS (Método de las Rigideces)
MÉTODOS MATRICIALES
45. ANÁLISIS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
MÉTODOS MATRICIALES
Elementos Trapezoidales
(a) Puentes Continuos
(b) Pórticos Simples
(c) Otros
Elementos Trapezoidales
a) Acartelamiento Recto
b) Acartelamiento Parabólico
46. ANÁLISIS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
MÉTODOS MATRICIALES
Elementos Trapezoidales
a) Acartelamiento Recto
b) Acartelamiento Parabólico
I central I promedio
Después de realizar esta idealización, el análisis matricial se realiza
atendiendo al elemento como si fuera un elemento escalonado
47. ANÁLISIS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
MÉTODOS MATRICIALES
ELEMENTO VIGA
L
1 2
11K 21K
1
1
12K 22K
a) Grados de Libertad
b) Coeficientes de Rigidez
=θ
2221
1211
KK
KK
K
=θ
42
24
EI/LK
=θ
2221
1211
kk
kk
EI/LK
Matriz de Rigidez
θ
θ
=
2
1
2221
1211
2
1
kk
kk
M
M
48. ANÁLISIS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
15
14
13
12
11
10
09
08
07
06
05
04
03
02
14
02
08
07
06
05
04
03
13
12
11
10
09
15
0.05 0.15 0.25 0.35
L L
L
h
h
= 1.0
= 1.0
= 0.6
= 0.6
= 0.2
= 0.2
k11
k12
11k k12y kk11 = 22 21kk12 =,Vigas Simétricas con Cartelas Rectas ( )
Iv
MÉTODOS MATRICIALES
=θ
2221
1211
v
kk
kk
/LEIK
111212 /kkt =
221221 /kkt =
49. ANÁLISIS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
MÉTODO DE LA INTEGRACIÓN
Ecuaciones de Bresse
Las Ecuaciones de Bresse son tres expresiones que dan en
función de y de todo lo que produzca deformaciones lineales
y angulares entre dos secciones A0B0 y A1B1.
111 yv,u θ
θ
000 ,v,u θ
X
Y
A0
B0
G0
A
B
G
A1
B1
G1
A’0
B’0
G’0
A’
B’
G’
A’1
B’1
G’1
u
v
η0
η
η1
u0
v0
v v1
u
u1
O
+
G0 = ( x0 , y0 ) , S0
G = ( x, y ) , S
G1 = ( x1 , y1 ) , S1
50. ANÁLISIS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
MÉTODO DE LA INTEGRACIÓN
Las Ecuaciones de Bresse en su forma más general son:
1
2
3
Fórmulas en las que se prescinde de la influencia de los esfuerzos normal
y cortante, considerando sólo los momentos de flexión.
X
Y
O
∫
∫
∫
=
+=
+=
s1
s0
01
s1
s0
1
01001
s1
1
01001
ds
EI
M
-
ds
EI
x)-M(x
)x-(x-vv
ds
EI
y)-M(y
-)y-(yuu
θθ
θ
θ
s0
x1
x0
dx
x1
x0
dx
x1
x0
dx
51. ANÁLISIS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
MÉTODO DE LA INTEGRACIÓN
FACTORES DE FORMA Y FACTORES DE CARGA
Factores de Forma de 1ra Especie:
Expresiones que son función exclusiva de las características físicas.
Factores de Carga de 1ra Especie:
Expresiones que además de depender de las características físicas también
dependen de las cargas aplicadas.
∫∫∫ ===
l
023
l
0
2
22
l
0
2
21 dx
I
x)-x(l
El
1
Kdx
I
x)-(l
El
1
Kdx
I
x
El
1
K
∫∫ ==
l
0
5
l
0
4 dx
I
x)-(lm
El
1
Kdx
I
x.m
El
1
K
m: momentos isostáticos del elemento
52. ANÁLISIS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
MÉTODO DE LA INTEGRACIÓN
FACTORES DE FORMA Y FACTORES DE CARGA
Factores de Forma de 2da Especie:
Expresiones que son función exclusiva de las características físicas.
Factores de Carga de 2da Especie:
Expresiones que además de depender de las características físicas también
dependen de las cargas aplicadas.
Factores de Giro:
ci = ai + b cj = aj + b
2
321
3
2
321
2
2
321
1
K-.KK
K
b
K-.KK
K
aj
K-.KK
K
ai ===
)b.K-(aj.K
K-.KK
.KK-.KK
M)b.K-(ai.K-
K-.KK
.KK-.KK
-M 542
321
5342o
j452
321
4351o
i ====
53. ANÁLISIS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
MÉTODO DE LA INTEGRACIÓN
INTERPRETACIÓN ELÁSTICO GEOMÉTRICA DE LOS FACTORES DE
FORMA, DE CARGA Y DE GIRO
Factores de Forma de 1ra Especie: K1, K2 y K3
i j
1
K1 K3
1
K3 K2
Factores de Forma de 2da Especie: ai, aj, b
i j
ai
1
b
1
b
aj
54. ANÁLISIS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
MÉTODO DE LA INTEGRACIÓN
INTERPRETACIÓN ELÁSTICO GEOMÉTRICA DE LOS FACTORES DE
FORMA, DE CARGA Y DE GIRO
Factores de Carga de 1ra Especie: K4 y K5
i j
K4 K5
Factores de Carga de 2da Especie:
i j
o
j
o
i MyM
o
iM o
jM
55. ANÁLISIS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
MÉTODO DE LA INTEGRACIÓN
INTERPRETACIÓN ELÁSTICO GEOMÉTRICA DE LOS FACTORES DE
FORMA, DE CARGA Y DE GIRO
Factores de Giro: ci y cj
ji
ci
l
j’
cj
Δ = l
45°
56. ANÁLISIS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
Δx
∑∫
∑∫
∑∫
==
==
==
j
i
2
l
0
23
j
i
2
2
l
0
2
22
j
i
2
2
l
0
2
21
x.
EI
x)-(lx
l
1
dx
I
x)-x(l
El
1
K
x.
EI
x)-(l
l
1
dx
I
x)-(l
El
1
K
x.
EI
x
l
1
dx
I
x
El
1
K
Δ
Δ
Δ
MÉTODO DE LA INTEGRACIÓN
Cálculo de los Factores de Forma de 1ra Especie en Elementos Estructurales de
Sección Variable cualquiera:
Este cálculo se logra ejecutando las integrales definidas anteriormente, o también
realizando sumaciones, en las que tanta mayor aproximación se tendrá cuanto más
pequeños sean los valores de Δx.
ji
l
. . . . . . . . .
1 2
57. ANÁLISIS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
Δx
MÉTODO DE LA INTEGRACIÓN
Cálculo de los Factores de Carga de 1ra Especie en Elementos Estructurales de
Sección Variable cualquiera:
Este cálculo se logra ejecutando las integrales definidas anteriormente, o también
realizando sumaciones, en las que tanta mayor aproximación se tendrá cuanto más
pequeños sean los valores de Δx.
ji
l
. . . . . . . . .
1 2
∑∫
∑∫
==
==
j
i
l
0
5
j
i
l
0
4
x
EI
x)-(l
l
1
dx
I
x)-(l
El
1
K
x
EI
x.
l
1
dx
I
x.
El
1
K
Δ
Δ
μμ
μμ
58. ANÁLISIS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
MÉTODO DE LA INTEGRACIÓN
CÁLCULO DE LOS MOMENTOS DE EMPOTRAMIENTO EN
ELEMENTOS EMPOTRADOS EN SUS 2 EXTREMOS
Viga cargada de cualquier forma:
Viga no cargada cuyos extremos sufren giros ηA y ηB :
ηA
A
L
K-.KK
.KK-.KK
M
L
K-.KK
.KK-.KK
-M
2
321
5342
BA
2
321
4351
AB
=
=
B
ηB
L
L
A B
+=
+=
B
3
2
A2
321
2
3
BA
BA
3
1
2
321
2
3
AB
K
K
K-KK
ELK
M
K
K
K-KK
ELK
M
θθ
θθ
59. ANÁLISIS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
MÉTODO DE LA INTEGRACIÓN
Viga no cargada, perfecta y parcialmente empotrada en uno y otro extremo, sometida
a un momento M en el extremo parcialmente empotrado:
Viga no cargada, perfectamente empotrada en ambos extremos, uno de los cuales
sufre un desplazamiento Δ
A
M
ELK
K-.KK
-
M
K
K
M
2
2
2
321
B
1
3
AB
=
=
θ
B
L
L
A B
EL
KKK
KK
M
EL
KKK
KK
M
2
321
32
BA
2
321
31
AB
Δ
Δ
−
+
=
−
+
=
ηB
M
Coeficientede Transmisión
Δ
60. ANÁLISIS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
MÉTODO DE LA INTEGRACIÓN
REPARTICIÓN DE MOMENTOS EN UN NUDO
Viga Empotrada en un extremo y articulada en el otro
2
2
BA
1
2
AB
K
L
R
K
L
R ==
2
2
321
1
BA
2
2
321
2
AB L
K-KK
K
RL
K-KK
K
R ==
A B
Viga Empotrada en ambos extremos:
A B
A B A B
Coeficiente de Repartición Forma General
M
R
R
-M...,
R
R
C,
R
R
C,
R
R
C AX
AD
AD
AC
AC
AB
AB
∑
=
∑
=
∑
=
∑
=
61.
62. CÁLCULO MODERNO DE ELEMENTOS TIPO
DE SECCIÓN VARIABLE
Obtención de matrices de rigidez de elementos no
prismáticos
La definición de elementos tipo viga-columna de sección variable
bidimensional y tridimensional es relativamente sencilla utilizando el
método de las flexibilidades. Aunque en décadas pasadas el
cálculo de la matriz de rigidez de elementos de sección variable
utilizando este procedimiento resultaba un poco engorroso debido
a que se requiere de integración numérica en la mayoría de los
casos, hoy en día resulta muy sencillo implantar este tipo de
elementos en paqueterías de análisis estructural debido al gran
desarrollo computacional en el campo de la ingeniería de
estructuras.
101. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
INFLUENCIA DE LAS CARTELAS EN EL EMPOTRAMIENTO DE VIGAS
Tomando en cuenta la variación del momento de inercia I de la viga, la
ecuación correspondiente es:
21
M
1M
2M
)'m6MM2(x 1212111 +µ+µ=β
102. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
INFLUENCIA DE LAS CARTELAS EN EL EMPOTRAMIENTO DE VIGAS
viga sin empotramiento
viga sección constante
viga sección variable
viga - grúa
103. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
INFLUENCIA DE LAS CARTELAS EN EL EMPOTRAMIENTO DE
VIGAS
C a r t e la s
E m p o t r a m ie n t o
P e r f e c t o
E m p o t r a m ie n t o
P a r c ia l
0 .0 0
0 .1 0
0 .1 5
0 .2 0
0 .2 5
0 .0 0
0 .3 0
0 .5 0
0 .7 0
1 .0 0
1 /1 2 .0
1 /1 1 .4
1 /1 0 .8
1 /1 0 .3
1 /0 9 .8
1 /2 4 .0
1 /2 6 .8
1 /3 0 .2
1 /3 5 .2
1 /4 2 .7
1 /1 8 .0
1 /1 7 .1
1 /1 6 .3
1 /1 5 .5
1 /1 4 .7
1 /1 4 .4
1 /1 5 .1
1 /1 5 .7
1 /1 6 .6
1 /1 7 .5
w L 2
w L 2
w L 2
w L 2
w L 2
104. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
INFLUENCIA DE LAS CARTELAS EN EL VIGAS CONTINUAS
Con cartelas
Sin cartelas
l l l1 2 3
> 16%
> 16%
< 10% < 34%
< 10%
105. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
PÓRTICOS DE CONCRETO ARMADO DE SECCIÓN VARIABLE
En un pórtico empotrado con cartelas, los momentos de pie, de nudo y los empujes
son 9% mayores, y los momentos de vano son 9% menores, que en los pórticos sin
cartelas.
106. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
Momentos de Inercia para Elementos Simplemente Apoyados
Elementos Prismáticos:
Ie = Iem : Momento de Inercia Efectivo para la sección central
Elementos No Prismáticos:
Ie = Iem : Momento de Inercia Efectivo para la sección central
Iem
Iem Iem
107. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
Momentos de Inercia para Elementos en Voladizo
Elementos Prismáticos:
Elementos No Prismáticos:
em1e II =
( )2e1ee II
2
1
I +=
Ie1
e1I
e2I
108. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
DEFLEXIONES EN ELEMENTOS DE CONCRETO ARMADO
Momentos de Inercia para Elementos Continuos
Elementos Prismáticos: Ie puede tomarse como Iem para elementos
simplemente apoyados.
Elementos No Prismáticos: ( )2e1e
em
e II
2
1
2
I
I ++=
Iem Ie2e1I
e1I
Iem
e2I
109. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
VARIABLES DEL DISEÑO DE VIGAS ACARTELADAS
A. Tipo del material y sus características
B. Morfología de la estructura
C. Forma y dimensiones de la sección transversal de la viga
DISEÑO ÓPTIMO DE VIGAS ACARTELADAS
A diferencia del diseño, que es más un proceso de carácter subjetivo, el diseño
óptimo es un proceso de carácter analítico pues permite contrastar
exhaustivamente todas las posibilidades buscando la mejor solución al problema
planteado.
1. Parámetros fijos:
•Longitud y ancho de la viga de concreto armado (L, b)
•Cargas o solicitaciones a las que estará sometida (W)
•Material de construcción
110. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
DISEÑO ÓPTIMO DE VIGAS ACARTELADAS
2. Variables de diseño:
Variables de Geometría
•Peralte de acartelamiento (H)
•Longitud de acartelamiento (Lc)
Variables de Armado
•Resistencia del concreto (f´c)
•Área del refuerzo de acero (As, A’s)
El proceso de optimización planteado se divide en dos etapas:
1ra. etapa:
•Resistencia a compresión del concreto
•Peralte de acartelamiento
2da. etapa:
•Longitud de acartelamiento
111. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
DISEÑO ÓPTIMO DE VIGAS ACARTELADAS
3. Condiciones de comportamiento: Del plan de necesidades
•Esfuerzos internos de la estructura
•Cuantía mínima y máxima del acero
•Dimensiones mínimas y máximas de la sección
•Limitaciones de flecha
4. Función Objetivo:
•Costo de construcción
Optimizar el costo de construcción
también implica optimizar el
volumen del concreto y el peso de la
armadura de acero.
112. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
Descripción de las dos etapas del proceso de optimización
1ra. etapa: Dividida en dos sub-etapas
a. Es variable de diseño la resistencia del concreto (f’c) frente a valores asumidos
de base, peralte central, peralte y longitud de acartelamiento (b, h, H, Lc)
escogidos entre los siguientes intervalos:
b. Es variable de diseño el peralte de acartelamiento (H) frente a los otros datos
geométricos (b, h, Lc) asumidos en la primera sub-etapa:
5
L
Lc
10
L
2.5hH1.5h5bh1.2bb
50
L
ó25cm ≤≤≤≤≤≤≤
2.5hH1.5h i ≤≤
Al completar un número de series
suficientes podremos seleccionar en esta
etapa los valores óptimos del peralte de
acartelamiento (H) y resistencia del
concreto (f’c)
113. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
Descripción de las dos etapas del proceso de optimización
2da. etapa: Es variable de diseño la longitud de acartelamiento (Lc) frente a los
valores óptimos de peralte de acartelamiento y resistencia del concreto obtenidos
en la primera etapa.
PROYECCIÓN DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES A COSTO MÍNIMO
Ct = f ( G, A, C, E, L, P )
G: datos geométricos de la sección transversal y de su armado
A: datos sobre la armadura de acero
C: datos sobre el concreto
E: datos sobre el encofrado
L: longitud del elemento estructural
P: parámetros de costo del acero, del concreto y del encofrado
114. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
Optimización de Secciones de Concreto Armado
La función objetivo estará definida de la siguiente manera:
mín F = bh Cc + As Cs + (2h + b) Cenc
Las restricciones serán:
Md f’c bd2 w (1 - 0.59w) Expresión de dimensionamiento
w = Cuantía mecánica
Para prescindir de armadura a compresión se debe cumplir:
h d
b L
As
Φ≤
bd.'f
As.f
c
y
45.0w04.0 ≤≤
115. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
Optimización de Secciones de Concreto Armado
C = Cs / Cc
mín F = bd + C As
Md f’c bd2 w (1 - 0.59w)
mín F = bd + C As
Φ≤
bd.'f
As.f
w
c
y
=
45.0w04.0
*
≤≤
)w59.01(w
1
.
'f.
M.b
bd
c
d
−
=
Φ
bd
f
'f
wAs
y
c=
+= Cw
f
'f
1bdF
y
c
+
−
= Cw
f
´f
1
)w59.01(w
1
'f.
M.b
F
y
c
c
d
Φ
C
f
'f
1
1
w
y
c
*
+
=
116. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
OPTIMIZACIÓN DE VIGAS ACARTELADAS
Función Objetivo a Nivel de Secciones
L
Lc LcL-2Lc
cartelacartela
hH
b
Mu1 Mu1
Mu2 Mu2
Mu3
As1 As1As2 As2As3
encs1sc1 b)C(2HCACHbF +++= )wC
f
f´
(1
)0.59w-(1wf'
Mb
F 1
y
c
11c
u1
1 +=
φ
H
s1
1
db
A
f´c
fy
w =
h
s2
2
db
A
f´c
fy
w =
h
s3
3
db
A
f´c
fy
w =
encs2sc2 b)C(2hCAChbF +++= )wC
f
f´
(1
)0.59w-(1wf'
Mb
F 2
y
c
22c
u2
2 +=
φencs3sc3 b)C(2hCAChbF +++= )wC
f
f´
(1
)0.59w-(1wf'
Mb
F 3
y
c
33c
u3
3 +=
φ
w
117. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
OPTIMIZACIÓN DE VIGAS ACARTELADAS
Función Objetivo de la Viga en su Totalidad
L
Lc LcL-2Lc
cartelacartela
hH
b
F1 F1F2 F2F3
La
2
)F(F
2La)-(L
3
)F(2F
La
2
)F(F
C 213221
T
+
+
+
+
+
= 2La)-(L
3
)F(2F
La)F(FC 32
21T
+
++=
1 1
2
Costo Total = 2*Costo1 + Costo 2
118. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
OPTIMIZACIÓN DE VIGAS ACARTELADAS
1 1
2
Costo Total = 2*Costo1 + Costo 2
Costo 1
Cenc.Lc.b)h(HCac.Peso.Lc
2
)A(A
Cconc.b.Lc
2
h)(H
1Costo s2s1 +++
+
+
+
=
L
Lc LcL-2Lc
h
H
b
As1 As1As2 As2As3
Costo 2
Cenc2Lc)-b)(L(2hCac.Peso.2Lc)-(L
3
)A(2A
Cconc.2Lc)-(L.b.hCosto2 s3s2 ++
+
+=
119. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
OPTIMIZACIÓN DE VIGAS ACARTELADAS
1RA. ETAPA
L
0.2L 0.2L0.6L
h H1
b
5
L
Lc
10
L
2.5hH1.5h5bh1.2bb
50
L
ó25cm ≤≤≤≤≤≤≤ b 1.2b
5
L
5
L
1.5h
f´c = 140 , 175 , 210 , 245 , 280 , 315 , 350 kg/cm2
Lc1 Lc1
H1H2H3H4H5
H1= 1.5h
H2= 1.75h
H3= 2.0h
H4= 2.25h
H5= 2.5h
120. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
OPTIMIZACIÓN DE VIGAS ACARTELADAS
1RA. ETAPA
140 175 280 315 350210
Costo
Curva f’c vs. Costo
H y f´c
óptimos
Serie de Costos para H5
Serie de Costos para H4
Serie de Costos para H1
Serie de Costos para H3
Serie de Costos para H2
245
121. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
OPTIMIZACIÓN DE VIGAS ACARTELADAS
L
L-2Lc
h Hóptimo
b
Lc Lc
Lc1Lc2 Lc3 Lc4 Lc5
Lc1= 0.1L
Lc2= 0.2L
Lc3= 0.3L
Lc4= 0.4L
Lc5= 0.5L
f’c óptimo
2DA. ETAPA
122. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
0.10 0.20 0.500.30
Costo
Curva Lc/L vs. Costo
Lc/L óptimo
Serie de Costos para Lci
0.40
Lc/L
Lc/L
OPTIMIZACIÓN DE VIGAS ACARTELADAS
2DA. ETAPA
123. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE SECCIÓN VARIABLE
L
L-2Lc óptimo
H óptimo
b
Lc óptimo
f’c óptimo
Lc óptimo
As1 As1As2 As2As3
OPTIMIZACIÓN DE VIGAS ACARTELADAS
DISEÑO ÓPTIMO
135. HOJA DE CALCULO PARA PUENTES DE SECCION VARIABLE
PUENTE PORTICO
DATOS GEOMETRICOS
Luz del Puente 25.000m (Entre ejes)
Altura del puente 4.500m (Entre ejes)
DATOS DE LA COLUMNA
Peralte Inferior 0.600m
Peralte Superior 0.600m
DATOS DE LA VIGA
Peralte Izquierdo 1.200m
Peralte Central 0.500m
Peralte Derecho 1.200m
Ecuación del Eje: Variación Lineal
m =0.00000
Ecuación del Peralte de la Columna
x 0.000 1.000 2.000 3.000 4.000 4.500
z 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
h 0.600 0.600 0.600 0.600 0.600 0.600
Ecuación del Eje: Variación Parabólica
k =0.00448
Ecuación del Peralte de la Viga
x 0.000 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000
z 0.000 0.004 0.018 0.040 0.072 0.112
h 0.500 0.504 0.518 0.540 0.572 0.612
x 6.000 7.000 8.000 9.000 10.000 11.000
z 0.161 0.220 0.287 0.363 0.448 0.542
h 0.661 0.720 0.787 0.863 0.948 1.042
x 12.000 12.500
z 0.645 0.700
h 1.145 1.200
x
z
h
xmz ⋅=
2
xkz ⋅=
zdh o +=
zdh o +=
136. HOJA DE CALCULO PARA EL PROGRAMA SAP - 2000
TYPE NAME X Y Z
POINT 1 0.300 0.000 0.000
POINT 2 0.300 0.000 1.000
POINT 3 0.300 0.000 2.000
POINT 4 0.300 0.000 3.000
POINT 5 0.300 0.000 4.000
POINT 6 0.300 0.000 4.500
POINT 7 0.600 0.000 4.517
POINT 8 1.000 0.000 4.538
POINT 9 2.000 0.000 4.589
POINT 10 3.000 0.000 4.635
POINT 11 4.000 0.000 4.677
POINT 12 5.000 0.000 4.714
POINT 13 6.000 0.000 4.746
POINT 14 7.000 0.000 4.775
POINT 15 8.000 0.000 4.798
POINT 16 9.000 0.000 4.818
POINT 17 10.000 0.000 4.832
POINT 18 11.000 0.000 4.843
POINT 19 12.000 0.000 4.849
POINT 20 13.000 0.000 4.850
POINT 21 14.000 0.000 4.847
POINT 22 15.000 0.000 4.839
POINT 23 16.000 0.000 4.827
POINT 24 17.000 0.000 4.810
POINT 25 18.000 0.000 4.789
POINT 26 19.000 0.000 4.764
POINT 27 20.000 0.000 4.734
POINT 28 21.000 0.000 4.699
POINT 29 22.000 0.000 4.660
POINT 30 23.000 0.000 4.617
POINT 31 24.000 0.000 4.569
POINT 32 25.000 0.000 4.517
POINT 44 25.300 0.000 4.500
POINT 45 25.300 0.000 4.000
POINT 46 25.300 0.000 3.000
POINT 47 25.300 0.000 2.000
POINT 48 25.300 0.000 1.000
POINT 49 25.300 0.000 0.000
138. HOJA DE CALCULO PARA PUENTES DE SECCION VARIABLE
PUENTE PORTICO
DATOS GEOMETRICOS
Luz del Puente 30.000m (Entre ejes)
Altura del puente 4.500m (Entre ejes)
DATOS DE LA COLUMNA
Peralte Inferior 0.750m
Peralte Superior 1.500m
DATOS DE LA VIGA
Peralte Izquierdo 1.500m
Peralte Central 0.600m
Peralte Derecho 1.500m
Ecuación del Eje: Variación Lineal
m =0.16667
Ecuación del Peralte de la Columna
x 0.000 1.000 2.000 3.000 4.000 4.500
z 0.000 0.167 0.333 0.500 0.667 0.750
h 0.750 0.917 1.083 1.250 1.417 1.500
Ecuación del Eje: Variación Parabólica
k =0.00400
Ecuación del Peralte de la Viga
x 0.000 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000
z 0.000 0.004 0.016 0.036 0.064 0.100
h 0.600 0.604 0.616 0.636 0.664 0.700
x 6.000 7.000 8.000 9.000 10.000 11.000
z 0.144 0.196 0.256 0.324 0.400 0.484
h 0.744 0.796 0.856 0.924 1.000 1.084
x 12.000 13.000 14.000 15.000
z 0.576 0.676 0.784 0.900
h 1.176 1.276 1.384 1.500
x
z
h
xmz ⋅=
2
xkz ⋅=
zdh o +=
zdh o +=
139. HOJA DE CALCULO PARA EL PROGRAMA SAP - 2000
TYPE NAME X Y Z
POINT 1 1.125 0.000 0.000
POINT 2 1.042 0.000 1.000
POINT 3 0.958 0.000 2.000
POINT 4 0.875 0.000 3.000
POINT 5 0.792 0.000 4.000
POINT 6 0.750 0.000 4.500
POINT 7 1.500 0.000 4.544
POINT 8 2.000 0.000 4.572
POINT 9 3.000 0.000 4.625
POINT 10 4.000 0.000 4.674
POINT 11 5.000 0.000 4.719
POINT 12 6.000 0.000 4.760
POINT 13 7.000 0.000 4.797
POINT 14 8.000 0.000 4.830
POINT 15 9.000 0.000 4.859
POINT 16 10.000 0.000 4.884
POINT 17 11.000 0.000 4.905
POINT 18 12.000 0.000 4.922
POINT 19 13.000 0.000 4.935
POINT 20 14.000 0.000 4.944
POINT 21 15.000 0.000 4.949
POINT 22 16.000 0.000 4.950
POINT 23 17.000 0.000 4.947
POINT 24 18.000 0.000 4.940
POINT 25 19.000 0.000 4.929
POINT 26 20.000 0.000 4.914
POINT 27 21.000 0.000 4.895
POINT 28 22.000 0.000 4.872
POINT 29 23.000 0.000 4.845
POINT 30 24.000 0.000 4.814
POINT 31 25.000 0.000 4.779
POINT 32 26.000 0.000 4.740
POINT 33 27.000 0.000 4.697
POINT 34 28.000 0.000 4.650
POINT 35 29.000 0.000 4.599
POINT 36 30.000 0.000 4.544
POINT 44 30.750 0.000 4.500
POINT 45 30.792 0.000 4.000
POINT 46 30.875 0.000 3.000
POINT 47 30.958 0.000 2.000
POINT 48 31.042 0.000 1.000
POINT 49 31.125 0.000 0.000
149. MEMORIA DE CÁLCULO
1.1. GENERALIDADES
Se describen los criterios de diseño utilizados en el Análisis del Acueducto sobre el
cauce de la quebrada ubicado en el distrito de Socos, provincia de Huamanga en el
departamento de Ayacucho.
1.2. NORMAS TÉCNICAS Y REGLAMENTOS PARA DISEÑO
El diseño de las estructuras del acueducto tipo pórtico estará basado en las partes
aplicables de las Normas Técnicas y Reglamentos para Diseño siguientes:
Normas ASTM (American Society for Testing Materials)
Normas ACI (American Concrete Institute)
Normas AISC (American Institute of Steel Construction)
Reglamento Nacional de Construcciones
1.3. MATERIALES
Los materiales básicos que serán utilizados en el acueducto serán especificados como:
CONCRETO
El concreto tendrá la siguiente resistencia a la compresión especificada (f’c):
Vigas, losa superior e inferior y columnas
de la Superestructura : f’c=210kg/cm2
Estribos y Cimentaciones de concreto
ciclópeo : f’c=175 kg/cm2
Solados de apoyos de zapatas : f’c=140 kg/cm2
ACERO DE REFUERZO
El acero de refuerzo será : f’y=4200 kg/cm2, Grado 60
150. 1.1. ESTRUCTURA
El acueducto se encuentra ubicado en un alineamiento recto. La longitud total es de
41.0 m, con tres tramos, con una luz central de 25.0 m entre ejes de las columnas, y con
dos tramos en volado de 8.0 m. en los extremos apoyados en estribos.
Se ha considerado un acueducto de tres tramos cruzando la quebrada a fin de no
modificar el régimen hidráulico eventual de la misma.
Para cubrir la luz máxima de 25.0 m de longitud total entre ejes hemos adoptado un
pórtico con vigas y columnas de sección variable.
SUPERESTRUCTURA
La estructura propuesta para el soporte del acueducto consiste en un pórtico con viga
de sección variable que varia entre 1.20 m y 0.50 m en la clave, de concreto armado,
de base constante de 0.30 m y columnas que varían desde 0.60 m en la base y 1.20 m
en la unión con las vigas. La losa superior es de 2.30 m de ancho y de 0.15 m de
espesor donde se apoya el canal rectangular.
La armadura principal de la losa es perpendicular al eje del puente.
Las columnas en las zonas de los apoyos terminan en estructuras de cimentación
dimensionadas de acuerdo al tipo de suelo y con el fin de proporcionar el
empotramiento asumido en el diseño.
ESTRIBOS
En ambas márgenes se colocarán estribos de concreto ciclópeo.
CIMENTACIÓN
La cimentación de la estructura será de concreto armado con la profundidad
establecida en el estudio de mecánica de suelos.
151. 1.1. CARGAS
Para efectos de la sobrecarga, la losa será diseñada para una sobrecarga de 150
kg/m2, y para la carga permanente constituida por el canal para la capacidad de
500 lps, estos esfuerzos serán transmitidos a las dos vigas que son parte de la
superestructura.
1.2. ANÁLISIS ESTRUCTURAL
CRITERIOS BASICOS DE ANALISIS, DISEÑO Y CONFIGURACION ESTRUCTURAL
Se utilizó una configuración estructural tipo pórtico con secciones variables siendo las
máximas en las zonas donde los esfuerzos son los mas altos, y cumpliendo para el
análisis y diseño las normas y reglamentos antes mencionados.
Para el análisis y diseño se utilizo el sofward SAP200 con un modelo bidimensional, y
con un espectro de diseño para los esfuerzos por efectos de sismo.
En el sentido longitudinal y transversal se tiene al pórtico como elemento estructural
para tomar las cargas sísmicas.
ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA
La idealización del pórtico se presenta a continuación indicando los nudos y los
elementos.
ANÁLISIS POR SOBRECARGA
Se asignaron las cargas establecidas en el análisis, considerando el ancho tributario.
ANÁLISIS SÍSMICO
Para el análisis sísmico se realizó un análisis multimodal con lo que se obtuvieron las
correspondientes fuerzas dinámicas. Se siguió el procedimiento indicado en la División
I-A Diseño Sísmico del Reglamento AASHTO versión Standard.