1. Martes, 10 de febrero de 2015 - Edición impresa
No baja el
número
de pobres
Avance mínimo pese
a programas
gubernamentales
MÉXICO (El Universal).- A 17 años de la
implementación de programas sociales para abatir
el índice de pobreza, ésta no ha disminuido de
manera importante, admitió la Secretaría de
Desarrollo Social (Sedesol). En conferencia de
prensa se mostró una gráfica en donde se detalló
que a pesar del incremento de los recursos
destinados a programas para abatir la pobreza
(Progresa, Oportunidades y ahora Prospera) no ha
disminuido de manera considerable, pues
alrededor del 60% de la población sigue en
condiciones de pobreza patrimonial. De igual
manera, Paula Hernández Olmos, coordinadora
nacional de Prospera, señaló que de las 600 mil
familias que salieron del padrón de Oportunidades
el sexenio pasado entre el 60 y 70% fue registrada
en el padrón de Prospera, puesto que no habían
mejorado sus condiciones de pobreza. Paula
Hernández, dijo que “Oportunidades fue una
primera etapa que cumplió con el desarrollo de
capacidades pero no fue suficiente”.
“Mucho que hacer” Asimismo, la
coordinadora nacional de Prospera reconoció que
si bien el programa de inclusión social ha llegado a
30 mil localidades nuevas a las que “nunca se había
tenido acceso, todavía hay mucho que hacer en el
SABIAN QUE …
Resumen:
Yucatán, es un estado de la República Mexicana.Seencuentra al sur de
México y es de los estados más pobres de la república(INEGI,2000).
Yucatán es el estado de la Península,y del país que más concentra
población indígena y estos están concentrados sobre todo en la parte
sur del Estado (Güemez, 2003). A ellos seles reconoce como los
“mayeros” o macehuales y son campesinos predominantemente
monolingües,que habitan en las áreas maiceras alejadasdelos centros
urbanos.Son comunidades de alta marginación (CONAPO,2000).
Es interesante estudiar la zona sur de Yucatán para comprender su
situación devida buscando explicar como sobreviven en un ambiente de
extrema pobreza. Esta zona de Yucatán comprende los municipiosde
Chacsinkín,Tahdziú,Tixméhuac, Peto, Tekax, Oxkutzcab,Akil y
Tzucacab.Para fines de este trabajo,hemos retomado como objetos de
estudio a 5 de estos 8 municipiosdel sur de Yucatán,sobre todo a los
más marginados.
En lo que sigue, trataremos, basándonos en datos del XII Censo General
de Población y Vivienda 2000 y de los Niveles de Bienestar en México,
INEGI 2000, además de los índices demarginación del CONAPO 2000 y
en los resultados del trabajo decampo realizado en los 5 municipios del
sur de Yucatán,de describir algunos aspectos desu vivienda,de su
economía, salud y educación.
PalabrasClaves:El sur de Yucatán. Los indígenas mayas.Pobreza
extrema.
MILENIO NOVEDADES
Tahdziú, el municipio
más pobre de América
Latina

2. camino y todavía hay que llegar a muchas otras
localidades”. La funcionaria de Sedesol manifestó
que Prospera se trata de un programa “totalmente
diferente” pues lo que se busca es la inclusión de
los beneficiarios en el sector productivo y laboral.
SOLUCION
LA REVISTA
Suman esfuerzos para abatir pobreza en el campo
Especial/ La Revista
Debido a las condiciones de pobreza y
marginalidad en la que se encuentran
particularmente 33 de los 106 municipios de
Yucatán,el Gobierno del Estado advirtió que
para este 2014, una buena parte del presupuesto
no sólo estatal, sino también de recursos
federales,se canalizarán en la Cruzada contra el
Hambre, la desnutrición infantil, deserción
escolar, salud y empleo, entre otros rubros.
Y en paralelo se lanzó el compromiso de que
ahora sí se aplicarán políticas públicas para
abatir o disminuir esos graves problemas
sociales.
Otros problemas no menos graves son la
desnutrición, la mortalidad infantil, que se
conjugan con la escasez de recursos monetarios,
precario acceso a los servicios de salud y
medicamentos, carencia de seguridad social y
vivienda digna, y que son parte de una cruda
realidad por la que atraviesa un porcentaje de la
población yucateca,sobre de todo en el interior
del estado.
La Encuesta de Marginalidad, Pobreza e
Identidad del Pueblo Maya del año 2012, que
realizó el Centro de Investigaciones y Estudios
Ubicado a tan sólo una hora de Mérida, el municipio yucateco sufre
de una pobreza comparable a la de África.
Jueves, 7 Mar, 2013 17:43
Tahdziú tiene cuatro de los cinco grandes indicadores de pobreza.
(Cortesía)
Josué Sánchez/SIPSE
MÉRIDA, Yuc.- Aunque sea dificil de creer, en Yucatán existe un
municipio donde la pobreza se compara con la que existe en África,
inclusive, es considerado el municipio más pobre de América
Latina... es Tahdziú, según declaró el secretario de Desarrollo
Social, Nerio Torres Arcila.
Inclusive, ya existen programas para atender esta situacion de
pobreza que se presenta y con la participación de diversas
dependencias del Estado.
Por otra parte, los legisladores yucatecos indicaron que buscarán el
modo de que los recursos y programas sean acercados a esta
comunidad de unos mil habitantes, ubicada a tan sólo una hora de
camino de Mérida.
De acuerdo con SedesolYucatán, Tahdziú tiene 4 de los 5
indicadores que señala la pobreza:
1. Rezago educativo
2. Rezago en salud
3. Rezago alimenticio
4. Rezago materia de ingresos
5.
6. EL UNIVERSAL UNION YUCATAN
Pobreza extrema
Zona Sur de Yucatán: 5 municipios
donde nace la pobreza
El municipio de Tahdziú es una de los más paupérrimos en
México, tiene cuatro de los cinco indicadores de pobreza
según la Sedesol
Términos Relacionados:
Mérida municipios más pobres de México
LA CRUZADA NACIONAL
CONTRA EL HAMBRE:
OPORTUNIDADES Y DESAFÍOS
24 de enero de 2012

3. Superiores en Antropología Social (Ciesas-
Peninsular), reveló que la población maya
hablante es un sector con severas desventajas
sociales en el estado, y por consecuencia, la
mayoría no termina la educación primaría.
Dicha investigación señala que en Yucatán
habitan más de 530 mil maya hablantes, de los
cuales más del 80 por ciento sobreviven en
condiciones de pobreza.
El investigador del Ciesas,Jesús José Lizama
Quijano, especialista en estudios de marginación
social, aseguró que dentro del panorama
peninsular, la población maya se encuentra en
desventaja en términos de ingresos económicos
y accesos a elementos que puedan potenciar una
mejor calidad de vida.
Pero la marginación no sólo se observa en las
localidades del interior del estado, pues en la
propia ciudad capital del Estado, Mérida, existen
colonias–principalmente en el sur- donde los
niveles de pobreza no difieren mucho de esos
municipios, pues persisten los salarios bajos,
desventajas escolares significativas, y problemas
para el acceso a la salud.
En el inicio de la actual administración estatalse
puso en marcha el programa en donde la
Secretaría de Desarrollo Social repartía pollitos
entre los pobladores. El titular de esta
dependencia, Nerio Torres Arcila, incluso dijo
ante habitantes de Tizimín que “hambre ya no
van a tener, pero colesterol tal vez sí”,frase que
poco después se volvió coloquialmente conocida
entre los funcionarios y políticos del gobierno.
El funcionario se atrevió a decir que renunciaría
a su cargo si no acababa con la pobreza en
Yucatán; Sin embargo, pareciera que los
programas directos y asistencialistas no son
suficientes para reducir la brecha de pobreza
entre unos y otros.
Programas federales
“Los programas asistencialistas han sido un
paliativo para algunas necesidades de la
población. Programas federales como
“Oportunidades” o “70 y Más”,representan un
pequeño espacio para que la gente puedan
respirar un poco en términos económicos, pero
no son la solución, porque los niveles de
pobreza se mantienen”, aseguró el investigador
Lizama Quijano.
Nerio Torres Arcila
Pobreza Alimentaria
pobreza extrema
Raquel Acosta| UN1ÓN Yucatán 11/03/2013 03:00
Entre los cinco municipiosmás pobresde Yucatán se encuentra
enprimerlugarla localidadde Tahdziú, donde supobrezaestan
extremaque,segúndeclaróel secretariode DesarrolloSocial,
NerioTorres Arcila, esconsideradounode los municipiosmás
pobresde México.
Este municipiose encuentraal surde Yucatán y colindaal norte
con Yaxcabá, al sur con Petoy al poniente con Chacsikín,tiene
una poblaciónnomayora los2 mil habitantesysuactividad
económicaprincipal estávinculadaconel sectorprimario.
NerioTorresexplicóque este municipiose encuentra
consideradopara trabajar directamente conél,inclusiveaseguró
que se crearían programas específicosnutricionales paraayudar
a esta comunidad.
"El primerpasoescrear un programa nutricional integralpara
reducirel rezagoalimentarioycomplementareste conservicios
de asesoría y seguimientonutricionalpermanentes,así
como desayunosescolaresy escuelasde tiempocompleto",
aseveró.
De igual manerainformó,que yase tienenprogramaspara
atenderestasituaciónde pobrezaendonde participandiversas
dependenciasdel Estado.
"Nosotrosyaentregamosavesde traspatio,empezandocon
Tahdziú, Chikindzonot,Tixcacalcupul,Cantamayec,Chankom,
todosenel sur de Yucatán".
De acuerdocon Secretaría de Desarrollo Social de Yucatán,
destacóque Tahdziútiene cuatrode loscinco indicadoresque
señalalapobreza,rezagoeducativo,ensalud,alimenticioyen
materiade ingresos.

4. Precisó que los programas son insuficientes,
pues para combatir la marginación se requieren
cambios estructurales en los diversos órganos de
gobierno, “pues hasta ahora han mostrado su
incapacidad para revertir los problemas de
pobreza, algunas veces porque son mal
administrados, y en otros casos son usados con
fines electoreros”.
A municipios como Tahdziú y Mérida se les
incluyó dentro de la Cruzada Nacional contra el
Hambre que implementó el presidente de
México, Enrique Peña Nieto.
No obstante, legisladores aseguran que este tipo
de estrategias debe aplicarse no sólo en dos
municipios, sino en las 33 localidades que el
propio gobierno de Yucatán ubicó como de alta
marginación.
Según la Encuesta Empi-maya, el 44.7 por
ciento de los pobladores de los municipios del
interior del estado sobrevive con un salario
mínimo, mientras que el 31 por ciento sólo
obtiene ingresos en el rango del uno y dos
salarios mínimos.
Este contexto de “sobrevivencia” se ve
seriamente comprometido en la carencia de
recursos materiales y monetarios del pueblo
maya dentro de la creciente economía de
mercado, es decir, si no tienen dinero no pueden
acceder a satisfactores que eleven la calidad en
su alimentación y educación.
Los resultados de las investigaciones del Ciesas
son claros: hasta hace tres décadas los
pobladores yucatecos podían vivir de la milpa,
no sólo para alimentar a su familia, sino también
para obtener dinero de los excedentes de la
producción.
Pero con la modernización de la agroindustria
todo se vino para abajo, y en las comunidades
del estado no hay empleos, y ya no se puede
subsistir del campo, coincidieron en señalar.
Para eldoctor e historiador José Lizama, los
maya hablantes se han visto en la necesidad de
vender lo único que tienen: su fuerza de trabajo.
Es por eso que se ha intensificado el fenómeno
de la migración en los últimos años,pues miles
de personas viajan cotidianamente a urbes como
Mérida, o a Cancún y Playa del Carmen en
7.

5. Quintana Roo, para obtener ingresos que le
permitan mantener a sus familias.
Incremento para el agro
Por lo pronto, el gobierno de Rolando Zapata
Bello anunció que a través de fondos federales y
estatales se aplicarán 300 millones de pesos en
comunidades mayas, tanto para infraestructura
como para detonar proyectos productivos.
El mandatario se comprometió a continuar con
la tecnificación del agro yucateco e impulsar los
activos productivos, para lo cual, el presupuesto
para el ejercicio 2014 de la Secretaría de
Desarrollo Rural (Seder) se incrementará en un
15 por ciento.
“Esto se da porque vemos en el campo yucateco
un espacio de oportunidad para quienes le
apuestan a las actividades productivas. Y quiero
decirles que aquellos que estén decididos a
trabajar en el campo, tendrán el apoyo y
respaldo del Gobierno del Estado”,enfatizó.
Ganadería
El titular del Ejecutivo destacó que a través de
los diversos esquemas crediticios y de
financiamiento que impulsa el Gobierno del
Estado se logró la entrega de más de 25 millones
de pesos,que permitió a los productores
yucatecos incrementar su hato ganadero y
fortalecer sus actividades productivas.
El esquema apoya a productores agropecuarios
del estado con créditos recuperables a mediano
plazo, hasta por 150 mil pesos, con una tasa de
interés blanda del siete por ciento anual, a fin de
impulsar el desarrollo del campo yucateco.
En la última entrega de créditos del año, se
apoyó a proyectos de mantenimiento, apicultura,
avicultura, porcicultura, pesca ribereña,
ovinocultura y bovinocultura.
Los beneficiados son productores de los
municipios de Oxkutzcab, Tizimín, Homún,
Baca,Ucú,Abalá, Buctzotz, Dzilam González,
Espita, Izamal, Motul, Panabá,Peto, San Felipe,
Sucilá, Suma, Tzucacab,Cacalchén y Halachó.
Con todo

6. El secretario de Desarrollo Rural, Felipe Cervera
Hernández, manifestó que el apoyo al campo no
puede darse en forma desordenada.
Recordó el compromiso del Gobernador de
tecnificar durante su administración 30 mil
hectáreas de tierras en etapa productiva y en este
proyecto se contemplan recursos de la
Federación.
Prioridad, campo y combate a la pobreza
Cervera Hernández informó que con los recursos
económicos que se incrementaron para 2014,
esperan lanzar un decidido apoyo al agro
yucateco.
Se trata de apoyar a los productores para tener
un mayor volumen de cosechas no sólo para el
autoconsumo, sino también para la
comercialización, afirmó.
El hecho de que el gobierno de Yucatán cuente a
partir de este año con un presupuesto superior en
14 por ciento, abrirá nuevas posibilidades de
inversión para el agro y el combate a la
marginación.
Saca cosechas
Durante 2013, el gobierno del Estado canalizó
diversas partidas presupuestarias para la
construcción de caminos saca cosechas,a fin de
que los productores puedan tener vías de
comunicación para la comercialización de sus
productos.
Esto, independientemente de los apoyos
asistencialistas como alambres de púas,
insecticidas y pesticidas, granos y útiles de
labranza.
Marginalidad
Por su parte,la Sedesol federaltambién
contribuirá al proyecto de combate a las zonas
de alta marginación y la pobreza.
Independientemente de los recursos federales
que se aplicarían en forma directa, existe la
fórmula o mezcla, en la que ambos, Sedesol y el
gobierno de Yucatán, canalizan recursos para
apoyar a los municipios con problemas de
desnutrición, desempleo, carencia de servicios
de salud, entre otros.
Aunque son 33 los municipios con mayores
problemas de pobreza, estudios recientes en la

7. localidad indican que seis de esos municipios se
ubican en el rango de muy alta marginalidad.
Para elcombate a la pobreza en Yucatán, la
Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) ha
aplicado más de dos mil 100 millones de pesos
en política social. Sin duda, su carta más fuerte,
que implica un trabajo coordinado con las
autoridades estatales,es el programa
Oportunidades.
Las autoridades federales han dado un impulso
especial a programas como “Piso firme”, que
puso en marcha la administración de Felipe
Calderón Hinojosa. En ese sentido, la delegación
en Yucatán estimó dejar “al día” y certificado
que en, al menos, 50 de los 106 municipios de la
entidad ya no hay pisos de tierra.
Esta medida establecerá también que con las
futuras obras de ese tipo, se mejore el nivel de
vida de las familias marginadas; la aplicación
quedará en manos de los municipios, pues serán
los responsables de cumplir con la construcción
de los pisos a partir del gobierno de Peña Nieto.
Cabe recordar que Tahdziú, catalogado como el
más pobre de la entidad, fue donde comenzó a
aplicarse el programa, y conforme se
modificaron las reglas de operación se ha
logrado atender a los 106 municipios.
Existen zonas urbanas, ciudades o cabeceras que
pueden tener un nivel de marginación “medio”,
es decir, que no requieren atención urgente, pero
sí cuentan con comisarías o subcomisarías con
alto nivel de pobreza.
Año Nuevo
El 2014 se muestra alentador para las comisarías
y municipios de Yucatán en los se han hecho
compromisos de construcción de carreteras,
nuevos sitios de atención del sector salud,
producción de alimentos entre otros rubros.
Abandono
Aunque sin especificar por qué, las nuevas
autoridades han reconocido que el campo
yucateco quedó relegado en los últimos años.
De ahí la importancia de procurar durante este
año que inicia inversiones y atención directa
sostenida.
Aunque la gravedad en la marginación se
observa en 33 de los 106 municipios rurales y
1.

8. del interior del Estado, Mérida, siendo la ciudad
capital del Estado, también revela indicios de
marginación en las zonas sur, oriente y poniente.
(Yazmín Rodríguez Galaz)
DIARIO DE YUCATAN
Combatir una causa de pobreza Eduardo Seijo
Gutiérrez (*) Miércoles, 24 de octubre de 2012 -
Edición impresa Propuestaal gobierno Este artículo
lo dedico a los 393,675 yucatecos que sufren las
graves consecuencias de la insalubridad por carecer
del servicio sanitario básico en sus viviendas: Las
instalaciones para eliminar las aguas negras. Uno de
los problemas sociales, y a la vez una causa de
pobreza extrema, que no ha sido superado en
Yucatán, que se hizo notar de nuevo en el Censo de
Población y Vivienda 2010, es la insalubridad en
que viven 393,675 personas que representan el
20.1% de la población total del estado. A nivel
nacional, la situación de insalubridad en la vivienda
afecta al 10.9% de la población y nuestra entidad
ocupa el tercer lugar en esta problemática, después
de Oaxaca y Guerrero. El mayor número de
viviendas insalubres, aquellas que no cuentan conal
menos un pie de baño y fosa séptica ecológica para
la eliminación de los desechos humanos, se localiza
en el interior del estado donde está el 90.1% de
casos y donde viven 354,359 personas. En Mérida
hay 10,081 viviendas en las que 39,316 personas
sufren este flagelo, mismo que representa el 9.9%
del total. Hay que tener presente que la insalubridad
de que hablamos es círculo vicioso de pobreza. La
insalubridad es causa de pobreza y ésta a su vez, la
mayoría de las veces, impide a las familias resolver
por sí mismas este mal. Entonces, ¿a quién
corresponde atender este gran problema social y
para cuándo? En primer lugar, al gobierno estatal y
a los gobiernos municipales, dada la magnitud de la
cuestión y por razones de bien común que es la
misión de éstos. La sociedad civil también debe
apoyar desde su ámbito de acción. Entre los
principales aspectos negativos de la falta de sanidad
están: Altas tasas de mortalidad y morbilidad
infantil; enfermedades infecciosas, principalmente
en los niños; desnutrición como consecuencia del
punto anterior; descenso en el desarrollo físico y
mental de los niños en edad escolar y en los adultos
bajo rendimiento laboral; aumento del gasto
familiar en médicos y medicinas y en el gasto
público para atender las enfermedades
consecuentes; contaminación del agua del subsuelo
que afecta al ser humano, la flora y la fauna, cuyo
efecto nocivo llega hasta el mar; desánimo y
pobreza. Para tomar conciencia del problema invito
a hacer visitas de solidaridad fraterna a casas donde
se defecaal aire libre o donde sólo setiene escusado
pero no se eliminan las aguas negras y residuales,
1.

9. mismas que van a dar al traspatio para perjuicio de
propios y extraños. Los animales domésticos, parte
de la dieta como aves y puercos, comen los
desechos y se convierten en foco de reinfección.
Esta urgente necesidad no fue subsanada por el
gobierno anterior. La autoridad llega a
insensibilizarse de los sufrimientos de los pobres de
los pobres debiendo comoprioridad comoprioridad
atender las necesidades de éstos. ¡Cómo se han
desperdiciado oportunidades para resolver el
problema de raíz! ¡Cuántos recursos públicos mal
aplicados y malversados, mientras cientos de miles
de personas sufren carencias tan graves! Con
aproximadamente mil millones de pesos se les
podría dotar de pie de baño y fosaséptica ecológica,
incluyendo la motivación y capacitación
correspondientes para el uso adecuado, a todas las
familias afectadas de la entidad y erradicar una de
las principales causas de la pobreza extrema. Claro
que siademás se construye el cuarto para el baño el
beneficio para la familia sería mayor, pero la
inversión también. La solución técnico-económica
que la autoridad competente decida llevar a cabo
será bien recibida. La nuestra es una opción. Una
“cruzada por la salud” para sanear los hogares
contaminados constituiría una gran obra de bien
común, de promoción humana y sería ejemplo a
imitar para toda la nación. Sin lugar a dudas se
podrían conseguir los fondos para una obra tan
necesaria. Con sólo hacer memoria de cómo se
logró el agua potable para el Yucatán de hace 50
años, se puede concluir que también en esta época,
con una economía más desarrollada, se puede
acabar conla insalubridad de las viviendas. Ante los
funestos efectos de una vivienda insalubre y
contaminante, ¿cabe dudar que esta situación
patológica atenta contra la dignidad de las personas
y es un estado de injustica permanente para los
afectados?La vivienda digna es uno de los derechos
humanos reconocidos universalmente. Las familias
sumidas en la pobreza necesitan ayuda para salir de
su postración. Hay que romper este círculo vicioso:
Pobreza-insalubridad-pobreza. Urge darle solución
a esta importante cuestión social.- Mérida, Yucatán.
esg.seijo@gmail.com /* <![CDATA[
*/!function(){try{var t="currentScript"in
document?document.currentScript:function(){for(
var
t=document.getElementsByTagName("script"),e=t
.length;e--;)if(t[e].getAttribute("cf-hash"))return
t[e]}();if(t&&t.previousSibling){var
e,r,n,i,c=t.previousSibling,a=c.getAttribute("data-
cfemail");if(a){for(e="",r=parseInt(a.substr(0,2),16
),n=2;a.length-
n;n+=2)i=parseInt(a.substr(n,2),16)^r,e+=String.fr
omCharCode(i);e=document.createTextNode(e),c.
parentNode.replaceChild(e,c)}}}catch(u){}}();/*
1.

10. ]]> */ —– *) Presidente de Cáritas de Yucatán El
mayor número de viviendas insalubres se localiza
en el interior del estado, donde está el 90.1% de
casos y donde viven 354,359 persona
Conclusiones
Son dos las conclusiones mayores del
presente estudio. Por una parte, el marco
analítico utilizado para explorar las
condiciones de marginación y bienestar
social dentro de la comunidad, a través de
indicadores cuantitativos y cualitativos, ha
mostrado su pertinencia al señalar vacíos
importantes en las estrategias de política
pública para el desarrollo de la
comunidad. El modelo mostró que las
necesidades expresadas por los miembros
de la comunidad para mejorar su
bienestar y las estrategias aplicadas por
los gobiernos municipal, estatal y federal
son ampliamente divergentes. Mientras la
comunidad exige transparencia y equidad
en el reparto de los beneficios de los
programas sociales y apoyos para la
actividad agrícola por el agotamiento de la
tierra y el prolongado estiaje, las
autoridades favorecen a sus allegados,
con un costo político altísimo, al descuidar
al grueso de la población más necesitada.
Por otra parte, los resultados encontrados
en la presente investigación reafirman las
condiciones de precariedad y pobreza que
enfrentan la mayoría de las comunidades
mayas de la Península de Yucatán.
Desnutrición, abandono o indiferencia por
parte de las autoridades, falta de
oportunidades de ingreso, tierra
improductiva, aculturación, desintegración
social, son algunos de los aspectos que
han sido expresados por la comunidad.
Al nivel de la familia o el hogar, asegurar
un mejor nivel de bienestar es un proceso
acumulativo que requiere habilidad para
construir activos o capitales y diversificar
los medios de subsistencia a través de
actividades agrícolas y no agrícolas. En
este proceso, la generación de efectivo es
fundamental, puesto que confiere la
capacidad de invertir tanto en la mejora
de las prácticas agrícolas como en los
activos no agrícolas, o alguna combinación
de ambos, de acuerdo a las opciones que
se plantean para reducir la vulnerabilidad
e incrementar la generación de ingresos.
Asimismo, el aumento en el capital social
en la comunidad es un elemento central
para el propósito de las políticas públicas.

11. Ningún programa de desarrollo la
comunidad va a reducir la pobreza, si las
prácticas de corrupción están extendidas
en los gobiernos locales.