Aspectos fisico demográficos población rural en el perú
1. ASPECTOS FISICO-DEMOGRÁFICOS DE LA POBLACIÓN RURAL
1. Dinámica Demográfica y Población Rural
Carlos Aramburú desarrolla algunas características de la dinámica demográfica de las
áreas rurales y urbanas para que a partir de ellas se pueda ver los procesos diferenciales
que vienen sufriendo las poblaciones rurales y urbanas en el Perú, durante el siglo XX.
a. Distribución de la población y sus organizaciones según áreas urbanas o rurales
Las cifras censales señalan un proceso sostenido de urbanización desde 1940 hasta
1981. Acorde al Censo Nacional de Población 2007 y XI de Vivienda las tendencias son
como sigue:
Población Urbana:
. Censo 93: 70,1%
. Censo 2007: 75,9%
Población Rural:
.Censo 93: 29,9%
. Censo 2007: 24,1%
De acuerdo a los Censos de 1940 hasta 1981, en esos 40 años, la distribución rural-
urbana de la población peruana se invirtió pasando de ser rural en sus 2/3 a ser
urbana en la misma proporción (Carlos Aramburú, 1986)
Actualmente, desde el 93 hasta el 2007, en esos 14 años la tendencia de urbanización
sigue creciendo de 70,1% a 75,9%,con un promedio anual de 2,1% por año, en tanto
que la población rural, en los mismos 14 años, va decreciendo de 29,9% a 24,1%, con
un promedio anual de disminución de 0,01%
Persistencia de las Comunidades Campesinas
Alberto Flores Galindo (1980) señalaba que las comunidades “no es sólo la institución
más antigua, sino además la institución más importante en términos sociales y
demográficos que existe en el país”
Valera y Moreno señala que en el Perú existen actualmente 5,680 comunidades
campesinas, en las cuales albergan una población de 2’700,000 personas, de acuerdo
al último Censo Nacional Agropecuario- CENAGRO.
Esta población comunera representa el 50% de la población rural y el 15% del total de
la población nacional.
2. La mayor parte de las comunidades campesinas se encuentran en los departamentos
de: 1. Puno: 1,279 cc
2. Cusco: 927 cc
3. Huancavelica: 500 cc
4. Ayacucho: 454 cc
5. Apurímac: 438 cc
6. Junín: 414 cc
7. Ancash: 350cc
8. Lima: 289 cc
9. Huánuco: 241 cc
10. Piura: 154 cc
11. La Libertad: 125 cc
12. Cajamarca: 110 cc
13. Pasco: 96 cc
14. Arequipa: 91 cc
Estos 14 departamentos concentran 5,463 comunidades, es decir el 96% del total
Alejandro Diez(2011) señala que las comunidades campesinas peruanas son al mismo
tiempo omnipresentes e invisibles. En los espacios rurales de la costa y la sierra del
Perú desempeñan un poderoso rol protagónico a pesar de su invisibilidad y son a la
vez, propietarios de buena parte del territorio nacional
a. Desde las ciudades importantes y en particular desde Lima, las comunidades
aparecen:
. Relegadas y marginadas de los procesos globales de desarrollo económico y social:
se hallan en situación de pobreza;
. El crecimiento económico alarga la brecha entre el mundo urbano desarrollado y el
espacio rural comunal.
. En los discursos oficiales del Estado no se les menciona sino como agentes de atraso
y resistencia a la modernidad (García, 2007).
3. b. En los espacios locales, su invisibilidad es sólo aparente. En el último reporte de la
Defensoría del Pueblo (2011) se registra un total de 239 conflictos (161 activos y
78 latentes), de los cuales sólo 13 serían “comunales”
. Sin embargo una mirada exhaustiva muestra una situación más compleja y
completa:
De un total de 131 conflictos localizados en los departamentos, 71 involucran a
comunidades campesinas, comunidades nativas o rondas campesinas. En varios
departamentos (Apurímac, Cusco, Huancavelica, Junín, Loreto, Pasco) las comunidades
son actores en la mayor parte de los conflictos reportados.
. Desde los espacios locales e incluso, regionales, las comunidades no son invisibles,
forman parte de la vida cotidiana de las zonas rurales. En estos espacios, las
comunidades son un actor relevante aunque no siempre bien articulado o
posicionado en el marco de las políticas y decisiones sobre la inversión pública y el
desarrollo local
A su vez, representa un reto, en su producción de supervivencia registran:
. Una baja productividad;
. Tienen bajos niveles de ingreso y carencias en el acceso a servicios (agua,
saneamiento, salud, educación, justicia);
. En algunas zonas muestran secuelas de los años de la violencia política o
experimentan marginación y exclusión social.
. A todo ello se le suma una serie de barreras culturales y dificultades para la
comunicación e integración, esbozando un panorama de “atraso” para sus
integrantes.
¿ES TODO REALMENTE ASÍ?
Las comunidades campesinas representan una paradoja desde varios puntos de vista:
. El contraste entre su invisibilidad y su omnipresencia
. Son antiguas, pero al mismo tiempo contemporáneas, aunque no siempre bien
“aterrizadas”
. Encarnan un mecanismo social para la sobrevivencia de sus integrantes, pero a su vez
proporcionan alternativas de desarrollo
. Se reclaman campesinas y ciudadanas y exigen autonomía propia de los pueblos
originarios
4. . En los últimos años, temas como la propiedad colectiva, la jurisdicción y organización
de las poblaciones campesinas e indígenas, los derechos de uso y acceso a una serie
de recursos se ponen sobre el tapete y su debate sobre ellos en múltiples ámbitos
Como en muchos otros períodos de la historia peruana, las COMUNIDADES
CAMPESINAS simbolizan un reto para el desarrollo, bajo cualquiera de sus
denominaciones: agrarias, económico, rural, regional, territorial
CAMBIOS DEMOGRÁFICOS
Los cambios demográficos y sociales más saltantes y característicos ocurridos en el Perú,
son:
La Urbanización
Según Eguren y Cancino plantean dos cambios destacables:
1. La Urbanización de la población
La urbanización se produce como resultado, principalmente, de masivas y constantes
migraciones del campo a las ciudades.
- C. Aramburú resalta algunas peculiaridades de proceso de rápida urbanización en los
países subdesarrollados, del cual forma parte el Perú:
. Crecimiento del sector informal.
. La ruralización de la urbe y la aparición de los “PP.JJ”.
- El proceso de urbanización peruano se debe tanto a la migración rural-urbana como al
crecimiento vegetativo (saldo entre nacimientos y muertes), casi en partes iguales
Existen asimismo, importantes diferenciales demográficas entre la población urbano-
rural referidos a la mortalidad y natalidad.
.Las tasas de natalidad son un 40% mayores en las zonas rurales frente a las urbanas.
Sin embargo, los niveles de mortalidad en las zonas rurales son prácticamente 2 veces
más altas que los de la población urbana.
En síntesis, Aramburú, caracteriza demográficamente:
- A la población rural, la ubica en las primeras etapas de la transición demográfica con
niveles descendentes de mortalidad (todavía muy altos) y una natalidad alta
- La población urbana estaría experimentando la última fase de su transición
demográfica:
5. .Con niveles bajos y estables de mortalidad y
. Un descenso reciente de la natalidad
- Estas diferencias demográficas revelan profundas diferencias en el contexto social,
cultural y económico de las zonas rurales versus las urbanas.
2. El segundo cambio es el Relativo Despoblamiento de la Sierra, en favor de:
a. En primer lugar, de la región costera, donde se ubican las principales ciudades y la
agricultura más moderna
b. En segundo lugar, de la selva alta amazónica, área de colonización.
La población de los departamentos serranos del centro (Ayacucho, Huancavelica,
Apurímac y Pasco) paulatinamente han perdido importancia relativa, mientras que
los departamentos de la región selvática (San Martín, Loreto y Ucayali) han
ganado mayor importancia. Pero algunas ciudades de la sierra central y sur
tuvieron altas tasas de crecimiento. paulatinamente
6. .Con niveles bajos y estables de mortalidad y
. Un descenso reciente de la natalidad
- Estas diferencias demográficas revelan profundas diferencias en el contexto social,
cultural y económico de las zonas rurales versus las urbanas.
2. El segundo cambio es el Relativo Despoblamiento de la Sierra, en favor de:
a. En primer lugar, de la región costera, donde se ubican las principales ciudades y la
agricultura más moderna
b. En segundo lugar, de la selva alta amazónica, área de colonización.
La población de los departamentos serranos del centro (Ayacucho, Huancavelica,
Apurímac y Pasco) paulatinamente han perdido importancia relativa, mientras que
los departamentos de la región selvática (San Martín, Loreto y Ucayali) han
ganado mayor importancia. Pero algunas ciudades de la sierra central y sur
tuvieron altas tasas de crecimiento. paulatinamente