El informe denuncia varios ataques a la libertad de prensa en Argentina recientes, incluyendo difamación e intimidación de medios como Clarín y La Nación por el gobierno, hostigamiento de periodistas, y medidas para controlar la producción de papel. También critica la polémica Ley de Medios por dar amplias facultades al ejecutivo sobre los medios y vulnerar derechos constitucionales. Los fallos judiciales han suspendido partes de la ley por violar la libertad de prensa y expresión.

1. INFORME DE LA SIP SOBRE LA SITUACIÓN DE LA PRENSA EN ARGENTINA<br />El Informe textual presentado hoy en la Asamblea de la SIP en Aruba, en relación con la Argentina, contiene la denuncia de las siguientes cuestiones:<br />-quot;
Los lamentables hechos que han afectado la libertad de prensa desde noviembre del año pasado y que han menoscabado todos los días su actividad profesional son los siguientes: quot;
Desprestigio, difamación e intimidaciones a los medios y periodistas, como sucedió en reiteradas oportunidades con los diarios Clarín y La Nación de Buenos Aires. Las agresiones y el maltrato también se manifiestan al negarse el gobierno a contestar preguntas a periodistas de determinados medios.<br />- quot;
Hostigamientos y descalificaciones a periodistas durante actos públicos, por el solo hecho de preguntar o cumplir con su deber. Exclusión de profesionales de algunos medios en conferencias de prensa, como ocurrió días atrás con Ismael Bermúdez del diario Clarín en el ministerio de Trabajo. También con los periodistas Mariano Obarrio de la Nación, Leonardo Mindez y Guido Braslavsky de Clarín.<br />- quot;
La búsqueda de conflictos con los medios comprende también un plan sistemático llevado adelante por diversos organismos del Estado, para intentar controlar la empresa privada de fabricación de papel, insumo básico en la producción de periódicos. Este riesgo se vio agravado durante los últimos meses, con una serie de medidas administrativas y judiciales destinadas a entorpecer la gestión de la empresa Papel Prensa, intervenir en sus políticas comerciales y preparar el terreno para una pretendida intervención judicial. El secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, inició varias denuncias administrativas y judiciales que provocó las renuncias de funcionarios de la fiscalía por negarse a ser cómplices de una campaña contra esa empresa. quot;
Miembros de la compañía y del diario Clarín sufrieron denuncias penales e investigaciones fiscales. Finalmente la Justicia decidió el 9 de este mes nombrar un coadministrador en la empresa Papel Prensa y suspendió todo lo actuado en las reuniones de Directorio, a partir del 4 de noviembre del 2009. No obstante, siguieron las agresiones e irrupciones del secretario de Comercio en la sede principal de la empresa.<br />- quot;
La vigencia de la Ley de Medios que suscitó innumerables críticas a fines del año pasado, fue cuestionada judicialmente, en cinco fallos judiciales, tanto por su trámite de sanción como por su contenido ya que vulnera derechos constitucionales, otorgando amplia y discrecionales facultades al poder ejecutivo sobre medios, cantidad de señales permitidas y estableciendo peligrosos criterios de censura a través del otorgamiento de licencias y la aplicación de sanciones.<br />- quot;
El Gobierno forzó un día antes del recambio legislativo, que modificaría la relación de fuerzas políticas en el Congreso, la integración de la Comisión Bicameral de Medios, que quedó conformada por una mayoría oficialista. De inmediato procedió a acelerar el nombramiento de dos nuevos organismos, el Consejo Federal y la Auditoria de Aplicación.<br />- quot;
En el primero, se volvió a exhibir un claro desequilibrio a favor de los representantes del Poder Ejecutivo y una casi inexistencia de medios privados. En la segunda, que tendrá a su cargo la implementación de la norma y el poder de policía sobre los medios, quedó formada por los equipos políticos, gobernadores, diputados y concejales totalmente fieles al gobierno.<br />- quot;
Cabe destacar que los fallos de la Justicia suspendiendo la aplicación de la Ley de Medios, se dictaron considerando que violan los derechos constitucionales de libertad de prensa y expresión, así como los de propiedad, los del consumidor y las garantías de igualdad ante la ley.<br />- quot;
Estos fallos se dictaron en tribunales de la ciudad de Buenos de Aires, Salta, Mendoza y San Juan. El pasado 8 de marzo el juez Federal de Salta, al igual que el de Mendoza, suspendió la aplicación de toda la Ley. Se basó en cuestiones formales, objetando que hubo irregularidades en el trámite parlamentario que la invalida. Desobedeciendo la orden judicial de suspender por completo la Ley, el Gobierno dictó una serie de resoluciones que buscan afianzar un mapa mediático conveniente a sus objetivos.<br />- quot;
Impedimentos de diferente índole, llevados a cabo por el gobierno, impiden la fusión de CableVisión y Multicanal del grupo Clarín. En los últimos días el ministro de Economía revocó la autorización que oportunamente dio el gobierno para fusionar esas empresas. Por su parte estas recurrirán a la justicia para defender su posición.<br />- quot;
Durante este periodo se incrementó la cantidad y el uso de medios escritos y radiales que indirectamente responden al Poder Ejecutivo. Manejo indiscriminado de publicidad oficial en medios audiovisuales de Buenos Aires. Abuso en las radios y televisoras, empleando la cadena oficial para discursos oficiales y propaganda política.<br />- quot;
Asimismo se produjeron casos de espionaje y escuchas telefónicas contra editores y periodistas. Trabas y discriminaciones en el acceso a la información pública.quot;
<br />Perfil.com<br />