Análisis 7 o ss

380 visualizaciones

Publicado el

resultados electorales 7 octubre

Publicado en: Noticias y política
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
380
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
3
Acciones
Compartido
0
Descargas
1
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Análisis 7 o ss

  1. 1. EL 7 DE OCTUBREUNA LECTURA DESDE LA PERSPECTIVADE UNT MANEIRO
  2. 2. CONSIDERACIONES FUNDAMENTALESChávez ganó y reconocemos su triunfo. Pero esa victoria electoral no invalidaninguna de las razones por las cuales apoyamos a Capriles. Chávezganó, pero no tiene razón; a pesar de nuestra derrota, la razón nos asiste yterminará por imponerse. Desafortunadamente hay momentos en los cualeslas sociedades prefieren a Barrabás.No hubo fraude. Los resultados reflejan la voluntad del electorado.No hubo fraude, pero sí un obsceno ventajismo. Debemos aprender adiferenciar ambas cosas. No haberlo comprendido nos condujo en el pasadoal abstencionismo y a la fractura de nuestras convicciones democráticas.Hay un camino: a) Hemos precisado la propuesta del país que queremos ymerecemos, b) hemos consolidado una plataforma unitaria (la MUD) y c)tenemos un líder joven, con fortaleza ética y alta credibilidad.La vida no se detiene. El 7-O ya es pasado. El duelo por la derrota esinevitable pero necesariamente debe ser breve, porque el 16-D es ahora elnuevo y urgente objetivo.
  3. 3. ANÁLISIS CUANTITATIVO DE LOS RESULTADOSChávez gana con 8.062.056 votos (55,14%). Capriles obtiene 6.468.450votos (44,24%).Chávez gana en todos los estados del país con excepción de Táchira yMérida, en los cuales Capriles triunfa con el 56,29% y el 51,14%respectivamente.Luego de estos dos estados, los mejores resultados de Capriles son enMiranda (49,46%) y en Nueva Esparta (48,47%)Chávez alcanza las diferencias más amplias en los estados llaneros, conun máximo de 70,58% en Portuguesa.En Nueva Esparta, Capriles triunfa en los municipios Mariño, Arismendi yManeiro; en este último alcanza el más alto porcentaje (66,95%).UNT es el segundo partido de la oposición venezolana. También ocupaesa posición en Nueva Esparta. En Maneiro está en terceraposición, detrás de Voluntad Popular.
  4. 4. CUADROS COMPARATIVOS ELECCIONES PRESIDENCIALES 2006/2012 NACIONAL NUEVA ESPARTA MANEIRO Chávez 7.309.080 112.697 8.8582006 Rosales 4.292.466 79.209 11.822 Chávez 8.062.056 131.582 9.1662012 Capriles 6.468.450 125.078 18.728 NACIONAL NUEVA ESPARTA MANEIRO Chávez 62,84% 58,59% 42,74%2006 Rosales 36,90% 41,18% 57,05% Chávez 55,14% 50,99% 32,76%2012 Capriles 44,24% 48,47% 66,95%
  5. 5. ELECCIONES PRESIDENCIALES 2012 EN MUNICIPIOS DE NUEVA ESPARTA Chávez Capriles UNTNva. Esparta 31.582 50,99% 125.078 48,47% 11.585 4,49%Antolín 8.423 50,84% 8.052 48,60% 702 4,23%Arismendi 6.839 41,08% 9.732 58,45% 516 3,09%Díaz 18.812 58,15% 13.356 41,28% 1.181 3,65%García 16.596 55,22% 13.275 44,17% 945 3,14%Gómez 11.988 55,68% 9.417 43,74% 972 4,51%Marcano 11.685 57,15% 8.624 42,17% 635 3,10%Maneiro 9.166 32,76% 18.728 66,95% 2.585 9,24%Mariño 26.683 48,18% 28.398 51,28% 1.923 3,47%Tubores 10.590 58,25% 7.504 41,28% 790 4,34%Península 7.554 57,84% 5.437 41,63% 654 5,00%Villalba 3.246 55,60% 2.555 43,76% 682 11,68%
  6. 6. DESEMPEÑO ELECTORAL DE UNT NACIONAL NUEVA ESPARTA MANEIRO votos % votos % votos %2006 1.555.362 13,37% 18.665 9,70% 3.743 18,06%2012 1.189.959 8,13% 11.585 4,49% 2.585 9,24%
  7. 7. VENEZUELA 2012
  8. 8. NUEVA ESPARTA2012
  9. 9. MANEIRO 2012
  10. 10. PRESIDENCIALES 2006 VENEZUELA
  11. 11. PRESIDENCIALES 2006 EN NUEVA ESPARTA
  12. 12. PRESIDENCIALES 2006 EN MANEIRO
  13. 13. UNT MANEIRO FRENTE AL RETO DEL 16-D Situación post 7-OQuedamos en tercer lugar y bajamos nuestro caudal electoral entérminos absolutos y en términos proporcionales.Esta pérdida de posiciones se debe a factores exógenos y a factoresendógenos.Factores exógenos: El rechazo de la clase media hacia “los partidos de la cuarta” (UNT es percibido en Maneiro como “de la cuarta”) El impacto de la candidatura de Capriles sobre su propio partido. El liderazgo nacional de Leopoldo López. La re-regionalización de Pablo Pérez. El trabajo metódico de Chemito.Factores endógenos: La falta de estructura de la campaña electoral. No hubo segmentación. La carencia de estructura institucional de UNT en Maneiro. El descuido en Los Robles.

×