Polémicas del Arte Actual: arte vs ciencia

1. CRITICAL ART ENSEMBLE
El Colectivo, CRITICAL ART ENSEMBLE “CAE”, está formado desde 1987, por cinco
profesionales (Steve Kurtz, Steve Barnes, Dorian Burr, Beverly Schlee, Hope Kurtz) de
medio tácticos con diferentes especialidades como infografía, el diseño web, el
cine/video, text art, book art y performance.
María del Carmen García González

2. ¿QUÉ TIENE DE ARTE CONTEMPORANEO?
El colectivo, ha explorado sin cesar las intersecciones entre el Arte, la teoría crítica y el activismo
político, utilizando diferentes cambios de acción.
Han escrito siete libros, los cuales han sido traducidos a dieciocho idiomas diferentes y su trabajo ha
sido muy difundido en revistas entre las que se encuentra ARTFORUM.
Este grupo artístico activista, utiliza medios variados, desde su página web hasta las calles de una
ciudad, como es el caso de su proyecto “USLESS TECHNOLOGY”, cuya acción performativa se realizó en
la calle y fué difundido on line.
La constante búsqueda de formas de expresión (performances, libros, talleres, páginas web etc…), la
fusión de varias disciplinas (fotografía, ciencia, tecnología…) la experimentación, la cantidad de medios,
herramientas e instrumentos que están en cambio constante, la libertad, el rechazo a los museos y
galerías como únicas estructuras que posibilitan la exhibición de obras artísticas, la participación del
espectador dentro de sus obras, la crítica política y social a través de sus trabajos y a los avances
tecnológicos y científicos (como en PLAGA MARCHANDO), el cuestionamiento (CARNE DE MAQUINA),
la preocupación y la intervención en los problemas de las comunidades (HÁGALO USTED MISMO),
hacen de CRITICAL ART ENSEMBLE UN EJEMPLO CLARO DE ARTE CONTEMPORÁNEO.

3. ¿QUÉ SUGIERE ACERCA DE LA RELACIÓN “ARTE
CONTEMPORÁNEO” Y CIENCIA CONTEMPORÁNEA?
El Arte Contemporáneo, se caracteriza entre otras cosa por la fusión de varias disciplinas artísticas y no
artísticas, pero con motivaciones artísticas, tal es el caso de la ciencia, donde las nuevas tecnologías abren el
abanico expresivo hasta límites insospechables y convierten la producción artística en una continua labor de
innovación, indagación e investigación de técnicas, métodos etc…
Este es el caso de “CAE”, donde gracias a la aplicación de Nuevas tecnologías, su obra se vuelve totalmente
interdisciplinaria, donde el campo artístico se convierte en un lugar de investigación.
Por ejemplo en la obra, FREE RANGE GRAIN (GRANOS DE LIBRE ALCANCE), performance en el que se
construye un laboratorio portátil, para analizar alimentos y comprobar la existencia de modificaciones
genéticas, donde los artistas adoptan el papel de científicos de laboratorio.
“CAE”, muestra claramente la estrecha relación que existe entre el Arte Contemporáneo y la Ciencia
Contemporánea y cómo esta además de volverse el discurso de sus obras, se ha convertido también en un
medio, una herramienta, un aliada para el artista contemporáneo. Llevando al Arte a una nueva forma de
desarrollarse, de verse y de comprenderse.
En su trabajo, la creatividad artística y la tecno-científica se acoplan y conviven armoniosamente en el proceso
creativo.
Es sumamente interesante que este grupo, no
solamente utiliza la ciencia y la tecnología para sus
creaciones artísticas, si no también hay en ellos una
intención clara de acercar al público a ellas, a través de
su trabajo performativo buscan entretener, informar y
mostrar al público como la Biotecnología puede ser
demostrada a través de los resultados.

4. ¿QUÉ SUGIERE ACERCA DE LA NECESIDAD Y
POSIBILIDAD DE CRITICAR LAS PRÁCTICAS Y LAS
REPRESENTACIONES CIENTÍFICAS CONTEMPORÁNEAS?
“CAE”, a través de su trabajo, realiza una crítica, a mi manera de ver, muy clara a las prácticas y representaciones
científicas contemporáneas, busca hacernos reflexionar y concientizarnos de como el mal uso o el abuso en
algunas prácticas científicas y tecnológicas, y de las personas y organizaciones que se encuentran detrás de ellas
pueden traer consecuencias graves a todos los niveles.
Como parte de sus objetivos fundamentales, dirigen su atención a empresas privadas que hacen mal uso de la
biotecnología y que muchas veces son desconocidas por el público.
En su obra MOLECULAR INVASION, del 2002, organizaron una exposición acerca de los cultivos modificados
genéticamente, plantaron semillas modificadas, diseñadas para ser inmunes a un pesticida comercial. En la
exhibición las plantas crecieron normalmente pero cuando aplicaron una enzima que erradicó la protección
contra el pesticida, estas murieron rápidamente. Esta exposición fue una declaración en contra de los alimentos
modificados genéticamente.
En el caso de GEN TERRA, una instalación donde el público tiene la oportunidad
de crear su propio organismo transgénico con ADN tomado de su propia
sangre, haciéndolos reflexionar los pros y los contras de los transgénicos por sí
mismos y además tomar la decisión de la liberación o no de las bacterias que
ellos mismos crearon, creo que de esta manera logran involucrar al espectador
directamente en el problema.
O el proyecto PLAGA MACHADO, el cual plantea una fuerte crítica a la
investigación de armas biológicas desarrollada por los gobiernos de Estados
Unidos y Gran Bretaña, mostrando la paranoia que tienen estos gobiernos
entorno al bioterrorismo, tan es así que en el 2004, Steve Kurtz fué arrestado
por 24 horas por haber encontrado en su casa un laboratorio de biología y por
posible bioterrorismo.

5. Me parece importante mencionar una declaración hecha por “CAE”…….
“ Lo más importante, es que los aficionados no están investidos de los sistemas
institucionales de producción de conocimiento y de la construcción política de
estos, y por lo tanto no tienen fuerzas irresistibles que guíen el resultado de su
proceso…”
(Ellos buscan un cambio a partir de la concientización de la Sociedad)
Fuentes:
issu.com
corneta.org
culturacolectiva.com
cibersociedad.net
theinfluencers.org