2.  Forma: Elíptica
 Facetas de desgaste en dientes 1.3
y 2.2
 Rebordes alveolares desdentados:
redondeados
 Clase 111 div.2 de Kennedy
 Diente 1.6: mesioinclinado y con
mesio-palatoversión
 Diente 2.6: mesio-palatoversión
 Diente 2.7: vestíbulo-inclinado
ANÁLISIS MODELOS POR SEPARADO

3.  Forma: Elíptica
 Facetas de desgaste en dientes 3.3, 3.4
y 4.3
 Rebordes alveolares desdentados:
redondeados
 Clase 1 de Kennedy
 Diente 3.1: Disto-vestíbulo versión
 Diente 3.2: Disto-vestíbulo versión
 Diente 3.3: Mesio-vestíbulo versión
 Diente 3.4: Mesio-palato versión
 Diente 4.3: Mesio-vestíbulo versión
 Diente 4.4: Mesio-linguo versión
ANÁLISIS MODELOS POR SEPARADO

4.  Línea media superior: ausente
 Línea media inferior: desviada
a la izquierda
 Inestabilidad Oclusal
 Mordida invertida anterior
 Overjet y overbite ausentes
 Distancia diente-reborde menor
6mm
 Distancia diente-reborde
mayor 8mm
ANÁLISIS MODELOS MONTADOS

5.  Invasión plano oclusal: No
 Distancia diente-reborde menor
9mm
 Distancia diente-reborde mayor
12mm
 Relación molar: ausente
 Relación canina: clase 1
ANÁLISIS DE MODELOS MONTADOS

6.  Invasión plano oclusal: No
 Distancia diente-reborde
menor 7mm
 Distancia diente reborde
mayor 11mm
 Relación molar: ausente
 Relación canina: clase 1
ANÁLISIS MODELOS MONTADOS

7. CONCLUSIÓN
 Paciente con mordida invertida anterior
 Paciente con maloclusión anatómica en ambas arcadas
 Inestabilidad oclusal
 Espacio para rehabilitación con prótesis removible presente
 No existe invasión del plano oclusal
 Espacio suficiente en vanos desdentados para dientes acrílicos