1. FACULTAD DE FILOSOFÍA
ECUELA DE COMERCIO Y ADMINISTRACIÓN
RELIDAD NACIONAL
LEY DE AGUAS
Verónica Asitimbay

2.  EL AGUA ES UN DERECHO IRRENUNCIABLE.
 ESTE RECURSO DEBE SER ADMINISTRADO POR
LAS ENTIDADES PUBLICAS O COMUNITARIAS
 SE PROHÍBE TODA FORMA DE PRIVATIZACIÓN

3. GOBIERNO
 La privatización de su consumo
 Poner una tarifa a las comunidades Indígenas
 Dar concesiones a las Grandes Empresas
 Beneficiar a las Empresas que comercializan con el agua

4. COMUNIDADES INDÍGENAS
 DESPRIVATIZAR PARA APLICARLA A LA NUEVA
LEY
 IGUALDAD DE LA REPARTICIÓN DEL RECURSO

5.  ELPRESIDENTE PRESENTA UN DOBLE
DISCURSO SOBRE LA VERDAD DE CÓMO SE VA A
APLICAR ESTA NUEVA LEY :
RECHAZO
 ESTALEY NO BENEFICIA A LA POBLACIÓN , AL
NO DAR ABASTECIMIENTO
 BENEFICIARA A LOS EMPRESARIOS TURÍSTICOS
COMO LA EMPRESA TESALIA QUE UTILIZAN LAS
AGUAS TERMALES DE NUESTRO TERRITORIO

6.  EN LA CONSTITUCIÓN ESTA ESTABLECIDO QUE
EL AGUA ES UN RECURSO QUE NO ES PRIVADO
CORRECTO
TODOS LOS CIUDADANOS,
COMUNIDADES, ENTIDADES, DERECHO FUNDAMENTAL QUE NO
PUBLICAS O PRIVADAS DEBEN DEBE SER PRIVATIZADO
TENER UNA IGUALDAD DEL
RECURSO

7.  LAS LLUVIAS HAN
SIN AGUA NO HAY VIDA DISMINUIDO LOS RÍOS
QUE ABASTECEN LOS
CANALES DE RIEGO
CADA VEZ
MAS
ESCASO
 Para los campesinos el agua es su patrimonio,
la cuidan , utilizándola para la producción de
alimentos , ganadería, las mismas que son
repartidas para el consumo del país

8.  Elmismo que se genera a partir del
desacuerdo de estas comunidades con el
gobierno el cual esta desviando su uso para
ciertos beneficios,,…….
Gobierno
 Elagua es un recurso que debe ser
privatizado; disminuyendo el consumo para
las comunidades y la población, beneficiando
a las Grandes Empresas DESIGUALDAD

9.  CUANDO NO SE RESPETA LAS OPINIONES
 IRRESPETAN LOS DERECHOS ES
 CUANDO SE QUIERE SOMETER CORRECTO
 SE QUIERE APROBAR UNA LEY
ANTICONSTITUCIONAL SIN SER CONSULTADO

10.  NO OTORGAR CONCESIONES SOBRE LA
DISTRIBUCIÓN DEL AGUA PORQUE DE ESTA
MANERA SE LA PRIVATIZA
 CREAR UN CONSEJO PLURINACIONAL CON LA
MAYORÍA DE REPRESENTANTES DE
ORGANIZACIONES INDÍGENAS Y CAMPESINAS
 JUNTAS LOCALES QUE SUPERVISEN EL RIEGO

11.  EL RACISMO FUE HISTÓRICO QUE FUE UTILIZADO POR LO
PREPOTENTES GOBERNANTES EN LA ANTIGÜEDAD LOS
MISMO QUE IMPONÍAN A LA SOCIEDAD A OBEDECER SUS
LEYES Y MANDATOS HACIENDO DIVISIONES RACIALES, QUE
HACÍAN DE MENOS A LOS MAS HUMILDES Y ASÍ DIVIDENDO A
LA SOCIEDAD
 EN NUESTRA CONSTITUCIÓN RECONOCE EL CARÁCTER
PLURICULTURAL Y PLURINACIONAL
 ENTONCES TODOS SOMOS CIUDADANOS Y TENEMOS
DERECHO A SER UN PLANTEAMIENTO A DAR OPINIONES Y
ESTAR EN DESACUERDOS
INDIOS ROSCAS
ES UNA EXPRESIÓN DE
DESPRECIO Y PREPOTENCIA
QUE FUE UTILIZADA POR EL
¡¡GOBIERNO ??

12. ES UN MANDATO
CONSTITUCIONAL DE
LOS DERECHOS
COLECTIVOS DE
COMUNAS
COMUNIDADES
 DEBEN SER CONSULTADOS ANTES PUEBLOS
DE APROBAR UNA LEY QUE AFECTE NACIONALIDADES
LOS DERECHOS DE LA COLECTIVIDAD

13.  El reconocimiento del Estado ecuatoriano
como un Estado plurinacional e intercultural
no fue un hecho accidental ni poco
reflexionado. Surgió de la constatación que
solo en el reconocimiento de las
diversidades, de la injusticia histórica con los
pueblos indígenas y de nuestra procedencia
diversa se puede construir un Estado
incluyente.

14.  Uno de los espacios en donde la
plurinacionalidad cobra más sentido es
justamente en el manejo, cuidado y
responsabilidad frente al agua, y esto implica
resolver el acaparamiento del agua, la
privatización y la necesaria desprivatización.

15.  Adicionalmente, es indispensable rescatar
todo el potencial cultural de los pueblos y
nacionalidades indígenas, depositarios
ancestrales de prácticas y mecanismos,
muchos de ellos milenarios, para el manejo
sustentable del agua. Sus conocimientos en
este ámbito son bastos.