SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 2
Descargar para leer sin conexión
VI. CONTEXTUALIZACIÓN DEL TEXTO COMPLETO de DESCARTES
[EXTRACTO DE LOS APUNTES DE ISABEL ZÚNICA (enero, 2012) TEMA 3. DESCARTES]
        Para entender el texto que hemos comentado, hay que tener en cuenta tres aspectos
fundamentales. En primer lugar, la obra concreta de que se trata y la relación con el resto de sus
obras y de las circunstancias personales que le dieron origen, atendiendo especialmente a la
evolución de su pensamiento. En segundo lugar, la posición del autor en la historia de la
filosofía y en tercer lugar, la época en que vivió el autor, pues es el marco general de sus obras,
estilo y problemas.
        1) En primer lugar, situemos nuestro texto en el marco de la obra a que
pertenece. Desde el punto de vista filosófico, sus obras decisivas son el Discurso del Método,
las Meditaciones metafísicas y los Principios de filosofía. De estas tres, la primera que escribió
fue el Discurso del método, para bien dirigir la razón y buscar la verdad en las ciencias.
Fue publicado en Leiden, en 1637, como introducción a tres textos científicos: Dióptrica,
Meteoros y Geometría.
        El Discurso está escrito en francés, pues su idea era presentar sus descubrimientos de modo
sencillo a un gran público; en cambio, las Meditaciones y los Principios son obras más técnicas,
escritas en latín para el mundo académico y culto. Al publicarlo en francés, rompía con la tradición
que hacía del latín la única lengua culta y científica. Inauguraba así una nueva forma de
comunicación que elevaría las lenguas habladas a medio adecuado para expresar la complejidad de
la investigación científica.
        En el Discurso, pese a su brevedad, aparecen de modo sencillo todos los grandes temas de
su época y los principios y soluciones que Descartes había concebido para ellos. Así pues, en el
Discurso encontramos la crítica a la vieja filosofía, la necesidad de filosofar con libertad, la
importancia de la nueva ciencia y el valor del método matemático, la duda, el criterio de verdad, el
método matemático, el cogito, Dios, el conocimiento del mundo, etc.
        El Discurso está dividido en seis partes: 1ª) afirmación de que la razón pertenece a todo
hombre por igual, pero muchos no alcanzan la verdad por falta de método (“lo importante no es
tener buen entendimiento, sino aplicarlo bien”). 2ª) Descartes establece las 4 reglas de su
método: la claridad y distinción como características de la evidencia racional (único criterio de
verdad); análisis para alcanzar las naturalezas simples; síntesis; y la enumeración y revisión sin
omisiones. 3ª) Descartes establece una moral provisional, basada en 3 ó 4 máximas. 4ª)
Descartes expone el núcleo de su filosofía: la duda metódica, que le llevará al cogito, al
criterio de verdad (claridad y distinción) y a Dios, que no permite que nuestra razón nos engañe.
5ª) Resumen de su tratado El mundo. Expone la transición del yo a Dios y al mundo externo,
como extensión. 6ª) Exposición de los motivos por los que publicó su Discurso: poner sus
conocimientos al servicio de los demás, “pues nada vale quien a nadie sirve”.
        El texto que nos ocupa pertenece a la cuarta parte, que es la central y más importante.
Descartes trata aquí: la duda; los tres motivos de duda; el cogito, como primera verdad indubitable;
y la demostración de la existencia de Dios (un Dios garante de la verdad). Da tres demostraciones,
aunque en el texto que comentamos sólo hay dos: imposibilidad de que lo perfecto proceda de lo
imperfecto, y el argumento ontológico (el ser perfectísimo necesariamente incluye entre sus notas o
características la existencia real).
        La vida del autor, en este caso, está íntimamente vinculada a sus obras. Descartes nació
en La Haya de Turena (Francia) en 1596. Se educó entre 1604 y 1612 en el colegio de los jesuitas
de La Flèche, donde estudió matemáticas, física, lógica y metafísica, entre otras disciplinas. Se
licenció en derecho en 1616 en la Universidad de Poitiers. Se enroló en el ejército, 1618-21 (Guerra
de los 30 años), y durante las inactividades invernales se dedicó al estudio de la ciencia y la
filosofía. Estando en el ejército, le sorprendió un invierno en Neuburg (1619), donde –según
cuenta– “pasaba todo el día solo y encerrado, junto a una estufa, con toda la tranquilidad necesaria
para entregarme por entero a mis pensamientos”.
        Entre 1621 y 1628 estuvo en París dedicado a la reflexión y el estudio. Allí escribió las
Reglas para la dirección del ingenio, publicadas póstumamente. De 1628 a 1648 estuvo en
Holanda, cambiando frecuentemente de residencia y haciendo viajes cortos. En 1633 acabó su
Tratado del mundo, que no publicó por temor a la inquisición. En 1644 publica sus Principia
philosophiae. En 1637, en Leiden (Holanda) publicó su Discurso del método, como introducción
a tres tratados (Dióptrica, Meteoros y Geometría), donde aparece como el fundador de la
geometría analítica. En 1641 publicó sus Meditaciones metafísicas, compendio en latín de toda
su filosofía. En 1649 publica El hombre y Las pasiones del alma. Marcha a continuación a
Estocolmo, invitado por la reina de Suecia, donde muere el 11 de febrero de 1650.
        2) En segundo lugar, atendamos a la posición de Descartes en la
historia de la filosofía. La influencia de este pensador ha sido enorme, no sólo en filosofía
sino en muchos ámbitos del pensamiento. Ciertamente hay que decir que él no es un innovador tan
radical como a veces se ha presentado. Su pensamiento recibió muchas influencias y es difícil hallar
un punto en el que sea plenamente original. En concreto, el sujeto moderno había sido creación de
los renacentistas, la libertad de pensamiento tuvo muchos y muy anteriores defensores (por ejemplo,
en Lutero publicó en 1517 sus tesis), la duda y la evidencia del yo está en San Agustín (si fallor,
sum; si yerro, existo), el innatismo tiene sus raíces en Platón, e incluso la idea de que dependemos
de un Dios garante está en San Agustín (iluminismo) y muchos autores medievales (Avicena, San
Buenaventura, etc.).
        Sin embargo, Descartes supo exponer en modo magistral ese conjunto de ideas que
constituyen la modernidad, y presentarlo como un todo coherente. De ahí que la filosofía
inmediatamente posterior dependa totalmente de él (Malebranche, Spinoza, Leibniz, Wolff) y su
influjo deje una huella importante en otros muchos autores. Por ejemplo, en Kant o Husserl
(Meditaciones cartesianas).
        Se puede decir que Descartes ha sido el padre de la filosofía moderna, en el sentido de que
toda ella ha encontrado en Descartes un punto o un contrapunto de referencia.
        Por último, cabe mencionar la importancia de Descartes en el campo de las matemáticas, al
crear la geometría analítica.
        3) En cuanto al tercer aspecto, la época, René Descartes vivió en el siglo XVII
(1596- 1650), cuando el Renacimiento y la nueva ciencia ya habían triunfado. El Renacimiento
había puesto en primer plano al sujeto humano, como un sujeto autónomo y libre, que había roto el
yugo de la autoridad (libre interpretación de la Biblia, negación de la autoridad papal), había
ensanchado su mundo (descubrimiento de América), se consideraba capaz de dominar la naturaleza
(ciencia y técnicas modernas, especialmente la matematización de la física). La escolástica estaba
muerta, la crítica renacentista y científica había destruido el viejo orden de conocimientos, y se
requería una nueva filosofía que respondiera a las nuevas necesidades del espíritu: ese fue el reto al
que se enfrentó Descartes.
        Por otro lado, la cuestión de la religión y de Dios estaban en primer plano: todos –
protestantes y católicos– tomaban a Dios como fundamento de sus posiciones. Descartes no será
ajeno a esta consideración: Dios es uno de los pilares de su filosofía. No sólo la idea de que existe
Dios, sino que es algo que se puede demostrar filosóficamente y que, sin él, no hay ni ciencia
rigurosa ni filosofía.
        Esto da razón de las líneas de fuerza de la filosofía cartesiana. Como la filosofía escolástica
había fracasado, era necesario superar la incertidumbre originada. Por el contrario, la física moderna
se iba imponiendo poco a poco con paso seguro. Esto se debía al uso de un método nuevo: la
aplicación de la matemática a la comprensión de la naturaleza, a la construcción de la ciencia física.
De ahí toma Descartes la idea de la importancia del método para superar la duda y establecer el
conocimiento verdadero: al igual que las matemáticas, Descartes busca una primera verdad
indubitable, que, a su vez, le sirviese de punto de partida para una labor deductiva de tipo
matemático. En esta labor, irían apareciendo todos los temas de su época: la certeza, el criterio de
certeza, el sujeto libre, Dios (su existencia y la dependencia de todo respecto a él), etc.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Descartes: comentario de texto
Descartes: comentario de textoDescartes: comentario de texto
Descartes: comentario de textoatenearte
 
Power Point sobre Kant.
Power Point sobre Kant.Power Point sobre Kant.
Power Point sobre Kant.sade94
 
Kant: sistema filosófico
Kant: sistema filosóficoKant: sistema filosófico
Kant: sistema filosóficomediolimon
 
Selectividad Andalucía. Contexto histórico cultural y filosófico de Descartes.
Selectividad Andalucía. Contexto histórico cultural y filosófico de Descartes.Selectividad Andalucía. Contexto histórico cultural y filosófico de Descartes.
Selectividad Andalucía. Contexto histórico cultural y filosófico de Descartes.Jesús González Fisac
 
Exposicion de filosofia Inmanuel Kant y Renes Descartes
Exposicion de filosofia Inmanuel Kant y  Renes DescartesExposicion de filosofia Inmanuel Kant y  Renes Descartes
Exposicion de filosofia Inmanuel Kant y Renes DescartesYanely Germán
 
IDEALISMO ONTOLOGICO EDUCATIVO
IDEALISMO ONTOLOGICO EDUCATIVOIDEALISMO ONTOLOGICO EDUCATIVO
IDEALISMO ONTOLOGICO EDUCATIVOlic.mfierro
 
¿Por qué la filosofía kantiana puede pensarse como una conciliación del empir...
¿Por qué la filosofía kantiana puede pensarse como una conciliación del empir...¿Por qué la filosofía kantiana puede pensarse como una conciliación del empir...
¿Por qué la filosofía kantiana puede pensarse como una conciliación del empir...filosofilse
 
Filosofía de la edad moderna
Filosofía de la edad modernaFilosofía de la edad moderna
Filosofía de la edad modernajhonfredyss
 
Kant teoría del conocimiento
Kant teoría del conocimientoKant teoría del conocimiento
Kant teoría del conocimientoaprendefilo
 
Idealismo Trascendental
Idealismo TrascendentalIdealismo Trascendental
Idealismo TrascendentalAna Estela
 
Ensayo sobre descartes para principiantes
Ensayo sobre descartes para principiantesEnsayo sobre descartes para principiantes
Ensayo sobre descartes para principiantesEsteban Andrade
 
cristicismo en filosofia
cristicismo en filosofiacristicismo en filosofia
cristicismo en filosofiamaria perez
 

La actualidad más candente (20)

Descartes: comentario de texto
Descartes: comentario de textoDescartes: comentario de texto
Descartes: comentario de texto
 
Power Point sobre Kant.
Power Point sobre Kant.Power Point sobre Kant.
Power Point sobre Kant.
 
Platon en Selectividad
Platon en SelectividadPlaton en Selectividad
Platon en Selectividad
 
Kant: sistema filosófico
Kant: sistema filosóficoKant: sistema filosófico
Kant: sistema filosófico
 
Selectividad Andalucía. Contexto histórico cultural y filosófico de Descartes.
Selectividad Andalucía. Contexto histórico cultural y filosófico de Descartes.Selectividad Andalucía. Contexto histórico cultural y filosófico de Descartes.
Selectividad Andalucía. Contexto histórico cultural y filosófico de Descartes.
 
Exposicion de filosofia Inmanuel Kant y Renes Descartes
Exposicion de filosofia Inmanuel Kant y  Renes DescartesExposicion de filosofia Inmanuel Kant y  Renes Descartes
Exposicion de filosofia Inmanuel Kant y Renes Descartes
 
IDEALISMO ONTOLOGICO EDUCATIVO
IDEALISMO ONTOLOGICO EDUCATIVOIDEALISMO ONTOLOGICO EDUCATIVO
IDEALISMO ONTOLOGICO EDUCATIVO
 
Kant - Filosofía
Kant - FilosofíaKant - Filosofía
Kant - Filosofía
 
Tp immanuel kant
Tp   immanuel kantTp   immanuel kant
Tp immanuel kant
 
¿Por qué la filosofía kantiana puede pensarse como una conciliación del empir...
¿Por qué la filosofía kantiana puede pensarse como una conciliación del empir...¿Por qué la filosofía kantiana puede pensarse como una conciliación del empir...
¿Por qué la filosofía kantiana puede pensarse como una conciliación del empir...
 
Filosofía de la edad moderna
Filosofía de la edad modernaFilosofía de la edad moderna
Filosofía de la edad moderna
 
Kant teoría del conocimiento
Kant teoría del conocimientoKant teoría del conocimiento
Kant teoría del conocimiento
 
Kant en imágenes
Kant en imágenesKant en imágenes
Kant en imágenes
 
Idealismo Trascendental
Idealismo TrascendentalIdealismo Trascendental
Idealismo Trascendental
 
Ensayo sobre descartes para principiantes
Ensayo sobre descartes para principiantesEnsayo sobre descartes para principiantes
Ensayo sobre descartes para principiantes
 
cristicismo en filosofia
cristicismo en filosofiacristicismo en filosofia
cristicismo en filosofia
 
Descartes
DescartesDescartes
Descartes
 
Kant
KantKant
Kant
 
Inmanuel kant
Inmanuel kantInmanuel kant
Inmanuel kant
 
Imanuel Kant
Imanuel KantImanuel Kant
Imanuel Kant
 

Similar a Contexto Descartes (Zúnica)

Contex. nueva descartes
Contex. nueva descartesContex. nueva descartes
Contex. nueva descartesCucomandragora
 
01 aguilar aguilar yeny yaneth
01    aguilar aguilar yeny yaneth01    aguilar aguilar yeny yaneth
01 aguilar aguilar yeny yanethpunomario
 
Biografia de rene descartes.docx
Biografia de rene descartes.docxBiografia de rene descartes.docx
Biografia de rene descartes.docxDennis Arias
 
Filosofía Moderna....Racionalismo
Filosofía Moderna....RacionalismoFilosofía Moderna....Racionalismo
Filosofía Moderna....RacionalismoSofia Mena
 
FILOSOFIA MODERNA- EDUARDO AYALA TANDAZO-MAESTRIA UNPRG PIURA-2014
FILOSOFIA MODERNA- EDUARDO AYALA TANDAZO-MAESTRIA UNPRG PIURA-2014FILOSOFIA MODERNA- EDUARDO AYALA TANDAZO-MAESTRIA UNPRG PIURA-2014
FILOSOFIA MODERNA- EDUARDO AYALA TANDAZO-MAESTRIA UNPRG PIURA-2014JOSÉ EDUARDO AYALA TANDAZO
 
De Omnibus Dubitandum - Observaciones filosóficas a la duda y el racionalismo...
De Omnibus Dubitandum - Observaciones filosóficas a la duda y el racionalismo...De Omnibus Dubitandum - Observaciones filosóficas a la duda y el racionalismo...
De Omnibus Dubitandum - Observaciones filosóficas a la duda y el racionalismo...David Efraín Misari Torpoco
 
Modelo examen descartes
Modelo examen descartesModelo examen descartes
Modelo examen descartesialce10
 
RENE DESCARTES Y MARTIN LUTERO plantel villa madero
RENE DESCARTES Y MARTIN LUTERO plantel villa maderoRENE DESCARTES Y MARTIN LUTERO plantel villa madero
RENE DESCARTES Y MARTIN LUTERO plantel villa maderolialfredo
 
I e s universidad laboral ...
I e s universidad laboral                                                    ...I e s universidad laboral                                                    ...
I e s universidad laboral ...anaquiros25
 
Copleston frederick historia de la filosofia iv - descartes-leibniz
Copleston frederick   historia de la filosofia iv - descartes-leibnizCopleston frederick   historia de la filosofia iv - descartes-leibniz
Copleston frederick historia de la filosofia iv - descartes-leibnizsebimaximo
 

Similar a Contexto Descartes (Zúnica) (20)

Descartes y el Racionalismo
Descartes y el RacionalismoDescartes y el Racionalismo
Descartes y el Racionalismo
 
Contex. nueva descartes
Contex. nueva descartesContex. nueva descartes
Contex. nueva descartes
 
Descartes
DescartesDescartes
Descartes
 
01 aguilar aguilar yeny yaneth
01    aguilar aguilar yeny yaneth01    aguilar aguilar yeny yaneth
01 aguilar aguilar yeny yaneth
 
Biografia de rene descartes.docx
Biografia de rene descartes.docxBiografia de rene descartes.docx
Biografia de rene descartes.docx
 
Filosofía Moderna....Racionalismo
Filosofía Moderna....RacionalismoFilosofía Moderna....Racionalismo
Filosofía Moderna....Racionalismo
 
FILOSOFIA MODERNA- EDUARDO AYALA TANDAZO-MAESTRIA UNPRG PIURA-2014
FILOSOFIA MODERNA- EDUARDO AYALA TANDAZO-MAESTRIA UNPRG PIURA-2014FILOSOFIA MODERNA- EDUARDO AYALA TANDAZO-MAESTRIA UNPRG PIURA-2014
FILOSOFIA MODERNA- EDUARDO AYALA TANDAZO-MAESTRIA UNPRG PIURA-2014
 
Descartes
DescartesDescartes
Descartes
 
Vida y obra de descartes
Vida y obra de descartesVida y obra de descartes
Vida y obra de descartes
 
Descarte
DescarteDescarte
Descarte
 
De Omnibus Dubitandum - Observaciones filosóficas a la duda y el racionalismo...
De Omnibus Dubitandum - Observaciones filosóficas a la duda y el racionalismo...De Omnibus Dubitandum - Observaciones filosóficas a la duda y el racionalismo...
De Omnibus Dubitandum - Observaciones filosóficas a la duda y el racionalismo...
 
Modelo examen descartes
Modelo examen descartesModelo examen descartes
Modelo examen descartes
 
RENE DESCARTES Y MARTIN LUTERO plantel villa madero
RENE DESCARTES Y MARTIN LUTERO plantel villa maderoRENE DESCARTES Y MARTIN LUTERO plantel villa madero
RENE DESCARTES Y MARTIN LUTERO plantel villa madero
 
Biografía de rene descartes
Biografía de rene descartesBiografía de rene descartes
Biografía de rene descartes
 
Rene descartes
Rene descartesRene descartes
Rene descartes
 
I e s universidad laboral ...
I e s universidad laboral                                                    ...I e s universidad laboral                                                    ...
I e s universidad laboral ...
 
Renne
RenneRenne
Renne
 
Descartes
DescartesDescartes
Descartes
 
Biografia de rene descartes
Biografia de rene descartesBiografia de rene descartes
Biografia de rene descartes
 
Copleston frederick historia de la filosofia iv - descartes-leibniz
Copleston frederick   historia de la filosofia iv - descartes-leibnizCopleston frederick   historia de la filosofia iv - descartes-leibniz
Copleston frederick historia de la filosofia iv - descartes-leibniz
 

Más de Filosofía Mery

Presentación pensamiento de Parménides de Elea
Presentación pensamiento de Parménides de EleaPresentación pensamiento de Parménides de Elea
Presentación pensamiento de Parménides de EleaFilosofía Mery
 
Puente histórico: la Edad Media y el Renacimiento
Puente histórico: la Edad Media y el RenacimientoPuente histórico: la Edad Media y el Renacimiento
Puente histórico: la Edad Media y el RenacimientoFilosofía Mery
 
Platón nociones y temas
Platón nociones y temasPlatón nociones y temas
Platón nociones y temasFilosofía Mery
 
Actividades de El jardinero fiel
Actividades de El jardinero fielActividades de El jardinero fiel
Actividades de El jardinero fielFilosofía Mery
 
Análisis del texto de Aristóteles
Análisis del texto de AristótelesAnálisis del texto de Aristóteles
Análisis del texto de AristótelesFilosofía Mery
 
Análisis del texto de Aristóteles
Análisis del texto de AristótelesAnálisis del texto de Aristóteles
Análisis del texto de AristótelesFilosofía Mery
 
Nociones de aristóteles
Nociones de aristótelesNociones de aristóteles
Nociones de aristótelesFilosofía Mery
 
Nociones de aristóteles
Nociones de aristótelesNociones de aristóteles
Nociones de aristótelesFilosofía Mery
 
Tema 1 de Aristóteles: Virtudes morales y virtudes intelectuales
Tema 1 de Aristóteles: Virtudes morales y virtudes intelectualesTema 1 de Aristóteles: Virtudes morales y virtudes intelectuales
Tema 1 de Aristóteles: Virtudes morales y virtudes intelectualesFilosofía Mery
 
Tema 2 de Aristóteles: Virtud y Felicidad
Tema 2 de Aristóteles: Virtud y FelicidadTema 2 de Aristóteles: Virtud y Felicidad
Tema 2 de Aristóteles: Virtud y FelicidadFilosofía Mery
 
Contextualización de Aristóteles
Contextualización  de AristótelesContextualización  de Aristóteles
Contextualización de AristótelesFilosofía Mery
 
Análisis del texto de John Locke
Análisis del texto de John LockeAnálisis del texto de John Locke
Análisis del texto de John LockeFilosofía Mery
 
Análisis filosófico de El Show de Truman
Análisis filosófico de El Show de TrumanAnálisis filosófico de El Show de Truman
Análisis filosófico de El Show de TrumanFilosofía Mery
 
Tema 2 de Hume: La crítica a los conceptos metafísicos
Tema 2 de Hume: La crítica a los conceptos metafísicosTema 2 de Hume: La crítica a los conceptos metafísicos
Tema 2 de Hume: La crítica a los conceptos metafísicosFilosofía Mery
 
Nocion, tema y contexto de Hume
Nocion, tema y contexto de HumeNocion, tema y contexto de Hume
Nocion, tema y contexto de HumeFilosofía Mery
 

Más de Filosofía Mery (19)

Presentación pensamiento de Parménides de Elea
Presentación pensamiento de Parménides de EleaPresentación pensamiento de Parménides de Elea
Presentación pensamiento de Parménides de Elea
 
Ethics and morality
Ethics and moralityEthics and morality
Ethics and morality
 
Puente histórico: la Edad Media y el Renacimiento
Puente histórico: la Edad Media y el RenacimientoPuente histórico: la Edad Media y el Renacimiento
Puente histórico: la Edad Media y el Renacimiento
 
Resúmenes Platón
Resúmenes PlatónResúmenes Platón
Resúmenes Platón
 
Contexto Platón
Contexto PlatónContexto Platón
Contexto Platón
 
Platón nociones y temas
Platón nociones y temasPlatón nociones y temas
Platón nociones y temas
 
Actividades de El jardinero fiel
Actividades de El jardinero fielActividades de El jardinero fiel
Actividades de El jardinero fiel
 
Análisis del texto de Aristóteles
Análisis del texto de AristótelesAnálisis del texto de Aristóteles
Análisis del texto de Aristóteles
 
Análisis del texto de Aristóteles
Análisis del texto de AristótelesAnálisis del texto de Aristóteles
Análisis del texto de Aristóteles
 
Nociones de aristóteles
Nociones de aristótelesNociones de aristóteles
Nociones de aristóteles
 
Nociones de aristóteles
Nociones de aristótelesNociones de aristóteles
Nociones de aristóteles
 
Tema 1 de Aristóteles: Virtudes morales y virtudes intelectuales
Tema 1 de Aristóteles: Virtudes morales y virtudes intelectualesTema 1 de Aristóteles: Virtudes morales y virtudes intelectuales
Tema 1 de Aristóteles: Virtudes morales y virtudes intelectuales
 
Tema 2 de Aristóteles: Virtud y Felicidad
Tema 2 de Aristóteles: Virtud y FelicidadTema 2 de Aristóteles: Virtud y Felicidad
Tema 2 de Aristóteles: Virtud y Felicidad
 
Contextualización de Aristóteles
Contextualización  de AristótelesContextualización  de Aristóteles
Contextualización de Aristóteles
 
Análisis del texto de John Locke
Análisis del texto de John LockeAnálisis del texto de John Locke
Análisis del texto de John Locke
 
Análisis filosófico de El Show de Truman
Análisis filosófico de El Show de TrumanAnálisis filosófico de El Show de Truman
Análisis filosófico de El Show de Truman
 
Tema 2 de Hume: La crítica a los conceptos metafísicos
Tema 2 de Hume: La crítica a los conceptos metafísicosTema 2 de Hume: La crítica a los conceptos metafísicos
Tema 2 de Hume: La crítica a los conceptos metafísicos
 
Nocion tema contex_hume
Nocion tema contex_humeNocion tema contex_hume
Nocion tema contex_hume
 
Nocion, tema y contexto de Hume
Nocion, tema y contexto de HumeNocion, tema y contexto de Hume
Nocion, tema y contexto de Hume
 

Contexto Descartes (Zúnica)

  • 1. VI. CONTEXTUALIZACIÓN DEL TEXTO COMPLETO de DESCARTES [EXTRACTO DE LOS APUNTES DE ISABEL ZÚNICA (enero, 2012) TEMA 3. DESCARTES] Para entender el texto que hemos comentado, hay que tener en cuenta tres aspectos fundamentales. En primer lugar, la obra concreta de que se trata y la relación con el resto de sus obras y de las circunstancias personales que le dieron origen, atendiendo especialmente a la evolución de su pensamiento. En segundo lugar, la posición del autor en la historia de la filosofía y en tercer lugar, la época en que vivió el autor, pues es el marco general de sus obras, estilo y problemas. 1) En primer lugar, situemos nuestro texto en el marco de la obra a que pertenece. Desde el punto de vista filosófico, sus obras decisivas son el Discurso del Método, las Meditaciones metafísicas y los Principios de filosofía. De estas tres, la primera que escribió fue el Discurso del método, para bien dirigir la razón y buscar la verdad en las ciencias. Fue publicado en Leiden, en 1637, como introducción a tres textos científicos: Dióptrica, Meteoros y Geometría. El Discurso está escrito en francés, pues su idea era presentar sus descubrimientos de modo sencillo a un gran público; en cambio, las Meditaciones y los Principios son obras más técnicas, escritas en latín para el mundo académico y culto. Al publicarlo en francés, rompía con la tradición que hacía del latín la única lengua culta y científica. Inauguraba así una nueva forma de comunicación que elevaría las lenguas habladas a medio adecuado para expresar la complejidad de la investigación científica. En el Discurso, pese a su brevedad, aparecen de modo sencillo todos los grandes temas de su época y los principios y soluciones que Descartes había concebido para ellos. Así pues, en el Discurso encontramos la crítica a la vieja filosofía, la necesidad de filosofar con libertad, la importancia de la nueva ciencia y el valor del método matemático, la duda, el criterio de verdad, el método matemático, el cogito, Dios, el conocimiento del mundo, etc. El Discurso está dividido en seis partes: 1ª) afirmación de que la razón pertenece a todo hombre por igual, pero muchos no alcanzan la verdad por falta de método (“lo importante no es tener buen entendimiento, sino aplicarlo bien”). 2ª) Descartes establece las 4 reglas de su método: la claridad y distinción como características de la evidencia racional (único criterio de verdad); análisis para alcanzar las naturalezas simples; síntesis; y la enumeración y revisión sin omisiones. 3ª) Descartes establece una moral provisional, basada en 3 ó 4 máximas. 4ª) Descartes expone el núcleo de su filosofía: la duda metódica, que le llevará al cogito, al criterio de verdad (claridad y distinción) y a Dios, que no permite que nuestra razón nos engañe. 5ª) Resumen de su tratado El mundo. Expone la transición del yo a Dios y al mundo externo, como extensión. 6ª) Exposición de los motivos por los que publicó su Discurso: poner sus conocimientos al servicio de los demás, “pues nada vale quien a nadie sirve”. El texto que nos ocupa pertenece a la cuarta parte, que es la central y más importante. Descartes trata aquí: la duda; los tres motivos de duda; el cogito, como primera verdad indubitable; y la demostración de la existencia de Dios (un Dios garante de la verdad). Da tres demostraciones, aunque en el texto que comentamos sólo hay dos: imposibilidad de que lo perfecto proceda de lo imperfecto, y el argumento ontológico (el ser perfectísimo necesariamente incluye entre sus notas o características la existencia real). La vida del autor, en este caso, está íntimamente vinculada a sus obras. Descartes nació en La Haya de Turena (Francia) en 1596. Se educó entre 1604 y 1612 en el colegio de los jesuitas de La Flèche, donde estudió matemáticas, física, lógica y metafísica, entre otras disciplinas. Se licenció en derecho en 1616 en la Universidad de Poitiers. Se enroló en el ejército, 1618-21 (Guerra de los 30 años), y durante las inactividades invernales se dedicó al estudio de la ciencia y la filosofía. Estando en el ejército, le sorprendió un invierno en Neuburg (1619), donde –según cuenta– “pasaba todo el día solo y encerrado, junto a una estufa, con toda la tranquilidad necesaria
  • 2. para entregarme por entero a mis pensamientos”. Entre 1621 y 1628 estuvo en París dedicado a la reflexión y el estudio. Allí escribió las Reglas para la dirección del ingenio, publicadas póstumamente. De 1628 a 1648 estuvo en Holanda, cambiando frecuentemente de residencia y haciendo viajes cortos. En 1633 acabó su Tratado del mundo, que no publicó por temor a la inquisición. En 1644 publica sus Principia philosophiae. En 1637, en Leiden (Holanda) publicó su Discurso del método, como introducción a tres tratados (Dióptrica, Meteoros y Geometría), donde aparece como el fundador de la geometría analítica. En 1641 publicó sus Meditaciones metafísicas, compendio en latín de toda su filosofía. En 1649 publica El hombre y Las pasiones del alma. Marcha a continuación a Estocolmo, invitado por la reina de Suecia, donde muere el 11 de febrero de 1650. 2) En segundo lugar, atendamos a la posición de Descartes en la historia de la filosofía. La influencia de este pensador ha sido enorme, no sólo en filosofía sino en muchos ámbitos del pensamiento. Ciertamente hay que decir que él no es un innovador tan radical como a veces se ha presentado. Su pensamiento recibió muchas influencias y es difícil hallar un punto en el que sea plenamente original. En concreto, el sujeto moderno había sido creación de los renacentistas, la libertad de pensamiento tuvo muchos y muy anteriores defensores (por ejemplo, en Lutero publicó en 1517 sus tesis), la duda y la evidencia del yo está en San Agustín (si fallor, sum; si yerro, existo), el innatismo tiene sus raíces en Platón, e incluso la idea de que dependemos de un Dios garante está en San Agustín (iluminismo) y muchos autores medievales (Avicena, San Buenaventura, etc.). Sin embargo, Descartes supo exponer en modo magistral ese conjunto de ideas que constituyen la modernidad, y presentarlo como un todo coherente. De ahí que la filosofía inmediatamente posterior dependa totalmente de él (Malebranche, Spinoza, Leibniz, Wolff) y su influjo deje una huella importante en otros muchos autores. Por ejemplo, en Kant o Husserl (Meditaciones cartesianas). Se puede decir que Descartes ha sido el padre de la filosofía moderna, en el sentido de que toda ella ha encontrado en Descartes un punto o un contrapunto de referencia. Por último, cabe mencionar la importancia de Descartes en el campo de las matemáticas, al crear la geometría analítica. 3) En cuanto al tercer aspecto, la época, René Descartes vivió en el siglo XVII (1596- 1650), cuando el Renacimiento y la nueva ciencia ya habían triunfado. El Renacimiento había puesto en primer plano al sujeto humano, como un sujeto autónomo y libre, que había roto el yugo de la autoridad (libre interpretación de la Biblia, negación de la autoridad papal), había ensanchado su mundo (descubrimiento de América), se consideraba capaz de dominar la naturaleza (ciencia y técnicas modernas, especialmente la matematización de la física). La escolástica estaba muerta, la crítica renacentista y científica había destruido el viejo orden de conocimientos, y se requería una nueva filosofía que respondiera a las nuevas necesidades del espíritu: ese fue el reto al que se enfrentó Descartes. Por otro lado, la cuestión de la religión y de Dios estaban en primer plano: todos – protestantes y católicos– tomaban a Dios como fundamento de sus posiciones. Descartes no será ajeno a esta consideración: Dios es uno de los pilares de su filosofía. No sólo la idea de que existe Dios, sino que es algo que se puede demostrar filosóficamente y que, sin él, no hay ni ciencia rigurosa ni filosofía. Esto da razón de las líneas de fuerza de la filosofía cartesiana. Como la filosofía escolástica había fracasado, era necesario superar la incertidumbre originada. Por el contrario, la física moderna se iba imponiendo poco a poco con paso seguro. Esto se debía al uso de un método nuevo: la aplicación de la matemática a la comprensión de la naturaleza, a la construcción de la ciencia física. De ahí toma Descartes la idea de la importancia del método para superar la duda y establecer el conocimiento verdadero: al igual que las matemáticas, Descartes busca una primera verdad indubitable, que, a su vez, le sirviese de punto de partida para una labor deductiva de tipo matemático. En esta labor, irían apareciendo todos los temas de su época: la certeza, el criterio de certeza, el sujeto libre, Dios (su existencia y la dependencia de todo respecto a él), etc.