Se ha denunciado esta presentación.
Utilizamos tu perfil de LinkedIn y tus datos de actividad para personalizar los anuncios y mostrarte publicidad más relevante. Puedes cambiar tus preferencias de publicidad en cualquier momento.

Todo suma: una cita, un lector, una mención, un tuit...

549 visualizaciones

Publicado el

Conferencia en la Univesidad Jaume I para la Escuela de Doctorado

Publicado en: Educación
  • Sé el primero en comentar

Todo suma: una cita, un lector, una mención, un tuit...

  1. 1. Todo suma: una cita, un lector, una mención, un tuit... Nieves González Fernández-Villavicencio. Biblioteca FCEYE. Universidad de Sevilla Escola de Doctorat UJI i Biblioteca
  2. 2. Índice 1. Los más citados 2. Cobertura de las publicaciones 3. Otros impactos 4. Cómo se mide la influencia o impacto 5. Métricas altmétricas 6. Correlaciones 7. Inconsistencias de las altmetricas 8. Ejemplos de altmétricas en recursos 9. Evidencias de uso 10. Recomendaciones: plan de marketing para revistas 11. Recomendaciones: altmétricas e investigadores
  3. 3. 1. Los más citados (tradicionales)
  4. 4. https://clarivate.com/hcr/worlds-influential-scientific-minds/
  5. 5. https://clarivate.com/hcr/trends/world-hcr/all/2017/per-number/
  6. 6. 2. Cobertura de las publicaciones
  7. 7. http://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2017/06/19/microsoft-academic-is-on-the-verge -of-becoming-a-bibliometric-superpower/ Análisis de las publicaciones de la Universidad de Zurich
  8. 8. https://plumanalytics.com/learn/about-metrics/coverage/
  9. 9. http://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2017/06/13/how-do-lse-blogs-impact-the-academic-sphere-blogs-as-citable-items-in-sc holarly-publications/
  10. 10. Lo que los datos esconden: evolución de las redes sociales académicas a través de sus propias fuentes / José Luis Ortega Laboratorio de Cibermetría, Madrid. Grupo ThinkEPI
  11. 11. 3. Ejemplos de otros impactos
  12. 12. https://www.altmetric.com/details/30130135?src=bookmarklet
  13. 13. 4. Cómo se mide la influencia o el impacto
  14. 14. Concepts that underpin research impact definitions. What? by Véronique Debord-Lazaro (licensed under a CC BY-SA 2.0 license). http://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2018/01/09/the-concept-of-research-impact-pervades-contemporary-academi c-discourse-but-what-does-it-actually-mean/
  15. 15. Robinson-Garcia, N., van Leeuwen, T. N., & Rafols, I. (2017). Using Almetrics for Contextualised Mapping of Societal Impact: From Hits to Networks. Science and Public Policy, (March), 1–19.
  16. 16. http://impact.ref.ac.uk/CaseStudies/
  17. 17. Henk F. Moed. Visiting professor, Sapienza Univ Rome; ex CWTS Leiden Univ, ex Elsevier 1. Demanda de un marco de evaluación de la investigación que conciba la ciencia como una actividad con múltiples dimensiones e impactos, sobre todo social. 2. La transformación tecnológica de la comunicación de la ciencia. 3. Movimiento Ciencia Abierta, accesibilidad y transparencia en las prácticas de investigación, datos y métodos de investigación. Moed, H. F. (2015). Altmetrics as traces of the computerization of the research process. https://doi.org/10.1590/S1516-18462008000300012
  18. 18. Tomas Klingström, Babette Regierer, Teresa K. Attwood, & Erik Bongcam-Rudloff. (2017). Scholarly publication in the digital age, an investigation into why novel publishing concepts have failed to disrupt the market of scientific journals. In Data integration and handling Building an informatics platform for research integrated biobanks . Uppsala.
  19. 19. Tomas Klingström, Babette Regierer, Teresa K. Attwood, & Erik Bongcam-Rudloff. (2017). Scholarly publication in the digital age, an investigation into why novel publishing concepts have failed to disrupt the market of scientific journals. In Data integration and handling Building an informatics platform for research integrated biobanks . Uppsala.
  20. 20. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/frma.2017.00011/frma-02-00011-html/full
  21. 21. ● Analiza la relación entre la atención recibida en medios sociales y las visitas al artículo procedentes de esos medios sociales. ● La atención social maximiza la difusión del artículo. ● Altmétricas no sólo complementan las métricas de citas tradicionales sino que juegan un importante papel en el aumento de las descargas y del impacto de los artículos científicos. ● Correlación entre las plataformas de medios sociales. Artículos más compartidos en Facebook obtienen más tuits. ● La atención social viene inmediatamente después de la publicación del artículo, pero no continúa en el tiempo. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/frma.2017.00011/frma-02-00011-html/full
  22. 22. Htoo, T. H. H., & Na, J.-C. (2017). Disciplinary differences in altmetrics for social sciences. Online Information Review, 41(2), 235–251.
  23. 23. 5. Uso de métricas altmétricas
  24. 24. “The goal of altmetric indicators is to turn attention from the impact of science on science (measured through citations) to the impact of science on society” (Sugimoto & Lariviere, 2017) Sugimoto, C. R., & Lariviere, V. (2017). Altmetrics: Broadening Impact or Amplifying Voices? ACS Central Science, 3, 674–676. https://doi.org/10.1021/acscentsci.7b00249
  25. 25. http://guiasbus.us.es/altmetrics
  26. 26. Erdt, M., Nagarajan, A., Sin, S. C. J., & Theng, Y. L. (2016). Altmetrics: an analysis of the state-of-the-art in measuring research impact on social media. Scientometrics, 109(2), 1–50. https://doi.org/10.1007/s11192-016-2077-0
  27. 27. 52.6 million of artifacts, 29,7 million are articles
  28. 28. https://profiles.impactstory.org/u/0000-0001-6728-7745/ 1 million of publications
  29. 29. 8 million of artifacts Over 70 publishers now display Altmetric data across their article pages, including Springer Nature, Wiley, Frontiers, and PeerJ, etc.
  30. 30. Bowman, T. D., & Holmberg, K. (2017). On the differences between citations and altmetrics: An investigation of factors driving altmetrics vs. citations for Finnish articles Fereshteh Didegah (Corresponding author). JASIS&T.
  31. 31. https://www.asist.org/SIG/SIGMET/wp-content/uploads/2017/11/06-presentation2017-meschede.pdf
  32. 32. https://plumanalytics.com/wp-content/uploads/2016/11/Plum-Analytics-Coverage-Infographic.pdf
  33. 33. Torres-Salinas, D., Gumpenberger, C., & Gorraiz, J. (2017). PlumX As a Potential Tool to Assess the Macroscopic Multidimensional Impact of Books. Frontiers in Research Metrics and Analytics, 2(July), 1–11. https://doi.org/10.3389/frma.2017.00005
  34. 34. https://plu.mx/g/ptu/
  35. 35. 6. Correlaciones
  36. 36. Hughes, H., Hughes, A., & Murphy, C. (2017). The Use of Twitter by the Trauma and Orthopaedic Surgery Journals: Twitter Activity, Impact Factor, and Alternative Metrics. Cureus, 9(12), e1931. https://doi.org/10.7759/cureus.1931
  37. 37. Hughes, H., Hughes, A., & Murphy, C. (2017). The Use of Twitter by the Trauma and Orthopaedic Surgery Journals: Twitter Activity, Impact Factor, and Alternative Metrics. Cureus, 9(12), e1931. https://doi.org/10.7759/cureus.1931
  38. 38. Bowman, T. D., & Holmberg, K. (2017). On the differences between citations and altmetrics: An investigation of factors driving altmetrics vs. citations for Finnish articles Fereshteh Didegah (Corresponding author). jasis&T. Retrieved from https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1710/1710.08594.pdf
  39. 39. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/frma.2017.00011/frma-02-00011-html/full
  40. 40. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/frma.2017.00011/frma-02-00011-html/full
  41. 41. 7. Inconsistencias de las altmetrics
  42. 42. https://www.asist.org/SIG/SIGMET/wp-content/uploads/2017/11/06-presentation2017-meschede.pdf
  43. 43. https://www.asist.org/SIG/SIGMET/wp-content/uploads/2017/11/06-presentation2017-meschede.pdf
  44. 44. https://www.asist.org/SIG/SIGMET/wp-content/uploads/2017/11/06-presentation2017-meschede.pdf
  45. 45. https://www.asist.org/SIG/SIGMET/wp-content/uploads/2017/11/06-presentation2017-meschede.pdf
  46. 46. Publicación en curso de la autora (2018)
  47. 47. 8. Ejemplos de altmétricas en recursos tradicionales y no tradicionales
  48. 48. Jamali, H. R. (n.d.). Copyright compliance and infringement in ResearchGate full-text journal articles. Scientometrics, 112. https://doi.org/10.1007/s11192-017-2291-4
  49. 49. Jamali, H. R. (n.d.). Copyright compliance and infringement in ResearchGate full-text journal articles. Scientometrics, 112. https://doi.org/10.1007/s11192-017-2291-4
  50. 50. http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0183217
  51. 51. 9. Evidencias de uso
  52. 52. Costas, R., Van Honk, J., & Franssen, T. (2017). Scholars on Twitter: who and how many are they? In International Conference on Scientometrics and Informetrics. Wuhan, China. Porcentaje de científicos de WoS con cuenta de Twitter, por áreas de actividad
  53. 53. Nature survey conducted in 2014 http://www.springersource.com/scholarly-collaboration-networks/
  54. 54. Erdt, M., Aung, H. H., Aw, A. S., Rapple, C., & Theng, Y. L. (2017). Analysing researchers’ outreach efforts and the association with publication metrics: A case study of Kudos. PLoS ONE, 12(8), 1–25. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0183217
  55. 55. Erdt, M., Aung, H. H., Aw, A. S., Rapple, C., & Theng, Y. L. (2017). Analysing researchers’ outreach efforts and the association with publication metrics: A case study of Kudos. PLoS ONE, 12(8), 1–25. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0183217
  56. 56. International Survey of Research University Faculty: Use of Altmetrics (ISBN No:978-157440-477-7 )
  57. 57. Aung, H. H., Erdt, M., & Theng, Y.-L. (2017). Awareness and usage of altmetrics: A user survey. In Proceedings of the 80th ASIS&T Annual Meeting Association for Information Science and Technology. (pp. 18–26). https://doi.org/10.1002/pra2.2017.14505401003
  58. 58. Nariani, W. R. (2017). Supplementing Traditional Ways Of Measuring Scholarly Impact. In ACRL 2017 : At the helm leading transformation. March 22-25.
  59. 59. Baremos de los Premios a la mejor publicación científica de la FCEYE 2017 Universidad de Sevilla
  60. 60. 10. Recomendaciones: plan de marketing para revistas
  61. 61. Twitter para las revistas ● Tener una cuenta de la revista en Twitter mejora la visibilidad de los artículos, el número de tuits y aumenta la posibilidad de recibir citas. ● El número de seguidores es la métrica de Twitter que más influencia tiene en el número de tuits y citas que recibe el artículo. ● A mayor exposición de un artículo en medios sociales, repositorios, blogs, noticias, etc., mayor será su audiencia aumentando las posibilidades de ser citado por los colegas. José Luis Ortega investigador del CSIC Cybermetrics Lab Ortega, J. L. (2017). The presence of academic journals on Twitter and its relationship with dissemination (tweets) and research impact (citations). Aslib Journal of Information Management, 69(6), 674–687. https://doi.org/10.1108/AJIM-02-2017-0055
  62. 62. http://thinkepi.net/notas/crecs_2017/MesaMarketing_Gonzalez.pdf
  63. 63. 11. Recomendaciones: altmétricas para investigadores
  64. 64. Acción Medios Busca colaboradores para escribir el artículo Medios tradicionales y Twitter Publica en un medio adecuado tu investigación Publicación adecuada Deposita tu trabajo en un repositorio institucional en Open Access. Deposita y comparte los datos de investigación Repositorio institucional (autoarchivo). Repositorio de datos, FigShare, Mendeley Data. Difunde el enlace en medios sociales. Enlaza siempre con un ID único (DOI) Sube los metadatos de tu publicación a diversos medios Mendeley, Redes sociales y académicas, etc. Invita a los autores citados a leer tu publicación Correo-e; Medios sociales (Twitter, LinkedIn) Descubre posibles investigadores interesados en tu publicación Selección de perfiles en medios tradicionales y en medios sociales. Altmetric.com Resume tu publicación en un texto divulgativo y difunde y comparte el contenido Listas de distribución y foros profesionales. Blog propio o sitio web; Medios sociales (LinkedIn, Twitter). redes sociales académicas. Kudos Completa tu perfil académico ORCID; ResearcherID; GA; ResearchGate; Academia.edu Divulga y enlaza Notas de prensa; Enlace en la firma del correo-e; Redes sociales Monitoriza el impacto Menciones; Lecturas, descargas; Altmetrics; Kudos; PaperBuzz Responde y conversa Medios tradicionales y sociales. Genera contenidos derivados como Videos, infografías,presentaciones, imágenes, gráficos, etc SlideShare, FigShare, Picktochart, etc. Mide Altmetrics; Kudos Guía de Promoción de la investigación para investigadores @nievesglez
  65. 65. #icanhazpdf hashtag
  66. 66. Erdt, M., Aung, H. H., Aw, A. S., Rapple, C., & Theng, Y. L. (2017). Analysing researchers’ outreach efforts and the association with publication metrics: A case study of Kudos. PLoS ONE, 12(8), 1–25. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0183217
  67. 67. Gracias y ahora… vuestro turno Nieves González Fernández-Villavicencio @nievesglez Image credit: Social Media Logos on An Art Background by Mike MacKenzie. This work is licensed under a CC BY 2.0 license.

×