LOS PARTIDOS POLÍTICOS SEGÚN MALAMUDLos Partidos Políticos Andrés Malamud: Andres Malamud, es un politólogo Argentino, actualmente investigador en el Instituto de gestión, Ciencias Sociales y Tecnologia de LISBOA. Opina que en América Latina hay gobiernos “un poco menos democráticos” en los últimos años ,como en Venezuela,BRASIL,MEXICO Andrés Malamud es Doctor en Ciencias Políticas y Sociales del Instituto Universitario Europeo de Florencia. Desde 2006, es investigador en el Instituto de Ciencias Sociales (ICS) de la Universidad de Lisboa. Sus escritos son un referente en materia de integración regional, comparativas de las instituciones democráticas, partidos políticos, la política europea y latinoamericana y las migraciones transatlánticas. Origen de los partidos políticos: “Aparecen como la consecuencia no buscada de la masificación de las sociedades y la expansión territorial de los Estados que van a dar lugar a un nuevo concepto: la representación política”  Los partidos surgen por el incremento de la participación política a partir del proceso de urbanización de los siglos XVIII Y XIX. LOS PARTIDOS  Se desarrollaron en el parlamento.  A partir de lazos de solidaridad entre quienes piensan de modo afín y se conforman las facciones (connotación negativa). TEORIAS CONSTITUCIONALES  Primer representante fue Ostrogorsky  Ponen el acento en la relación con el parlamento  Distingue entre:  Partidos de creación interna al parlamento  Partidos de creación externa cuando son creados desde la sociedad MÉTODO HISTÓRICO COMPARATIVO  Desarrollada por Rokkan  Los partidos aparecen por una serie de rupturas que dividen a las sociedades nacionales cuando aún no estaban consolidadas TEORIAS DEL ESTADO  Los partidos son consecuencia natural de la modernización de la sociedad y de las necesidades funcionales del sistema político,Nacen formalmente con la Reform Act (reforma electoral) de Inglaterra de 1832. Edmund Burke distingue entre partidos y facciones. Sostiene que el disenso puede ser aceptado ya que el aumento de la tolerancia política y religiosa conduciría al robustecimiento de una sociedad pluralista. La naturaleza de los partidos: clasificación I) Su base social II) su orientación ideológica III) Su estructura organizativa BASE SOCIAL  Los partidos se definen por su sociología  Los partidos son agentes portadores de la identidad de clase que los transforma en vehículos de división social (marxistas)  Los partidos son el instrumento político de un movimiento de integración policlasista, nacional y popular que licúa las diferencias de clase y procesa el conflicto de manera vertical (nacionalistas y/0 populistas)La más común es la de obreros y burguese. ORIENTACION IDIOLOGICA  La tipología se construye sobre el par derecha – izquierda.-  Las fuerzas de izquierda quieren cambiar el estado de cosas a fa

1. Los partidos políticos
AANNDDRRÉÉSS MMAALLAAMMUUDD

2. ORIGEN
“Aparecen como la consecuencia no buscada de la
masificación de las sociedades y la expansión
territorial de los Estados que van a dar lugar a un
nuevo concepto: la representación política”
Los partidos surgen por el incremento de la
participación política a partir del proceso de
urbanización de los siglos XVIII Y XIX.

3. Partidos
Se desarrollaron en el parlamento.
A partir de lazos de solidaridad entre
quienes piensan de modo afín y se
conforman las facciones (connotación
negativa).

4. TTeeoorrííaass ccoonnssttiittuucciioonnaalleess
Primer representante fue Ostrogorsky
Ponen el acento en la relación con el parlamento
Distingue entre:
Partidos de creación interna al parlamento
Partidos de creación externa cuando son creados desde
la sociedad

5. MÉTODO HISTÓRICO
COMPARATIVO
TEORÍAS DEL
DESARROLLO
Desarrollada por
Rokkan
Los partidos aparecen
por una serie de
rupturas que dividen a
las sociedades
nacionales cuando aún
no estaban
consolidadas
Los partidos son
consecuencia natural
de la modernización de
la sociedad y de las
necesidades
funcionales del sistema
político

6. Nacen formalmente con la Reform Act (reforma
electoral) de Inglaterra de 1832.
Edmund Burke distingue entre partidos y facciones.
Sostiene que el disenso puede ser aceptado ya que el
aumento de la tolerancia política y religiosa
conduciría al robustecimiento de una sociedad
pluralista.

7. La naturaleza de los partidos:
clasificación
I) Su base social
II) su orientación ideológica
III) Su estructura organizativa

8. Base social
Los partidos se definen por su sociología
Los partidos son agentes portadores de la identidad
de clase que los transforma en vehículos de división
social (marxistas)
Los partidos son el instrumento político de un
movimiento de integración policlasista, nacional y
popular que licúa las diferencias de clase y procesa el
conflicto de manera vertical (nacionalistas y/0
populistas)
La más común es la de obreros y burgueses

9. OOrriieennttaacciióónn iiddeeoollóóggiiccaa
La tipología se construye sobre el par derecha –
izquierda.-
Las fuerzas de izquierda quieren cambiar el estado
de cosas a favor de los sectores bajos
La derecha pretende mantener la situación dentro de
los límites estructurales donde se encuentra
La izquierda propone una mayor intervención del
Estado en la economía y las políticas sociales
La derecha sostiene las bondades de la no
intervención estatal y la primacía del mercado

10. EEssttrruuccttuurraa oorrggaanniizzaattiivvaa
Los partidos políticos como organizaciones se
suponen movidos por fines propios que trascienden
los objetivos que les dieron origen
Los partidos se convierten en entes cada vez más
simbióticos con sus ambientes, con menor capacidad
para reformarlo que en sus orígenes
El grado en que establece estrategias de adaptación o
predominio sobre la realidad exterior depende de la
fortaleza de su institucionalización

11. PARTIDOS POLÍTICOS
TTIIPPOOSS

12. DDee aaccuueerrddoo aall ccrriitteerriioo hhiissttóórriiccoo
ccoommppaarraattiivvoo
PARTIDOS DE REPRESENTACIÓN
INDIVIDUAL
PARTIDOS DE REPRESENTACIÓN DE
MASAS

13. Partidos de masas
Métodos nuevos de acción política
Importancia de la prensa (imprenta) partidaria
La incorporación de “militante político” se produce
por medio del reclutamiento
Surge la disciplina partidaria en el parlamento
Importancia del aparato partidario

14. Partido electoral de masas
También llamado partido profesional electoral
Ahora son los electores los dueños formales del
partido
Este les solicita su adhesión a la hora del voto y trata
de reducir los demás costos de la participación
El peso de los representantes en el congreso es
mayor que el de la autoridad partidaria

16. DDEEFFIINNIICCIIÓÓNN

17. "un partido es cualquier grupo político
identificado con una etiqueta oficial que
presenta a las elecciones, y puede sacar en
elecciones (libres o no), candidatos a cargos
públicos" (Sartori 1980: 91)

18. EElleemmeennttooss ddee llaa ddeeffiinniicciióónn
Grupo político
Etiqueta oficial: el reconocimiento legal constituye al
partido como tal.
Elecciones
Candidaturas viables
Cargos públicos
Defines a los partidos por su medio específico: la lucha
por el poder a través de elecciones

19. Función
Son actores en la intermediación entre la sociedad y el
Estado
I. -Fase ascendente:
 la agregación y filtro de las demandas
 La movilización y la integración social: se canalizan las ansias de
participación dentro de los límites institucionales
 Estructuración del voto: la decisión del voto está construida y
condicionada en torno a la disposición existente de partidos
II.- Fase descendente:
o Reclutamiento de las elites y personal político
o Toma de decisiones y formación de políticas públicas

20. Funciones
REPRESENTACION
DE LA
SOCIEDAD EN EL ESTADO
Si predomina:
 nación más pluralista
 Mayor autonomía de sus grupos
de interés (poliarquía)
GOBIERNO
SOBRE LA
SOCIEDAD POR EL ESTADO

21. Tipología de Panebianco
 Define seis áreas de incertidumbre, cuyo mayor o menor control por parte de la
dirigencia partidaria determina el perfil de la organización:
 a) la competencia: indispensabilidad para cumplir una función que excede
el mero saber técnico;
 b) las relaciones con el entorno, capacidad para establecer alianzas y
conflictos con otras organizaciones;
 c) la comunicación: control ejercido sobre los canales de información
interna y externa;
 d) las reglas formales, entendida como la facultad de interpretación para
aplicar u omitir los estatutos;
 e) la financiación, o control del flujo de dinero
 f) el reclutamiento, que implica la definición de los requisitos de admisión,
carrera y permanencia

22. Sistema de partidos
Los partidos están en interacción permanente con las otras partes
(partidos)
“estructura de cooperación y competencia entre partidos” (Pennings
& Lane: 1998)
El accionar de los partidos esta condicionado por las restricciones
jurídicas, el ordenamiento social y las pautas culturales pero
principalmente por:
PRESENCIA, FORTALEZA Y ESTRATEGIAS
DE LOS OTROS PARTIDOS

23. Propiedades
Volatilidad: cambio agregado de votos entre elecciones.
Polarización: distancia ideológica entre los partidos
Número efectivo: bancas parlamentarias no votos.
Desproporcionalidad electoral: diferencia entre número de
votos y número de bancas
Cantidad de dimensiones temáticas: define la
estructura de clivaje del sistema.

24. Tipología
Duverger:
Todo escenario es un continuo unidimensional
cuyosextremos están definidos por las posiciones
ideológicas de derecha e izquierda.
De acuerdo al tipo de régimen se ubican uno, dos o más
partidos:
 sistemas unipartidistas: países totalitarios
 Bipartidistas: democracias estables
 Multipartidistas: fragmentación de democracias
inestables.

25. Sartori
Combina el elemento cualitativo con el cuantitativo
número e ideología
 a) de partido único: un solo partido
 b) de partido hegemónico: se pueden presentar a elecciones otros
partidos a pesar de la prohibición legal o fáctica
 c) de partido predominante: permiten la libre competencia pero
siempre gana el mismo partido
 d) bipartidismo
 f) de partidos limitado
 g) extremo y
 h) atomizado