1. Los nazis, al igual que fascistas y gente mala, son atemporales. Las
lecciones de sus líderes perduran en el tiempo, y los cachorros,
herederos de la ideología, también los emulan tanto en fórmulas como
en acción.
Hace justo un mes los torrevejenses, como en el resto de las ciudades
de España, elegimos a nuestros representantes en el Ayuntamiento. Por
primera vez éste está compuesto por siete distintas fuerzas políticas. La
irrupción de hasta un segundo partido independiente sin embargo, no
es la primera vez que ocurre.
Los partidos independientes han ido apareciendo a lo largo de nuestro
municipalismo con mayor o menor intensidad.
El último en tener representación ha sido Sueña Torrevieja. Creo que
todos pensamos (y digo esto pues al no pertenecer a esa candidatura no
puedo ser capaz de afirmar, ni derecho a opinar nada de ellos) que se
creó por un GRUPO de socialistas (y posiblemente gente independiente
también) que no estaban de acuerdo con las políticas mantenidas por la
Secretaría General del partido. Esta tesis además la sostengo con la
muy honrosa dimisión del Secretario (y concejal electo) en pro del
entendimiento, según las distintas manifestaciones que he leído. Creo
pues, que el antagonismo entre estas fuerzas ha llevado incluso a la
dimisión del cabeza de lista del segundo partido más votado en las
elecciones.

2. Ya desde las anteriores elecciones, y repitiendo en éstas aparece
APTCe. En esta ocasión la formación está fundada por un ex miembro
del PP. Y puesto que es una candidatura con recorrido histórico, el
elector tiene sobrado conocimiento de ella (y al igual que en el caso
anterior, yo no soy nadie para juzgar sus políticas, eso debe ser algo
reservado a sus electores y afiliados). Además, en este caso particular,
me une un gran vínculo de afecto y respeto a las dos partes litigantes.
Dos partes que todos sabemos jamás se darán la confianza mutua.
Dicho en Román Paladino APTCe jamás votará al PP, ni viceversa.
Esta afirmación ¿la dudan los votantes de la opción independiente?, ¿lo
duda alguien?
En 1987 también accedieron dos partidos independientes. Recuerdo en
este punto, por si hay gente que no tiene suficientes luces, que la
aparición de un partido independiente no obliga a nadie a votarlo, y que
la opción de la que se desgajó sigue en la oferta electoral también, para
poder ser usada.
Los resultados de aquellas elecciones fueron los que siguen:
ELECCIONES MUNICIPALES DE 1987
Población: 17.169
Total censo electoral: 10.728
Total votantes: 7.951 74,11%
Abstención: 2.777 25,89%
Votos válidos: 7.889 99,22%
Votos nulos: 62 0,78%
Papeletas a candidaturas: 7.843 99,42%
Votos en blanco: 46 0,58%

3. Siglas Votos % válidos % candidaturas Concejales
PSOE 2.460 31,18% 31,37% 6
AP 1.828 23,17% 23,31% 5
CUT 1.487 18,85% 18,96% 4
PI 705 8,94% 8,99% 1
CDS 428 5,43% 5,46% 1
PDP-CV 371 4,70% 4,73% 0
GIT 271 3,44% 3,46% 0
IU-UPV 182 2,31% 2,32% 0
PTE-UC 72 0,91% 0,92% 0
SI 39 0,49% 0,50% 0
Es fácil entender que APTCe no se
fundó para darle los votos al PP.
Es comprensible el sacrificio
hecho por un concejal electo para
el entendimiento… ¿Tan difícil
resulta deducir que los votos (de
los votantes) del CUT no iban a ir
a parar al PSOE?, ¿acaso no
concurría también la propia
opción socialista?
Pero ya lo decía Joseph Goebbels:
“Una mentira repetida
adecuadamente mil veces se
convierte en una verdad”
He tachado los nombres y fotos por respetar
la intimidad de cada cual, aunque
evidentemente, todos se expresan (firman) por
su propia voluntad. Se observa una ligera
diferencia de opinión entre la opción señalada
en rojo y las otras, sobre la foto de una misma
persona.
Veamos, dentro del vómito aparece
una verdad, con faltas
ortográficas, claro está que no las
repetiré: “…la abuchearon yo
estaba ahí…” Esto es lo único
cierto.

4. Sí, la abuchearon, sí; pero no era el Pueblo quien le quería pegar. No
fue el Pueblo quien insultó a las candidatas de Ciudadanos por haber
tomado su libre decisión en un determinado sentido en la reciente
investidura de nuestro Alcalde. Tuve la desdicha de ver cómo se tenía
que retirar la flamante concejala flanqueada por la Policía Local y con
una de sus dos hijas pequeñas desconsolada por el llanto, en lo que
debió ser un día de fiesta para la democracia. Ése no era el Pueblo.
No ha sido el Pueblo quien
ha acudido a la puerta del
padre del Alcalde saliente a
manchársela con miles y
miles de colillas, sin
importarles si quiera su
reciente delicado estado de
salud. ¡Al padre del Alcalde
saliente! ¡Qué huevos!
Todas esas cosas no las hace
el Pueblo, es cosa de
intransigentes, de gente
mala.
Pero ¿qué pasó realmente en
aquellas elecciones?
Tal y cómo hemos detallado,
la Corporación la componían
17 concejales.
La mayoría absoluta eran 9, y en la sesión de investidura cada grupo
político se auto votó, resultando elegido Alcalde el de la lista más
votada: D. Joaquín García –gran Alcalde y mejor persona-.

5. Así durante un año (de 1987 a 1988 para los desmemoriados), pasaron
a formar gobierno todos los grupos a excepción del CUT. Sí, lo repito,
ostentaron concejalías los ediles del PP con la alcaldía Socialista. (Por
ejemplo: D. Pedro Hernández fue en ese periodo Concejal de
Educación). Hasta la moción de censura llevada a cabo desde un partido
I N D E P E N D I E N T E, el CUT (Candidatura Unida Torrevejense).
¿A qué partido engañó?, ¿cómo se formó su partido?, ¿qué esperaban
SUS votantes? ¿Tenía algún superpoder para influenciar, sin su
presencia, en los resultados de las siguientes y consecutivas elecciones?
El Pueblo, según nuestra intrépida amiga, dialogando democráticamente.
Todo esto me ha animado para hacer un trabajo sobre el recorrido de
las elecciones locales en Torrevieja. Un trabajo científico y no tan
pasional como éste, aunque nunca lejos de la verdad. Y que, por tanto
se lo voy a dedicar (por haber sido mi musa) a mi querida amiga, de la
que no voy a desvelar su identidad, no merece la pena (ella). A la que no
abuchearán nunca, porque para eso hace falta ser alguien.

6. Pero si tenéis interés en saber quién es, la cosa es bastante sencilla, es
nuestra Mocita Feliz, la he visto en los festejos del partido ganador en
todas las elecciones (a excepción de las de 2011, todo hay que decirlo).
Por lo que os auguro que seguiremos viéndola gane quien gane las
próximas.
Estas elecciones han concluido. Los representantes del Pueblo han
decidido una determinada opción. 6 partidos han aunado fuerzas para
dar la confianza a un determinado candidato. Era una de las distintas
opciones democráticas que podían darse. Personalmente me puede
gustar más, o menos. Desde el día de su elección a la estima que le
pudiera tener a D. José Manuel Dolón se va a sumar mi crítica como
contribuyente (cívica siempre, sin ir a gritar ni pegar a nadie) y mi
respeto como ciudadano para con su Alcalde. Entiendo que lo es
legítima y democráticamente, ya que su elección ha sido dentro del
marco de nuestra legalidad, igual que si se da el caso de una moción de
censura durante la legislatura. Y, por supuesto, no soy quién para
valorar lo que cada partido ha hecho con su opción; solamente seré
censor con aquellos a quienes yo haya votado. Pero, tal vez, para
entender esto hay que ser demócrata, y este sentimiento queda
bastante lejos del de Joseph Goebbels y sus discípulos, gente mala.