El autor argumenta que el mal uso del lenguaje por parte de funcionarios gubernamentales es un populismo barato y que existe un plan perverso detrás para debilitar la cultura del pueblo y allanar el camino al capitalismo global. Usa el sarcasmo para criticar errores lingüísticos repetidos en medios gubernamentales y de oposición, que avalan el sistema de explotación. También critica que en 12 años no se logró la desconcentración de la administración pública ni la construcción de ciudades en el interior, sino medidas que constit

1. EL SARCASMO COMO INSTRUMENTO DE LUCHA POPULAR
En otras oportunidades me he referido por este prestigioso medio como es “Aporrea”, al
mal empleo del genero en nuestro idioma por parte de funcionarios gubernamentales,
manifestaba en el artículo denominado “Falso Lenguaje Revolucionario o Felicitaciones a
Alberto Nolia” que el empeño de colocar el genero femenino a algunas palabras que no lo
llevan; no era más que un populismo barato o falso feminismo, destinado a ganarse la
anuencia política de la mujer venezolana, que es muy receptiva a este tipo de mensajes por la
discriminación machista a la que ha sido sometida históricamente.
Hoy, después de haber reflexionado, pienso que existe un trasfondo peor que el simple
populismo y que lo que hay detrás del maltrato a nuestra lengua madre es un plan concienzudo
y perverso, destinado a allanar el camino del capital global en su afán de conquista militar-
mercantil sobre los pueblos del mundo; porque el imperialismo sabe que un pueblo sin cultura
opone poca resistencia a sus conquistadores. Para comprender lo anteriormente planteado,
basta observar como los lingüistas “académicos” de la derecha opositora en Venezuela hacen
mutis ante las barbaridades cometidas por altos dirigentes del gobierno, que dicen por ejemplo
al referirse a un rio de aguas turbias, que sus aguas son “marronas” o emplean la palabra
“adquerer” en lugar de adquirir. En resumidas cuentas la derecha tradicional cabronea a la
enquistada y ambas arremeten contra el pueblo, a favor del capital, en su proyecto de
transculturización domesticante y embrutecedor.
El colmo de mi asombro fue cuando en días recientes, escuché por Venezolana de
Televisión, que como emisora del Estado debería preservar los valores culturales de la Nación,
a un periodista, o mejor dicho en el lenguaje de los burros (que me perdonen estos nobles
animales), “periodisto”, porque era masculino, ja, ja, ja. Que al referirse a un proceso electoral
decía, “las elecciones nacionalas y municipalas”; también he oído decir de testigos y testigas,
de concejal y concejala, a esta última palabra no es recomendable colocarle al lado el
sustantivo bola porque suena muy feo. Estas bestialidades se repiten a diestra y siniestra en
las emisoras del gobierno y de la “oposición”, entre ellas no existen diferencias, porque
sencillamente son las dos derechas que avalan el sistema de explotación.
Espero que los lectores honestos de estas líneas, disculpen el exceso de ironía y
sarcasmo aquí plasmados, pero la rabia contenida de los oprimidos tiene en ellas (la ironía y el
sarcasmo) unas armas magnificas contra los que detentan el poder autoritario.
Camaradas, estoy seguro que me saldrán al paso los soldados del sistema,
acusándome de contrarrevolucionario, siendo ellos los auténticos. Pero llegó la hora de decir
con Víctor Hugo, el Rey está desnudo, han pasado doce años y no se desconcentró la
administración publica ni las industrias, no se construyeron ciudades hacia el interior; por el
contrario se habla de agredir a la naturaleza subiendo la cota de construcción en el Waraira
Repano, el Estado utiliza la injusta figura jurídica de la tercerización, las instituciones jurídicas
laborales fallan casi siempre contra los trabajadores. En fin, la devaluación del bolívar frente al
dólar, el aumento del IVA, la reaparición del impuesto al débito bancario y quien sabe cuantas
medidas más, constituyen un paquetazo en cámara lenta que se arropa bajo la bandera del
socialismo para no generar la resistencia de los trabajadores como ocurre en Europa, ¿qué se
hicieron los ingentes recursos provenientes del petróleo (más de 950000 millones de dólares)?
El capitalismo de Estado y el neoliberal se dan la mano. Por eso decimos “que sólo el pueblo
salva al pueblo”, tenemos que liquidar el Estado burgués y crear tribunales populares, reducir el

2. aparato institucional a su mínima expresión fortaleciendo las redes populares de auto defensa
contra los agresores.
Olvidemos los consejos de los leguleyos abogados constitucionalistas, que pronostican
la solución de los problemas, en la creación de nuevas leyes para un futuro que no llega jamás
y que sólo pretenden mantener aletargado al pueblo. No necesitamos demiurgos, tomemos el
poder de una buena vez y construyamos la nueva sociedad libertaria.
César José Burelli Valero
Profesor Universitario y
Economista.
virmont
Registrado: 16 Jun 2007
Mensajes: 5536
Publicado: Ayer, 12:20 am Título del mensaje: Re: EL SARCASMO COMO
INSTRUMENTO DE LUCHA POPULAR
Cesar Burelli escribió:
EL SARCASMO COMO INSTRUMENTO DE LUCHA POPULAR
En otras oportunidades me he referido por este prestigioso medio como es “Aporrea”, al
mal empleo del genero en nuestro idioma por parte de funcionarios gubernamentales,
manifestaba en el artículo denominado “Falso Lenguaje Revolucionario o Felicitaciones a
Alberto Nolia” que el empeño de colocar el genero femenino a algunas palabras que no lo
llevan; no era más que un populismo barato o falso feminismo, destinado a ganarse la
anuencia política de la mujer venezolana, que es muy receptiva a este tipo de mensajes por la
discriminación machista a la que ha sido sometida históricamente.
Hoy, después de haber reflexionado, pienso que existe un trasfondo peor que el simple
populismo y que lo que hay detrás del maltrato a nuestra lengua madre es un plan concienzudo
y perverso, destinado a allanar el camino del capital global en su afán de conquista militar-
mercantil sobre los pueblos del mundo; porque el imperialismo sabe que un pueblo sin cultura
opone poca resistencia a sus conquistadores. Para comprender lo anteriormente planteado,
basta observar como los lingüistas “académicos” de la derecha opositora en Venezuela hacen
mutis ante las barbaridades cometidas por altos dirigentes del gobierno, que dicen por ejemplo
al referirse a un rio de aguas turbias, que sus aguas son “marronas” o emplean la palabra
“adquerer” en lugar de adquirir. En resumidas cuentas la derecha tradicional cabronea a la
enquistada y ambas arremeten contra el pueblo, a favor del capital, en su proyecto de
transculturización domesticante y embrutecedor.
El colmo de mi asombro fue cuando en días recientes, escuché por Venezolana de
Televisión, que como emisora del Estado debería preservar los valores culturales de la Nación,
a un periodista, o mejor dicho en el lenguaje de los burros (que me perdonen estos nobles
animales), “periodisto”, porque era masculino, ja, ja, ja. Que al referirse a un proceso electoral

3. decía, “las elecciones nacionalas y municipalas”; también he oído decir de testigos y testigas,
de concejal y concejala, a esta última palabra no es recomendable colocarle al lado el
sustantivo bola porque suena muy feo. Estas bestialidades se repiten a diestra y siniestra en
las emisoras del gobierno y de la “oposición”, entre ellas no existen diferencias, porque
sencillamente son las dos derechas que avalan el sistema de explotación.
Espero que los lectores honestos de estas líneas, disculpen el exceso de ironía y
sarcasmo aquí plasmados, pero la rabia contenida de los oprimidos tiene en ellas (la ironía y el
sarcasmo) unas armas magnificas contra los que detentan el poder autoritario.
Camaradas, estoy seguro que me saldrán al paso los soldados del sistema,
acusándome de contrarrevolucionario, siendo ellos los auténticos. Pero llegó la hora de decir
con Víctor Hugo, el Rey está desnudo, han pasado doce años y no se desconcentró la
administración publica ni las industrias, no se construyeron ciudades hacia el interior; por el
contrario se habla de agredir a la naturaleza subiendo la cota de construcción en el Waraira
Repano, el Estado utiliza la injusta figura jurídica de la tercerización, las instituciones jurídicas
laborales fallan casi siempre contra los trabajadores. En fin, la devaluación del bolívar frente al
dólar, el aumento del IVA, la reaparición del impuesto al débito bancario y quien sabe cuantas
medidas más, constituyen un paquetazo en cámara lenta que se arropa bajo la bandera del
socialismo para no generar la resistencia de los trabajadores como ocurre en Europa, ¿qué se
hicieron los ingentes recursos provenientes del petróleo (más de 950000 millones de dólares)?
El capitalismo de Estado y el neoliberal se dan la mano. Por eso decimos “que sólo el pueblo
salva al pueblo”, tenemos que liquidar el Estado burgués y crear tribunales populares, reducir el
aparato institucional a su mínima expresión fortaleciendo las redes populares de auto defensa
contra los agresores.
Olvidemos los consejos de los leguleyos abogados constitucionalistas, que pronostican
la solución de los problemas, en la creación de nuevas leyes para un futuro que no llega jamás
y que sólo pretenden mantener aletargado al pueblo. No necesitamos demiurgos, tomemos el
poder de una buena vez y construyamos la nueva sociedad libertaria.
César José Burelli Valero
Profesor Universitario y
Economista.
Excelente comentario, tanto que he resaltado lo que viene a continuación del rey
desnudo. Y respaldo: "... Olvidemos los consejos de los leguleyos abogados constitucionalistas,
que pronostican la solución de los problemas, en la creación de nuevas leyes para un futuro
que no llega jamás y que sólo pretenden mantener aletargado al pueblo. No necesitamos
demiurgos, tomemos el poder de una buena vez y construyamos la nueva sociedad libertaria.",
eso, de socialismo, nada.
_________________
SOCIALISMO SIN EXPLOTADORES NI BURÓCRATAS.
CONTROL OBRERO SOBRE LA PRODUCCIÓN.
POR LOS ESTADOS UNIDOS SOCIALISTAS DE AMÉRICA LATINA.

4. ilusoelector
Registrado: 03 Dic 2007
Mensajes: 702
Publicado: Ayer, 1:15 am Título del mensaje:
Botón! (sarcasmo)
jaiba
Registrado: 19 Abr 2010
Mensajes: 972
Ubicación: Los Teques
Publicado: Ayer, 7:54 am Título del mensaje: Re: EL SARCASMO COMO
INSTRUMENTO DE LUCHA POPULAR
Cesar Burelli escribió:
EL SARCASMO COMO INSTRUMENTO DE LUCHA POPULAR
En otras oportunidades me he referido por este prestigioso medio como es “Aporrea”, al
mal empleo del genero en nuestro idioma por parte de funcionarios gubernamentales,
manifestaba en el artículo denominado “Falso Lenguaje Revolucionario o Felicitaciones a
Alberto Nolia” que el empeño de colocar el genero femenino a algunas palabras que no lo
llevan; no era más que un populismo barato o falso feminismo, destinado a ganarse la
anuencia política de la mujer venezolana, que es muy receptiva a este tipo de mensajes por la
discriminación machista a la que ha sido sometida históricamente.
Hoy, después de haber reflexionado, pienso que existe un trasfondo peor que el simple
populismo y que lo que hay detrás del maltrato a nuestra lengua madre es un plan concienzudo
y perverso, destinado a allanar el camino del capital global en su afán de conquista militar-
mercantil sobre los pueblos del mundo; porque el imperialismo sabe que un pueblo sin cultura
opone poca resistencia a sus conquistadores. Para comprender lo anteriormente planteado,
basta observar como los lingüistas “académicos” de la derecha opositora en Venezuela hacen
mutis ante las barbaridades cometidas por altos dirigentes del gobierno, que dicen por ejemplo
al referirse a un rio de aguas turbias, que sus aguas son “marronas” o emplean la palabra
“adquerer” en lugar de adquirir. En resumidas cuentas la derecha tradicional cabronea a la
enquistada y ambas arremeten contra el pueblo, a favor del capital, en su proyecto de
transculturización domesticante y embrutecedor.
El colmo de mi asombro fue cuando en días recientes, escuché por Venezolana de
Televisión, que como emisora del Estado debería preservar los valores culturales de la Nación,
a un periodista, o mejor dicho en el lenguaje de los burros (que me perdonen estos nobles
animales), “periodisto”, porque era masculino, ja, ja, ja. Que al referirse a un proceso electoral

5. decía, “las elecciones nacionalas y municipalas”; también he oído decir de testigos y testigas,
de concejal y concejala, a esta última palabra no es recomendable colocarle al lado el
sustantivo bola porque suena muy feo. Estas bestialidades se repiten a diestra y siniestra en
las emisoras del gobierno y de la “oposición”, entre ellas no existen diferencias, porque
sencillamente son las dos derechas que avalan el sistema de explotación.
Espero que los lectores honestos de estas líneas, disculpen el exceso de ironía y
sarcasmo aquí plasmados, pero la rabia contenida de los oprimidos tiene en ellas (la ironía y el
sarcasmo) unas armas magnificas contra los que detentan el poder autoritario.
Camaradas, estoy seguro que me saldrán al paso los soldados del sistema,
acusándome de contrarrevolucionario, siendo ellos los auténticos. Pero llegó la hora de decir
con Víctor Hugo, el Rey está desnudo, han pasado doce años y no se desconcentró la
administración publica ni las industrias, no se construyeron ciudades hacia el interior; por el
contrario se habla de agredir a la naturaleza subiendo la cota de construcción en el Waraira
Repano, el Estado utiliza la injusta figura jurídica de la tercerización, las instituciones jurídicas
laborales fallan casi siempre contra los trabajadores. En fin, la devaluación del bolívar frente al
dólar, el aumento del IVA, la reaparición del impuesto al débito bancario y quien sabe cuantas
medidas más, constituyen un paquetazo en cámara lenta que se arropa bajo la bandera del
socialismo para no generar la resistencia de los trabajadores como ocurre en Europa, ¿qué se
hicieron los ingentes recursos provenientes del petróleo (más de 950000 millones de dólares)?
El capitalismo de Estado y el neoliberal se dan la mano. Por eso decimos “que sólo el pueblo
salva al pueblo”, tenemos que liquidar el Estado burgués y crear tribunales populares, reducir el
aparato institucional a su mínima expresión fortaleciendo las redes populares de auto defensa
contra los agresores.
Olvidemos los consejos de los leguleyos abogados constitucionalistas, que pronostican
la solución de los problemas, en la creación de nuevas leyes para un futuro que no llega jamás
y que sólo pretenden mantener aletargado al pueblo. No necesitamos demiurgos, tomemos el
poder de una buena vez y construyamos la nueva sociedad libertaria.
César José Burelli Valero
Profesor Universitario y
Economista.
Sin desperdicio. Y se comprobará al ser ejecutadas las leyes derivadas de la habilitante.
_________________
¡Libertad! siempre libre
Poder Negro
Registrado: 25 Jul 2010
Mensajes: 91
Ubicación: San Juan de los Morros

6. Publicado: Ayer, 9:20 am Título del mensaje:
Como siempre, manipulación y tergiversación de la información… Cada quién tiene su
estilo de hacer periodismo o ¿no ha visto la basura que hace el “ciudadano” de globovisión? O
la porquería que hacía un tal Miguel Ángel del extinto RCTV, entre otros. Y sí, usted es un
antirrevolucionario escuálido que desde mi punto de vista debe ser expulsado de este foro.
Tanto Noria como Mario Silva representan un sector radical periodismo revolucionario y
debemos apoyarlo.
_________________
William Vive la Lucha Sigue!!
Cesar Burelli
Registrado: 07 Ago 2010
Mensajes: 23
Publicado: Ayer, 6:00 pm Título del mensaje: CAMARADAS VIRMONT Y JAIBA.
CAMARADAS VIRMONT Y JAIBA, SI EL GOBIERNO QUIERE AYUDAR A LOS
COMPATRIOTAS VICTIMAS DE LAS RECIENTES LLUVIAS,DEBE HACERLO
COBRANDOLES IMPUESTOS A LOS CAPITALISTAS Y NO A LOS TRABAJADORES,
DEBIDO A QUE EL CAPITALISMO ES EL CAUSANTE DE LA MISERIA. AUMENTE SEÑOR
PRESIDENTE LOS IMPUESTOS A LAS TRASNACIONALES PETROLERAS, EL IMPUESTO
SOBRE LA RENTA O EL IMPUESTO AL LUJO, ESAS SON SOLUCIONES
REVOLUCIONARIAS.
victorinux
Registrado: 05 Nov 2007
Mensajes: 6064
Publicado: Ayer, 7:41 pm Título del mensaje:
¿Y dónde está el sarcasmo?
Lo que los compatriotas foristas dejan de lado es que los revolucionarios de nuestra
América siempre se han considerado socialistas por el carácter anti-imperialista que a juro
toma cualquier lucha por la defensa de los intereses nacionales (en este patio trasero del
imperio) y por el carácter igualitarista y justiciero social asociado a dichas luchas.
Está claro que una revolución marxista es mucho más que eso y necesita verdaderos
ideólogos formados en la tradición del socialismo científico, algo de lo que han adolecido
siempre las izquierdas latino-americanas hasta este siglo XXI.
________________

7. "Este mensaje es para la burguesía venezolana: los respetamos como venezolanos..."
av3d
Registrado: 07 Oct 2010
Mensajes: 147
Publicado: Ayer, 9:20 pm Título del mensaje: hablando de dinero
Hace unos dias..me puse a leer el presupuesto de la nacion para el 2011 y lo comparaba
con el 2010, tras unos minutos me alarme al ver que 57% del presupuesto del proximo año es
de impuestos, y me pregunto yo, es quien financia los gastos de la naciòn? el petroleo o
nuestros impuestos? o es que en realidad si se esta pechando a los grandes capitales?
En un pais donde el 90% del PIB es petrolero, yo esperaria ver esa misma proporciòn de
ingresos en el presupuesto de la Nación o me equivoco?
Si esta habilitante es para conseguir terrenos, y dárselo a en manos a una cuerda de
estafadores, pues los votos no nos perdonaran en el 20120. Particularmente veo las mismas
malas pràcticas, proyectos sin licitaciones públicas, con esto de las viviendas, el dinero se les
da a dedo, a empresas estafadoras, engordado algunos boliburgueses, que luego se
desaparecen, no terminan la construcción y nadie responde, nadie preso. El presidente habla
de casas de 200-300mil bsf, cuando hacer una casa de esa prefabricada no supera los 3milbsf
el metro cuadrado. Ya basta de guisos! un parado a la corrupción, un parado a la burocracia.
Ahora le quitaremos el poder a los alcaldes y gobernadores para dárselo a los consejos
comunales me parece perfecto, pero no me parece que sea la vicepresidencia u otro ministerio
los que decidan si se le otorgan los recursos a esos consejos...mas burocracia.
Si eliminan los gobernantes intermedios espero que lo hagan MUY bien porque a nivel
central, porque no tendrán a nadie que culpar de las faltas que cometan muchos de los ineptos
burocratas del gobierno central.
Esta medida del IVA y la ley de las comunas me parecen tremendos errores. Los peores
en mucho tiempo, aunque admito que devaluar hubiera sido mucho mas dañino que el IVA, un
mal menor, consuelo de tontos.
_________________
"Si mi muerte contribuye a que se cesen los partidos, y se consolide la unión yo bajaré
tranquilo al sepulcro". Simón Bolívar
Cesar Burelli
Registrado: 07 Ago 2010
Mensajes: 23
Publicado: Hoy, 7:48 pm Título del mensaje:

8. TRADICÓN MARXISTA EN LA IZQIERDA LATINOAMÉRICANA
Amigo Victoriniux, no coincido con su opinión cuando se refiere a que en América Latina
no existe tradición Marxista en las filas de la izquierda. Basta con revisar la historia de los
movimientos revolucionarios en A.L para darnos cuenta que fueron Méjico y Argentina, países
de industrialización temprana , donde surgió una clase obrera “moderna” y poderosa que
permitiría la aparición de las ideas Marxistas latinoamericanas o lo que algunos analistas, han
dado en llamar, socialismo científico.
En épocas de la primera internacional, en Méjico, Juan Mata Rivera traduce el Manifiesto
Comunista, en Argentina Esteban Echeverría contemporáneo a Marx, impresionado por los
sucesos de la Comuna, abandona el llamado Socialismo Utópico y se hace comunista, así
mismo sucede con su coterráneo Juan Bautista Justo quien traduce “El Capital” al castellano.
Luego en Latino América tenemos Marxistas que han militado en las internacionales II, III y IV
(con todas las variantes Trotskistas de esta última), incluyendo la influencia Maoísta y la
Guevariana que nos es propia aun cuando está al servicio de la humanidad. El Che aporta al
Marxismo la tesis original de “Los Estímulos Morales frente a los Materiales”, surgida de
aquella fructífera polémica sostenida con el Trotskista francés Ernest Mandel.
Podemos dividir a nuestros Marxistas en ortodoxos y heterodoxos, dentro de los
primeros ubicaríamos al cubano José Antonio Mella fundador del P.C.C, o a los venezolanos
Gustavo y Eduardo Machado, Francisco Pimentel, José Rafael Pocaterra, Rodolfo Quintero
entre otros. Y como tercer excluido, en el sentido de aquellos militantes de acción que no
pertenecen a ninguno de los dos grupos mencionados, es de hacer notar que tenemos el
honor, de contar con un luchador internacionalista como lo fue el paladín de la clase obrera
venezolana Daniel De León (conoció a Lenin en la II Internacional); quien fungió como
organizador de la primera y victoriosa huelga petrolera. Antes que él, para 1895 tenemos un
personaje de pelea como Manuel Taborda que en 1895 organizó una huelga de desempleados
contra una empresa privada en Caracas. En el grupo de los heterodoxos tenemos en
Venezuela a Pio Tamayo y a Salvador De La Plaza, a este se debe por cierto el aporte teórico
de considerar el ingreso petrolero como una renta y no como ganancia. En el Perú, un
representante de la heterodoxia, lo representa ese titán del pensamiento Marxista llamado José
Carlos Mariátegui (el amauta), quien en sus “Siete Ensayos de Interpretación de la Realidad
Peruana” reinterpreta las categorías teórico-practicas Marxistas, de modo de producción y
formación social y rompe con la concepción lineal o Euro céntrica de Karl Marx, para
comprender mejor nuestra realidad .En Chile nos encontramos con figuras como Ruy Mauro
Marini y Luis Vítale y en el Ecuador tenemos a ese gran historiador Marxista Agustín Cueva
autor de esa hermosa y monumental obra denominada, “El Desarrollo del Capitalismo en
América Latina”. Por otra parte no podemos dejar de lado a los Marxistas Brasileños, con sus
relevantes aportes a la teoría de la dependencia iniciada por el canadiense André Gunder
Frank, dentro de ellos encontramos una pléyade de nombres como: Enrique Cardoso, Enzo
Falleto, Celso Furtado, Theotonio Dos Santos, etc.
Hubiera sido imperdonable olvidar a nuestro gran filósofo y poeta insomne Ludovico
Silva, que en su lucha contra los dogmaticos manualescos, nos llevó a redescubrir en el joven
Marx su concepto de alienación, nos mostró las inmensas posibilidades del Marxismo en
relación con el Estructuralismo de Althuser, con la búsqueda de una conciliación enriquecedora
entre Existencialismo Sartriano, el Psicoanálisis y el Marxismo. Recuerda maestro desde tu

9. “Cielo Material”, que nos enseñaste a los jóvenes revolucionarios de entonces, que “IN VINO
VERITAS”.
Con respecto al uso de la expresión Socialismo Científico, quisiera agregar que para
muchos Neo marxistas, constituye un arcaísmo proveniente de la influencia del positivismo en
Marx y del prestigio de la palabra ciencia en el S XIX y estos teóricos prefieren usar la palabra
método científico o teoría científica. Pero esto es harina de otro costal que podríamos debatir
en otra oportunidad, en un diálogo franco y honesto.