2. Una licencia de creative commons tiene un
funcionamiento . El autor de una obra es, por el solo
hecho de su creación y sin necesidad de proceder a
ningún registro, titular de los derechos de propiedad
intelectual sobre dicha obra. Ello significa que cuando
nos topamos con una obra original de un tercero, y
salvo que su licencia diga lo contrario, esa obra está
protegida por el derecho de autor o copyright. Es
decir, que ante la falta de especificación, una obra está
sometida a copyright y su utilización por los demás no
es libre, sino que está sometida al régimen legal
monopolístico definido por la Ley de Propiedad
Intelectual (LPI).
3. Por el contrario, el autor
que desea compartir su
obra más allá de lo
definido por defecto
por la LPI, puede
hacerlo, por ejemplo,
incorporando una
licencia Creative
Commons, lo cual no
significa que no tenga
copyright, sino que se
permite la reutilización
de la obra por terceras
personas bajo una serie
de condiciones.
4. El futuro de creative coomns se ve muy
prometedor ha implementado un sistema de
búsqueda de imágenes con derechos de autor en
yahoo y muchos mas sitios y global esta empresa
ha crecido tanto que ya produce 2 millones de
dólares anuales.
En los últimos años, la propiedad intelectual pasó
a ser uno de los elementos más importantes en los
tratados internacionales de connotación comercial,
cuyos ejemplos más cercanos en nuestra región con
los acuerdos bilaterales de libre comercio. Esto,
lejos de implicar un estándar equilibrado a nivel
internacional, ha ido en detrimento de los intereses
del público.
5. Pero una década es tiempo
suficiente para que se
produzcan cambios en
muchos ámbitos. Por una
parte, el crecimiento del
movimiento por una cultura
más libre encuentra en sus
miembros a personas de la
sociedad civil con un alto
nivel de actividad política,
de la que el licenciamiento
abierto es solo una arista
más. Por otra, esa expansión
va cubriendo territorios con
distintas realidades
culturales y normativas, para
las que una misma respuesta
en forma de licencia no es
necesariamente adecuada.
Finalmente, el contexto
normativo mismo está
cambiando.
