computacion

1. NOMBRE:
PROFESOR:
INSTITUCION:
CURSO:
TURNO:
AULA:

2. LA DEFORESTACION EN EL PERU
Los ritmos de deforestación que
sufre nuestro país son
alarmantes. La acelerada
destrucción de los bosques ha
colocado en estado de
emergencia a una gran
variedad de especies de flora y
fauna que dependen de ese
ecosistema. Entre esas especies
se encuentra la humana.¿Se ha
puesto a pensar qué sería del
planeta dentro de diez años? El
hombre ha ido destruyendo su
hábitat, consiente e
inconscientemente, desde
siempre. Pero quizás no se ha
dado cuenta de los daños que
está ocasionando o si lo ha
hecho; no hace mucho por
tratar de solucionarlo. Son tantos
los desastres producidos que
serían muy complicados poder
hablar de todos ellos a la vez; sin
embargo, el interés por el
desarrollo sostenible hará que
abordaremos el tema de la
deforestación, el cual tiene
consecuencias graves en el
medio ambiente, la salud y la
economía. Por ello, en este
artículo; se hablará sobre los
efectos de este gran problema
que día a día va originando
daños como el calentamiento
global, destrucción de
ecosistemas, el efecto
invernadero entre otros.
Las consecuencias de la deforestación en el ambiente y la salud son
cuantiosas y peligrosas a largo plazo (Yanggen: 1999: 50). En primer
lugar, sabemos que este problema destruye nuestro entorno,
ocasionando la extinción de especies que viven gracias a los bosques
como las ardillas, aves, osos hormigueros, etc. En segundo lugar, genera
el calentamiento global que no solo provoca el deshielo de los
glaciares, sino también que desaparece el efecto esponja, almacenar
el nitrógeno y expulsar solo el oxígeno, que producen los bosques
amazónicos. Por último, el clima del país se modifica drásticamente y
ocasiona enfermedades a la población como el asma, bronquios, etc.
como se han venido dando en los últimos tiempos en el Perú.

4. Los efectos sociales y económicos que trae la deforestación producen desbalances industriales. En lo social afecta
directamente a la población con el desempleo, debido al cierre de fábricas por la falta de materia prima para
elaborar sus productos. Por otro lado, en la economía, se produce el aumento monetario del costo de la madera,
siendo favorable para empresas con gran desarrollo y desfavorables para los que se inician en el mundo industrial y
nosotros los consumidores (Yanggen 1999: 60).
En síntesis, las consecuencias mencionadas anteriormente son las principales pues nos involucra totalmente. En cuanto
al medio ambiente perjudica nuestro entorno y la economía, junto a lo social, impide el desarrollo del país. Se debe
lograr un equilibrio funcional entre los tres ámbitos referidos, mediante la toma de conciencia, el buen manejo de la
ética y, sobre todo, la responsabilidad de los habitantes.
La gran problemática de los riesgos producidos por el hombre son los efectos que producen a gran escala,
independientemente, del lugar donde viva. Uno de ellos es la deforestación, la cual es la reducción progresiva de las
masas forestales por causa de la tala indiscriminada que es uno de los pasos previos a la desertización (proceso que
convierte las tierras fértiles en desiertos por la erosión del suelo). Todo esto perjudica al medio ambiente. En las
siguientes líneas, se explicarán las causas en general y se pondrá mayor énfasis en las causas políticas y económicas.
La causa política es la aplicación defectuosa y abandono de las mismas, aunado a la incapacidad del aparato
estatal para integrar y ayudar a las zonas más deprimidas de la selva peruana. La primera es la aplicada por el ex-
presidente Belaúnde en los sesenta, que

5. Proponía la expansión de las fronteras agrícolas en las regiones
tropicales, la cual se traduce como el Programa de Colonización de la
Amazonía (Bedoya 1991: 29). La segunda se origina debido al
abandono del Estado por lo inaccesible, complejo y lejano de este
Territorio, por lo que este evidencia su incapacidad para controlar de
forma efectiva la presencia del senderismo y del narcotráfico, actuando
de manera integrada, el primero, de forma parcial, ataca a las fuerzas
del orden, ya que estas no pueden acaparar el control de los dos a la
vez, para lograr que el segundo pueda migrar a otra zona lo que
produce la tala para organizar los nuevos cultivos de la hoja de coca.
Además, el Estado se ha olvidado de controlar, de forma efectiva, la
tala indiscriminada de árboles de forma ilegal, lo cual contribuye a su
depredación. Cabe resaltar que esta tiene fines de lucro, ya que esta
actividad es producida por la comercialización y exportación de
madera.
La causa económica se origina, por un lado, como consecuencia de las
políticas, a veces contradictorias, antes mencionadas, que fuerzan a
colonos y nativos a crear una agricultura de subsistencia y, por otro
lado, el abandono en cuanto a una política social que los deja a
merced del senderismo y el narcotráfico para el cultivo de la hoja de
coca. Sobre la primera causa económica se puede decir lo siguiente:
La agricultura de tumba y quema implica el corte y el incendio de un
área de bosque para la siembra de cultivos. Después de uno a dos años
la parcela está abandonada y otra área del bosque está limpiada. La
finalidad principal de la tumba y quema del bosque no es quitar la
vegetación para sembrar cultivos. La mayoría de los nutrientes está
contenida en la biomasa vegetativa y no en el suelo. Esta forma es
accesible, sin embargo, poco duradera (Yanggen 1999: 1).

6. Cabe rescatar que la agricultura
de los colonos (migrantes,
presentes allí por el Estado) es la
más perjudicial porque tienen una
cultura de consumismo y
destrucción de bosques, ya que,
por si fuera poco, no se les han
facilitado buenas (fértiles) tierras. En
cambio la actividad de los nativos
es menos perjudicial porque
dependen de otras actividades
(recolección y caza). Por otro lado,
se tiene al cultivo de la hoja de
coca que es un factor económico
muy Fuerte por su alto valor como
producto final, la cocaína. Por esta
razón, narcotráfico y senderismo, se
unen y alientan a la población
económicamente deprimida a
dedicarse al cultivo, lo que a su vez
tiene repercusiones positivas en sus
economías y negativas, como
actuar al margen de la ley.
En conclusión, la mayor
responsabilidad recae en el Estado.
Se ha preocupado por aplicar
políticas, las cuales no han sido las
más adecuadas, de manera
forzada, en una serie de secuelas
que se pudieron prevenir y trae a
colación que es un problema
estructural. Todo esto se traduce en
una actitud por la supervivencia de
toda la población que habita esa
zona lo trae como consecuencia la
deforestación.
Ronel
Rosales
Palomino