COPASST Y COMITE DE CONVIVENCIA.pptx DE LA EMPRESA
Caso Clarin2
1. PROYECTO DE SENTENCIA PREPARADO POR EL
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE ARBITRAJE
El 13 de septiembre de 2006 todas las Partes en el procedimiento de arbitraje han sido
formalmente informadas de que
“El Tribunal de Arbitraje, con su nueva integración, ha deliberado sobre la
continuación del procedimiento teniendo en cuenta la posición y las
sugerencias expresadas respectivamente por las Partes, en sus cartas del 16 de
agosto de 2006. Y llegó a las conclusiones siguientes:
(…) 5) Finalmente, el Tribunal de Arbitraje se preocupó de las
consecuencias posibles de la insólita inequidad procesal resultante
del hecho que una de las Partes, y no la otra, tuvo conocimiento del
proyecto de sentencia preparado por el Presidente y destinado a
una deliberación que debía tener lugar en Nueva York en
septiembre de 2005. Con el fin de preservar los principios
superiores de igualdad de las p