1º Analisis Estadistico Elecciones 2009 I F P Scalabrini Ortiz
1. PRIMEROS ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS ELECTORALES EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Pensando en Suramérica desde la Argentina institutoscalabrini.blogspot.com
2. DATOS DE CONTEXTO Y FUENTES DE INFORMACIÓN Las fuentes de información consultadas para la elaboración de este informe fueron: CENSO 2001, Ministerio de Interior y Diario Clarín, edición digital. ( (http://www.clarin.com/diario/2009/06/28/conexiones/inicio_info.html) El total de empadronados en la Provincia de Buenos Aires es de 10.335.716 , que representan alrededor del 37% del electorado nacional. institutoscalabrini.blogspot.com En la TERCERA SECCIÓN ELECTORAL (Oeste y Sur del conurbano) hay 3.554.545 electores empadronados. En la PRIMERA SECCIÓN ELECTORAL (Norte y Noroeste del conurbano) hay 3.550.840 electores empadronados. En los partidos del Interior de la Provincia de Buenos Aires , que reúnen a otras 6 SECCIONES ELECTORALES , hay 3.230.331 electores empadronados. El estudio que presentamos a continuación analiza el comportamiento electoral interno y en relación entre sí de estos tres grandes grupos poblacionales.
3. Partidos del Gran Buenos Aires de la TERCERA SECCIÓN ELECTORAL institutoscalabrini.blogspot.com El voto a Kirchner desciende cuanto mayor es la cercanía a la Ciudad de Buenos Aires o a otro centro urbano del conurbano. El voto a Stolbizer asciende en forma casi inversamente proporcional al de Kirchner, cuanto mayor es la cercanía a dichos centros urbanos antes mencionados. El voto a De Narváez se mantiene llamativamente constante en todos los partidos de esta Sección Electoral. El voto a Kirchner y el voto a Stolbizer, en esta Sección Electoral, presentan una movilidad ligada presumiblemente a variables territoriales. El voto a De Narváez no. ¿Explica la influencia mediática esta regularidad desterrirotializada del voto a De Narváez? En esta sección electoral el voto a Kirchner supera al de De Narváez por 6%. Cuadro de elaboración propia del I.F.P. "Raúl Scalabrini Ortiz" en base a la información del Ministerio de Interior 6 100 11 17 33 39 TERCERA SECCIÓN -2 100 15 21 33 31 Lanús 2 100 14 22 31 33 Avellaneda 4 100 13 21 31 35 Quilmes 4 100 12 19 33 36 Lomas 9 100 10 15 33 42 Berazategui 10 100 10 18 31 41 E. Echeverría 11 100 16 11 31 42 La Matanza 13 100 11 16 30 43 Almirante Brown 15 100 10 11 32 47 F. Varela 17 100 9 10 32 49 Ezeiza Difrencia FPV / Unión-Pro Total Otros Stolbizer De Narváez Kirchner Cuadro 1 - Porcentajes de votos por partidos del GBA pertenecientes a la TERCERA SECCIÓN ELECTORAL
4. PRIMERA SECCIÓN ELECTORAL institutoscalabrini.blogspot.com Al igual que en la Tercera Sección, aquí el voto a Kirchner desciende cuanto mayor es la cercanía a los centros urbanos. Y del mismo modo, el voto a Stolbizer asciende. En esta sección se registran dos grandes “polos excepcionales” en relación a las tendencias anteriormente identificadas: Aparece un “polo-Morón” que marca en este caso la presencia de una cuarta fuerza en dicho partido y sus alrededores; Y aparece un “polo-antikirchnerista” claramente identificado en San Isidro y Vicente López -y un poco más leve en San Fernando-, donde el FJpV salió tercero, detrás de De Narváez y Stolbizer. En esta Sección Electoral el voto a De Narváez es más inestable que en la anterior. Se ve negativamente afectado en torno al “polo-Morón” y en los partidos del Segundo Cordón; y claramente favorecido en el “polo-antikirchnerista” de San Isidro y Vicente López. (Este “polo” es más bien un “corredor” que se extiende hacia Belgrano-Palermo-Recoleta, lugares donde Macri superó el 31% general de su elección porteña.) Cuadro de elaboración propia del I.F.P. "Raúl Scalabrini Ortiz" en base a la información del Ministerio de Interior -1 100 17 19 34 32 PRIMERA SECCIÓN -25 100 11 30 42 17 San Isidro -22 100 15 31 38 16 Vicente López -14 100 10 18 43 29 San Fernando -4 100 44 16 22 18 Morón -4 100 22 16 33 29 San Miguel -3 100 14 20 33 30 Tres de febrero -3 100 13 22 34 31 San Martin 0 100 29 15 28 28 Ituzaingo 2 100 20 16 31 33 Hurlingam 5 100 10 17 34 39 Tigre 6 100 15 11 34 40 Moreno 7 100 11 14 34 41 M. Argentinas 11 100 20 13 28 39 Merlo 26 100 10 12 26 52 José C. Paz Difrencia FPV / Unión-Pro Total Otros Stolbizer De Narváez Kirchner Cuadro 2 - Porcentajes de votos por partidos del GBA pertenecientes a la PRIMERA SECCIÓN ELECTORAL
5. RESTO de las SECCIONES de la PROVINCIA En el interior de la Provincia de Buenos Aires el voto a Kirchner fue la tercera fuerza, detrás incluso del radicalismo en todas las Secciones Electorales que abarca (6 en total). El voto a De Narváez se ubica entre 3 y 8 puntos porcentuales por encima del 34% general que obtuvo en la Provincia. El voto a Stolbizer se ubica en la segunda posición, entre 7 y 13 puntos porcentuales por encima del 21% que sumó a nivel provincial. institutoscalabrini.blogspot.com Cuadro de elaboración propia del I.F.P. "Raúl Scalabrini Ortiz" en base a la información del Ministerio de Interior -15 100 13 30 36 21 CAPITAL (La Plata) -22 100 7 29 43 21 SÉPTIMA -15 100 7 34 37 22 SEXTA -13 100 9 30 37 24 QUINTA -13 100 6 29 39 26 CUARTA -11 100 7 28 38 27 SEGUNDA Difrencia FPV / Unión-Pro Total Otros Stolbizer De Narváez Kirchner Cuadro 3 - Porcentajes de votos por Secciones Electorales en el Interior de la Provincia de Buenos Aires
6. institutoscalabrini.blogspot.com En lo que respecta al Gran Buenos Aires, Kirchner ganó en los partidos del sur y oeste del conurbano bonaerense, y en los del segundo cordón del norte del conurbano. Pero perdió principalmente, y por amplia diferencia, en San Isidro, Vicente López y San Fernando (donde De Narváez le saca entre 14 y 25 puntos porcentuales). CONCLUSIONES PROVISORIAS A su vez, en el interior de la Provincia de Buenos Aires, la diferencia porcentual que tanto De Narváez como Stolbizer le sacaron a Kirchner es abrumadora, relegando al FJpV al tercer lugar con no más del 23% de los votos generales. Arriesgamos una intuición provisoria: el entramado de intereses del “complejo agro-industrial exportador” , cuyos agentes habitan particularmente las zonas en donde ganó el candidato De Narváez , movilizó aversiones irracionales en la población que fue a votar, y le ha hecho pagar a Kirchner la osadía de haberlos desafiado a confrontar públicamente hace poco más de un año.
7. Desde el Instituto de Formación Política “Raúl Scalabrini Ortiz” consideramos que el mejor aporte que podemos realizarle a nuestra generación política es el conocimiento de las realidades en base a datos empíricos. Esto permite disipar las falsas percepciones que surgen de fanáticos posicionamientos políticos anclados en el realismo mágico, o de cínicas manipulaciones de la información massmediática . Pensando en Suramérica desde la Argentina institutoscalabrini.blogspot.com