Mineria histórica en Peraleda de San Román (Cáceres)

XV CONGRESO INTERNACIONAL SOBRE PATRIMONIO GEOLÓGICO Y MINERO. XIX SESIÓN CIENTÍFICA DE
SEDPGYM. LOGROSÁN, 2014. ISBN. 978 – 84 – 693 – 1675 – 7. Pp. 601 – 616.
601
MINERÍA HISTÓRICA EN PERALEDA DE SAN ROMÁN
(CÁCERES)
HISTORICAL MINING IN PERALEDA DE SAN ROMÁN (CÁCERES)
S. DE LA LLAVE MUÑOZ1
; A. ESCOBAR REQUENA2
(1) Arqueólogo, Investigador Fundación Tagus; sergiodelallave@outlook.com
(2) Arqueóloga, Investigadora Fundación Tagus; aerequena@yahoo.es
RESUMEN:
Las minas ubicadas cerca de la población de Peraleda de San Román (Cáceres), más conocidas entre
aficionados y estudiosos de la mineralogía como Marialina, son un conjunto de labores en las que se
extraía fundamentalmente plomo y cobre. La riqueza minera de las antiguas minas de Marialina es
conocida desde tiempos antiguos. Pese a tener referencias documentales que aluden a su explotación
intermitente entre los siglos XVI y XVIII, destaca el periodo comprendido entre la segunda mitad del
siglo XIX y primer cuarto del XX. La mayor parte de los vestigios minero-metalúrgicos pertenecen a este
último periodo.
El conjunto de labores mineras de Marialina se encuentra situado, desde el punto de vista geológico, en el
punto de unión del Sinclinal del Guadarranque-Guadalija y los afloramientos graníticos del Anticlinal de
Valdelacasa. Se trata de un filón que atraviesa tanto los granitos como las pizarras metamórficas que
bordean a éste. La asociación mineral está constituida por cuarzo, barita, galena, esfalerita, calcopirita y
malaquita, obteniéndose plomo, cinc y cobre. Todo el yacimiento, así como las rocas encajantes, han
sufrido una importante deformación tectónica y la consiguiente alteración por meteorización, lo que
facilitaba la explotación minera.
Las antiguas minas de Peraleda de San Román constituyen un interesante ejemplo de Patrimonio
Industrial que se encuentra abocado a su desaparición si no median actuaciones inmediatas. Situadas en
un paraje de monte bajo, en las cercanías del rio Gualija y a escasos km de citada localidad, pudieran
llegar a convertirse en un interesante foco de atracción turística y cultural. Si al propio interés del antiguo
complejo minero y metalúrgico se añade que en las escombreras pueden reconocerse minerales como
azurita, malaquita, galena, calcopirita y algunos micros de piromorfitas, hecho que debe ser considerado
como interesante en cuanto a su recuperación y conservación con vistas a su incorporación a itinerarios
turísticos.
PALABRAS CLAVE: Minas, Jara Cacereña, cobre, plomo, Antigua Tierra de Talavera de la Reina,
Geoparque Villuercas-Ibores-Jara.
ABSTRACT:
The mining site located near Peraleda de San Román (Cáceres), known among researchers and amateurs
as Marialina, was mainly a copper and lead extraction point. The mining wealth in this compound is
known since ancient times. Though we possess documentary evidence of its intermittent exploitation
between the 16th and 18th centuries, the second half of the 19th century and first quarter of the 20th
century stand out. Most part of the remains found belong to this period.
The ancient mining site of Peraleda de San Roman is and interesting example of Industrial Heritage
headed towards is disappearance if immediate actions are not taken. Thanks to its location on low forest,
near Guadalija river and quite close to the village itself, they could become an interesting center of
touristic and cultural attraction. In addition to the heritage and cultural interest of the compound, we add
the possibility of finding some minerals as azurite, malachite, galena, chalcopyrite and some micros of
pyromorphite, a fact that must be considered as a strong point in favor of its recovery and its integration
in touristic routes.
KEY WORDS: Mines, Jara Cacereña region, Copper, Lead, Ancient land of Talavera de la Reina,
Villuercas-Ibores-Jara Geopark.

602
INTRODUCCIÓN
Las minas de cobre y plomo que hay a unos 2 kilómetros al suroeste de la población de
Peraleda de San Román (Cáceres), más conocidas por historiadores y aficionados como
Marialina, son un conjunto de labores en las que se extraían citados metales mediante el
beneficio de un filón de cuarzo de unos 700 m de longitud. La asociación mineral está
constituida por cuarzo, barita, galena, esfalerita, calcopirita y malaquita, obteniéndose
plomo, cinc y cobre. Estas minas son conocidas desde antiguo, habiendo referencias que
defienden su presumible explotación ya en época romana.
El objetivo principal de éste trabajo no es otro que el de realizar una aproximación sobre
la evolución de la explotación a lo largo de la historia. Entendemos que se trata de una
importante aportación a la historia de la minería en el territorio que nos ocupa al tratarse
de una explotación cuya documentación ha permanecido inédita o diluida en diferentes
publicaciones. En este sentido, ha sido indispensable la consulta del Boletín Oficial de
la Provincia de Cáceres, Estadísticas Mineras o el Boletín Oficial de Minas, entre otras
fuentes, que han permitido el desarrollo del mismo.
En la actualidad, las minas no se encuentran en funcionamiento y los vestigios mineros
se encuentran arruinados y abandonados. Hay restos de edificios aún identificables y
labores mineras accesibles, así como mineral que todavía puede estudiarse en su filón y
escombreras. Este lugar constituye un interesante enclave de estudio mineralógico en el
sector oriental extremeño, que lo convierte en un lugar de singular interés geológico e
histórico que debe ser debidamente preservado y puesto en valor.
CONTEXTO GEOGRÁFICO Y GEOLÓGICO
Las minas de cobre y plomo de Peraleda de San Román se localizan al este de la
provincia de Cáceres, en la comarca conocida como La Jara cacereña. Concretamente,
las labores mineras se hallan a unos 2 Km al suroeste de la población de Peraleda de
San Román, en el paraje conocido como Peña Redonda, ubicado en las cercanías de la
margen derecha del rio Gualija (Figura 1).
Desde un punto de vista geológico, el yacimiento se encuentra en el punto de unión del
Sinclinal del Guadarranque-Guadalija y los afloramientos graníticos del Anticlinal de
Valdelacasa. Presenta un filón de cuarzo de unos 700 m de longitud conocido,
subvertical, y de potencia métrica ha sido diversamente explotado mediante socavones y
calicatas. La galena es el sulfuro más abundante y la baritina la ganga más

603
característica. El filón tiene una dirección 50ºE y se encuentra junto a una fractura
posthercínica, de dirección similar, que afecta incluso al granito próximo. Desde el
punto de vista genético, cabría suponerle fruto de un hidrotermalismo, éste más ligado a
la actividad de la falla que a la evolución del granito durante su emplazamiento, lo cual
puede estar asociado con los filones de Pb-Ba de la zona de Sevilleja de la Jara (Mapa
Geológico Nacional, hoja 653, 1994: 57).
Figura 1. Localización del conjunto minero de San Román sobre el mapa geológico. Fuente: Autores.
EVOLUCIÓN HISTÓRICA
Las minas de San Román han sido explotadas de forma casi ininterrumpida durante los
últimos 500 años (Figura 2). Según diferentes referencias bibliográficas se trata de unas
minas de las más antiguas de la provincia, el pozo maestro tiene 6 metros cuadrados de
superficie en su boca y tiene unos 80 metros de profundidad, según dicen, pues como
hace mucho tiempo que no se ha desaguado por completo, no puede darse como

604
evidente este dato, pues el nivel de las aguas llega hasta unos 4 metros del brocal del
pozo (Estadística Minera, Año 1909, 1911: 119-120).
También hay un socavón antiguo, por el cual se puede reconocer el filón. La potencia de
este filón, por la forma en rosario en que se presenta, es muy variable, presentando
anchurones de 6 a 7 metros y estrangulaciones hasta de 10 centímetros, siendo la guía
del mineral bastante constante (Estadística Minera, Año 1909, 1911: 119-120).
Figura 2. Restos de Las Minas Viejas. Fuente: Autores.
Es presumible que los filones ya fueron trabajados en época romana en sus
afloramientos de superficie y también mediante labores subterráneas. Sin embargo, la
falta de acceso a la mina no ha permitido visibilizar vestigios en el interior del socavón.
En las inmediaciones de las minas, se han documentado restos de materiales
constructivos latericios como ímbrices y tégula, a lo que hay que añadir fragmentos de
escorias y cerámicas comunes de cronología tardoantigua. Ésta presunta explotación
pudo servir como recurso económico de lo que posteriormente sería el núcleo urbano de
San Román, cuyo origen no descartamos que se remontase a época antigua.
No será hasta el siglo XVI cuando hallamos una referencia documental (Tabla 1):

605
En la comarca de dicho lugar [Talavera de la Reina] hay unas minas, que en ellas se ha
trabajado mucho y se ha sacado cobre y poco alcohol, y estaban como media legua del
dicho lugar junto a San Roman (Viñas y Paz, 1963: 226).
Casi un siglo más tarde, el 11 de septiembre de 1665, Juan Fernández de Lucas obtiene
licencia para su explotación (González, 1832: 642).
Por su parte, Eugenio Larruga, a mediados del siglo XVIII se refiere a ellas:
A una legua de Valdelacasa hay otra mina de cobre llamada San Romanejo; tiene una
grande beta (Larruga, 1789: 124-125).
A partir del primer tercio del siglo XIX, tras la implantación de la provincia de Cáceres,
el control sobre las explotaciones mineras se multiplica, hecho que queda reflejado en
las publicaciones del Boletín Oficial de la Provincia de Cáceres, el cual nos ha servido
como fuente documental esencial para realizar un seguimiento de la evolución de la
explotación minera en el lugar.
Tabla 1. Cronograma de las denominaciones, registradores y sociedades que han explotado las minas.
Fuente: Autores.
El 15 de agosto de 1842, registró Juan de la Cruz, vecino de Carrascalejo, una mina de
plomo sita en Gualijas (BOPC: nº 103, 28 de agosto de 1842: 430). El 31 de diciembre
de 1842 fue registrada la mina Inocencia, de hierro, en el Cuchillar, por Dionisio
Molina. Poco después, el 30 de enero Francisco León registró una mina de cobre en
Peñaredonda (BOPC: nº 21, 17 de febrero 1843: 96).
En mayo de 1848 se pidió a Francisco Quiroga, registrador de la mina Presentación sita
en el Valle de Maniesteban, que cumpliera la legislación al no constar que la estuviese

606
explotando, siendo declarada en abandono sin perjuicio de exigirle los derechos de
pertenencia (BOPC: nº 56, Mayo 1848: 228).
A mediados de 1849, la sociedad minera denominada del Gualijar y el Pedroso,
establecida en Talavera de la Reina, comenzó la explotación de la mina denominada
Abundante. El propio boletín informa que:
La persona o personas que gusten utilizarlo, ya para fundición como plomo de un 76
por 100 según ensayos de la Dirección general del ramo, o ya también como baño o
vidrio de alfarería superior a la de Linares se entenderán con Manuel de Castro,
Director de los trabajos de la mina, que reside en el mismo Peraleda (BOPC: nº 118, 1
de octubre, 1849: 477).
Pocos meses después, en diciembre de 1849 Ramón Cerrudo y Ramón de Figueroa y
Casaus, vecinos de Cáceres, registraron y solicitaron la pertenencia de una mina de
plomo junto a una de las pertenencias de la Sociedad del Gualijar y Pedroso (BOPC:
Sábado 29 de Diciembre, 1849: 1).
Por su parte, la Revista Minera de 1850 hace referencia a citada mina del siguiente
modo:
Las labores de que consta se reducen a tres pozos: el más profundo de 45 varas con
nueve galerías abiertas a distintos niveles y con varios objetos: dos para comunicar un
pozo con otro de los que asoman a la superficie, distantes entre sí 41 varas en longitud,
y las restantes de investigación (Rvcista Minera,1850: 212-213).
Durante la primavera de 1851 se declaró la caducidad de la mina de plomo Primavera
denunciada por Pedro López Pintor, vecino de Talavera de la Reina, que la sociedad Las
Cuatro Estaciones residente en citado lugar explotaba en el cerro de la Pedriza. También
se declaró la caducidad de la mina de plomo y cobre Divertida denunciada por Isidro
Martínez, vecino de Talavera de la Reina, y que mencionada sociedad también
explotaba (BOPC, 31 de Marzo, 1851: 1).
Sin embargo, en abril de 1851, Pedro López Pintor, solicitó el registro de la propiedad
de dos pertenencias de dicha mina siendo admitida días más tarde (BOPC: nº 63, 26 de
mayo, 1851: 249). Pero desconocemos el alcance y duración de los trabajos. No
obstante, parece ser que debieron de ser escasos en tiempo y forma, pues Egozcue y
Mallada en su memoria geológico minera de la provincia del año 1876, mencionan que:
A medio kilómetro al S.O. de San Román se halla la mina El Triunfo de San Julián
también de galena, que se explotó hace más de 30 años, habiéndose construido un

607
horno para fundir el mineral. Estuvieron mucho tiempo paradas las labores y hace tres
años las tomó una compañía inglesa, que estableció máquinas para extracción y
desagüe, las que han sido desarmadas recientemente y trasladadas a otro punto, por
haberse otra vez abandonado la explotación; ocupándose tan sólo actualmente algunos
operarios en el lavado de tierras y escombreras (Egozcue y Mallada, 1876: 308).
Por entonces:
Las labores de la mina estaban formadas por un pozo maestro de 80 metros de
profundidad, hallándose a los 30 metros de la superficie el primer piso y a los 50 el
segundo, con algunas galerías de hasta 500 metros de longitud, existiendo además otro
pozo de bajada que no pasa de los 50 metros y algunas calicatas y trabajos antiguos.
Parece ser que a los 50 metros de profundidad se sacaba buen mineral, sobretodo en
un sitio donde aumentaba hasta 0,60 m la potencia del filón, el cual aflora en una
longitud de 1 kilómetro con un espesor comprendido entre 0,50 y 2 metros, casi todo de
cuarzo, en la proximidad de la línea de contacto de las pizarras con el granito. Su
dirección es E- 30º N casi vertical; y asociados a la galena se presentan la blenda y los
carbonatos y piritas de cobre (Egozcue y Mallada, 1876: 308).
En la revista minera de 1881 haciendo alusión a la minería de la provincia se
mencionan:
…Las de Fresnedoso y Peraleda de San Román, también de Galena argentífera,
enviaban sus productos a lomo hasta la línea de Badajoz [ferrocarril Madrid-Ciudad
Real-Badajoz]; por no haber carretera. Hoy tienen estación mucho más próxima en la
nueva línea. En las cuencas de Ibor y de Guadalija existe también la galena
argentífera. Además, añade la falta del aprovechamiento de …mármoles blancos y de
colores, así como excelentes jaspes en Castañar de Ibor, centro de las Sierras de
Guadalupe, y en otros puntos de la misma… (Revista Minera, 1881: 141).
En 1878 Gregorio Espeger y Puentes registró las minas, las cuales adquirieron la
denominación de Imperial (BOPC: nº 205, 25 de junio de 1886: 1). En la estadística
minera de 1881 encontramos una interesante referencia sobre las concesiones de galena
argentífera en la provincia:
…La falta de capitales hizo que tan sólo se trabajase en las tituladas Casualidad, de
Abadía, e Imperial, de Peraleda de San Román, no pasando la producción de 42
toneladas, que se exportaron a Londres, en la primera, y de 10, que se utilizaron en la
localidad o en Toledo, en la segunda… (Estadística Minera, Año 1881, 1883: 73).

608
Sin embargo, pese a tratarse de una de las pocas minas de éste mineral, Gregorio
Espeger dejó de pagar el canon de superficie, adeudando una suma progresiva en el
tiempo desde septiembre de 1883 hasta 1888 sumando la cantidad de 191 pesetas y 70
céntimos (BOPC: nº 61, 14 de octubre de 1885: 245; BOPC: nº 104, 29 de diciembre de
1885: 416; BOPC: nº 205, 23 junio de 1886: 22; BOPC: nº 207, 26 de junio de 1886: 1;
BOPC: nº 100, 24 de diciembre de 1886: 401; BOPC: nº 147, 16 de marzo de 1887:
592; BOPC: nº 47, 17 de septiembre de 1887: 185; BOPC: nº 86, 26 de noviembre de
1887: 1. BOPC: nº 194, 5 de junio de 1888: 783; BOPC: nº 195, 6 de junio de 1888).
La falta del pago del canon de superficie por parte de Espejer conllevó a la declaración
nula de las 12 pertenencias de la mina Imperial (BOPC: nº 132, 16 de febrero de 1886:
1). Posteriormente, fue anunciada la subasta pública de las citadas 12 pertenencias al
precio de 4.000 pesetas (BOPC: nº 176, 4 de mayo de 1886: 1). No habiendo tenido
efecto por falta de licitadores la primera subasta, se anunció una segunda subasta bajo el
valor de la mina Imperial por 2.666 pesetas y 67 céntimos (BOPC: nº 182, 14 de mayo
de 1886: 730-731). Sin embargo, pese a las subastas celebradas no se presentaron
licitadores para enajenar la mina Imperial, siendo finalmente declarado franco y
registrable el terreno (BOPC: nº 205, 25 de junio de 1886: 1).
En junio de 1887 Emilio Jacob Hautexur, vecino de Cáceres, presentó una solicitud de
registro con el nombre de Pobrecita para que se le concedieran 38 pertenencias de
mineral plomo y otros metales en los parajes de La Hoyuela y Peña Redonda. La
designación fue la siguiente:
Se tendrá por punto de partida el ángulo más al Norte de un pozo de unos 40 metros de
profundidad, llamado Pozo del Gallego, el cual se relaciona a puntos fijos del modo
siguiente: A la cúspide del cerro del Parralejo al N. O. 56°, a la chimenea del horno de
fundición de San Román. al N. E. 329º30 para cuya relación ha servido una brújula
dividida en 360ºN, a la derecha. Desde el citado punto de partida se medirán 50 metros
en dirección N. O. colocando allí la 1.ª estaca; desde ésta 500 metros N. E. 2.ª; 100
metros S. E. 3.1ª; (300 metros N. E. ª.ft; 200 metros S. E. 5.ª; 100 metros S. O. 6.ª, 100
metros N. O. 7.ª; 200 metros S. O. 8.ft; 100 metros N. O. 9.a; 500 metros S. O. 10.ª; 200
metros N. O. 11.ª, 500 metros N. E, 12.ª; 100 metros S. E. 13.ª, y 100 metros N. E. á la
1.ª estaca, con lo cual queda cerrado el perímetro de las 33 pertenencias solicitadas
(BOPC: nº 199, 15 de junio de 1887: 2).

609
Sin embargo, a los pocos meses Emilio Jacob hizo renuncia de la mina nombrada
Pobrecita, siendo declarada sin curso y fenecido el expediente de su referencia y franco
y nuevamente registrable el terreno (BOPC: nº 122, 31 de enero de 1888: 1).
El Delegado de Hacienda acordó requerir a Emilio Jacob o su representante Cesare
Vega, residente en Aldea Moret, como dueño registrador de la mina Marialina, del
mineral que se descubrió en los cuatro trimestres del año 1903, cantidades relacionadas
por el impuesto de canon por superficie correspondiente (BOPC: nº 138, 27 de agosto
de 1904: 1). A finales de año, Cesare Vega solicitó la rehabilitación de Marialina, pero
no fue admitido debido a la deuda pendiente contraída por impago del correspondiente
canon de superficie (BOPC: nº 202, 17 de diciembre de 1904: 1).
Figura 4. Restos de los talleres de la sociedad Marialina. Fuente: Autores.
La Estadística Minera de 1908, menciona que la mina Marialina (Figura 3) estuvo en
labores de desagüe a lo largo del año, pero sin conseguirlo al completo, lo que llevó a la
detención de los trabajos. También se empezaron a montar una serie de cajones en
cascada, a los que iba el agua que se sacaba del pozo maestro, a fin de obtener la
cascarilla de cobre por medio de la cementación. Respecto al transporte del mineral se
plantea realizarlo mediante carros hasta el río Tajo por Talavera La Vieja, cruzando en

610
barcas, y seguir hasta Navalmoral de la Mata (Estadística Minera, año 1908, 1910: 194-
195).
En 1909 la Estadística Minera menciona que la Sociedad Portuguesa Das Minas
Marialina y la Marialina Segunda es propiedad de los señores Pinto da Fonseca y
hermanos, cuya residencia oficial es Oporto (Portugal). También tiene dicha sociedad la
mina La Indispensable, formando un conjunto de 3 minas con 94 pertenencias,
orientadas de NE. a SO. que en ese momento están paradas. La intención de la sociedad
es la de reanudar las labores y se trata de hacer un edificio casa-mina y montar lavadero
para el plomo y de concentración para el cobre (1911: 119-120). Las concesiones fueron
las siguientes: Marialina, de 38 hectáreas y con expediente 4.647 y Marialina Segunda,
de 26 hectáreas, con expediente 5.506 (1911: 168).
En la Estadística Minera de 1910 se citan trabajos en la mina Marialina y sus
colindantes. Parece ser que se limitaron a la limpieza, desescombro y desagüe de las
labores interiores y en el exterior a la construcción de oficinas, talleres y de un camino
vecinal hasta la carretera general de Extremadura, pasando el Tajo por Talavera La
Vieja para comunicar por automóvil las minas con la estación de Navalmoral de la Mata
en la línea férrea de Madrid- Cáceres-Portugal. Una vez terminados los trabajos
proyectados daría comienzo la explotación de las mismas (Estadística Minera, año
1910, 1912: 138).
Durante el año 1911, siguiendo las indicaciones de la Estadística Minera, se practicaron
los siguientes trabajos (Estadística Minera de España, año 1911, 1913: 149-152):
1. Levantamiento de un detenido plano topográfico de las labores antiguas y modernas,
con sus perfiles correspondientes y un corte general y longitudinal de todas sus labores.
2. Restablecimiento y desescombro de las antiguas labores.
3. Finalización de una galería en socavón que comunicaba por sus dos extremos con la
calle, de 530 metros de longitud, siguiendo el filón, en sentido E. a W., teniendo su
entrada o boca oriental por el valle de Peñarredonda y su salida o boca occidental por el
de May-Jiménez. Esta galería principal tenía siete chimeneas entibadas y forradas, y
constaba de sus correspondientes tolvas inferiores para poder cargar automáticamente
las vagonetas que circulaban a lo largo de la galería sobre raíles de vía estrecha y
comunicaban con los realces sobre mineral en el tendido del filón que al calar a la
superficie, el mineral descendía por su propio peso a la boca de salida por su parte
inferior sobre las vagonetas de la galería, mientras que el escombro y relleno procedente

611
de la superficie, por su boca superior, haciendo de este modo más económica la
explotación.
4. Ejecución de un camino vecinal de 22 kilómetros de recorrido para que puedan
circular carros y automóviles desde la mina hasta empalmar con la carretera general de
Extremadura, teniendo que pasar el río Tajo por barca. Este camino constaba de tres
tramos:
- De la mina al río Tajo, en el pueblo de Talavera la Vieja, de 9 kilómetros de longitud.
- De la orilla opuesta a la anterior, hasta empalmar con la carretera de Extremadura, de
13 kilómetros de longitud.
- Siguiendo desde dicho punto hasta Navalmoral de la Mata, 4 kilómetros, más un
kilómetro desde dicho pueblo hasta la estación de Navalmoral para cargar sobre vagón.
Es decir, el mineral tenía que recorrer una distancia de 23 kilómetros para su embarque
en la citada estación de la línea de Madrid-Cáceres-Portugal. El coste de transporte por
tonelada de mineral, desde la mina a su embarcadero de Navalmoral de la Mata, estaba
calculado en 27 pesetas, al que había que añadir lo que costaba el transporte por
ferrocarril hasta Lisboa, puerto de mar más cercano, que era de otras 25 pesetas, lo que
sumaba un total de 52 pesetas por tonelada de mineral sobre vapor. A esto había que
sumar el tanto por tonelada correspondiente al precio de arranque, estrío, preparación,
lavado, tributaciones, aduanas y fletes; lo que suponía unas 8 pesetas mínimo. Por tanto,
unas 60 pesetas por tonelada de mineral. Esta serie de circunstancias exigían explotar
minerales de alto precio y de mucha ley, lo que hacía necesaria su separación y
concentración e ir almacenando los minerales que no podían competir hasta mejorar las
condiciones de transporte o que adquirieran mayor precio en el mercado.
5. Construcción de la casa administración, laboratorio, almacenes, talleres subalternos,
hospitales, etc.
6. Instalación de un gran taller de preparación mecánica y lavado. Éste último, procedía
de la Sociedad francesa Compagnie d'Entreprises de Labage de Minerais, Societe
Anonyme de Laverie Dallemagne, cuyas oficinas estaban en París y sus talleres de
construcción en Pasages (España).
En 1912 ya se encontraban completamente instalados los talleres de lavado, pero al
parecer no daban el rendimiento esperado, siendo sustituidas dos o tres veces las
mandíbulas trituradoras al ser poco resistentes. Las expectativas debían ser muy altas
pese a los problemas que había, pues se dice:

612
La instalación está hecha con todo lujo, y los generadores y motores son muy buenos,
lo que es necesario ahora es empezar una explotación activa, pues estos talleres
necesitan para su entretenimiento una abundante mena si han de dar el debido
rendimiento. Este es ahora el problema a resolver en estas minas (Estadística Minera,
año 1912, 1914: 139).
En la Estadística Minera de 1913 se menciona que por primera vez aparece como
producto de esta provincia el cobre, que en su totalidad proviene de la mina Marialina y
sus escombreras antiguas. La falta de medios impidió hacer el desagüe necesario para
sus explotaciones en profundidad. En cuanto a la producción de cobre, con fecha 15
febrero de 1914, disminuyó a 11,60 toneladas con un valor de 2.326 pesetas, obteniendo
al mismo tiempo 42,50 toneladas de galena con valor de 7.565,50 pesetas (Estadística
Minera, año 1913, 1915: 120 y 217).
Sin embargo, en 1913 la empresa Marialina intentó ponerlas de nuevo en
funcionamiento, limitándose al tratamiento de mineral de antiguas escombreras, de la
que obtienen 43 toneladas de venas de plomo y 11 de cobre (Boletín Oficial de Minas y
Metalurgia, 1928: 302).
A partir de 1914 las noticias sobre las minas hacen referencia a la paralización de la
explotación. En la Estadística Minera de 1914 se cita que sólo existen tres talleres de
preparación mecánica en la provincia: …los de Aldea Moret, …, los de Marialina,
desgraciadamente parados, y los de la mina Lucy… (Estadística Minera, año 1914,
1916: 161). Respecto a la explotación de cobre en el distrito que nos ocupa la
Estadística Minera de 1916 cita que:
Están completamente paradas todas las concesiones mineras de pirita de cobre de este
Distrito. Las minas Marialina, de Peraleda de San Román, no han tenido explotación
alguna, estando abandonadas (Estadística Minera, año 1916, 1918: 131).
Desde entonces, se han realizado varias investigaciones mineras en el término con el fin
de estudiar la viabilidad de volver a poner en funcionamiento la explotación cuyos
resultados no han sido los esperados.
CONCLUSIONES
La presencia de algunos materiales en superficie documentados en el entorno de
presumible adscripción hispanorromana no nos permite asegurar con seguridad la
explotación durante la antigüedad. A éste hecho se suma la falta de documentación de

613
evidencias en el interior de las galerías. Por su parte, las fuentes documentales han
permitido constatar una explotación intermitente desde el siglo XVI hasta la segunda
década del siglo XX, siendo durante los siglos XIX y XX el periodo de mayor actividad
en la explotación.
Se intuye que gran parte de la producción de las minas de San Román estaba destinada
al baño o vedrío de la cerámica de Talavera de la Reina. En este sentido, no debemos
olvidar que algunos registradores eran vecinos de citada ciudad.
Respecto al fin de la explotación en torno a 1913 parece ser que no se debe
exclusivamente al comienzo de la Primera Guerra Mundial, tal y como han defendido
erróneamente algunos autores (Montero, 2005; Dávila, 2009). El motivo fundamental de
la parada de los trabajos queda constatado con antelación debido a la falta de
rendimiento y el alto coste de explotación. No obstante, la paralización de la
explotación también se debe a otros factores de índole económica cuyo análisis se
escapa de los objetivos del presente trabajo1
.
Debemos señalar la delicada situación de este conjunto minero. A lo que hay que añadir
que los trabajos de rehabilitación y eliminación de riesgos en las labores mineras de
Peraleda realizados hace escasos años no respetaron debidamente algunos elementos del
patrimonio arqueológico e industrial de las mismas, siendo alteradas las entradas de los
pozos y algunos tramos de la galería principal.
Tras la presente reseña historiográfica, entendemos que es necesario iniciar acciones
encaminadas a optimizar los recursos endógenos a partir de un modelo de turismo
adecuado a la situación socioeconómica del presente caso, lo que apunta la necesidad de
buscar una adecuada puesta en valor y gestión que asegure la viabilidad y contribución
al desarrollo local de Peraleda de San Román. Para el caso que nos ocupa, el patrimonio
geológico, natural, minero e industrial, debe ser debidamente valorado como una
oportunidad de desarrollo sostenible y rentable a través de medidas transversales
vinculadas a la inclusión del área dentro del Geoparque Villuercas-Ibores-Jara.
Por último, creemos que la denominación histórica y toponímica más correcta de las
minas es San Román o San Romanejo, ya que el término Marialina se empezó a utilizar
únicamente tras ser adquirida por la última sociedad que las explotó en torno al año
1903.
1
En este sentido, como aproximación a la explotación de Plomo a finales del siglo XIX y comienzos del
XX cabe mencionar el trabajo de Pérez y Sánchez, 2001.

614
ABREVIATURAS
BOPC: Boletín Oficial de la Provincia de Cáceres.
BIBLIOGRAFÍA
Anónimo. 1928. Los minerales complejos de plomo y cinc en España. Boletín Oficial de
Minas y Metalurgia.
Consejo de Minería, 1913. Estadística Minera de España, Año 1911. Ministerio de
Fomento, Madrid.
Fomento, Madrid.
Fomento, Madrid.
Consejo de Minería, 1924: Estadística Minera de España, Año 1922. Ministerio de
Fomento, Madrid.
Consejo de Minería. 1910. Estadística Minera de España, Año 1908. Ministerio de
Fomento, Madrid.
Fomento, Madrid.
Fomento, Madrid.
Fomento, Madrid.
Consejo de Minería. 1915 Estadística Minera de España, Año 1913. Ministerio de
Fomento, Madrid.

615
Dávila, I. 2009. Peraleda de San Román, Historia y Protagonistas.
Egozcue, J. y Mallada, L. 1876. Memoria geológico minera de la provincia de Cáceres.
Comisión del Mapa geológico de España, Madrid.
González, T. 1832. Registro y relación general de minas de la Corona de Castilla,
Tomo I. Madrid.
Junta Superior Facultativa de Minería. 1883. Estadística Minera de España, Año 1881.
Dirección General de agricultura, industria y comercio, Madrid.
Larruga, E. 1789. Memorias políticas y económicas sobre los frutos, comercio, fábricas
y minas de España. Memoria XXVIII, Provincia de Toledo, Tomo V, Madrid.
Montero, J. 2005. Peraleda de San Román. Nuevas aportaciones para su historia.
Pérez de Perceval, M.A. y Sánchez, Andrés. 2001. El Plomo en la minería española del
siglo XIX. Evolución del sector y panorama empresarial. Fundación Empresa Pública.
Madrid.
Viñas, C. y Paz, R. 1963. Relaciones de los pueblos de España ordenados por Felipe II
(Reino de Toledo). Madrid.
VV.AA. 1994. Mapa Geológico de España, Valdeverdeja, Hoja 653 (14-26), E.
1:50.000. Instituto geológico Minero de España. Madrid.

616

Mineria histórica en Peraleda de San Román (Cáceres)

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Similar a Mineria histórica en Peraleda de San Román (Cáceres)

Similar a Mineria histórica en Peraleda de San Román (Cáceres) (20)

Más de Sergio de la Llave Muñoz

Más de Sergio de la Llave Muñoz (20)

Último

Último (20)

Mineria histórica en Peraleda de San Román (Cáceres)