Optimizar guía catéter apoyo
Fabrice Leroy
Hôpital Privé La Louvière, Lille,
Francia
NO APOYO=NO CTO PCI !
Primero paso = Plan el
procedimiento
• Bueno angiograma
• Complejidad de la lesión
• Cual buque es la ¿objetivo? (RCA ostía...)
•¿Qué estrategia se planea? ( anterógrado, retrógrado ,
Disección Reentrada..)
• Específico dispositivos cepillado ? (IVUS,ADR...)
• Femoral o radiales
• ......
C ortesía j _
espadín _ _
Pasivo apoyo
• CG con espalda
arriba
• más grande CG
• Largo vaina
• Anclaje Globo
Activo apoyo
• Profundo CG intubación
• CG extensiones
• Apoyo Catéter (Cruz
central*, Multicruz*)
guía apropiada selección
Forma
• Izquierda o Derecha
coronario
• Ubicación de la ostium
(alto, bajo, totalmente
anómalo )
• Ostial lesión asociado
• Quitarse de la artería
• Aórtico raíz Talla
• ...
guía apropiada selección
Forma
• coronaria izquierda
artería
– Extra espalda arriba
catéter :
• UER
• XB
• Voda
– Alabama (CX) : lesión
ostial riesgo
• Derecha coronario
artería
– Alabama 0.75 o
Alabama 1
– jr 4
– 3 D Derecha Curva
guía apropiada selección de catéter
Tamaño : Más grande es ¿
Mejor ?
Tamaño de arteria vainas Usó por Crónico
Total Oclusión percutáneo Coronario
Intervención
Tayti PJACC : Cardiovascular
Intervenciones
Guía catéter Talla
compatibilidad
2 corsarios
2 Cruz fina + monocarril anclaje globo
IVUS más fácil
A) Combinaciónde Finecross y monocarril globo;
B) combinación de dos Cruz fina microcatéteres;
C) combinación de valet y monocarril globo;
D) combinación de Valet y Finecross.
A)Combinación de Stingray® (Bostón Científico, )
y 1.25 milímetro OTW globo;
B) combinaciónde dos corsarios y a monocarril globo;
C) combinación de dos corsarios y IVUS Investigacion;
D) combinación de riesgo y Corsario más IVUS
Investigacion.
7F
8F
6F
giona METRO EuroIntervención 2013;9:290-291. DOI:
guía apropiada
catéter selección
• más grande
Estrella de
guía
– Más pasivo apoyo
– Mejor esfuerzo de torsión
transmisión
– Más compatibilidad
– Más coronario opacificación
Pero
– Más alto sangrado
riesgo
– isquémica superior
riesgo
• Menor Estrella de guía
– Menos pasivo apoyo
– más pobre esfuerzo de torsión
transmisión
– Menos compatibilidad
– Menos coronario
opacificación
pero
– Más bajo sangrado riesgo
Temporal Tendencias de Procesal resultados de Crónico Total
Oclusión Intervenciones Usando transradial Aproximación (solo
radial)o radial-femoral) Entre 2012 y 2018
Tayti PJACC : Cardiovascular
Intervenciones
como aumentar CG Talla con
TRA
• Usar de esbelto vainas
(terumo) : delgado
amurallado vainas
permitiendo 7F CG
dentro vaina con
exterior diámetro de a
6F vaina
• sin funda 7F o 8F
transradial técnica
TERUMO Introductores
• Tener mucho
tiempo Flechas
disponibles (45-80
cm)
• Sin torceduras
de lavaina
• Utilidad por si acaso
detortuosidad
• Algunas veces
necesidad deparalela
vaina técnica (NORTE.
Largo vainas algunas veces útil
Anclaje técnica del globo
• Descrito en 2003
(Fujita)
• Globo inflado en a
rama lateral no
objetivobuque
• Ventajas
– Guía catéter estabilización
(Ancla por alambre
– Penetración energía de guía cable
– Cruz de cateterismo con balón o
micro cateterismo
– Algunas veces preferible a
extensiónGC en alguna anatomía:
muy prox CTO, ángulo recto
quitarse...
• Limitaciones
– Si no anatómicamente accesible
ladorama
– Si la sucursal usó garantía de
suministrosflujo ( visualización
no distal, isquémica riesgo)
– Riesgo de daño por la CG propina
Anclaje guía cable técnica
Guía catéter estabilización
Ostium RCA sub oclusión calcificación +++
JR4 6F
técnica de alambre guía con BMWen cono
artería a estabilizar guía catéter
angioplastia con 3,5*15
milímetroglobo Final resultado después
colocación de stent
Anclaje técnica del globo
Cruce de microcatéter o balónfalla
proximal
MUCHACHO CTO
CTO cruce con gaia 2 pero imposible
cruzar el CTO _ con microcatéter
Anclaje del globo en primera
diagonalrama permite cruzando
con microcatéter Final
Resultado
Anclaje técnica del globo
Aumentar el poder de penetración
de la guía.cable
Medio Cx
CTO
jardinero XT y Gaia segundo no haga cruz la lesión
Progress 200 T con globo de fondeo en primer MB
permite aumentar de penetración energía de
alambre guíaCruce de la CTO
control lateral inyección a
controlar posición del cable guía
en verdadero lumen
Final
Resultado
Guía catéter extensiones
Guía Catéter extensiones
Útil si es microcatéter o balónfalla
de cruce
CTO pudo ser pasó con gaia segundo pero
imposible a cruz con microcatéter a lanivel de
distal rca CTO
medio _ rca CTO
Segundo Intento calcificado buque No
tocónProbablemente 2 áreas de CTO
(mediados y distal) Abordaje anterógrado
Avance proximal del catéter guía
extensión sobre un no inflado globo
Avanzado distal del catéter guía
extensión sobre distal globo inflado
A pesar de muy bueno apoyo
Autopista espiral lo hace no
cruz
El siguiente paso fue usar un globo
pequeño pero globo hacer no
completamente cruz la lesiónentonces
nosotros realizado « micro reducción de
volumen » de
la próximo gorra con a globo de 1,2 mm
inflado a las 16 atm
Rotawire a través de
microcatéterRebaba de
1,25 mm
Final resultado después
3 stents
Guía Catéter extensiones
Útil para cruzar septal
proximal CTO de
j CTO 3 (Segundo intento,> 20 mm,
>45°)
Retrógrado Acercarse
septal Surf con sion
Imposible de cruz septal con
microcatéter
Uso de extensión de catéter guía
avanzada sobre la microcatéter a
aumentar el apoyo
septal cruce con microcatéter
permitido por catéter guía de
extensiónapoyo
anterógrado alambre posicionado
para permitirReverso Carro
• Final
resultado
Apoyo Catéter
• Cruz central*, Multicruz* : Nitinol jaula
• NovaCross* : Nitinol Cable
Cruz central*
decide abordaje
anterógrado con CC Cruz
central* estaba avanzado
sobre un estándar guía
cable
Eliminación de la
catéter centercross*
vaina permitir
despliegue de la
nitinol jaula
Oclusión de medio-distal rca con difuso calcificaciones de la buque
La lesión se ha cruzado con
jardinero xt
Microcatéter cruzar fácilmente la
lesión con el apoyo de Cruz
central*
Globo lo hace no cruzar el lesión así que
intercambiajardinero XT para Rotawire a
través de la microcatéter rotablador con un
1,25 mm rebaba
Final
Resultado
Conclusión
_ _
• Óptimo apoyo es muy importante por CTO
PCI
• Múltiple instrumentos disponible a lograr
óptimoapoyo
– Más grande Talla CG
– Largo vainas
– Anclaje tecnicas
– CG extensiones
– Apoyo catéter
• Posibilidad de combinatorio varios técnica
Conclusión
_ _
• Múltiples herramientas disponibles para
lograr una óptimaapoyo
– Más grande Talla CG
– Largo vainas
– Anclaje tecnicas
– CG extensiones
– Apoyo catéter
• Posibilidad de combinar varios técnica
• Necesito _ anticipar la instrumentos
necesario por laprocedimiento
CG extensión
centrocruz
microcatete
rismo
Distal CTO de RCA Calcificaciones
+++
D1 globo angioplastia antes de
implantaciónde CenterCross*
cruce de guía cable después microcatéter resultado final después
de 3 stents
• Deber ser usado con a
globo
riesgo de coronario
disección
GUÍA APROPIADA
CATÉTER SELECCIÓN
Forma
-Ubicación de la
ostium (alto, bajo,
totalmente
anómalo
-ostial lesión
-Despegue de la
artería
-Aórtico raíz Talla
...
• Guía (Teleflex*)
• guíazilla (Bostón Científico*)
• Trapliner (Teleflex*)
• Telescopio (Medtronic*)
totales _ Longitud _ (cm )Cilindro distal
_ _ _ _ _ Longitud _
5
G uid eLi n e r
V3 5.5
6
7
8 0.046″ (1.17
milímetro)
0.051″ (1.30
milímetro)
0.056″ (1,42 mm)
0.062″ (1.57
milímetro)
2 5
cm
0.071″ (1.80 milímetro)
150
SG: 40 cm
Trapliner 6
7
8 0.056″ (1.42
milímetro)
0.062″ (1.57 milímetro)
0.071″ (1.80 milímetro)
150
13 cm
6
G uía zilla _
yo 7
8 0.057″ (1.45
milímetro)
0.063″ (1.60
milímetro)
2 5
cm
0.072″ (1.83 milímetro)
145
SG: 40 cm
guía _ 5
6
7
• Mesa 2.2. Visión general de Catéter guía
Extensiones
• Nombre Tamaños (Fr) Interno Diámetro
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
8 0.041″ (1.04
milímetro)
0.056″ (1.42 milímetro)
0.062″ (1.57 milímetro)
0.071″ (1.80 milímetro)
150
2 5
cm
Plan la
procedimiento
• Bueno angiograma (TRA preferido)
• Análisis de el radial o vía femoral es crucial
• Específico dispositivos planeado? (IVUS-ADR…)
• Cual buque es la ¿objetivo? (RCA ostía)
C ortesía j _
espadín _ _
• Acceso sitio
• Acceso sitio selección es importante en CTO PCI por Proporcionar apoyo
apropiado , y permitiendo suficiente espacio por simultáneo uso de
múltiples dispositivos. Muchos operadores recomendar 8-F estrella de
guía catéteres, principalmente a través de transfemoral acceso, incluso
aunque pueden llevar más alto riesgo por vascular complicaciones (59).
Guía fluoroscópica antes de la punción mediante cirugía pinzas estaba
asociado con ideal acceso posición en >93% de 528 pacientessufriendo
CTO PCI, y bajo (0,89%) incidencia de adverso eventos (60).
• en uno estudio transradial CTO PCI fue eficaz en adecuadamente
seleccionado casos (61), sin embargo cuanto más lesiones complejas
fueron realizado usando bifemoral acceso. En otro estudia eso comparado
transradial (norte = 280) ytransfemoral (n = 305) CTO PCI, aunque técnico
éxito estaba similar en los 2 grupos de acceso (74,6% vs. 72,5%; p = 0,51),
complejo (puntuación J-CTO ≥3) casos realizado usando transradial acceso
tenía significativamente más bajo técnico éxito tarifas que aquellos hecho
usando transfemoral acceso (35,7% contra 58,2%;p = 0.004) (62). Muchos
operadores son corrientemente realizando birradial CTO PCI usando 7-F
delgado vainas (Terumo, Voltereta, Nueva Jersey) o sin funda 8-F
transradial guía catéteres transradial acceso puede y es cada vez más
siendo usó por CTO PCI entre experto transradial operadores (63), pero
Estrella de guía Catéter
extensiones !
Medio rca CTO
segundo _ _ _
Intento No _ _ _
_ tocón
Probablemente 2 áreas
de CTOVaso
–
Tayti P(J Soy Col cardol En televisión
2019;12:346–58)
Tayti PAGS (J soy coll cardol En televisión
2019;12:346–58)
percutáneo Coronario Intervención
Temporal Tendencias de Procesal Resultados de Crónico Total Oclusión Intervenciones Usando
transradialAcercarse (Sólo radial o radial-femoral) Entre 2012 y 2018
(A) Técnico éxito (pag = 0,045). (B) éxito procesal (pags = 0.019). (C) En el hospital importante
adverso eventos cardíacos (MAZO) (pags = 0,82). (D) Vascular acceso y sangrado complicaciones
(pags = 0.641 y P =0,009). CTO = crónico total oclusión; PCI = percutáneo coronario intervención.
• utilización de a
GuideLiner dentro de a
GuideLiner o la doble
“madre-hija- nieta”
GuideLiner técnica
Con la cortesía de D Karmpaliotis
septal cruce con microcatéter
permitido por extensión guía
catéter
Final Resultado después
Reverso Carro
proximal
MUCHACHO CTO
CTO cruce con gaia 2 pero cruce fallapor
microcatéter
Globo anclaje en primero rama diagonal permite
cruzando con microcatéter
Final
resultado
Medio Cx
CTO
Anclaje para penetración energía
Después cruce falla con guía cable
contralateral inyección
Resultado después
colocación de stent
• Energía Nudillo: Difícil a cruzar _ proximidad
gorra.globo de proximidad inflado a alfiler
micro en buque, ahora puede empujar difícil
en nudillo.
• Energía Nudillo: Difícil a cruzar _ proximidad
gorra.globo de proximidad inflado a alfiler
micro en buque, ahora puede empujar difícil
en nudillo.

optimize guide support.pptx

  • 1.
    Optimizar guía catéterapoyo Fabrice Leroy Hôpital Privé La Louvière, Lille, Francia
  • 2.
  • 3.
    Primero paso =Plan el procedimiento • Bueno angiograma • Complejidad de la lesión • Cual buque es la ¿objetivo? (RCA ostía...) •¿Qué estrategia se planea? ( anterógrado, retrógrado , Disección Reentrada..) • Específico dispositivos cepillado ? (IVUS,ADR...) • Femoral o radiales • ...... C ortesía j _ espadín _ _
  • 4.
    Pasivo apoyo • CGcon espalda arriba • más grande CG • Largo vaina • Anclaje Globo Activo apoyo • Profundo CG intubación • CG extensiones • Apoyo Catéter (Cruz central*, Multicruz*)
  • 5.
    guía apropiada selección Forma •Izquierda o Derecha coronario • Ubicación de la ostium (alto, bajo, totalmente anómalo ) • Ostial lesión asociado • Quitarse de la artería • Aórtico raíz Talla • ...
  • 6.
    guía apropiada selección Forma •coronaria izquierda artería – Extra espalda arriba catéter : • UER • XB • Voda – Alabama (CX) : lesión ostial riesgo • Derecha coronario artería – Alabama 0.75 o Alabama 1 – jr 4 – 3 D Derecha Curva
  • 7.
    guía apropiada selecciónde catéter Tamaño : Más grande es ¿ Mejor ?
  • 8.
    Tamaño de arteriavainas Usó por Crónico Total Oclusión percutáneo Coronario Intervención Tayti PJACC : Cardiovascular Intervenciones
  • 9.
    Guía catéter Talla compatibilidad 2corsarios 2 Cruz fina + monocarril anclaje globo IVUS más fácil A) Combinaciónde Finecross y monocarril globo; B) combinación de dos Cruz fina microcatéteres; C) combinación de valet y monocarril globo; D) combinación de Valet y Finecross. A)Combinación de Stingray® (Bostón Científico, ) y 1.25 milímetro OTW globo; B) combinaciónde dos corsarios y a monocarril globo; C) combinación de dos corsarios y IVUS Investigacion; D) combinación de riesgo y Corsario más IVUS Investigacion. 7F 8F 6F giona METRO EuroIntervención 2013;9:290-291. DOI:
  • 10.
    guía apropiada catéter selección •más grande Estrella de guía – Más pasivo apoyo – Mejor esfuerzo de torsión transmisión – Más compatibilidad – Más coronario opacificación Pero – Más alto sangrado riesgo – isquémica superior riesgo • Menor Estrella de guía – Menos pasivo apoyo – más pobre esfuerzo de torsión transmisión – Menos compatibilidad – Menos coronario opacificación pero – Más bajo sangrado riesgo
  • 11.
    Temporal Tendencias deProcesal resultados de Crónico Total Oclusión Intervenciones Usando transradial Aproximación (solo radial)o radial-femoral) Entre 2012 y 2018 Tayti PJACC : Cardiovascular Intervenciones
  • 12.
    como aumentar CGTalla con TRA • Usar de esbelto vainas (terumo) : delgado amurallado vainas permitiendo 7F CG dentro vaina con exterior diámetro de a 6F vaina • sin funda 7F o 8F transradial técnica TERUMO Introductores
  • 13.
    • Tener mucho tiempoFlechas disponibles (45-80 cm) • Sin torceduras de lavaina • Utilidad por si acaso detortuosidad • Algunas veces necesidad deparalela vaina técnica (NORTE. Largo vainas algunas veces útil
  • 14.
  • 15.
    • Descrito en2003 (Fujita) • Globo inflado en a rama lateral no objetivobuque
  • 16.
    • Ventajas – Guíacatéter estabilización (Ancla por alambre – Penetración energía de guía cable – Cruz de cateterismo con balón o micro cateterismo – Algunas veces preferible a extensiónGC en alguna anatomía: muy prox CTO, ángulo recto quitarse... • Limitaciones – Si no anatómicamente accesible ladorama – Si la sucursal usó garantía de suministrosflujo ( visualización no distal, isquémica riesgo) – Riesgo de daño por la CG propina
  • 17.
    Anclaje guía cabletécnica Guía catéter estabilización
  • 18.
    Ostium RCA suboclusión calcificación +++ JR4 6F técnica de alambre guía con BMWen cono artería a estabilizar guía catéter
  • 19.
    angioplastia con 3,5*15 milímetrogloboFinal resultado después colocación de stent
  • 20.
    Anclaje técnica delglobo Cruce de microcatéter o balónfalla
  • 21.
    proximal MUCHACHO CTO CTO crucecon gaia 2 pero imposible cruzar el CTO _ con microcatéter
  • 22.
    Anclaje del globoen primera diagonalrama permite cruzando con microcatéter Final Resultado
  • 23.
    Anclaje técnica delglobo Aumentar el poder de penetración de la guía.cable
  • 24.
    Medio Cx CTO jardinero XTy Gaia segundo no haga cruz la lesión Progress 200 T con globo de fondeo en primer MB permite aumentar de penetración energía de alambre guíaCruce de la CTO
  • 25.
    control lateral inyeccióna controlar posición del cable guía en verdadero lumen Final Resultado
  • 26.
  • 28.
    Guía Catéter extensiones Útilsi es microcatéter o balónfalla de cruce
  • 29.
    CTO pudo serpasó con gaia segundo pero imposible a cruz con microcatéter a lanivel de distal rca CTO medio _ rca CTO Segundo Intento calcificado buque No tocónProbablemente 2 áreas de CTO (mediados y distal) Abordaje anterógrado
  • 30.
    Avance proximal delcatéter guía extensión sobre un no inflado globo Avanzado distal del catéter guía extensión sobre distal globo inflado
  • 31.
    A pesar demuy bueno apoyo Autopista espiral lo hace no cruz El siguiente paso fue usar un globo pequeño pero globo hacer no completamente cruz la lesiónentonces nosotros realizado « micro reducción de volumen » de la próximo gorra con a globo de 1,2 mm inflado a las 16 atm
  • 32.
    Rotawire a travésde microcatéterRebaba de 1,25 mm Final resultado después 3 stents
  • 33.
  • 34.
    proximal CTO de jCTO 3 (Segundo intento,> 20 mm, >45°) Retrógrado Acercarse septal Surf con sion
  • 35.
    Imposible de cruzseptal con microcatéter Uso de extensión de catéter guía avanzada sobre la microcatéter a aumentar el apoyo
  • 36.
    septal cruce conmicrocatéter permitido por catéter guía de extensiónapoyo anterógrado alambre posicionado para permitirReverso Carro
  • 37.
  • 38.
    Apoyo Catéter • Cruzcentral*, Multicruz* : Nitinol jaula • NovaCross* : Nitinol Cable
  • 39.
  • 40.
    decide abordaje anterógrado conCC Cruz central* estaba avanzado sobre un estándar guía cable Eliminación de la catéter centercross* vaina permitir despliegue de la nitinol jaula Oclusión de medio-distal rca con difuso calcificaciones de la buque
  • 41.
    La lesión seha cruzado con jardinero xt Microcatéter cruzar fácilmente la lesión con el apoyo de Cruz central*
  • 42.
    Globo lo haceno cruzar el lesión así que intercambiajardinero XT para Rotawire a través de la microcatéter rotablador con un 1,25 mm rebaba Final Resultado
  • 43.
    Conclusión _ _ • Óptimoapoyo es muy importante por CTO PCI • Múltiple instrumentos disponible a lograr óptimoapoyo – Más grande Talla CG – Largo vainas – Anclaje tecnicas – CG extensiones – Apoyo catéter • Posibilidad de combinatorio varios técnica
  • 45.
    Conclusión _ _ • Múltiplesherramientas disponibles para lograr una óptimaapoyo – Más grande Talla CG – Largo vainas – Anclaje tecnicas – CG extensiones – Apoyo catéter • Posibilidad de combinar varios técnica • Necesito _ anticipar la instrumentos necesario por laprocedimiento
  • 47.
    CG extensión centrocruz microcatete rismo Distal CTOde RCA Calcificaciones +++ D1 globo angioplastia antes de implantaciónde CenterCross*
  • 48.
    cruce de guíacable después microcatéter resultado final después de 3 stents
  • 50.
    • Deber serusado con a globo riesgo de coronario disección
  • 52.
    GUÍA APROPIADA CATÉTER SELECCIÓN Forma -Ubicaciónde la ostium (alto, bajo, totalmente anómalo -ostial lesión -Despegue de la artería -Aórtico raíz Talla ...
  • 54.
    • Guía (Teleflex*) •guíazilla (Bostón Científico*) • Trapliner (Teleflex*) • Telescopio (Medtronic*)
  • 56.
    totales _ Longitud_ (cm )Cilindro distal _ _ _ _ _ Longitud _ 5 G uid eLi n e r V3 5.5 6 7 8 0.046″ (1.17 milímetro) 0.051″ (1.30 milímetro) 0.056″ (1,42 mm) 0.062″ (1.57 milímetro) 2 5 cm 0.071″ (1.80 milímetro) 150 SG: 40 cm Trapliner 6 7 8 0.056″ (1.42 milímetro) 0.062″ (1.57 milímetro) 0.071″ (1.80 milímetro) 150 13 cm 6 G uía zilla _ yo 7 8 0.057″ (1.45 milímetro) 0.063″ (1.60 milímetro) 2 5 cm 0.072″ (1.83 milímetro) 145 SG: 40 cm guía _ 5 6 7 • Mesa 2.2. Visión general de Catéter guía Extensiones • Nombre Tamaños (Fr) Interno Diámetro • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 8 0.041″ (1.04 milímetro) 0.056″ (1.42 milímetro) 0.062″ (1.57 milímetro) 0.071″ (1.80 milímetro) 150 2 5 cm
  • 57.
    Plan la procedimiento • Buenoangiograma (TRA preferido) • Análisis de el radial o vía femoral es crucial • Específico dispositivos planeado? (IVUS-ADR…) • Cual buque es la ¿objetivo? (RCA ostía) C ortesía j _ espadín _ _
  • 61.
    • Acceso sitio •Acceso sitio selección es importante en CTO PCI por Proporcionar apoyo apropiado , y permitiendo suficiente espacio por simultáneo uso de múltiples dispositivos. Muchos operadores recomendar 8-F estrella de guía catéteres, principalmente a través de transfemoral acceso, incluso aunque pueden llevar más alto riesgo por vascular complicaciones (59). Guía fluoroscópica antes de la punción mediante cirugía pinzas estaba asociado con ideal acceso posición en >93% de 528 pacientessufriendo CTO PCI, y bajo (0,89%) incidencia de adverso eventos (60). • en uno estudio transradial CTO PCI fue eficaz en adecuadamente seleccionado casos (61), sin embargo cuanto más lesiones complejas fueron realizado usando bifemoral acceso. En otro estudia eso comparado transradial (norte = 280) ytransfemoral (n = 305) CTO PCI, aunque técnico éxito estaba similar en los 2 grupos de acceso (74,6% vs. 72,5%; p = 0,51), complejo (puntuación J-CTO ≥3) casos realizado usando transradial acceso tenía significativamente más bajo técnico éxito tarifas que aquellos hecho usando transfemoral acceso (35,7% contra 58,2%;p = 0.004) (62). Muchos operadores son corrientemente realizando birradial CTO PCI usando 7-F delgado vainas (Terumo, Voltereta, Nueva Jersey) o sin funda 8-F transradial guía catéteres transradial acceso puede y es cada vez más siendo usó por CTO PCI entre experto transradial operadores (63), pero
  • 63.
    Estrella de guíaCatéter extensiones !
  • 68.
    Medio rca CTO segundo_ _ _ Intento No _ _ _ _ tocón Probablemente 2 áreas de CTOVaso
  • 70.
    – Tayti P(J SoyCol cardol En televisión 2019;12:346–58)
  • 71.
    Tayti PAGS (Jsoy coll cardol En televisión 2019;12:346–58)
  • 72.
  • 73.
    Temporal Tendencias deProcesal Resultados de Crónico Total Oclusión Intervenciones Usando transradialAcercarse (Sólo radial o radial-femoral) Entre 2012 y 2018 (A) Técnico éxito (pag = 0,045). (B) éxito procesal (pags = 0.019). (C) En el hospital importante adverso eventos cardíacos (MAZO) (pags = 0,82). (D) Vascular acceso y sangrado complicaciones (pags = 0.641 y P =0,009). CTO = crónico total oclusión; PCI = percutáneo coronario intervención.
  • 75.
    • utilización dea GuideLiner dentro de a GuideLiner o la doble “madre-hija- nieta” GuideLiner técnica Con la cortesía de D Karmpaliotis
  • 77.
    septal cruce conmicrocatéter permitido por extensión guía catéter Final Resultado después Reverso Carro
  • 78.
    proximal MUCHACHO CTO CTO crucecon gaia 2 pero cruce fallapor microcatéter Globo anclaje en primero rama diagonal permite cruzando con microcatéter Final resultado
  • 79.
    Medio Cx CTO Anclaje parapenetración energía Después cruce falla con guía cable contralateral inyección Resultado después colocación de stent
  • 80.
    • Energía Nudillo:Difícil a cruzar _ proximidad gorra.globo de proximidad inflado a alfiler micro en buque, ahora puede empujar difícil en nudillo.
  • 81.
    • Energía Nudillo:Difícil a cruzar _ proximidad gorra.globo de proximidad inflado a alfiler micro en buque, ahora puede empujar difícil en nudillo.