Este documento presenta un informe sobre la muerte del ministro Mario Meoni, ocurrida el 23 de abril de 2021 luego de despistarse en la Ruta Nacional 7 km 112. Expertos en seguridad vial analizan las fotos del accidente y concluyen que la disposición de la baranda central, del tipo "cizalla", fue la causa de su muerte al introducirse dentro del vehículo. Proponen medidas de bajo costo como eliminar obstáculos al costado de las rutas y mejorar el diseño de las barandas para evitar futuros accidentes.
El documento resume las conclusiones de las primeras audiencias públicas sobre la seguridad vial. Se identificaron numerosas deficiencias en el diseño de carreteras que ponen en peligro la vida de los conductores. A pesar del conocimiento disponible, los nuevos caminos continuaron incorporando los mismos peligros del pasado. Se necesitan cambios significativos, como proteger mejor los objetos a los que podrían estrellarse los vehículos que salgan de la carretera. Los departamentos de transporte deben enfocarse no solo en la construcción sino en oper
Este documento presenta un informe sobre la muerte del ministro Mario Meoni, quien falleció en un accidente automovilístico en la Ruta Nacional 7 el 23 de abril de 2021. Expertos en seguridad vial analizan las posibles causas del accidente y proponen medidas de bajo costo para mejorar la seguridad en las rutas, como eliminar obstáculos al costado de las calzadas y modificar el diseño peligroso de las barandas metálicas tipo "cizalla" presentes en la Ruta 7. Adjuntan fotos de
4.24 tri doccortos - 1jst-informemeoni-2fjsetallrn7cizallaskm74-114-3jstinf...Sierra Francisco Justo
El documento describe el accidente en el que falleció el ministro de Transporte de Argentina, Mario Meoni, en la Ruta Nacional 7. La Junta de Seguridad en el Transporte determinó en su informe preliminar que la causa probable del accidente fue el impacto del vehículo contra el extremo de una baranda metálica flexible en el cantero central de la ruta, lo que provocó que el vehículo volcara. Varios expertos en seguridad vial opinan que el tipo de terminación en "cola de pescado" de la baranda no era adecuado y
El documento discute la relación entre las normas de diseño vial y la seguridad en las carreteras. Argumenta que los caminos diseñados según las normas no son necesariamente seguros, ni inseguros, ni adecuadamente seguros. Muchas normas son límites mínimos y cumplir con ellas no garantiza el máximo nivel de seguridad posible. Además, quienes diseñan las normas a menudo no consideran cómo sus decisiones afectarán realmente la seguridad. Por lo tanto, adherirse estrictamente
El documento discute la relación entre las normas de diseño vial y la seguridad en las carreteras. Argumenta que los caminos diseñados según las normas no son necesariamente seguros, ni inseguros, ni adecuadamente seguros. Las normas a menudo establecen límites mínimos y cumplir con ellos no garantiza el máximo nivel de seguridad posible. Además, quienes establecen las normas a menudo no consideran completamente cómo sus decisiones afectarán la seguridad. Por lo tanto, no se puede
El documento analiza aspectos de ingeniería de seguridad vial. Señala que la ingeniería, educación y control son los principales campos de acción para mejorar la seguridad vial. Aunque se debe actuar de forma concertada en los tres campos, como ingenieros viales se enfocará en el primero. Explica que la distinción entre buenas y malas prácticas en ingeniería vial se basa en evaluaciones objetivas de experiencias exitosas y fallidas, no en subjetividades. Finalmente, identifica que existen graves fallas de seg
El documento analiza aspectos relacionados con la ingeniería de seguridad vial y la prevención de accidentes. Señala que la ingeniería, la educación y el control son los tres campos principales de acción para mejorar la seguridad vial. Explica que en la ingeniería de seguridad vial, la distinción entre lo bueno y malo se basa en una valoración objetiva de las experiencias exitosas o fallidas, no en una subjetividad. Finalmente, analiza algunas fallas comunes de seguridad en caminos argentinos y propone
El documento analiza aspectos relacionados con la ingeniería de seguridad vial y la prevención de accidentes. Señala que la ingeniería, la educación y el control son los tres campos principales de acción para mejorar la seguridad vial. Explica que en la ingeniería de seguridad vial, la distinción entre lo bueno y malo se basa en una valoración objetiva de las experiencias exitosas o fallidas, no en una subjetividad. Finalmente, los autores describen su experiencia como ingenieros viales y cómo su formación no
El documento resume las conclusiones de las primeras audiencias públicas sobre la seguridad vial. Se identificaron numerosas deficiencias en el diseño de carreteras que ponen en peligro la vida de los conductores. A pesar del conocimiento disponible, los nuevos caminos continuaron incorporando los mismos peligros del pasado. Se necesitan cambios significativos, como proteger mejor los objetos a los que podrían estrellarse los vehículos que salgan de la carretera. Los departamentos de transporte deben enfocarse no solo en la construcción sino en oper
Este documento presenta un informe sobre la muerte del ministro Mario Meoni, quien falleció en un accidente automovilístico en la Ruta Nacional 7 el 23 de abril de 2021. Expertos en seguridad vial analizan las posibles causas del accidente y proponen medidas de bajo costo para mejorar la seguridad en las rutas, como eliminar obstáculos al costado de las calzadas y modificar el diseño peligroso de las barandas metálicas tipo "cizalla" presentes en la Ruta 7. Adjuntan fotos de
4.24 tri doccortos - 1jst-informemeoni-2fjsetallrn7cizallaskm74-114-3jstinf...Sierra Francisco Justo
El documento describe el accidente en el que falleció el ministro de Transporte de Argentina, Mario Meoni, en la Ruta Nacional 7. La Junta de Seguridad en el Transporte determinó en su informe preliminar que la causa probable del accidente fue el impacto del vehículo contra el extremo de una baranda metálica flexible en el cantero central de la ruta, lo que provocó que el vehículo volcara. Varios expertos en seguridad vial opinan que el tipo de terminación en "cola de pescado" de la baranda no era adecuado y
El documento discute la relación entre las normas de diseño vial y la seguridad en las carreteras. Argumenta que los caminos diseñados según las normas no son necesariamente seguros, ni inseguros, ni adecuadamente seguros. Muchas normas son límites mínimos y cumplir con ellas no garantiza el máximo nivel de seguridad posible. Además, quienes diseñan las normas a menudo no consideran cómo sus decisiones afectarán realmente la seguridad. Por lo tanto, adherirse estrictamente
El documento discute la relación entre las normas de diseño vial y la seguridad en las carreteras. Argumenta que los caminos diseñados según las normas no son necesariamente seguros, ni inseguros, ni adecuadamente seguros. Las normas a menudo establecen límites mínimos y cumplir con ellos no garantiza el máximo nivel de seguridad posible. Además, quienes establecen las normas a menudo no consideran completamente cómo sus decisiones afectarán la seguridad. Por lo tanto, no se puede
El documento analiza aspectos de ingeniería de seguridad vial. Señala que la ingeniería, educación y control son los principales campos de acción para mejorar la seguridad vial. Aunque se debe actuar de forma concertada en los tres campos, como ingenieros viales se enfocará en el primero. Explica que la distinción entre buenas y malas prácticas en ingeniería vial se basa en evaluaciones objetivas de experiencias exitosas y fallidas, no en subjetividades. Finalmente, identifica que existen graves fallas de seg
El documento analiza aspectos relacionados con la ingeniería de seguridad vial y la prevención de accidentes. Señala que la ingeniería, la educación y el control son los tres campos principales de acción para mejorar la seguridad vial. Explica que en la ingeniería de seguridad vial, la distinción entre lo bueno y malo se basa en una valoración objetiva de las experiencias exitosas o fallidas, no en una subjetividad. Finalmente, analiza algunas fallas comunes de seguridad en caminos argentinos y propone
El documento analiza aspectos relacionados con la ingeniería de seguridad vial y la prevención de accidentes. Señala que la ingeniería, la educación y el control son los tres campos principales de acción para mejorar la seguridad vial. Explica que en la ingeniería de seguridad vial, la distinción entre lo bueno y malo se basa en una valoración objetiva de las experiencias exitosas o fallidas, no en una subjetividad. Finalmente, los autores describen su experiencia como ingenieros viales y cómo su formación no
Este documento analiza la legislación sobre el uso obligatorio del cinturón de seguridad en los automóviles y sus efectos. Argumenta que la evidencia a favor de esta medida no era concluyente y que en realidad puede haber empeorado la seguridad de otros usuarios de la vía pública como peatones y ciclistas. También critica la influencia del lobby de la seguridad vial en la promulgación de esta ley y su enfoque en la protección de los automovilistas por encima de otros grupos vulnerables.
Este documento discute la relación entre las normas de diseño geométrico y la seguridad vial. Argumenta que los caminos diseñados según las normas no son inherentemente seguros, ni inseguros, ni adecuadamente seguros. Las normas a menudo establecen límites mínimos en lugar de óptimos para la seguridad, y quienes diseñan las normas no pueden predecir cuánto afectarán decisiones de diseño como el ancho de carriles o la pendiente a la seguridad. Por lo tanto, cu
Este documento contiene una carta enviada a Mónica Guerra donde se denuncian irregularidades en la construcción del túnel de Florencio Varela en Beccar, como la violación de la ley 24.314 y el mal uso de fondos públicos. El autor mantiene su apoyo a la propuesta vecinal de construir una rampa peatonal y cree que ni Guerra ni él se atreverían a usar las peligrosas escaleras del túnel.
Este documento describe la evolución de la jurisprudencia argentina en casos de accidentes en carreteras concesionadas desde principios de los años 90 hasta la actualidad. Identifica cuatro fases en las que los tribunales han reconocido responsabilidad al concesionario: 1) defectos en el mantenimiento de la carretera, 2) obstáculos extraños, 3) defectos en el diseño y 4) servicios de asistencia deficientes. Explica decisiones judiciales clave y deberes que los concesionarios deben cumplir para garantizar la seguridad
Este documento resume la evolución de la jurisprudencia argentina en casos de accidentes en carreteras concesionadas desde principios de los años 90 hasta la actualidad. Identifica cuatro fases principales en las que la jurisprudencia ha reconocido responsabilidad a las concesionarias: 1) defectos en el mantenimiento de la carretera, 2) obstáculos extraños, 3) defectos en el diseño de la carretera, y 4) servicios de asistencia deficientes. También discute casos específicos y establece que los concesionarios deb
Este documento describe los objetivos y elementos principales de la educación vial en Ecuador. En particular, se enfoca en definir los roles y responsabilidades de los agentes de tránsito, peatones y conductores, y explica la importancia de seguir las normas de tránsito para garantizar la seguridad de todos. También describe los diferentes tipos de vías terrestres y señales, y destaca la necesidad de que todos los usuarios de las vías entiendan y apliquen las leyes y reglamentos de tránsito.
Este documento presenta el plan de contingencia de la empresa de transporte "11 de Julio" para prevenir incendios, accidentes u otras emergencias. Describe las operaciones de la empresa, que incluyen el transporte urbano en mototaxis de 3 ruedas. Establece procedimientos para casos de incendio, accidentes, sismos y lluvias intensas, como mantener la calma, poner a salvo a los pasajeros, apagar incendios con agua, llamar a emergencias y resguardarse de estructuras inestables. El objetivo es cumpl
Este documento trata sobre los puntos negros de concentración de muertes en accidentes viales en Argentina. Define puntos negros como lugares donde ocurren más accidentes de lo esperado. Explica que los accidentes no se distribuyen al azar, sino que están relacionados con defectos en la vía. Presenta los enfoques de diferentes organismos argentinos sobre puntos negros e identifica una lista de defectos comunes. Finalmente, recomienda contramedidas como mejorar el control de velocidad, rediseñar curvas y realizar más relevamientos para identificar
Este documento presenta una introducción a la accidentología vial. Define la accidentología como el estudio multidisciplinario de los accidentes de tránsito para determinar sus circunstancias y causas, y elaborar políticas de prevención. Explica que los accidentes de tránsito se convirtieron en la principal causa de muerte entre personas menores de 40 años. También resume brevemente el desarrollo histórico de la accidentología vial en Argentina y otros países.
El documento discute los peligros inherentes a la calzada y los costados de la ruta que pueden causar accidentes. Explica que la mayoría de los accidentes se deben a invasiones de los carriles, ya sea hacia la izquierda en una ruta de dos carriles o hacia los costados de la ruta. Propone que los ingenieros de tránsito se enfoquen en reducir estos peligros a través del diseño y construcción de rutas que sean más seguras y perdonen errores humanos.
Este documento trata sobre la prevención de errores humanos en la conducción mediante una mejor planificación, diseño y mejora de carreteras. Se argumenta que la seguridad vial debe ser un factor clave en la toma de decisiones sobre estas áreas. Además, se propone un enfoque llamado "seguridad sostenible" que se centra en el diseño funcional, homogéneo y previsible de carreteras para construir un sistema de tránsito más seguro que reduzca los errores humanos y los choques prevenibles.
Este documento presenta un informe sobre la muerte del ministro Mario Meoni, quien falleció en un accidente automovilístico en la Ruta Nacional 7 el 23 de abril de 2021. Expertos en seguridad vial analizan las posibles causas del accidente y proponen medidas de bajo costo para mejorar la seguridad en las rutas, como eliminar obstáculos al costado de las calzadas y mejorar el diseño de las barandas. Adjuntan fotos de otros accidentes y comparten opiniones sobre la importancia de que la infraestructura vial
El documento presenta el primer informe de la Junta de Seguridad en el Transporte sobre el accidente en el que falleció el ministro de Transporte Mario Meoni en la Ruta Nacional 7. El informe indica que la causa probable del accidente fue el impacto del vehículo contra el extremo de una defensa metálica flexible, lo que provocó un vuelco repentino. En los próximos 30 días se publicará un informe preliminar con más detalles de la investigación. El documento también incluye opiniones de expertos en seguridad vial que cuestionan el dise
El documento presenta el informe preliminar de la Junta de Seguridad en el Transporte sobre el accidente en el que falleció el ministro de Transporte Mario Meoni en la Ruta Nacional 7. La Junta determinó que la causa probable del accidente fue el impacto del vehículo contra el extremo de una defensa metálica flexible en el cantero central, lo que provocó que el vehículo volcara. El documento también incluye opiniones de expertos en seguridad vial que cuestionan el diseño de la terminación en "cola de pescado" de las def
El documento describe el accidente en el que falleció el ministro de Transporte de Argentina, Mario Meoni, en la Ruta Nacional 7. La Junta de Seguridad en el Transporte determinó en su informe preliminar que la causa probable del accidente fue el impacto del vehículo contra el extremo de una baranda metálica flexible en el cantero central de la ruta, lo que provocó que el vehículo volcara. Varios expertos en seguridad vial opinan que el tipo de terminación en "cola de pescado" de la baranda no era adecuado y
El documento discute los controles que faltan para mejorar la seguridad vial en Argentina. Argumenta que faltan "controles institucionales" como revisiones técnicas obligatorias efectivas, una licencia de conducir nacional unificada, y auditorías de seguridad vial para rutas. También sugiere que cuando existen estos controles institucionales, los controles físicos en la vía pública son más eficientes. El objetivo final es que los accidentes con vehículos y conductores no habilitados, y en rutas no seguras, sean
El documento argumenta que los caminos deben ser "perdonables" para evitar accidentes mortales causados por errores de los conductores. Explica que más del 30% de los accidentes en caminos rurales se deben a que los vehículos salen de la calzada, y que más del 60% de esos accidentes son mortales. Señala que los organismos viales deben asumir la responsabilidad de dotar a los caminos con diseños y dispositivos de seguridad que eviten que pequeños errores se transformen en accidentes fatales. Propone que los caminos se
El documento argumenta que los caminos deben ser "perdonables" para reducir los accidentes mortales causados por errores de los conductores. Explica que más del 30% de los accidentes en caminos rurales se deben a que los vehículos salen de la calzada, y que más del 60% de esos accidentes son mortales. Propone que los organismos viales deben identificar y proteger elementos peligrosos cercanos a las calzadas, como postes y árboles, para evitar que los conductores mueran al chocar contra ellos. Defiende que los
Este documento resume los principales defectos viales y sus posibles consecuencias, incluyendo accidentes. También discute sobre la infraestructura vial deficiente en Argentina y cómo esto contribuye a la alta tasa de accidentes. Finalmente, destaca la necesidad de aplicar medidas de seguridad vial probadas a nivel mundial como mejorar la coherencia vial y aumentar las zonas despejadas.
Este documento resume los principales enfoques para reducir la siniestralidad vial, incluyendo la ingeniería, educación y aplicación de la ley. Luego describe varios defectos comunes en el diseño de caminos en Argentina que violan las leyes y normas de seguridad vial, como la falta de barreras adecuadas, límites de velocidad excesivos, y estaciones de servicio ubicadas en zonas peligrosas. Finalmente, resalta la necesidad de corregir estos problemas de diseño para mejorar la seguridad en las rutas
1) El documento discute los enfoques de ingeniería, educación y aplicación de la ley para mejorar la seguridad vial, y señala varios defectos en el diseño de carreteras argentinas que violan las leyes y normas de seguridad vial. 2) Específicamente, critica la falta de zonas despejadas, límites de velocidad excesivos, cruces de carreteras peligrosos, y barreras de protección y diseños de curva deficientes. 3) Finalmente, enfatiza la necesidad de mejorar el
Este documento analiza la legislación sobre el uso obligatorio del cinturón de seguridad en los automóviles y sus efectos. Argumenta que la evidencia a favor de esta medida no era concluyente y que en realidad puede haber empeorado la seguridad de otros usuarios de la vía pública como peatones y ciclistas. También critica la influencia del lobby de la seguridad vial en la promulgación de esta ley y su enfoque en la protección de los automovilistas por encima de otros grupos vulnerables.
Este documento discute la relación entre las normas de diseño geométrico y la seguridad vial. Argumenta que los caminos diseñados según las normas no son inherentemente seguros, ni inseguros, ni adecuadamente seguros. Las normas a menudo establecen límites mínimos en lugar de óptimos para la seguridad, y quienes diseñan las normas no pueden predecir cuánto afectarán decisiones de diseño como el ancho de carriles o la pendiente a la seguridad. Por lo tanto, cu
Este documento contiene una carta enviada a Mónica Guerra donde se denuncian irregularidades en la construcción del túnel de Florencio Varela en Beccar, como la violación de la ley 24.314 y el mal uso de fondos públicos. El autor mantiene su apoyo a la propuesta vecinal de construir una rampa peatonal y cree que ni Guerra ni él se atreverían a usar las peligrosas escaleras del túnel.
Este documento describe la evolución de la jurisprudencia argentina en casos de accidentes en carreteras concesionadas desde principios de los años 90 hasta la actualidad. Identifica cuatro fases en las que los tribunales han reconocido responsabilidad al concesionario: 1) defectos en el mantenimiento de la carretera, 2) obstáculos extraños, 3) defectos en el diseño y 4) servicios de asistencia deficientes. Explica decisiones judiciales clave y deberes que los concesionarios deben cumplir para garantizar la seguridad
Este documento resume la evolución de la jurisprudencia argentina en casos de accidentes en carreteras concesionadas desde principios de los años 90 hasta la actualidad. Identifica cuatro fases principales en las que la jurisprudencia ha reconocido responsabilidad a las concesionarias: 1) defectos en el mantenimiento de la carretera, 2) obstáculos extraños, 3) defectos en el diseño de la carretera, y 4) servicios de asistencia deficientes. También discute casos específicos y establece que los concesionarios deb
Este documento describe los objetivos y elementos principales de la educación vial en Ecuador. En particular, se enfoca en definir los roles y responsabilidades de los agentes de tránsito, peatones y conductores, y explica la importancia de seguir las normas de tránsito para garantizar la seguridad de todos. También describe los diferentes tipos de vías terrestres y señales, y destaca la necesidad de que todos los usuarios de las vías entiendan y apliquen las leyes y reglamentos de tránsito.
Este documento presenta el plan de contingencia de la empresa de transporte "11 de Julio" para prevenir incendios, accidentes u otras emergencias. Describe las operaciones de la empresa, que incluyen el transporte urbano en mototaxis de 3 ruedas. Establece procedimientos para casos de incendio, accidentes, sismos y lluvias intensas, como mantener la calma, poner a salvo a los pasajeros, apagar incendios con agua, llamar a emergencias y resguardarse de estructuras inestables. El objetivo es cumpl
Este documento trata sobre los puntos negros de concentración de muertes en accidentes viales en Argentina. Define puntos negros como lugares donde ocurren más accidentes de lo esperado. Explica que los accidentes no se distribuyen al azar, sino que están relacionados con defectos en la vía. Presenta los enfoques de diferentes organismos argentinos sobre puntos negros e identifica una lista de defectos comunes. Finalmente, recomienda contramedidas como mejorar el control de velocidad, rediseñar curvas y realizar más relevamientos para identificar
Este documento presenta una introducción a la accidentología vial. Define la accidentología como el estudio multidisciplinario de los accidentes de tránsito para determinar sus circunstancias y causas, y elaborar políticas de prevención. Explica que los accidentes de tránsito se convirtieron en la principal causa de muerte entre personas menores de 40 años. También resume brevemente el desarrollo histórico de la accidentología vial en Argentina y otros países.
El documento discute los peligros inherentes a la calzada y los costados de la ruta que pueden causar accidentes. Explica que la mayoría de los accidentes se deben a invasiones de los carriles, ya sea hacia la izquierda en una ruta de dos carriles o hacia los costados de la ruta. Propone que los ingenieros de tránsito se enfoquen en reducir estos peligros a través del diseño y construcción de rutas que sean más seguras y perdonen errores humanos.
Este documento trata sobre la prevención de errores humanos en la conducción mediante una mejor planificación, diseño y mejora de carreteras. Se argumenta que la seguridad vial debe ser un factor clave en la toma de decisiones sobre estas áreas. Además, se propone un enfoque llamado "seguridad sostenible" que se centra en el diseño funcional, homogéneo y previsible de carreteras para construir un sistema de tránsito más seguro que reduzca los errores humanos y los choques prevenibles.
Este documento presenta un informe sobre la muerte del ministro Mario Meoni, quien falleció en un accidente automovilístico en la Ruta Nacional 7 el 23 de abril de 2021. Expertos en seguridad vial analizan las posibles causas del accidente y proponen medidas de bajo costo para mejorar la seguridad en las rutas, como eliminar obstáculos al costado de las calzadas y mejorar el diseño de las barandas. Adjuntan fotos de otros accidentes y comparten opiniones sobre la importancia de que la infraestructura vial
El documento presenta el primer informe de la Junta de Seguridad en el Transporte sobre el accidente en el que falleció el ministro de Transporte Mario Meoni en la Ruta Nacional 7. El informe indica que la causa probable del accidente fue el impacto del vehículo contra el extremo de una defensa metálica flexible, lo que provocó un vuelco repentino. En los próximos 30 días se publicará un informe preliminar con más detalles de la investigación. El documento también incluye opiniones de expertos en seguridad vial que cuestionan el dise
El documento presenta el informe preliminar de la Junta de Seguridad en el Transporte sobre el accidente en el que falleció el ministro de Transporte Mario Meoni en la Ruta Nacional 7. La Junta determinó que la causa probable del accidente fue el impacto del vehículo contra el extremo de una defensa metálica flexible en el cantero central, lo que provocó que el vehículo volcara. El documento también incluye opiniones de expertos en seguridad vial que cuestionan el diseño de la terminación en "cola de pescado" de las def
El documento describe el accidente en el que falleció el ministro de Transporte de Argentina, Mario Meoni, en la Ruta Nacional 7. La Junta de Seguridad en el Transporte determinó en su informe preliminar que la causa probable del accidente fue el impacto del vehículo contra el extremo de una baranda metálica flexible en el cantero central de la ruta, lo que provocó que el vehículo volcara. Varios expertos en seguridad vial opinan que el tipo de terminación en "cola de pescado" de la baranda no era adecuado y
El documento discute los controles que faltan para mejorar la seguridad vial en Argentina. Argumenta que faltan "controles institucionales" como revisiones técnicas obligatorias efectivas, una licencia de conducir nacional unificada, y auditorías de seguridad vial para rutas. También sugiere que cuando existen estos controles institucionales, los controles físicos en la vía pública son más eficientes. El objetivo final es que los accidentes con vehículos y conductores no habilitados, y en rutas no seguras, sean
El documento argumenta que los caminos deben ser "perdonables" para evitar accidentes mortales causados por errores de los conductores. Explica que más del 30% de los accidentes en caminos rurales se deben a que los vehículos salen de la calzada, y que más del 60% de esos accidentes son mortales. Señala que los organismos viales deben asumir la responsabilidad de dotar a los caminos con diseños y dispositivos de seguridad que eviten que pequeños errores se transformen en accidentes fatales. Propone que los caminos se
El documento argumenta que los caminos deben ser "perdonables" para reducir los accidentes mortales causados por errores de los conductores. Explica que más del 30% de los accidentes en caminos rurales se deben a que los vehículos salen de la calzada, y que más del 60% de esos accidentes son mortales. Propone que los organismos viales deben identificar y proteger elementos peligrosos cercanos a las calzadas, como postes y árboles, para evitar que los conductores mueran al chocar contra ellos. Defiende que los
Este documento resume los principales defectos viales y sus posibles consecuencias, incluyendo accidentes. También discute sobre la infraestructura vial deficiente en Argentina y cómo esto contribuye a la alta tasa de accidentes. Finalmente, destaca la necesidad de aplicar medidas de seguridad vial probadas a nivel mundial como mejorar la coherencia vial y aumentar las zonas despejadas.
Este documento resume los principales enfoques para reducir la siniestralidad vial, incluyendo la ingeniería, educación y aplicación de la ley. Luego describe varios defectos comunes en el diseño de caminos en Argentina que violan las leyes y normas de seguridad vial, como la falta de barreras adecuadas, límites de velocidad excesivos, y estaciones de servicio ubicadas en zonas peligrosas. Finalmente, resalta la necesidad de corregir estos problemas de diseño para mejorar la seguridad en las rutas
1) El documento discute los enfoques de ingeniería, educación y aplicación de la ley para mejorar la seguridad vial, y señala varios defectos en el diseño de carreteras argentinas que violan las leyes y normas de seguridad vial. 2) Específicamente, critica la falta de zonas despejadas, límites de velocidad excesivos, cruces de carreteras peligrosos, y barreras de protección y diseños de curva deficientes. 3) Finalmente, enfatiza la necesidad de mejorar el
Este documento trata sobre los puntos negros actuales y potenciales en la seguridad vial. Define los puntos negros como zonas de concentración de accidentes de tránsito y analiza sus causas, incluyendo errores humanos, defectos en el diseño de la carretera y fallas en el mantenimiento. Propone un enfoque para identificar y tratar los puntos negros mediante el análisis de datos de accidentes, el diagnóstico de las causas, la selección y aplicación de contramedidas, y el monitoreo de los resultados.
Este documento trata sobre los puntos negros actuales y potenciales en la seguridad vial. Define los puntos negros como zonas de concentración de accidentes de tránsito y analiza sus causas, incluyendo errores humanos, defectos en el diseño de la carretera y fallas en el mantenimiento. Propone un enfoque sistemático para identificar los puntos negros, diagnosticar las causas, seleccionar contramedidas y monitorear los efectos de las mejoras implementadas, con el objetivo de prevenir accidentes futuros.
Este documento trata sobre los puntos negros actuales y potenciales en la seguridad vial. Define los puntos negros como zonas de concentración de accidentes de tránsito y analiza sus causas, incluyendo errores humanos, defectos en el diseño de la carretera y fallas en el mantenimiento. Propone un enfoque sistemático para identificar los puntos negros, diagnosticar las causas, seleccionar contramedidas y monitorear los efectos de las mejoras implementadas, con el objetivo de prevenir accidentes futuros.
Este documento trata sobre los puntos negros actuales y potenciales en la seguridad vial. Define los puntos negros como zonas de concentración de accidentes de tránsito y analiza sus causas, incluyendo errores humanos, defectos en el diseño de la carretera y fallas en el mantenimiento. Propone un enfoque para identificar y tratar los puntos negros mediante el análisis de datos de accidentes, el diagnóstico de las causas, la selección y aplicación de contramedidas, y el monitoreo de los resultados.
Este documento trata sobre los puntos negros actuales y potenciales en la seguridad vial. Define los puntos negros como zonas de concentración de accidentes de tránsito y analiza sus causas, incluyendo errores humanos, defectos en el diseño de la carretera y fallas en el mantenimiento. Propone un enfoque sistemático para identificar los puntos negros, diagnosticar las causas, seleccionar contramedidas y monitorear los efectos de las mejoras implementadas, con el objetivo de prevenir accidentes futuros.
Este documento trata sobre los puntos negros actuales y potenciales en la seguridad vial en Argentina. Define los puntos negros como zonas de concentración de accidentes de tránsito y analiza sus causas, incluyendo errores humanos, defectos en el diseño de la vía y su mantenimiento. Propone un enfoque sistemático para identificar los puntos negros actuales sobre la base de datos históricos de accidentes, diagnosticar las causas, seleccionar contramedidas y priorizar su aplicación para mejorar la seguridad vial.
Este documento describe los puntos negros de accidentes en las carreteras argentinas y medidas para abordarlos. Discuten que aproximadamente el 40% de los accidentes están relacionados con deficiencias en el diseño y mantenimiento de las carreteras. Se concentran los accidentes en ciertos puntos peligrosos, llamados puntos negros, donde medidas de ingeniería vial de bajo costo pueden reducir significativamente los accidentes. El documento propone un enfoque de tratamiento de accidentes que incluye tanto medidas reactivas para mejorar puntos
Este documento discute los peligros inherentes a la calzada y los costados de la carretera. Explica que los accidentes viales no son accidentales sino que resultan de una serie de eventos relacionados con los tres componentes del "triángulo de seguridad": el conductor, el vehículo y la carretera. Luego describe algunas técnicas para reducir los peligros en la calzada, como mejorar las condiciones físicas y de operación, y en los costados de la carretera, donde los vehículos podrían desviarse accidental
El documento describe los peligros inherentes a la circulación vial y cómo reducirlos. Explica que la mayoría de los accidentes se deben a invasiones de los carriles, ya sea hacia la izquierda provocando choques frontales o hacia la derecha resultando en choques o vuelcos contra objetos al costado del camino. Propone diseñar las calzadas y costados de las rutas de manera segura para reducir las posibilidades de error del conductor y las consecuencias de fallas vehiculares, a fin de disminuir la gravedad de los accidentes.
Este documento discute los peligros inherentes a la calzada y los costados de la carretera. Explica que los accidentes viales no son accidentales sino que resultan de una serie de eventos relacionados con los tres componentes del "triángulo de seguridad": el conductor, el vehículo y la carretera. Luego describe algunas técnicas para reducir los peligros en la calzada, como mejorar las condiciones físicas y de operación, y en los costados de la carretera, donde los vehículos podrían desviarse accidental
Similar a 02 jst-informe rn7-cizallas-km74-114 (20)
Este documento discute las relaciones entre la causalidad y la prevención de accidentes a través del ejemplo del accidente de los Humboldt Broncos. Resume que las tres acciones tomadas después del accidente tuvieron conexiones limitadas con su causa declarada y que fueron insuficientes para prevenir futuros accidentes similares. Argumenta que los estudios de causalidad de accidentes tienden a encontrar erróneamente que el usuario de la vía es la única causa y que se necesita un enfoque más sistémico para la prevención.
Este documento presenta un algoritmo para predecir el rendimiento de seguridad de las carreteras rurales de dos carriles. El algoritmo consiste en modelos básicos que proporcionan estimaciones de seguridad para condiciones nominales, y factores de modificación que ajustan las predicciones según parámetros de diseño de segmentos y cruces. El algoritmo permite estimar el rendimiento actual o futuro y comparar alternativas de diseño, superando las limitaciones de usar solo datos históricos, modelos estadísticos, estudios antes-desp
Este documento presenta un algoritmo para predecir el rendimiento de seguridad de las carreteras rurales de dos carriles. El algoritmo consiste en modelos básicos que proporcionan estimaciones de seguridad para condiciones nominales, y factores de modificación que ajustan las predicciones para tener en cuenta características como el ancho de carril y pendiente. El algoritmo permite estimar el rendimiento de seguridad actual o futuro y comparar alternativas de diseño. Incluye procedimientos de calibración y empírico-bayesianos
This document discusses lane width and its relationship to road safety based on a review of previous research studies. It makes the following key points:
1. Early research that looked at accident rates versus lane width alone was flawed because it did not account for other factors correlated with lane width like traffic volume.
2. More recent studies that controlled for traffic volume have found mixed or inconclusive results on the safety effects of lane width. Wider lanes do not consistently show reductions in accident rates.
3. The relationship between safety and lane width is complex due to driver behavior adaptations - wider lanes may induce higher speeds but also provide more room for error. The empirical evidence does not clearly show whether wider lanes improve or harm safety
Este documento discute la necesidad de mejorar la administración de la seguridad vial basada en el conocimiento. Identifica barreras institucionales como la falta de coordinación entre agencias y la renuencia a compartir información. También señala que a pesar de décadas de investigación, gran parte del conocimiento existente sobre seguridad vial no se utiliza en la toma de decisiones. Propone esfuerzos como herramientas de diseño de carreteras basadas en conocimientos y un manual de seguridad vial para mejorar el uso de la evidencia en
Este documento presenta un algoritmo para predecir el rendimiento de seguridad de las carreteras rurales de dos carriles. El algoritmo consiste en modelos básicos que proporcionan estimaciones de seguridad para condiciones nominales, y factores de modificación que ajustan las predicciones para tener en cuenta características como el ancho de carril y pendiente. El algoritmo permite estimar el rendimiento de seguridad actual o futuro y comparar alternativas de diseño.
Este documento discute la relación entre el ancho del carril y la seguridad vial. Señala que la investigación inicial que vinculaba carriles más anchos con menor siniestralidad adolecía de factores de confusión, ya que carriles más estrechos suelen asociarse con vías de menor tránsito que también tienen otras características que afectan la seguridad. La tasa de accidentes tiende a disminuir a medida que aumenta el tránsito debido a múltiples factores, no solo al ancho del carril. Por lo tanto
1. Los caminos diseñados según las normas actuales no son necesariamente seguros, inseguros o apropiadamente seguros. Cumplir con las normas de diseño no garantiza un nivel predecible de seguridad, ya que las normas a menudo establecen límites mínimos y no consideran cómo las decisiones de diseño afectan realmente la seguridad.
2. El autor argumenta que ni los caminos cumplen con las normas son "tan seguros como pueden ser" ni son "tan seguros como deberían ser", ya que
Este documento discute los desafíos de inferir relaciones causa-efecto a partir de estudios observacionales de seguridad vial. Examina el uso de estudios transversales para estimar el "efecto de seguridad" de diferentes medidas, como el reemplazo de señales en cruces ferroviarios. Sin embargo, los estudios transversales no pueden establecer claramente la causalidad debido a factores de confusión no observados. Además, los resultados de estudios transversales a menudo difieren de estudios antes-después, planteando d
Este documento discute el mito de que los conductores ancianos tienen una mayor tasa de accidentes debido a una disminución en su capacidad de conducir de forma segura relacionada con la edad. En realidad, cuando se controlan factores como la cantidad de kilómetros conducidos y el tipo de carretera, no existe una sobrerrepresentación significativa de accidentes entre conductores ancianos, excepto para aquellos que conducen menos de 3,000 km por año. Además, la mayoría de las muertes que involucran a conductores ancianos son del
Este documento describe la transición necesaria en la cultura de seguridad vial, de un enfoque basado en la opinión y la intuición a uno basado en la evidencia y la ciencia. Actualmente hay pocos profesionales capacitados en este conocimiento basado en hechos. También argumenta que muchos actores influyen en la seguridad vial además de la policía, como planificadores, diseñadores e ingenieros, y que se necesita un cambio cultural para gastar el dinero de manera efectiva en reducir accidentes.
Este documento discute el impacto de la ingeniería en la seguridad vial. Explica que las decisiones de ingeniería que dan forma a las redes viales y vehículos afectan el número de oportunidades para que ocurran accidentes, la probabilidad de accidente por oportunidad, la cantidad de energía disipada en un choque y el daño causado. También analiza cómo la ingeniería tiende a dividir problemas complejos en elementos más simples para su cuantificación y análisis, lo que puede ignorar factores humanos en seguridad vial
Este documento discute la transición en el enfoque de la administración de la seguridad vial, de un estilo pragmático basado en la intuición a un estilo más racional basado en evidencia empírica. Argumenta que las decisiones de muchos profesionales afectan la seguridad vial futura y que estos profesionales carecen de capacitación en seguridad vial. Finalmente, sostiene que para administrar la seguridad vial de manera racional se necesita invertir en investigación y formación de recursos humanos.
Este documento proporciona un resumen de tres puntos clave:
1) Describe el mandato del comité de revisión de seguridad de la carretera 407, que incluye evaluar si el diseño cumple con las normas de seguridad de Ontario y si las normas se aplicaron de manera segura.
2) Explica brevemente la estructura del comité de revisión y los recursos utilizados como visitas al sitio y materiales de referencia.
3) Presenta una visión general de los principios clave de la seguridad v
1. El documento discute dos mitos comunes sobre la seguridad vial: que los caminos construidos según las normas son seguros, y que los accidentes solo son causados por conductores humanos.
2. Un comité de revisión de seguridad tuvo que enfrentar estos mitos al evaluar la seguridad de una nueva autopista en Toronto.
3. El comité concluyó que cumplir con las normas de diseño no garantiza la seguridad, y que tanto los caminos como los conductores influyen en los accidentes.
Este documento discute el estilo pragmático vs racional de la administración de la seguridad vial. Argumenta que la investigación de seguridad vial es útil solo si la administración usa el conocimiento existente para tomar decisiones racionales, en lugar de parecer estar haciendo lo que el público cree que debería hacerse. También señala que la ausencia de datos no es el principal impedimento para la administración racional, sino la falta de profesionales capacitados y posiciones dedicadas a usar el conocimiento disponible para guiar las decisiones
Este documento discute el conocimiento y la administración de la seguridad vial. Argumenta que la investigación de la seguridad vial debe estar al servicio de la administración práctica de la seguridad vial. Sin embargo, el conocimiento basado en la investigación solo es útil si el estilo de administración de la seguridad vial cambia a uno más racional y pragmático. Finalmente, señala que los obstáculos actuales para la administración racional de la seguridad vial, como la falta de datos y conocimiento accesible, pueden y
Este documento discute el estilo pragmático vs racional de la administración de la seguridad vial. Argumenta que la investigación de seguridad vial es útil solo si la administración usa el conocimiento existente para tomar decisiones racionales, en lugar de parecer estar haciendo lo que el público cree que debería hacerse. También señala que la ausencia de datos no es el principal obstáculo, sino la falta de profesionales entrenados y posiciones para integrar el conocimiento de seguridad en la toma de decisiones.
Este documento resume dos informes sobre seguridad vial. El primer informe analiza los efectos del número de carriles y las banquinas pavimentadas en la frecuencia de accidentes. Concluye que los caminos de dos carriles con banquinas pavimentadas tienen menos accidentes que sin ellas, mientras que los de cuatro carriles sin banquinas pueden tener más o menos accidentes dependiendo del volumen de tráfico. El segundo informe examina los índices utilizados para medir la seguridad de diferentes tipos de vehículos y conductores. Concluye que los í
Las tres oraciones son:
1) Muchos estudios han encontrado que a medida que aumenta la densidad de accesos a propiedades, también aumenta la frecuencia de accidentes. 2) La pendiente de una carretera afecta la seguridad de varias maneras, incluyendo cambios en la velocidad de los vehículos y la distancia de frenado. 3) El efecto de la pendiente en la seguridad solo puede comprenderse en el contexto del perfil completo de la carretera y su influencia en el perfil de distribución de velocidades.
1. 1/16
Buenos Aires 26 de mayo de 2021
Señor Presidente de la Junta de Seguridad en el Transporte
Dr. Julián Obaid info@jst.gob.ar
Atención Lic. Tomás Raspall - traspall@jst.gob.ar – 15 36815193
Con Copia:
• Agencia Nacional de Seguridad Vial - observatoriovial@seguridadvial.gob.ar
• Ministerio Obras Públicas - atencionalusuario@vialidad.gob.ar
• Dirección Nacional de Vialidad – Ing. Sergio Raño – sergio_rano@yahoo.com.ar
Asunto:
• Informe fundado causa muerte ministro Mario Meoni por despiste RN7 km 112
23.4.21
• Disposición tipo cizalla de barandas cantero central
• Certezas de Mala Praxis Vial y Propuestas de Medidas Efectivas de Bajo Costo
Estimados Dr. Julián Obaid y demás directivos de organismos oficiales responsables de la Se-
guridad Vial
Según lo legislado sobre petición a las autoridades, derecho a la información pública y deber de
prevenir el daño, un grupo de profesionales seniors de la ingeniería, arquitectura y derecho es-
pecialistas en Seguridad Vial preparamos el presente informe fundado, sobre la indudable causa
de la muerte del ministro Meoni en RN7 km 112, por objetivas condiciones similares a las cau-
santes de las muertes o heridas discapacitantes de muchos otros, tal como la reciente muerte
de la doctora Nora Etchenique en el km 51 de la AUBALP, muchas en RN12 Paraná Guazú –
Ceibas, varios estudiantes en la Cuesta de los Terneros RN144, tres en RN7 km 80, 5 en arroyo
Chacay, 19 en Curva del Yeso; y cientos de víctimas desde 1967 en RN9, RN14, RP2, hasta
hace días 2 en el Camino de los Remeros – Tigre; es decir, despiste y choque contra objeto fijo
o vuelco por taludes empinados, o arponazo de baranda. Estos choques por despistes de
vehículo-solo son los siniestros mortales más frecuentes en el mundo.
Desde hace décadas pregonamos sin éxito aplicar el concepto de zona despejada de obstáculos
a los costados de calzada para facilitar la recuperación de los vehículos despistados por cual-
quiera que fuere la causa involuntaria, y la premisa de que las barandas y barreras son un último
recurso de contención y redirección cuando no son posibles las recomendadas prácticas previas
de quitar, o modificar, o trasladar, o delinear el obstáculo o condición de choque o vuelco, reco-
nociendo que las barandas/barreras son peligrosas y solo deberían adoptarse cuando el peligro
detrás es objetivamente mayor.
Aunque la incumbencia de la JST se limita a contribuir a la seguridad en el transporte mediante
recomendaciones y acciones eficaces -sin recurrir necesariamente a procedimientos de prueba
de tipo judicial- como resultado de la investigación de siniestros e incidente de transporte, con el
objetivo fundamental emitir RSO Recomendaciones de Seguridad Operacional para prevenir fu-
turos accidentes e incidentes, y que los resultados no condicionan ni prejuzgan cualquier proce-
dimiento de índole administrativo o judicial es que -en el caso de la RN7- las prevenciones tipo
RSO se conocen desde hace más de 60 años, pero no se cumplen aquí, y confiamos en que
nuestro informe resulte de valor para salvar vidas, aportar al informe prometido de la JST, incitar
a que los responsables oficiales actúen, y que los usuarios viales reclamen el indispensable res-
guardo de sus vidas.
Comenzamos con una galería fotográfica de siniestros en nuestros caminos como prueba de la
mala praxis con las barandas y barreras, y otros peligros al costado de la calzada.
Seguido por las opiniones de los integrantes del grupo, y finalizamos con las contramedidas de
bajo costo propuestas para la consecución de costados indulgentes con los naturales errores
humanos involuntarios.
5. 5/16
RN7 Luján – Junín: 130 km/h desde Fin Autopista Acceso Oeste 100 km/h.
Sin control de acceso ni zona despejada – Híbrido engendro 2x2 – Historial de despistes
mortales hileras árboles – Disfraz de autopista 130 km/h - Gato por liebre
Reconocimiento Street View km 74 – 99 - 106 – 112 – 114.
25 cizallas drenaje cantero central y pila central puentes - Señal límite velocidad 130 km/h
Curros: Robustos pies de pórticos y voladizos metálicos borde banquina + tel. SOS.
RESPUESTAS A CONSULTAS DE ESPECIALISTAS EXPERTOS EN SEGURIDAD VIAL
25.4.21
Ing. Civil Mario Jorge Leiderman mariojleiderman@hotmail.com
Me desperté esta mañana a las 3 AM y no pude dormir pensando en el accidente.
De golpe mis pensamientos me llevaron a pensar que el vehículo venía circulando a muy alta
velocidad por el carril izquierdo y que aparentemente de habías desplazado hacia la Bs quina
con el conductor un poco adormecido y sintiendo el aviso del automóvil indicándole que había
salido de la calzada. En ese momento pegó un “volantazo” y el extremo del guarda raíl entró por
la puerta delantera izquierda.
Como observan en una de las fotografías la “cola de pescado” aparece doblada debido a que el
vehículo estaba blindado y seguramente el blindaje de la puerta hizo que la terminal se doblase.
Ustedes saben perfectamente que ese tipo de terminal está prohibida por la DNV.
No obstante se están utilizando. Recién en el próximo mes en un tramo de la ruta nacional en la
Pcia de San Juan se instalarán por primera vez en Argentina unas terminales de defensas me-
tálicas, tanto simples como dobles que por su construcción actúan como amortiguadores de im-
pacto. Los postes de las defensas están sujetas a las bases que están unidas por chavetas
especiales que se van rompiendo al impacto y las vigas se van desplazando haciendo que el
vehículo que la impacta tenga una desaceleración feliz. La terminal podrá ser reparada con un
mínimo de costo. La moraleja de este terrible accidente es: la vida es un don preciado que de-
bemos cuidar; mejor gastar en un médico (auditor) y en remedios (dispositivos de seguridad) que
en un sepelio. Que podemos nosotros hacer? Bueno comenzar diciendo a los funcionarios res-
ponsables lo que deben hacer comenzando por las auditorías de seguridad vial
__________________________________________________________________________
6. 6/16
26.4.21
Ing. Civil Adriana Garrido - garrido.adriana@gmail.com
Ing. Civil María Graciela Berardo - teteberarde@gmail.com
Ing. Civil Mario Jorge Leiderman - mariojleiderman@hotmail.com
Arq. Eduardo José Lavecchia - vialavecchia@hotmail.com
El accidente de Meoni: La pregunta correcta
El Ministro de Transporte de la Nación, Mario Meoni, perdió la vida en un accidente en la Ruta
Nacional 7 la noche del 23 de abril.
Según las primeras versiones, la causa del siniestro indicaría sintéticamente “Factible mala ma-
niobra/ distracción, despista y vuelca, (quedando en cantero central ) conductor en interior del
rodado sin vida. Noche, lluvia, sin iluminación artificial, Recta calzada en buen estado, mojada.”
Esto responde a la pregunta: ¿Por qué se produjo el accidente? Y surgen las siguientes: ¿Hubo
verdaderamente una mala maniobra? ¿Distracción?, tal vez sí, pero esa no es la pregunta
correcta.
La pregunta debe ser: ¿Por qué murió Meoni? Y todos los esfuerzos de análisis e investigación
deben estar concentrados en responderla.
De acuerdo a lo informado por los medios ” Meoni se dirigía anoche hacia la ciudad de Junín, en
la que reside su familia, por la Ruta Nacional 7 cuando perdió el control del vehículo alrededor
de las 21.30 a la altura del kilómetro 112 –en San Andrés de Giles- por motivos que todavía se
desconocen. El auto chocó contra un guardarrail y volcó. El ministro falleció en el acto.”
El concepto de Sistema Seguro de Movilidad, que nuestro país proclama, se sustenta en la acep-
tación de que el ser humano comente errores. Con esta premisa, se debe planificar y diseñar
un entorno que sea “indulgente” con ese error del ser humano. En otras palabras: que ese error
no le cueste la vida.
Todo nuestro sistema de movilidad debe estar diseñado, construido y mantenido teniendo en
cuenta la capacidad humana y sus limitaciones.
Para esto hay que entender que el mismo error del conductor puede derivar en daños sus-
tancialmente diferentes según el diseño y estado del camino. Entonces: ¿Cómo estaban
colocados esos llamados “guardarrail” (en rigor, Sistema de Contención Lateral)? ¿Era la longitud
correcta? Sus terminales ¿eran los adecuados? ¿La altura de la baranda era apropiada? ¿Era
necesaria la baranda?
Es importante comprender que un Sistema de Contención Lateral se instala en una ruta justa-
mente para evitar daños mayores, en el caso que un vehículo impacte contra el sistema, éste lo
regresa a la calzada, y si bien puede sufrir daños, estos no deberían ser graves; asimismo, si la
altura es la adecuada no debería producirse un vuelco. Los sistemas deben estar ensayados,
colocados y mantenidos de acuerdo con las especificaciones que indique la Certificación oficial
obtenida por el fabricante. Mario Meoni murió, pero si no nos hacemos la pregunta correcta
vamos a seguir lamentando muchas más muertes en nuestro país. Los organismos responsables
de la Estructura y la Seguridad Vial deben trabajar para que esto no ocurra.
_____________________________________
10.5.21
Ing. Civil España Jacobo Díaz jdiaz@institutoivia.com
Asunto: Disposición tipo cizalla de barandas cantero central RN7 km 112+350
A todas luces se trata de una forma de terminación de barrera totalmente inapropiada; de hecho,
en la normativa europea no está permitida.
Ese tipo de terminaciones en “cola de pez” pueden provocar efecto cizalla en el vehículo en caso
de choque frontal.
Sería recomendable cambiar todas esas terminaciones por tramos de barrera empotrados a tie-
rra.
________________________
7. 7/16
10.5.21
Dr. Martín Diego Pirota martindiegopirota@estudiopirota.com.ar
Mi aporte va en archivos adjuntos (2). Ver Bibliografía al final.
• Acciones preventivas en siniestros viales (Congreso Nacional de Seguros 2018) (2)
• Responsabilidad por obstáculos (La Ley) (2)
Tener especialmente en cuenta los arts. 1710, 1711, 1712 y 1713 del Código Civil y Comercial
que introduce el deber de prevención del daño como obligación autónoma anticipatoria antes de
que ocurra el daño y la acción preventiva que la puede interponer cualquier persona u ONG que
tenga un interés razonable en la prevención del daño.
https://www.estudiopirota.com.ar/archivos/martinpirota/civil/Responsabilidad-Accidentes-Auto-
motores-CCC(Errepar).pdf
En el siniestro vial de la semana pasada en el que fallecieron dos jóvenes en Tigre, si bien el
conductor estaba alcoholizado, el guardarrail cola de pescado jugó un rol protagónico para
agravar las consecuencias del manejo irresponsable del conductor, ya que se introdujo como un
arpón cortando el lateral izquierdo del rodado y matando precisamente a los jóvenes transporta-
dos que iban sentados sobre dicho lado, uno el asiento delantero y otro en el trasero.
Va la noticia y el video: https://www.clarin.com/opinion/accidente-tigre-verdadero-asesino-guar-
darail_0_EyVDPR9Dv.html
____________________________________________
13.5.21
Julián Gallo – Clarín – Opinión gallo1@gmail.com
Otra tragedia evitable
Por qué en el accidente de Tigre el guardarrail fue el otro gran culpable de las muertes
Estos elementos de protección mal instalados pueden provocar más daño que el acci-
dente en sí. El caso de los chicos del Camino de los Remeros y el del ministro Meoni así
lo prueban.
Así quedó el Audi tras el choque. Dos chicos de 18 y 19 años murie-
ron al chocar en el Camino de los Remeros en Tigre.
La muerte de dos jóvenes de 18 años en un accidente en Tigre, el 9
de mayo, provocó una gran conmoción por la violencia del accidente,
porque el conductor manejaba alcoholizado y hasta por el auto invo-
lucrado. Pero en realidad la muerte de los dos chicos fue producto
del “empalamiento” contra el guardarrail. Según datos técnicos
de fuentes internacionales, esas muertes podrían haberse evitado si
las autoridades no persistieran en ignorar las recomendaciones que
existen sobre estos dispositivos de seguridad.
Es posible predecir que si las normas de instalación de guardarrail
no tienen un cambio rotundo se seguirán produciendo muertes o
gravísimas lesiones evitables. Un dato, el informe preliminar de la
muerte del ministro de Transporte Mario Meoni también señala al
guardarrail como responsable del golpe que acabó con su vida.
El caso
(…)
La velocidad y el alcohol contribuyeron a que se produjera el accidente, pero el diseño de la punta paralela
del guardarrail y los mecanismos burocráticos que autorizaron su instalación son los responsables de la
letalidad.
Sobre los guardarrail asesinos
Según una crónica policial, en el momento del impacto la viga se “enhebró” en el guardabarros dere-
cho y salió por el techo del auto matando en esa acción a dos de sus ocupantes. La muerte de las
víctimas no se produjo por la desaceleración súbita de un impacto contra un objeto inmóvil, sino por
“empalamiento” (así se denomina a la incrustación de guardarrail dentro de los vehículos) de la viga de
seguridad. La foto que sigue, capturada en Google Street View en el lugar del accidente, muestra cómo
era ese guardarrail que se introdujo en el auto.
8. 8/16
El guardarrail del Camino de los Remeros, mal instalado.
Existe copiosa documentación internacional acerca de los peli-
gros mortales que constituyen instalar guardarrail con puntas ex-
puestas paralelas al camino. La lista de accidentes que terminaron
con la muerte de los ocupantes o amputaciones llevó a países, es-
tados y ciudades a crear diseños seguros para impedir que esos
elementos se introduzcan en los autos. Además de uso de tecno-
logías de desaceleración ante un choque, distintas organizaciones
establecieron otras medidas seguras para anular el efecto empala-
miento, como son el enterramiento de los extremos o la desvia-
ción en forma “J”.
Así deben enterrarse los extremos de un guardarrail para que no
cause un efecto empalamiento.
La Asociación de Consumidores por la seguridad vial de Uruguay
tiene un detallado documento que explica los riesgos de los guarda-
rrail mal instalados. Dice lo siguiente:
La instalación de los guardarrail debe contemplar ciertos requisitos
de seguridad, para que no se produzcan efectos indeseables y que
el propio elemento de contención termine siendo peligroso para los
usuarios de las vías, a quienes se les pretende proteger. Lamenta-
blemente esto último no siempre se consigue por instalaciones
inadecuadas..
Para el caso de los vehículos livianos, del tipo automóviles (o camionetas, furgones, etc.), el peligro de
los guardarrail está principalmente en los extremos expuestos. Esto no es nuevo, desde que se masifica-
ron estas barreras de contención se observó que no se debían dejar las puntas expuestas: un vehículo
fuera de control podría impactar contra ellas y el guardarrail se empotraría totalmente dentro del vehículo,
seccionándolo completamente e ingresando hacia el habitáculo, produciendo graves heridas a los pasa-
jeros, o incluso la muerte.
En Estados Unidos
Las estadísticas en EE.UU registran numerosos accidentes mortales producidos por empalamiento
de guardarrail. En noviembre de 2016 la joven Hannah Eimers de 17 años perdió el control de su auto
en una ruta en Tennessee y chocó contra un guardarrail que se introdujo en su auto y la mató. El extremo
del guardarrail X-LIT con el que chocó estaba equipado con un sistema de seguridad de desaceleración
que falló. En busca de la verdad, el padre de Hannah se dedicó a investigar el caso y descubrió que al
menos 20 personas habían muerto por impactos similares, además de casos de amputaciones de
piernas. La comunicación que realizó Stephen Eimers de su investigación produjo una gran conmoción
en la opinión pública. Indirectamente su prédica logró que uno a uno todos los estados del país retiraran
las terminales X-LIT y reanalizaran las medidas de seguridad tendientes a evitar empalamiento de
automóviles. En enero de 2018 el estado de Nueva York se convirtió en el último en hacerlo.
Ingeniería de los guardarrail soslayada
Al cabo de recorrer Internet investigando sobre el tema de los guardarrail y las muertes por empalamiento,
es evidente que se trata de un tema central de la seguridad del tránsito mundial. La información es
tan abrumadora que vuelve aún más dolorosa la tragedia de Tigre. Alrededor de la forma en que deben
terminar las puntas de los guardarrail, su disposición en las rutas, materiales involucrados y diseño de
desaceleración hay tanta información que resulta indignante saber que las autoridades argentinas no
han tomado ninguna de esas medidas para establecerlas como normas obligatorias.
Cuando un guardrail se introduce en un auto y mata a personas, es un fracaso de todo el conocimiento
de ingeniería acumulado sobre el tema, pero además es una defraudación de la confianza que como
comunidad le habíamos dado a los responsables de cuidar nuestras vidas. Nosotros podemos ignorar
que los guardrail mal instalados pueden matarnos, ellos no.
________________________
14.5.21
Ing. Greg Speier - gspeier@yahoo.com
Tengo claro que casi la totalidad de las barreras de contención vial en los caminos argentinos no
son de sistemas ensayados. Se siguen instalando sistemas no ensayados y por ende hay un
riesgo enorme. Aun así, no estoy en condición de comentar si la muerte del ministro se puede
atribuir total o parcialmente al sistema de contención con la cual chocó. De poder ver los infor-
mes, podré opinar.
9. 9/16
Observo que la barrera tiene errores; se trata de terminales tipo colas de pato, la barrera muy
baja, sin terminales en ambos extremos que anclen el sistema. No sé por qué no están comen-
tando los sistemas de hormigón. Tienen muchas ventajas.
Con el aumento del uso de la moto, la opinión pública iniciará en algún momento el pedido de
barreras seguras para la moto, cosa que no existe, aunque algunas empresas en España y Italia
produjeron elementos que ayudan a proteger a los motociclistas.
Es una pena que la Argentina haya adoptado la normativa de ensayos Europeos EN 1317. Una
norma no completa y la cual no atiende el problema de los terminales de barreras.
Hay que hacer algo, de lo contrario seguirán construyendo sistemas que cobrarán vidas para los
próximos 40 años. Seguirán comentando eventos sin saber por qué muere la gente.
24.5.21
Ing. Civil Francisco J. Sierra - franjusierra@yahoo.com
Ing. Civil Francisco A. Sierra – fsierra1965@gmail.com
Ing. Civil Carlos De Leonardis - cedelio@hotmail.com
Sobre la lamentable muerte del ministro Meoni por despiste y choque de extremo de aproxima-
ción de baranda -que no cumplió con su función de contención y redirección- según la técnica
estadística hay certeza de que se repetirán por los mismos u otros errores del factor camino, si
no se los corrige ya, en la RN7 entre Luján – Junín, anunciada como ‘autopista’ por la propaganda
oficial, en RN12, y otras menores.
Relevamiento expeditivo con Street View de Google + captura de fotos, algunas anteriores a fin
de construcción.
• Luján – Giles, comienza en final autopista Acceso Oeste para 100 km/h y continúa tipo en-
gendro multicarril híbrido disfrazada por Dietrich – Iguacel de autopista mediante criminal se-
ñalización de 130 km/h, con 80 accesos directos en 25 km, sin zona despejada e historial de
despistes mortales contra hileras de árboles a 5 m del borde de calzada, más 4 disposiciones
tipo cizalla en drenaje cantero central.
• Paso por Giles, autopista nueva de 7 km señalizada como tal para 130 km/h. Tiene unas 10
disposiciones de baranda tipo cizalla en drenaje cantero central, más robustos pies de pórti-
cos y voladizos metálicos no rompibles en borde de banquina para señales informativas.
• Giles – Carmen de Areco, relevamiento Street View viejo entre fin variante paso por Giles
hasta km 113+, Distribuidor Diamante acceso San Alberto. Profusión de cizallas para drenaje
cantero central y pilas puente, y robustos pies de pórticos y voladizos metálicos con barandita
TL0. Límites de velocidad 100 km/h y control parcial de acceso. En el entorno del km 112 se
densifican los objetos fijos laterales, pórtico, cabeceras de alcantarilas laterales en accesos
directos a propiedades, en lo que debiera ser zona despejada.
La calzada derecha es el ‘aprovechado’ camino viejo con calzada a dos aguas, del que no se
cambió a pendiente única hacia afuera al duplicarse las calzadas. Entonces, carril rápido
drena el agua de lluvia hacia el cantero central, derrame superficial obstruido por el bordo de
pasto mal mantenido que estanca el agua con un espesor mayor que 3 mm, lo cual, junto con
velocidades mayores que 70 km/h y longitudes de 10 m o más del charco pueden producir el
temible hidroplaneo, según los estudios de John Glennon; ver Bibliografía.
Por el barro en banquina y taludes del km 112 mostradas por primeros planos de La Nación
es casi una certeza la suposición de Berni que el ministro Meoni perdió el control de su auto
por hidroplaneo, y no que se haya dormido, como a los concesionarios les gusta apurarse a
denunciar con el venenoso ‘SE HABRÍA’ dormido.
10. 10/16
Recomendaciones
• No solo llorar por la leche derramada. Mediante concurso
internacional y lista corta propuesta por FHWA, que JST
contrate auditoría/inspección unipersonal de Seguridad
Vial independiente a distancia durante no más de una se-
mana, con aporte del contratante al ingeniero auditor de
fotos, videos, planos para un informe técnico sobre reco-
mendaciones, justificación y tratamientos extremos de ba-
randa según disposición cizalla en cantero central, ancho
y condición de zona despejada, criterios para señalizar
Velocidad Aconsejada, especificaciones para quitar árbo-
les maduros de zona despejada.
• Propuesta de entubar las plateas triangulares de hormi-
gón existentes en drenajes del cantero central con cu-
bierta arco o bóveda y tender a 1:6 terraplén encima, en-
rejar a 45°los extremos del conducto + boca de inspección
arriba en correspondencia con el sumidero existente. O
según figura del HRB Reglas Drenaje Seguro y Eficiente,
Cuadernillo EGIC 1983.
• Recomendar a las futuras autoridades viales que al cons-
truir el tercer carril diseñen y construyan pendiente única de calzada hacia afuera. Las pre-
tendidas economías de las que fuimos defensores no fueron tales, pan para hoy; hambre
para mañana, a pesar de las advertencias del siempre recordado profesor español Sandro
Rocci cuando asesoró la ampliación a tres carriles la calzada derecha de la RN9 Campana-
Zárate.
______________________________________
21.5.21
Arq. Eduardo José Lavecchia - vialavecchia@hotmail.com
https://lnkd.in/d28nxRN
Tips de Defensas que no defienden…
• Quienes tienen que cuidar, vigilar y controlar a los usuarios viales, teniendo en cuenta a los
grupos vulnerables, en general no operan a la altura de los acontecimientos; un alto porcen-
taje opera con cierta anomia y sin el impulso renovador que los sentidos profesional y común
exigen.
• Salvo casos excepcionales, la actividad se degradó en los últimos 60 años. Muchos Funcio-
narios o Gerentes hablan de Rutas Seguras y no tienen la menor idea en qué consisten, o les
sugerimos desarrollar Auditorías e Inspecciones de Seguridad Vial y nos miran con descon-
fianza porque las relacionan con las persecutorias auditorías económico-financieras, igno-
rando que las primeras salvan vidas.
• Asombra la cantidad de terribles accidentes de tránsito generados por los elementos que se
instalan en los bordes de banquina, ignorando el sabio concepto ‘costados de calzada des-
pejados’.
• En conexiones internacionales, todavía incorporamos pretiles de hormigón junto a barreras
de contención y redirección, cuando hay unánime acuerdo en que “muchas veces, la mejor
defensa, es no poner defensas”, o ejecutarlas cómo y dónde se justifiquen, tras haber inten-
tado una mejor solución que no genere potenciales siniestros mortales.
• Un caso paradigmático, es el pretérito y continuo uso de extremos de barreras metálicas de
dispositivos tipo “Cola de pez” o “Pata de pato”, (Mario los bautizó ‘abrelatas’) que dejan hue-
llas cortantes en las carrocerías de los vehículos que chocan o penetran en los habitáculos
matando a sus ocupantes. Se sabe lo peligrosos que son y sin embargo se continúa instalán-
dolos.
11. 11/16
Hace unos 18 años la DNV recomendó no usarlos, pero la carne es débil y se siguen usando,
junto con robustos pies de pórticos y voladizos con ‘protecciones’ de barandas TL0 para sos-
tener la señal tipo ROSARIO 64 KM, y teléfono SOS en borde de banquina con barandilla
corta por delante.
• Lo más triste es que en lugares donde hubo mortales embestidas contra tales extremos, sin
piedad por hasta 43 muertos, se vuelven a montar como estaban, sin tener en cuenta los
cambios y evolución internacionales para alcanzar las exigencias de los Artículos 5 z2) y 23
de la Ley 24.449 de Tránsito y Seguridad Vial.
12. 12/16
Llegada del ministro Meoni al sector alrededor del km 112 de la RN7 pródigo en accesos directos
(5 puntos de conflicto cada uno), taludes empinados mayores que 1:4, bordo de pasto mal man-
tenido, robustos pies de pórticos y voladizos, tramitos de barandillas inútiles y peligrosos, cizallas
de barandas, condiciones que también podrían haber causado la muerte del ministro Meoni en
un despiste.
13. 13/16
▲ ATRÁS
▼ADELANTE
Con el agregado que todas las cizallas de drenaje cantero central podrían y deberán reempla-
zarse por soluciones indulgentes de bajo costo:
Cubrir platea hormigón existente con
arco/bóveda chapa corrugada. Cubrir con
terraplén 1:4/1:4 y embocadura (s)
en extremos enrejadas pendiente 1:4.
Cámara limpieza arriba sumidero de caída
libre existente. Quitar las cizallas
Solución Highway Research Board
Cuadernillos EGIC Biblioteca Ing. Humet
FiUBA Departamento Transporte
14. 14/16
CURRO DE CIZALLAS EN PILAS PUENTE – REEMPLAZAR POR BARRERA DE
HORMIGÓN NEW JERSEY O SIMILAR ABRAZANDO LAS PILAS
1.123 Highway Safety 128 11.3.21
https://drive.google.com/drive/folders/1lqNMci25h2X6gy6ZszzH39ShgFSY7NhH
PELIGROSA VIOLACIÓN CONCEPTO ZONA DESPEJADA E INDULGENTE (Clear Zone)
DENUNCIAR OAC POR VIOLACIÓN HONEROSA CCC 1710 DEBER PREVENIR DAÑO
ARPONEO EXTREMO BRUSCO BARANDAS EUA – John C. Glennon, Dr. Ing., P.E.
https://www.slideshare.net/SierraFrancisco/03-1-glennon-2tasmania
16. 16/16
Bibliografía
Básica
Ley 24.449 Art. 5 b), u), z2), Art. 21, 23, 26, 27, 46, 51.
Norma DNV-EICAM Actualizada 2010 (A10) – Capítulo 7
Bibliografía general: https://drive.google.com/drive/folders/0BxLPNTrCi_7uS0dpcnZ-
GazE0QzQ
18 GLENNON Defectos viales y Responsabilidad por Daños y Perjuicios – Capítulos 1
General, 2-12 Costados Calzada Despejados, 3 Barreras, 6 Hidroplaneo
Bibliografía particular C7:
https://drive.google.com/drive/folders/0BxLPNTrCi_7uQm42cENrUldtMEk
1.01 DNV – Argentina 2007 – Manual de Diseño Vial Seguro
1.02 DNV – Argentina 2007 – Manual de Prácticas Inadecuadas de Seguridad
Vial – Propuesta de Mejoramientos
1.03 DNV – Argentina 2002 – Resolución 423/02. Recomendaciones sobre Sis-
temas de Contención de Vehículos.
________________________________________________
079 RISER GuíasCaminomásSeguros
https://lnkd.in/dKQf-XS III.3 Sistemas de contención, laterales y de mediana, considerados peli-
grosos III.3.1 Las barreras de seguridad
____________________________________________________
Guía para la Ubicación, Selección, y Diseño de Barreras de Seguridad Vial Lima, Marzo 2010
Ing. Carlos M. Chang Albitres, Ph.D., P.E.
http://web.asocem.org.pe/asocem/bib_img/82794-8-1.pdf
_______________________________________________________
BARANDAS Y BARRERAS Compilación FiSi
https://drive.google.com/drive/folders/1HRwFHWjHECsF985a9Sv80pwyWNvCerP6
________________________________________________________
ZONA Y MEDIANA DESPEJADAS + BARRERAS
https://drive.google.com/drive/folders/1wgV678E1B8nHAOuZzpFEF7chnin4M7Vr
_______________________________________________________________
03 AUTOVÍA 2019 CISEV III BA 19.8.19
XV FOS IRONÍAS SINIESTRAS
Acciones preventivas en siniestros viales (Congreso Nacional de Seguros 2018) (2)
Responsabilidad por obstáculos (La Ley) (2)
https://drive.google.com/drive/folders/1wgV678E1B8nHAOuZzpFEF7chnin4M7Vr
_________________________________________________
MALA PRAXIS
https://drive.google.com/drive/folders/1uhuG45lZBA7CnXC8WiX4HVOsfagMvHHZ
_______________________________________________
DISPOSITIVOS DE CONTENCIÓN Y REDIRECCIÓN DE VEHÍCULOS (DCRV)
AAC Comisión de Seguridad Vial – Documentos Técnicos - http://www.aacarreteras.org.ar,
DECAMERÓN 23 SÚPERBINDER INGENIERÍA DE SEGURIDAD VIAL 16125 P
https://drive.google.com/drive/folders/1lCDrhn6jIfq-5Qer4bzVXU9E6r3c8CD7 Descargar
pág. 4309-5672; 13778
BARANDAS&BARRERAS&TERMINALES&TRANSICIONES
https://drive.google.com/drive/folders/1tVb_qv3FGyWdd8ZnSPWonrI18sIMsgZr
DESPUÉS DE AÑOS, EXTREMOS DE BARANDA SIGUEN ARPONEANDO EN LOS EUA
https://www.slideshare.net/SierraFrancisco/03-1-glennon-2tasmania
___________________________________________________________________________
PUNTOS NEGROS DE CONCENTRACIÓN DE SINIESTROS VIALES DOCUMENTO 7 IT ANI
http://www.acadning.org.ar/Institutos/IT_Documento%20N7_Seguridad_Vial.pdf