6 errores que hacen fracasar un sistema de
CCTV
(Y cómo evitarlos)
 
 
 
 
 
 
video-ip.net
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
video­ip.net 
Introducción
En este reporte especial te mostraré los 5 errores más comunes que se comenten 
en el diseño de los sistemas de CCTV y que hacen que estos se vuelvan casi inservibles. 
Es importante considerar los factores que detallo en este informe durante la etapa 
del diseño, porque luego puede ser muy difícil y costoso corregir estos errores. 
 
 
Lugar de instalación y orientación
La primera decisión de diseño de un sistema de CCTV es la ubicación de las 
cámaras. Para esto hay que considerar los siguientes factores. 
 
Ubicación
La ubicación de la cámara debe permitir tener una visión clara de la escena que se 
desea vigilar.  
Esto se puede resumir en los siguientes puntos: 
● Lograr un campo de visión libre de obstáculos. Esto puede parecer trivial,                       
pero debemos recordar que la visión de una cámara generalmente no                     
coincide con la de un observador humano. Debemos tener en cuenta el                       
campo de visión de la cámara y la altura de instalación. Puede haber                         
objetos (carteles, luminarias, etc) que obstaculicen la visión. 
● Ubicar las cámaras en sitios estratégicos, que permitan cumplir con los                     
objetivos de la vigilancia (control de acceso, identificación, etc.). También                   
considerar el riesgo de actividades vandálicas contra las cámaras y en ese                       
caso instalarlas fuera del alcance de las personas, siempre que sea                     
posible. 
Orientación
La orientación está directamente relacionada con el lugar de instalación y la zona 
de interés a vigilar. La orientación depende de tres factores: 1) el lugar de instalación de 
la cámara, 2) la altura de instalación, 3) la zona de interés. Estos tres puntos determinan 
la orientación y la inclinación que debe tener la cámara. 
 
La ubicación y la orientación determinan en conjunto la perspectiva de la escena 
que ofrecerá la cámara. 
 
En la siguiente imagen se ve una cámara instalada a 4 mts de altura apuntando a 
la zona de interés, que se encuentra a 2 mts desde el punto de instalación de la cámara. 
Está claro que si lo que se desea es visualizar el rostro de las personas que pasan por 
ahí, este objetivo no se verá cumplido. 
 
1 
 
 
video­ip.net 
 
Vista de instalación. 
 
 
Vista 3D. 
 
 
Por otro lado, si la cámara se sitúa a 2 mts de altura si se podrá observar el rostro de las 
personas. 
 
2 
 
 
video­ip.net 
 
Vista de instalación. 
 
 
Vista 3D. 
Tipo de lente
Los lentes de las cámaras vienen de distintos tipos y seleccionar el adecuado para cada                             
aplicación es fundamental. El tipo de lente definirá el campo de visión (FoV, su sigla en                               
inglés) de la cámara. 
La incorrecta elección del tipo de lente o la mala instalación puede derivar en los                             
siguientes errores: 
● Campo de visión insuficiente o excesivo. 
● Imagen borrosa, fuera de foco. 
3 
 
 
video­ip.net 
● Escasa profundidad de campo (DoF, por su sigla en inglés). 
 
Veamos las variantes: 
● Lente fijo​: Este lente tiene los cristales fijos y por lo tanto la distancia focal es                               
también fija, lo que hace que a su vez el FoV también sea fijo. Este tipo de lentes                                   
se utiliza en cámaras de bajo costo y vienen ya montados en las cámaras.  
● Lente varifocal​: Estos lentes permiten ajustar en forma manual el FoV y la                         
distancia focal y de este modo obtener escenas más amplias o más focalizadas. A                           
veces estos lentes vienen separados de las cámaras y se adosan mediante una                         
rosca estándar. Un lente varifocal típico puede ofrecer una distancia focal entre 3                         
mm y 9 mm, aunque estos valores variar. 
● Lentes motorizados​: En este caso se trata de un lente similar al varifocal, pero                           
con control electromecánico y a veces con más amplitud focal. Con estos lentes se                           
puede variar tanto el campo de visión como el foco en forma remota. En algunas                             
cámaras el foco lo puede regular en forma automática la cámara cada vez que se                             
modifica el campo de visión.  
 
Iris
El iris es el orificio a través del cual pasa la luz para llegar al sensor de imagen. 
La elección incorrecta del tipo de iris puede ocasionar los siguientes efectos: 
● Subexposición o sobreexposición de las imágenes. 
● Poca profundidad de campo. 
 
En la actualidad se utilizan cuatro tipos de iris: 
● Iris fijo​: La amplitud del iris no puede modificarse y por lo tanto no puede                             
controlarse la cantidad de luz que llega al sensor, lo que en ciertas condiciones                           
puede provocar subexposición o sobreexposición. Este tipo de iris se utiliza en las                         
cámaras de bajo costo.   
● Iris manual​: Este tipo es variable, pero debe ser ajustado en forma manual. Ya                           
casi no se utiliza en cámaras de vigilancia. 
● Iris DC​: Este tipo de iris es variable y su apertura se modifica en función de la                                 
intensidad lumínica. A través de un controlador proporcional, la cámara controla la                       
apertura del iris variando una tensión continua (por eso se llaman DC) que controla                           
el motor que mueve al iris. 
● Iris P​: Hace ya un tiempo que varios fabricantes están utilizando este tipo de iris.                             
El control, en vez de basarse solo en la intensidad de la luz, también mantiene la                               
apertura del iris entre ciertos valores que resultan óptimos para evitar efectos de                         
difracción y pérdida de profundidad de campo (DoF). Son muy útiles en escenas                         
amplias y en exteriores (ideales para videovigilancia urbana) y por ahora solo                       
están disponibles en cámaras de alta gama. 
 
 
4 
 
 
video­ip.net 
Resolución
La resolución de la imagen, junto con el campo de visión (FoV) determina el nivel                             
de detalle, por lo que es fundamental hacer una correcta elección. Una resolución menor                           
a la aconsejable hará que el sistema no cumpla los requisitos de detección,                         
reconocimiento o identificación. 
 
En la siguiente figura se muestran diferentes resoluciones comparando el tamaño                     
de imagen que genera cada una. 
 
 
Resolución de imagen (Fuente: Wikipedia). 
 
 
 
 
En la tabla siguiente se muestran los valores de densidad de pixeles (en                         
pixel/metro) necesaria para cumplir con los diferentes niveles de detalle. Estos valores                       
están tomados de la norma británica de CCTV, que es la más adoptada para estos                             
cálculos. 
Vale aclarar que estos valores son válidos en escenas donde la iluminación es                         
óptima y no existen limitadores de visibilidad, como la niebla o la lluvia. 
5 
 
 
video­ip.net 
Nivel de detalle Detalle Pixels/
metro
Monitoreo  Se puede observar el número de personas, dónde               
están y adónde se dirigen. No se pueden distinguir                 
características. 
12 
Detección  Detectar la presencia de una persona sin la necesidad                 
de ver su rostro. 
25 
Observación  Se pueden observar ciertas características, como la             
ropa y el entorno. 
62 
Reconocimiento  Un observador puede reconocer a una persona que               
conoce. Se puede identificar la chapa de un automóvil. 
125 
Identificación  Se puede identificar a una persona en forma               
fehaciente, observando las características de su           
rostro. 
250 
 
Compresión de video
En el momento de diseño del sistema es clave la elección del tipo de codificación a                               
utilizar, ya que esto determina los recursos necesarios para el procesamiento, transmisión                       
y almacenamiento de las imágenes. 
 
En la actualidad se dispone de tres métodos de codificación: 1)MJPEG, 2)MPEG­4                       
y 3)H.264. Sin duda, H.264 es el más utilizado en los nuevos proyectos, debido a que es                                 
el que mejor optimiza el uso de ancho de banda y almacenamiento. 
Por otro lado, cuando se necesitan fotos de buena calidad (ej: en los sistemas de                             
foto­multas) la opción de MJPEG puede ser la más conveniente.  
 
De acuerdo a la elección, el tipo de la cantidad de recursos de hardware y                             
comunicaciones variará fuertemente. En la siguiente figura se muestra la comparación de                       
uso de ancho de banda entre los distintos estándares de codificación de video. ​En                           
promedio, MPEG­4 puede utilizar 8 veces menos de ancho de banda que MJPEG y H.264                             
la mitad de MPEG­4, aunque estos valores varían en instantáneamente a medida que                         
cambia la escena.  
 
Cuanto más movimiento haya en la escena, menos eficientes serán los métodos                       
de compresión y más aumentará el uso de ancho de banda. 
 
Al momento de considerar el nivel de detalle necesario (en pixel/metro) es                       
fundamental tener en cuenta el nivel de compresión que se utilizará, ya que si es muy alto                                 
puede producir imágenes de baja calidad y no cumplirse los requerimientos de vigilancia. 
 
 
6 
 
 
video­ip.net 
 
 
Comparación de codificación de video (Fuente: www.axis.com) 
 
 
Por lo tanto, no solo interesa la resolución, los cuadros por segundo y la                           
codificación a utilizar, sino también el nivel de compresión. El valor de compresión se                           
especifica mediante el parámetro de cuantización (Q) o factor de remoción de detalle                         
(DRF), que varía entre 0 y 50, indicando más compresión (y pérdida de detalle) a mayor                               
número.  
 
 
 
 
Procesamiento de video
Para seleccionar la cámara adecuada es necesario tener en cuenta las                     
particularidades de la escena que se quiere monitorear. No es lo mismo capturar                         
imágenes de un parque al aire libre, donde las condiciones de iluminación cambian                         
permanentemente, que en un depósito con luz artificial.  
 
En el caso del parque, por ejemplo, se requerirá un amplio rango dinámico (WDR)                           
para compensar las diferencias de iluminación y las sombras, mientras que en el caso del                             
7 
 
 
video­ip.net 
depósito esta característica no será necesaria. En la siguiente tabla se muestran las                         
principales opciones de procesamiento de imagen disponibles en el mercado. 
Característica Descripción
 
 
 
 
 
 
BLC 
La sigla en inglés para Back Light Compensation (Compensación de                   
Contraluz). Con esta técnica se evita la sobreexposición de la                   
imagen, cerrando el iris cuando una parte de la imagen está muy                       
iluminada o la cámara recibe luz de frente. Esta característica es                     
necesaria cuando la cámara apunta a ventanas, entradas o                 
cualquier otro lugar desde donde pueda entrar luz que incida                   
directamente en el lente de la cámara. Otro ejemplo de uso es en las                           
cocheras, donde es necesario compensar la la luz proveniente de                   
los faros de los automóviles. En ocasiones, donde las diferencias de                     
iluminación son muy amplias, la aplicación de BLC no es útil, porque                       
aparecen zonas muy oscuras en la imagen, producto de la                   
subexposición. 
 
 
 
AGC 
Automatic Gain Control (Control Automático de Ganancia). Esta               
característica está presente en todas las cámaras día/noche y                 
permite incrementar la ganancia interna de la cámara aplicada a la                     
señal de video. De este modo se puede “iluminar” artificialmente la                     
escena. El problema es que a medida que se aumenta la ganancia,                       
además de la señal de video también se incrementa el ruido y                       
disminuye la calidad de la imagen.  
 
 
 
 
 
 
 
WDR 
Wide Dynamic Range (Amplio Rango Dinámico). Cuando las               
diferencias de iluminación son considerables o hay lugares con                 
muchas sombras, es necesario utilizar esta técnica. La cámara                 
captura dos imágenes por cada cuadro de video, una con baja                     
exposición y otra con alta, con lo que se obtiene una imagen                       
sobreexpuesta y otra subexpuesta. Luego se procesa el cuadro                 
mediante la “mezcla” de estas imágenes, compensando las zonas                 
de una imagen con otra. Algunas cámaras incluso toman más de                     
dos imágenes por cuadro, lo que mejora el resultado final. Para usar                       
esta técnica la cámara debe poder procesar al menos el doble de                       
imágenes por segundo de la máxima cantidad de cuadros por                   
segundo (FPS), lo que implica una elevada capacidad de                 
procesamiento. Es por esto que esta característica solo se                 
encuentra en cámaras de gama media y alta. 
 
 
 
 
DNR 
Dynamic Noise Reduction (Reducción Dinámica de Ruido). Cuando               
la cantidad de luz que llega al sensor de imagen disminuye, llega un                         
momento donde el nivel de ruido es comparable a la señal de video.                         
Para filtrar este ruido existen básicamente dos técnicas de reducción                   
de ruido: 2D y 3D. La técnica 2D filtra el ruido de cada cuadro por                             
separado. En cambio, la técnica 3D evalúa la variación del ruido                     
entre cuadros. En general, el filtro 3D proporciona mejores                 
resultados, aunque también puede provocar un aspecto borroso               
(​blur​) en objetos en movimiento. 
8 
 
 
video­ip.net 
 
 
¿Cómo calcular todo esto sin morir en el intento?
En primer lugar se debe seleccionar el tipo de cámara de acuerdo a las                           
requerimientos de la instalación y las condiciones ambientales. Es decir, seleccionar el                       
formato de cámara (box, bullet, domo, etc), el nivel de protección ambiental (IP66,                         
antivandálica, etc.) y las características de procesamiento de imagen (WDR, BLC, etc.). 
 
Luego, en función del nivel de detalle requerido en cada punto de vigilancia,                         
seleccionar la resolución y la distancia focal. Para esto puede ser muy útil utilizar un                             
software de cálculo y simulación, que además permitirá generar vistas en 3D para verificar                           
la correcta posición y orientación de las cámaras. 
 
El software que yo utilizo permite, en su última versión, trabajar con modelos                         
reales de fabricantes ya predefinidos, lo cual facilita mucho la tarea. De todos modos si el                               
fabricante o el modelo no están presentes, se puede de igual modo configurar una                           
cámara con las especificaciones reales (sensor, lentes, etc.). 
 
En la siguiente figura se muestra una captura de pantalla del esquema de                         
instalación para una cámara Vivotek IP8162P. Una vez definidos los parámetros de                       
instalación y las características de la escena se puede calcular el nivel de detalle. La zona                               
rosa indica identificación, mientras que la amarilla es para reconocimiento (y también                       
lectura de matrículas). 
 
 
Vista de instalación. 
 
 
9 
 
 
video­ip.net 
 
 
En la siguiente figura se muestra la misma información, pero sobre el plano. Se 
puede incorporar en el fondo un dibujo en Autocad, una imagen o una foto aérea del 
lugar. También se pueden agregar objetos 3D creados por la misma aplicación o 
importado de otro software, como Google Sktechup. 
 
 
Vista sobre el plano. 
 
Finalmente, en la siguiente figura se observa la vista 3D generada por el software                           
para cada cámara. 
 
10 
 
 
video­ip.net 
 
Vista 3D. 
No es la intención de esta guía ser un manual de uso de este software, sino                               
ofrecer una visión inicial de lo que se puede lograr con él. En todo caso, recomiendo bajar                                 
la versión demo y probarlo. 
 
Existen dos versiones, la diferencia está en que la profesional permite trabajar con                         
planos Autocad y se pueden utilizar modelos 3D. 
 
Enlace a la versión básica​. 
 
Enlace a la versión profesional​. 
 
 
Espero que esta guía te haya sido de utilidad. Ante cualquier consulta puedes 
contactarme a ​info@video­ip.net​ . 
 
 
¡Saludos!. 
 
Ing. Rodrigo J. Hernández 
11 

6 Errores que Harán Fracasar tu Sistema de CCTV

  • 1.
    6 errores quehacen fracasar un sistema de CCTV (Y cómo evitarlos)             video-ip.net                                        
  • 2.
        video­ip.net  Introducción En este reporte especial te mostraré los 5 errores más comunes que se comenten  en el diseño de los sistemas de CCTV y que hacen que estos se vuelvan casi inservibles.  Es importante considerar los factores que detallo en este informe durante la etapa  del diseño, porque luego puede ser muy difícil y costoso corregir estos errores.      Lugar de instalacióny orientación La primera decisión de diseño de un sistema de CCTV es la ubicación de las  cámaras. Para esto hay que considerar los siguientes factores.    Ubicación La ubicación de la cámara debe permitir tener una visión clara de la escena que se  desea vigilar.   Esto se puede resumir en los siguientes puntos:  ● Lograr un campo de visión libre de obstáculos. Esto puede parecer trivial,                        pero debemos recordar que la visión de una cámara generalmente no                      coincide con la de un observador humano. Debemos tener en cuenta el                        campo de visión de la cámara y la altura de instalación. Puede haber                          objetos (carteles, luminarias, etc) que obstaculicen la visión.  ● Ubicar las cámaras en sitios estratégicos, que permitan cumplir con los                      objetivos de la vigilancia (control de acceso, identificación, etc.). También                    considerar el riesgo de actividades vandálicas contra las cámaras y en ese                        caso instalarlas fuera del alcance de las personas, siempre que sea                      posible.  Orientación La orientación está directamente relacionada con el lugar de instalación y la zona  de interés a vigilar. La orientación depende de tres factores: 1) el lugar de instalación de  la cámara, 2) la altura de instalación, 3) la zona de interés. Estos tres puntos determinan  la orientación y la inclinación que debe tener la cámara.    La ubicación y la orientación determinan en conjunto la perspectiva de la escena  que ofrecerá la cámara.    En la siguiente imagen se ve una cámara instalada a 4 mts de altura apuntando a  la zona de interés, que se encuentra a 2 mts desde el punto de instalación de la cámara.  Está claro que si lo que se desea es visualizar el rostro de las personas que pasan por  ahí, este objetivo no se verá cumplido.    1 
  • 3.
  • 4.
        video­ip.net    Vista de instalación.      Vista 3D.  Tipo de lente Loslentes de las cámaras vienen de distintos tipos y seleccionar el adecuado para cada                              aplicación es fundamental. El tipo de lente definirá el campo de visión (FoV, su sigla en                                inglés) de la cámara.  La incorrecta elección del tipo de lente o la mala instalación puede derivar en los                              siguientes errores:  ● Campo de visión insuficiente o excesivo.  ● Imagen borrosa, fuera de foco.  3 
  • 5.
        video­ip.net  ● Escasa profundidad de campo (DoF, por su sigla en inglés).    Veamos las variantes:  ● Lentefijo​: Este lente tiene los cristales fijos y por lo tanto la distancia focal es                                también fija, lo que hace que a su vez el FoV también sea fijo. Este tipo de lentes                                    se utiliza en cámaras de bajo costo y vienen ya montados en las cámaras.   ● Lente varifocal​: Estos lentes permiten ajustar en forma manual el FoV y la                          distancia focal y de este modo obtener escenas más amplias o más focalizadas. A                            veces estos lentes vienen separados de las cámaras y se adosan mediante una                          rosca estándar. Un lente varifocal típico puede ofrecer una distancia focal entre 3                          mm y 9 mm, aunque estos valores variar.  ● Lentes motorizados​: En este caso se trata de un lente similar al varifocal, pero                            con control electromecánico y a veces con más amplitud focal. Con estos lentes se                            puede variar tanto el campo de visión como el foco en forma remota. En algunas                              cámaras el foco lo puede regular en forma automática la cámara cada vez que se                              modifica el campo de visión.     Iris El iris es el orificio a través del cual pasa la luz para llegar al sensor de imagen.  La elección incorrecta del tipo de iris puede ocasionar los siguientes efectos:  ● Subexposición o sobreexposición de las imágenes.  ● Poca profundidad de campo.    En la actualidad se utilizan cuatro tipos de iris:  ● Iris fijo​: La amplitud del iris no puede modificarse y por lo tanto no puede                              controlarse la cantidad de luz que llega al sensor, lo que en ciertas condiciones                            puede provocar subexposición o sobreexposición. Este tipo de iris se utiliza en las                          cámaras de bajo costo.    ● Iris manual​: Este tipo es variable, pero debe ser ajustado en forma manual. Ya                            casi no se utiliza en cámaras de vigilancia.  ● Iris DC​: Este tipo de iris es variable y su apertura se modifica en función de la                                  intensidad lumínica. A través de un controlador proporcional, la cámara controla la                        apertura del iris variando una tensión continua (por eso se llaman DC) que controla                            el motor que mueve al iris.  ● Iris P​: Hace ya un tiempo que varios fabricantes están utilizando este tipo de iris.                              El control, en vez de basarse solo en la intensidad de la luz, también mantiene la                                apertura del iris entre ciertos valores que resultan óptimos para evitar efectos de                          difracción y pérdida de profundidad de campo (DoF). Son muy útiles en escenas                          amplias y en exteriores (ideales para videovigilancia urbana) y por ahora solo                        están disponibles en cámaras de alta gama.      4 
  • 6.
        video­ip.net  Resolución La resolución dela imagen, junto con el campo de visión (FoV) determina el nivel                              de detalle, por lo que es fundamental hacer una correcta elección. Una resolución menor                            a la aconsejable hará que el sistema no cumpla los requisitos de detección,                          reconocimiento o identificación.    En la siguiente figura se muestran diferentes resoluciones comparando el tamaño                      de imagen que genera cada una.      Resolución de imagen (Fuente: Wikipedia).          En la tabla siguiente se muestran los valores de densidad de pixeles (en                          pixel/metro) necesaria para cumplir con los diferentes niveles de detalle. Estos valores                        están tomados de la norma británica de CCTV, que es la más adoptada para estos                              cálculos.  Vale aclarar que estos valores son válidos en escenas donde la iluminación es                          óptima y no existen limitadores de visibilidad, como la niebla o la lluvia.  5 
  • 7.
        video­ip.net  Nivel de detalleDetalle Pixels/ metro Monitoreo  Se puede observar el número de personas, dónde                están y adónde se dirigen. No se pueden distinguir                  características.  12  Detección  Detectar la presencia de una persona sin la necesidad                  de ver su rostro.  25  Observación  Se pueden observar ciertas características, como la              ropa y el entorno.  62  Reconocimiento  Un observador puede reconocer a una persona que                conoce. Se puede identificar la chapa de un automóvil.  125  Identificación  Se puede identificar a una persona en forma                fehaciente, observando las características de su            rostro.  250    Compresión de video En el momento de diseño del sistema es clave la elección del tipo de codificación a                                utilizar, ya que esto determina los recursos necesarios para el procesamiento, transmisión                        y almacenamiento de las imágenes.    En la actualidad se dispone de tres métodos de codificación: 1)MJPEG, 2)MPEG­4                        y 3)H.264. Sin duda, H.264 es el más utilizado en los nuevos proyectos, debido a que es                                  el que mejor optimiza el uso de ancho de banda y almacenamiento.  Por otro lado, cuando se necesitan fotos de buena calidad (ej: en los sistemas de                              foto­multas) la opción de MJPEG puede ser la más conveniente.     De acuerdo a la elección, el tipo de la cantidad de recursos de hardware y                              comunicaciones variará fuertemente. En la siguiente figura se muestra la comparación de                        uso de ancho de banda entre los distintos estándares de codificación de video. ​En                            promedio, MPEG­4 puede utilizar 8 veces menos de ancho de banda que MJPEG y H.264                              la mitad de MPEG­4, aunque estos valores varían en instantáneamente a medida que                          cambia la escena.     Cuanto más movimiento haya en la escena, menos eficientes serán los métodos                        de compresión y más aumentará el uso de ancho de banda.    Al momento de considerar el nivel de detalle necesario (en pixel/metro) es                        fundamental tener en cuenta el nivel de compresión que se utilizará, ya que si es muy alto                                  puede producir imágenes de baja calidad y no cumplirse los requerimientos de vigilancia.      6 
  • 8.
        video­ip.net      Comparación de codificación de video (Fuente: www.axis.com)      Por lo tanto,no solo interesa la resolución, los cuadros por segundo y la                            codificación a utilizar, sino también el nivel de compresión. El valor de compresión se                            especifica mediante el parámetro de cuantización (Q) o factor de remoción de detalle                          (DRF), que varía entre 0 y 50, indicando más compresión (y pérdida de detalle) a mayor                                número.           Procesamiento de video Para seleccionar la cámara adecuada es necesario tener en cuenta las                      particularidades de la escena que se quiere monitorear. No es lo mismo capturar                          imágenes de un parque al aire libre, donde las condiciones de iluminación cambian                          permanentemente, que en un depósito con luz artificial.     En el caso del parque, por ejemplo, se requerirá un amplio rango dinámico (WDR)                            para compensar las diferencias de iluminación y las sombras, mientras que en el caso del                              7 
  • 9.
        video­ip.net  depósito esta característicano será necesaria. En la siguiente tabla se muestran las                          principales opciones de procesamiento de imagen disponibles en el mercado.  Característica Descripción             BLC  La sigla en inglés para Back Light Compensation (Compensación de                    Contraluz). Con esta técnica se evita la sobreexposición de la                    imagen, cerrando el iris cuando una parte de la imagen está muy                        iluminada o la cámara recibe luz de frente. Esta característica es                      necesaria cuando la cámara apunta a ventanas, entradas o                  cualquier otro lugar desde donde pueda entrar luz que incida                    directamente en el lente de la cámara. Otro ejemplo de uso es en las                            cocheras, donde es necesario compensar la la luz proveniente de                    los faros de los automóviles. En ocasiones, donde las diferencias de                      iluminación son muy amplias, la aplicación de BLC no es útil, porque                        aparecen zonas muy oscuras en la imagen, producto de la                    subexposición.        AGC  Automatic Gain Control (Control Automático de Ganancia). Esta                característica está presente en todas las cámaras día/noche y                  permite incrementar la ganancia interna de la cámara aplicada a la                      señal de video. De este modo se puede “iluminar” artificialmente la                      escena. El problema es que a medida que se aumenta la ganancia,                        además de la señal de video también se incrementa el ruido y                        disminuye la calidad de la imagen.                 WDR  Wide Dynamic Range (Amplio Rango Dinámico). Cuando las                diferencias de iluminación son considerables o hay lugares con                  muchas sombras, es necesario utilizar esta técnica. La cámara                  captura dos imágenes por cada cuadro de video, una con baja                      exposición y otra con alta, con lo que se obtiene una imagen                        sobreexpuesta y otra subexpuesta. Luego se procesa el cuadro                  mediante la “mezcla” de estas imágenes, compensando las zonas                  de una imagen con otra. Algunas cámaras incluso toman más de                      dos imágenes por cuadro, lo que mejora el resultado final. Para usar                        esta técnica la cámara debe poder procesar al menos el doble de                        imágenes por segundo de la máxima cantidad de cuadros por                    segundo (FPS), lo que implica una elevada capacidad de                  procesamiento. Es por esto que esta característica solo se                  encuentra en cámaras de gama media y alta.          DNR  Dynamic Noise Reduction (Reducción Dinámica de Ruido). Cuando                la cantidad de luz que llega al sensor de imagen disminuye, llega un                          momento donde el nivel de ruido es comparable a la señal de video.                          Para filtrar este ruido existen básicamente dos técnicas de reducción                    de ruido: 2D y 3D. La técnica 2D filtra el ruido de cada cuadro por                              separado. En cambio, la técnica 3D evalúa la variación del ruido                      entre cuadros. En general, el filtro 3D proporciona mejores                  resultados, aunque también puede provocar un aspecto borroso                (​blur​) en objetos en movimiento.  8 
  • 10.
        video­ip.net      ¿Cómo calcular todoesto sin morir en el intento? En primer lugar se debe seleccionar el tipo de cámara de acuerdo a las                            requerimientos de la instalación y las condiciones ambientales. Es decir, seleccionar el                        formato de cámara (box, bullet, domo, etc), el nivel de protección ambiental (IP66,                          antivandálica, etc.) y las características de procesamiento de imagen (WDR, BLC, etc.).    Luego, en función del nivel de detalle requerido en cada punto de vigilancia,                          seleccionar la resolución y la distancia focal. Para esto puede ser muy útil utilizar un                              software de cálculo y simulación, que además permitirá generar vistas en 3D para verificar                            la correcta posición y orientación de las cámaras.    El software que yo utilizo permite, en su última versión, trabajar con modelos                          reales de fabricantes ya predefinidos, lo cual facilita mucho la tarea. De todos modos si el                                fabricante o el modelo no están presentes, se puede de igual modo configurar una                            cámara con las especificaciones reales (sensor, lentes, etc.).    En la siguiente figura se muestra una captura de pantalla del esquema de                          instalación para una cámara Vivotek IP8162P. Una vez definidos los parámetros de                        instalación y las características de la escena se puede calcular el nivel de detalle. La zona                                rosa indica identificación, mientras que la amarilla es para reconocimiento (y también                        lectura de matrículas).      Vista de instalación.      9 
  • 11.
  • 12.
        video­ip.net    Vista 3D.  No es laintención de esta guía ser un manual de uso de este software, sino                                ofrecer una visión inicial de lo que se puede lograr con él. En todo caso, recomiendo bajar                                  la versión demo y probarlo.    Existen dos versiones, la diferencia está en que la profesional permite trabajar con                          planos Autocad y se pueden utilizar modelos 3D.    Enlace a la versión básica​.    Enlace a la versión profesional​.      Espero que esta guía te haya sido de utilidad. Ante cualquier consulta puedes  contactarme a ​info@video­ip.net​ .      ¡Saludos!.    Ing. Rodrigo J. Hernández  11