Notas para una conferencia sobre hermenéutica bíblica, específicamente sobre la Crítica textual.
Visite www.drpablojimenez.com
Visite www.predicar.net
Escuche el podcast PREDIQUEMOS en www.prediquemos.com
CONF. LA TORRE DE BABEL, LA CONFUSIÓN DE LENGUAS, LOS DESCENDIENTES DE SEM Y ...CPV
SE TRATA DE UNA CONFERENCIA EN POWER POINT SOBRE LA OCASIÓN CUANDO LOS DESCENDIENTES DE NOE CONSTRUYERON LA TORRE DE BABEL Y SE PRODUJO LA CONFUSIÓN DE LENGUAS,, Y ADEMAS SE DESCRIBE A LOS DESCENDIENTES DE SEM, TARÉ Y EL LLAMAMIENTO DE ABRAHAM. SE ASOCIA UN CRUCIGRAMA DE LA MISMA LECCIÓN.
P40 Estudio Panorámico de la Biblia: El Periodo IntertestamentarioLuis García Llerena
Después de haber leído el AT y al empezar a leer el NT, nos damos cuenta que han ocurrido cambios. Habíamos dejado al imperio Persa como la potencial mundial, ya no está más. Roma es ahora la potencia mundial, pero en el ínterin lo ha sido Grecia. Nos encontramos con estructuras políticas desconocidas. Existen un procurador romano y un rey local no judío. La máxima autoridad política en Israel es un consejo de gobierno religioso conformado por: el sumo sacerdote y 70 hombres prominentes de la nación, llamado el “Sanedrín”. Aunque el centro del culto judío sigue siendo el templo, ha surgido una nueva estructura de culto: la sinagoga. La cual solo requiere de la presencia de 10 varones judíos, en una localidad, para empezar a funcionar. Necesitamos averiguar que cosas han ocurrido en estos 400 años de silencio entre el AT y el NT.
Aunque Dios ha estado en silencio, la vida ha continuado. El pueblo de Dios ha sufrido embates y dominación por sucesivas potencias mundiales. El judaísmo dejó de ser una religión monolítica y se fragmentó en distintos grupos sectarios e intolerantes entre ellos. Surgen los fariseos, saduceos, esenios, herodianos y zelotes; se les suman los escribas y los aborrecidos publicanos. Todos ellos desconocidos en el AT.
Un estudio panorámico del libro de Esdras. nos relata el tiempo del retorno de los cautivos desde Babilonia bajo el liderazgo de Zorobabel y Esdras, en tiempo de los profetas Hageo y Zacarías. Se logra la reconstrucción del Templo.
Es para nosotros un placer y una tremenda satisfacción ser testigo de lo que el Abba está haciendo en estos tiempos de Restauración, por eso hemos asumido nuestro llamado con responsabilidad, en tal sentido nos hemos propuesto no dejar a la deriva a nadie que haya conocido las Raíces Hebreas por nuestros medios, por eso tenemos varias formas de apoyar a las personas en este proceso.
1-Nuestra Pagina Web
Puede descargar todo el Material disponible, en audio, video y pdf.
www.ministeriodirectoalcorazon.com
2-Escribiendo a Nuestro correo solicitando el Material
Email.ricardomoj7@yahoo.com o llamando al 18096712593 de 9: am a 10 pm de lunes a viernes
3-Estableciendo Grupos de Estudios.
Si usted desea que aperturemos un grupo de estudio en su ciudad, para enseñarles a celebrar las fiestas empezando por el shabbath comuníquese a nuestro teléfono, para eso necesitamos contar con una persona que se haga responsable para contactar las personas y hacer la función de colaborador o delegado, nosotros para desplazarnos a los países o ciudades, sólo exigimos el tikest, un lugar donde descanzar, y los alimentos, un proyector y un pequeño equipo de sonido o un plasma donde podamos mostrar las power point y una buena conexión de internet, todo esto hay que hacerlo con tiempo para poder planificar bien las cosas.
Tanto el libro de Joel como el de Sofonías, nos habla de un juicio inminente. Joel usa dos calamidades naturales, una plaga de langostas, que devasta la tierra inmediatamente seguida por un gran sequía que deja la tierra en la ruina. No hay que comer, el ganado muere de hambre y de sed, incluso aquellos que van al templo no tienen que llevar como ofrenda pues la tierra está en la ruina. Esta profecía tiene cumplimiento múltiple: el asedio del ejercito asirio con el cautiverio del reino del norte. El asedio babilónico y el cautiverio de Judá. Luego nos lleva al fin de los tiempos cuando las naciones vengan en contra de Israel y Dios intervendrá en lo que los profetas llaman: “el día del Señor”, “el día de la ira de Jehová”. A pesar de la calamidad, Dios nos da esperanza, pues con un genuino arrepentimiento, Dios traerá restauración y bendición al punto de revertir todo el daño ocasionado por la plaga de langostas.
Pedro citó esta profecía cuando en Pentecostés el Espíritu Santo se derramó sobre los que esperaban en el aposento alto.
Para el hombre moderno común el diluvio es poco más que un cuento para niños. Se considera una leyenda o fábula con una moraleja y ha generado siempre una gran atracción como idea general, se han hecho varias películas, pero en realidad el mensaje del diluvio se ha perdido casi por completo.
Hace poco se estrenó una película con Russell Crowe sobre el diluvio (2014). Después de un tiempo pude verla en televisión. Me quedé estupefacto. Para mí siempre los efectos especiales de las películas modernas resultan un atractivo innegable, pero la trama es francamente deplorable. Quienes crearon esta cinta no tienen la menor idea acerca del personaje central Noé, que aparece como un fanático homicida en lugar del patriarca que luchó durante 120 años para salvar a una humanidad irreflexiva.
No tengo ni que mencionar acerca de la ayuda que los demonios (ángeles caídos) le dan en la construcción del arca y las luchas contra sus enemigos, demonios que luego son recompensados siendo repatriados al cielo. Es decir…
Comentaba con algún amigo que cuando Hollywood hace una película de carácter histórico intentan aproximarse lo más que pueden a la realidad, evidentemente con la licencia de crear una obra atractiva para los ávidos cinéfilos, pero cuando se trata de la Biblia las distorsiones son tan enormes que resulta inexplicable por el desconocimiento mostrado… la realidad es que también son usados por el príncipe de las tinieblas para oscurecer aún más las mentes del hombre de este tiempo.
Es importante hablar del diluvio, como es presentado en la Escritura, es útil por las connotaciones teológicas y científicas que esto tiene. Acompáñeme, por favor.
Notas para una conferencia sobre hermenéutica bíblica, específicamente sobre la Crítica textual.
Visite www.drpablojimenez.com
Visite www.predicar.net
Escuche el podcast PREDIQUEMOS en www.prediquemos.com
CONF. LA TORRE DE BABEL, LA CONFUSIÓN DE LENGUAS, LOS DESCENDIENTES DE SEM Y ...CPV
SE TRATA DE UNA CONFERENCIA EN POWER POINT SOBRE LA OCASIÓN CUANDO LOS DESCENDIENTES DE NOE CONSTRUYERON LA TORRE DE BABEL Y SE PRODUJO LA CONFUSIÓN DE LENGUAS,, Y ADEMAS SE DESCRIBE A LOS DESCENDIENTES DE SEM, TARÉ Y EL LLAMAMIENTO DE ABRAHAM. SE ASOCIA UN CRUCIGRAMA DE LA MISMA LECCIÓN.
P40 Estudio Panorámico de la Biblia: El Periodo IntertestamentarioLuis García Llerena
Después de haber leído el AT y al empezar a leer el NT, nos damos cuenta que han ocurrido cambios. Habíamos dejado al imperio Persa como la potencial mundial, ya no está más. Roma es ahora la potencia mundial, pero en el ínterin lo ha sido Grecia. Nos encontramos con estructuras políticas desconocidas. Existen un procurador romano y un rey local no judío. La máxima autoridad política en Israel es un consejo de gobierno religioso conformado por: el sumo sacerdote y 70 hombres prominentes de la nación, llamado el “Sanedrín”. Aunque el centro del culto judío sigue siendo el templo, ha surgido una nueva estructura de culto: la sinagoga. La cual solo requiere de la presencia de 10 varones judíos, en una localidad, para empezar a funcionar. Necesitamos averiguar que cosas han ocurrido en estos 400 años de silencio entre el AT y el NT.
Aunque Dios ha estado en silencio, la vida ha continuado. El pueblo de Dios ha sufrido embates y dominación por sucesivas potencias mundiales. El judaísmo dejó de ser una religión monolítica y se fragmentó en distintos grupos sectarios e intolerantes entre ellos. Surgen los fariseos, saduceos, esenios, herodianos y zelotes; se les suman los escribas y los aborrecidos publicanos. Todos ellos desconocidos en el AT.
Un estudio panorámico del libro de Esdras. nos relata el tiempo del retorno de los cautivos desde Babilonia bajo el liderazgo de Zorobabel y Esdras, en tiempo de los profetas Hageo y Zacarías. Se logra la reconstrucción del Templo.
Es para nosotros un placer y una tremenda satisfacción ser testigo de lo que el Abba está haciendo en estos tiempos de Restauración, por eso hemos asumido nuestro llamado con responsabilidad, en tal sentido nos hemos propuesto no dejar a la deriva a nadie que haya conocido las Raíces Hebreas por nuestros medios, por eso tenemos varias formas de apoyar a las personas en este proceso.
1-Nuestra Pagina Web
Puede descargar todo el Material disponible, en audio, video y pdf.
www.ministeriodirectoalcorazon.com
2-Escribiendo a Nuestro correo solicitando el Material
Email.ricardomoj7@yahoo.com o llamando al 18096712593 de 9: am a 10 pm de lunes a viernes
3-Estableciendo Grupos de Estudios.
Si usted desea que aperturemos un grupo de estudio en su ciudad, para enseñarles a celebrar las fiestas empezando por el shabbath comuníquese a nuestro teléfono, para eso necesitamos contar con una persona que se haga responsable para contactar las personas y hacer la función de colaborador o delegado, nosotros para desplazarnos a los países o ciudades, sólo exigimos el tikest, un lugar donde descanzar, y los alimentos, un proyector y un pequeño equipo de sonido o un plasma donde podamos mostrar las power point y una buena conexión de internet, todo esto hay que hacerlo con tiempo para poder planificar bien las cosas.
Tanto el libro de Joel como el de Sofonías, nos habla de un juicio inminente. Joel usa dos calamidades naturales, una plaga de langostas, que devasta la tierra inmediatamente seguida por un gran sequía que deja la tierra en la ruina. No hay que comer, el ganado muere de hambre y de sed, incluso aquellos que van al templo no tienen que llevar como ofrenda pues la tierra está en la ruina. Esta profecía tiene cumplimiento múltiple: el asedio del ejercito asirio con el cautiverio del reino del norte. El asedio babilónico y el cautiverio de Judá. Luego nos lleva al fin de los tiempos cuando las naciones vengan en contra de Israel y Dios intervendrá en lo que los profetas llaman: “el día del Señor”, “el día de la ira de Jehová”. A pesar de la calamidad, Dios nos da esperanza, pues con un genuino arrepentimiento, Dios traerá restauración y bendición al punto de revertir todo el daño ocasionado por la plaga de langostas.
Pedro citó esta profecía cuando en Pentecostés el Espíritu Santo se derramó sobre los que esperaban en el aposento alto.
Para el hombre moderno común el diluvio es poco más que un cuento para niños. Se considera una leyenda o fábula con una moraleja y ha generado siempre una gran atracción como idea general, se han hecho varias películas, pero en realidad el mensaje del diluvio se ha perdido casi por completo.
Hace poco se estrenó una película con Russell Crowe sobre el diluvio (2014). Después de un tiempo pude verla en televisión. Me quedé estupefacto. Para mí siempre los efectos especiales de las películas modernas resultan un atractivo innegable, pero la trama es francamente deplorable. Quienes crearon esta cinta no tienen la menor idea acerca del personaje central Noé, que aparece como un fanático homicida en lugar del patriarca que luchó durante 120 años para salvar a una humanidad irreflexiva.
No tengo ni que mencionar acerca de la ayuda que los demonios (ángeles caídos) le dan en la construcción del arca y las luchas contra sus enemigos, demonios que luego son recompensados siendo repatriados al cielo. Es decir…
Comentaba con algún amigo que cuando Hollywood hace una película de carácter histórico intentan aproximarse lo más que pueden a la realidad, evidentemente con la licencia de crear una obra atractiva para los ávidos cinéfilos, pero cuando se trata de la Biblia las distorsiones son tan enormes que resulta inexplicable por el desconocimiento mostrado… la realidad es que también son usados por el príncipe de las tinieblas para oscurecer aún más las mentes del hombre de este tiempo.
Es importante hablar del diluvio, como es presentado en la Escritura, es útil por las connotaciones teológicas y científicas que esto tiene. Acompáñeme, por favor.
Afterburner Webinars | Prepping for the Plan: 5 Must Do's Before the Planning...Joel "Thor" Neeb
This webinar is the first in a 3 part series on Strategic Planning. Here we discuss how your team can learn from the past and improve on last year's planning. We discuss the importance of open planning and the most important things to have in place before you kick off your Strategic Planning.
LBA Deuteronomio 23:5 Mas el SEÑOR tu Dios no quiso escuchar a Balaam, sino que el SEÑOR tu Dios te cambió la maldición en bendición, porque el SEÑOR tu Dios te ama.
La muerte nos parece, a la mayoría de los seres humanos, un enemigo invencible. Intentamos convencernos a nosotros mismos que hay algo natural en la muerte, que es algo que debemos esperar y que no nos queda más remedio que enfrentarla (más vale tarde que temprano, pensamos). Para muchos este enemigo parece mofarse de nuestros sueños y muchas veces arranca de raíz nuestras más preciadas esperanzas. La muerte retira de nuestros brazos a nuestros seres amados y genera en nuestras mentes desconcierto, pues a veces no estamos preparados para enfrentar la vida sin quien nos ha sido arrebatado por este enemigo.
Si así fuera la vida, solamente estos cortos años en la tierra, parecería que el azar se burla de nuestros anhelos de felicidad y se goza en despedazar nuestros sueños. Para el cristiano, que cree en la vida eterna y que sabe que los suyos le serán devueltos, si fueron fieles, cuando el Señor venga por segunda vez, la perspectiva de la muerte adquiere otro significado. Es seguro que habrá dolor, pero también esperanza…
La mitología de los pueblos antiguos hablaba de un lugar del que no hay retorno, y para muchos estos sigue siendo un modo de pensar. Aunque la mayoría de los cristianos cree en que la vida es más que estos pocos años que pasamos en la tierra, también la mayoría de ellos cree que los que han muerto sigue viviendo en entidades descarnadas. El concepto de la resurrección no es entendido por muchos que sin embargo creen en Jesús como el Salvador del mundo. También ocurría algo semejante en el tiempo de Jesús.
Tengo la impresión que tal vez esta sea la época en la que menos se ora. Considero que antes, aún entre las personas menos religiosas la oración era algo que se hacía al menos como parte de cierta rutina u obligación. Los padres solían orar con sus hijos cuando estos iban a dormir, les iban enseñando y luego, cuando aprendían, les recordaban que oraran antes de dormir.
Asimismo, antes la gente no comenzaba a comer sin pedir la bendición sobre los alimentos. Yo todavía recuerdo cuando en Navidad nuestras abuelas nos hacían hacer una oración un poco antes de las 12 de la noche, antes de traer reverentemente la imagen del niño Jesús para ponerla en el pesebre del nacimiento (lo que le llaman el belén en España y otros lugares). Hoy la Navidad parece más una fiesta secular que otra cosa, donde la gente más piensa en una fiesta con baile, diversión y bebida que en otra cosa… pero no quiero desviarme.
Pregúntele ahora a un joven si ora regularmente y seguro se llevará como respuesta una sonrisa socarrona, cuando menos… Si a esto añadimos que lo que las personas hacen realmente es rezar y no orar, pues… vaya, completamos la deprimente imagen de un mundo sin oración.
Claro, me gustaría decir que esto es lo que ocurre en el mundo, en aquellos que no conocen al Señor, pero la realidad es que esta situación ha invadido la iglesia y la oración ha perdido su lugar en este mundo apurado donde todos corremos… la mayoría hacia la destrucción, sin saberlo. Como decía, aún entre los profesos cristianos los momentos dedicados a la oración y la meditación en las cosas espirituales están condicionados cada vez más por el “escaso” tiempo que tenemos, tiempo que se dedica mucho más a la televisión, al ocio, o cualquier otra cosa menos comunicarse con Dios.
Creo entender que se ha perdido también el propósito de la oración y nos hemos vuelto un poco mecánicos en esto también…
Vivimos en un tiempo en que casi nada se considera pecado. Los hombres han ido “liberando” su mente de los conceptos morales de tal manera que hay muy pocas cosas que hoy se consideran, digamos, inadecuadas para esta sociedad. Aún crímenes como el aborto son aceptados bajo la lógica que “cada mujer es dueña de su cuerpo”. La infidelidad de ambos lados es aceptada con dichos como “el amor se acaba” y la convivencia se sustenta con palabras como que “el amor es más importante que un papel”, mientras que compartir la pareja con otros demuestra “madurez”. La eutanasia es aceptada como un mal menor, es decir algo que puede ser hecho en beneficio de otros “por amor”, segando las vidas que sólo corresponde a Dios tomarlas.
Si usted pregunta a un gran número de individuos en las calles, a cada uno si es un pecador, lo más probable es que la gran mayoría le diga que no. Sería aún más grave entre las mujeres por el contenido que la sociedad le da al concepto “pecadora”. Es que ahora pensamos (digo, la mayoría de las personas) que un pecador es algo así como un asesino en serie, o un violador de niños, un pedófilo o cosas por el estilo. Pensamos que mentir está bien si la causa es “buena”. Aquellos que destruyen su cuerpo con el alcohol son considerados personas felices (¿ha visto los últimos comerciales sobre bebidas alcohólicas?) y su ejemplo es destacado como algo digno de imitarse. Hay pocas voces que se opongan a este comercio que ha destruido tantas vidas…
He escuchado a cristianos abogar por la pena de muerte frente a la marea de inmoralidad y violencia que parece arrasar con los últimos bastiones de pureza y decencia que quedan en nuestro mundo. No es correcto corregir el pecado, proponiendo el pecado. No tenemos como hombres el derecho de penalizar a alguien tomando su vida. Esto corresponde solamente a Dios. Por más indignación que algunas de estas acciones provoquen debemos mantener delante de todos el pensamiento que no podemos por eso violar la Ley de Dios.
Por otro lado, muchas veces esta marea creciente de pecado y de cinismo con respecto a este, parece enmudecernos y no planteamos la fealdad del pecado frente a los otros. Sentimos temor de ser considerados fanáticos o cucufatos, nos resistimos a enfrentar la burla y callamos…
Tenemos la obligación delante de Dios de denunciar con amor el pecado y sostener que Dios odia el pecado, pero ama al pecador, cosa que debemos imitar. Tenemos el deber moral de reprender con amor a los que fallan, no porque seamos mejores o que no caigamos en lo mismo sino para ayudarnos unos a otros a comprender cuanto ha deformado el pecado nuestra capacidad de diferenciar el bien del mal.
Uno de los grandes misterios del cristianismo es la encarnación. Además de la evidente connotación que tiene el hecho que Dios se haga hombre, la importancia salvífica de la encarnación debería ser un tema que demande un amplio estudio.
Si nos enfocamos netamente en el proceso de encarnación del Dios inconmensurable en la pequeña criatura de Belén, las preguntas surgen en nuestras mentes como un torrente que necesita ser encauzado. La forma en que las naturalezas divina y humana estaban “organizadas” en Cristo requiere de agudizar los sentidos y dedicar nuestros mejores recursos intelectuales para tratar de entender este asunto, hasta la medida en la que ha sido revelado.
Una cosa es absolutamente segura, Jesús fue simultáneamente hombre (sin ventajas sobre nosotros para enfrentar la tentación) y al mismo tiempo Dios. Por otro lado, el hecho maravilloso que Cristo mantendrá nuestra naturaleza humana por la eternidad, como una garantía para la humanidad que Dios cumplirá su promesa es uno de los temas complementarios que requieren también ser estudiados. No podemos dejar de mencionar el riesgo que asumió la Divinidad al decidir, desde la eternidad, el plan de salvar al hombre… arriesgándolo todo.
En un mundo donde el sacrificio personal en beneficio de otros es cada vez menos frecuente y tampoco comprendido, presentar el sacrificio máximo que Dios hizo al colocar a su Hijo en este mundo, para que luego enfrentara la muerte vicaria, debería llenar los corazones de los hombres de eterna gratitud. Espero que este estudio pueda contribuir a ello.
Un estudio de la Trinidad y en especial de la Tercera Persona de la Divinidad, el Espíritu Santo aparentemente supondría para los cristianos en general una oportunidad de coincidencias teológicas con escasas diferencias. La realidad, como ya hemos tratado en otros estudios vinculados a la Deidad, es que hay grandes diferencias en la forma que se percibe la Trinidad en general, y en especial la naturaleza y obra del Espíritu Santo.
Desde quienes atribuyen al Espíritu Santo la condición de Dios, en perfecta equivalencia con el Padre y el Hijo, hasta quienes lo consideran una cosa, una energía, pasando por aquellos que consideran al Espíritu Santo solamente una manifestación de las propias Personas del Padre y el Hijo, las posturas teológicas son defendidas a veces en base a presuposiciones o a posiciones históricas, sin basarse en lo que la Revelación realmente muestra.
Cuesta además aceptar, que entre quienes alguna vez confesaron el mensaje adventista se levanten hoy en contra de este mensaje para negar la divinidad del Espíritu Santo. He estado, dolorosamente, cerca de algunos casos de líderes que han abandonado la iglesia por una incomprensión del lugar que ocupa la Tercera Persona y su importancia en la teología cristiana.
Este tratado se enfocará en presentar lo que la Palabra de Dios señala acerca del Espíritu Santo en relación con la doctrina de la Trinidad y tomando en cuenta lo ya cubierto en el tratado de “La Divinidad”.
Un estudio profundo sobre la Iglesia, su propósito, llamada el cuerpo de Cristo, baluarte de la verdad, a la que el Señor le otorga su cuidado preferente.
El Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua define el término vicario o vicaria de la siguiente manera: Que tiene las veces, poder y facultades de otra persona o la sustituye. Por lo tanto, la muerte vicaria sería una muerte en sustitución por otro, pero que provocaría los mismos resultados en aquel sujeto a quien sustituye. Dicho esto, comentaremos algo sobre los aspectos teológicos de este asunto.
Algunos conceptos de la teología cristiana resultan, por sí mismos, suficientemente lógicos, aún para las mentes más liberales. Algunos de los mandamientos, es especial aquellos que tratan con delitos como matar o hurtar están en todas legislaciones en todo tipo de sociedades. Conceptos como la bondad, la misericordia y otras virtudes son comúnmente aceptadas (como algo positivo), aunque no todas, ni por todos.
Sin embargo, el concepto de la muerte vicaria de Cristo en la cruz no parece del todo lógico. Suponer que la muerte de un hombre, en una de las ejecuciones consideradas como entre las más terribles, la cruz, hace unos dos mil años me libra a mí, un hombre del siglo XXI (aunque nací el siglo pasado… que raro suena decirlo), de la condenación de mi pecado es sorprendente. No parece resistir el análisis científico.
La muerte vicaria o sustitutiva es uno de los misterios más apasionantes de las Sagradas Escrituras. Es apasionante por la importancia para su vida y la mía, lo es porque es el gozne de un conflicto de los siglos entre el bien y el mal, y porque el amor manifestado en este sacrificio supera todo entendimiento y nos hace postrarnos de rodillas y dar gloria a Dios por su misericordia para con nuestra raza.
Debo señalar además que para entender este concepto no se requiere una inteligencia superior, sino que es algo que debe ser aceptado por fe. Se percibe mejor su naturaleza cuando se usa el corazón por encima de la razón (dije por encima, no sin la razón…).
Amor debe ser una de las palabras más usadas en nuestro tiempo. Sin embargo, tal vez sea también una de las palabras menos comprendidas o una de las más distorsionadas.
Normalmente se habla del amor como un sentimiento o una emoción, algo no necesariamente asociado a la porción racional de la mente. El amor es confundido con el sexo y la gente generalmente asocia el amor con la pasión, con un sentimiento que nubla la razón.
Recuerdo que una vez (hace ya algunos años) que entrevistaban a una célebre compositora peruana a la que hicieron la pregunta de qué era un falso amor. Ella pensó unos pocos instantes y dijo “un falso amor no es amor”. No puedo estar más de acuerdo con ella. Se asocia el amor con palabras que lo niegan absolutamente. Alguna vez escuché a alguien que hablaba de un “amor enfermizo”… oiga, llámele obsesión pero no le llame amor.
Por eso sostenía que el término a pesar de ser uno de los más usados ha perdido casi totalmente su sentido real para la gran mayoría de las personas. Se “autoriza” el matrimonio homosexual porque dicen que “tienen derecho a amar y ser amados”. Es decir… las inclinaciones que causan el desagrado de Dios son santificadas porque supuestamente existe amor.
Algunas personas esgrimen el amor como razón para matar (a través de la llamada eutanasia) a sus parientes enfermos que no tienen posibilidad de recuperación. ¿Es este el amor del que hablan las Sagradas Escrituras?
También se habla de “merecimientos” para ser amado, es decir, sostienen que algunas personas merecen ser amadas y otras no. ¿Debo amar solamente a las personas que me agradan?
Una de las más importantes y relevantes doctrinas para nuestro tiempo es aquella que trata de la Segunda Venida de Cristo. Este acontecimiento es mencionado más de mil veces en las Sagradas Escrituras y constituye uno de los aspectos centrales de lo que llamaríamos la verdad presente.
Decía esto, pues el tiempo en el que este acontecimiento, único en la vida del planeta, ocurra está muy cerca, como uno puede comprobarlo por las señales que Dios dejó para nosotros en Su Libro. Aunque las señales que precederán este acontecimiento las trataremos en el siguiente estudio, es bueno resaltar la importancia que este tiene para quienes vivimos en los últimos tiempos. Es importante además porque este acontecimiento está vinculado indivisiblemente con el cierre de la puerta de la gracia, pues el Señor vendrá a recoger a los suyos y la oportunidad de salvación habrá entonces concluido.
Este acontecimiento decíamos, clave para el planeta, pues somos protagonistas de un conflicto ancestral entre el bien y el mal, también será clave para el universo que se acercará a la erradicación total del mal y la restauración de un cosmos perfecto.
Cabría suponer, por la importancia del evento, que el mundo esté a la expectativa de su ocurrencia y que los diarios y revistas, así como al televisión y las redes sociales estuvieran saturadas de un llamado a la preparación mundial para encontrarse con su Dios. Pero, al igual que cuando Jesús vino por primera vez, aquellos que le esperan serán pocos y muchos además se burlarán de su esperanza… El mundo se adelanta a su destrucción final y los mensajeros debemos elevar nuestras voces para que muchos más se unan al remanente que espera la Salvador. Los afanes de este mundo, el hedonismo, el afán de las riquezas y aún los deportes copan la atención de las masas sin preparación y las hacen permanecer en la oscuridad sobre lo que vendrá.
Contrariamente a lo que el lector ocasional podría pensar, Dios el Padre es la Persona de la Divinidad que la revelación trata con menos amplitud. Tenemos evidentemente más información acerca de las características del Hijo e inclusive del Espíritu Santo como veremos en su oportunidad. Me refiero a la evidencia bíblica, que en realidad es la única que para este importante asunto resulta valorable para un estudio bíblico. Evidentemente, mucho se ha escrito sobre el Padre y el lugar que ocupa en la Trinidad, pero muy pocas veces se han sustentado estos escritos en lo que sostiene la Palabra de Dios. Hemos estudiado mucho de esto en el tratado “La Divinidad”, así como las características comunes a las 3 Personas de la Deidad.
Sin embargo, a pesar que la cantidad de información bíblica es relativamente escasa (en comparación a las otras Personas de la Divinidad, lo que transmiten estos pocos versículos es un tesoro sobre el cual podrían escribirse un sinnúmero de tratados de diversa profundidad.
Uno de los aspectos más resaltantes, que desde casi el inicio de la era cristiana ha creado controversia es la relación Padre-Hijo, así como la de ambos con el Espíritu Santo. Intentaremos en este tratado determinar lo que la Santa Biblia dice acerca de Dios el Padre y nos ocuparemos de las relaciones con las otras Personas de la Divinidad en los tratados siguientes.
En el intento de estudiar a Dios el Hijo, podemos encontrarnos con una gran variedad de posiciones teológicas, algunas muy próximas a la que aquí presentaremos y otras muy distantes.
El origen de estas posiciones se encuentra en el antiguo antitrinitarismo que estudiamos en el tratado sobre la Divinidad y de que tan arriana sea la posición que algunos han adoptado. Existen algunas iglesias que sostienen que Jesús es un dios menor, otras que añaden a esto que Jesús es hermano de Satanás (sí aunque usted no lo crea), mientras que otras parecen sostener la idea que Jesús es Dios, pero señalan que tiene un origen y que el Padre lo engendró en algún distante punto en el pasado casi eterno, u otros que Jesús es engendrado permanentemente o en forma continua, como lo indica la teología católica.
No voy a repetir los temas que traté en el estudio sobre la Divinidad, sino que nos concentraremos en presentar la divinidad de Cristo a la luz de las Sagradas Escrituras, con el apoyo del Espíritu de Profecía.
Una sociedad no puede vivir sin leyes, leyes que protejan al más débil frente a la prepotencia del más fuerte. Leyes que ayuden a regular la vida de los ciudadanos y que establezcan los límites para el derecho de unos de manera que no invadan los derechos de los demás. Las leyes además establecen los deberes de los ciudadanos, que deben entender que el cumplimiento de los deberes va por delante que la exigencia de los derechos.
El observador de la naturaleza puede percibir claramente la existencia de leyes que los científicos a lo largo de los años han ido descubriendo. Desde la facilidad de comprender la ley de la gravedad hasta la complejidad de hacerlo con las leyes de la herencia, el genoma humano y muchas otras más, podemos extraer que la conclusión que la naturaleza se rige por leyes es evidente.
Es interesante notar que quienes aceptan de buena gana las leyes de la circulación de automóviles en la carretera o la ciudad, con sus regulaciones y prohibiciones (semáforos, límites de velocidad, sentido de circulación) piensen que no deben existir leyes morales para que nuestra sociedad funcione bien y que cada cual puede hacer a este respecto lo que le parece.
Hace un tiempo leía un libro sobre gestión de recursos humanos de un autor muy destacado en este campo. En una porción del libro él hablaba sobre la inherente bondad del ser humano, su deseo de superación personal así como su anhelo de reconocimiento en el empleo. Con el afán evidente de estimular a las personas que ocupan las posiciones de jefatura de tratar mejor a sus empleados el planteaba este raciocinio para intentar indicar que son más los buenos que los malos trabajadores. En general puedo estar de acuerdo con su loable objetivo, pero no con su premisa que las personas son naturalmente buenas. Puedo entender la diferencia entre un buen trabajador (produce buenos resultados, tiene buenas ideas y utiliza bien sus habilidades) y una buena persona, dos cosas muy diferentes. Me he cruzado con excelentes trabajadores en las empresas en las que he trabajado o a las que he asesorado, pero no me he cruzado con la misma proporción de buenas personas.
Claro, el asunto puede estar relacionado con qué se entiende por ser buena persona. Recuerdo a un colega al que yo le hablaba hace muchos años acerca de la verdad. Me escuchaba, pero invariablemente terminaba diciendo algo parecido a qué él se consideraba una buena persona, pues no hacía daño a nadie. Unos pocos años después abandonó a su esposa y sus hijos pequeños para irse con una compañera de trabajo. Sí que hizo daño… y a muchos. Pero era un excelente trabajador… brillante dirían muchos, entre los que me incluyo.
El hombre promedio (también las mujeres) se considera a sí mismo bueno, cosa que la Santa Biblia contradice en múltiples ocasiones. Esto lleva a las personas a suponer que en realidad tienen poco de que arrepentirse (algunos dicen que no se arrepienten de nada… y la gente los aplaude) y que su carácter no requiere de ninguna mejora específica. Otros suelen decir que la gente los debe aceptar porque así son pues…
La Biblia en cambio me dice vez tras vez que debo convertirme para no perecer. ¿Será que tiene razón?
El mundo parece funcionar como si cada día trajese asegurado, para cada persona, que el día de mañana seguirá siendo más o menos como el de hoy, con las diferencias propias de las actividades programadas. Muy pocas personas piensan que el mañana podría no existir para ellos y que lo que están haciendo o dejando de hacer hoy puede marcar su destino eterno. Existimos en un mundo que vive aceleradamente y que busca el placer desenfrenadamente y que no toma en cuenta su destino futuro… y parece que tampoco le interesa. No sé cuántos tendrían esa actitud si supieran que su caso está en un juicio para el que no se han preparado, y que además supieran por anticipado, como por lo general sabe el culpable que va a un juicio, que será condenado. Pero en realidad es lo que está ocurriendo.
Como hemos estudiado en un tratado precedente nos hallamos en medio del desarrollo del juicio investigador, que precede a la segunda venida de Cristo, que pondrá fin al mundo que hoy conocemos, para recuperar lo que perdimos en el Edén, la vida eterna y la felicidad que esto conlleva. En paralelo con este evento celestial se realiza el sellamiento de los hijos de Dios. Ya mencionamos que como cristianos no debemos tener temor al juicio si nuestra vida está escondida en Cristo Jesús y estamos viviendo conforme a lo que es Señor espera de nosotros. Pero algunos tenemos temor de los acontecimientos finales, aquellos que ocurrirán cerca del fin del tiempo de gracia (antes y después) pues nos vemos sin la suficiente preparación espiritual o por que la edad ha menguado nuestras fuerzas físicas como para resistir el tiempo de prueba.
En este tratado nos preocuparemos de alejar un poco nuestros temores, que parecen naturales, frente a estos acontecimientos pero sobre todo exhortarnos a desarrollar la musculatura espiritual (por decirlo de alguna manera) para estar preparado para ese momento y para disfrutar del gozo que significará estar entre los sellados para vida eterna. Por la naturaleza del tema y la relación con otros tratados será necesaria alguna repetición en las citas que presentaremos.
Hemos tratado en el estudio anterior el juicio investigador y su importancia para cada uno de nosotros, así como para la vindicación de Dios frente al universo no caído. Dios ha sido atacado durante milenios por el enemigo de nuestras almas por tratar al pecador arrepentido con excesiva benevolencia, mostrando esto como una debilidad de su justicia. Dios debía demostrar que puede ser “el justo, y el que justifica al que es de la fe de Jesús” “a causa de haber pasado por alto, en su paciencia, los pecados pasados”. El juicio debe demostrar ante los seres no caídos de un universo perfecto que Dios puede ser justo y salvar a los pecadores arrepentidos que han confiado en la salvación que se alcanza mediante la fe en la sangre de Cristo Jesús.
Pero ahora, aparte de la ley, se ha manifestado la justicia de Dios, testificada por la ley y por los profetas; la justicia de Dios por medio de la fe en Jesucristo, para todos los que creen en él. Porque no hay diferencia, por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios, siendo justificados gratuitamente por su gracia, mediante la redención que es en Cristo Jesús, a quien Dios puso como propiciación por medio de la fe en su sangre, para manifestar su justicia, a causa de haber pasado por alto, en su paciencia, los pecados pasados, con la mira de manifestar en este tiempo su justicia, a fin de que él sea el justo, y el que justifica al que es de la fe de Jesús.
Romanos 3: 21-26
Aunque se han mencionado tangencialmente los registros celestiales en los que se basa el juicio en sus diferentes etapas intentaremos definir qué “libros fueron abiertos” cuando “el Juez se sentó“ y se inició el juicio en los cielos, así como lo que ellos contienen y cómo el juicio alterará el contenido final de ellos. Aunque esto último puede haber quedado sugerido al estudiar el juicio investigador, haremos algunas precisiones sobre este aspecto, incluyendo con lo que ocurrirá con ellos durante el milenio y los momentos finales del pecado en el universo (un par de temas que trataremos en detalle en el estudio del milenio).
Un río de fuego procedía y salía de delante de él; millares de millares le servían, y millones de millones asistían delante de él; el Juez se sentó, y los libros fueron abiertos.
Daniel 7: 10
Si cualquiera de nosotros estuviera siendo juzgado por la justicia ordinaria estaría preocupado por los potenciales resultados. Tal vez estaría un poco menos preocupado si tuviera a un buen abogado que lo defienda, y un poco menos si supiera además que el juez es intachable y que siempre juzga con justicia. Claro que esto último ocurre en el caso que el juzgado, o sea cualquiera de nosotros, fuera inocente. El problema empezaría a agrandarse si el que está siendo juzgado supiera que ha violado la ley, y que además entendiera que la pena por violarla es la muerte. Entonces la preocupación podría tornarse en desesperación, para luego probablemente aceptar que su destino es la muerte, y que no hay esperanza para él, o sea para nosotros.
En este tratado hablaremos sobre un acontecimiento que se lleva a cabo, en este momento, mientras usted lee estás páginas, en un tribunal en los cielos, donde el Juez no puede equivocarse, pues su rectitud es reconocida por el universo entero y que además sabe que usted y yo hemos violado la ley y que el pago de nuestro delito es la muerte. En este juicio usted y yo, y toda la humanidad con nosotros, deberíamos ser condenados, sin duda alguna. Pero el Abogado, que felizmente para usted y para mí es tan bueno, pero tan bueno, que tiene un argumento para salvarnos, un argumento que tiene escrito en nuestra carpeta personal, una argumento escrito con su propia sangre. Lo que sorprenderá a muchos es conocer que mucha gente, la enorme gran mayoría, no cree que necesite a este Abogado, es más cree que puede pasar indemne el juicio sin Él, o que por último no le importa si hay un Juez o un juicio y no está consecuentemente preparado para enfrentarlo.
Esta, mi querido amigo, es la triste realidad de una humanidad donde cada día unas 175.000 mueren y su destino, en el juicio, queda sellado para siempre y probablemente no le dieron importancia al juicio que, en base al registro de sus vidas, sin su presencia, marcará su destino eterno. No deje que esto suceda a usted y a los suyos. Busque al Abogado, que no puede perder ningún caso, para que lo represente… antes que el registro de su vida se cierre.
Estudiaremos en este tratado acerca del juicio investigador en base a lo que las Sagradas Escrituras enseñan acerca de su propósito y de cómo puede usted encargar su caso al Abogado… no hay nada que temer… si tiene ya a este Abogado en su favor. Una cosa más… por razones metodológicas, y para mejorar la comprensión del tema, le recomendaría que haya leído ya el tratado sobre las 70 semanas.
Un estudio profundo sobre la naturaleza del poder que desafía y se enfrenta abiertamente a Dios y que será vencido cuando Jesús vuelva por segunda vez para salvar a su pueblo.
La Palabra de Dios no nos ha dejado en la oscuridad con respecto a los tiempos finales de este mundo. La profecía bíblica ha trazado con suficiente certeza, para el estudioso que depende de la iluminación del Espíritu Santo de Dios, los acontecimientos finales y el devenir de la iglesia remanente y su confrontación con el “hombre de pecado”. Comprender la profecía implica, como ya hemos mencionado en otros tratados de este tipo, encontrar en la historia el sustento para interpretar los símbolos de los sueños y visiones que Dios ha dado a sus mensajeros.
Hemos estudiado ya algunas profecías, en particular aquellas que aparecen en los capítulos 2, 7 y 8 de Daniel. Ellas presentan, con algunas variantes, al poder que se opone al cielo y que será finalmente vencido cuando nuestro Señor Jesús venga por segunda vez para rescatar a su pueblo. Este poder es un enemigo vencido, pues si algo nos dice la historia es que lo que Dios ha predicho se cumplirá. Es posible que algunos de los temas que tratemos aquí sean muy duros para personas que recién conozcan la verdad, pero es nuestra obligación hacerlo.
Pero aún con el triunfo de la iglesia asegurado, es nuestro lugar entre los redimidos el que debe ser consolidado. Tenemos que conocer el futuro para que estemos preparados para afrontarlo, confiando en el Señor, con certeza en lo que creemos, con disposición de presentarlo a otros que aún están en tinieblas, pero sobre todo teniendo confianza en quién hemos creído. El enemigo es poderoso, pero no tanto como mi Salvador y el suyo.
Acompáñeme a analizar cómo la Biblia presenta el camino que ha recorrido ya la iglesia remanente hasta el tiempo del fin, y lo que nos queda recorrer hasta el fin del tiempo. Explorar esto nos llenará de confianza en Dios que nunca falla y que ha prometido que estará con nosotros hasta el final de los tiempos, por más difíciles que estos sean y por más formidables que sean los enemigos que enfrentemos.
En tres tratados precedentes hemos presentado la explicación de la profecía del sueño de la estatua que tuvo el rey Nabucodonosor II, sueño que fue interpretado por Daniel, el sueño de Daniel que ve a 4 terribles bestias surgiendo de un mar agitado y la visión del carnero y el macho cabrío que fue presentada a Daniel. Estos mensajes dados por Dios, al rey y al profeta, tenían como propósito señalar que el Altísimo gobierna el destino de las naciones y que otorga a cada una de ellas un tiempo en la historia.
Este gobierno omnímodo de Dios queda evidenciado al estudiar estas profecías desde un punto de la historia que nos permite comprobar su matemático cumplimiento. Lo que para nosotros hoy es historia comprobada, para el profeta era una luz que alumbraba el devenir de los acontecimientos anticipando lo que ocurriría durante unos 25 siglos. No sorprende, por lo tanto, la perplejidad del rey y del profeta al recibir de Dios los propósitos para naciones que, en algún caso, no habían aún surgido como aparentes líderes de la lucha por el poder.
Revisaremos ahora estas profecías desde la perspectiva de demostrar qué poder se esconde detrás de la mezcla de hierro y barro de la estatua de Nabucodonosor o bajo el símbolo de un cuerno pequeño, pero grandilocuente. Este es un estudio duro de asimilar para quienes hemos nacido espiritualmente dentro del cristianismo nominal, por lo que suplico la gracia del lector de no anticipar conclusiones en contra de este estudio sin haber analizado las pruebas de identificación de este poder. Los psicólogos sostienen que para evitar que un paradigma (una forma aceptada de la realidad) me impida ver algo diferente o contrario, debo suspender el juicio, que es uno de los mecanismos de la mente. Por favor, hágalo… lo tuve que hacer hace más de 40 años cuando estudié este tema por primera vez. Por las características de este estudio repetiremos algo del material base de los tratados mencionados para facilitar su comprensión.
Un estudio profundo sobre los principios cristianos de vida que la Palabra de Dios enseña que debemos poner en práctica como parte de la obediencia debida a Dios.
Un estudio profundo sobre una de las más importantes instituciones creadas por Dios en el Edén, y que recibe los arteros ataques de una sociedad cada vez más alejada de Dios.
Un estudio profundo sobre la mayordomía de los tesoros, esto es, la responsabilidad ante Dios de los miembros de iglesia de sostener al ministerio y a la iglesia con sus recursos económicos.
Un estudio profundo sobre la forma en la que Jesús enseñó a su Iglesia a preservar tanto el compromiso personal de los fieles con Dios como la imagen del Cuerpo de Cristo.
Un estudio profundo sobre la forma en la que Jesús diseñó la estructura organizacional de su iglesia para que esta pudiera cumplir eficientemente su sagrada misión.
Hemos mencionado en algún tratado anterior que la profecía no es doctrina, pues mientras que Pablo entendió a plenitud la doctrina de la justificación por la fe, seguramente no podía entender con la misma profundidad los acontecimientos del futuro que permitirían que fuese retirado “el que todavía impide”. La profecía requiere para su interpretación, excepto que seamos el propio profeta, del transcurrir del tiempo que permitió, por ejemplo, ver la secuencia del gran terremoto, el día oscuro, la luna roja como sangre y la caída de las estrellas que anunciaba el sexto sello.
Tal vez por eso algunos encuentran difícil aceptar la que ha sido la interpretación histórica del adventismo en relación con las siete trompetas y buscan en el futurismo el cumplimiento de acontecimientos que en nuestra opinión ya ocurrieron. A veces la soberbia de suponer que nuestro modo de pensar es el mejor, y que parece no ser inteligente decirles a otros que tienen razón, también contribuye a estas diferentes opiniones de nuestros más preclaros teólogos.
Pensamos que las trompetas anuncian al pueblo de Dios los acontecimientos que llevarían a retirar al “que impide todavía” (en ese tiempo) que el misterio de iniquidad adquiera su poder y luego muestra el castigo de Dios mediante la guerra a la que llaman las trompetas de una Europa que había dejado a un lado la verdad. Acompáñenos a analizar esta profecía que sigue enviando la señal clara que, si Dios controló los acontecimientos pasados, también lo hará con los futuros, que son los que más nos atañen. Comprender la profecía demandará un poco más de entendimiento sobre la historia que rodea a estos acontecimientos. Esto explica la extensión de este tratado y la dimensión de las citas de sustento histórico de las razones para identificar a cada una de las trompetas. Espero que a usted le guste la historia como a mí, si no es así, le ruego indulgencia.
Así como la profecía de las siete iglesias señala el devenir de la iglesia remanente, los siete sellos presentan los aspectos exteriores a la iglesia que influyeron sobre su marcha, desde el tiempo de la iglesia apostólica a nuestros días, y hasta la segunda venida del Señor. Dios, también en este asunto, no nos ha dejado en tinieblas con respecto a lo que vendrá; por el contrario, nos ha mostrado lo que ocurrirá en el tiempo y dejará al descubierto al poder satánico en su lucha con la iglesia de Dios.
Esto es una prueba más del interés y amor de Dios por la iglesia, pues quien va descubriendo cada sello para nosotros no es otro que el Hijo de Dios (razón por la que se nos muestra una amplia y compleja visión sobre acontecimientos ocurridos en el trono de Dios), mostrando que mantiene el control sobre este mundo, que, aunque parezca un caballo desbocado corriendo hacia su propia destrucción, solamente se le permite avanzar hasta donde la Providencia así lo ha determinado. Esa es nuestra confianza, allí radica nuestra fe. Esta visión del trono de Dios también nos ayuda a comprender la importancia que el supremo sacrificio de Cristo en la cruz, así como entender el impacto que su triunfo en la cruz ha tenido sobre otras inteligencias celestiales y universales.
El tratado intenta vincular las profecías de las siete iglesias y la de los siete sellos y alcanzar una comprensión mayor sobre el devenir de la historia, pero solamente para comprender que si la profecía se cumplió en el pasado significa que también se cumplirá en el futuro, porque la boca de Jehová así lo ha hablado.
Un estudio profundo sobre el objetivo central de la Iglesia: colaborar en la salvación de género humano, no solamente en el Nuevo Testamento sino desde el inicio del plan de salvación en este mundo, y cómo enfrentar los retos actuales.
Love must be one of the most used words of our time. However, it is perhaps also one of the least understood or one of the most distorted words.
Love is usually spoken of as a feeling or an emotion, something not necessarily associated with the rational portion of the mind. Love is confused with sex and people generally associate love with passion, with a feeling that clouds reason.
I remember once (some years ago) when a famous Peruvian composer was being interviewed and asked the question of what a false love was. She thought for a few moments and said "a false love is not love". I could not agree with her more. Love is associated with words that absolutely deny it. I once heard someone talk about an "unhealthy love" ...hey, call it an obsession but don't call it love.
That is why I argued that the term, despite being one of the most widely used, has almost completely lost its real meaning for the vast majority of people. Homosexual marriage is "authorized" because they say that "they have the right to love and be loved". That is to say... inclinations that cause God's displeasure are sanctified because supposedly there is love.
Some people use love as a reason to kill (through so-called euthanasia) their sick relatives who have no chance of recovery. Is this the love of which the Holy Scriptures speak?
They also speak of "deserving" to be loved, i.e., they argue that some people deserve to be loved and others do not. Should I love only the people I like?
During the study of the Divinity, especially when we deal with God the Son (which also has an important relationship with the subject of God the Father) we leave for a later study to analyze some characters that appear associated with theophanies such as the Archangel Michael, the Angel of the Covenant and, above all, the Angel of Jehovah.
Addressing this point is of utmost importance to understand how the Three Persons of the Godhead participate in the plan of salvation, as well as to identify with greater precision which of them is Jehovah, the God who is visibly manifested in the Old Testament.
Analyzing these concepts will allow us to eliminate some theological errors that have come to many of us from outside, because of our initial Catholic background, and in other cases because of the many improper associations that are made when analyzing the God of the Old Testament.
We will also explain as clearly as possible the concept of what an archangel is and also its relationship with a greater understanding of the role of the Second Person of the Divinity. During the study of the Divinity, especially when we deal with God the Son (which also has an important relationship with the subject of God the Father) we leave for a later study to analyze some characters that appear associated with theophanies such as the Archangel Michael, the Angel of the Covenant and above all the Angel of Jehovah.
A. ¿Qué es la soledad?
• En el Antiguo Testamento la palabra hebrea que más se utiliza para “solitario” es shamem, que significa “desolado”.
• En el Nuevo Testamento la palabra griega eremos significa “lugares desiertos”.
• La soledad es el estado emocional de tristeza causado por sentirse solo, aislado o alejado de los demás.
• Una persona puede sentir la falta de cercanía con otros aún cuando estén en su presencia.
• David exclamó al Señor en tiempo de soledad:
“Mírame, y ten misericordia de mí, porque estoy solo y afligido”.
(Salmos 25:16)
B. ¿Qué significa estar solo?
• En el Antiguo Testamento, la palabra hebrea que se traduce solo es badad, que significa “estar con uno mismo”.
• En el Nuevo Testamento, la palabra griega monos denota “sin compañía, solo, solitario”.
• Estar solo es la condición de estar sin compañía, separado de otros.
• Con frecuencia, Jesús buscó estar a solas. Se apartaba de los demás para poder tener comunión con el Padre.
“Despedida la multitud, subió al monte a orar aparte; y cuando llegó la noche, estaba allí solo”.
(Mateo 14:23)
C. ¿Cuál es la diferencia entre estar a solas y sentir soledad?
• La soledad se refiere al estado emocional (por sentirse rechazado y desolado).
• Estar a solas se refiere al estado físico (el estado de estar separado de los demás).
• La soledad generalmente es una experiencia negativa (que va acompañada de un sentimiento de desesperanza).
• Estar a solas puede ser una experiencia positiva (convirtiéndola en un momento de creatividad y comunión con el Señor).
D. Ejemplos bíblicos de soledad
DAVID EXPERIMENTÓ SOLEDAD POR EL RECHAZO.
“Mira a mi diestra y observa, pues no hay quien me quiera conocer;
No tengo refugio, ni hay quien cuide de mi vida”.
(Salmos 142:4)
JOB EXPERIMENTÓ SOLEDAD POR SUS AMIGOS DESLEALES.
“El atribulado es consolado por su compañero; aun aquel que abandona el temor del Omnipotente. Pero mis hermanos me traicionaron como un torrente; pasan como corrientes impetuosas”.
(Job 6:14–15)
ELÍAS EXPERIMENTÓ SOLEDAD PORQUE TEMIÓ LA IRA DE DIOS.
“Viendo, pues, el peligro, se levantó y se fue para salvar su vida, y vino a Beerseba, que está en Judá, y dejó allí a su criado. Y él se fue por el desierto un día de camino, y vino y se sentó debajo de un enebro; y deseando morirse, dijo: Basta ya, oh Jehová, quítame la vida, pues no soy yo mejor que mis padres”.
(1 Reyes 19:3–4)
E. Ejemplos bíblicos de estar solo
PABLO ESTUVO SOLO CUANDO SUS AMIGOS LO ABANDONARON.
“En mi primera defensa ninguno estuvo a mi lado, sino que todos me desampararon; no les sea tomado en cuenta. Pero el Señor estuvo a mi lado, y me dio fuerzas, para que por mí fuese cumplida la predicación, y que todos los gentiles oyesen. Así fui librado de la boca del león”.
(2 Timoteo 4:16–17)
JOB ESTUVO SOLO CUANDO
Fuente: Emeric Amyot d'Inville, C.M. "Anunciar la Buena Nueva de la Salvación siguiendo las huellas de San Vicente", Vincentiana: Vol. 41: No. 4, Artículo 7.
Esta guía es una ayuda para hacer por tu cuenta el retiro mensual, allí dónde te encuentres, especialmente en caso de dificultad de asistir en el oratorio o iglesia donde habitualmente nos reunimos para orar.
Diseña una experiencia de aprendizaje sobre lectura y escritura como
herramientas de aprendizaje transversal integrando recursos digitales.
La experiencia se debe planear en el formato 1 y luego, se socializa en
una presentación Power Point y se sube a un Slide Share, Issu u otro
recurso que genere un enlace para su visualización.
Guia de las cartas del tarot de el extraño mundo de jack.
Arcanos mayores y arcanos menores.
Primera guía cien porciento en español!
Con 5 tiradas para comenzar predicciones.
Aprende y utiliza este mazo para divertirte.
1. Un estudio cronológico del periodo del gran
profeta Samuel y la transición entre los jueces y
el inicio de la monarquía en Israel
Federico Salvador Wadsworth
2. Samuel Federico Salvador Wadsworth Página 2 de 26
0. Contenido
0. Contenido..........................................................................................................................................2
1. Introducción General ......................................................................................................................... 3
2. Estructura del Tratado de Cronología................................................................................................ 3
3. Mapa General de Tratados................................................................................................................5
4. Mapa del Tratado .............................................................................................................................. 6
5. Diagrama de la Cronología................................................................................................................7
6. Propósito del Tratado ........................................................................................................................ 8
7. Desarrollo del tema ........................................................................................................................... 8
7.1. Enfoque general..................................................................................................................... 8
7.2. Base de la Cronología............................................................................................................9
7.3. Cronología............................................................................................................................ 22
7.4. Conclusiones........................................................................................................................ 22
8. Material complementario ................................................................................................................. 23
8.1. Filistea.................................................................................................................................. 23
8.2. Silo....................................................................................................................................... 25
3. Samuel Federico Salvador Wadsworth Página 3 de 26
1. Introducción General
La búsqueda del conocimiento de Dios y su propósito para el hombre constituye la más apasionante de las
aventuras que la mente humana pueda proponerse. El reto de encontrar en el libro sagrado aquel hilo de oro del
plan de salvación recompensará al estudioso, que podrá comprender la majestuosidad del esfuerzo de Aquél que
“no escatimó ni a su propio hijo” (Romanos 8: 32).
El conjunto de tratados sobre cronología bíblica, del que usted tiene en sus manos uno de los estudios, ha
sido preparado para proveer al miembro laico de la Iglesia Adventista del Séptimo Día del conocimiento requerido
para enseñar a otros acerca de cómo crecer “en la gracia y el conocimiento de nuestro Señor y Salvador Jesucristo”
(2 Pedro 3: 18) así como para “presentar defensa con mansedumbre y reverencia ante todo el que os demande
razón de la esperanza que hay en vosotros” (1 Pedro 3: 15).
El autor es miembro regular de la Iglesia Adventista del Séptimo Día desde 1977, anciano de iglesia desde
1979, esposo, padre y abuelo, con el gozo de tener a toda su familia en “la fe que ha sido una vez dada a los
santos” (Judas 1: 3) y que además suscribe totalmente las 28 doctrinas oficiales de la misma.
Reitero que estos tratados han sido preparados para el
miembro de Iglesia, por lo que deberá graduar la dosis de
conocimiento que deba transmitir a aquellos que se encuentren
interesados en conocer a Jesús, a quien el profeta llama el “Deseado
de todas las gentes” (Hageo 2: 7).
Por eso, al mismo tiempo, hemos querido también incluir
material complementario a la cronología que esperamos le permita
ampliar sus actuales conocimientos, así como estar preparado para
profundizar en “cosas en las cuales anhelan mirar los ángeles” (1
Pedro 1: 12). Su habilidad para introducir estos subtemas en armonía
con los conceptos centrales es clave para favorecer la transferencia
del conocimiento que usted y yo nos proponemos.
Dado que el conocimiento de nuestro Dios y sus propósitos
estarán, por la obra y gracia del Espíritu Santo, siempre en pleno
desarrollo, podrá encontrarse regularmente con actualizaciones de
cada tratado (vea la fecha aa.mm.dd que acompaña al nombre del
archivo). Estas actualizaciones, por supuesto, también corregirán
algunas de las fallas humanas que puedan haber pasado inadvertidas
para el autor. Por otro lado, su bien intencionado propósito de
ayudarnos a mejorar estos temas será siempre bienvenido.
2. Estructura del Tratado de Cronología
Al inicio de cada tratado le presentaremos la estructura general del conjunto de estos utilizando un diagrama
de bloques numerado, llamado Mapa General de Tratados. Este gráfico (que aparece en la subsiguiente página)
le permitirá ver dónde encaja el tratado que tiene en sus manos en relación con los otros temas. Para facilitar su
ubicación además de la numeración, este estará marcado en color diferente de los demás. Coleccione los temas,
actualícelos y ordénelos en esta secuencia si le parece útil a su propio desarrollo del conocimiento.
Los números en cada bloque establecen simultáneamente el orden de creación de estos tratados y la
dependencia lógica también entre ellos. Los bloques del número 70 en adelante representan, a su vez, un conjunto
de tratados sobre dicho tema. Los he agrupado en 6 grandes temas:
a. Religiones comparadas Serie 70.nn
b. Cronologías Serie 75.nn
c. Armonías de los Evangelios Serie 80.nn
d. Genealogías Serie 85.nn
e. Biografías bíblicas Serie 90.nn
f. Historia Serie 95.nn
La lectura de estos temas le dará el marco referencial para entender los tratados más temáticos. Estos otros
temas tienen su propia estructura que guardará relación con la aquí mencionada.
Luego del diagrama del conjunto, encontrará usted un diagrama de bloques del estudio propiamente dicho,
llamado Mapa del Tratado, donde podrá notar lo siguiente:
a. Cada bloque del diagrama indica el versículo o versículos de referencia en la parte inferior y una
breve frase que corresponde con la lógica de su inclusión en el tema.
4. Samuel Federico Salvador Wadsworth Página 4 de 26
b. Notará que hay algunos bloques, con versículos de color diferente, que hacen referencia a
parábolas que ayudan a entender el tema central.
c. Otros bloques, que no contienen versículos, exponen asuntos que podría usted tocar cuando
presente el estudio; asuntos que poseen un trasfondo histórico, geográfico, científico, técnico,
entre otros. Usted encontrará en este estudio alguna información que le ayudará a exponer sobre
estos conceptos.
d. Estos dos tipos de bloques no necesariamente están incluidos en todos los estudios.
e. Las flechas indican la secuencia lógica en la que el autor piensa que estos temas deben ser
presentados. La secuencia está establecida de izquierda a derecha y de arriba a abajo. Sin
embargo, su propia iniciativa y conocimiento de las necesidades de sus oyentes le pueden marcar
una ruta diferente. Déjese guiar en oración por Aquél que no puede errar.
Luego del mapa mencionado, encontrará usted uno o más diagramas de cronología que se tratarán en este
estudio.
Al finalizar esta fase gráfica usted encontrará el estudio en detalle, que seguirá hasta donde sea posible, la
estructura del diagrama de bloques. Algunos materiales complementarios al estudio se incluirán al final. Le
recomiendo que los lea con anticipación para encontrar el momento exacto para incluirlos en su exposición.
Hasta donde me ha sido posible he presentado la fuente de algunos de estos temas para que pueda
extender su comprensión revisándolos. No pretendo conocer todo lo que estas fuentes tratan sobre el tema, por lo
que lo aliento a profundizar y comentarme cómo mejorar este contenido. He incluido algunas imágenes halladas
en Internet para hacer más amena su lectura, espero le agraden.
La fase escrita del estudio contendrá:
a. Acápites por los subtemas principales.
b. Citas Bíblicas (en color rojo).
c. Citas del Espíritu de Profecía (en color verde).
d. Citas de libros o artículos de diversos autores, destinadas a ampliar su conocimiento sobre el tema
(en color azul).
e. Comentarios de las citas mencionadas; en algunos casos estos se presentarán antes de la cita,
como anticipando la declaración, mientras que en otras se ubicarán después como confirmación del
concepto que se sostiene (en color negro).
f. Mapas, cronogramas, genealogías y otros diagramas cuando corresponda a la exposición del tema.
g. Material complementario agrupado en un acápite que ayuda a comprender algunos de los aspectos
que podrían surgir al tratar el tema central con otras personas. No todos los temas contienen
necesariamente este material.
Cuando no se indique lo contrario las citas de la Santa Biblia corresponden a la versión Reina-Valera 1960,
mi favorita. Alguna vez incluiré otras versiones para comparar o ampliar la comprensión de un texto.
Cuando usted desarrolle un estudio bíblico sobre este tema con personas que no pertenecen a la Iglesia le
recomiendo que use la sección correspondiente al estudio (con los versos incluidos en el diagrama de bloques) sin
presentar las declaraciones del Espíritu de Profecía. Comente los materiales complementarios conforme surjan en
la exposición, así como en la fase de preguntas y respuestas.
He preparado también un archivo que incluye todos los diagramas de bloques de los tratados de manera
que le sirvan de ayuda memoria cuando presente el tema. También he creado un archivo con una copia de todos
los contenidos de los tratados de manera que pueda revisarlos sin abrir cada uno de los documentos, en caso esté
buscando un subtema específico.
Permítame, como hasta ahora, que durante el estudio me dirija a usted en forma personal. Creo que así es
como nuestro Salvador hablaba con aquellos a quienes amaba y deseaba salvar. Seguramente usted hará lo
propio con aquellos que le escuchen con este propósito.
Este es un material gratuito que seguramente ha llegado hasta usted por alguien que lo aprecia y desea
que conozca aún más a Jesús y su maravilloso plan de salvación. Difúndalo de la misma manera, ya que “de gracia
recibisteis, dad de gracia” (Mateo 10: 8).
5. Samuel Federico Salvador Wadsworth Página 5 de 26
3. Mapa General de Tratados
02
La Divinidad
03
El Padre
04
El Hijo
05
El Espíritu
Santo
01
La Santa Biblia
15
La Encarnación
13
El Ángel
de Jehová
06
La Ley
de Dios
07
El Sábado
09
El Pecado
08
El origen
del pecado
10
La Muerte
34
La Redención
36
Justificación
por la fe
37
Santificación
35
La Conversión
12
La Oración
38
El Bautismo
39
La Iglesia
44
Diezmo &
Ofrendas
26
Los Ángeles
17
La Resurrección
14
El Amor
11
La creación
20
El diluvio
18
La Segunda
Venida
19
Señales de la
Segunda Venida
32
El Don de
Profecía
27
Espiritismo
28
Posesión
demoníaca
21
El Santuario
Celestial
23
La ley
ceremonial
45
El matrimonio
47
La estatua de
Nabucodonosor
48
Las 4 Bestias
43
Disciplina
Eclesiástica
53
El cuerno
pequeño
57
El juicio
investigador
56
Las 70
semanas
58
Los libros
del cielo
30
Los dones
espirituales
31
El don de
lenguas
49
El carnero y el
macho cabrío
59
El sellamiento
62
El milenio
55
El Anticristo
33
Profecías
mesiánicas
60
La Apostasía
final
63
La tierra
nueva
46
Estilo Cristiano
de Vida
54
Los 1260 años
42
Organización
Eclesiástica
50
Las 7 iglesias
51
Los 7 sellos
52
Las 7 trompetas
22
Nuestro Sumo
Sacerdote
61
El Tiempo
de Angustia
40
La Gran
Comisión
29
Los libros
apócrifos
16
Muerte
Vicaria
75
Cronología
85
Genealogía
80
Armonía de los
Evangelios
41
Historia
de la IASD
70
Religiones
Comparadas
90
Biografías
Bíblicas
24
La Adoración
25
La Cena
del Señor
95
Historia
6. Samuel Federico Salvador Wadsworth Página 6 de 26
4. Mapa del Tratado
40 años de
Gedeón
Jue 8: 28
300 años en
Canaán
Jue 11: 26
Jefté juez
por 6 años
Jue 12: 7
Oprimidos por
los filisteos
por 40 años
Jue 13: 1
Sansón, juez
por 20 años
Jue 15: 20
Filistea
Manoa y el
Ángel de Jehová
Jue 13: 2-5
Sansón con el
Espíritu de
Jehová
Jue 13: 24, 25
Edad final
de Elí
1 Sam 4: 15
Batalla de Afec
contra los
filisteos
1 Sam 4: 1-11
Destete de
Samuel
1 Sam 1: 22
Muerte
de Elí
1 Sam 4: 16-18
La palabra
de Jehová
escaseaba
1 Sam 3: 1
Samuel
profeta
1 Sam 3: 20, 21
Samuel habla a
todo Israel
1 Sam 4: 1
20 años
después de la
batalla de Afec
1 Sam 7: 2
Sacrificio
en Mizpa
1 Sam 7: 6
Victoria en
Eben-ezer
1 Sam 7: 5-14
Pedido para
tener un rey
1 Sam 8: 1-5
Juez hasta
el final de
sus días
1 Sam 7: 15
Saúl, rey
por 40 años
Hch 13: 21
Elección
de Saúl
1 Sam 10: 1-27
Ungimiento
de Saúl
1 Sam 11: 15
Saúl es rebelde
al anatema
1 Sam 15: 2-11
Saúl desechado
por Dios
1 Sam 15: 35
David ungido
como
futuro rey
1 Sam 16: 1-13
Los hijos
mayores de Isaí
a la guerra
1 Sam 17: 12-15
David enviado
a ver a sus
hermanos
1 Sam 17: 17-19
David vence
al gigante
Goliat
1 Sam 17: 40-51
Muerte de
Saúl
1 Sam 31: 1-6
David reina por
40 años
2 Sam 5: 4, 5
7. Samuel Federico Salvador Wadsworth Página 7 de 26
5. Diagrama de la Cronología
Era AC: Antes de Cristo
Cronología de Samuel
Gedeón, juez
1320 1240 1200 1160 1120 1040 10001400 1360 1280 1080 960
Jefté, juez
Opresión bajo los filisteos
Sansón, juez
1320 1240 1200 1160 1120 1040 10001400 1360 1280 1080 960
Sansón, antes de ser juez
Elí, antes de ser juez
Elí, juez
Samuel, después de ser juez
Samuel, antes de ser juez
Samuel, juez
Saúl, antes de ser rey
Saúl, rey
David, antes de ser rey
David, rey
BatalladeEben-
ezer1079AC
40
6
20
25
40
17
58
40
31
29
37
30
40
Arcaenmanos
filisteas1099AC
Jefté,juez300
añosdeléxodo
Davidvencea
Goliat1023AC
BatalladeGilboa
1011AC
40
8. Samuel Federico Salvador Wadsworth Página 8 de 26
6. Propósito del Tratado
El propósito del tratado es el siguiente:
a. Establecer la cronología del último juez de Israel.
b. Definir las fechas aproximadas de la época de transición de los jueces a la monarquía.
c. Establecer la fecha de algunas batallas claves para la historia de Israel.
d. Colocar la base para la cronología de la etapa monárquica inicial de Israel.
7. Desarrollo del tema
7.1. Enfoque general
En la cronología de los Jueces (ver tratado correspondiente) que allí señalamos cubre, entre los
años 1380 y 1050 AC, un periodo de 330 años, existe un periodo interesante de transición entre el último
juez, el profeta Samuel y el primer rey, el benjaminita Saúl.
Para analizar este periodo ubicaremos en el tiempo a los más importantes jueces de esta etapa final
así como a los dos primeros reyes del todavía unificado reino de Israel. Vincularemos además estos
periodos con algunas importantes batallas que permiten asegurar el marco histórico de esta época de
transición. Ya hemos tratado la crisis que suscitó el cambio de la teocracia a la monarquía en la cronología
de los Jueces, por lo que nos centraremos más en los aspectos históricos del cambio.
En general puede considerarse que el periodo de los jueces fue mayormente un periodo de escasa
espiritualidad y también de un estancamiento en el avance de Israel. Las tribus desperdigadas, sin una real
unidad nacional, con enemigos viviendo dentro (además de los de fuera) de sus fronteras hicieron poco
para destacarse entre los pueblos que les rodeaban. La llegada de la monarquía, aunque producto de una
crisis, significaría, al menos inicialmente, una unificación de la nación y un mayor desarrollo especialmente
durante David y Salomón. Pero, volviendo al periodo de los jueces, la historia nos ha dejado evidencias del
escaso desarrollo de la sociedad en aquel tiempo, así como la inseguridad y ausencia de autoridad en
aquella región, provocada en parte por la escasa influencia de Egipto, muy venido a menos en esta época.
Las tristes condiciones que prevalecieron en Palestina durante la mayor parte del período de
los jueces también se reflejan en dos documentos literarios de Egipto. Estos son tan interesantes e
informativos que debe presentarse aquí una corta descripción de su contenido. El primero es una
carta satírica en la cual se describe el viaje de un mahar (un enviado egipcio) por Siria y Palestina.
Dicha carta proviene de la segunda mitad del siglo XIII AC, quizá del tiempo de la opresión madianita,
a la cual puso fin Gedeón.
Este documento describe los caminos de Palestina cubiertos de cipreses, encinas y cedros
que “llegaban hasta los cielos”, lo cual hacía dificultoso el viaje. Se declara que abundaban los leones
y leopardos, detalle que recuerda los incidentes de Sansón y David (Jueces 14: 5; 1 Samuel 17:
34). Dos veces el enviado se encontró con ladrones. Una noche le robaron el caballo y la ropa; en
otra ocasión, su arco, cuchillo y aljaba. También se encontró con beduinos, de los cuales dice que
“sus corazones no eran apacibles”. Le sobrevino un temblor y su cabello se le erizó, mientras que
su alma “estaba en sus manos”. Sin embargo, no siendo él mismo un modelo de moralidad, fue
pillado en una aventura con una niña oriunda de Jope, y sólo pudo comprar su libertad con la venta
de su camisa de fino lino egipcio.
Este relato, escrito en forma de carta, sea cierto o ficticio, muestra un conocimiento notable
de la topografía y la geografía de Palestina. Entre muchos otros lugares bien conocidos menciona a
Meguido, Bet-seán, Aco, Siquem, Acsaf y Sarepta. El relato ilustra vívidamente el estado de
inseguridad en que se hallaba el país, donde abundaban los caminos malos, los asaltantes y los
beduinos de aspecto feroz. La descripción de las condiciones tristes halladas en Palestina nos hace
recordar una de las vicisitudes del levita viajero descritas en Jueces 19, y la declaración de que
“cada uno hacía lo que bien le parecía” (Jueces 21: 25).
El segundo relato, escrito en la primera mitad del siglo XI AC, durante el apogeo de la
opresión filistea después que el arca fue tomada en la batalla de Afec, describe el viaje de Wenamón,
un agente real egipcio, hasta la ciudad portuaria fenicia de Biblos, a fin de comprar madera de cedro
para la barca de Amón. Wenamón (o Wen-Amón) fue enviado por el rey sacerdote Heri-Hor, de
Tebas, y había recibido una estatua divina del dios Amón para protegerlo durante el viaje y darle
éxito en su misión. Sin embargo, sólo se le dieron aproximadamente unos 600 g de oro y algo más
de 3½ kg. de plata como dinero para comprar la madera de cedro deseada.
Wenamón salió de Egipto por barco, pero cuando llegó a la ciudad portuaria de Dor que
estaba en manos de los teucros, le robaron el oro y la plata. Presentó su queja al rey local, quien se
9. Samuel Federico Salvador Wadsworth Página 9 de 26
negó a asumir responsabilidad alguna por el robo. Después que Wenamón hubo pasado nueve días
en Dor sin hallar ni su dinero robado ni al ladrón, robó unos 3½ kg de plata y zarpó hacia Biblos. Sin
embargo, el rey de Biblos se negó durante 29 días a verlo, y le ordenó que saliera de su ciudad. El
29º día después de su llegada, uno de los pajes del rey experimentó un arrebato místico en el nombre
de Amón y aconsejo al rey que concediera una entrevista a Wenamón. Durante esta entrevista el
rey fue sumamente descortés con Wenamón: le pidió credenciales oficiales, y le dijo que por un
cargamento anterior de cedros se habían pagado 250 libras de plata (unos 120 kg). Le manifestó
claramente que él era el amo del Líbano, que no tenía ninguna obligación para con Egipto, aunque
admitió que su pueblo debía mucho a la cultura de la tierra del Nilo.
El rey de Biblos convino finalmente en enviar un cargamento de cedro a Egipto, y recibió en
pago un cargamento de cueros, rollos de papiro, lino real, oro, plata, etc. Los cedros deseados
entonces fueron cortados y cargados, al mismo tiempo que el rey fenicio recordaba a Wenamón que
un emisario anterior había esperado 17 años en Biblos, y finalmente había muerto allí sin conseguir
su madera de cedro. Con esto se proponía hacerle notar a Wenamón que en Asia el prestigio de
Egipto se había reducido a la nada, y que sus embajadores ya no merecían el respeto que
anteriormente habían estado acostumbrados a recibir.
Cuando Wenamón estuvo finalmente listo para salir del puerto de Biblos y navegar hacia
Egipto, halló que los teucros lo esperaban con sus naves para atraparlo y quitarle su cargamento de
madera de cedro. Sin embargo, logró huir con su barco a Chipre, donde apenas escapó de la muerte
a manos de los desconsiderados isleños. Por desgracia, el papiro está roto en este punto de la
narración y no se conoce el resto. Sin embargo, debe haber tenido un desenlace feliz; de lo contrario,
los egipcios no lo habrían escrito y conservado.
El relato de la misión de Wenamón ilustra las caóticas condiciones políticas de Palestina
durante el período de los jueces. Muestra que Egipto había perdido toda autoridad en Siria, y que
un emisario egipcio, cuya llegada en épocas anteriores habría sido respetada, ahora podía ser
tratado con desprecio y desdén. Vemos además que los viajes eran inseguros, que la gente robaba
y era asaltada, y que nadie tenía segura la vida.
Comentario Bíblico Adventista, Tomo II, 50-52
7.2. Base de la Cronología
Retornemos al análisis cronológico de esta etapa de transición. Por favor refiérase al diagrama de
la cronología para analizar las etapas que iremos mencionando. Recuerde que hemos desarrollado los
detalles de esta cronología en el tratado sobre el periodo de los jueces. Empezaremos ubicando a Gedeón
que juzgó a Israel durante 40 años (1211-1171 AC) luego de quitarse el yugo de los madianitas. Mediante
el diagrama (donde solamente aparecen los últimos grandes jueces cercanos a la transición) es posible ver
el paralelismo del periodo de gobierno de Gedeón con el nacimiento y los primeros años de Elí, también
juez y un personaje muy importante en la vida del gran profeta y juez, Samuel.
Así fue subyugado Madián delante de los hijos de Israel, y nunca más volvió a levantar
cabeza. Y reposó la tierra cuarenta años en los días de Gedeón.
Jueces 8: 28
Un juez que también sería contemporáneo con Elí (pero en las etapas de jueces de ambos) sería
Jefté de ingrata recordación por su imprudente juramento. El inicio del periodo es muy importante pues
señala un hito histórico que permite ubicar los periodos de los jueces) al cumplirse los 300 años (1405-1105
AC) desde el ingreso de Israel, comandado por Josué, para conquistar Canaán. La fecha de 1105 AC es
uno de los datos más seguros de la cronología del tiempo de los jueces.
Cuando Israel ha estado habitando por trescientos años a Hesbón y sus aldeas, a Aroer y
sus aldeas, y todas las ciudades que están en el territorio de Arnón, ¿por qué no las habéis recobrado
en ese tiempo?
Jueces 11: 26
El registro sagrado otorga solamente 6 años de gobierno a Jefté (1105-1099 AC). Entendiendo que
su hija era una doncella (probablemente menos de 20 años) cuando ocurre su victoria contra los amonitas,
es posible que Jefté muriera relativamente joven, alrededor de los 50. Tal vez como consecuencia de su
pesar por el efecto de su juramento en la vida de su hija.
Y Jefté juzgó a Israel seis años; y murió Jefté galaadita, y fue sepultado en una de las
ciudades de Galaad.
Jueces 12: 7
La victoria de Jefté terminó con el dominio amonita pero no con el de los filisteos que predominaron
durante 40 años (una buena parte de los 18 años de dominio amonita caen dentro de los 40 años, para ser
exactos: 14 años). Los filisteos surgen en esta oportunidad por primera vez como enemigos de Israel. Las
10. Samuel Federico Salvador Wadsworth Página 10 de 26
menciones que se hacen de ellos en tiempos de Abraham (unos 750 años antes) son más bien de relaciones
amistosas. Es muy posible que los filisteos que estaban en Canaán en tiempo de Abraham fueran mucho
más reducidos en número; pero la oleada de los pueblos del mar que provocó la caída del imperio hitita
trajo nuevos contingentes de filisteos que se convirtieron luego en un enemigo formidable de Israel.
Veremos mucho más sobre los filisteos en el material complementario.
Los hijos de Israel volvieron a hacer lo malo ante los ojos de Jehová; y Jehová los entregó en
mano de los filisteos por cuarenta años.
Jueces 13: 1
Pero Dios haría surgir un juez capaz de atenuar el dominio filisteo hasta que llegara el momento de
la liberación de Israel. Unos pocos años después del inicio de los 40 años de opresión el Ángel de Jehová,
Dios el Hijo, aparecería a la mujer de Manoa y le prometería que concebiría un hijo y se le dijo que “él
comenzará a salvar a Israel de mano de los filisteos”. Es interesante que se diga que “comenzará a salvar”
pues Sansón lamentablemente no podría completar la liberación.
Y había un hombre de Zora, de la tribu de Dan, el cual se llamaba Manoa; y su mujer era
estéril, y nunca había tenido hijos. A esta mujer apareció el ángel de Jehová, y le dijo: He aquí que
tú eres estéril, y nunca has tenido hijos; pero concebirás y darás a luz un hijo. Ahora, pues, no bebas
vino ni sidra, ni comas cosa inmunda. Pues he aquí que concebirás y darás a luz un hijo; y navaja
no pasará sobre su cabeza, porque el niño será nazareo a Dios desde su nacimiento, y él comenzará
a salvar a Israel de mano de los filisteos.
Jueces 13: 2-5
Y la mujer dio a luz un hijo, y le puso por nombre Sansón. Y el niño creció, y Jehová lo bendijo.
Y el Espíritu de Jehová comenzó a manifestarse en él en los campamentos de Dan, entre Zora y
Estaol.
Jueces 13: 24, 25
Dado que se menciona que Sansón nació luego del inicio de la dominación filistea y que murió antes
de terminaran los 40 años de opresión, además de la mención de que juzgó a Israel (al menos la parte
suroeste) durante 20 años; es posible establecer que debe haber muerto más o menos a los 37 años, por
lo que habría iniciado su función de juez a la corta edad de 17 años, poco más o menos.
Y juzgó a Israel en los días de los filisteos veinte años.
Jueces 15: 20
Por lo tanto, Sansón debe haber nacido unos 13 años antes de que Jefté inicie como juez y deben
haber coincidido unos 2 años como jueces en paralelo, en los últimos años de Jefté (en territorios diferentes
de Israel). Sansón, por lo tanto, debe haber muerto un par de años antes de la batalla de Eben-ezer que
dio inicio a la labor de Samuel como juez. No confundir esta batalla con la Afec que marcó el fin de la vida
de Elí y sus hijos, así como la derrota de Israel y la terrible consecuencia que el arca del pacto cayera en
manos enemigas. Veamos primero acerca de la batalla de Afec (1099 AC).
Y Samuel habló a todo Israel. Por aquel tiempo salió Israel a encontrar en batalla a los
filisteos, y acampó junto a Eben-ezer, y los filisteos acamparon en Afec. Y los filisteos presentaron
la batalla a Israel; y trabándose el combate, Israel fue vencido delante de los filisteos, los cuales
hirieron en la batalla en el campo como a cuatro mil hombres. Cuando volvió el pueblo al
campamento, los ancianos de Israel dijeron: ¿Por qué nos ha herido hoy Jehová delante de los
filisteos? Traigamos a nosotros de Silo el arca del pacto de Jehová, para que viniendo entre nosotros
nos salve de la mano de nuestros enemigos. Y envió el pueblo a Silo, y trajeron de allá el arca del
pacto de Jehová de los ejércitos, que moraba entre los querubines; y los dos hijos de Elí, Ofni y
Finees, estaban allí con el arca del pacto de Dios. Aconteció que cuando el arca del pacto de Jehová
llegó al campamento, todo Israel gritó con tan gran júbilo que la tierra tembló. Cuando los filisteos
oyeron la voz de júbilo, dijeron: ¿Qué voz de gran júbilo es esta en el campamento de los hebreos?
Y supieron que el arca de Jehová había sido traída al campamento. Y los filisteos tuvieron miedo,
porque decían: Ha venido Dios al campamento. Y dijeron: ¡Ay de nosotros! pues antes de ahora no
fue así. ¡Ay de nosotros! ¿Quién nos librará de la mano de estos dioses poderosos? Estos son los
dioses que hirieron a Egipto con toda plaga en el desierto. Esforzaos, oh filisteos, y sed hombres,
para que no sirváis a los hebreos, como ellos os han servido a vosotros; sed hombres, y pelead.
Pelearon, pues, los filisteos, e Israel fue vencido, y huyeron cada cual a sus tiendas; y fue hecha
muy grande mortandad, pues cayeron de Israel treinta mil hombres de a pie. Y el arca de Dios fue
tomada, y muertos los dos hijos de Elí, Ofni y Finees.
1 Samuel 4: 1-11
Esta es otra de las fechas que puede ser fijada con relativa exactitud, pues está ligada a la batalla
de Eben-ezer que ocurre un poco más de 20 años después. En la batalla de Afec la derrota israelí alcanzó
dimensiones de catástrofe nacional pues cayeron ante los opresores filisteos que los dominaban ya 20
años, pero además murieron 30.000 hombres del ejército de Israel y además debieron resignar el hecho
11. Samuel Federico Salvador Wadsworth Página 11 de 26
que el arca del pacto, que había sido traída al campo de batalla, como si se tratara de un talismán, fuera
tomada como si fuera un despojo de guerra por el enemigo. La noticia de la catástrofe fue llevada por un
mensajero hasta Silo, donde se encontraba Elí.
Era ya Elí de edad de noventa y ocho años, y sus ojos se habían oscurecido, de modo que
no podía ver.
1 Samuel 4: 15
Elí ya era muy anciano y no pudo soportar
la noticia que incluía la muerte de sus hijos en el
campo de batalla. Una caída provocó que se
desnucara y dejara de existir. Como los versículos
mencionados señalaban que tenía 98 años y
había sido juez durante 40 años, puede
determinarse el año de su nacimiento (1197 AC) y
el año en que empezó a ser juez (1139 AC).
Dijo, pues, aquel hombre a Elí: Yo
vengo de la batalla, he escapado hoy del
combate. Y Elí dijo: ¿Qué ha acontecido,
hijo mío? Y el mensajero respondió
diciendo: Israel huyó delante de los
filisteos, y también fue hecha gran
mortandad en el pueblo; y también tus dos
hijos, Ofni y Finees, fueron muertos, y el
arca de Dios ha sido tomada. Y aconteció que cuando él hizo mención del arca de Dios, Elí cayó
hacia atrás de la silla al lado de la puerta, y se desnucó y murió; porque era hombre viejo y pesado.
Y había juzgado a Israel cuarenta años.
1 Samuel 4: 16-18
Note la correspondencia cronológica que establece el párrafo siguiente sobre los tiempos de los
jueces que hemos citado con el periodo de Elí y la importante batalla de Afec.
Si los 40 años de opresión por parte de los filisteos terminaron con la batalla de Eben-ezer (1
Samuel 7: 5-14), el acontecimiento que con mayor probabilidad puso fin a este período, entonces
en los períodos de gobierno de los jueces que siguieron a Jefté deben haber existido también
superposiciones, quizá más extensas que las que ocurrieron antes de él. Sansón sería
contemporáneo de Jefté; y Elí, quien murió luego de desempeñarse como juez durante 40 años (ver
capítulo 4: 4, 11, 18), 20 años antes de la batalla de Eben-ezer (ver capítulos 6: 1; 7: 1, 2, 11-14),
debe haber sido mayor que Jefté o Sansón. Si el arca estuvo en Silo durante unos 300 años
(Patriarcas y Profetas, 550), computados a partir de un momento 6 o 7 años después del comienzo
de los 300 años de Jefté, y fue llevada de Silo a la batalla donde fue capturada por los filisteos,
podemos concluir que la muerte de Elí -ocurrida después de esta batalla- aconteció por la época de
Jefté. El arca, una vez devuelta por los filisteos, fue colocada en Quiriat-jearim, donde ya había
estado 20 años cuando los israelitas vencieron decisivamente a los filisteos en Eben-ezer.
Comentario Bíblico Adventista, Tomo II, 132
La desaparición de Elí termina por centrar la atención en Samuel, que ya era el personaje más
importante en aquel tiempo. Los libros 1 y 2 de Samuel (la parte final de este último, evidentemente, después
de la muerte de Samuel, debe tener otro autor que no ha podido ser precisado) cubren el periodo de
transición hasta el reinado de David. Veamos algo acerca del enfoque de estos dos libros.
El libro de 1 Samuel abarca el período de transición desde los jueces hasta el reino unido de
Israel, e incluye al último juez, Samuel, y al primer rey, Saúl. El segundo libro de Samuel trata
exclusivamente del reinado de David. Por lo tanto, 1 Samuel abarca casi un siglo, desde alrededor
de 1100 hasta 1011 AC; y 2 Samuel, 40 años, o sea desde 1011 hasta 971 AC.
El período de 1200 a 900 AC fue de desasosiego nacional y controversia política. Se puso
poco empeño en el mundo antiguo por registrar y conservar relatos escritos de los sucesos de ese
tiempo. Los historiadores antiguos tales como Herodoto, Beroto, Josefo y más tarde Eusebio, se
vieron en la necesidad de basarse mayormente en relatos folklóricos de los sucesos ocurridos en el
mundo durante esa época. Por esta razón es preciso cotejar sus declaraciones con los
descubrimientos arqueológicos modernos, que proporcionan mucha información no disponible
anteriormente. Hay material nuevo que constantemente va apareciendo y que aumentan nuestro
conocimiento del período durante el cual ocurrieron los acontecimientos de 1 y 2 Samuel.
Este período de desasosiego, agitación y transición se inició con las migraciones de los
pueblos del mar que, directa o indirectamente, afectaron a todo el antiguo Oriente. Durante el período
12. Samuel Federico Salvador Wadsworth Página 12 de 26
abarcado por 1 y 2 Samuel gobernaron a Egipto los reyes sacerdotes de la XX dinastía… y los
gobernantes seculares de la XXI dinastía, cuyos reinados se caracterizaron por debilidad,
decadencia y desunión nacionales. Durante la mayor parte de este período Asiria fue también
sumamente débil. En Babilonia las condiciones eran muy similares a las de Egipto y Asiria: la
debilidad interna y las invasiones del exterior estaban a la orden del día. La influencia política de
Egipto y de Siria desapareció en tales circunstancias de Palestina. Las migraciones de los pueblos
de mar y de los arameos se añadieron a las dificultades internas, y mantuvieron la situación política
internacional en todo el antiguo Oriente en un estado de agitación durante casi dos siglos.
Como resultado, los primeros reyes de Israel estuvieron comparativamente libres para
consolidar su dominio sobre la tierra prometida y las regiones circundantes, sin la interferencia de
sus anteriormente fuertes vecinos del norte y del sur. Sus únicos enemigos eran las naciones de la
región de Palestina, tales como los filisteos, amalecitas, edomitas, madianitas y amonitas. La
resistencia de estas tribus vecinas fue vencida gradualmente, y la mayoría de ellas se sometió al
dominio israelita. David y Salomón rigieron finalmente extensas regiones que habían pertenecido
anteriormente al imperio egipcio y a las naciones de Mesopotamia.
Cuando Israel entró en Canaán, el Señor le ordenó que asignase ciudades a los levitas en
todas las diferentes tribus. Así podría instruirse a todo el pueblo en los caminos de la justicia. Pero
los israelitas parecen haber prestado poca o ninguna atención a la orden. En realidad, ni siquiera
echaron a los cananeos, sino que vivieron entre ellos (Jueces 1: 21, 27, 29-33). Después de pocos
años, los levitas -que no habían recibido una heredad específica- se hallaron sin empleo. Hasta
Jonatán, el nieto de Moisés… visitó la casa de Micaía el efrainita “donde moraba” y pudo “encontrar
lugar” (Jueces 17: 5), y llegó a ser sacerdote para la “casa de dioses” de Micaía (Jueces 17: 5).
Finalmente robó las imágenes de la casa de Micaía y se fue con los migratorios descendientes de
Dan para ser su sacerdote (ver Jueces 18). De esa manera, en un tiempo cuando “cada uno hacía
lo que bien le parecía”, Israel violó el plan de Dios de que los levitas instruyesen al pueblo en sus
caminos, y pronto cayó en los hábitos de ignorancia y superstición de los paganos que lo rodeaban.
Seis veces durante el período de los jueces Dios procuró despertar a su pueblo respecto del error
de su camino, al permitir que fuese subyugado por las naciones circunvecinas. Pero poco después
de cada liberación de la servidumbre, volvía a caer en la indiferencia y la idolatría.
Aunque creció en ese ambiente, Samuel
prefirió repudiar los males de ese tiempo y
dedicarse a la corrección de esas tendencias. Su
plan para realizar esto giró en torno del
establecimiento de las así llamadas “escuelas de
los profetas”. Una de éstas estaba en Ramá, su
hogar ancestral (1 Samuel 19: 19-24), y otras
fueron establecidas más tarde en Gilgal (2 Reyes
4: 38), Bet-el (2 Reyes 2: 3) y Jericó (2 Reyes 2:
15-22). Allí los jóvenes estudiaban los principios
de la lectura, la escritura, la música, la ley y la
historia sagrada. Se ocupaban en diversos oficios,
a fin de que, tanto como fuese posible,
aprendiesen a sostenerse a sí mismos. La
expresión “escuelas de los profetas” no aparece
en el AT, pero los jóvenes que allí estudiaban eran
llamados “hijos de los profetas”. Se dedicaban al
servicio de Dios y algunos de ellos eran
empleados como consejeros del rey.
Hacia el fin de su vida Samuel -con
desagrado de su parte- fue llamado a ser el
instrumento para establecer la monarquía.
Después de tratar el asunto con el pueblo, escribió
un libro sobre “las leyes del reino” y lo guardó
delante del Señor (1 Samuel 10: 25). Esto no fue
probablemente de valor alguno para Saúl, de quien se cree que no sabía leer. Samuel animó a Saúl
asegurándole la presencia permanente de Dios, pero éste rechazó pronto el consejo inspirado de
Samuel, se rodeó de una fuerte guardia y se convirtió rápidamente en un monarca absoluto.
Después del rechazo de Saúl, Samuel fue llamado a escoger y preparar un hombre conforme
al corazón de Dios (1 Samuel 13: 14), uno que no se pusiese por encima de la ley, sino que
obedeciese a Dios. La preparación de David, como la de Cristo, fue llevada a cabo frente a los celos
y el odio. Aunque David cayó a veces en la transgresión de la ley que veneraba y defendía, siempre
se humilló ante esa ley que consideraba suprema. Como resultado de la cooperación de David con
los principios establecidos por Dios mediante Moisés y Samuel, Israel gradualmente sometió a todos
13. Samuel Federico Salvador Wadsworth Página 13 de 26
sus enemigos, y los límites de la nación se extendieron hacia el norte, prácticamente hasta el
Éufrates, y hacia el sur hasta la frontera de Egipto. Dios pudo bendecir a Israel que, como resultado,
disfrutó de una época de prosperidad y gloria nacionales que continuó a través del reinado de
Salomón, y que desde entonces nunca ha sido igualada.
Comentario Bíblico Adventista, Tomo II, 448, 449
Mediante el establecimiento de las escuelas de los profetas, se tomaron medidas adicionales
para la educación de la juventud. Si un joven deseaba escudriñar más profundamente las verdades
de la Palabra de Dios, y buscar sabiduría de lo alto, a fin de llegar a ser maestro en Israel, las puertas
de estas escuelas estaban abiertas para él. Las escuelas de los profetas fueron fundadas por
Samuel para servir de barrera contra la corrupción generalizada, para cuidar del bienestar moral y
espiritual de la juventud, y para fomentar la prosperidad futura de la nación supliéndole hombres
capacitados para obrar en el temor de Dios como jefes y consejeros.
Con el fin de lograr este objeto, Samuel reunió compañías de jóvenes piadosos, inteligentes
y estudiosos. A estos jóvenes se les llamaba hijos de los profetas. Mientras tenían comunión con
Dios y estudiaban su Palabra y sus obras, se iba agregando sabiduría del cielo a sus dones
naturales. Los maestros eran hombres que no sólo conocían la verdad divina, sino que habían
gozado ellos mismos de la comunión con Dios, y habían recibido los dones especiales de su Espíritu.
Gozaban del respeto y la confianza del pueblo, tanto por su saber, como por su piedad.
Ellen G. White, Patriarcas y Profetas, 643
La historia del nacimiento de Samuel, en especial por el ferviente deseo de su madre de tener un
hijo y de dedicarlo al servicio del Señor sin duda marcó la vida de este gran profeta. Algunos al traducir el
nombre de Samuel dicen que significa “demandado o pedido a Dios”; por lo que pienso que su nombre debe
haber sido también una influencia positiva para él.
Por interpretación se le ha dado el significado de “Nombre de Dios”; pero parece que su
madre quiso significar “Dios ha oído”, una combinación del verbo shâma’ y del sustantivo 'Êl.
Primer gran profeta de Israel después de Moisés, Jeremías lo ubica al lado del gran legislador
Moisés (Jeremías 15: 1). Su padre, Elcana, era un levita de la familia de Coat (1 Crónicas 6: 26,
33, 34) que vivía en el territorio de Efraín, razón por la cual también se lo consideraba efraimita (1
Samuel 1: 1). La ciudad donde vivía se llamaba Ramataim de Sofim (Ramá; 1: 1, 19; 2:11), ciudad
que tuvo diversas identificaciones, pero tal vez la más acertada sea asimilarla a la moderna
Ramallah…
Diccionario Bíblico Adventista, Samuel
Dejando a un lado la historia familiar, donde existía un ambiente difícil para Ana que era estéril, la
bendición de haber tenido un hijo cambió su vida, y la de su esposo Elcana y luego de Israel que recibió la
bendición de la obra de un gran profeta. Ana conforme a su promesa llevó al pequeño Samuel luego de
destetarlo (alrededor de 3 años de edad) a Silo.
El relato bíblico dice que Elcana tenía 2 esposas: Ana y Penina. La primera era su favorita,
pero era estéril (1 Samuel 1: 2, 7, 8). Luego de un profundo examen de conciencia y mucha oración,
Ana hizo la promesa de que si Dios le daba un hijo, lo dedicaría al Señor como nazareo. Dios
escuchó su oración y le dio un hijo, a quien le puso por nombre Samuel.
Diccionario Bíblico Adventista, Samuel
Pero Ana no subió, sino dijo a su marido: Yo no subiré hasta que el niño sea destetado, para
que lo lleve y sea presentado delante de Jehová, y se quede allá para siempre.
1 Samuel 1: 22
Las Sagradas Escrituras no ofrecen datos que permitan definir la fecha del nacimiento o muerte de
Samuel, por lo que su edad durante el ejercicio del cargo de juez tampoco puede ser determinada
matemáticamente. Sin embargo, en base a la lógica del relato pueden establecerse ciertas relaciones que
dan una imagen cronológica suficientemente clara.
En este momento Samuel [luego de la batalla de Eben-ezer] fue constituido juez (1 Samuel
7: 6, 15-17). No se nos dice por cuántos años fue juez, pero sabemos que con él terminó el período
de los jueces. Algunos consideran que este lapso acabó con la coronación de Saúl, cuando la
monarquía reemplazó al gobierno teocrático de los jueces, pero otros lo extienden hasta la muerte
de Samuel, ya que éste siguió desempeñándose como juez (capítulo 7: 15), aunque el juez ya no
era el principal magistrado después de haberse establecido la monarquía. Nada se dice de la edad
de Samuel, salvo que nació cuando Elí ya no era joven; que recibió su primer mensaje de Dios
cuando era aún niño; que tenía suficiente edad como para ser conocido como profeta antes de la
muerte de Elí (capítulo 3), aunque aparentemente era demasiado joven para ser juez hasta 20 años
más tarde (capítulo 7). Un fragmento de manuscrito hallado en una caverna del mar Muerto, que
14. Samuel Federico Salvador Wadsworth Página 14 de 26
contiene partes de 1 Samuel 1, 2, dice que Elí tenía 90 años, no en el momento de morir (como lo
afirma la Septuaginta), sino en algún momento después que Samuel fuera puesto bajo su cuidado…
Si Samuel hubiese tenido unos 3 años cuando fue llevado a Elí (ver 1 Samuel 1: 24; cf. EGW, The
Review and Herald, 8-9-1904), habría tenido por lo menos 11 años cuando Elí murió a los 98. Es
posible que este fragmento conserve una cifra original, que más tarde se perdió; pero no podemos
definirnos teniendo como base esta suposición. Samuel fue juez durante suficiente tiempo como
para llegar a ser tan anciano que ya había delegado a sus hijos a lo menos parte de su trabajo, antes
de que los israelitas demandasen tener rey (8: 1-5). Si vivió durante la mayor parte del reinado de
Saúl, según lo indica el relato, debe haber sido sumamente anciano al morir. Samuel es el eslabón
que une el período de los jueces con el de la monarquía. Parece, pues, que la primera parte del libro
de 1 Samuel cubre un período contemporáneo con la última parte del libro de los Jueces,
probablemente los capítulos 10 al 16.
Comentario Bíblico Adventista, Tomo II, 132, 133
Un fragmento del libro de 1 Samuel encontrado en la cuarta cueva de Khirbet Qumrân y
publicado en 1954 dice: “Elí tenía noventa años”. Albright piensa que se trata de una transposición
del pasaje del capítulo 4: 15 donde en la Septuaginta se lee “noventa” como la edad de Elí cuando
murió. Sin embargo, el nuevo fragmento no indica que tenía 90 años cuando murió, sino cuando
Samuel ya había estado a su servicio durante algún tiempo.
Comentario Bíblico Adventista, Tomo II, 1 Samuel 2: 22
En base a esto es posible suponer que Samuel tenía unos 3 años cuando fue traído por Elcana y
Ana para entregarlo a Elí. Habría tenido entonces 11 años a la muerte de Elí, por lo que el llamado nocturno
de Jehová para manifestarle el destino de Elí y su familia (en especial por el lamentable comportamiento
de sus hijos que él consintió) habría ocurrido cuando tenía unos 8 o 9 años. Por lo tanto habría asumido la
función de juez a los 31 años, luego de la batalla de Eben-ezer y hubiera tenido 60 cuando Saúl se convirtió
en rey.
Después de su destete lo llevó al sumo sacerdote Elí, que vivía en Silo, con el fin de que lo
preparara en el tabernáculo para el servicio del Señor (1 Samuel 1: 9-28). En Silo, Samuel vivía en
una habitación contigua al santuario y muy cerca de la del sumo sacerdote, vestía un sencillo efod
de lino, la vestimenta de los sacerdotes y levitas, y llevaba a cabo tareas sencillas, como ser abrir
las puertas del santuario en la mañana (2: 18; 3: 1, 3, 4, 15). Según Josefo, aún era un niño (12
años) cuando el Señor le reveló el castigo que recaería
sobre la casa de Elí por causa de la conducta profana
de sus hijos (porque no los había corregido como
debió hacerlo; 3: 1-18). El Señor se le apareció a
Samuel en otra oportunidad, pero el mensaje que
contenía esa revelación no ha sido registrado. Como
resaltado de todo esto, la nación lo reconoció como
profeta cuando llegó a la adultez (versículos 20, 21).
Con el tiempo, los juicios de Dios cayeron sobre Israel
y la casa de Elí. Sus hijos murieron en la batalla, el
arca cayó en poder de los filisteos y el sumo sacerdote
falleció, tal vez de un ataque cardíaco [como
consecuencia de esto pudo producirse la caída que lo
desnucó], al oír las noticias del desastre (4: 1-18). Las
evidencias arqueológicas revelan que la destrucción
de Silo se produjo alrededor de esa época, quizá por
los filisteos. Nunca más se menciona a Silo… como
sede del santuario, sino sólo como lugar desolado
(Jeremías 7: 12-14; 26: 4-6), pues cuando el arca les
fue devuelta a los israelitas, quedó en Quiriat-jearim,
donde estuvo por muchos años (1 Samuel 7: 1, 2).
Diccionario Bíblico Adventista, Samuel
Pero Elí permitió que sus hijos le dominaran a
él. El padre se sometió a los hijos. La maldición de la
transgresión era aparente en la corrupción y la impiedad que distinguían la conducta de sus hijos.
No apreciaban debidamente el carácter de Dios ni la santidad de su ley. El servicio de Él era para
ellos una cosa común. Desde su niñez se habían acostumbrado al santuario y su servicio; pero en
vez de volverse más reverentes, habían perdido todo sentido de su santidad y significado. El padre
no había corregido la falta de respeto que manifestaban hacia su propia autoridad, ni había refrenado
su irreverencia por los servicios solemnes del santuario; y cuando llegaron a la edad viril estaban
llenos de los frutos mortíferos del escepticismo y la rebelión.
Aunque estaban completamente incapacitados para el cargo, fueron puestos en el santuario
como sacerdotes para ministrar ante Dios. El Señor había dado instrucciones muy precisas con
15. Samuel Federico Salvador Wadsworth Página 15 de 26
respecto al ofrecimiento de los sacrificios; pero estos impíos cumplían el servicio de Dios con
desprecio de la autoridad y no prestaban atención a la ley de las ofrendas y sacrificios, que debían
presentarse de la manera más solemne. Los sacrificios, que apuntaban a la futura muerte de Cristo,
tenían por objeto conservar en el corazón del pueblo la fe en el Redentor que había de venir. Por
consiguiente, era de suma importancia que se acatasen estrictamente las instrucciones del Señor
con respecto a ellos. Los sacrificios de agradecimiento eran especialmente una expresión de gracias
a Dios. En estas ofrendas solamente la grasa del animal debía quemarse en el altar; cierta porción
especificada se reservaba para los sacerdotes, pero la mayor parte era devuelta al dador, para que
la comiesen él y sus amigos en un festín de sacrificio. Así todos los corazones se habían de dirigir,
con gratitud y fe, al gran Sacrificio que había de quitar los pecados del mundo.
Los hijos de Elí, en vez de reconocer la solemnidad de este servicio simbólico, sólo pensaban
en cómo hacer de él un medio de satisfacer sus propios deseos. No se contentaban con la parte de
las ofrendas de gracias que se les destinaba, y exigían una porción adicional; y el gran número de
estos sacrificios que se presentaban en las fiestas anuales daba a los sacerdotes oportunidad de
enriquecerse a costa del pueblo. No sólo exigían más de lo que lícitamente les correspondía, sino
que hasta se negaban a esperar que la grasa se quemase como ofrenda a Dios. Persistían en exigir
cualquier porción que les agradase, y si les era negada, amenazaban con tomarla por la fuerza.
Ellen G. White, Patriarcas y Profetas, 621-623
A Elí, como sumo sacerdote y juez de
Israel, Dios le consideraba responsable por la
condición moral y religiosa de su pueblo, y en
un sentido muy especial, por el carácter de sus
hijos. El debió haber procurado refrenar primero
la impiedad por medidas benignas; pero si éstas
no daban resultados positivos, debiera haber
dominado el mal por los medios más severos.
Provocó el desagrado del Señor al no reprender
el pecado ni ejecutar justicia sobre el pecador.
No se podría confiar en él para que mantuviera
puro a Israel. Aquellos que no tienen suficiente
valor para reprender el mal, o que por indolencia
o falta de interés no hacen esfuerzos fervientes
para purificar la familia o la iglesia de Dios, son
considerados responsables del mal que resulte
de su descuido del deber. Somos tan
responsables de los males que hubiéramos podido impedir en otros por el ejercicio de la autoridad
paternal o pastoral, como si hubiésemos cometido los tales hechos nosotros mismos.
Ellen G. White, Patriarcas y Profetas, 625
Note que en 1 Samuel 3 donde se relata al llamado nocturno de Jehová a Samuel se menciona al
comienzo que “la palabra de Jehová escaseaba en aquellos días; no había visión con frecuencia”, pero
luego del llamado de Dios al pequeño Samuel “Jehová volvió a aparecer en Silo” y el pueblo reconoció que
Jehová les hablaba a través del pequeño profeta.
El joven Samuel ministraba a Jehová en presencia de Elí; y la palabra de Jehová escaseaba
en aquellos días; no había visión con frecuencia.
1 Samuel 3: 1
Y todo Israel, desde Dan hasta Beerseba, conoció que Samuel era fiel profeta de Jehová. Y
Jehová volvió a aparecer en Silo; porque Jehová se manifestó a Samuel en Silo por la palabra de
Jehová.
1 Samuel 3: 20, 21
Y Samuel habló a todo Israel…
1 Samuel 4: 1pp
“Y el joven Samuel iba creciendo, y adelantando delante de Dios y delante de los hombres”.
Aunque Samuel pasaba su juventud en el tabernáculo dedicado al culto de Dios, no estaba libre de
influencias perversas ni de ejemplo pecaminoso. Los hijos de Elí no temían a Dios ni honraban a su
padre; pero Samuel no buscaba la compañía de ellos, ni tampoco seguía sus malos caminos. Se
esforzaba constantemente por llegar a ser lo que Dios deseaba que fuese. Este es un privilegio que
tiene todo joven. Dios siente agrado cuando aún los niñitos se entregan a su servicio. Samuel había
sido puesto bajo el cuidado de Elí, y la amabilidad de su carácter le granjeó el cálido afecto del
anciano sacerdote. Era bondadoso, generoso, obediente y respetuoso. Elí, apenado por los
extravíos de sus hijos, encontraba reposo, consuelo y bendición en la presencia de su pupilo. Samuel
era servicial y afectuoso, y ningún padre amó jamás a un hijo más tiernamente que Elí a este joven.
16. Samuel Federico Salvador Wadsworth Página 16 de 26
Era cosa singular que entre el principal magistrado de la nación y un niño sencillo existiera tan cálido
afecto. A medida que los achaques de la vejez le sobrevenían a Elí, y le abrumaba la ansiedad y el
remordimiento por la conducta disipada de sus propios hijos, buscaba consuelo en Samuel. No era
costumbre que los levitas comenzaran a desempeñar sus servicios peculiares antes de cumplir los
veinte y cinco años de edad, pero Samuel había sido una excepción a esta regla. Cada año se le
encargaban responsabilidades de más importancia; y mientras era aún niño, se le puso un efod de
lino como señal de consagración a la obra del santuario.
Ellen G. White, Patriarcas y Profetas, 618, 619
El liderazgo de Samuel crecería con el tiempo y 20 años después conducía a su pueblo a la victoria
en Eben-ezer para poder fin a la opresión filistea.
Desde el día que llegó el arca a Quiriat-jearim pasaron muchos días, veinte años; y toda la
casa de Israel lamentaba en pos de Jehová.
1 Samuel 7: 2
Y se reunieron en Mizpa, y sacaron agua, y la derramaron delante de Jehová, y ayunaron
aquel día, y dijeron allí: Contra Jehová hemos pecado. Y juzgó Samuel a los hijos de Israel en Mizpa.
1 Samuel 7: 6
Desde entonces se convirtió en líder, profeta y juez de Israel. Exhortó a la nación a abandonar
los ídolos y a servir sólo al verdadero Dios. En Mizpa, probablemente la moderna Tell en-Natsbeh,
reunió al pueblo para que hiciera un pacto con Dios. Los filisteos creyeron que esa gran asamblea
tenía intenciones hostiles, y la atacaron. Animados y conducidos por Samuel, los israelitas
combatieron valientemente y lograron una gran victoria sobre sus enemigos; de ese modo
recuperaron su libertad. Mientras Samuel fue su líder, los filisteos no los molestaron más (1 Samuel
7: 3-14). Ese triunfo reafirmó su autoridad como juez indiscutido del país. Cada año administraba
justicia en Gilgal, Betel y Mizpa, además de Ramá, la ciudad de residencia (versículos 15-17). Parece
que para el desempeño de estos deberes Samuel contaba con la ayuda de profetas que vivían en
comunidades. La primera mención que se hace de ellos es en sus días (10: 5; 19: 20).
Diccionario Bíblico Adventista, Samuel
Y Samuel dijo: Reunid a todo Israel en Mizpa, y yo oraré por vosotros a Jehová. Y se reunieron
en Mizpa, y sacaron agua, y la derramaron delante de Jehová, y ayunaron aquel día, y dijeron allí:
Contra Jehová hemos pecado. Y juzgó Samuel a los hijos de Israel en Mizpa. Cuando oyeron los
filisteos que los hijos de Israel estaban reunidos en Mizpa, subieron los príncipes de los filisteos
contra Israel; y al oír esto los hijos de Israel, tuvieron temor de los filisteos. Entonces dijeron los hijos
de Israel a Samuel: No ceses de clamar por nosotros a Jehová nuestro Dios, para que nos guarde
de la mano de los filisteos. Y Samuel tomó un cordero de leche y lo sacrificó entero en holocausto a
Jehová; y clamó Samuel a Jehová por Israel, y Jehová le oyó. Y aconteció que mientras Samuel
sacrificaba el holocausto, los filisteos llegaron para pelear con los hijos de Israel. Mas Jehová tronó
aquel día con gran estruendo sobre los filisteos, y los atemorizó, y fueron vencidos delante de Israel.
Y saliendo los hijos de Israel de Mizpa, siguieron a los filisteos, hiriéndolos hasta abajo de Bet-car.
Tomó luego Samuel una piedra y la puso entre Mizpa y Sen, y le puso por nombre Eben-ezer,
diciendo: Hasta aquí nos ayudó Jehová. Así fueron sometidos los filisteos, y no volvieron más a
entrar en el territorio de Israel; y la mano de Jehová estuvo contra los filisteos todos los días de
Samuel. Y fueron restituidas a los hijos de Israel las ciudades que los filisteos habían tomado a los
israelitas, desde Ecrón hasta Gat; e Israel libró su territorio de mano de los filisteos. Y hubo paz entre
Israel y el amorreo.
1 Samuel 7: 5-14
La victoria consolidó a Samuel como líder de Israel y desde entonces (1099 AC, cuando tenía 31
años) empezó a ejercer el cargo de juez, además del de profeta. Sin embargo, a pesar de la grandeza de
este líder no podemos dejar de mencionar su fracaso en educar a sus hijos, quienes le defraudaron cuando
debieron ejercer como jueces auxiliares en Israel, asunto que precipitó el tránsito hacia la monarquía.
Aconteció que habiendo Samuel envejecido, puso a sus hijos por jueces sobre Israel. Y el
nombre de su hijo primogénito fue Joel, y el nombre del segundo, Abías; y eran jueces en Beerseba.
Pero no anduvieron los hijos por los caminos de su padre, antes se volvieron tras la avaricia,
dejándose sobornar y pervirtiendo el derecho. Entonces todos los ancianos de Israel se juntaron, y
vinieron a Ramá para ver a Samuel, y le dijeron: He aquí tú has envejecido, y tus hijos no andan en
tus caminos; por tanto, constitúyenos ahora un rey que nos juzgue, como tienen todas las naciones.
1 Samuel 8: 1-5
Al avanzar en años, Samuel nombró a sus dos hijos como jueces adicionales y los ubicó en
Beerseba, en el límite meridional del país. Pero, a diferencia de su padre, eran corruptos, y la gente
se quejó de ellos. Insatisfechos con la falta de continuidad de una dirección sólida, los israelitas
llegaron a la conclusión de que el establecimiento de la monarquía sería la mejor solución para sus
problemas políticos. Por eso le pidieron que nombrara un rey sobre ellos. El profeta no aprobó este
17. Samuel Federico Salvador Wadsworth Página 17 de 26
pedido, e incluso lo tomó como una disconformidad con su administración. Pero Dios le ordenó que
accediera a las demandas del pueblo, señalándole que al expresar su deseo de pasar de una forma
teocrática de gobierno a una monarquía, no lo estaban rechazando a él, sino al dirigente supremo,
a Dios mismo. Samuel recibió instrucción de advertirles acerca de las desventajas de su decisión, y
de las inevitables consecuencias que iba a traer aparejadas sobre la vida de todos ellos este cambio
de gobierno (1 Samuel 8: 1-22). Al seguir las indicaciones de Dios, Samuel ungió a Saúl, primero
en privado en Ramá y después en una ceremonia pública en Mizpa (capítulos 9 y 10). Una tercera
ceremonia se celebró en Gilgal después de la victoria de Saúl sobre Nahas, rey de los amonitas (11:
14-12: 25).
Diccionario Bíblico Adventista, Samuel
Y juzgó Samuel a Israel todo el tiempo que vivió.
1 Samuel 7: 15
Luego pidieron rey, y Dios les dio a Saúl hijo de Cis, varón de la tribu de Benjamín, por
cuarenta años.
Hechos 13: 21
Tomando entonces Samuel
una redoma de aceite, la derramó
sobre su cabeza, y lo besó, y le dijo:
¿No te ha ungido Jehová por príncipe
sobre su pueblo Israel? Hoy,
después que te hayas apartado de
mí, hallarás dos hombres junto al
sepulcro de Raquel, en el territorio de
Benjamín, en Selsa, los cuales te
dirán: Las asnas que habías ido a
buscar se han hallado; tu padre ha
dejado ya de inquietarse por las
asnas, y está afligido por vosotros,
diciendo: ¿Qué haré acerca de mi
hijo? Y luego que de allí sigas más
adelante, y llegues a la encina de
Tabor, te saldrán al encuentro tres
hombres que suben a Dios en Bet-el,
llevando uno tres cabritos, otro tres
tortas de pan, y el tercero una vasija
de vino; los cuales, luego que te
hayan saludado, te darán dos panes,
los que tomarás de mano de ellos.
Después de esto llegarás al collado
de Dios donde está la guarnición de
los filisteos; y cuando entres allá en
la ciudad encontrarás una compañía
de profetas que descienden del lugar
alto, y delante de ellos salterio,
pandero, flauta y arpa, y ellos profetizando. Entonces el Espíritu de Jehová vendrá sobre ti con poder,
y profetizarás con ellos, y serás mudado en otro hombre. Y cuando te hayan sucedido estas señales,
haz lo que te viniere a la mano, porque Dios está contigo. Luego bajarás delante de mí a Gilgal;
entonces descenderé yo a ti para ofrecer holocaustos y sacrificar ofrendas de paz. Espera siete días,
hasta que yo venga a ti y te enseñe lo que has de hacer. Aconteció luego, que al volver él la espalda
para apartarse de Samuel, le mudó Dios su corazón; y todas estas señales acontecieron en aquel
día. Y cuando llegaron allá al collado, he aquí la compañía de los profetas que venía a encontrarse
con él; y el Espíritu de Dios vino sobre él con poder, y profetizó entre ellos. Y aconteció que cuando
todos los que le conocían antes vieron que profetizaba con los profetas, el pueblo decía el uno al
otro: ¿Qué le ha sucedido al hijo de Cis? ¿Saúl también entre los profetas? Y alguno de allí respondió
diciendo: ¿Y quién es el padre de ellos? Por esta causa se hizo proverbio: ¿También Saúl entre los
profetas? Y cesó de profetizar, y llegó al lugar alto. Un tío de Saúl dijo a él y a su criado: ¿A dónde
fuisteis? Y él respondió: A buscar las asnas; y como vimos que no parecían, fuimos a Samuel. Dijo
el tío de Saúl: Yo te ruego me declares qué os dijo Samuel. Y Saúl respondió a su tío: Nos declaró
expresamente que las asnas habían sido halladas. Mas del asunto del reino, de que Samuel le había
hablado, no le descubrió nada. Después Samuel convocó al pueblo delante de Jehová en Mizpa, y
dijo a los hijos de Israel: Así ha dicho Jehová el Dios de Israel: Yo saqué a Israel de Egipto, y os libré
de mano de los egipcios, y de mano de todos los reinos que os afligieron. Pero vosotros habéis
desechado hoy a vuestro Dios, que os guarda de todas vuestras aflicciones y angustias, y habéis
dicho: No, sino pon rey sobre nosotros. Ahora, pues, presentaos delante de Jehová por vuestras
tribus y por vuestros millares. Y haciendo Samuel que se acercasen todas las tribus de Israel, fue
18. Samuel Federico Salvador Wadsworth Página 18 de 26
tomada la tribu de Benjamín. E hizo llegar la tribu de Benjamín por sus familias, y fue tomada la
familia de Matri; y de ella fue tomado Saúl hijo de Cis. Y le buscaron, pero no fue hallado.
Preguntaron, pues, otra vez a Jehová si aún no había venido allí aquel varón. Y respondió Jehová:
He aquí que él está escondido entre el bagaje. Entonces corrieron y lo trajeron de allí; y puesto en
medio del pueblo, desde los hombros arriba era más alto que todo el pueblo. Y Samuel dijo a todo
el pueblo: ¿Habéis visto al que ha elegido Jehová, que no hay semejante a él en todo el pueblo?
Entonces el pueblo clamó con alegría, diciendo: ¡Viva el rey! Samuel recitó luego al pueblo las leyes
del reino, y las escribió en un libro, el cual guardó delante de Jehová. Y envió Samuel a todo el
pueblo cada uno a su casa. Saúl también se fue a su casa en Gabaa, y fueron con él los hombres
de guerra cuyos corazones Dios había tocado. Pero algunos perversos dijeron: ¿Cómo nos ha de
salvar éste? Y le tuvieron en poco, y no le trajeron presente; mas él disimuló.
1 Samuel 10: 1-27
Y fue todo el pueblo a Gilgal, e invistieron allí a Saúl por rey delante de Jehová en Gilgal. Y
sacrificaron allí ofrendas de paz delante de Jehová, y se alegraron mucho allí Saúl y todos los de
Israel.
1 Samuel 11: 15
Pero la conducta de Saúl pronto le reveló a Samuel que había razones para albergar gran
preocupación. El nuevo rey comenzó a manifestar una actitud independiente y una persistente
desobediencia a la conducción divina. En consecuencia, el profeta se vio obligado a decirle primero
que su reino no iba a continuar (1 Samuel 13: 8-14), y más tarde que le sería quitado (15: 22-29).
Samuel no volvió a ver a Saúl después de este incidente, aunque se lamentó por él (versículo 35).
Luego, por orden de Dios, cumplió la peligrosa tarea de ungir a David como rey de Israel, aunque
Saúl todavía estaba en pleno ejercicio de sus poderes (16: 1-13). Cuando Saúl comenzó a
perseguirlo, David se refugió temporalmente junto a Samuel (19: 18, 19). Poco después de esto el
anciano profeta falleció, y David huyó como fugitivo al desierto del sur de Judea (25: 1). Samuel
aparece otra vez en relación con la visita que el rey Saúl hizo a una médium espiritista (nigromante)
que ejercía ilegalmente su profesión en Endor. Saúl le pidió a la mujer que lo contactara con el
fallecido profeta. El espíritu que se le apareció a la mujer durante la sesión pretendió ser Samuel, y
predijo la muerte de Saúl (1 Samuel 28: 3-19). Que este espíritu no era el del fallecido Samuel
resulta evidente por las Escrituras, que enseñan que no hay conciencia después de la muerte y
condenan la nigromancia y el espiritismo por ser obras del demonio.
Diccionario Bíblico Adventista, Samuel
El episodio que marcó el destino final de Saúl y el alejamiento de Samuel fue cuando el rey en abierta
desobediencia violó el anatema con Amalec. Saúl no solamente dejó con vida a Agag sino que reservó lo
mejor del ganado, supuestamente para ofrecerlo a Jehová. Como consecuencia de su rebelde actitud fue
dejado de lado por Dios y el profeta, también con gran dolor, se alejó también de él.
Así ha dicho Jehová de los ejércitos: Yo castigaré lo que hizo Amalec a Israel al oponérsele
en el camino cuando subía de Egipto. Ve, pues, y hiere a Amalec, y destruye todo lo que tiene, y no
te apiades de él; mata a hombres, mujeres, niños, y aun los de pecho, vacas, ovejas, camellos y
asnos. Saúl, pues, convocó al pueblo y les pasó revista en Telaim, doscientos mil de a pie, y diez
mil hombres de Judá. Y viniendo Saúl a la ciudad de Amalec, puso emboscada en el valle. Y dijo
Saúl a los ceneos: Idos, apartaos y salid de entre los de Amalec, para que no os destruya juntamente
con ellos; porque vosotros mostrasteis misericordia a todos los hijos de Israel, cuando subían de
Egipto. Y se apartaron los ceneos de entre los hijos de Amalec. Y Saúl derrotó a los amalecitas
desde Havila hasta llegar a Shur, que está al oriente de Egipto. Y tomó vivo a Agag rey de Amalec,
pero a todo el pueblo mató a filo de espada. Y Saúl y el pueblo perdonaron a Agag, y a lo mejor de
las ovejas y del ganado mayor, de los animales engordados, de los carneros y de todo lo bueno, y
no lo quisieron destruir; mas todo lo que era vil y despreciable destruyeron. Y vino palabra de Jehová
a Samuel, diciendo: Me pesa haber puesto por rey a Saúl, porque se ha vuelto de en pos de mí, y
no ha cumplido mis palabras. Y se apesadumbró Samuel, y clamó a Jehová toda aquella noche.
1 Samuel 15: 2-11
Y nunca después vio Samuel a Saúl en toda su vida; y Samuel lloraba a Saúl; y Jehová se
arrepentía de haber puesto a Saúl por rey sobre Israel.
1 Samuel 15: 35
La caída espiritual de Saúl provocó que Dios le pidiera a Samuel que ungiera a un nuevo rey. Le
indicó que sería uno de los 8 hijos de Isaí que vivía en Belén de Judá, donde más de 10 siglos después
nacería el Salvador. El elegido de Jehová era David… pero la tarea asignada a Samuel era en extremo
peligrosa. Todo esto ocurría al menos unos 13 años antes que David asumiera como rey y el peligro que
Saúl no estuviese muy de acuerdo era evidente.
Dijo Jehová a Samuel: ¿Hasta cuándo llorarás a Saúl, habiéndolo yo desechado para que no
reine sobre Israel? Llena tu cuerno de aceite, y ven, te enviaré a Isaí de Belén, porque de sus hijos
me he provisto de rey. Y dijo Samuel: ¿Cómo iré? Si Saúl lo supiera, me mataría. Jehová respondió:
19. Samuel Federico Salvador Wadsworth Página 19 de 26
Toma contigo una becerra de la vacada, y di: A ofrecer sacrificio a Jehová he venido. Y llama a Isaí
al sacrificio, y yo te enseñaré lo que has de hacer; y me ungirás al que yo te dijere. Hizo, pues,
Samuel como le dijo Jehová; y luego que él llegó a Belén, los ancianos de la ciudad salieron a
recibirle con miedo, y dijeron: ¿Es pacífica tu venida? El respondió: Sí, vengo a ofrecer sacrificio a
Jehová; santificaos, y venid conmigo al sacrificio. Y santificando él a Isaí y a sus hijos, los llamó al
sacrificio. Y aconteció que cuando ellos vinieron, él vio a Eliab, y dijo: De cierto delante de Jehová
está su ungido. Y Jehová respondió a Samuel: No mires a su parecer, ni a lo grande de su estatura,
porque yo lo desecho; porque Jehová no mira lo que mira el hombre; pues el hombre mira lo que
está delante de sus ojos, pero Jehová mira el corazón. Entonces llamó Isaí a Abinadab, y lo hizo
pasar delante de Samuel, el cual dijo: Tampoco a éste ha escogido Jehová. Hizo luego pasar Isaí a
Sama. Y él dijo: Tampoco a éste ha elegido Jehová. E hizo pasar Isaí siete hijos suyos delante de
Samuel; pero Samuel dijo a Isaí: Jehová no ha elegido a éstos. Entonces dijo Samuel a Isaí: ¿Son
éstos todos tus hijos? Y él respondió: Queda aún el menor, que apacienta las ovejas. Y dijo Samuel
a Isaí: Envía por él, porque no nos
sentaremos a la mesa hasta que él venga
aquí. Envió, pues, por él, y le hizo entrar; y era
rubio, hermoso de ojos, y de buen parecer.
Entonces Jehová dijo: Levántate y úngelo,
porque éste es. Y Samuel tomó el cuerno del
aceite, y lo ungió en medio de sus hermanos;
y desde aquel día en adelante el Espíritu de
Jehová vino sobre David. Se levantó luego
Samuel, y se volvió a Ramá.
1 Samuel 16: 1-13
El solitario pastorcillo se sorprendió al
recibir la llamada inesperada del mensajero,
que le anunció que el profeta había llegado a
Belén y le mandaba llamar. Preguntó
asombrado por qué el profeta y juez de Israel
deseaba verle; pero sin tardanza alguna
obedeció al llamamiento. “Era rubio, de
hermoso parecer y de bello aspecto”.
Mientras Samuel miraba con placer al joven
pastor, bien parecido, varonil y modesto, le
habló la voz del Señor diciendo: “Levántate y
úngelo, que éste es”. En el humilde cargo de
pastor, David había demostrado que era
valeroso y fiel; y ahora Dios le había escogido
para que fuera el capitán de su pueblo. “Y
Samuel tomó el cuerno del aceite, y ungiólo
de entre sus hermanos: y desde aquel día en
adelante el espíritu de Jehová tomó a David”.
El profeta había cumplido la obra que se le
había designado, y con el corazón aliviado regresó a Rama.
Samuel no había hablado de su misión, ni siquiera a la familia de Isaí, y realizó en secreto la
ceremonia del ungimiento de David. Fué para el joven un anuncio del destino elevado que le
esperaba, para que en medio de todos los diversos incidentes y peligros de sus años venideros, este
conocimiento le inspirara a ser fiel al propósito que Dios quería lograr por medio de su vida.
Ellen G. White, Patriarcas y Profetas, 693
Dado que este acontecimiento ocurrió antes que David venciera a Goliat, así como antes inclusive
que David entrara al servicio de Saúl como cantor, es posible que David tuviera menos de 17 años cuando
fue ungido y que Samuel tuviera cerca de 87 años, y ya habían pasado unos 27 años desde que ungiera a
Saúl. Ajustaremos estos cálculos con los siguientes datos.
Y David era hijo de aquel hombre efrateo de Belén de Judá, cuyo nombre era Isaí, el cual
tenía ocho hijos; y en el tiempo de Saúl este hombre era viejo y de gran edad entre los hombres. Y
los tres hijos mayores de Isaí habían ido para seguir a Saúl a la guerra. Y los nombres de sus tres
hijos que habían ido a la guerra eran: Eliab el primogénito, el segundo Abinadab, y el tercero Sama;
y David era el menor. Siguieron, pues, los tres mayores a Saúl. Pero David había ido y vuelto,
dejando a Saúl, para apacentar las ovejas de su padre en Belén.
1 Samuel 17: 12-15
Es posible notar que los 3 hijos mayores de Isaí ya se habían enlistado como soldados, lo que implica
que eran mayores de 20 años. Los otros 5, de los cuales David era el menor, quedaron en casa cuando el
episodio del enfrentamiento con Goliat. En base a esto puede determinarse que siendo que los 5 hermanos
20. Samuel Federico Salvador Wadsworth Página 20 de 26
eran menores de 20 años y David era el más pequeño debería tener como máximo 17 años, suponiendo
que hubieran nacido todos ellos espaciados cada 9 meses (también bajo el supuesto que no habían mellizos
o similar). Por lo tanto, antes del episodio con Goliat debió haber ocurrido el tiempo en que sirvió a Saúl
como cantor, por lo que debió a haber sido ungido tal vez con 16 años, teniendo Samuel 86 años..
Y dijo Isaí a David su hijo: Toma ahora para tus hermanos un efa de este grano tostado, y
estos diez panes, y llévalo pronto al campamento a tus hermanos. Y estos diez quesos de leche los
llevarás al jefe de los mil; y mira si tus hermanos están buenos, y toma prendas de ellos. Y Saúl y
ellos y todos los de Israel estaban en el valle de Ela, peleando contra los filisteos.
1 Samuel 17: 17-19
Por lo tanto el enfrentamiento debió ser
con 17 años como máximo, tal vez menos… lo
que explicaría las burlas del gigantesco y
experimentado guerrero.
Y tomó su cayado en su mano, y
escogió cinco piedras lisas del arroyo, y
las puso en el saco pastoril, en el zurrón
que traía, y tomó su honda en su mano, y
se fue hacia el filisteo. Y el filisteo venía
andando y acercándose a David, y su
escudero delante de él. Y cuando el
filisteo miró y vio a David, le tuvo en poco;
porque era muchacho, y rubio, y de
hermoso parecer. Y dijo el filisteo a David:
¿Soy yo perro, para que vengas a mí con
palos? Y maldijo a David por sus dioses.
Dijo luego el filisteo a David: Ven a mí, y
daré tu carne a las aves del cielo y a las
bestias del campo. Entonces dijo David al filisteo: Tú vienes a mí con espada y lanza y jabalina; mas
yo vengo a ti en el nombre de Jehová de los ejércitos, el Dios de los escuadrones de Israel, a quien
tú has provocado. Jehová te entregará hoy en mi mano, y yo te venceré, y te cortaré la cabeza, y
daré hoy los cuerpos de los filisteos a las aves del cielo y a las bestias de la tierra; y toda la tierra
sabrá que hay Dios en Israel. Y sabrá toda esta congregación que Jehová no salva con espada y
con lanza; porque de Jehová es la batalla, y él os entregará en nuestras manos. Y aconteció que
cuando el filisteo se levantó y echó a andar para ir al encuentro de David, David se dio prisa, y corrió
a la línea de batalla contra el filisteo. Y metiendo David su mano en la bolsa, tomó de allí una piedra,
y la tiró con la honda, e hirió al filisteo en la frente; y la piedra quedó clavada en la frente, y cayó
sobre su rostro en tierra. Así venció David al filisteo con honda y piedra; e hirió al filisteo y lo mató,
sin tener David espada en su mano. Entonces corrió David y se puso sobre el filisteo; y tomando la
espada de él y sacándola de su vaina, lo acabó de matar, y le cortó con ella la cabeza. Y cuando los
filisteos vieron a su paladín muerto, huyeron.
1 Samuel 17: 40-51
Trece años después (al menos) Saúl encontraría trágica muerte por su propia mano luego de
presenciar la inminente derrota contra los filisteos en Gilboa.
Los filisteos, pues, pelearon contra Israel, y los
de Israel huyeron delante de los filisteos, y cayeron
muertos en el monte de Gilboa. Y siguiendo los filisteos
a Saúl y a sus hijos, mataron a Jonatán, a Abinadab y
a Malquisúa, hijos de Saúl. Y arreció la batalla contra
Saúl, y le alcanzaron los flecheros, y tuvo gran temor
de ellos. Entonces dijo Saúl a su escudero: Saca tu
espada, y traspásame con ella, para que no vengan
estos incircuncisos y me traspasen, y me escarnezcan.
Mas su escudero no quería, porque tenía gran temor.
Entonces tomó Saúl su propia espada y se echó sobre
ella. Y viendo su escudero a Saúl muerto, él también se
echó sobre su espada, y murió con él. Así murió Saúl
en aquel día, juntamente con sus tres hijos, y su
escudero, y todos sus varones.
1 Samuel 31: 1-6
Samuel fue un gran hombre. En el NT aparece
entre los héroes de la fe (Hebreos 11: 32). Se
manifestó como un dirigente político que recuperó la
21. Samuel Federico Salvador Wadsworth Página 21 de 26
independencia y la libertad de su pueblo, y que logró conservarla durante el largo período que duró
su administración. Estuvo en comunión con Dios desde su infancia, y constantemente obró en
consonancia con la dirección divina. Como juez gozó de la alta estima del pueblo por su
imparcialidad, su lealtad y su honestidad. Como fundador del reino de Israel manifestó humildad y
prudencia al ponerse a un lado cuando el pueblo solicitó un nuevo líder. Por otra parte, era un hombre
que no aceptaba transigencia alguna cuando estaba en juego el honor de Dios o cuando no se había
llevado a cabo una orden directa del Señor. La cruenta severidad ejercida contra Agag (1 Samuel
15: 33) es una ilustración de esto. No obstante, Samuel tenía un corazón tierno. Constantemente
oraba por su pueblo (12: 23) y nunca dejó de amar a Saúl, aun cuando se vio obligado a rechazarlo
como rey. Desgraciadamente sus hijos no siguieron sus pasos (8: 3).
Diccionario Bíblico Adventista, Samuel
A pesar que David ya había sido ungido como rey pasaría un tiempo hasta que asumiera plenamente
sus poderes como tal. Trataremos más de esto en la cronología de Saúl a Salomón. Atrás quedaba la época
de los jueces y empezaba la monarquía. El último de los jueces, Samuel ya descansaba en paz…
Era David de treinta años cuando comenzó a reinar, y reinó cuarenta años. En Hebrón reinó
sobre Judá siete años y seis meses, y en Jerusalén reinó treinta y tres años sobre todo Israel y Judá.
2 Samuel 5: 4, 5
Desde su invasión a Canaán, los hebreos habían crecido lentamente en poder y se habían
arraigado por medio de luchas continuas con las naciones que vivían dentro y alrededor de Palestina.
Habían vivido en el país durante unos tres siglos y medio cuando sintieron la necesidad de un
gobierno unificado. Hasta ese entonces habían sido guiados por hombres dirigidos por el Espíritu,
llamados jueces, sin la seguridad de que continuaría una dirección competente después de la muerte
de cada juez. Desde el punto de vista político estrictamente humano el deseo popular de tener una
monarquía hereditaria, expresado en tiempos de Samuel (1 Samuel 8: 5), no era sino natural. Si
Israel había de alcanzar su propósito, debía poseer el país en forma permanente; y a fin de
conseguirlo, necesitaba la unidad, la continuidad de la dirección y un gobierno estable. Esta
eventualidad había sido prevista por Moisés, quien estableció los principios en armonía con los
cuales deberían gobernar los reyes (Deuteronomio 17: 14-20).
Con Saúl el reino permaneció débil debido a la inexperiencia y falta de madurez de carácter
del joven rey. Su sucesor, David, guerrero infatigable y político capaz, levantó un imperio formidable.
Aunque no podía compararse con los imperios situados sobre el Nilo y el Éufrates, era
impresionante, y ejerció el control de la mayoría de las naciones de Palestina y Siria. Formado por
el genio de David bajo la bendición de Dios, ayudado por la debilidad de las otras naciones grandes
de su tiempo, el imperio de Israel permaneció intacto por más o menos medio siglo. Las debilidades
se hicieron evidentes aún bajo el reinado relativamente pacífico de Salomón, y su reino se
desmenuzó cuando la muerte eliminó la mano fuerte del rey.
Sin embargo, además del recuerdo de un pasado glorioso bajo dos grandes reyes, fue de
valor permanente el establecimiento de Jerusalén como centro religioso y político para la nación. El
significado de su nombre, “ciudad de paz”, ha ejercido una influencia mágica en la mente del pueblo
22. Samuel Federico Salvador Wadsworth Página 22 de 26
hebreo de todas las generaciones. Puesto que las promesas de la venida del Mesías estaban
relacionadas por la Inspiración con la casa real de David, nunca se perdió de vista la idea de un
reino establecido y guiado por Dios.
Comentario Bíblico Adventista, Tomo II, 73
7.3. Cronología
Si creamos, en base a estos datos, una tabla de los periodos de los últimos jueces más destacados
(y contemporáneos) así como de los primeros monarcas podemos encontrar la información resumida en el
siguiente cuadro.
Habrá notado que la cronología está definida en base a la era AC (antes de Cristo) que se entiende
basada en el año histórico del nacimiento de Jesús (aunque realmente no nació dicho año histórico, cosa
que trataremos en otra oportunidad). Quisiera, como siempre, hacer algunas observaciones que relativizan
las fechas que usamos en esta cronología:
a. La duración de los periodos está aproximada al año.
b. Como no se mencionan, por otro lado, las fracciones de años, los errores pueden acumularse
por exceso o por defecto, o pueden anularse entre sí.
c. Los números marcados en rojo corresponden a estimaciones que se explican en la
cronología, pero que podrían tener un mayor margen (aunque aún poco importante) de error.
Su potencial variación no afectaría, sin embargo, las conclusiones fundamentales de esta
cronología.
d. Algunos eventos históricamente fechables permiten organizar alrededor de ellos otros
periodos con una menor precisión histórica (en cuanto a la fecha de ocurrencia y no de si
realmente acontecieron).
7.4. Conclusiones
La cronología nos permite extraer las siguientes conclusiones:
1. Es posible notar que Gedeón, Jefté, Sansón y Elí fueron contemporáneos. Lo propio ocurrió
con Jefté, Sansón y Elí con Samuel.
2. Ninguno de los jueces, excepto Samuel, estaba vivo cuando terminó la teocracia y se inició
la monarquía con Saúl. En ese momento habían pasado 121 años desde la muerte de
Gedeón, 49 años desde Jefté, unos 31 años desde Sansón y 49 años desde Elí.
3. Solamente Samuel es contemporáneo con los reyes Saúl y David.
4. No hay datos para estimar la edad a la que Gedeón y Jefté asumieron la tarea de jueces. Por
la duración del periodo de Gedeón es muy posible que fuera un joven, cosa contraria a Jefté
que ya tenía una hija en edad núbil.
5. En el caso de Sansón debe haber accedido a la posición de juez a los 17 años y muerto a los
37 años, luego de 20 años de lucha con los filisteos sin poder ver la victoria final que ocurriría
2 años después en Eben-ezer.
Duración
40 1.211 1.171
6 1.105 1.099
40 1.119 1.079
17 1.118 1.101
20 1.101 1.081
58 1.197 1.139
40 1.139 1.099
31 1.110 1.079
29 1.079 1.050
37 1.050 1.013
25 1.075 1.050
40 1.050 1.011
30 1.041 1.011
40 1.011 971
Año AC de
inicio
Año AC de
finalTransición de jueces a reyes
Sansón, juez
Jefté, juez
Opresión bajo los filisteos
Samuel, juez
Elí, juez
Samuel, antes de ser juez
Gedeón, juez
Sansón, antes de ser juez
Elí, antes de ser juez
Samuel, despúes de ser juez
Saúl, antes de ser rey
Saúl, rey
David, antes de ser rey
David, rey
23. Samuel Federico Salvador Wadsworth Página 23 de 26
6. El caso de Elí es muy claro, es nombrado juez a los 58 años y muere trágicamente 40 años
después al comunicársele la derrota en Afec y que el arca había caído en manos filisteas y
sus hijos habían perecido en la batalla.
7. Se calcula que Samuel pudo haber nacido el 1110 AC, a los 3 años fue llevado por su madre
a Elí, recibió la visión a los 8 o 9 años y tenía 11 a la muerte de Elí y ya era reconocido como
portador de los mensajes del Eterno.
8. A los 31 años asumió la función de juez luego de la batalla de Eben-ezer.
9. A los 60 años ungió a Saúl como rey, quien tendría unos 25 años.
10. Unos 26 años después (cuando tendría 86 años) debió ungir al joven David (16 años), quien
asumiría el reinado 14 años después, a la muerte de Saúl.
11. Un año después David saltaría a la fama luego de vencer al gigante Goliat.
12. Samuel descansaría en el Señor a los 97 años luego de 86 años como reconocido profeta.
8. Material complementario
8.1. Filistea
Un pueblo con gran significación para Israel durante el periodo de los jueces y en especial al inicio
de la monarquía fueron los filisteos. Aun cuando su registro histórico es escaso, la Santa Biblia nos presenta
una gran interacción con Israel, por lo general como enemigos. En el tiempo de Abraham (unos 800 años
antes del inicio de la monarquía) las relaciones con los filisteos eran más bien pacíficas. Este pueblo se
fortalecería con las oleadas de los pueblos del mar y se constituiría en un enemigo formidable de Israel.
Migración de los pueblos del mar
La migración de los pueblos no se detuvo
con la destrucción y ocupación de Creta. Hacia el
siglo XIII las costas occidentales del Asia Menor
fueron invadidas y permanentemente ocupadas
por pueblos de lengua griega, y en los últimos
años de Ramsés II los pueblos del mar y los libios
invadieron el delta occidental y extendieron sus
poblaciones casi hasta las puertas de Menfis y
Heliópolis. Mernepta, hijo de Ramsés II, tuvo que
hacer frente a una invasión en masa de estos
pueblos, pero pudo derrotarlos y salvar a Egipto
de esta amenaza occidental. Fue en sus días
cuando los pueblos del mar invadieron la Anatolia
central. Esto señaló el fin del imperio hitita y la
destrucción de ciudades ricas del norte de Siria,
como Ugarit (Ras Shamra). Chipre también fue
ocupada por estos invasores occidentales. Ya se
ha relatado cómo fue conjurada por Ramsés III la
amenaza para Egipto, al derrotar a estos pueblos
en dos batallas decisivas…
Los filisteos
Después de estos intentos infructuosos de
tomar posesión de la tierra del Nilo, la mayoría de
los invasores que escaparon de las matanzas egipcias y no fueron capturados parecen haber
regresado al occidente. Sin embargo, los teucros y los filisteos permanecieron en el país. Estos
últimos hallaron algunas tribus emparentadas en la región costera meridional de Palestina que
habían vivido evidentemente allí durante siglos (ver Génesis 21: 34; 26: 1; Exodo 13: 17, 18), y
aumentaron su poderío militar en una forma apreciable. Como resultado los filisteos, que
anteriormente habían sido tan débiles que procuraron hacer pactos con Abrahán e Isaac (Génesis
21: 22-32; 26: 26-33), y que habían tenido tan poca importancia como para que sus nombres nunca
aparecieran en los registros de Egipto anteriores al siglo XII, ahora se convirtieron en la amenaza
más grave para los israelitas, que ocupaban el interior montañoso de Palestina.
Puede inferirse que probablemente los filisteos pertenecían a los pueblos que invadieron y
destruyeron la antigua cultura de Creta. Esta inferencia proviene de pasajes tales como Jeremías
47: 4, donde se llama a los filisteos “resto de la costa de Caftor [Creta]”, o Amós 9: 7, donde se dice
que Dios había hecho subir a “los filisteos de Caftor”. Otros pasajes (1 Samuel 30: 14; Ezequiel 25:
16; Sofonías 2: 5) presentan juntos a los cretenses (cereteos) y a los filisteos como que hubieran
ocupado el mismo territorio. David parece haber tenido una guardia de cereteos y peleteos, es decir
cretenses y filisteos (2 Samuel 15: 18; 1 Reyes 1: 38, 44) en forma similar a la costumbre de Ramsés
24. Samuel Federico Salvador Wadsworth Página 24 de 26
III, que convirtió a los filisteos, sardos y otros pueblos del mar en soldados de su ejército. Estos
mercenarios extranjeros, junto con 600 filisteos de Gat (2 Samuel 15: 18), fueron prácticamente los
únicos soldados que permanecieron fieles a David cuando estalló la rebelión de Absalón.
Comentario Bíblico Adventista, Tomo II, 36
Como se menciona en la cita anterior los filisteos llegaron a formar, como mercenarios, parte del
ejército de Israel en tiempos de David, que recordemos se refugió entre los filisteos cuando era perseguido
por Saúl.
Descendientes de los casluhim y nación hermana de los caftorim (Génesis 10: 14). De
acuerdo con Amós 9: 7, vinieron de Caftor (Creta) y de las otras islas de la región, y en Jeremías
47: 4 se los describe como el resto de la costa de Caftor. Así resulta que vivieron originalmente en
Creta o residieron allí por un tiempo antes de emigrar a Palestina. En realidad, pudieron haber sido
los pueblos que invadieron Creta a mediados del 2º
milenio AC y destruyeron la floreciente civilización
nativa, conocida como la cultura minoica. Además, los
registros egipcios y las evidencias arqueológicas
muestran que eran parte del gran movimiento de los
Pueblos del Mar, quienes cayeron sobre el territorio
griego desde Creta, Sicilia, Cerdeña y las islas del mar
Egeo, e invadieron el Asia Menor (siglo XIII AC) y
destruyeron el Imperio Hitita y una cantidad de estados
de Siria. Ramsés III (cerca 1196 - cerca 1165 AC) en
batallas en tierra y mar derrotó a estos Pueblos del Mar
y los empujó a los países de donde habían venido
(nótese que el Mar Mediterráneo es llamado una vez
“mar de los filisteos” [Exodo 23: 31]). Sin embargo, los
filisteos y algunos otros grupos, como ciertos
cretenses, permanecieron en Palestina y se
establecieron en la región costera sur del país.
Pequeños grupos de filisteos habían estado viviendo
en esa región desde los tiempos de los patriarcas. Sin
embargo, en esa época eran tan pequeños e
insignificantes en lo político que estuvieron contentos
de hacer un tratado de amistad con Abrahán e Isaac,
que apenas eran jefes nómades (Génesis 21: 32, 34;
26: 1, 26-31). Pero con la llegada de fuertes
contingentes en el tiempo de los jueces (siglo XII AC)
la situación cambió, y los filisteos llegaron a ser una
amenaza para Israel. El templo mortuorio de Ramsés
III en Medînet Habu, al oeste de Tebas, proporciona
mucha información gráfica con respecto a ellos.
Relieves en piedra los muestran con cascos decorados
con plumas -una característica distintiva de ese
pueblo…-mudándose con sus familias en carros de
bueyes hechos de madera y con 2 ruedas. Estos
vehículos eran al mismo tiempo poderosos elementos de batalla, contra los cuales las flechas y las
lanzas de los egipcios eran comparativamente inofensivas. Poseían también armas de hierro y
ejercían el monopolio de la importación de ese metal (cf. 1 Samuel 13: 19-22), lo que les daba
supremacía militar sobre los palestinos nativos, incluyendo a los hebreos. Después de haber ganado
un lugar en la tierra, no perdieron tiempo en usar esa ventaja en un intento por ocupar y controlar
toda Palestina. Sólo después de muchas guerras su avance pudo ser frenado y quedaron limitados
a la región costera…
Cuando los israelitas salieron de Egipto, Dios no los condujo por el camino de los filisteos
(Exodo 13: 17,18), aunque en ese tiempo éstos no eran todavía un grupo peligrosamente grande.
Cuarenta años más tarde, cuando los israelitas invadieron Canaán, al principio no tomaron las
ciudades que luego llegaron a ser las fortalezas de los filisteos (Josué 13: 2, 3; cf. Jueces 3: 1-3).
Sin embargo, poco después las tribus de Judá conquistaron Gaza, Ascalón y Ecrón (Jueces 1: 18).
Estas parecen haber sido recapturadas por los filisteos cuando entraron por la fuerza en el país en
el siglo XII AC, porque no las encontramos en manos de los israelitas durante su historia posterior.
Samgar, el héroe del período de los jueces de quien poco se conoce, se distinguió por matar a 600
de ellos (3: 31). La primera opresión filistea de los israelitas comenzó poco después del gobierno de
Gedeón (Jueces 10: 6, 7), probablemente a mediados del siglo XII AC. Hacia el fin de ese siglo
comenzó otra opresión que duró 40 años (13: 1). Durante ese período las hazañas de Sansón, que
les infligió graves daños y pérdidas: pero su carácter falto de disciplina lo llevó a su derrota y no
liberó a Israel (capítulos 14-16). En medio de esta opresión, los filisteos derrotaron a los israelitas
en la batalla de Afec, capturaron el arca y probablemente destruyeron Silo (1 Samuel 4: 1-11). Veinte
25. Samuel Federico Salvador Wadsworth Página 25 de 26
años más tarde, los israelitas se agruparon alrededor de Samuel y derrotaron a los filisteos en la
batalla de Eben-ezer, liberando así al país (7: 5-14).
Durante el tiempo de Saúl, nuevamente extendieron su control al interior de Palestina.
Subyugaron a los israelitas y los mantuvieron en sumisión al negarles herramientas y armas de hierro
(1 Samuel 13: 19-21), y establecieron guarniciones por todo el país (10: 5; 13: 3). Las hostilidades
fueron frecuentes entre las dos naciones (14: 52). A pesar de la victoria local de Jonatán sobre ellos
en Geba y Micmas (1 Samuel 13: 3-14: 31), regresaron y desafiaron a Israel con su gigante Goliat.
En esta ocasión fueron derrotados otra vez, perdiendo a su paladín, a quien David mató (17: 1-52).
Pero, con el transcurso del tiempo, hubo varios encuentros más entre las fuerzas de Saúl y las de
los filisteos (18: 27; 19: 8; 23: 27, 28).
Perseguido por Saúl, David fue dos veces a buscar refugio entre los filisteos. En la primera
ocasión despertó sospechas, pero la siguiente vez pudo convencer al rey de Gat de su sinceridad y
utilidad, y como resultado le dieron el pueblo de Siclag (21: 10-15; 27: 1-12). Entretanto, los filisteos
una vez más habían extendido su control hasta el corazón del territorio israelita. En la batalla de
Gilboa derrotaron decisivamente a los israelitas, y éstos perdieron a su rey y los príncipes reales
(29: 1-31: 6). Cuando David fue coronado, tuvo éxito en derrotar a los filisteos tan completamente
que abandonaron por un buen tiempo sus intentos de invadir el país de sus vecinos (2 Samuel 3:
18; 5:17-25; 8: 1; 19: 9; 21: 15-22; 23: 9-17; 1 Crónicas 11: 13, 14; 18: 1; 20: 4, 5). Después de
esto, se los menciona cada vez menos en los períodos posteriores de la historia de Israel.
El reino del norte de Israel realizó dos intentos de capturar Gibetón de manos filisteas (1
Reyes 15: 27; 16: 15), y Josafat de Judá parece haber hecho tributarios a algunos filisteos (2
Crónicas 17: 11). Bajo los reyes Joram y Acaz éstos invadieron otra vez el territorio de Judá (21:
16; 28: 18), pero Uzías y Ezequías realizaron exitosas incursiones en su territorio (2 Crónicas 26:
1, 6, 7; 2 Reyes 18: 1, 8). Los asirios los invadieron y subyugaron varias veces, como lo indican los
registros asirios. Más tarde, los filisteos sucesivamente llegaron a ser parte de los imperios
babilónico, persa y greco-macedónico, y a estar bajo gobernantes helenísticos. Lucharon del lado
de los seléucidas contra los judíos durante el período macabeo (1 Macabeos 3: 41). Judas y
Jonatán, los macabeos, capturaron Asdod y Ascalón y obligaron a Gaza a rendirse (5: 68; 10: 83-
89; 11: 60-62). El territorio filisteo, con excepción de Ascalón más tarde parte del reino de Herodes,
y como tal heredado por sus sucesores, Arquelao y Agripa I. Los filisteos no son mencionados en el
NT… Como los filisteos fueron enemigos acérrimos de Dios y de su pueblo durante muchos siglos,
es fácil comprender por qué profetas hebreos pronunciaron mensajes condenación contra ellos
(véase Isaías 11: 14; Jeremías 25: 15, 16, 20; 47: 1-7; Ezequiel 25: 15-17; Amós 1: 6-8; Abdías
1: 19; Sofonías 2: 4, 5; Zacarías 9: 5-7).
Diccionario Bíblico Adventista, Filisteos
8.2. Silo
Una ciudad importante del periodo de los jueces y que luego desaparece de la historia es Silo, lugar
donde estuvo el santuario durante toda la época de los jueces y casi hasta el comienzo de la monarquía.
Después del inicio de esta etapa prácticamente no se vuelve a saber de ella (al menos como centro de
adoración). El mapa mostrado al final presenta la travesía del arca llevada de Solo a Eben-ezer, perdida allí
en la batalla de Afec pasó a manos filisteas para pasar luego por Asdod, Gat, Ecrón, Beth-semes y
finalmente quedar en Quiriat-jearim por 20 años.
Ciudad ubicada a unos 16 km al norte de Betel y a unos 5 km al sudeste de Lebona, al este
de la principal carretera que va de Jerusalén a Siquem. Su nombre moderno es Seilûn. Las
excavaciones practicadas han puesto de manifiesto que esta ciudad ya existía algún tiempo antes
de la invasión hebrea. No se sabe cómo cayó en manos de los israelitas, quienes la poseyeron
desde los tiempos de Josué hasta que los filisteos la destruyeron 300 años más tarde. En Silo se
levantó el tabernáculo (Josué 18: 1), se distribuyó la tierra (versículos 8-10) y, mientras los israelitas
acampaban, Josué murió (24: 1, 29). En Jueces 21: 19-24 se nos dice que cada año se celebraba
en Silo una “fiesta solemne de Jehová”, con jovencitas que danzaban. Hacia fines del período de los
jueces Elí oficiaba como sumo sacerdote en Silo, y bajo su tutela el profeta Samuel llegó a la edad
adulta (1 Samuel 1-3). En ese tiempo los filisteos se apoderaron del arca en la batalla de Afec (4:1-
11), y probablemente destruyeron Silo, conclusión a la que se puede llegar gracias al hecho de que
el arca no fue llevada a ese lugar -cuando los filisteos se la devolvieron a los israelitas (6: 21-7: 2)-
sino a Quiriat-jearim. Las excavaciones practicadas demuestran que su destrucción tuvo que haber
ocurrido c 1100 AC, fecha que concuerda con la cronología bíblica, según la cual el arca habría sido
tomada medio siglo antes de la coronación de Saúl. La ciudad permaneció en ruinas por muchos
siglos, y parece que Jeremías no la conoció en otra condición (Jeremías 7: 12, 14; 26: 6, 9). Pero
al parecer tenía algunos habitantes, puesto que allí vivía el profeta Abías en la época de Jeroboam
I (1 Reyes 14: 2, 4), y también ciertos hombres que fueron asesinados en Mizpa mientras iban a
Jerusalén para llevar ofrendas al templo que estaba en ruinas en tiempos de Jeremías (Jeremías
41: 5). Silo volvió a ser una ciudad habitada en el período helenístico, y continuó siéndolo hasta la
26. Samuel Federico Salvador Wadsworth Página 26 de 26
época de Bizancio. Una expedición danesa bajo la dirección de H. Kjaer y A. Schmidt excavó partes
de la antigua 1096 ciudad entre los años 1926 y 1932.
Diccionario Bíblico Adventista, Silo
Dios le bendiga.