El documento habla sobre la importancia de la educación y el aprendizaje continuo a lo largo de la vida. Señala que en un mundo en constante cambio es crucial que las personas sigan capacitándose y actualizando sus conocimientos y habilidades para mantenerse relevantes. También enfatiza que tanto los individuos como las organizaciones deben comprender que el aprendizaje no termina una vez que se completa la educación formal.
2. Explotación Subterránea de Yacimientos de
Auríferos
Condición geomecánica de la roca
Roca Competente
Roca Medianamente
Competente
Roca Incompetente
Yacimientos Masivos
Con gran desarrollo vertical Metodos por hundimiento (Block Caving - Sub Level Caving)
Con poco desarrollo vertical
Métodos por caserones vacios
(Sub Level Stoping - Room & Pillar)
Metodos con caserones rellenos
(Post Pillar Cut & Fill)
Cuerpos Vetiformes
Métodos por caserones vacios
(Sub Level Stoping - Shrinkage)
Metodos con caserones rellenos
(Shrinkage -Cut & Fill - Bench & Fill)
Geometríadelyacimiento
2
3. Explotación Subterránea de Yacimientos
Auríferos
3
GBTAreas 1 &2
IOZ
ESZ
DOZ
MLZ
Complejo Minero Grasberg/ DOZ
600 m
Yacimientos Masivos con Gran Desarrollo Vertical
• Complejo Minero Grasberg/ DOZ – Indonesia.
o Cuerpo mineral de gran extensión horizontal y
vertical
o Método de explotación: Block Caving
o Ritmo de producción 50 – 80 ktpd
o Ley de oro equivalente aprox. 3 g/t
5. Explotación Subterránea de Yacimientos
Auríferos
5
Yacimientos Masivos con Gran Desarrollo
Vertical
• Ridgeway – Australia.
o Cuerpo mineral de 350 m x 150 m
o Método de explotación : Sub Level Caving
o Ritmo de producción 18 ktpd
o Ley de oro equivalente aprox. 3 g/t
300 m
150 m
7. Explotación Subterránea de Yacimientos
Auríferos
7
Lift 0
Lift 1
Lift 2Acces
Decline
Conveyor
Decline
Ventilation
RaisesLift 0
Lift 1
Lift 2Acces
Decline
Conveyor
Decline
Ventilation
Raises
Yacimientos Masivos con Gran Desarrollo Vertical
•Cadia East – Australia.
o Cuerpo mineral de gran extensión (1000 m x 400 m)
o Método de explotación: Panel Caving
o Ritmo de producción 50 – 80 ktpd
o Ley de oro equivalente aprox. 1.5 g/t
9. Métodos por Hundimiento
BLOCK CAVING SUB LEVEL CAVING
Ritmo de producción 10 ktpd a 60 ktpd 3 ktpd a 25 ktpd
Costo de operación 7 US$/t a 12 US$/t 10 US$/t a 25 US$/t
Mecanización Alta Alta
Inversión preproducción Alta Menor
Periodo de Ramp Up Largo - 3 a 7 años Corto - 1 a 3 años
Dilución Media, no selectivo Alta, selectividad limitada
Impactos al Medio Ambiente
• Genera Subsidencia
• Requiere acopio de estéril menor
• No ofrece oportunidad de disponer relaves en la mina
9
10. Métodos por Hundimiento
R I E S G O A L P E R S O N A L
Actividad Fuente de riesgo Controles
Desarrollo Caida de rocas
Diseño de soporte;
Procedimientos de trabajo;
Instrucción a operadores;
Mecanización
Voladura
Procedimientos de trabajo;
Instrucción a operacdores
Operación de equipos
Procedimientos de trabajo;
Instrucción a operacdores;
Especificación técnica de
equipos.
Producción Operación de equipos
Procedimientos de trabajo;
Instrucción a operacdores;
Especificación técnica de
equipos.
Voladura
Procedimientos de trabajo;
Instrucción a operacdores 10
11. Subsidencia de una explotación por hundimiento
11
RIDGEWAY SUBSIDENCE AREA
385m E-W x 255m N-S
100m deep
71902sqm area (18 acres)
125m
VR7
Intake
VR6
Exhaust
13. Yacimientos masivos con menor desarrollo vertical
13
Room & Pillar Post Pillar Cut & Fill
Ritmo de producción 1 ktpd a 15 ktpd 1 ktpd a 15 ktpd
Costo de operación 15 US$/t a 25 US$/t 15 US$/t a 30 US$/t
Mecanización Alta Alta
Inversión preproducción Menor Menor
Periodo de Ramp Up Corto - 1 a 3 años Corto - 1 a 3 años
Dilución Baja, Buena selectividad Baja, Buena selectividad
Recuperación del mineral Media (50% - 70%) Media (50% - 70%)
Impactos al Medio Ambiente
• No genera efectos de subsidencia en superficie
• Requiere acopio de estéril
• Pueden depositarse relaves y/o estéril en la mina
14. Room & Pillar
Post Pillar Cut & Fill
Yacimientos masivos con menor desarrollo vertical
14
15. Sub Level Stoping Sub Level Stoping / Backfill
Ritmo de producción 1 ktpd a 15 ktpd 1 ktpd a 15 ktpd
Costo de operación 12 US$/t a 25 US$/t 18 US$/t a 35 US$/t
Mecanización Alta Alta
Inversión preproducción Menor Menor
Periodo de Ramp Up Corto - 1 a 3 años Corto - 1 a 3 años
Dilución Media, selectividad limitada Media, selectividad limitada
Recuperación del mineral Baja (40% - 60%) Alta (80% - 95%)
Yacimientos masivos con menor desarrollo vertical
Impactos al Medio Ambiente
• No genera efectos de subsidencia en superficie
• Requiere acopio de estéril
• Pueden depositarse relaves y/o estéril en la mina
15
Sub Level Stoping
17. R I E S G O A L P E R S O N A L
Actividad Fuente de riesgo Controles
Desarrollo Caida de rocas
Diseño de soporte;
Procedimientos de
trabajo; Instrucción a
operadores;
Mecanización
Voladura
Procedimientos de
trabajo; Instrucción a
operacdores
Operación de equipos
Procedimientos de
trabajo; Instrucción a
operacdores;
Especificación técnica de
equipos.
Producción
Estabilidad de cajas y
techos
Diseño de soporte;
Procedimientos de
trabajo; Monitoreo de
estabilidad; Instrucción
de operadores;
Especificación de equipos
Operación de equipos
Procedimientos de
trabajo; Instrucción a
operacdores;
Especificación técnica de
equipos.
Voladura
Procedimientos de
trabajo; Instrucción a
operacdores 17
19. 19
Yacimientos Vetiformes
• Cut & Fill
• Bench & Fill (o long Stoping) ( Down up o Up Down)
• Alimak
• Shrinkage Stoping
• Long Wall para vetas o mantos de baja altura
20. Los métodos de explotación más ampliamente utilizados son:
• Cut & Fill
• Bench & Fill (o long Stoping) ( Down up o Up Down)
• Shrinkage Stoping
Estos métodos son ampliamente utilizados en la industria
minera, se pueden mencionar casos como:
• Mina El Peñón – Chile: Método Bench & Fill; 4.000 tpd.
• Mina La Ronde – Canadá: Método Bench & Fill y Sub Level Stoping &
Backfill; 7.200 tpd.
• Mina Kittila – Finlandia: Método Sub Level Stoping & Backfill; 3.000
tpd.
• Mina Pinos Altos – México: Método Sub Level Stoping; 4.500 tpd.
• Red Lake – Canadá: Método Bench & Fill; 3.100 tpd. 20
21. En casos especiales se han desarrollado aplicaciones
particulares como:
• Alimak
• Long Wall para vetas o mantos de baja altura
que se basan en la funcionalidad de ciertos equipos
desarrollados para otros efectos (por ejemplo equipos Alimak
para desarrollo vertical).
21
22. Yacimientos Vetiformes
Cut & Fill Bench & Fill Shrinkage Stoping
Ritmo de producción 0.1 ktpd a 3 ktpd 0.5 ktpd a 5 ktpd 0.1 ktpd a 3 ktpd
Costo de operación 20 US$/t a 45 US$/t 18 US$/t a 30 US$/t 20 US$/t a 40 US$/t
Mecanización Media a Alta Alta Media a Baja
Inversión preproducción Menor Menor Menor
Periodo de Ramp Up Corto - 1 a 3 años Corto - 1 a 3 años Corto - 1 a 3 años
Dilución Media a Alta Media a Alta Media a Baja
Selectividad Buena selectividad Buena selectividad Buena selectividad
Recuperación del mineral Alta (80% - 100%) Alta (80% - 100%) Alta (70% - 90%)
Fortificación Permanente de techos Permanente de techos Permanente de techos
Relleno
Es parte del ciclo de la
operación. Se usa roca
o relaves
Es parte del ciclo de la
operación. Se usa roca
o relaves
Se deja mineral en el
caserón, para su
posterior
recuperación.
Secuencia Ascendente
Ascendente o
Descendente
Ascendente
Carguío del mineral
Equipo opera en
sectores fortificados
Equipo ingresa a
caserón, se opera con
telecomando
Equipo carga en punto
de extracción
establecido
23. Yacimientos Vetiformes
Impactos en superficie
Cut & Fill Bench & Fill Shrinkage Stoping
Subsidencia No genera No genera No genera
Acopios de esteril
Requiere acopio de
esteril
Requiere acopio de
esteril
Requiere acopio de
esteril
Disposición de relaves
Se puede utilizar
relaves para relleno
Se puede utilizar
relaves para relleno
Se puede disponer
relaves en la mina
23
24. Cut and Fill
• Ventajas:
– Método establecido en la industria y con amplia aplicación
– Mínima exposición a paredes y puede ser aplicado en roca de baja
calidad geomecánica
– Flexible ante cambios de al forma y direción del cuerpo mineralizado
• Desvetajas:
– Baja productividad
– Fortificación permanente al techo
– 100 % relleno como parte del ciclo de operación
– Alto costo de operación
24
26. Bench & Fill Up Dip Retreat
• Ventajas:
– Método establecido en la industria y con amplia aplicación
– Sectores de baja ley puedes ser no minados
– Pilares locales puedes ser dejados para el control de la falla del hanging
wall
– Alta recuperación de los recursos y mínima dilución en caserones estables
– Donde exista la posibilidad de dos accesos el relleno puede ser continuo
• Desvetajas:
– Exposición de la operación en el caserón durante el carguío de mineral
– Exposición de la perforación cercana al avance del banqueo
– Requiere el desarrollo de la rampa y accesos antes de comenzar la
explotación de banqueos
– Poco flexible ante la existencia de splay mineralizados lo cual hará bajar su
productividad
26
29. R I E S G O A L P E R S O N A L
Actividad Fuente de riesgo Controles
Desarrollo Caida de rocas
Diseño de soporte;
Procedimientos de trabajo;
Instrucción a operadores;
Mecanización
Voladura
Procedimientos de trabajo;
Instrucción a operacdores
Operación de equipos
Procedimientos de trabajo;
Instrucción a operacdores;
Especificación técnica de
equipos.
Producción Estabilidad de cajas y techos
Diseño de soporte;
Procedimientos de trabajo;
Monitoreo de estabilidad;
Instrucción de operadores;
Especificación de equipos
Operación de equipos
Procedimientos de trabajo;
Instrucción a operacdores;
Especificación técnica de
equipos.
Voladura
Procedimientos de trabajo;
Instrucción a operacdores
Yacimientos Vetiformes
29
31. Down Dip Retreat
• Ventajas:
– Bajo costo de operación, no requiere relleno
– Alta productividad dada la mayor cantidad de frentes de operación
– No requiere el completo desarrollo de la rampa ni el total de los accesos
– Es flexible para la condición de dejar pilares y sostener el hangingwall
• Desvetajas:
– Existe un alto riesgo en la inestabilidad local del panel
– El colapso de zonas superiores implicaría el abandono del área cercana en
operación y obligaría a dejar un pilar mayor
– Toda la perforación y carguío de tiros se debe realizar del nivel inferior
– Poco flexible ante la existencia de splay mineralizados lo cual hará bajar su
productividad
31
34. Alimak
• Ventajas:
– Se reduce la cantidad de subniveles
– Alta selectividad en cuerpos angostos
– Puede operar en cuerpos abatidos
– Es flexible para el seguimiento del cuerpo mineralizado
• Desvetajas:
– Exposición de la operación siempre bajo la chimenea
– Baja flexibilidad para dejar pilares de baja ley
– Baja flexibilidad para abarcar zonas más anchas una vez que se ha
realizado la primera pasada
– Baja flexibilidad de inspección, muestreo y con fortificación obligada como
parte del ciclo de explotación.
34
36. 36
Shrinkage
• Ventajas:
– Se reduce la cantidad de subniveles
– Alta selectividad en cuerpos angostos
– El Hangingwall está apoyado en el mineral tronado
– Es flexible para el seguimiento del cuerpo mineralizado
– El Hangingwall puede ser cableado 100%
• Desvetajas:
– Bajo control de ley y planificación de la producción a nivel de
promedios de columna
– Si existe falla en el hanging wall deltro del inventario de material
tronado la dilución será inevitable
– Exposición del personal bajo el techo de explotación
– Baja flexibilidad de inspección, muestreo y con fortificación obligada
como parte del ciclo de explotación.