Este documento discute la base teórica de la planificación en Perú. Señala que la planificación peruana se basa en entender la planificación como una institución. También analiza cómo la planificación ha promovido la exclusión social y espacial. Finalmente, examina cómo la planificación conceptualiza la urbanización informal y hasta qué punto es posible informalizar la planificación en sí misma.

1. MAESTRÍA EN TRANSPORTE Y CONSERVACIÓN VIAL
ASIGNATURA:PLANIFICACIÓN Y GESTIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
DOCENTE:
MG: SEVILLANO ZAVALA, JOHN FELIX
¿A QUÉ TIPO DE PLANIFICACIÓN SE AFERRA PERÚ?
GRUPO 4 :INTEGRANTES: participación 100%
1. Bautista Pauro Alex Ever
2. Farfan Mariñas Carlos David
3. Girón Calderón Juleymy
4. Miranda Vasquez Dianira Yulissa
5. Rafael Bustamante Telmo
6. Rodríguez Reyes José
7. Vázquez Rivera Marcelita

2. ¿Cuál es la base teórica/conceptual del sistema de
planificación peruano?
La planificación peruana desde un marco teórico
que entiende la planificación como institución.
Esto puede considerarse como un intento de'
desempaquetar la caja negra', explorar el
significado y el papel de la planificación
(territorial) en un contexto de alta desigualdad y
urbanización informal extensa. Una mejor
comprensión de los fundamentos teóricos de la
planificación, así como un conocimiento
profundo de los procesos locales de desarrollo
urbano, son esenciales para diseñar estrategias
urbanas y regionales sostenibles e inclusivas.
Articulo aborda el caso de Perú, un país
profundamente afectados por la rápida
urbanización y los asentamientos informales
masivos. Desde la década de 1950, el desarrollo de
las principales ciudades peruanas ha sido
profundamente desigual, lo que ha llevado a un
patrón típico de segregación entre el centro y la
periferia. La planificación en el Perú ha promovido
la exclusión social y espacial, y ha priorizado los
beneficios de unos pocos, como en muchas otras
partes del mundo (Watson, 2009)

3. ¿Cuál es la base teórica/conceptual del sistema de
planificación peruano?

5. ¿En su opinión, ¿por qué se sigue conservando la zonificación
como instrumento central? ¿Qué efectos tiene esto en la gestión
de las ciudades peruanas?
¿por qué se sigue conservando la zonificación como instrumento central?
Se sigue conservando porque define las grandes redes de
infraestructura y equipamientos urbanos, además de
tener efectos en factores claves para la competitividad.
Porque orienta la inversión pública y define proyectos
integrales en torno al modelo económico y social, en
armonía con el medio ambiente y el patrimonio cultural.
El fuerte énfasis en los aspectos de zonificación muestra
que a pesar de las profundas modificaciones después de
los años noventa del marco legal de planificación, los
procedimientos de planificación siguen teniendo una
fuerte orientación hacia la gestión del uso de la tierra.
La zonificación aún es un instrumento
central en la planificación territorial,
debido a que permite gestionar mejor la
ciudad, donde podamos tener un conjunto
de normas técnicas que regulan mejor el
uso del suelo, aplicando así parámetros
urbanísticos y edificatorios en todas las
construcciones, necesarias para el
desarrollo de las actividades humanas.

6. ¿conservando la zonificación como instrumento central?

7. ¿Qué efectos tiene esto en la gestión de las ciudades peruanas?
A raíz de ésta situación se pueden
observar ciudades sin suficiente
dinamismo económico y
socioeconómico, un gran desequilibrio
entre las políticas económicas
nacionales, los activos regionales y los
locales, altos niveles de burocracia un
marco regulatorio débil y fragmentado
que hace que las ciudades crezcan
prácticamente a la deriva.
El efecto en su aplicación sería, el lograr
ordenar mejor el territorio, donde podamos
contar con adecuadas áreas de esparcimiento,
educación, comercio, vivienda y más, que
pueda garantizar una mejor calidad de vida en
la población. Previniendo así, tiempos largos
de traslados en las vías de la ciudad.

8. En su opinión, ¿cómo esta base teórica/conceptual concibe a
la urbanización informal? ¿Hasta qué punto es posible
informalizar la planificación?
Urbanización Informal
Contrariamente a la urbanización formal,
la urbanización informal primero habita
el terreno, después construye la vivienda y
por último trata de dotarlo de servicios, lo
cual configura un proceso particular
sobre el cual no es posible aplicar las
normas de los procesos formales (Cravino,
2012).
Sin embargo, no todo ha sido negativo. Además
de los aumentos democráticos de los años
setenta y ochenta, ha habido iniciativas
interesantes en algunas ciudades secundarias
que merecerían atención académica. Por
ejemplo, en Trujillo, la sucesiva elección de
alcaldes de un mismo partido político ha
contribuido a la continuación de planes y
políticas de planificación. En Arequipa, su
tradicional orgullo regional ha contribuido a
resultados de planificación relativamente
exitosos.

9. Modelo de una urbanización sostenible

10. ¿Hasta qué punto es posible informalizar la planificación?
En nuestro país la planificación es prácticamente
informal esto debido a que tiene carácter reactivo
es decir básicamente delimita o norma aquello que
ya se ha dado o se está dando en la realidad
porque no existe la voluntad política para
establecer una visión conjunta y coherente de país
que incluya mejores condiciones de educación e
investigación en materia de planificación.
Las instituciones informales dependen mucho de
la trayectoria, son específicas del contexto y la
geografía, y por su naturaleza, prácticamente
imposible de medir (Rodríguez-Pose & Storper,
2006
El surgimiento de asentamientos informales
en los cerros cercanos de Lima a principios de
la década de 1940 se convirtió en una
preocupación pública, lo que generó
conciencia sobre la necesidad de profesionales
especializados en temas urbanos. En 1944, el
Instituto de Urbanismo fue creado para
formar arquitectos y empleados públicos en
materia de urbanismo (Derecho, 1996)