Artículo presentado al I Congreso Nacional de Ecología Humana organizado por la Facultad de Ciencias Agrarias en conjunto con la Asociación de Ingenieros en Ecología Humana del Paraguay

1. ADOPCIÓN DE BIODIGESTORES EN LA COMPAÑÍA PASO JHU,
DISTRITO DE PIRIBEBUY, CORDILLERA
Soverina Grau, ER; Vargas Lehner, F.
Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Asunción-UNA, San Lorenzo-Paraguay
(raulsoverina@gmail.com; fvargaslehner@gmail.com)
Introducción
La Ecología Humana plantea el estudio de las relaciones hombre – ambiente, buscando un
desarrollo sostenible, enfocando como centro a la familia en su ambiente natural, cultural y
social (Ferreira 2002). El deterioro del ambiente, la disminución de masas boscosas y la
utilización de combustibles fósiles, ha llevado a buscar energías alternativas más amigables
con el medio ambiente (Esteche 2010). El biodigestor es una alternativa válida para este fin,
pues aprovecha restos orgánicos y lo convierte en diferentes subproductos para la utilización
en la finca. El objetivo general de la investigación es describir el nivel de adopción de los
biodigestores en las familias residentes en la comunidad de Paso Jhu, distrito de Piribebuy. Y
los objetivos específicos son: Identificar como perciben los pobladores la utilización de los
biodigestores; caracterizar los factores que inciden en la adopción del biodigestor; Determinar
el nivel de adopción. Se analiza el nivel de adopción de los biodigestores, que podría ayudar a
la disminución la quema de combustibles fósiles y leña, de esta forma evitar dependencia de
materiales de combustión externas a la finca y logrando mayor independencia económica.
Metodología
El estudio se realizó en el Departamento de Cordillera, Distrito de Piribebuy ubicada a 73
kilómetros (km) de la ciudad Asunción; en la compañía de Paso Jhu, distante a 6 km del
casco urbano de Piribebuy (DGEEC 2004). La población estudiada estuvo compuesta por 20
familias que fueron beneficiadas con el proyecto de Promoción del uso de biodigestores en
fincas campesinas de la compañía de Paso Jhu. La muestra fue dirigida, tomando en cuenta a
las familias que al momento de la investigación tenían instalado los biodigestores, con el
sistema de biogás conectado a una hornalla. El total de la muestra fue de seis familias. La
investigación se enmarca dentro del tipo descriptivo porque busca obtener el perfil de del
objeto a ser estudiado (Vieytes 2004). El enfoque es cualitativo y con elementos cuantitativos.
Las informaciones utilizadas para la investigación fueron tomadas de fuentes primarias y
secundarias. Para la obtención de los datos primarios se utilizó el método etnográfico. Las
técnicas fueron: entrevista semi estructurada, encuestas cerradas, observación directa. El
proceso de recolección de datos primarios fue dividido en 6 fases llevada a cabo entre
setiembre de 2012 y marzo de 2013. Contacto con los pobladores, reconocimiento del lugar;
aplicación de entrevistas semi estructuradas y observación directa; realización de encuestas y
observación directa; procesamiento, análisis e interpretación de la información obtenida;
obtención de resultados y discusión; conclusiones y recomendaciones de la investigación. El
control de la calidad de datos fue analizado y procesado a través de la triangulación de la
información. El nivel de adopción fue interpretado con una escala tipo nominal representado
en el cuadro siguiente:
Nivel Valor Descripción
Sin adopción 0 No usa
Baja 1 Usa una o dos veces por semana
Media 2 Usa tres o cuatro veces por semana
Alta 3 Usa cinco o más veces por semana

2. Resultados y discusión
Percepción de los pobladores acerca de la utilización de biodigestores
Cinco de los seis consideran útil, por el biogás y el biofertilizante. En la mitad de los casos los
biodigestores no estaban funcionando por fallas técnicas en los materiales utilizados para su
construcción, pero funcionaron en algún momento según los entrevistados. Cuatro de seis
construirían un biodigestor si contaban con los medios económicos. El total considera que el
mantenimiento y utilización es fácil y resulta poco trabajo. Cabe destacar el entusiasmo
percibido por el investigador con respecto a los biodigestores, pues se escucharon frases como
“mi vecino ya está usando y a él le funciona bien, yo ya quiero tener el mío funcionando”
Factores que inciden en la adopción de biodigestores
Según Drost et al (1996) el factor económico y la disponibilidad de información inciden en la
adopción, cinco de seis consideran que la utilización del biodigestor es económicamente
ventajosa. En cuanto a disponibilidad de información el total de los beneficiarios admitió
tener acceso a esto. Además aseguraron haber participado de las capacitaciones tanto en las
compañías como en el Centro de Capacitación y tecnología Apropiada (CCTA). El total ha
admitido manejar las técnicas de utilización y mantenimiento. Esto no concuerda con lo
observado pues la mitad de los biodigestores estaban en estado de abandono,Y cinco no
contaban con protección perimetral para evitar el ingreso de basuras al hoyo. En cuanto a la
ventaja relativa que podría tener el biodigestor, se percibió gran interés en la población sobre
todo en cinco beneficiarios que contaban con huertas por la calidad del biofertilizante, tres ya
están usando en sus huertas, y uno dice ver diferencias en el desarrollo de sus cultivos. En
cuanto al biogás dicen que es útil, para calentar agua para el desayuno, el mate y recalentar
comidas, o para cuando llueve y no hay leña seca, pero que aún cuentan con suficiente leña.
Alcón (2007) consideraba que la complejidad técnica podría retrasar o no la adopción. El total
de los beneficiarios asume que no resulta complejo. Por lo observado los beneficiarios no
reparan sus biodigestores cuando tienen fallas, prefieren esperar la llegada de los técnicos
(estudiantes de la CIEH) y reparar con ellos o dejar en mano de ellos la reparación.
Nivel de adopción de biodigestores
El nivel de adopción se clasificará en los productos y el tiempo de trabajo que destinan a los
biodigestores. Según la escala de adopción de Robertson (2005) el nivel de adopción se
clasificaría de acuerdo al uso, refiriéndonos al biogás tenemos que uno no adoptó la
tecnología, dos tienen un nivel de adopción bajo, dos un nivel medio y uno tiene un nivel de
adopción alto. Para esto se utilizó como referencia el momento en que los biodigestores
funcionaban en su totalidad. Con respecto al biofertilizante tres utilizan en sus huertas y
chacras, dos no producen, esto debido a la falta de carga que está dada por los problemas
técnicos que tienen los biodigestores. Uno dijo no utilizar aun. Sin embargo cinco de los
entrevistados tienen grandes expectativas en cuanto a este producto, pues creen que mejorará
la calidad y cantidad de producción de sus huertas. Uno de los beneficiarios que no adopta por
no considerarlo útil.
Conclusiones
En cuanto a la percepción de los pobladores con respecto a los biodigestores podemos
considerar que la mayor parte de los beneficiarios del proyecto considera útil tener un
biodigestor en casa y se encuentran entusiasmados con el proyecto. En cuanto a los factores
que inciden en la adopción de biodigestores, podemos decir que es económica. A ello se

3. agrega que son beneficiarios de un proyecto y no acarrea riesgos financieros, por lo que el
proceso de adopción sería más fácil considerando lo dicho por Drost et al (2006). En cuanto a
la disponibilidad de información con respecto a los biodigestores, el total de los beneficiarios
admite tener acceso a esto. El total de los pobladores admite que no es un sistema complejo, y
que puede manejar cualquier persona. El nivel de adopción de los biodigestores por parte de
los pobladores estudiados, es buena considerando que de seis solo uno no adopta y 5 adoptan,
el promedio de adopción se considera medio, esto debido a los problemas con los materiales
utilizados mayormente. Tendríamos que cuatro adoptaron, uno se encuentra en proceso de
adopción y uno no adopto estos datos indican semejanza con el proceso de adopción en Costa
Rica según López (2008).
Bibliografías
- Alcón, JF. 2007. Adopción y difusión de las tecnologías de riego: aplicación en la agricultura
de la región de Murcia. Tesis Dr. Cartagena, VE. 336 p.
- DGEEC (Dirección General de Estadística, Encuestas y Censos, PY). 2004. Atlas Censal del
Paraguay (en línea). Consultado 25 abr. 2011. Disponible en
http://www.dgeec.gov.py/Publicaciones/Biblioteca/Atlas%20Censal%20del%20Paraguay/atla
s_censal_paraguay.html
- Drost, D; Largo, G; Wilson, D; Miller, B; Campbell, W. 1996.
Barrierstoadoptingsustainableagriculturalpractices (en línea). 34 (6) Consultado 7 mayo 2012.
Disponible en http://www.joe.org/joe/1996december/a1.php.
- Esteche Arce, MA. 2010. Percepción sobre biodigestores en familias de la compañía de Paso
Jhu, el Barrio Santa Ana y San Blas, Distrito de Piribebuy, Departamento de Cordillera Tesis
Ing. E.H. San Lorenzo, PY, UNA, FCA, CIEH, Departamento de Producción y Tecnología.
43 h.
- Ferreira, E; Vera, RM. 2002. Ecologia humana en el Paraguay: enfoque académico y
extensión. Investigación Agraria 4 (2): 31-41.
- López Amador, P; SolàPagès, A. 2008. Sistematización y cuantificación de biodigestores:
Áreas e impactos: social, económica y ambiental. San José, CR. 62 p.
- Robertson, MJ; Zehnder, GW; Hammig, MD. 2005. Adoption of Integrated Pest
Management Practices by South Carolina Cotton Growers (en linea). Research in Brief 43(6).
Consultado 23 mayo 2012. Disponible en http://www.joe.org/joe/2005december/rb10.php
- Vieytes, R. 2004. Metodología de la investigación en organizaciones, mercado y sociedad:
epistemología y técnica. Buenos Aires, AR, Ciencias. 745 p.