Este documento resume las imputaciones y cuestionamientos a los principales candidatos presidenciales peruanos, señalando que ninguno es un buen ejemplo a seguir. Keiko Fujimori lidia con acusaciones de corrupción y vínculos con el régimen de su padre. Kuczynski, Acuña y García tienen cuestionamientos por corrupción y cambios de posición. Guzmán, Mendoza y Barrenechea son los candidatos nuevos con menos cuestionamientos. Debido a las dudas sobre todos los candidatos, el autor sug

1. LA PARANOIA DE LA CAMPAÑA ELECTORAL
Lima, 19 de febrero de 2016
Freddy Flores Malpartida
NO TENEMOS EJEMPLOS A SEGUIR; POR ELLO APOYEMOS AL MEJOR PARA UN BUEN CONGRESO
Ya pasamos 50 días del presente año y cada día estamos más DESCONCERTADOS por cada una de las noticias de
nuestra tragicomedia política peruana y a menos de 2 meses de elegir a un gobernante algunas de las cosas
claras que puede sacar el ciudadano común como este humilde servidor, es que ninguno de los candidatos
presidenciales son dignos de seguir ni mostrarlos como ejemplo para nuestras futura generaciones. Veamos y
simplemente mencionemos algunas de las informaciones con las que contamos de los medios de comunicación
para cada uno de ellos y reafirmaremos lo expresado, que no son ejemplo en ningún caso, y algunos que no
aparecen dentro de los primeros aún se les puede seguir brindándole el beneficio de la duda o al menos no son
vistos como deleznables por sus actos; nos apoyaremos en el siguiente cuadro para ir mencionando o
resumiendo en palabras las imputaciones que les son sindicados a los principales candidatos:
KEIKO FUJIMORI: Joven, inexperta, corrupción, primera dama, electroshock, bacalao, asesinatos, esterilizaciones,
violaciones, fujimontesinismo, manipulada, Fujimori, DIROES, donaciones, regalos, cocteles, hermanos, tíos,
sentenciados, inasistencias, sin trabajo, dudas, populista, neoliberal
P.P. KUCZINSKI: Adulto mayor, recorrido, norteamericano, técnico, comodín, lobista, página 11, Hunt Oil, Camisea,
pulpines, reciclados, neoliberal.
CÉSAR ACUÑA: Adulto, “empresario”, raza distinta, inculto, plagiador, copiador, violador, oportunista, populista,
norteño, delincuencia, engaños, familiar, Favre, antiético, neoliberal
ALAN GARCÍA-LOURDES FLORES: Adultos, recorridos, “políticos”, sancochado, incongruencia, conveniencia,
corrupción, petroaudios, potoaudios, BTR, Lava jato, Oropeza, delincuencia, lavado de activos, megacomisión,
extramatrimonio, narcoindultos, prescripciones, neoliberales.
JULIO GUZMÁN: Adulto, “técnico”, humalista, inconsistente, consulta previa, unión civil, Israel, pulpines,
irregularidades, inexperto, neoliberal.
VERÓNICA MENDOZA: Joven, congresista, democracia, inexpertos, chavismo, consulta previa, Estado, agua,
agricultura, izquierdista, igualdad, progresista.
ALFREDO BARNECHEA: Adulto, político, lector, alcalde aprista 1983, diputado 1985-90, crítico, Belaunde, dudas,
técnico.

2. Asumo que muchos aspectos son dejados de lado para el ciudadano de a pie, buenos o males, pero la idea es crear
una situación crítica de porqué nos encontramos en esta disyuntiva entre el bien y el mal o para nuestro caso
entre el histórico “mal menor”. Del cuadro, mencionamos a los 7 primeros por tener en este grupo a los candidatos
con mayor volatilidad de las encuestas en los últimos meses y diremos que los 3 que suben son los llamados
“nuevos” e incluso “pequeños” ya que de ese grupo es que cruzó la barrera del 5% el candidato Julio Guzmán y a
su caza, pero en menor velocidad están Verónica Mendoza y Alfredo Barrenechea; y en el grupo de los 3 que bajan
se encuentran los “dinosaurios” como son Alan García-Lourdes Flores, P.P. Kuczynski y sumados entre ellos el
candidato César Acuña. Igual, de acuerdo al cuadro se evidencia la inamovilidad del primer puesto que pone al
Fujimorismo casi en la segunda vuelta electoral con un tercio de los electores a su favor y al expresidente Alejandro
Toledo en una situación complicada ya que de estar por los 5% al inicio en este año no logró superar el 3% y se
refleja una constante caída que lo alejará del grupo de avanzada.
Ante tanta imputación, irregularidad, inexperiencia, inconsistencias, incoherencias, antecedentes, denuncias y
muchas más es que reitero que los que aspiran a un cargo de tanta importancia para una Nación como es la
Presidencia de la República hace que ellos mismos se confundan con sus propuestas y discursos y terminen en el
limbo de sus palabras y pensamientos para finalmente ceder a poderes ocultos (poderes fácticos) que soplan a los
oídos o terminan denigrados a nivel de “cosito” por la INCOMPETENCIA para el cargo que aspiran. Es por ello, que
ante la nada, la mayoría terminamos enredados en sus “deluciones” dejándonos para elegir por el “mal menor”.
Por todo ello, es que no podemos regalar un voto a personajes que inventan o traicionan a los suyos mucho menos
a los que no son un ejemplo para nuestros hijos, debemos continuar informándonos para decidir correctamente
y posteriormente exigir con hidalguía que se cumpla lo que prometieron… Ante tanta incertidumbre, recordemos
que tenemos una oportunidad de apoyar en un manejo adecuado de nuestro gobierno y ello se puede lograr si
apuntamos bien al otro poder del Estado, el Poder Legislativo. Es el Congreso de la República que también será
elegido este 10 de Abril y para el colmo de los males tenemos poco por escoger, pero los tenemos; es por ello que
ahora toca apoyar a los que conocemos de verdad, a los amigos o familiares que por su trayectoria, por su vida,
por su lealtad y transparencia nos brinden una esperanza de mejora para nuestra patria; no dejemos al limbo
nuestro voto, esforcémonos e informémonos para poder enseñar a nuestros hijos que ellos sí son un ejemplo a
seguir y que no es sólo la política, la plata o el partido que salvará el mundo, enseñémosles que somos nosotros,
los informados, los capacitados y los competentes los que aportaremos un grano de arena para un mejor país y
que aún hay peruanos que pueden ser el ejemplo del mañana.
---------------------------------------------------------------------
PD1: A estas alturas, ya es un hecho las trifulcas del neoliberalismo, los medios concentrados de información y las
cúpulas enquistadas en nuestro sistema que ponen en riesgo la estabilidad democrática, al poner en vilo una
candidatura y dejar otras igual de cuestionadas sin realizar un adecuado análisis Político-Jurídico y de las
implicancias para nuestro futuro. Esperemos la decisión final y respetar porque es lo que tenemos; la decisión
final está en la cancha del JNE.
PD2: Ya fueron absueltos los implicados en el caso BTR-Petroaudios. Lamentablemente, se deja una puerta abierta
como antecedente para la corrupción dentro de nuestro Estado. No validar las comunicaciones, los correos y
demás pruebas siendo ciertas y que por el hecho de cuestionar las formas de haberlas obtenido nos revela la
debilidad de nuestro sistema para proteger a los ciudadanos y al país. Y el juez que culminó este caso, puede
terminar decidiendo el ingreso o no la candidatura de uno de los actuales contendores hacia el Sillón de Pizarro…
como diría una gran persona, DIOS NOS COJA CONFESADOS.