SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 4
Descargar para leer sin conexión
Nuria González López; Leticia Ruiz Maestro;
Leticia de los Reyes Ramos.


Análisis de artículos.
2ºB, Grado de maestro en educación primaria. Campus de Toledo.




    1
Nuria González López; Leticia Ruiz Maestro; Leticia de los Reyes Ramos.
                                                        Sociología.

            En primer lugar, presentamos los datos que hemos obtenido a partir de la elaboración del
            análisis de cuatro artículos escogidos de diversas revistas científicas:



total              95          65                              5             19            14            33       31
últimos 5 años     22          16                              5              5             3            17       16
últimos 10
años               32          23                              5            11          9         25         24
% 5 años       23,1578947 24,61538462                         100       26,3157895 21,4285714 51,5151515 51,6129032
%10 años       33,6842105 35,38461538                         100       57,8947368 64,2857143 75,7575758 77,4193548


            Ahora, una vez observado y analizado los anteriores resultados, hemos llegado a las siguientes
            conclusiones:

            Con la elaboración de este análisis a artículos, hemos pretendido aprender a realizar críticas a
            sus autores a partir de un simple análisis de las citas en los artículos a otros autores o revistas
            y los años de sus publicaciones. Simplemente con estos datos, podemos sacar información
            relevante para realizar pequeñas críticas. Además, los artículos escogidos son muy diferentes
            entre sí, lo que nos ha ayudado a conocer distintos punto de vista a la hora de la realización de
            un artículo.

            En el primer artículo, escrito por José A. Zamora, nos ha llamado la atención las 37 veces que
            es nombrado el autor Adorno, esto puede explicarse debido a que este artículo este basado en
            las investigaciones de este autor. No obstante, creemos que sus citaciones a Adorno en el
            artículo son excesivas, ya que así parece que habría sido más fácil coger las investigaciones de
            Adorno y ponerlas tal cual en el artículo. .Observamos también que el número de citaciones a
            otros autores también es muy alto, por lo que con esto podemos deducir que el autor ha
            basado su artículo, en investigaciones a otros autores y que el autor del artículo en realidad, ha
            investigado poco.

            En segundo lugar, solo un 23%de las citas a otros autores en el artículo se corresponden con
            citas publicadas en los últimos 5 años, y un 34% de las citas en los últimos 10 años. Con esto,
            podemos deducir que el articulo está muy anticuado ya que las restantes citaciones se
            corresponden con citas publicadas hace más de 10 años, es más hay citas del año 1938, es
            decir hace 74 años.

            En la bibliografía además, hemos observado que el autor ha añadido algún autor más, en
            concreto 2 citas más.

            Curiosamente en el artículo dos, Escrito por David Medina, ocurre todo lo contrario que en el
            artículo primero ya que en el texto no aparece ninguna citación ni a autores ni revistas, lo que
            nos lleva a pensar que el autor nos quiere demostrar que sabe mucho sobre el tema y no
            encuentra necesario mencionar a otros autores. A pesar de no citar a ningún autor en el
            artículo, en la bibliografía aparecen cinco citaciones, un número pequeño pero que nos indica
            que el autor quiere demostrar que también conoce o se informa sobre las opiniones de otros
            autores.
                  2
Nuria González López; Leticia Ruiz Maestro; Leticia de los Reyes Ramos.
                                           Sociología.

En este artículo nos hemos encontrado con la novedad de que es el más actualizado de todos,
ya que todas las citas han sido publicadas en los últimos cinco años.

En el tercer artículo, publicado por la revista ‘’Comunicar’’, se han tenido en cuenta
numerosas opiniones ya que aparecen muchos autores y ninguno se repite más que otro, por
lo que podemos deducir que les da a todos los autores la misma importancia.

 En la bibliografía el numero de citaciones es menor que en artículo pero hemos observado
que aparecen autores que no han sido mencionados en el artículo. Con esto podemos ver, otra
vez, como en la bibliografía siempre se quiere aumentar el número de autores.

Podemos comprobar que el artículo no se encuentra actualizado ya que el 57,8% se
corresponde con citas de hace diez años y solo el 26,3% son de publicaciones realizadas en los
últimos cinco años. Aunque la minoría son citaciones de hace más de diez años.

Por último, en al artículo cuarto, se mencionan más autores en la bibliografía que en el texto,
como ocurre igualmente con los tres artículos anteriores.

Se encuentra actualizado porque más de la mitad de las citaciones en el artículo son de los
últimos cinco años y el 77% se corresponde con los últimos diez años.

Como conclusión, podemos decir, que no pensábamos que con tan pocos datos podríamos
obtener tanta información acerca de un artículo; y con todos estos datos, nos gustaría
proponer una serie de sugerencias y opiniones personales de los artículos y sus autores:

Primero, creemos que los autores deberían haberse documentado más con revistas ya que en
ningún artículo aparecen citaciones a otras revistas científicas. Es imprescindible que, si
quieres que tu artículo sea lo más actual posible y se adapte al presente, se debe haber
consultado las publicaciones de revistas actualmente realizadas y si es posible, también es
conveniente consultar publicaciones realizadas en revistas de otros países.

Si las publicaciones españolas se documentaran a la hora de realizar sus artículos de revistas
actuales, tanto españolas como internacionales, conseguirían un mayor prestigio a nivel
mundial, ya que en estos momentos las publicaciones españolas, no se encuentran entre las
más relevantes a nivel mundial.

Además nos hemos encontrado con que en las bibliografías se aumenta demasiado el número
de citaciones en comparación con las que aparece en el artículo. Consideramos que es
excesivo que se quiera inflar la bibliografía, si verdaderamente en el artículo aparecen muy
pocas citaciones.

Por otro lado, nos hemos encontrado con el caso contrario. No se cita a autores en el texto por
lo que el autor trata de demostrar lo mucho que sabe del tema que está tratando.

Esto tampoco es correcto ya que cuando se da una información se debe investigar y conocer
distintas opiniones y corrientes teóricas para llegar a una conclusión más acertada.




      3
Nuria González López; Leticia Ruiz Maestro; Leticia de los Reyes Ramos.
                                           Sociología.

Por último, todas nuestras sugerencias y opiniones las realizamos desde este pequeño análisis.
Esto puede habernos llevado a cometer algún error, y aunque probablemente lo hayamos
cometido, consideramos que las sugerencias propuestas deberían ser rutina y realizarse
siempre a la hora de escribir y publicar un artículo por parte de los distintos autores de todo el
mundo.




      4

Más contenido relacionado

Similar a Análisis de 4 artículos científicos para mejorar su calidad

Conclusiones trabajo articulos
Conclusiones trabajo articulosConclusiones trabajo articulos
Conclusiones trabajo articulosluciapicazoperea
 
Trabajo análisis tablas
Trabajo análisis tablasTrabajo análisis tablas
Trabajo análisis tablaselrincondecor
 
Análisis de revistas científicas
Análisis de revistas científicasAnálisis de revistas científicas
Análisis de revistas científicasLaura Arias Aguado
 
Conclusiones del análisis de revistas. práctica 1.
Conclusiones del análisis de revistas. práctica 1.Conclusiones del análisis de revistas. práctica 1.
Conclusiones del análisis de revistas. práctica 1.maria_4gplaza
 
Conclusiones del análisis de revistas. práctica 1.
Conclusiones del análisis de revistas. práctica 1.Conclusiones del análisis de revistas. práctica 1.
Conclusiones del análisis de revistas. práctica 1.Alicia dph
 
Conclusiones del análisis de revistas. práctica 1.
Conclusiones del análisis de revistas. práctica 1.Conclusiones del análisis de revistas. práctica 1.
Conclusiones del análisis de revistas. práctica 1.maria_4gplaza
 
Análisis artículos grupo 16 2ºa
Análisis artículos grupo 16 2ºaAnálisis artículos grupo 16 2ºa
Análisis artículos grupo 16 2ºaGuti Palomo
 
Análisis artículos
Análisis artículos Análisis artículos
Análisis artículos Jaime Benayas
 
Sociedad del Conocimiento
Sociedad del ConocimientoSociedad del Conocimiento
Sociedad del Conocimientomariamdpr
 
Evitar_el_plagio_-_APA_7_v4.pdf
Evitar_el_plagio_-_APA_7_v4.pdfEvitar_el_plagio_-_APA_7_v4.pdf
Evitar_el_plagio_-_APA_7_v4.pdfDanielPaz636040
 
Introduccion al estudio de las ciencias sociales- Clase 6 Autor: Dr. Hugo R...
 Introduccion al estudio de las ciencias sociales- Clase 6  Autor: Dr. Hugo R... Introduccion al estudio de las ciencias sociales- Clase 6  Autor: Dr. Hugo R...
Introduccion al estudio de las ciencias sociales- Clase 6 Autor: Dr. Hugo R...sofia349485
 
Tarea de metodos
Tarea de metodosTarea de metodos
Tarea de metodosLuis Oliva
 
Tarea de metodos
Tarea de metodosTarea de metodos
Tarea de metodosLuis Oliva
 
Practiquemos el arte de escribir
Practiquemos el arte de escribirPractiquemos el arte de escribir
Practiquemos el arte de escribirMoises Logroño
 

Similar a Análisis de 4 artículos científicos para mejorar su calidad (20)

Práctica 1
Práctica 1Práctica 1
Práctica 1
 
Conclusiones trabajo articulos
Conclusiones trabajo articulosConclusiones trabajo articulos
Conclusiones trabajo articulos
 
Trabajo análisis tablas
Trabajo análisis tablasTrabajo análisis tablas
Trabajo análisis tablas
 
Revistas científicas
Revistas científicasRevistas científicas
Revistas científicas
 
Estudio de fuentes.
Estudio de fuentes.Estudio de fuentes.
Estudio de fuentes.
 
Análisis de revistas educativas
Análisis de revistas educativasAnálisis de revistas educativas
Análisis de revistas educativas
 
Análisis de revistas científicas
Análisis de revistas científicasAnálisis de revistas científicas
Análisis de revistas científicas
 
Conclusiones del análisis de revistas. práctica 1.
Conclusiones del análisis de revistas. práctica 1.Conclusiones del análisis de revistas. práctica 1.
Conclusiones del análisis de revistas. práctica 1.
 
Conclusiones del análisis de revistas. práctica 1.
Conclusiones del análisis de revistas. práctica 1.Conclusiones del análisis de revistas. práctica 1.
Conclusiones del análisis de revistas. práctica 1.
 
Conclusiones del análisis de revistas. práctica 1.
Conclusiones del análisis de revistas. práctica 1.Conclusiones del análisis de revistas. práctica 1.
Conclusiones del análisis de revistas. práctica 1.
 
Análisis de revistas científicas
Análisis de revistas científicasAnálisis de revistas científicas
Análisis de revistas científicas
 
Análisis artículos grupo 16 2ºa
Análisis artículos grupo 16 2ºaAnálisis artículos grupo 16 2ºa
Análisis artículos grupo 16 2ºa
 
Análisis artículos
Análisis artículos Análisis artículos
Análisis artículos
 
Sociedad del Conocimiento
Sociedad del ConocimientoSociedad del Conocimiento
Sociedad del Conocimiento
 
Evitar_el_plagio_-_APA_7_v4.pdf
Evitar_el_plagio_-_APA_7_v4.pdfEvitar_el_plagio_-_APA_7_v4.pdf
Evitar_el_plagio_-_APA_7_v4.pdf
 
Introduccion al estudio de las ciencias sociales- Clase 6 Autor: Dr. Hugo R...
 Introduccion al estudio de las ciencias sociales- Clase 6  Autor: Dr. Hugo R... Introduccion al estudio de las ciencias sociales- Clase 6  Autor: Dr. Hugo R...
Introduccion al estudio de las ciencias sociales- Clase 6 Autor: Dr. Hugo R...
 
Tarea de metodos
Tarea de metodosTarea de metodos
Tarea de metodos
 
Roiyer
RoiyerRoiyer
Roiyer
 
Tarea de metodos
Tarea de metodosTarea de metodos
Tarea de metodos
 
Practiquemos el arte de escribir
Practiquemos el arte de escribirPractiquemos el arte de escribir
Practiquemos el arte de escribir
 

Más de Letireyes1992

Más de Letireyes1992 (20)

Reflexión final.
Reflexión final.Reflexión final.
Reflexión final.
 
Reflexión final.
Reflexión final.Reflexión final.
Reflexión final.
 
Reflexión final.
Reflexión final.Reflexión final.
Reflexión final.
 
Practica 3.
Practica 3.Practica 3.
Practica 3.
 
Abp..
Abp..Abp..
Abp..
 
Relacion de la familia con la educacion y la sociedad.
Relacion de la familia con la educacion y la sociedad.Relacion de la familia con la educacion y la sociedad.
Relacion de la familia con la educacion y la sociedad.
 
Relacion de la familia con la educacion y la sociedad.
Relacion de la familia con la educacion y la sociedad.Relacion de la familia con la educacion y la sociedad.
Relacion de la familia con la educacion y la sociedad.
 
Tema 10
Tema 10Tema 10
Tema 10
 
Reflexion
ReflexionReflexion
Reflexion
 
Curriculum oculto
Curriculum ocultoCurriculum oculto
Curriculum oculto
 
Reflexion.
Reflexion.Reflexion.
Reflexion.
 
Trabajo de expertos
Trabajo de expertosTrabajo de expertos
Trabajo de expertos
 
Derechos humanos
Derechos humanosDerechos humanos
Derechos humanos
 
Apuntes
ApuntesApuntes
Apuntes
 
Apuntes.
Apuntes.Apuntes.
Apuntes.
 
Exposiciones grupales
Exposiciones grupalesExposiciones grupales
Exposiciones grupales
 
Proyectos tecnológicos.
Proyectos tecnológicos.Proyectos tecnológicos.
Proyectos tecnológicos.
 
Tema 2. pedagogia
Tema 2. pedagogiaTema 2. pedagogia
Tema 2. pedagogia
 
Tema 1. pedagogia.
Tema 1. pedagogia.Tema 1. pedagogia.
Tema 1. pedagogia.
 
Apuntes tendencias 22 3
Apuntes tendencias 22 3Apuntes tendencias 22 3
Apuntes tendencias 22 3
 

Análisis de 4 artículos científicos para mejorar su calidad

  • 1. Nuria González López; Leticia Ruiz Maestro; Leticia de los Reyes Ramos. Análisis de artículos. 2ºB, Grado de maestro en educación primaria. Campus de Toledo. 1
  • 2. Nuria González López; Leticia Ruiz Maestro; Leticia de los Reyes Ramos. Sociología. En primer lugar, presentamos los datos que hemos obtenido a partir de la elaboración del análisis de cuatro artículos escogidos de diversas revistas científicas: total 95 65 5 19 14 33 31 últimos 5 años 22 16 5 5 3 17 16 últimos 10 años 32 23 5 11 9 25 24 % 5 años 23,1578947 24,61538462 100 26,3157895 21,4285714 51,5151515 51,6129032 %10 años 33,6842105 35,38461538 100 57,8947368 64,2857143 75,7575758 77,4193548 Ahora, una vez observado y analizado los anteriores resultados, hemos llegado a las siguientes conclusiones: Con la elaboración de este análisis a artículos, hemos pretendido aprender a realizar críticas a sus autores a partir de un simple análisis de las citas en los artículos a otros autores o revistas y los años de sus publicaciones. Simplemente con estos datos, podemos sacar información relevante para realizar pequeñas críticas. Además, los artículos escogidos son muy diferentes entre sí, lo que nos ha ayudado a conocer distintos punto de vista a la hora de la realización de un artículo. En el primer artículo, escrito por José A. Zamora, nos ha llamado la atención las 37 veces que es nombrado el autor Adorno, esto puede explicarse debido a que este artículo este basado en las investigaciones de este autor. No obstante, creemos que sus citaciones a Adorno en el artículo son excesivas, ya que así parece que habría sido más fácil coger las investigaciones de Adorno y ponerlas tal cual en el artículo. .Observamos también que el número de citaciones a otros autores también es muy alto, por lo que con esto podemos deducir que el autor ha basado su artículo, en investigaciones a otros autores y que el autor del artículo en realidad, ha investigado poco. En segundo lugar, solo un 23%de las citas a otros autores en el artículo se corresponden con citas publicadas en los últimos 5 años, y un 34% de las citas en los últimos 10 años. Con esto, podemos deducir que el articulo está muy anticuado ya que las restantes citaciones se corresponden con citas publicadas hace más de 10 años, es más hay citas del año 1938, es decir hace 74 años. En la bibliografía además, hemos observado que el autor ha añadido algún autor más, en concreto 2 citas más. Curiosamente en el artículo dos, Escrito por David Medina, ocurre todo lo contrario que en el artículo primero ya que en el texto no aparece ninguna citación ni a autores ni revistas, lo que nos lleva a pensar que el autor nos quiere demostrar que sabe mucho sobre el tema y no encuentra necesario mencionar a otros autores. A pesar de no citar a ningún autor en el artículo, en la bibliografía aparecen cinco citaciones, un número pequeño pero que nos indica que el autor quiere demostrar que también conoce o se informa sobre las opiniones de otros autores. 2
  • 3. Nuria González López; Leticia Ruiz Maestro; Leticia de los Reyes Ramos. Sociología. En este artículo nos hemos encontrado con la novedad de que es el más actualizado de todos, ya que todas las citas han sido publicadas en los últimos cinco años. En el tercer artículo, publicado por la revista ‘’Comunicar’’, se han tenido en cuenta numerosas opiniones ya que aparecen muchos autores y ninguno se repite más que otro, por lo que podemos deducir que les da a todos los autores la misma importancia. En la bibliografía el numero de citaciones es menor que en artículo pero hemos observado que aparecen autores que no han sido mencionados en el artículo. Con esto podemos ver, otra vez, como en la bibliografía siempre se quiere aumentar el número de autores. Podemos comprobar que el artículo no se encuentra actualizado ya que el 57,8% se corresponde con citas de hace diez años y solo el 26,3% son de publicaciones realizadas en los últimos cinco años. Aunque la minoría son citaciones de hace más de diez años. Por último, en al artículo cuarto, se mencionan más autores en la bibliografía que en el texto, como ocurre igualmente con los tres artículos anteriores. Se encuentra actualizado porque más de la mitad de las citaciones en el artículo son de los últimos cinco años y el 77% se corresponde con los últimos diez años. Como conclusión, podemos decir, que no pensábamos que con tan pocos datos podríamos obtener tanta información acerca de un artículo; y con todos estos datos, nos gustaría proponer una serie de sugerencias y opiniones personales de los artículos y sus autores: Primero, creemos que los autores deberían haberse documentado más con revistas ya que en ningún artículo aparecen citaciones a otras revistas científicas. Es imprescindible que, si quieres que tu artículo sea lo más actual posible y se adapte al presente, se debe haber consultado las publicaciones de revistas actualmente realizadas y si es posible, también es conveniente consultar publicaciones realizadas en revistas de otros países. Si las publicaciones españolas se documentaran a la hora de realizar sus artículos de revistas actuales, tanto españolas como internacionales, conseguirían un mayor prestigio a nivel mundial, ya que en estos momentos las publicaciones españolas, no se encuentran entre las más relevantes a nivel mundial. Además nos hemos encontrado con que en las bibliografías se aumenta demasiado el número de citaciones en comparación con las que aparece en el artículo. Consideramos que es excesivo que se quiera inflar la bibliografía, si verdaderamente en el artículo aparecen muy pocas citaciones. Por otro lado, nos hemos encontrado con el caso contrario. No se cita a autores en el texto por lo que el autor trata de demostrar lo mucho que sabe del tema que está tratando. Esto tampoco es correcto ya que cuando se da una información se debe investigar y conocer distintas opiniones y corrientes teóricas para llegar a una conclusión más acertada. 3
  • 4. Nuria González López; Leticia Ruiz Maestro; Leticia de los Reyes Ramos. Sociología. Por último, todas nuestras sugerencias y opiniones las realizamos desde este pequeño análisis. Esto puede habernos llevado a cometer algún error, y aunque probablemente lo hayamos cometido, consideramos que las sugerencias propuestas deberían ser rutina y realizarse siempre a la hora de escribir y publicar un artículo por parte de los distintos autores de todo el mundo. 4