Para lograr una unión de los cinco países de habla hispana en Centroamérica se requeriría pasar por las etapas de integración económica propuestas por Bela Balasa, incluyendo la creación de una zona de libre comercio, una unión aduanera, un mercado común y una unión económica. Sin embargo, el proceso de integración en Centroamérica ha tenido avances desiguales y limitaciones políticas como la falta de funciones vinculantes del Parlamento Centroamericano y la participación irregular de países en

1. UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA .MAESTRIA EN
ALTOS ESTUDIOS ESTRATEGICOS
17. En muchos foros a nivel mundial nos ven como Centro América, una sola nación formada
por cinco o seis países. Si se diera una unión de los cinco países de habla hispana, ¿Cómo
debería hacerse esa unión? ¿Qué países ganarían y que países perderían?
Introducción: La Unión Centroamericana es uno de los grandes sueños de los grandes patriotas
de los diferentes países que conforman Centroamérica. Desde antes de que se ratificara el
Tratado de Roma1
para conformar la Unión Europea, ya existía esa intención en el istmo
centroamericano. Sin embargo, los intereses privados y económicos han primado más que los
intereses nacionales y es por ello, que aún no avanzamos lo suficiente para conformarnos como
región. El análisis del caso, lo realizaremos desde un enfoque mixto y tomando como premisas
esenciales las siguientes:1) La necesidad de la región y 2) Las asimetrías y cómo resolverlas.
I. Desarrollo:
Si recurrimos a la teoría de la integración planteada por Bela Balasa, estaríamos afirmando que
ya se ha iniciado el proceso de integración en Centroamérica. Para llegar a crear una sola nación
se requiere haber cubierto los cinco pasos anteriores que son: a)Zona de libre comercio: Las
tarifas entre los países participantes son abolidas, pero cada país mantiene sus propias tarifas
frente a los países no pertenecientes al área; b)Unión aduanera: Además de la supresión de
discriminación a los movimientos de mercancías dentro de la misma unión, la equiparación de
tarifas en el comercio con países no miembros; c)Mercado común: No se limita a suprimir las
restricciones al comercio, sino también las que dificultan el movimiento de los factores;
d)Unión económica: Combina la supresión de restricciones al movimiento de mercancías y
factores, con cierto grado de armonización de las políticas económicas nacionales con el objeto
de eliminar la discriminación resultante de las disparidades de dichas políticas.
e)Integración económica total: Presupone la unificación de las políticas monetaria, fiscal, social
y anticíclica, además de requerir el establecimiento de una autoridad supranacional, cuyas
decisiones sean obligatorias para los Estados miembros.
Podemos afirmar que en lo económico hemos avanzado con mucha fuerza en la década del 60 y
luego, se ha retomado en la década del 90. Las debilidades que se observan son las siguientes:
1) Los presidentes del área no desean otorgar funciones vinculantes al Parlamento
Centroamericano; 2) Panamá plantea su retiro del mismo y se encuentra en una situación
compleja por la resolución de la Corte Centroamericana de Justicia de que debe permanecer en
el órgano, dado que es firmante del Tratado Constitutivo. 3) Costa Rica nunca ha pertenecido al
Parlamento.
En cuanto a la Corte Centroamericana de Justicia, solamente la integran tres naciones y las otras
en algunos momentos han participado en la misma y en otros, no. Estos son algunos ejemplos
que limitan en lo político a la integración. Pero para avanzar en la visión de región, los buenos
ejemplos han sido las firmas de los tratados de libre comercio tanto con los Estados Unidos
como la asociación con la Unión Europea.
En relación a las asimetrías, tanto de Honduras como de Nicaragua, puede recurrirse a las
buenas prácticas desarrolladas por la Unión Europea con los casos de las ex.-repúblicas de la
Unión Soviética y con los ejemplos de España y otras naciones, como el caso de Grecia en
cuanto a su situación económica. .
II. Conclusión: En un mundo globalizado, urge plantearse un avance sostenido sobre la
integración para observar y negociar en las diferentes esferas como región y no de
manera aislada. Esto permitirá mejores beneficios para cada uno de los países y
propiciar el desarrollo de los mismos.
Lilly Soto Vásquez
1
En: www.ue.es. Consultado el 5 de noviembre de 2010.
1

2. BIBLIOGRAFÍA
1.Balasa, Bela. Teorïa de la Integración económica. En: www.scribd.com/doc/.../teoria-de-
la-integracion-economica. Consultado el 5 de noviembre de 2010.
2. CAPITULO II ¿QUÉ SIGNIFICA “INTEGRACIÓN ECONÓMICA”? En:
catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lri/.../capitulo2.pdf Consultado el 5 de
noviembre de 2010.
2