Comunicación Oral Id 284 XI Simposio Nacional Gneaupp IX Congreso Iberoamericano de Úlceras y Heridas SILAUE 2016

1. Análisis de costoeficiencia de la elección
de apósitos en heridas con biofilm
Carrión Jiménez, Andoni; Núñez Ortiz, Carlos; Gallego Galisteo, Myriam
Rodríguez Cardoso, Rosa Mª; Sánchez Meléndez, Antonio
Área de Gestión Sanitaria Campo de Gibraltar

2. catálogo de productos en continuo crecimiento
elección del apósito adecuado
selección costoefectiva

3. reciente preocupación por el
impacto en los costes de una
indicación correcta
selección costoefectiva
El NHS esLmó que el coste de la curación de pacientes con heridas
crónicas era de unos 3 billones de libras al año.

4. limitar de los catálogos
creciente
tendencia de
los decisorios
de compras a

5. 5
• Garth a. James, Ellen Swogger, Randall Wolcott. Wound Rep. Reg. (2008) 16, 37-44.
• Wolcott RD, Rhoads DD. A study of biofilm-based wound management in subjects with critical limb ischaemia. J Wound Care. 2008 Apr;17(4):145-155.

6. OBJETIVO:
Evaluar la costoeficiencia de utilizar el apósito de hidrofribra con plata, EDTA y
cloruro de benzetonio con como apósito de primera elección en las heridas con
presencia de biofilm

7. ümodelo teórico de 200 heridas crónicas
üconsiderando la frecuencia de aparición de biofilm en heridas,
suponemos que 60 heridas de cada grupo requerirán de una
segunda valoración
üen el grupo de 1 será necesario utilizar un apósito de hidrofribra
con plata como segunda línea de tratamiento
üEl tiempo de enfermería y de apósitos secundarios se consideró
constante
Herida con
sospecha de
Biofilm
Apósito de
Alginato con AG
como apósito
principal
Apósito de
Hidrofibra con
AG+ como
apósito principal
Presencia de
Biofilm
Sin presencia
de Biofilm
Presencia de
Biofilm
Sin presencia
de Biofilm
Apósito de
Hidrofibra con AG+
como apósito
alternativo

8. revisión de 14 casos clínicos publicados en
heridas con biofilm en los últimos 3 años
tabla en la que se han detallado los
diferentes apósitos utilizados, sus costes
unitarios y los días de uso de cada apósito
Para el cálculo de costes de los apósitos
hemos considerado la oferta de precios
del concurso público de la Plataforma
LogísticaProvincial de Sevilla
de una herida con
presencia de biofilm
1,48 € / día

9. Escenario 1: Coste Medio día 0,59 €
Escenario 2: Coste Medio día 0,55 €
ambos escenarios teóricos tienen un coste inferior
al coste medio día de la variabilidad clínica

10. • El apósito de hidrofribra con plata, EDTA y cloruro de
benzetonio, aunque es más caro en cuanto a precio unitario, es
costo-efectivo frente al apósito comparado y la variabilidad
clínica principalmente por la reducción de días hasta la
curación.
Yan, S., Colin, X., Coudray-Omnès, C., Guido-Morin, P., & Kommala, D. R. (2014). A budget impact analysis comparing a
Hydrofiber®; dressing to an alginate dressing in managing exuding venous leg ulcers in France. International wound
journal, 11(3), 304-313.
• Ambos apósitos tienen un coste herida/día inferior a la media
de los 14 casos estudiados.
• Coincide con la evidencia
publicada
“A budget impact analysis comparing
a Hydrofiber®; dressing to an alginate
dressing in managing exuding venous
leg ulcers in France”

11. coste unitario del apósito elegido
costes tiempo enfermería
costes comorbilidad
costes uso del sistema sanitario
costes apósitos secundarios y coadyuvantes
costes procesos de soporte

12. Las imágenes han sido obtenidas de diferentes páginas web.
Dada la gran diversidad de webs que existen es difícil saber la
autoría de las mismas
No obstante, si los autores desean su reconocimiento o
eliminación, no tienen más que indicarlo.
Reconocimiento- No Comercial. Compartir Igual
(by-nc-sa)
Documento licenciado bajo
Presentación creada por
La Comisión Gestora ™
1. José Miguel Gomez Coiduras et all. Uso de un APOSITO antimicrobiano con surfactante y EDTA en diferentes lesiones.
2. Una nueva generación de apósitos antimicrobianos: AQUACELTM Ag+ ExtraTM y cinta. Londres: Wounds International, 2014 (Suppl). Disponible
para descargar de: www.woundsinternational.com
3. SOLDEVILLA AGREDA, J. Javier et al. Una aproximación al impacto del coste económico del tratamiento de las úlceras por presión en España.
Gerokomos [online]. 2007, vol.18, n.4 [citado 2015-07-15], pp. 43-52.
4. Yan, S., Colin, X., Coudray-Omnès, C., Guido-Morin, P., & Kommala, D. R. (2014). A budget impact analysis comparing a Hydrofiber®; dressing to
an alginate dressing in managing exuding venous leg ulcers in France. International wound journal, 11(3), 304-313.