1. Apuntes de Economía Ecológica
MARÍA GARCÍA TERUEL*
En este artículo se van a exponer los principales fundamentos de la economía ecológica,
sus orígenes, sus principales exponentes y los principales temas de estudio. Quedarán
muchos temas y autores por citar, ya que dicha disciplina se ocupa del funcionamiento de
los procesos naturales y económicos y de la interacción del hombre y la naturaleza y esto
implica un amplísimo espectro de estudio.
Palabras clave: ecología, ecosistemas, economía del medio ambiene, ecodesarrollo.
Clasificación JEL: Q20.
«… quizás antes de lo que podría pensarse, el muchos casos complementarias, son las que
hombre tendrá que volver a plantearse orientar defienden dicha disciplina como:
su tecnología en sentido opuesto al actual, — Un proyecto de investigación, en continuo
obteniendo gasolina a partir de cereales. cambio.
De modo distinto al pasado, el hombre tendrá — Un sistema diferente de conocimiento que
que volver a la idea de que su existencia es un supone una ruptura con el paradigma científico
don gratuito del Sol». predominante.
En el Cuadro 1 se recogen las principales dife- COLABORACIONES
Nicholas Georgescu-Roegen
rencias entre el paradigma dominante y el para-
digma alternativo que sería la base para el desa-
1. ¿Qué es la economía ecológica? rrollo de la economía ecológica.
Las nuevas premisas exigen pensar en térmi-
La economía ecológica es una disciplina que nos inter-disciplinares, lo que supone un reto inte-
acepta como punto de partida que el sistema eco- lectual así como un reto a los intereses académi-
nómico es un sistema abierto que se interrelacio- cos establecidos (Daly, H.E., 1989).
na con los ecosistemas y con los sistemas socia- Aristóteles ya realizó una separación entre
les, influyéndose mutuamente. oikonomía y crematística. Estas difieren básica-
Existen discusiones metodológicas de carácter mente en 3 aspectos: la oikonomia adopta predo-
científico, en las que no vamos a entrar en profun- minantemente la visión de largo plazo, considera
didad, sobre si la economía ecológica supone un los costes y los beneficios de toda la comunidad y
nuevo paradigma, un nuevo enfoque o, simple- se centra en el valor de uso concreto y la acumu-
mente, una respuesta lógica de la ciencia econó- lación limitada que de allí deriva, antes que en un
mica a la amenaza sobre la supervivencia del ser valor de cambio.
humano, provocada, entre otras causas, por la Se podría usar esta distinción para explicar la
separación del proceso productivo de su base actual separación entre ecología humana y ciencia
natural. económica: entre el estudio de los flujos de mate-
Las dos principales vertientes, que resultan en ria y energía en los ecosistemas en los que vive el
ser humano y el estudio de las transacciones mer-
* Economista. cantiles. La economía ecológica critica el imperio
BOLETIN ECONOMICO DE ICE N° 2767
DEL 28 DE ABRIL AL 4 DE MAYO DE 2003 69

2. CUADRO 1
PREMISAS DOMINANTES Y ALTERNATIVAS
Dominantes Alternativas
Atomismo: Los sistemas consisten en partes que no cambian y son Holismo: Las partes no pueden comprenderse separadas de sus todos y los
simplemente la suma de esas partes. todos son diferentes de las sumas de las partes.
Mecanicismo: Las relaciones que existen entre las partes son fijas, los sistemas Análisis Sistémico: Los sistemas pueden ser mecánicos, pero también pueden
se mueven suavemente de un equilibrio a otro y los cambios son reversibles. ser determinísticos aunque impredecibles porque son caóticos o simplemente
muy discontinuos. Los sistemas también pueden ser evolucionistas.
Universalismo: Los fenómenos complejos y diversos son el resultado de leyes Objetivismo: Podemos apartarnos o dejarnos influir por lo que tratamos de
universales que son pocas en número e invariables a lo largo del tiempo y del comprender.
espacio.
Contextualismo: Los fenómenos dependen de un amplio número de factores Subjetivismo: Los sistemas no se pueden entender apartados de nosotros y de
relacionados con el tiempo y el lugar. Fenómenos similares pueden ocurrir en nuestras actividades, de nuestros valores y de cómo hemos adquirido el
diferentes momentos y lugares debido a factores muy diferentes. conocimiento y, en consecuencia, de cómo hemos actuado en el pasado sobre
los sistemas.
Monismo: Nuestras diferentes maneras de comprender los sistemas complejos Pluralismo: El conocimiento sobre los sistemas complejos sólo puede obtenerse
se funden en un todo coherente. mediante modelos alternativos de pensamiento que son necesariamente
simplificaciones de la realidad. Los diferentes modelos son inherentemente
incongruentes.
Fuente: Aguilera,F (2002).
de la crematística sobre dos aspectos esenciales: Entre los siglos XVI y XVIII surgió un nuevo
el tratamiento de los recursos energéticos y los antropocentrismo, ligado a la confianza en el pro-
materiales agotables, y la falta de consideración greso, la ciencia y la razón, siendo éstos los pila-
por el medio ambiente. res para demoler las viejas creencias y atacar las
formas de autoridad que aquellas justificaban.
Con la revolución científica que culminó en el
2. Economía y naturaleza
siglo XVIII, cambiaron las concepciones sobre el
funcionamiento del universo y sobre el papel del
Evolución de la economía
hombre en él, algo que repercutiría en el trata-
COLABORACIONES miento de los asuntos económicos. Dicha revolu-
La historia del pensamiento económico pone ción descansa sobre la aceptación de la filosofía
de manifiesto cómo la ciencia económica se con- atomista-mecanicista basada en las ideas de Des-
solidó dejando de lado la realidad física y social cartes (método analítico-parcelario) y Newton, y
en la que transcurre la vida de los hombres. Este en su concepción unificadora del universo que
alejamiento se refleja en dos aspectos básicos: la podía ser explicado por la suma de las partes, por
limitación del universo del sistema económico a las leyes mecánicas que, se creía, regían en el
los valores pecuniarios o de cambio y la reduc- funcionamiento de todo.
ción del concepto de riqueza, objeto de estudio de En consecuencia, el conocimiento va adoptan-
la economía, a una única categoría de la misma: do un enfoque atomista y se centra en aislar los
el capital. elementos del universo observado y estudiar sus
En el interesante libro de J. M. Naredo, La eco- propiedades, olvidándose del estudio de las rela-
nomía en evolución, se expone detalladamente el ciones entre ellos. Se da, en definitiva, una parce-
viraje de la economía hasta constituirse como una lización del conocimiento.
ciencia mecanicista, reduccionista y alejada de los Antes de que surgiera la actual noción de lo
valores morales y del contexto físico y natural. económico, eran objeto de estudio los temas rela-
En la antigüedad, la preocupación económica cionados con el comercio, el funcionamiento de
siempre iba unida a argumentos morales, y la los precios y los tipos de interés de los préstamos,
concepción del mundo era básicamente organi- pero no, la producción de riquezas. Dicha discu-
cista, es decir, se consideraba todo como una sión comenzó en el siglo XVI, motivada, entre
entidad biológica que no podía explicarse sepa- otras causas, por la dificultad de explicar el ori-
radamente. gen de la crisis económica que sufría España.
BOLETIN ECONOMICO DE ICE N° 2767
70 DEL 28 DE ABRIL AL 4 DE MAYO DE 2003

3. La primera escuela económica que formalizó Los autores neoclásicos realizan el acopla-
científicamente la economía fue, a juicio de la miento entre los criterios de producción de rique-
mayoría de los autores, la escuela fisiocrática, a za y los criterios de utilidad, en una sola expre-
mediados del siglo XVIII. La imagen de la eco- sión de bienestar. Mediante la combinación de la
nomía que surge del enfoque del Tableau econo- noción de esfuerzo y escasez, los bienes entrarán
mique de Quesnay, es la de una actividad gober- a formar parte del concepto de riqueza. El térmi-
nada por leyes naturales. Erigían a la tierra como no necesidad se toma en sentido psicológico más
fuente de riqueza y a la agricultura como único amplio, es decir, queda indeterminado, por ello
sector productivo. Su «modelo» tiene coherencia también queda indeterminado el término escasez.
hoy día, si se realiza en términos energéticos,
algo que no era posible en su tiempo. Sin embar-
Economía clásica vs. economía ecológica
go fue su valoración monetaria de los flujos lo
que pasó a la historia, considerando a Quesnay el Uno de los principales motivos de insatisfac-
padre de la contabilidad nacional. ción de la ciencia económica tiene que ver con la
También en el siglo XVIII se impusieron y se ficción de «Homo oeconomicus» (1), ya que des-
sistematizaron las ideas utilitaristas (cuyo origen poja la conducta humana de toda propensión cul-
también se puede encontrar en la antigua Grecia), tural en su vida económica, suponiendo una con-
que justificaban el afán de incrementar las rique- ducta económica de carácter mecánica. Otro
zas. El utilitarismo sistematizado por Bentham en aspecto negativo es su incapacidad de hacer fren-
sus Principios morales, justifica que la satisfac- te a la gestión razonable de los recursos naturales.
ción del hombre se basa en el consumo de bienes Los intentos de abordar los aspectos negativos
y servicios, y que todo individuo intenta maximi- del proceso económico en el medio o en las per-
zar dicha satisfacción. Es decir que la felicidad y sonas, han tenido que llevar al campo de lo valo-
la producción ampliada son una misma cosa. rable, apropiable e intercambiable a la naturaleza
Los autores clásicos realizan un nuevo despla- o al bienestar. Este es el caso de la Economía del
zamiento de la problemática a la que se enfrenta- Bienestar y de la Economía del Medio Ambiente.
Pigou, pionero de la Economía del Bienestar, COLABORACIONES
ba la ciencia económica, ahora el centro de inte-
rés aparece desvinculado del contexto físico para acuñó el término de «deseconomía externa» como
entrar en la esfera de lo social, al considerar el contrapartida al de externalidad positiva utilizada
trabajo como fuente de riqueza. Smith, Ricardo, por Marshall, y reclamaba la intervención del
Malthus discuten sobre la renta tierra, las fuentes Estado en las actividades cuyos costes sociales
de riqueza y el valor. excedían los beneficios privados. Se topaba con el
Ya con éstos autores se limitó el concepto de problema de valorar dicho coste de cara a impo-
riqueza a las cosas útiles que tienen valor de ner un impuesto que satisfaciera la diferencia.
cambio, por lo que se justificó la producción de Coase critica el modelo de Pigou y propone resol-
valores de cambio como único modo de creación ver el conflicto empresa-sociedad o medio am-
de riqueza. Los recursos naturales quedaban fuera biente, por la delimitación y transparencia de los
del objeto de la economía por varios motivos. derechos de propiedad, limitando la intervención
Aparentemente no eran un recurso escaso (aun- del Estado.
que ya se preocuparon del tema de los rendimien- La economía ambiental intenta valorar los
tos decrecientes). Además en el caso de su posi- recursos y los efectos ambientales del proceso
ble agotamiento, existía la fe de su sustitución por
otros factores productivos gracias al progreso téc- (1) «El hombre económico es realmente el caballo de la mitolo-
nico (autores neoclásicos). gía popular. La suya es la figura solitaria del sujeto enfrentándose
al Objeto…sus motivos se construyen como puramente moneta-
Según Naredo, el mito de la máquina creadora rios. De lo cual devienen claramente dos atributos: en primer
de riqueza se extendió hasta considerar a la natu- lugar, no se afecta por lo que le ocurre a otros. En segundo lugar,
no perseguiría un objeto que no se pudiera representar, directa o
raleza como una máquina ya construida y por indirectamente, a través de la medida del dinero» (MAYUNDAR,
tanto gratuita. en Naredo 1987).
BOLETIN ECONOMICO DE ICE N° 2767
DEL 28 DE ABRIL AL 4 DE MAYO DE 2003 71

4. económico mediante la valoración monetaria de economía ecológica viene de la constatación de
éstos, algo complicado teniendo en cuenta que la que la generación de residuos es algo inherente a
metodología económica se redujo, por parte de los procesos de producción y consumo.
los neoclásicos, al universo de los objetos apro- b) La segunda Ley es la de la entropía, por la
piables e intercambiables, características que que la materia y la energía se degradan continua e
muchos recursos naturales no cumplen. Otras irreversiblemente desde una forma disponible a
limitaciones que encuentra dicha disciplina para otra no disponible, o de una forma ordenada a
hacer frente a los problemas del medio ambiente otra desordenada, independientemente de que las
es la de valorar las preferencias de las generacio- usemos o no.
nes futuras, así como a la hora de intentar refor- c) La tercera noción presenta una doble ver-
mar la contabilidad nacional para incluir el capi- tiente. La primera es la imposibilidad de generar
tal natural dentro del capital o riqueza nacional. más residuos de los que puede tolerar la capaci-
En definitiva, la imposibilidad de valoración dad de asimilación de los ecosistemas; la segunda
monetaria y de apropiación, hacen difícil incluir a advierte sobre la imposibilidad de extraer de los
la naturaleza dentro de estas metodologías. sistemas biológicos más de lo que se puede consi-
Desde el punto de vista de la economía ecoló- derar como rendimiento sostenible o renovable.
gica, tratar de extender el ámbito de lo económico Este hecho exige poner límites a la actividad
al campo de los recursos naturales, exige abando- humana, y por tanto a la economía, límites que
nar los principios, clasificaciones y conceptos surgirían de un conocimiento profundo y certero
sobre los que se levanta la abstracción de sistema de la estructura y el funcionamiento de los ecosis-
económico en la actualidad. Si se desea adaptar la temas naturales.
gestión de los recursos a las características del Dicha disciplina surge con el reconocimiento
entorno, con vistas a evitar su degradación, no de que el calor se mueve siempre por sí mismo
cabe partir de una valoración puntual e incomple- sólo en una única dirección, desde el cuerpo más
ta de algunos de sus componentes, atendiendo a caliente hacia el más frío, es decir, es un fenóme-
criterios de la subjetividad humana, sino preocu- no que no puede reducirse a la locomoción ni
COLABORACIONES
parse de analizar las características intrínsecas de explicarse, por tanto, por la mecánica (que supone
ese entorno y enjuiciar el papel que desempeña todo movimiento como reversible).
cada una de sus partes en el mantenimiento de la La dotación natural de energía disponible se
bioesfera y de la vida humana. compone de dos elementos esencialmente distintos:
1. El stock de baja entropía (o energía libre u
ordenada) en la esfera terrestre.
3. Fundamentos y enfoque de la economía
2. El flujo de energía solar.
ecológica
Ambos elementos están sometidos a degrada-
ción entrópica, que lenta aunque continuamente,
Leyes de la termodinámica
actúa, este hecho ocurre con independencia de
que está energía se utilice o no para generar traba-
Las nociones biofísicas básicas sobre las que jo mecánico. Este proceso es el que dota a estos
se sustenta la economía ecológica surgen de una elementos de la cualidad económica de escasez.
disciplina de la física, la termodinámica, que La termodinámica surgió a partir de una
supuso una revolución científica a finales del si- memoria elaborada en 1824 por Sadi Carnot, que
glo XIX. estudiaba la eficiencia de las máquinas de vapor.
Las principales conclusiones de esta disciplina En 1865, R. Clausius fue ya capaz de dar a las
son (Aguilera, Alcántara, 1994): dos primeras leyes de la termodinámica su for-
a) La materia y la energía ni se crean ni se mulación clásica: la energía del universo perma-
destruyen, sólo se transforman (ley de la conser- nece constante, la entropía del universo se mueve
vación). Esta sentencia supone la Primera Ley de en todo momento hacia un máximo, la energía
la termodinámica. La principal aportación a la puede ser libre o disponible, se puede transformar
BOLETIN ECONOMICO DE ICE N° 2767
72 DEL 28 DE ABRIL AL 4 DE MAYO DE 2003

5. en trabajo mecánico o energía latente o disipada. historia humana en términos de cambios en el uso
Al igual que el calor, la energía libre se disipa de la energía.
siempre por sí misma en energía latente. • Frederick Soddy (1877-1956), químico muy
El descubrimiento de la Ley de la entropía conocido. Su idea principal era que los economis-
trajo consigo el desmoronamiento del dogma tas estaban confundiendo el capital real con el
mecanicista de la física clásica, que sugería que capital financiero y criticó las teorías imperantes
todo movimiento tiene carácter de locomoción y sobre el crecimiento económico.
que, por tanto, es de doble dirección, reversible y Algunos autores clásicos y neoclásicos tam-
de carácter no cualitativo. Esto implicaba la acep- bién trataron el tema de los recursos o el energéti-
tación de que en la naturaleza no existían cambios co, aunque de una manera bastante superficial.
irrevocables unidireccionales. Marshall realizó comparaciones entre la organiza-
Los fundamentos biofísicos y la propia ecolo- ción económica y la biología pero no estableció
gía muestran que el hombre no utiliza recursos las relaciones entre ambos campos. Jevons publi-
de forma aislada sino ecosistemas, y que por có en 1865 La cuestión del carbón, donde llegaba
ello, éste último debe ser la unidad de gestión a la conclusión de que «en la medida que nuestra
apropiada. La valoración del medio ambiente y riqueza y progreso se construyan sobre una
de los recursos agotables debe tener en cuenta mayor demanda de carbón no sólo será preciso
estos procesos termodinámicos, a la hora de que cesemos de progresar sino que estaremos
determinar su escasez, su utilidad y el coste de obligados a iniciar un proceso de regresión».
oportunidad de su uso. • Nicholas Georgescu-Roegen (1906-1994) y
su libro clave: La Ley de la entropía y el proceso
económico (1971).
4. Principales exponentes de la economía
Este profesor americano de origen rumano,
ecológica
matemático y economista, fue uno de los primeros
Los pioneros en la economía ecológica son autores que propuso, desde dentro de la profesión,
autores dentro del campo de las ciencias sociales trascender el universo del valor en el que la econo-
COLABORACIONES
y naturales del siglo XIX y principios del siglo mía se ha desenvuelto desde Adam Smith, para
XX que se plantearon ciertos aspectos de la rela- ampliar su objeto de estudio, abriéndolo hacia
ción entre sistema económico y flujos de energía otros campos de conocimiento y muy particular-
en la sociedad humana, una vez formuladas las mente, hacia esa economía física que es la termo-
leyes de la termodinámica. Los autores citados en dinámica. Reformuló el núcleo duro de la econo-
varios de los libros utilizados para elaborar este mía, matemático y pretendidamente cuantitativo,
artículo son numerosos, si bien, sólo citaremos a proponiendo un auténtico cambio de paradigma.
algunos de los más importantes. No sólo arremetió contra la función de utilidad
• Sergei Podolinsky (1850-1891), un médico sino también contra la función de producción.
socialista ucraniano que se encargó de estudiar la El objeto de su libro más conocido es precisa-
actividad humana como un sistema de conversión mente fundamentar la idea de que el estudio del
energética, estudiando los ratios input-output de proceso económico debe estar ligado a la Ley de
la agricultura en términos energéticos, en la déca- la entropía, lo que le conduce a tratar mucho
da de los 80 del siglo XIX. aspectos fuera del campo de la economía conven-
• Patrick Geddes (1854-1932), urbanista y pla- cional.
nificador regional, desarrolló los principios bási- Roegen se distingue de otros autores en que
cos de una especie de tableau économique en tér- subraya el carácter irreversible del proceso entró-
minos físicos y criticó la contabilidad económica pico, es decir, sea cuál sea nuestra actuación, la
porque no seguía el rastro de las pérdidas energé- energía se degrada. Esta sería la cuarta ley de la
ticas y materiales en el proceso económico ni termodinámica: hagamos lo que hagamos dará
valoraba la contaminación. También fue uno de como resultado un déficit de materia-energía. Es
los primeros autores que trató de interpretar la más, la presencia de la vida da lugar a que la
BOLETIN ECONOMICO DE ICE N° 2767
DEL 28 DE ABRIL AL 4 DE MAYO DE 2003 73

6. entropía aumente más rápidamente de que lo No se puede aprehender el proceso económico
haría en otra situación. Estas últimas afirmaciones si nos limitamos a conceptos puramente físicos,
le llevarían a ser un defensor de la energía solar son necesarios los condicionantes de actividad
como mejor fuente de energía para la actividad intencional y el placer de vivir. La baja entropía
humana, ya que ésta representa el único flujo es condición necesaria pero no suficiente para que
entrante de energía en la tierra. algo tenga valor.
Roegen emplea la explicación del físico Alfred • René Passet
J. Lotka sobre la diferencia entre el ser humano y El enfoque de este autor patente en su libro
otros seres vivos, en el hecho de que el hombre Principios de Bioeconomía (primera edición en
usa instrumentos endosomáticos desde su naci- francés de 1979), le lleva a tratar el tema de la
miento, pero en el proceso económico utiliza ins- energía junto con el de la información. Apreciando
trumentos exomáticos. Este esquema le vale para que la vida deriva parte de la energía disipada
explicar por qué únicamente la especie humana hacia la construcción y el mantenimiento de
está sometida a un conflicto social irreductible estructuras complejas, Passet considera por analo-
(en Aguilera y Alcántara, páginas 315-318). gía el proceso económico como proceso de «distri-
Puesto que el proceso económico consiste bución creadora». Passet subraya el creciente peso
materialmente en una transformación de baja en de los aspectos inmateriales en la producción de
alta entropía, es decir, en desechos, y dado que valor, ejemplificado por la expansión del mundo
esa transformación es irreversible, los recursos financiero a tasas muy superiores a las de la llama-
naturales han de formar parte de la noción de da «economía real».
valor. Todo uso de recursos naturales para satisfa- Entra en discusión con Roegen que, ante su
cer necesidades no vitales lleva consigo una concepto de negaentropía (la fuerza que tiende a
menor cantidad de vida en el futuro. Es la termo- luchar contra el proceso entrópico en todo ser
dinámica la que explica por qué las cosas que son vivo), responde que un ser vivo puede evitar la
útiles tienen valor económico, que no ha de con- degradación entrópica de su propia estructura
fundirse con precio: escasez es no poder utilizar pero no puede impedir el aumento de la entropía
COLABORACIONES
más de una vez una cantidad dada de baja entro- del sistema en su conjunto, compuesto de su
pía. Esto es, la producción representa un déficit estructura y su entorno.
en términos de entropía: aumenta la entropía total • Herman E. Daly
en una cantidad mayor que la que se derivaría de Este discípulo de Roegen ha desarrollado un
la reorganización automática en ausencia de toda concepto sobre la economía en estado estacionario,
actividad productiva. definido por la combinación del equilibrio biofísi-
La diferencia entre la degradación del entorno co y el crecimiento moral, cuya consecución sería
natural por sí sólo y la producida por el proceso a través de mantener un acervo constante de rique-
económico es que la primera es automática y sigue za física y un acervo constante de personas, con
por sí misma, mientras que la degradación a causa una baja tasa de sustitución de estos elementos
de la actividad económica es selectiva y variable. (tanto en términos de materia como de energía).
Concluye que el proceso económico es más Roegen también se enfrentó a su discípulo Herman
eficiente que la reordenación automática en la Daly, por su doctrina de que lo contrario al creci-
producción de alta entropía, es decir, en desechos. miento económico era el estado estacionario.
¿Cuál es entonces la raison d’être de semejante Daly ha escrito varios libros, en los que se
proceso? Según Roegen, su objetivo no puede ser rodea de otros profesores expertos en la materia,
la producción de desechos sino el placer de vivir. tratando siempre de conectar los enfoques desde
Sin reconocer este hecho en el análisis, no estare- el punto de vista de los recursos y desde el del
mos dentro del mundo económico ni se podrá valor (ver bibliografía).
descubrir la verdadera fuente de valor económico, Actualmente existen muchos seguidores y
que es el valor que la vida tiene para cada indivi- pensadores de economía ecológica, algunos están
duo portador de vida. reunidos en la Sociedad Internacional de Econo-
BOLETIN ECONOMICO DE ICE N° 2767
74 DEL 28 DE ABRIL AL 4 DE MAYO DE 2003

7. mía Ecológica. En España, los más destacados la propiedad privada, tendrían que derivar hacia
son José Manuel Naredo, Joan Martínez Alier, ese fin, en vez de obstaculizarlo, es decir, deberían
Federico Aguilera Klink y Vicent Alcántara (ver estar condicionados a su consecución.
bibliografía). La degradación del medio ambiente y el reco-
nocimiento de que los sistemas económicos son
sistemas abiertos obligarían a definir metas
5. Conclusiones
macroeconómicas socialmente convenientes, para
Entre otras razones, la fe en la capacidad de la el mantenimiento de los estados dinámicos de
tecnología para solucionar (por sustitución o equilibrio ecológico y económico.
reparación) los daños en el medio ambiente que
provoca la actividad económica, ha retrasado en
Bibliografía
general, y en concreto del mundo académico, la
preocupación por intentar evitar esos daños. 1. AGUILERA, F. y ALCANTARA,V. (1994): De la
economía ambiental a la economía ecológica. Barcelo-
Cuando en los últimos tiempos, la economía ha
na. Colección Economía Crítica. Icaria y Fuhem.
intentado integrar los impactos degradantes den- 2. AGUILERA, F. «La economía ecológica como un sis-
tro de su objeto de estudio a través de los desa- tema diferente de conocimiento». Versión de Noviem-
rrollos de la economía ambiental o la economía bre de 2002, disponible en: http://habitat.aq.upm.
del bienestar, se ha topado con el conflicto que se es/boletin/n8/afagu2.html.
halla entre los principios de la economía conven- 3. COSTANZA, Robert (1991): Ecological Economics:
the science and management of sustainability. Colum-
cional y el funcionamiento de la naturaleza. bia University Press, Nueva York.
La nueva racionalidad económica que surge del 4. DALY, Herman E. (1980): Economía, Ecología, Etica:
estudio de la actividad del ser humano y de la ensayos hacia una economía en estado estacionario.
naturaleza, viene a ser una «Economía de Siste- Fondo de Cultura Económica. México D.F.1989.
mas» (José M. Naredo, en Aguilera y Alcántara) 5. DALY, Herman E. (1989): Para el bien común: reo-
rientando la economía hacia la comunidad, el ambien-
que ampliaría su objeto de estudio y desplazaría el te y un futuro sostenible. Fondo de Cultura Económica.
centro de gravedad de sus preocupaciones desde México D.F.1993. COLABORACIONES
el sistema de los valores mercantiles hacia los 6. GEORGESCU-ROEGEN, N. (1971): La Ley de la En-
condicionantes del universo físico e institucional tropía y el Proceso Económico. Madrid. Fundación
que lo envuelven. Esta nueva economía considera Argentaria-Visor distribuciones. 1996.
7. MARTINEZ ALIER, J. (ed). (1995): Los principios de
que toda la bioesfera y los recursos pueden ser a la
la Economía Ecológica. Madrid. Fundación Argenta-
vez escasos y, de alguna manera, útiles. La econo- ria-Visor distribuciones.
mía ecológica sitúa las decisiones en el campo de 8. MARTINEZ ALIER, J. y SCHUPMANN, K. (1991):
lo político, lejos de los argumentos teóricos limita- La ecología y la Economía. Madrid. Fondo de Cultura
dos de la economía convencional o de la estricta Económica.
planificación ecológica. Desde su punto de vista, 9. NAREDO, J. M. (1987): La economía en evolución.
Madrid. Siglo XXI de España Editores s.a. 1996.
el fin que debe perseguir la humanidad es el man- 10. PASSET, R. (1979): Principios de Bioeconomía.
tenimiento de la vida en un contexto de libertad, y Madrid. Fundación Argentaria- Visor distribuciones.
todos los derechos y libertades, incluyendo el de 1996.
BOLETIN ECONOMICO DE ICE N° 2767
DEL 28 DE ABRIL AL 4 DE MAYO DE 2003 75