Argumentacion y contraargumentacion
•Descargar como PPTX, PDF•
0 recomendaciones•201 vistas
El documento resume las cuatro etapas de una discusión crítica: 1) presentación de puntos de vista, 2) debate de argumentos y contraargumentos, 3) defensa de posiciones con argumentos, y 4) modificación de perspectivas. También describe tres reglas básicas para la argumentación: atacar ideas y no personas, usar lenguaje claro, y tres criterios para evaluar argumentos: coherencia lógica, evidencia sólida y consideración de puntos de vista alternativos.
Denunciar
Compartir
Denunciar
Compartir
![[object Object],a)El protagonista da punto b)Protagonista y antagonis- de vista y el antagonista lo ta resuelven su diputa con Pone en duda una discusión argumentati- va ,[object Object],c)El protagonista y el anta- d)Si no resuelven la disputa gonista defienden sus pun- se empiezan a modificar los Tos de vista con argumentos puntos de vista del prota- Y contraargumentos gonista y el antagonista DISCUSIÓN CRÍTICA SE DIVIDE EN CUATRO ETAPAS:]()
Recomendados
Argumentación y contraargumentación
El documento describe las etapas de la argumentación y contraargumentación. Estas incluyen la confrontación, apertura, argumentación y clausura. También señala reglas básicas como argumentar sin manipular emociones y atacar los argumentos en lugar de la persona. Además, identifica criterios como la aceptabilidad, relevancia y suficiencia de los argumentos.
argumentación y contraargumentación.
El documento describe las cuatro etapas del proceso de argumentación y contraargumentación: 1) confrontación, 2) apertura, 3) argumentación, y 4) clausura. También presenta tres reglas para la argumentación: usar razones en lugar de manipular emociones, atacar los argumentos en lugar de las personas, y usar un lenguaje claro. Finalmente, describe tres criterios para evaluar la argumentación: aceptabilidad, relevancia y suficiencia de los argumentos presentados.
Argumentación y contra argumentación
Este documento describe las etapas de la argumentación y contraargumentación. Consiste en una etapa de apertura donde se presentan los puntos de vista en disputa, luego una etapa de argumentación donde cada parte defiende y cuestiona sus posiciones, y finalmente una etapa de clausura donde se resuelve la disputa y es posible que cambien los puntos de vista. La discusión crítica involucra a un protagonista y antagonista que deben seguir criterios como argumentar con razones en lugar de emociones y presentar argumentos relevantes, aceptables, suficientes y
Argumentacion y contra argumentacion
El documento describe las etapas de una discusión crítica, incluyendo la confrontación inicial, la apertura al diálogo, la argumentación y contraargumentación, y la clausura para determinar si se resolvió la disputa. También establece reglas básicas para una argumentación como atacar los argumentos en lugar de las personas y usar un lenguaje claro. Finalmente, presenta tres criterios (aceptabilidad, relevancia y suficiencia) para evaluar la calidad de una argumentación.
Argumentación y contraargumentación 2.0
Este documento habla sobre la argumentación y contraargumentación. Explica que este proceso nos permite resolver diferencias de opinión de manera crítica mediante un diálogo. Consta de 4 etapas: 1) confrontación, 2) apertura para decidir discutir argumentativamente, 3) presentación de argumentos y contraargumentos, y 4) clausura para establecer si se resolvió la disputa. También evalúa la calidad de la argumentación según criterios de aceptabilidad, relevancia y suficiencia de los argumentos presentados.
Argumentacion y contraargumentacion
El documento describe las cuatro etapas de una discusión crítica: 1) confrontación inicial de puntos de vista, 2) decisión de resolver la disputa mediante discusión argumentativa, 3) presentación de argumentos y contraargumentos, y 4) establecimiento de si la disputa se resolvió o no. También señala que los argumentos deben basarse en razones sólidas en lugar de manipulaciones emocionales y atacar los argumentos contrarios en lugar de la persona.
Argumentación y contraargumentación
Este documento describe las etapas y reglas básicas de la argumentación y contraargumentación. Explica que la argumentación busca resolver diferencias de opiniones a través de la discusión de puntos de vista. Señala que la argumentación efectiva sigue etapas como la confrontación inicial, apertura al diálogo, intercambio de argumentos y contraargumentos, y posible cierre de la disputa. También destaca la importancia de argumentar con razones en lugar de emociones y atacar las ideas en lugar de las personas.
Argumentacion y contraargumentacion.
El documento describe las cuatro etapas de una discusión crítica: 1) confrontación inicial de puntos de vista, 2) apertura para resolver la disputa mediante discusión argumentativa, 3) presentación de argumentos y contraargumentos, y 4) clausura donde se determina si la disputa se resolvió o no. También señala que una discusión argumentativa debe basarse en razones en lugar de emociones y atacar los argumentos más que a las personas. Finalmente, propone tres criterios para evaluar la calidad de un argumento: aceptabilidad, suficiencia y re
Recomendados
Argumentación y contraargumentación
El documento describe las etapas de la argumentación y contraargumentación. Estas incluyen la confrontación, apertura, argumentación y clausura. También señala reglas básicas como argumentar sin manipular emociones y atacar los argumentos en lugar de la persona. Además, identifica criterios como la aceptabilidad, relevancia y suficiencia de los argumentos.
argumentación y contraargumentación.
El documento describe las cuatro etapas del proceso de argumentación y contraargumentación: 1) confrontación, 2) apertura, 3) argumentación, y 4) clausura. También presenta tres reglas para la argumentación: usar razones en lugar de manipular emociones, atacar los argumentos en lugar de las personas, y usar un lenguaje claro. Finalmente, describe tres criterios para evaluar la argumentación: aceptabilidad, relevancia y suficiencia de los argumentos presentados.
Argumentación y contra argumentación
Este documento describe las etapas de la argumentación y contraargumentación. Consiste en una etapa de apertura donde se presentan los puntos de vista en disputa, luego una etapa de argumentación donde cada parte defiende y cuestiona sus posiciones, y finalmente una etapa de clausura donde se resuelve la disputa y es posible que cambien los puntos de vista. La discusión crítica involucra a un protagonista y antagonista que deben seguir criterios como argumentar con razones en lugar de emociones y presentar argumentos relevantes, aceptables, suficientes y
Argumentacion y contra argumentacion
El documento describe las etapas de una discusión crítica, incluyendo la confrontación inicial, la apertura al diálogo, la argumentación y contraargumentación, y la clausura para determinar si se resolvió la disputa. También establece reglas básicas para una argumentación como atacar los argumentos en lugar de las personas y usar un lenguaje claro. Finalmente, presenta tres criterios (aceptabilidad, relevancia y suficiencia) para evaluar la calidad de una argumentación.
Argumentación y contraargumentación 2.0
Este documento habla sobre la argumentación y contraargumentación. Explica que este proceso nos permite resolver diferencias de opinión de manera crítica mediante un diálogo. Consta de 4 etapas: 1) confrontación, 2) apertura para decidir discutir argumentativamente, 3) presentación de argumentos y contraargumentos, y 4) clausura para establecer si se resolvió la disputa. También evalúa la calidad de la argumentación según criterios de aceptabilidad, relevancia y suficiencia de los argumentos presentados.
Argumentacion y contraargumentacion
El documento describe las cuatro etapas de una discusión crítica: 1) confrontación inicial de puntos de vista, 2) decisión de resolver la disputa mediante discusión argumentativa, 3) presentación de argumentos y contraargumentos, y 4) establecimiento de si la disputa se resolvió o no. También señala que los argumentos deben basarse en razones sólidas en lugar de manipulaciones emocionales y atacar los argumentos contrarios en lugar de la persona.
Argumentación y contraargumentación
Este documento describe las etapas y reglas básicas de la argumentación y contraargumentación. Explica que la argumentación busca resolver diferencias de opiniones a través de la discusión de puntos de vista. Señala que la argumentación efectiva sigue etapas como la confrontación inicial, apertura al diálogo, intercambio de argumentos y contraargumentos, y posible cierre de la disputa. También destaca la importancia de argumentar con razones en lugar de emociones y atacar las ideas en lugar de las personas.
Argumentacion y contraargumentacion.
El documento describe las cuatro etapas de una discusión crítica: 1) confrontación inicial de puntos de vista, 2) apertura para resolver la disputa mediante discusión argumentativa, 3) presentación de argumentos y contraargumentos, y 4) clausura donde se determina si la disputa se resolvió o no. También señala que una discusión argumentativa debe basarse en razones en lugar de emociones y atacar los argumentos más que a las personas. Finalmente, propone tres criterios para evaluar la calidad de un argumento: aceptabilidad, suficiencia y re
Argumentació y contraargumentación
La argumentación y contraargumentación siempre ocurren en una discusión crítica que tiene 4 etapas: confrontación, apertura, argumentación y clausura. El emisor defiende su punto de vista mientras que el receptor pide argumentos o expone otro punto de vista, y ambos intentan llegar a un acuerdo o convencer al otro. Las reglas básicas de la argumentación incluyen argumentar con razones en lugar de emociones y atacar los argumentos en lugar de la persona.
Argumentación y contraargumentación
El documento describe las etapas de la argumentación, que incluyen la confrontación, apertura, argumentación y clausura. También señala que la argumentación debe basarse en razones en lugar de emociones, atacar los argumentos en lugar de la persona, y usar un lenguaje adecuado. Además, establece criterios como la aceptabilidad, relevancia y suficiencia de los argumentos.
Rodrigo velasquez 3a modificado
El documento resume los conceptos clave de la argumentación propuestos por Van Eemeren y grootendorst, incluyendo las cuatro etapas de la discusión crítica (confrontación, apertura, argumentación, clausura), la importancia de anticipar contraargumentos, y las reglas básicas y criterios (aceptabilidad, relevancia y suficiencia) para una argumentación efectiva y no defectuosa.
Rodrigo velasquez 3a modificado
El documento resume los conceptos clave de la argumentación propuestos por Van Eemeren y grootendorst, incluyendo las cuatro etapas de la discusión crítica (confrontación, apertura, argumentación, clausura), la importancia de anticipar contraargumentos, y las reglas básicas y criterios (aceptabilidad, relevancia y suficiencia) para una argumentación efectiva y no defectuosa.
Rodrigo velasquez 3a modificado
El documento resume los conceptos clave de la argumentación propuestos por Van Eemeren y grootendorst, incluyendo las cuatro etapas de la discusión crítica (confrontación, apertura, argumentación, clausura), la importancia de anticipar contraargumentos, y las reglas básicas y criterios (aceptabilidad, relevancia y suficiencia) para una argumentación efectiva y no defectuosa.
Rodrigo velasquez 3a
El documento resume los conceptos clave de la argumentación propuestos por Van Eemeren y grootendorst, incluyendo las cuatro etapas de la discusión crítica (confrontación, apertura, argumentación, clausura), la importancia de anticipar contraargumentos, y las reglas básicas y criterios (aceptabilidad, relevancia y suficiencia) para una argumentación efectiva y sin falacias.
Argumentacion y contraargumentacion[1]
El documento describe las etapas de una discusión crítica, incluyendo la confrontación, apertura, argumentación y clausura. Explica que un emisor presenta un punto de vista que es cuestionado por un receptor, y la discusión permite resolver la disputa mediante argumentos. También cubre los criterios para evaluar la calidad de un argumento, como la credibilidad, relevancia y suficiencia de las razones presentadas.
Argumentación y contraargumentación
El documento describe las etapas de una discusión crítica y los principios de una buena argumentación y contraargumentación. Explica que una discusión crítica tiene cuatro etapas: confrontación, apertura, argumentación y clausura. También detalla tres criterios para evaluar la calidad de una argumentación: aceptabilidad, relevancia y suficiencia.
Argumentación y contraargumentacion
El documento habla sobre la argumentación y contraargumentación en discusiones críticas. Explica que una discusión crítica involucra la presentación de argumentos y contraargumentos por parte del protagonista y antagonista para resolver una disputa, y que esto puede llevar a que ambos adopten nuevos puntos de vista. También describe reglas básicas como atacar los argumentos en lugar de la persona y usar un lenguaje claro, así como tres criterios para evaluar la calidad de la argumentación: aceptabilidad, relevancia y suficiencia de los argumentos.
Argumentación y contraargumentación
Este documento describe las etapas y reglas básicas de la argumentación y contraargumentación. Explica que la argumentación busca resolver diferencias de opiniones a través de cuatro etapas: confrontación, apertura, argumentación y clausura. También detalla algunas reglas como argumentar usando razones en lugar de emociones, atacar los argumentos y no a las personas, y usar un lenguaje adecuado. Por último, presenta criterios para una buena argumentación como que los argumentos sean creíbles, relevantes y suficientes para defender el punto de
Rodrigo velasquez 3a
El documento resume los conceptos clave de la argumentación propuestos por Van Eemeren y grootendorst, incluyendo las cuatro etapas de la discusión crítica (confrontación, apertura, argumentación, clausura), la importancia de anticipar contraargumentos, y las reglas básicas y criterios (aceptabilidad, relevancia y suficiencia) para una argumentación efectiva y sin falacias.
Contraargumentación
Este documento explica por qué es importante incluir contraargumentos en un texto argumentativo. Menciona que anticiparse a las objeciones de los lectores le da fuerza a la tesis del escritor. Además, señala que el objetivo de los contraargumentos es invalidar otras tesis, mostrar su falta de solidez, mostrar sus contradicciones y reafirmar la propia tesis. Finalmente, presenta la estructura básica de un contraargumento que incluye el argumento, el argumento contrario y la refutación del argumento contrario.
PPT LOS ARGUMENTOS Y CONTRAARGUMENTOS
El documento discute la importancia de analizar y compartir opiniones críticas sobre obras y temas literarios. Explica que cuando recomendamos libros a amigos y damos nuestros puntos de vista, estamos creando un ensayo literario. También señala que los escritores e investigadores comparten sus perspectivas sobre literatura después de estudiar y comparar diferentes aspectas, y que a los lectores les interesa leer tales análisis críticos porque les ofrecen reflexiones estimulantes y originales.
Historia de oruro
Este documento proporciona información sobre el departamento de Oruro en Bolivia. Brevemente describe las principales actividades económicas como la agricultura de papa y quinua, la ganadería de ovejas y llamas, y la industria minera de estaño. También menciona la arquitectura colonial con iglesias y museos notables, así como los principales atractivos turísticos como el Carnaval de Oruro y las aguas termales. Finalmente, destaca el Parque Nacional Sajama y los grupos étnicos como los Urus y
Análisis ítaca
El poema describe el viaje de Odiseo de regreso a su hogar en Ítaca como una búsqueda no solo externa sino también interior. Alienta al lector a hacer un viaje largo y lleno de experiencias, sin temor a obstáculos, y a mantener siempre la meta de Ítaca en mente como un símbolo del destino, no para enriquecerse materialmente sino para volverse sabio a través de las lecciones del camino.
Texto contra argumentativo
Este texto contraargumentativo refuta la idea de que las relaciones entre personas de diferentes edades pueden ser beneficiosas. En la introducción, anuncia que refutará la tesis de que un vínculo entre un "viejo verde" y una joven puede traer consecuencias positivas. Luego, en cuatro párrafos, niega la validez de los argumentos a favor presentados en el texto original, argumentando que dichas relaciones pueden generar problemas, frustración e independencia limitada para la persona joven. En la conclusión, sintetiza que una gran diferencia
la logica juridica y la argumentacion juridica
Este documento trata sobre la lógica y la argumentación jurídica. Explica que la lógica es una ciencia formal que estudia los principios de la demostración y la inferencia para distinguir entre razonamientos correctos e incorrectos. También define la argumentación jurídica como el proceso de concatenar inferencias jurídicas consistentes para obtener conclusiones sobre la aplicabilidad de normas jurídicas a casos particulares. Finalmente, señala que la retórica proporciona las herramientas lingüísticas para expresar argumentos de
Qué es el sena
El documento proporciona información sobre el Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA) de Colombia. El SENA es un organismo que ofrece formación técnica, tecnológica y profesional para satisfacer las necesidades del mundo laboral. Cuenta con centros de formación en todo el país y ofrece servicios como certificación laboral, programas de emprendimiento, y bibliotecas. El SENA juega un papel importante en la articulación entre la educación y el mercado laboral en Colombia.
"Licencias Creative Commons"
Este documento explica qué son las licencias Creative Commons y cómo se pueden aplicar. Define las diferentes licencias CC (atribución, no comercial, sin obras derivadas, compartir bajo la misma licencia) y cómo estas condiciones afectan el uso y distribución de contenido. También incluye iconos para identificar el tipo de licencia CC aplicada a una obra.
Webquest
El documento describe el método de trabajo de una webquest. Explica que una webquest es una actividad de investigación orientada que utiliza recursos de Internet. Los estudiantes trabajan en grupos para resolver un desafío planteado por el maestro, asimilando y compartiendo información. El documento luego detalla los pasos para crear una webquest, incluyendo elegir un tema, definir objetivos y tareas, proporcionar recursos, explicar el proceso, evaluar el trabajo y reconocer las fuentes.
Diferencias y smejanzas color de piel
El documento habla sobre los diferentes colores de piel humana, mencionando pieles blancas, morenas y negras, pero concluye que a pesar de las diferencias físicas, todos los seres humanos somos iguales.
Que es excel
Excel es un programa de hoja de cálculo desarrollado originalmente por Microsoft en 1985 como una alternativa a Lotus 1-2-3. Se ha convertido en el estándar de facto para hojas de cálculo debido a su capacidad para definir formatos, gráficos inteligentes y automatización a través de Visual Basic para Aplicaciones. Excel también ayudó a Microsoft a establecerse como un importante desarrollador de software de Windows al superar las ventas de Lotus 1-2-3 en 1988.
Más contenido relacionado
La actualidad más candente
Argumentació y contraargumentación
La argumentación y contraargumentación siempre ocurren en una discusión crítica que tiene 4 etapas: confrontación, apertura, argumentación y clausura. El emisor defiende su punto de vista mientras que el receptor pide argumentos o expone otro punto de vista, y ambos intentan llegar a un acuerdo o convencer al otro. Las reglas básicas de la argumentación incluyen argumentar con razones en lugar de emociones y atacar los argumentos en lugar de la persona.
Argumentación y contraargumentación
El documento describe las etapas de la argumentación, que incluyen la confrontación, apertura, argumentación y clausura. También señala que la argumentación debe basarse en razones en lugar de emociones, atacar los argumentos en lugar de la persona, y usar un lenguaje adecuado. Además, establece criterios como la aceptabilidad, relevancia y suficiencia de los argumentos.
Rodrigo velasquez 3a modificado
El documento resume los conceptos clave de la argumentación propuestos por Van Eemeren y grootendorst, incluyendo las cuatro etapas de la discusión crítica (confrontación, apertura, argumentación, clausura), la importancia de anticipar contraargumentos, y las reglas básicas y criterios (aceptabilidad, relevancia y suficiencia) para una argumentación efectiva y no defectuosa.
Rodrigo velasquez 3a modificado
El documento resume los conceptos clave de la argumentación propuestos por Van Eemeren y grootendorst, incluyendo las cuatro etapas de la discusión crítica (confrontación, apertura, argumentación, clausura), la importancia de anticipar contraargumentos, y las reglas básicas y criterios (aceptabilidad, relevancia y suficiencia) para una argumentación efectiva y no defectuosa.
Rodrigo velasquez 3a modificado
El documento resume los conceptos clave de la argumentación propuestos por Van Eemeren y grootendorst, incluyendo las cuatro etapas de la discusión crítica (confrontación, apertura, argumentación, clausura), la importancia de anticipar contraargumentos, y las reglas básicas y criterios (aceptabilidad, relevancia y suficiencia) para una argumentación efectiva y no defectuosa.
Rodrigo velasquez 3a
El documento resume los conceptos clave de la argumentación propuestos por Van Eemeren y grootendorst, incluyendo las cuatro etapas de la discusión crítica (confrontación, apertura, argumentación, clausura), la importancia de anticipar contraargumentos, y las reglas básicas y criterios (aceptabilidad, relevancia y suficiencia) para una argumentación efectiva y sin falacias.
Argumentacion y contraargumentacion[1]
El documento describe las etapas de una discusión crítica, incluyendo la confrontación, apertura, argumentación y clausura. Explica que un emisor presenta un punto de vista que es cuestionado por un receptor, y la discusión permite resolver la disputa mediante argumentos. También cubre los criterios para evaluar la calidad de un argumento, como la credibilidad, relevancia y suficiencia de las razones presentadas.
Argumentación y contraargumentación
El documento describe las etapas de una discusión crítica y los principios de una buena argumentación y contraargumentación. Explica que una discusión crítica tiene cuatro etapas: confrontación, apertura, argumentación y clausura. También detalla tres criterios para evaluar la calidad de una argumentación: aceptabilidad, relevancia y suficiencia.
Argumentación y contraargumentacion
El documento habla sobre la argumentación y contraargumentación en discusiones críticas. Explica que una discusión crítica involucra la presentación de argumentos y contraargumentos por parte del protagonista y antagonista para resolver una disputa, y que esto puede llevar a que ambos adopten nuevos puntos de vista. También describe reglas básicas como atacar los argumentos en lugar de la persona y usar un lenguaje claro, así como tres criterios para evaluar la calidad de la argumentación: aceptabilidad, relevancia y suficiencia de los argumentos.
La actualidad más candente (9)
Destacado
Argumentación y contraargumentación
Este documento describe las etapas y reglas básicas de la argumentación y contraargumentación. Explica que la argumentación busca resolver diferencias de opiniones a través de cuatro etapas: confrontación, apertura, argumentación y clausura. También detalla algunas reglas como argumentar usando razones en lugar de emociones, atacar los argumentos y no a las personas, y usar un lenguaje adecuado. Por último, presenta criterios para una buena argumentación como que los argumentos sean creíbles, relevantes y suficientes para defender el punto de
Rodrigo velasquez 3a
El documento resume los conceptos clave de la argumentación propuestos por Van Eemeren y grootendorst, incluyendo las cuatro etapas de la discusión crítica (confrontación, apertura, argumentación, clausura), la importancia de anticipar contraargumentos, y las reglas básicas y criterios (aceptabilidad, relevancia y suficiencia) para una argumentación efectiva y sin falacias.
Contraargumentación
Este documento explica por qué es importante incluir contraargumentos en un texto argumentativo. Menciona que anticiparse a las objeciones de los lectores le da fuerza a la tesis del escritor. Además, señala que el objetivo de los contraargumentos es invalidar otras tesis, mostrar su falta de solidez, mostrar sus contradicciones y reafirmar la propia tesis. Finalmente, presenta la estructura básica de un contraargumento que incluye el argumento, el argumento contrario y la refutación del argumento contrario.
PPT LOS ARGUMENTOS Y CONTRAARGUMENTOS
El documento discute la importancia de analizar y compartir opiniones críticas sobre obras y temas literarios. Explica que cuando recomendamos libros a amigos y damos nuestros puntos de vista, estamos creando un ensayo literario. También señala que los escritores e investigadores comparten sus perspectivas sobre literatura después de estudiar y comparar diferentes aspectas, y que a los lectores les interesa leer tales análisis críticos porque les ofrecen reflexiones estimulantes y originales.
Historia de oruro
Este documento proporciona información sobre el departamento de Oruro en Bolivia. Brevemente describe las principales actividades económicas como la agricultura de papa y quinua, la ganadería de ovejas y llamas, y la industria minera de estaño. También menciona la arquitectura colonial con iglesias y museos notables, así como los principales atractivos turísticos como el Carnaval de Oruro y las aguas termales. Finalmente, destaca el Parque Nacional Sajama y los grupos étnicos como los Urus y
Análisis ítaca
El poema describe el viaje de Odiseo de regreso a su hogar en Ítaca como una búsqueda no solo externa sino también interior. Alienta al lector a hacer un viaje largo y lleno de experiencias, sin temor a obstáculos, y a mantener siempre la meta de Ítaca en mente como un símbolo del destino, no para enriquecerse materialmente sino para volverse sabio a través de las lecciones del camino.
Texto contra argumentativo
Este texto contraargumentativo refuta la idea de que las relaciones entre personas de diferentes edades pueden ser beneficiosas. En la introducción, anuncia que refutará la tesis de que un vínculo entre un "viejo verde" y una joven puede traer consecuencias positivas. Luego, en cuatro párrafos, niega la validez de los argumentos a favor presentados en el texto original, argumentando que dichas relaciones pueden generar problemas, frustración e independencia limitada para la persona joven. En la conclusión, sintetiza que una gran diferencia
la logica juridica y la argumentacion juridica
Este documento trata sobre la lógica y la argumentación jurídica. Explica que la lógica es una ciencia formal que estudia los principios de la demostración y la inferencia para distinguir entre razonamientos correctos e incorrectos. También define la argumentación jurídica como el proceso de concatenar inferencias jurídicas consistentes para obtener conclusiones sobre la aplicabilidad de normas jurídicas a casos particulares. Finalmente, señala que la retórica proporciona las herramientas lingüísticas para expresar argumentos de
Qué es el sena
El documento proporciona información sobre el Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA) de Colombia. El SENA es un organismo que ofrece formación técnica, tecnológica y profesional para satisfacer las necesidades del mundo laboral. Cuenta con centros de formación en todo el país y ofrece servicios como certificación laboral, programas de emprendimiento, y bibliotecas. El SENA juega un papel importante en la articulación entre la educación y el mercado laboral en Colombia.
"Licencias Creative Commons"
Este documento explica qué son las licencias Creative Commons y cómo se pueden aplicar. Define las diferentes licencias CC (atribución, no comercial, sin obras derivadas, compartir bajo la misma licencia) y cómo estas condiciones afectan el uso y distribución de contenido. También incluye iconos para identificar el tipo de licencia CC aplicada a una obra.
Webquest
El documento describe el método de trabajo de una webquest. Explica que una webquest es una actividad de investigación orientada que utiliza recursos de Internet. Los estudiantes trabajan en grupos para resolver un desafío planteado por el maestro, asimilando y compartiendo información. El documento luego detalla los pasos para crear una webquest, incluyendo elegir un tema, definir objetivos y tareas, proporcionar recursos, explicar el proceso, evaluar el trabajo y reconocer las fuentes.
Diferencias y smejanzas color de piel
El documento habla sobre los diferentes colores de piel humana, mencionando pieles blancas, morenas y negras, pero concluye que a pesar de las diferencias físicas, todos los seres humanos somos iguales.
Que es excel
Excel es un programa de hoja de cálculo desarrollado originalmente por Microsoft en 1985 como una alternativa a Lotus 1-2-3. Se ha convertido en el estándar de facto para hojas de cálculo debido a su capacidad para definir formatos, gráficos inteligentes y automatización a través de Visual Basic para Aplicaciones. Excel también ayudó a Microsoft a establecerse como un importante desarrollador de software de Windows al superar las ventas de Lotus 1-2-3 en 1988.
maneras de jugar el futbol
El documento describe planes de juego para diferentes países en el fútbol. El plan inglés se centra en la posición del atacante dependiendo del viento, mientras que el plan alemán se describe como radical, eficiente e imparable. El plan italiano se basa en una defensa sólida con pases al delantero, y el plan brasileño simplemente dice que no necesita comentarios.
Cursoprimaria 100110094346-phpapp01
El documento describe los valores y su aprendizaje en el contexto familiar. Define valores como cualidades que determinan la estima positiva o negativa de las cosas. La familia es el primer agente socializador de valores debido a que el aprendizaje se da en un ambiente de cercanía y afecto. Se clasifican los valores según su durabilidad, integridad, flexibilidad y otros criterios. También se describen estilos de crianza como el autoritario, permisivo y autoritativo y su influencia en los hijos. Finalmente, se proponen valores a enseñ
Regresión lineal
El documento describe el procedimiento de regresión lineal para ajustar datos experimentales a una línea recta. Esto permite calcular valores como la velocidad o la constante elástica de un muelle midiendo la posición o deformación en función del tiempo. El método minimiza la suma de los cuadrados de los errores entre los datos y la línea de ajuste, determinando la pendiente, ordenada al origen y el índice de correlación, que mide el ajuste. Como ejemplo, se ajustan datos de posición y tiempo de un vehículo en movimiento rectil
El transistor
El transistor es un dispositivo semiconductor que permite el control y regulación de una corriente grande mediante una señal pequeña. Fue inventado en la Segunda Guerra Mundial y existen varias clases como el bipolar que es el más conocido, el de efecto de campo descubierto antes pero sin aplicación útil hasta después, y el rectificador que convierte corriente alterna en continua usando un diodo transistor.
Competitividad e Innovación. Pedro Redrado, jefe del Departamento de Promoció...
Competitividad e Innovación. Pedro Redrado, jefe del Departamento de Promoció...Extenda - Agencia Andaluza de Promoción Exterior
Ponencia sobre "Apoyo público a la innovación en España. Herramientas del CDTI" de Pedro Redrado, jefe del Departamento de Promoción de la Innovación del CDTI, en el Enclave Internacional Extenda 2010.Outlook Backup
Backup Outlook es una herramienta eficaz para crear copias de seguridad de Outlook applicaton datos. Como Outlook almacena todo tipo de datos por lo que su copia de seguridad copia es necesaria para un uso futuro.
Receptores gustatativosexpode neuro
Los receptores de la sensibilidad gustativa y olfatoria detectan estímulos químicos y los transmiten a efectores que generan respuestas motoras como la placa motriz.
Destacado (20)
Competitividad e Innovación. Pedro Redrado, jefe del Departamento de Promoció...
Competitividad e Innovación. Pedro Redrado, jefe del Departamento de Promoció...
Similar a Argumentacion y contraargumentacion
Argumentación y contraargumentación
Este documento describe las etapas y reglas básicas de la argumentación y contraargumentación. Explica que la argumentación busca resolver diferencias de opiniones a través de cuatro etapas: confrontación, apertura, argumentación y clausura. También detalla algunas reglas como argumentar usando razones en lugar de emociones, atacar los argumentos y no a las personas, y usar un lenguaje adecuado. Por último, presenta tres criterios para una buena argumentación: aceptabilidad, relevancia y suficiencia de los argumentos.
Argumentación y contraargumentación
El documento describe las etapas de la argumentación, que incluyen la confrontación, apertura, argumentación y clausura. También señala que la argumentación debe basarse en razones en lugar de emociones, atacar los argumentos contrarios en lugar de la persona, y usar un lenguaje adecuado. Además, establece criterios como la aceptabilidad, relevancia y suficiencia de los argumentos.
Argumentación y contraargumentación
El documento describe las etapas de la argumentación, que incluyen la confrontación, apertura, argumentación y clausura. También señala que la argumentación debe basarse en razones en lugar de emociones, atacar los argumentos contrarios en lugar de la persona, y usar un lenguaje adecuado. Además, establece criterios como la aceptabilidad, relevancia y suficiencia de los argumentos.
Argumentación y contraargumentacion
El documento describe los pasos de una discusión argumentativa y contraargumentativa. Explica que primero el emisor presenta su punto de vista, el cual es puesto en duda por el antagonista. Luego el protagonista y antagonista deciden resolver la disputa mediante una discusión donde presentan argumentos y contraargumentos, lo que puede llevarlos a adoptar nuevos puntos de vista. También establece tres criterios para evaluar la calidad de la argumentación: aceptabilidad, relevancia y suficiencia de los argumentos.
Argumentación y contraargumentacion
El documento describe los pasos de una discusión argumentativa y contraargumentativa. Explica que primero el emisor presenta su punto de vista, el cual es puesto en duda por el antagonista. Luego el protagonista y antagonista deciden resolver la disputa mediante una discusión donde presentan argumentos y contraargumentos, lo que puede llevarlos a adoptar nuevos puntos de vista. También establece tres criterios para evaluar la calidad de la argumentación: aceptabilidad, relevancia y suficiencia de los argumentos.
Argumentación y contraargumentacion
El documento describe los pasos de una discusión argumentativa y contraargumentativa. Explica que primero el emisor presenta su punto de vista, el cual es puesto en duda por el antagonista. Luego el protagonista y antagonista deciden resolver la disputa mediante una discusión donde presentan argumentos y contraargumentos, lo que puede llevarlos a adoptar nuevos puntos de vista. También establece tres criterios para evaluar la calidad de la argumentación: aceptabilidad, relevancia y suficiencia de los argumentos.
Argumentación y contraargumentacion
El documento describe los pasos de una discusión argumentativa y contraargumentativa. Explica que primero el emisor presenta su punto de vista, el cual es puesto en duda por el antagonista. Luego el protagonista y antagonista deciden resolver la disputa mediante una discusión donde presentan argumentos y contraargumentos, lo que puede llevarlos a adoptar nuevos puntos de vista. También establece tres criterios para evaluar la calidad de la argumentación: aceptabilidad, relevancia y suficiencia de los argumentos.
Argumentación y contraargumentacion
El documento habla sobre la argumentación y contraargumentación en discusiones críticas. Explica que una discusión crítica involucra la presentación de argumentos y contraargumentos por parte del protagonista y antagonista para resolver una disputa, y que esto puede llevar a que ambos adopten nuevos puntos de vista. También describe reglas básicas como atacar los argumentos en lugar de la persona y usar un lenguaje claro, así como tres criterios para evaluar la calidad de la argumentación: aceptabilidad, relevancia y suficiencia de los argumentos.
Argumentación y contraargumentacion
El documento describe los pasos de una discusión argumentativa y contraargumentativa. Explica que primero el emisor presenta su punto de vista, el cual es puesto en duda por el antagonista. Luego el protagonista y antagonista deciden resolver la disputa mediante una discusión donde presentan argumentos y contraargumentos, lo que puede llevarlos a adoptar nuevos puntos de vista. También establece tres criterios para evaluar la calidad de la argumentación: aceptabilidad, relevancia y suficiencia de los argumentos.
Rodrigo velasquez 3a
El documento resume los conceptos clave de la argumentación propuestos por Van Eemeren y grootendorst, incluyendo las cuatro etapas de la discusión crítica (confrontación, apertura, argumentación, clausura), la importancia de anticipar contraargumentos, y las reglas básicas y criterios (aceptabilidad, relevancia y suficiencia) para una argumentación efectiva y sin falacias.
Rodrigo velasquez 3a
El documento resume los conceptos clave de la argumentación propuestos por Van Eemeren y grootendorst, incluyendo las cuatro etapas de la discusión crítica (confrontación, apertura, argumentación, clausura), la importancia de anticipar contraargumentos, y las reglas básicas y criterios (aceptabilidad, relevancia y suficiencia) para una argumentación efectiva y sin falacias.
Argumentacion y contraargumentacion-
El documento describe las cuatro etapas de una discusión crítica: 1) confrontación inicial de puntos de vista, 2) decisión de resolver la disputa mediante discusión argumentativa, 3) presentación de argumentos y contraargumentos, y 4) establecimiento de si la disputa se resolvió o no. También señala que los argumentos deben basarse en razones sólidas en lugar de manipulaciones emocionales y atacar las ideas en lugar de las personas.
Rodrigo velasquez 3a modificado
El documento resume los conceptos clave de la argumentación propuestos por Van Eemeren y grootendorst, incluyendo las cuatro etapas de la discusión crítica (confrontación, apertura, argumentación, clausura), la importancia de anticipar contraargumentos, y las reglas básicas y criterios (aceptabilidad, relevancia y suficiencia) para una argumentación efectiva y no defectuosa.
Argumentacion y contraargumentacion
El documento describe las cuatro etapas de una discusión crítica: 1) confrontación inicial de puntos de vista, 2) apertura para resolver la disputa mediante discusión argumentativa, 3) presentación de argumentos y contraargumentos, y 4) clausura donde se determina si la disputa se resolvió o no. También señala que una discusión argumentativa debe basarse en razones en lugar de emociones y atacar los argumentos más que a las personas. Finalmente, propone tres criterios para evaluar la calidad de un argumento: aceptabilidad, suficiencia y re
Similar a Argumentacion y contraargumentacion (14)
Último
Lecciones 10 Esc. Sabática. El espiritismo desenmascarado docx
El espiritismo, se puede usar para engañar.
p4s.co Ecosistema de Ecosistemas - Diagrama.pdf
Ofrecemos herramientas y metodologías para que las personas con ideas de negocio desarrollen un prototipo que pueda ser probado en un entorno real.
Cada miembro puede crear su perfil de acuerdo a sus intereses, habilidades y así montar sus proyectos de ideas de negocio, para recibir mentorías .
Manual de procedimiento para gráficos HC
Manual de usuario para elaborar gráficos en Hoja de cálculo de Google.
Examen de Lengua Castellana y Literatura de la EBAU en Castilla-La Mancha 2024.
Examen de Lengua Castellana y Literatura de la EBAU en Castilla-La Mancha 2024.
Planificación Ejemplo con la metodología TPACK
Ejemplo de una planificación tradicional, convertida a una planificación con tpack y usando los verbos de la taxonomía de bloom
Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinaria). UCLM
Examen de Selectividad de la EvAU de Geografía de junio de 2023 en Castilla La Mancha. UCLM . (Convocatoria ordinaria)
Más información en el Blog de Geografía de Juan Martín Martín
http://blogdegeografiadejuan.blogspot.com/
Este documento presenta un examen de geografía para el Acceso a la universidad (EVAU). Consta de cuatro secciones. La primera sección ofrece tres ejercicios prácticos sobre paisajes, mapas o hábitats. La segunda sección contiene preguntas teóricas sobre unidades de relieve, transporte o demografía. La tercera sección pide definir conceptos geográficos. La cuarta sección implica identificar elementos geográficos en un mapa. El examen evalúa conocimientos fundamentales de geografía.
EVALUACION ESTUDIANTIL 2023-2024 Ecuador - Costa.pptx
Actualización de la Gestión Educativa en el ecuador 2023
FEEDBACK DE LA ESTRUCTURA CURRICULAR- 2024.pdf
José Luis Jiménez Rodríguez
Junio 2024.
“La pedagogía es la metodología de la educación. Constituye una problemática de medios y fines, y en esa problemática estudia las situaciones educativas, las selecciona y luego organiza y asegura su explotación situacional”. Louis Not. 1993.
Último (20)
Lecciones 10 Esc. Sabática. El espiritismo desenmascarado docx
Lecciones 10 Esc. Sabática. El espiritismo desenmascarado docx
Dosificación de los aprendizajes U4_Me gustan los animales_Parvulos 1_2_3.pdf
Dosificación de los aprendizajes U4_Me gustan los animales_Parvulos 1_2_3.pdf
Examen de Lengua Castellana y Literatura de la EBAU en Castilla-La Mancha 2024.
Examen de Lengua Castellana y Literatura de la EBAU en Castilla-La Mancha 2024.
Nuevos espacios,nuevos tiempos,nuevas practica.pptx
Nuevos espacios,nuevos tiempos,nuevas practica.pptx
Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinaria). UCLM
Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinaria). UCLM
EVALUACION ESTUDIANTIL 2023-2024 Ecuador - Costa.pptx
EVALUACION ESTUDIANTIL 2023-2024 Ecuador - Costa.pptx
Las Tecnologias Digitales en los Aprendizajesdel Siglo XXI UNESCO Ccesa007.pdf
Las Tecnologias Digitales en los Aprendizajesdel Siglo XXI UNESCO Ccesa007.pdf
La vida de Martin Miguel de Güemes para niños de primaria
La vida de Martin Miguel de Güemes para niños de primaria
Guia Practica de ChatGPT para Docentes Ccesa007.pdf
Guia Practica de ChatGPT para Docentes Ccesa007.pdf
Argumentacion y contraargumentacion
- 1. ARGUMENTACION Y CONTRAARGUMENTACION ALUMNOS: Brandon Segovia Muñoz Curso:3°A
- 3. Se debe atacar los argumentos contrarios y no manipular emociones Hay que atacar los argumentos contrarios y no a la persona que los divulga Utilizar un buen lenguaje para destacar bien el punto de vista y no tener malos entendidos EVALUACIÓN DE LA ARGUMENTACIÓN DEBE CUMPLIR CON TRES REGLAS BASICAS:
- 4. CRITERIOS PARA EVALUAR UNA ARGUMENTACIÓN