La Web 2.0 permite una mayor participación de los usuarios pero también plantea desafíos como la falsa participación, la rentabilidad cuestionable de los anuncios, y la saturación de información. Además, promueve el compartir contenido en lugar de crearlo, planteando dudas sobre quién generará contenido original en el futuro. La falta de preparación de los usuarios y moderadores también conlleva riesgos jurídicos y de calidad.

1. Web 2.0a5encontra06Argumentos en contra de la Web 2.0

2. INDICEINTRODUCCIÓNARGUMENTOS EN CONTRACONCLUSIÓNBIBLIOGRAFÍA

3. INTRODUCCIÓNLa red original, llamada Web, se basaba en paginas estáticas programadas en HTML que no eran actualizadas frecuentemente. El éxito de las “.com” dependía de webs más dinámicas donde los “CMS” Sistema de gestión de contenidos servían páginas “HTML” dinámicas creadas al vuelo desde una actualizada base de datos. En ambos sentidos, el conseguir visitas y la estética visual eran considerados como factores importantes.Los sitios Web 2.0 actúan más como puntos de encuentro, o webs dependientes de usuarios, que como webs tradicionales.

4. INTRODUCCIÓNServicios asociadosPara compartir en la Web 2.0 se utilizan una serie de herramientas, entre las que se pueden destacar:Blogs

5. Wikis

6. Entornos para compartir recursos

7. Documentos

8. Videos

9. Presentaciones

10. Fotos

11. Plataformas educativas

12. Redes SocialesINTRODUCCIÓNCaracterísticasLas páginas son dinámicas, integran recursos multimedia como videos, sonidos, que se pueden compartir.

13. Los formatos utilizados para diseñarlas son java script, PHP, u otras similares, que permiten más funcionalidad.

14. Emplean interfaces de fácil entendimiento para la interacción del usuario.

15. La información se puede presentar en varias formas, y que esta se comparta entre los usuarios o entre estos y los dueños de las páginas.